Wat een nep paradijs dan waar aan de andere kant arbeiders als slaven behandeld worden. Je moet wel het hele plaatje laten zien en dan zuigt SA keihard, behalve voor zulke geloofs extremisten als bansheeboy.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 13:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is er mis met Saoedi Arabië dan?
Sterker nog, als je veel geld hebt dan is het daar een paradijs.
Daar kan ik me wel in vinden. Alcohol is écht een gevaar.quote:
Ga het zelf eens proberen. Het is mij ook weleens gebeurd. Je moet legitimatie vragen tot 25 bij een slijterij. En dan staat er een heel klein knap Indisch meisje met superstrak lijf en hoofd. En die blijkt dan in de 30 te zijn, maar 17 had je ook geloofd.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 13:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dan ben je als verkoper ook werkelijk of blind of te achterlijk om voor de duivel te dansen.
Het verbieden van alcohol is een gevaar. Kijk naar de historie van de VS in de jaren 20. En de meeste mensen gaan er goed mee om.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden. Alcohol is écht een gevaar.²
De eerste cassiere die mijn ID vraagt krijgt een bos bloemenquote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:41 schreef Schunckelstar het volgende:
er word iig grondig gecontroleerd bij de supermarkt.
ik moest gisteren voor het eerst in jaren mijn id laten zien bij het kopen van een krat bier, ik ben 32
"ja je weet het niet he, nu het 18 is"
ik ben nog steeds aan het bedenken of het een belediging of een compliment is
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
De eerste cassiere die mijn ID vraagt krijgt een bos bloemen
Allerlei gemeentes geven nu al aan dat ze niet willen of niet kunnen handhaven. De supermarkten ondernemen wel actie maar weigeren om hun personeelsbeleid aan te passen. Horeca heeft er helemaal geen belang bij dus verandert niets en zelfs de ouders zijn niet van plan om te ondersteunen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:23 schreef ruver1997 het volgende:
Best wel voorbarig om te spreken van een fiasco. Het is pas enkele dagen geleden van kracht geworden en nu al word gesproken van een fiasco zonder naar de effecten op langere termijn te kijken. Zonde.
Verbieden! Daar is ie weer, het magische woord dat alle problemen als sneeuw voor de zon doet verdwijnen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:35 schreef arjan1112 het volgende:
Er was ook geen draagvlak voor het verbieden van roken in vliegtuigen
we zitten toch ook bij de eu?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Allerlei gemeentes geven nu al aan dat ze niet willen of niet kunnen handhaven. De supermarkten ondernemen wel actie maar weigeren om hun personeelsbeleid aan te passen. Horeca heeft er helemaal geen belang bij dus verandert niets en zelfs de ouders zijn niet van plan om te ondersteunen.
Hoe kan een wet met zo weinig draagvlak ooit géén fiasco zijn?
Ze kunnen er ook wel enorm in doorslaan.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 15:09 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik was gisteren boodschappen aan het doen met mn broertje van 11. Kreeg ik mijn krat bier niet mee omdat hij erbij was.
nou de reden staat er niet in maar hoe het tot stand kwam enzo welquote:Op zaterdag 4 januari 2014 15:59 schreef El_Matador het volgende:
Wat was eigenlijk precies de reden voor invoering van dit helder uitgedachte beleid? Waarom mogen jongeren tussen de 16 en 18 ineens geen zwak-alcoholische dranken meer kopen?
En waar moeten de makers van ageviewers dan van leven? Dit soort regels zijn nooit voor niets, er profiteert altijd wel iemand van.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:05 schreef El_Matador het volgende:
Die ageviewer, WTF?
Wat is er mis met gewoon iemand zijn/haar ID vragen? Waarom moet menselijke interactie ineens uitgeschakeld worden?
Dat kun je je bij wapenhandelaren en -fabrikanten ook afvragen, vuile War On Drugs-tegenstander!quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:19 schreef Viajero het volgende:
[..]
En waar moeten de makers van ageviewers dan van leven?
Het intermenselijk contact in de samenleving zeker niet.quote:Dit soort regels zijn nooit voor niets, er profiteert altijd wel iemand van.
Intermenselijk contact. Vuige hippy dat je bent. Er moet geld verdiend worden!quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kun je je bij wapenhandelaren en -fabrikanten ook afvragen, vuile War On Drugs-tegenstander!
[..]
Het intermenselijk contact in de samenleving zeker niet.
Dat is juist een reden om te zorgen dat je caissières gewoon hun werk doen, in plaats van een bak geld uit te geven aan een duur systeem dat ook niet foolproof is.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:24 schreef Viajero het volgende:
[..]
Intermenselijk contact. Vuige hippy dat je bent. Er moet geld verdiend worden!
Ik verdiende vorig jaar rond de 3 miljoen met intermenselijk contact, Viajero.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:24 schreef Viajero het volgende:
[..]
Intermenselijk contact. Vuige hippy dat je bent. Er moet geld verdiend worden!
hehehequote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik verdiende vorig jaar rond de 3 miljoen met intermenselijk contact, Viajero.
Zat veel alcohol bij, trouwens.
En dus is het de verantwoordelijkheid van de ouders om daarop te letten en in te spelen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:39 schreef Gia het volgende:
Een kind dat er gevoelig voor is, klein, tenger, bijvoorbeeld, kan zwaar in de problemen komen.
Je zoontje Kent volstoppen met Javaanse Jongens vind jij wel een goede opvoeding, arjan?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:40 schreef arjan1112 het volgende:
Dat soort gedrag kan je voorkomen door als vader met je zoon van 11 bier te gaan zuipen.
Ja, precies. En in Thailand niet, in Guatemala niet en in Italie niet. Waarom, denk je?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:43 schreef arjan1112 het volgende:
Ho in Engeland komt dat ook veel voor, coma zuipen
Met een rustige opbouw en het aanleren van grenzen, inderdaad.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:44 schreef arjan1112 het volgende:
Nou ik denk dat als er thuis niet panisch word gedaan over drank, dat jongeren dan niet snel ergens in een park met hun vriendjes gaan zitten zuipen, als je thuis mag drinken enz
Gelukkig mag iedereen dat voor zichzelf bepalen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:22 schreef LadyOracle het volgende:
Verder vind ik mensen die daar boos om worden gewoon zeuren. Je hebt je ID altijd bij je, laten zien kost 30 seconden. En vat het gewoon op als een compliment dat je er nog jomg uit ziet.
Maar dit gegeven moeten we als bagage gebruiken bij het verder ontwikkelen van beleid hieromtrent. Ik denk dat je moet inzetten op het veranderen van denkwijzen van mensen en andere entiteiten. Met gerichte campagnes zul je moeten bereiken dat men überhaupt helemaal geen alcohol meer wil, legaal of illegaal.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 14:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het verbieden van alcohol is een gevaar. Kijk naar de historie van de VS in de jaren 20. En de meeste mensen gaan er goed mee om.
Omdat het daar niet zo makkelijk is om aan drank te komen?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:41 schreef El_Matador het volgende:
En dus is het de verantwoordelijkheid van de ouders om daarop te letten en in te spelen.
Denk jij dat tengere, kleine 16-jarigen in andere landen geen trek hebben in een biertje? Daar zie je echter geen comazuipers, hoe komt dat, Gia?
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat het daar niet zo makkelijk is om aan drank te komen?
Niet 'vanwege klimaat'. Klimaat is geen reden.quote:Misschien andere cultuur, meer toezicht door mensen op straat, vanwege klimaat?
quote:Weet ik veel en wat boeit dat?
I rest my case.quote:
Helemaal waar. En nu is dat ook mogelijk.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:46 schreef El_Matador het volgende:
Met een rustige opbouw en het aanleren van grenzen, inderdaad.
Met een afwezig, meer Twitterend dan opvoedend, ouderpaar niet.
En nu lig je laveloos in de goot te pleiten voor regels die dat onmogelijk maken, zelfs voor 17-jarigen die hun grenzen kennen?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:16 schreef Gia het volgende:
In mijn tijd kon je op je 13de gewoon een biertje bestellen in de kroeg.
OUD is verderop.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, enlighten me, hoe hou je dat tegen?
Idd, daar zitten de alcoholisten.quote:
Van die MILFs die na een avondje met "de meiden" nog in de auto stappen na 4 wijntjes (het is rosé meid, dat verdampt sneller) en Job en Maartje op de achterbank?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Idd, daar zitten de alcoholisten.
Leer mij de ouders kennen.
Dat wilde ik ook posten.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:28 schreef arjan1112 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)xtase-te-raken.dhtml
Jongeren van 16 gaan nu massaal overstappen op drugs aldus de volkskrant,
Nee, water.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:29 schreef El_Matador het volgende:
Drugs verbieden voor 16-18-jarigen?
Inderdaad, lang geleden.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 10:59 schreef arjan1112 het volgende:
Dat had je vroeger met sigaretten ook, op je 7de een pakje sigaretten voor je moeder gaan halen.
Dat waren mooie tijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |