Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syri
Game on!
hoeft niet idd, die hond alien in deeltje 3 bv, ja daarom een alien als gast heer bestaat niet meen ikquote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat spinnending is een facehugger, die gaat op zoek naar een geschikte gastheer. Die gastheer hoeft geen mens te zijn. Hoewel ik nog nooit een Alien als gastheer heb gezien
Wordt die achterlijke foto nog eens veranderd? Het Vrije Syrische Leger en opstandelingen met dat logo zijn feitelijk geen grote macht ter plekke meer.
Als ik op Veldkamp zou lijken zou ik wel allemaal foto's en liedjes plaatsen, alsmede Syrische vrouwmensen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
hoeft niet idd, die hond alien in deeltje 3 bv, ja daarom een alien als gast heer bestaat niet meen ik
Dit is het beeld van de vele miljoenen interne binnenlandse vluchtelingen binnen Syri, die niet naar Turkije of Jordani (wilden) vluchten.
Nee !quote:
[ afbeelding ]
Wordt die achterlijke foto nog eens veranderd? Het Vrije Syrische Leger en opstandelingen met dat logo zijn feitelijk geen grote macht ter plekke meer.
Ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen eigenlijk. Misschien een goed idee voor een nieuwe hoofdfilm, is alweer ruim 15 jaar geledenquote:
[..]
hoeft niet idd, die hond alien in deeltje 3 bv, ja daarom een alien als gast heer bestaat niet meen ik
Alien VS predators reeks vind ik matig.
Ze vertellen geen moer in dat filmpje.quote:
Overlevenden van de massamoord gepleegd door terroristen in Adra vertellen:
Dit is het beeld van de vele miljoenen interne binnenlandse vluchtelingen binnen Syri, die niet naar Turkije of Jordani (wilden) vluchten.
beetje lastig, vind je niet, om in turkije te belanden vanuit adra?quote:
Overlevenden van de massamoord gepleegd door terroristen in Adra vertellen:
Dit is het beeld van de vele miljoenen interne binnenlandse vluchtelingen binnen Syri, die niet naar Turkije of Jordani (wilden) vluchten.
quote:Syria Op-Ed: Why Assad and Hezbollah Are in Trouble
Only a year ago, many Middle East experts were predicting the imminent demise of the Assad regime. In hindsight, those predictions were wildly unrealistic.
Or were they?
If this year’s events in the Syrian War hinged on one moment, it may have been in late April when the Iranian regime committed its proxy militia in Lebanon, Hezbollah, to the war in Syria — and also committed its own military advisors and commanders to the cause. Iran turned its most important foreign asset away from its sworn enemy to the South, Israel, to the East against another Muslim population.
This was a turn, more than two years into the bloody conflict, the Iranians and Hezbollah head Sayed Hassan Nasrallah may have been loathe to take, but one they felt was necessary. The Syrian regime in April was facing defeat with a steady stream of losses among personnel, territory, and resources and a threatened loss of control over the vital Damascus-to-Homs highway.
The Iranians and Hezbollah did not take half-measures, committing a significant portion of the Lebanese organization’s troop strength to the war. What they expected was quick and overwhelming victory. What they got was a Vietnam-like quagmire, sapping Hezbollah of thousands of its fighters and top echelon commanders.
The extent to which Hezbollah and its partners among Iraqi Shia militias have had to be used, as the vanguard of military operations on behalf of the regime, points to a seriously atrophied and ailing Syrian military. It’s “Weekend at Bernie’s” in Damascus, with Hezbollah propping up Assad’s military power. Should they pull out, the President will face quick collapse.
Recent compilation of slain Hezbollah fighters are in the hundreds, and a full casualty count is likely to be much higher. Their significant losses of manpower losses in the recent battles in Qalamoun and Damacus Rif and their trouble sustaining momentum around Safira and southeastern Aleppo Province point to a force that may still be motivated but is unable to advance.
Hezbollah can only win in two ways. If disproportionate force were used to overwhelm rebel forces in multiple locations, they could possibly cut off rebel supply lines and decimate ranks among the Sunni Islamist forces that are their greatest threat. That has not happened, and most likely the door closed on that option over the summer once the euphoria of their victory in Qusayr turned to stagnation.
The other option is for a political settlement in which the war ends and Assad and the Alawites remain in power in Syria. But this is a pipe dream. Jabhat al-Nusra head Abu Mohammed al-Joulani’s interview with Al Jazeera Arabic –– a rare event in and of itself from the enigmatic leader —– foresees a different direction in the battle, as he asserts that 70% of the fight against Assad is finished.
Taken in conjunction with the considerable rebel victory in East Ghouta over the last month, and the declaration of the start of Phase II of the battle, this displays an increasingly confident — if sometimes fragmented — rebel force that is beginning to draw the outlines of a reshaped war. With Adra to the north of Damascus in rebel control, advance in East Ghouta, and insurgent progress in the south in Daraa, one can see the opposition’s alignment of positions around the capital.
The most important target will be Damascus International Airport. Should the rebels succeed in taking it or simply rendering it inoperable, Damascus will be close to being surrounded. At that point, the rebels just need to wait for the city center to choke.
And Hezbollah will also be at the center of that vice.
Ik zeg slechts dat er miljoenen binnenlandse vluchtelingen binnen Syri worden opgevangen, door de regering en de Rode Halve Maan.quote:
[..]
beetje lastig, vind je niet, om in turkije te belanden vanuit adra?
Dus niet alleen door Turkije en Jordani en Libanon. De meesten blijven binnen Syri.
Overigens zijn er in feite bij de vluchtelingen in Turkije ook veel aanhangers van Assad, maar die durven zich niet te uiten uit angst voor hun leven.
Wat een nerd met zijn twee vingertjes in de lucht.quote:
die alien predator reeks tel ik niet mee als predator film, gaat nergens over bull crap meuk, daarnaast viel die laatst ook vreselijk tegen, slaaaap verwekkend en dat was geen 15 jaar geledenquote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen eigenlijk. Misschien een goed idee voor een nieuwe hoofdfilm, is alweer ruim 15 jaar geleden
(prometheus)quote:Taken in conjunction with the considerable rebel victory in East Ghouta over the last month, and the declaration of the start of Phase II of the battle, this displays an increasingly confident — if sometimes fragmented — rebel force that is beginning to draw the outlines of a reshaped war. With Adra to the north of Damascus in rebel control, advance in East Ghouta, and insurgent progress in the south in Daraa, one can see the opposition’s alignment of positions around the capital.
The most important target will be Damascus International Airport. Should the rebels succeed in taking it or simply rendering it inoperable, Damascus will be close to being surrounded. At that point, the rebels just need to wait for the city center to choke.
_________________!Ha ha ha hahaha.
quote:
Misschien ligt het hieraan
[...]
"
Taken in conjunction with the considerable rebel victory in East Ghouta over the last month, and the declaration of the start of Phase II of the battle, this displays an increasingly confident — if sometimes fragmented — rebel force that is beginning to draw the outlines of a reshaped war. With Adra to the north of Damascus in rebel control, advance in East Ghouta, and insurgent progress in the south in Daraa, one can see the opposition’s alignment of positions around the capital."
Stagnatie van de opmars van het Syrische Leger in oostelijk Ghouta is geen "rebel advance".
En Adra is grotendeels in handen van het regeringsleger.
Wishful thinking dus, dit artikel.
mogen ze in het syrische leger een baard laten staan?quote:
Inderdaad!quote:
Waarschijnlijk een bijgewerkt propaganda-artikel uit november 2012... Met een ingevoegd stukje over al-Qusayr....
quote:
[..]
Ik zeg slechts dat er miljoenen binnenlandse vluchtelingen binnen Syri worden opgevangen, door de regering en de Rode Halve Maan.
Dus niet alleen door Turkije en Jordani en Libanon. De meesten blijven binnen Syri.
Overigens zijn er in feite bij de vluchtelingen in Turkije ook veel aanhangers van Assad, maar die durven zich niet te uiten uit angst voor hun leven.
niks geks uiteraard, zo dicht mogelijk bij huis blijvenquote:
[..]
Ik zeg slechts dat er miljoenen binnenlandse vluchtelingen binnen Syri worden opgevangen, door de regering en de Rode Halve Maan.
Dus niet alleen door Turkije en Jordani en Libanon. De meesten blijven binnen Syri.
Overigens zijn er in feite bij de vluchtelingen in Turkije ook veel aanhangers van Assad, maar die durven zich niet te uiten uit angst voor hun leven.
hihihihihiquote:
[..]
Ha ha ha ha ha ha.
Fase 5, 6, 7, 8 jonguh
Prometheus was best goed inderdaad, even vergetenquote:
[..]
die alien predator reeks tel ik niet mee als predator film, gaat nergens over bull crap meuk, daarnaast viel die laatst ook vreselijk tegen, slaaaap verwekkend en dat was geen 15 jaar geleden
Toen ik destijds die film ging kijken wist ik niet dat het een Alien-prequel zou zijn. Werd ik even aangenaam verrast. Alleen jammer dat de Xenomorph nauwelijks een rol speelt.Toen het conflict net begon had ik ergens gelezen dat alawieten het wel mochten. Werd gezegd door een Syrir so dunno. Maarja, na 2+ jaar denk ik dat zulke dingen niet echt meer uitmaken, en met baard val je misschien minder op.quote:
[..]
mogen ze in het syrische leger een baard laten staan?
Regels betreffende facial hair zijn echt minder imo, met baard/snor ziet er veel meer badass uit
Misschien ligt dat aan de eenheid?quote:
[..]
Toen het conflict net begon had ik ergens gelezen dat alawieten het wel mochten. Werd gezegd door een Syrir so dunno. Maarja, na 2+ jaar denk ik dat zulke dingen niet echt meer uitmaken, en met baard val je misschien minder op.
Druzen hebben dat ook.
Na tien dagen aan het front, heb je snel zo'n baard....quote:
[..]
Toen het conflict net begon had ik ergens gelezen dat alawieten het wel mochten. Werd gezegd door een Syrir so dunno. Maarja, na 2+ jaar strogglen denk ik dat zulke dingen niet echt meer uitmaken, en met baard val je misschien minder op.
Was in de Tweede Wereldoorlog ook zo. Ook in legers waarin geen baard getolereerd werd:
De overtuigde Baathisten hebben meestal een snor overigens. Geen baarden.
mwah goed, ik meen dat de sequel op prometheus niet eens een feit isisquote:
[..]
Prometheus was best goed inderdaad, even vergeten
frustratie?quote:
wat meer info:
The Rebel Offensives in East Ghouta: “The Battle of God is the Greatest and Most Honorable” (November 22nd-December 21st)
gewoon afwachten
Kan. Of het werd een beetje overdreven om het verschil in behandelingen te versterken.quote:
[..]
Misschien ligt dat aan de eenheid?
Druzen hebben dat ook.
[ afbeelding ]
Hoe hoger/gespecialiseerd hoe 'lakser' de regels zijn denk ik dan. Vroegah mocht de politie in Turkije ook facial hair hebben, allemaal met bazensnor
Logisch, aangezien de terroristen daar ingesloten zitten. Ze hebben met man en macht geprobeerd om uit te breken, maar het is mislukt telkens.quote:
[..]
frustratie?
wat meer info:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The Rebel Offensives in East Ghouta: “The Battle of God is the Greatest and Most Honorable” (November 22nd-December 21st)
gewoon afwachten
Ze worden langzaam uitgehongerd en opgewreven, om het Duits te zeggen.
De omsingeling is compleet.
genoeg frustratie uiteraard. hoe lang duurt dit conflict al? en er is nog steeds geen oplossing in zicht...quote:
[..]
frustratie?
gewoon afwachten
hoe ga je dat doen?quote:
Ik ga waarschijnlijk dit weekend een vluchtelingenkamp proberen te bezoeken. Wanneer dat lukt zal ik hier een verslagje plaatsen
Dus de belegering is niet doorbroken? Exact...quote:
[..]
frustratie?
wat meer info:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The Rebel Offensives in East Ghouta: “The Battle of God is the Greatest and Most Honorable” (November 22nd-December 21st)
gewoon afwachten
Niemand ontkent dat er een paar dorpjes zijn ingenomen, al dan niet tijdelijk.
Dit offensief was een fiasco waarbij zo'n duizend van de best getrainde rebellen zijn omgekomen.
Graag. En probeer ook te vragen wat de mensen echt willen, terug naar Syri en een politieke hervorming en vreedzame overgang met het Syrische Arabische Leger, of voortgaand terrorisme.quote:
Ik ga waarschijnlijk dit weekend een vluchtelingenkamp proberen te bezoeken. Wanneer dat lukt zal ik hier een verslagje plaatsen
Wil men Genve II en vrede, of een heilloze jihad voortzetten voor al-Saoed?
Ik heb een kennis die er al eens is geweest. Gaat mogelijk dit weekend weer. Als hij gaat, ga ik mee.quote:
Staat genoteerd.quote:
[..]
Graag. En probeer ook te vragen wat de mensen echt willen, terug naar Syri en een politieke hervorming en vreedzame overgang met het Syrische Arabische Leger, of voortgaand terrorisme.
Wil men Genve II en vrede, of een heilloze jihad voortzetten voor al-Saoed?
Die man is commandant bij de Republikeinse Garde, vaak foutief betiteld als volledig Alawi.quote:
[..]
Kan. Of het werd een beetje overdreven om het verschil in behandelingen te versterken.
Hoe hoger/gespecialiseerd hoe 'lakser' de regels zijn denk ik dan. Vroegah mocht de politie in Turkije ook facial hair hebben, allemaal met bazensnor
Vandaar dat het bij de RG misschien wel mag...
sinds wanneer zijn mensen in syrie openhartig over dat soort zwaar politiek beladen zaken?quote:
[..]
Graag. En probeer ook te vragen wat de mensen echt willen, terug naar Syri en een politieke hervorming en vreedzame overgang met het Syrische Arabische Leger, of voortgaand terrorisme.
Wil men Genve II en vrede, of een heilloze jihad voortzetten voor al-Saoed?
in een assad omgeving zijn ze pro assad in een isis omgeving zijn ze pro isis
via het noorden of via damascus?quote:
[..]
Ik heb een kennis die er al eens is geweest. Gaat mogelijk dit weekend weer. Als hij gaat, ga ik mee.
Niet in Syri. Hier in Bulgarije zitten er inmiddels ook al een paar duizend..quote:
Een schandaal dreigt, nadat Turks Leger en de politiediensten in Hatay openlijk wl tegen de wens van de gouverneur ingingen en de voertuigen stopten!
Hezbollah roept op tot strijd tegen sektarisme en buitenlandse complotten. De eenheid van Libanon staat voor Hezbollah voorop, nu andere krachten er een sektarische burgeroorlog willen opwekken.
Ik lees wat gesteggel inderdaad. Ik hoop van wel, Prometheus had wel wat gaten in het verhaal.quote:
[..]
mwah goed, ik meen dat de sequel op prometheus niet eens een feit isis
Heel graagquote:
Ik ga waarschijnlijk dit weekend een vluchtelingenkamp proberen te bezoeken. Wanneer dat lukt zal ik hier een verslagje plaatsen
Op 15 maart duurt het conflict 3 jaar, als je de eerste demonstraties meetelt.quote:
[..]
genoeg frustratie uiteraard. hoe lang duurt dit conflict al? en er is nog steeds geen oplossing in zicht...
Dat staat er ook niet.quote:
[..]
Dus de belegering is niet doorbroken? Exact...
zozo.quote:Dit offensief was een fiasco waarbij zo'n duizend van de best getrainde rebellen zijn omgekomen.
Oud-president dr. Emile Lahoud van Libanon komt ook aan het woord. Hij verklaart dat zowel de financierende staten als groeperingen van salafistische en wahabitische extremistische aard alsook Isral profiteren van de chaos in Libanon en de oplopende spanning.
Boeit hun niks zolang ze Hezbollah en de Palestijnen maar kunnen tegenwerken.
Vanuit hun positie kan ik dat overigens wel begrijpen maar goed...
Marada-partij van Sleiman Frangieh jr. en andere katholieke Maroniet niet.quote:
Van van de Maronitische partijen zouden tegenwoordig in de pas lopen van de Saoedi's.
Boeit hun niks zolang ze Hezbollah en de Palestijnen maar kunnen tegenwerken.
Vanuit hun positie kan ik dat overigens wel begrijpen maar goed...
Je moet ook niet alles van Syrian Perspective direct geloven, maar ik deel zijn kritiek op de hypocrisie van de miljardendeal met Saoedi-Arabi wl. De meeste rechtse Maronitische partijen zijn helaas wel eenzijdig anti-Syrisch en gaan nu een verbond met de duivel aan, door met Saoedi-Arabi Libanon te willen redden. Absurd, zeker voor de lange termijn!
Ik had daar ook op gereageerd, misschien heb je dat gezien?quote:
[..]
Marada-partij van Sleiman Frangieh jr. en andere katholieke Maroniet niet.
Je moet ook niet alles van Syrian Perspective direct geloven, maar ik deel zijn kritiek op de hypocrisie van de miljardendeal met Saoedi-Arabi wl. De meeste rechtse Maronitische partijen zijn helaas wel eenzijdig anti-Syrisch en gaan nu een verbond met de duivel aan, door met Saoedi-Arabi Libanon te willen redden. Absurd, zeker voor de lange termijn!
Die Maronieten hebben hun land in een hel zien veranderen door de moslims. Natuurlijk zijn zij verbitterd daarover. Dusdanig dat zij er niet voor schuwen samen te werken met onplezante entiteiten als Isral en Saoedi-Arabi.
Ik doelde meer op Soennieten en Sji'ieten tezamen. Maar eigenlijk vooral ook de PLO.quote:
Hezbolllaah zijn juist degene die Libanon kapot hebben gemaakt, zij hebben ervoor gezorgd dat Beiroet naar de klote is gegaan. Hun zijn juist Sektarisch bezig met hun Sjietische geloofsleer, zij hebben het leiefst geheel MO als 1 groot Sjitisch thuisland. Dat ze allemaal maar lekker dood mogen gaan.
Ik kan mij zo voorstellen dat de Maronieten helemaal niet zitten te wachten op sektarische haat en nijd in wat eigenlijk bedoeld was als een land voor christenen.
Wat de Sji'ieten betreft, zij hebben een anti-Isralische positie ingenomen en daarmee zorgen ze ervoor dat het land zo nu en dan weer eens platgeschoten wordt door hun lieve zuiderburen.
Resultaat: nog meer verbitterde maronieten.
Overigens vind ik het grappig hoe jij denkt dat Sji'ieten de wereld willen veroveren terwijl zij alleen een machtspositie hebben in Iran en in mindere mate in Libanon en Irak. Verder doen zij weinig. Nu is Iran geen agressief land en in Libanon zijn de straten nou ook niet echt besmeurd met het bloed van dode Soennieten...
Dus waar vinden we dan het grote Sji'itisch complot? Egypte?
Libanon
IRAK en vooral nu Falojah
Syrie
Allemaal moslimbloed *sunnie*
Eens. Iran zit daar achter, maar het is natuurlijk wel een andere sekte.quote:
Naar mijn weten zijn het vooral soennieten die Hezbollah aanvallen...quote:Libanon
Soennieten...quote:IRAK en vooral nu Falojah
Is niet om religieuze redenen.quote:Syrie
De realiteit is dat Sji'ieten een stuk vreedzamer zijn.
ah okay, turkse mensensmokkelaars... harmanli meen ik zitten ze oaquote:
[..]
Niet in Syri. Hier in Bulgarije zitten er inmiddels ook al een paar duizend..
wat doe jij in bulgarije?
machtstrijd in turkije dat al geruime tijd gaande is, wordt nu openlijk gevoerd door erdogan en gulenistenquote:
De AKP-governeur van de Hatay-provincie in Zuid-Turkije heeft volgens bronnen het doorzoeken en stoppen van trucks met wapens voor de terroristen in Syri voorkomen en gestopt!
Een schandaal dreigt, nadat Turks Leger en de politiediensten in Hatay openlijk wl tegen de wens van de gouverneur ingingen en de voertuigen stopten!
Nah, ze komen van veel manieren hier het land binnen.quote:
[..]
ah okay, turkse mensensmokkelaars... harmanli meen ik zitten ze oa
wat doe jij in bulgarije?
Ik woon er overigens
het gaat zijn vierde jaar in dusquote:
[..]
Op 15 maart duurt het conflict 3 jaar, als je de eerste demonstraties meetelt.
denk je dat libanon immuun kan van het conflict in syrie? nu helemaal iuiteraard, omdat hezbollaz openlijk assad steuntquote:
Wie wil Libanon in chaos storten? 'Isral en Saoedi-Arabi enige belanghebbenden': specialisten.
Oud-president dr. Emile Lahoud van Libanon komt ook aan het woord. Hij verklaart dat zowel de financierende staten als groeperingen van salafistische en wahabitische extremistische aard alsook Isral profiteren van de chaos in Libanon en de oplopende spanning.
why?quote:
Van van de Maronitische partijen zouden tegenwoordig in de pas lopen van de Saoedi's.
Boeit hun niks zolang ze Hezbollah en de Palestijnen maar kunnen tegenwerken.
Vanuit hun positie kan ik dat overigens wel begrijpen maar goed...
Na Irak dus Syrie, en ook Libanon...een grote soennitische-sjitische oorlog. Of eigenlijk als preciezer wil zijn: salafi-sjia war. Want de doorsnee soenniet (dus niet salafist) staat er vaak genoeg wat neutraler in en minder sektarisch. En Libanon gaat alweer een hele hoge prijs betalen..quote:Salafist Jihadist Movement in Jordan Says Al-Nusra Front, ISIS Decided to Enter Lebanon
A leader in the Salafist Jihadist movement in Jordan announced on Thursday that the al-Qaida-affiliated Al-Nusra Front in Syria and the Islamic State of Iraq and the Levant have officially decided to militarily enter Lebanon.
"Al-Nusra leader Abu Mohammad al-Golani and ISIS chief Abu Bakr al-Baghdadi took the decision to officially and openly enter Lebanon,” the leader told the Washington-based United Press International.
"They want to be militarily present in the country until Hizbullah withdraws its fighters from Syrian territories and frees all detainees it is holding as captives,” he explained.
The leader did not, however, provide any additional information in his message to the UPI.
The Salafist Jihadist Movement in Jordan is allied with both ISIS and Al-Nusra Front in Syria.
http://www.naharnet.com/s(...)ded-to-enter-lebanon
[ Bericht 3% gewijzigd door Aloulou op 03-01-2014 16:38:57 ]
En ze hebben Libanon bevrijd van de Israeliers en daarmee hun strepen verdiend.quote:
Hezbolllaah zijn juist degene die Libanon kapot hebben gemaakt, zij hebben ervoor gezorgd dat Beiroet naar de klote is gegaan.
Wat hypocriet van jou...jij als salafi wil niet het liefste heel het M-O als 1 groot salafi-blok zien?quote:Hun zijn juist Sektarisch bezig met hun Sjietische geloofsleer, zij hebben het leiefst geheel MO als 1 groot Sjitisch thuisland.
Je mag Hizbullah haten hoor. Maar kom niet met dooddoeners aub als dit. Een salafist haat sjiisme en zeker sterke politieke partijen als Hizbullah. Zo zijn de zaken, laten we er niet omheen draaien. En die haat was al ver voor het huidige conflict aanwezig. Heel ver ervoor.
Saudie Arabie steunt het Hariri blok in Libanon en daarmee seculiere soennieten. Vandaar dat de maronieten wellicht niet angstig zijn voor de soennie's in Libanon. Feit blijft dat de politieke soennitische elite daar seculier is, en dus niet salafistisch. Salafisten namen toe en kom je wel op de grond tegen, maar politieke vertegenwoordiging en hoge connecties in de diverse Libanese maatschappij en politiek hebben zij nauwelijks. Vandaar dat clown al-Assir ook totaal niet serieus te nemen was en zo weg gepienkt kon worden van het Libanese toneel. Hij had geen enkele serieus backer met hoge connecties namelijk.quote:
Je moet ook niet alles van Syrian Perspective direct geloven, maar ik deel zijn kritiek op de hypocrisie van de miljardendeal met Saoedi-Arabi wl. De meeste rechtse Maronitische partijen zijn helaas wel eenzijdig anti-Syrisch en gaan nu een verbond met de duivel aan, door met Saoedi-Arabi Libanon te willen redden. Absurd, zeker voor de lange termijn!
Ik snap de boosheid wel van anti-Hizbullah Libanezen (van verschillende aard)...weer wordt Libanon direct in een conflict betrokken door de stap van Hizbullah om aan Assad's kant te gaan vechten. Hizbullah gaat daarmee hoe je het het wendt of keert het conflict direct naar Libanon brengen. Er zullen meer aanslagen volgen en Libanon gaat geen frisse toekomst tegemoet.
En Hizbullah's stap om in Syrie te gaan vechten komt uit Teheran. De kritiek is legitiem of Hizbullah wel altijd in hun politiek de belangen van Libanon dient of die van een Teheran. Net zoals dezelfde kritiek zich voordoet bij de Moslimbroeders en of zij het land (bijv Egypte) echt dienen of meer de eigen globalere partij(structuur) en daar loyaal aan zijn.
Zie mijn antwoord aan Veldkamp.quote:
Dat zegt Ipa gedeeltelijk zelf ook al.quote:
Niet alle maronieten zijn anti-Hezbollah. Maar velen wel. Ze zien liever rust en stabiliteit terwijl Hezbollah dat verstoort door hun botsingen met Isral, sektarische/terroristische politiek, ondermijnen van de Libanese staat en loyaliteit aan Iran.
quote:
Hezbollah roept op tot strijd tegen sektarisme en buitenlandse complotten. De eenheid van Libanon staat voor Hezbollah voorop, nu andere krachten er een sektarische burgeroorlog willen opwekken.
de hypocrisie hoe beland een hollander in bulgarije? :pquote:
[..]
Nah, ze komen van veel manieren hier het land binnen.
Ik woon er overigens
Door niet graag in Nederland te wonen en alles als betere optie te zienquote:
[..]
hoe beland een hollander in bulgarije? :p
sneu voor de libanezen, maar dit is niet meer dan een logische consequentie op het besluit van nasralla om assad vol te steunenquote:
Het is officieel, ISIS en Nusra richten zich ook op Libanon en brengen de strijd voor Hizbullah naar het thuisfront.
[..]
Na Irak dus Syrie, en ook Libanon...een grote soennitische-sjitische oorlog. Of eigenlijk als preciezer wil zijn: salafi-sjia war. Want de doorsnee soenniet (dus niet salafist) staat er vaak genoeg wat neutraler in en minder sektarisch. En Libanon gaat alweer een hele hoge prijs betalen..
de libanezen zullen blij zijn met nasrallaquote:
Ik snap de boosheid wel van anti-Hizbullah Libanezen (van verschillende aard)...weer wordt Libanon direct in een conflict betrokken door de stap van Hizbullah om aan Assad's kant te gaan vechten. Hizbullah gaat daarmee hoe je het het wendt of keert het conflict direct naar Libanon brengen. Er zullen meer aanslagen volgen en Libanon gaat geen frisse toekomst tegemoet.
En Hizbullah's stap om in Syrie te gaan vechten komt uit Teheran. De kritiek is legitiem of Hizbullah wel altijd in hun politiek de belangen van Libanon dient of die van een Teheran. Net zoals dezelfde kritiek zich voordoet bij de Moslimbroeders en of zij het land (bijv Egypte) echt dienen of meer de eigen globalere partij(structuur) en daar loyaal aan zijn.
quote:ISIS condemned for brutal murder of fellow jihadist
An alliance of seven Islamist rebel militias has accused the hard-line jihadists from the Islamic State of Iraq and Greater Syria (ISIS) of being “worse than the Assad regime,” after the latest outrage against a fellow jihadist.
ISIS militants were blamed this week for the kidnapping and killing of Hussein al-Suleiman, a physician who was also a commander in the Ahrar al-Sham militia.
Ahrar al-Sham is one of the country’s biggest rebel groups, and is a member of the Islamic Front alliance along with six other militias, most of which enjoy a nationwide presence.
A gruesome photograph of Suleiman’s disfigured body has circulated widely on social media.
The Front said that Suleiman was arrested after he went to meet with an ISIS delegation in order to settle a dispute that arose in the village of Maskaneh in rural Aleppo.
In a statement Wednesday, the Front demanded that ISIS hand over those responsible for Suleiman’s killing, while pointing to the blanket refusal by ISIS militants to cooperate with the Shariah Committees that have been established in rebel-held areas to handle local disputes.
“They kidnapped him and tortured him, and then killed him and disfigured his corpse, in a way unknown to the Syrian people prior to the revolution, even when it came to the branches of the criminal Assad regime’s security bodies,” the statement said.
“We hereby warn that if ISIS continues with its methodical avoidance of refraining from ... resorting to an independent judicial body, and its stalling and ignoring in settling its injustices against others, the revolution and the jihad will head for the quagmire of internal fighting, in which the Syrian revolution will be the first loser,” it added.
While the various factions of Islamists in Syria’s war are often lumped together in the minds of some people, the Front used the word “thawra,” which can mean revolution or revolt – the term is anathema to ISIS and the Nusra Front, both affiliates of Al-Qaeda, who denounce any struggle other than “jihad.”
Observers believe that the Islamic Front, which was formed in November, is trying to position itself as the most powerful rebel force on the ground.
However, its various groups have become embroiled in a series of disputes and clashes with both mainstream rebels from the Free Syrian Army as well as the ultra-extremists of ISIS and the Nusra Front.
One of the leading figures in the Islamic Front, Hassan al-Abboud of Ahrar al-Sham, tweeted about the recent infighting between the Islamists, but refrained from making harsh accusations against ISIS.
Some observers believe that the Ahrar al-Sham movement, one of the most powerful in the country, is for now seeking to avoid an all-out clash with ISIS even though other members of the Islamic Front favor such a move.
The mainstream opposition-in-exile, the National Coalition, also strongly condemned the crime and accused ISIS of being in league with the regime of Syrian President Bashar Assad.
“The coalition believes that ISIS is closely linked to the terrorist regime and serves the interests of the clique of President Bashar Assad, directly or indirectly,” it said in a statement Wednesday.
“The murder of Syrians by this group leaves no doubt about the intentions behind their creation, their objectives and the agendas they serve, which is confirmed by the nature of their terrorist actions hostile to the Syrian revolution,” the statement added.
It called on rebels who had joined ISIS to abandon the group and for the “prosecution of the leaders of this terrorist organization along with the criminals of the regime.”
The statement said that Suleiman was shot to death after being subjected to “the worst forms of torture,” while according to the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights, one of Suleiman’s ears was cut off before he was killed.
The Observatory said his body was handed over to representatives of the Islamic Front Tuesday, as part of a prisoner exchange.
The incident is merely the latest in a series of widely condemned actions by ISIS, which is believed to count a large number of non-Syrians within its ranks.
Some observers have focused on the growing clout of ISIS, as well as the notion that the Al-Qaeda-inspired group supposedly “learned its lessons” from years past in Iraq, where it had engaged in terrorizing civilian populations.
But in many areas, the group has been accused of engaging in systematic arrest campaigns of civilian activists, as well as clashing with rebel groups that are either mainstream or Islamist.
In November, a wounded commander from Ahrar al-Sham was murdered by ISIS militants, who reportedly heard him muttering prayers to figures venerated by Shiites while recovering under anesthesia in a hospital.
In the village of Sarmada in Idlib province, pro-opposition media outlets said that ISIS militants clashed Wednesday with fighters from the Islamic Front, reportedly over control of a checkpoint.
And ISIS has also angered Idlib’s famous small town of Kafranbel, where supporters of the uprising have regularly churned out posters and banners promoting the struggle against the regime as well.
After militants from ISIS attacked several media facilities there last week and briefly detained six people, they followed it up this week with a brief kidnapping of an activist.
An activist from the town said that due to “security reasons,” the town won’t take part in the nationwide Friday protests, which have been called for to denounce the “treacherous” killing of Ahrar al-Sham’s doctor-fighter, referring to him by his nickname Abu Rayyan.
Also last week, ISIS was obliged to release an FSA commander it had captured and held hostage – it came after hundreds of people demonstrated in the Idlib town of Maaret al-Numan against ISIS, demanding that that the group set free all of those it has seized.
Read more: http://www.dailystar.com.(...)t.ashx#ixzz2pLuXaOio
http://kurdistantribune.c(...)-fellow-kurds-syria/
Goh wat raar.quote:In the Kurdistan Region, there is a great deal of injustice; most of us have graduated but cannot get jobs because of ‘who we are’, ‘what we belief in’ and, ‘how we dress’.”
800 man.quote:
Deze is voor Baklava...de jihadi-Koerden van Jubhat an-Nusra en ook hier en daar interviews met hen (gaat om circa 800 man volgens artikel):
http://kurdistantribune.c(...)-fellow-kurds-syria/
Er zijn veel meer Koerdische mujahideen Aloulou. Jhabat Al Nusra besttat meestal uit lokale Syrirs. En omdat zo'n 15 % van Syri Koerdisch is weet ik zeker dat zo''n 10 a 15% van JAN de strijders van JAN Koerden zijn.
Er zitten ook heel veel Syrische Turken/Turkmenen bij JAN en ISIS.
Alleen de PKK wilt jou doen geloven dat alle Koerden ultra-seculier zijn en dat ze tegen Jihad zijn en dat ze fel tegen Shariah zijn.
Maar je moet de PKK niet altijd geloven.
Er zijn veel buitenlandse strijders uit Turkije in Syri. En de meeste van die Turkije-jihadisten zijn koerden uit Oost-Turkije. Ik had hier 6 a 7 weken geleden al een bericht hierover geplaatst.
Deze bericht heeft het alleen over de Koerden uit de KRG. Als je alle Koerden uit de hele wereld meetelt denk ik dat de cijfer veel hoger is dan 800.
Inshalah this men will soon establish the Islamic Emirate of Greater-Kurdistan.
And we will punish our old opressors like the Desert Rats(Arabs) the Mongols(Turks) and the Raafidah(Persians) and the Jews(zionists)
May Allah(swt) reward this men.
Oke broeder ik ben ook realistisch. Ik reageer vaak zo op posts van Aloulou.quote:
Baklava je droomt een beetje door... Wees realistisch.
Natuurlijk vind ik het niet geweldig dat Koerden zich bij hun aansluiten, maar ik en wel blij om te zien dat er ook Koerden zijn die voor hun religie strijden.
Itt de PKK die strijd onder de communistische vlag.
En elke overtuigd Moslim is voor een Islamic state/Emirate broeder.
Jij wilt toch ook het liefst Pure Shariah in Marokko.
En jij bent net als mij ook anti-Hezbollat.
de meeste in dit topic zijn pro-Hezbollat.
Voor wie ben jij in dit conflict.
En wat vind je van de Koerdische strijders in de YPG die neutraal zijn in dit conflict. Ze zijn anti-Assad maar ook anti-oppositie.
Jij ben niet Nederlandse taal machtig zijn, of wel sims?quote:
Hezbolllaah zijn juist degene die Libanon kapot hebben gemaakt, zij hebben ervoor gezorgd dat Beiroet naar de klote is gegaan. Hun zijn juist Sektarisch bezig met hun Sjietische geloofsleer, zij hebben het leiefst geheel MO als 1 groot Sjitisch thuisland. Dat ze allemaal maar lekker dood mogen gaan.
Hezbollah heeft geen enkel sektarisch of sjiitisch programma, er zijn ook volop soennitische (met name gematigde en Arabisch-nationalistische) groeperingen en imams die hen actief steunen.
Er is geen enkel plan van Hezbollah om Libanon een sjiitisch land te maken, want er zijn liefst 27 % katholieke Maronieten, 14 % andere christenen (Grieks-katholieken, Grieks-Orthodoxen, Syrisch-Orthodoxen, Armenen) en 21 % soennitische moslims en nog druzen en alawieten in het land. Onzin dus, kan helemaal niet.
Minder Al Jazeera kijken jij.
En jij moet veel minder Presstv en RussiaToday kijken.quote:
[..]
Jij ben niet Nederlandse taal machtig zijn, of wel sims?
Hezbollah heeft geen enkel sektarisch of sjiitisch programma, er zijn ook volop soennitische (met name gematigde en Arabisch-nationalistische) groeperingen en imams die hen actief steunen.
Er is geen enkel plan van Hezbollah om Libanon een sjiitisch land te maken, want er zijn liefst 27 % katholieke Maronieten, 14 % andere christenen (Grieks-katholieken, Grieks-Orthodoxen, Syrisch-Orthodoxen, Armenen) en 21 % soennitische moslims en nog druzen en alawieten in het land. Onzin dus, kan helemaal niet.
Minder Al Jazeera kijken jij.
Het wordt tijd dat gematigde soennitische moslims, sjiitische moslims, christenen, druzen, alawieten en andere democratische groeperingen en groepen zich verenigen in de strijd tegen de Wahabitische en Salafistische takfiri-extremisten.quote:
Het is officieel, ISIS en Nusra richten zich ook op Libanon en brengen de strijd voor Hizbullah naar het thuisfront.
Na Irak dus Syrie, en ook Libanon...een grote soennitische-sjitische oorlog. Of eigenlijk als preciezer wil zijn: salafi-sjia war. Want de doorsnee soenniet (dus niet salafist) staat er vaak genoeg wat neutraler in en minder sektarisch. En Libanon gaat alweer een hele hoge prijs betalen..
Overigens geloof ik niet dat de gemiddelde (gematigde) soennitische moslim de 'hoogste prijs' gaat betalen, want de tegenstanders van Al Qa'da, Al-Nusra-front en ISIS en Saoedi-Arabi zijn zeker geen anti-soennieten, hoor.
Het is een strijd tegen het takfiri-salafisme, dat bedreigt ook de normale soennieten en niet-wahabieten binnen de soennitische islam met de dood.
Hezbollah en Amal, de sjiitische bewegingen in Libanon, hebben alle sjiitische moslims opgeroepen zich niet te laten provoceren tot sektarische of anti-soennitische acties, benadrukken telkens dat dit een strategie is van de grootmachten Saoedi-Arabi en Isral om Libanon en de Libanese verzetseenheid te verscheuren.
De enigen die overal buitenhangen zijn de opportunistische rechtse Maronitische partijen, terwijl de linkse en Arabisch-nationalistische katholieke Libanese Maronieten van de Marada-beweging van Sleiman Frangieh jr. uit Zgharta volop de anti-salafistische kant hebben gekozen (en pro-Assad zijn in meerderheid zoals Frangieh, ofwel neutraal zoals anderen die ik ken)...
De rechtse Maronitische partijen zoals Kataeb (Falange) en Forces Libanaises enz. zullen nu door omkoping de kant van Saoedi-Arabi (en dus de Amerikanen) kiezen en geloven dat een extremistisch moslimkalifaat of meerdere terroristenstaatjes in buurland Syri ongevaarlijk voor Libanon zouden zijn. Geheel onterecht.
Weg uit Nederland dan. Wegwezen!quote:
Ik ben pro FSA en anti Alqaida. Ik hoop ook op een Islamitishe staat.
Je bent tegen onze democratische rechtsorde. En voor een terugval in duisternis en extremisme, ook al ben je tegen een bepaalde extreme terreurgroep voortgekomen uit de CIA-Afghanistandatabank (ook toen onder organisatie van Saoedi-Arabi en lokale grootmacht Pakistan en hun geheime diensten en Moejahedien).
quote:
[..]
800 man.
Er zijn veel meer Koerdische mujahideen Aloulou. Jhabat Al Nusra besttat meestal uit lokale Syrirs. En omdat zo'n 15 % van Syri Koerdisch is weet ik zeker dat zo''n 10 a 15% van JAN de strijders van JAN Koerden zijn.
Staat dat op Al Jazeera, jochie...?
Er zijn ook heel veel Syrische Turkmenen en Syrische Turken die alevieten zijn of gematigde soennieten, weggevlucht voor jouw terroristische 'helden' en hun clubjes.quote:Er zitten ook heel veel Syrische Turken/Turkmenen bij JAN en ISIS.
Dat interesseert je niet. Evenmin de Koerdische zaak, die jij keihard schaadt als Erdogan'sche pro-AKP 'Koerdische' Turk.
'wilt'?quote:Alleen de PKK wilt jou doen geloven dat alle Koerden ultra-seculier zijn en dat ze tegen Jihad zijn en dat ze fel tegen Shariah zijn.
De PKK, PYD en andere Koerdische organisaties zijn alle grotendeels seculier. Hetzelfde geldt voor het karakter van het Koerdische Regionale Autonomiegebied in Noord-Irak en haar regeringspartijen.
Wie doet dat? De meeste Koerden vechten toch met PKK-geaffilieerde organisaties mee, hoor.quote:Maar je moet de PKK niet altijd geloven.
Turkse Koerden van AKP en islamistische snit hebben niets te maken met de veel meer seculiere Koerden uit Noord-Syri en de Syrische mondaine grootsteden.quote:Er zijn veel buitenlandse strijders uit Turkije in Syri. En de meeste van die Turkije-jihadisten zijn koerden uit Oost-Turkije. Ik had hier 6 a 7 weken geleden al een bericht hierover geplaatst.
Dit bericht. 'Dt' bericht.quote:Deze bericht heeft het alleen over de Koerden uit de KRG. Als je alle Koerden uit de hele wereld meetelt denk ik dat de cijfer veel hoger is dan 800.
Nationalisme is haram en dus onmogelijk in een islamitisch kalifaat, dus een 'Islamitisch Kalifaat' zal altijd Arabischtalig blijven, zelfs meer dan Noord-Irak en Noord-Syri de afgelopen jaren waren.quote:Inshalah this men will soon establish the Islamic Emirate of Greater-Kurdistan.
And we will punish our old opressors like the Desert Rats(Arabs) the Mongols(Turks) and the Raafidah(Persians) and the Jews(zionists)
May Allah(swt) reward this men.
En de meeste Koerdische rebellen werken deels met Isral samen, ook Noord-Iraaks Koerdistan doet dit nu volop.
Overigens zijn ook de VSL-terroristen en de ISIS- en JAN-terroristen uiteindelijk loopjongens van de wil en petrodollars van prins Bandar Bin Sultan en Saoedi-Arabi, en uiteindelijk dus van de Verenigde Staten en ds van de Isralische regionale strategien en plannen.
Voor de schijn om zo n soennitisch blok te kunnen suggereren en sektarisme te beginnen en te stimuleren. In een ander geval zou men nooit een pro-Saoedisch blok kunnen organiseren, want ook de meeste Libanese soennitische burgers zijn gematigd en hebben een schurfthekel aan extremisten en salafisten en wahabieten zoals Assir en zijn handlangers-terroristen.quote:
[..]
Saudie Arabie steunt het Hariri blok in Libanon en daarmee seculiere soennieten.
Slechts de rechtse Maronitische partijen niet, die eerder ook met Israli's samenwerkten en met Amerikanen. En nu dus met de Amerikaanse marionet Saoedi-Arabi een deal maken, maar een deal met de duivel.quote:Vandaar dat de maronieten wellicht niet angstig zijn voor de soennie's in Libanon.
Niet alle katholieke Maronieten, want de Maronieten in de Marada-beweging (een partij) onder leiding van Sleiman Frangieh jr. uit Zgharta zijn fel anti-Hariri, omdat zij het grotere plan doorzien hebben.
Dit is wel juist, uiteindelijk zijn Assir en zijn mannen evenals de Iraakse salafisten en Golf-salafisten huurlingen en nuttige idioten die als kanonvoer worden ingezet door de grote geostrategen van de regio en de elites.quote:Feit blijft dat de politieke soennitische elite daar seculier is, en dus niet salafistisch. Salafisten namen toe en kom je wel op de grond tegen, maar politieke vertegenwoordiging en hoge connecties in de diverse Libanese maatschappij en politiek hebben zij nauwelijks. Vandaar dat clown al-Assir ook totaal niet serieus te nemen was en zo weg gepienkt kon worden van het Libanese toneel. Hij had geen enkele serieus backer met hoge connecties namelijk.
Er zijn in Egypte derhalve ook enkele kleine 'authentieke' autonome salafistische groeperingen die vanaf het begin de oproepen vanuit Saoedi-Arabi, Koeweit en Qatar om een jihad tegen seculier Syri te voeren, afwezen op theologische en strategische gronden. Onder andere omdat de jihad niet 'puur' was en de gronden verzonnen en vergezocht. Anders dan de 'gematigde' conservatief-soennitische radicaliserende Egyptische Moslimbroederschap van Mohammed Morsi deed, enkele maanden na ontvangen Iraanse bezoek.
Hoezo, "weer"?quote:Ik snap de boosheid wel van anti-Hizbullah Libanezen (van verschillende aard)...weer wordt Libanon direct in een conflict betrokken door de stap van Hizbullah om aan Assad's kant te gaan vechten. Hizbullah gaat daarmee hoe je het het wendt of keert het conflict direct naar Libanon brengen.
Bedoel je "weer" in de zin van het eerdere verzet van Hezbollah tegen de Isralische invasie van 2006 en de Isralische bezettingsmacht tot 2000?
Ben je voor de Isralische invloed en bezetting van Libanon, voor de honderden dagelijkse militaire vluchten van het Isralische luchtmachtapparaat boven soevereine staat Libanon?
Hezbollah brengt het conflict niet naar Libanon, want Hezbollah is terughoudend gebleven en geweest. Hezbollah heeft nooit zelf binnen Libanon Assir in Tripoli of andere wahabieten en salafistische pro-terroristische leveranciers en propagandisten aangevallen. Hezbollah liet dit altijd over aan het soevereine Libanese Leger, dat echter te klein en te zwak bewapend is soms.
Hezbollah heeft slechts pal aan de grens terroristische smokkelroutes en doorgangen geblokkeerd met haar strijders. Zowel aan de Syrische als aan de eigen Libanese kant van de grens. Dit op uitnodiging van de Syrische legitieme regering-Assad. Het Libanese staatsbestel kon haar grenzen niet afdoende dichten blijkbaar.
Discussie over de wijsheid van beslissingen van Hezbollah mag, maar jij verdraait de oorzaken en het gevolg. Je doet alsof Hezbollah de oorlog naar Libanon heeft gebracht, terwijl de wahabitische en takfiri-salafistische terroristen en regionale machten en Libanese "soennitische" radicale groeperingen dit juist hebben gedaan, niet Hezbollah (noch andere groeperingen).quote:Er zullen meer aanslagen volgen en Libanon gaat geen frisse toekomst tegemoet.
En Hizbullah's stap om in Syrie te gaan vechten komt uit Teheran. De kritiek is legitiem of Hizbullah wel altijd in hun politiek de belangen van Libanon dient of die van een Teheran. Net zoals dezelfde kritiek zich voordoet bij de Moslimbroeders en of zij het land (bijv Egypte) echt dienen of meer de eigen globalere partij(structuur) en daar loyaal aan zijn.
Hezbollah heeft binnen Libanon nooit kerken, soennitische moskeen, soennitische imams (zelfs geen wahabitische en takfiri-salafistische predikanten onder hen) aangevallen of gebombardeerd.
Integendeel, Hezbollah beschermt kerken. In Libanon n in Syri, waar zij veel Christelijke dorpen van buitenlandse Saoedische, Koeweitse en Afghaanse of Tsjetsjeense terroristen hebben bevrijd en gezuiverd. Hezbollah wordt in Syri door de Syrische christelijke burgers volop bewonderd. Ook staan in Zuid-Libanon overal kerken en nodigt Hezbollah al sinds 2000 Maronieten en anderen om daar op grote schaal terug te komen wonen en werken, ook als economische impuls die van hoger opgeleide Maronieten en hun rijkdom uit zou gaan....
Tot zover de feiten en de correcties op jouw verdraaiingen, Aloulou.
Nee, hoor. Dit gaat tussen Islamisten en het Turkse Leger en de lokale (seculiere, deels soennitisch-islamistische, maar ook deels alawitisch-Turks-Arabische seculiere pro-Syrische) politie in Hatay.quote:
[..]
machtstrijd in turkije dat al geruime tijd gaande is, wordt nu openlijk gevoerd door erdogan en gulenisten
Dat de AKP-Erdogan en zijn gouverneur actief de veiligheidstroepen en -politiediensten beperken in hun inzet en operaties, toont veel. Erdogan steunt terrorisme.
Nog los van de Glen-discussie dus. Dat speelt minder rond Syri, hoewel Glen minder anti-Assad lijkt, maar als pro-Amerikaanse soennitische islamist ook geen pro-Assadhouding kan permitteren.
Dr Makna for the rescue![ Bericht 2% gewijzigd door Veldkamp op 03-01-2014 22:26:46 ]
Uit 2009.
![[Syria] Джобар. Тяжелый день для танкистов. Часть 2 | Jobar. A hard day for tank crew. Part 2](https://i.ytimg.com/vi/lS7TQBEgxsI/default.jpg)
Redding van een tank, vastgelopen in het gruis en de runes. Terroristen en salafistische jihadisten overal, in elke kamer, vastberaden om te sterven.
Die journalisten van ANNA Nieuws zijn pas chte oorlogsjournalisten, direct aan het front. Helden!
Heel wat anders dan de betaalde propagandisten die vanuit Turkije of Tel Aviv over Syri berichten.
[ Bericht 11% gewijzigd door Veldkamp op 03-01-2014 22:15:38 ]
![[Syria] Краткая сводка о ситуации в Сирии за 28 декабря 2013 года](https://i.ytimg.com/vi/ZnUz2JfAKPg/default.jpg)
![[Syria] Краткая сводка о ситуации в Сирии за 26 декабря 2013 года +18](https://i.ytimg.com/vi/dd319J5R0N0/default.jpg)
De terroristen gebruiken de gegijzelde burgers als menselijke schilden, evenals elders hun eigen buitenlandse families of andere gijzelaars.
Vluchtpogingen van de door opstandelingen gegijzelde of ingesloten burgers van Adra worden door terroristen keihard bestraft: zij schieten hun menselijke schilden dan zelf dood, ook vrouwen en kinderen. De beelden in de video.
zowel de moskee als de kerken in Adra geplunderd en ontheiligd door de wahabitische en takfiri-terroristische salafisten....
![[Syria] Краткая сводка о ситуации в Сирии за 21 декабря 2013 года +18](https://i.ytimg.com/vi/l3PBbKGEp7o/default.jpg)
De Muur van de Gevallen Martelaren en Zonen van het Vaderland in de Syrische provinciestad Wady al Oyoun in het gouvernement Hama.
Bustan al Qasr, Ansari en Salahedinne worden straat voor straat verdedigd door de terroristen, maar het leger maakt voortgang, zij het ook langzaam.quote:Syria rebels clash with jihadists in Aleppo
3 Jan 2013 15.04pm GMT
Number of local rebel groups fighting ISIL militants around Atareb in Aleppo province.
Middle East Online
http://www.middle-east-online.com/english/?id=63362
BEIRUT - Syrian rebels in opposition-held areas of Aleppo fought jihadists Friday, amid soaring tensions between local dissidents and a powerful Al-Qaeda affiliate, a monitoring group and activists said.
Activists across rebel areas of northern Syria meanwhile took to the streets demanding freedom from both President Bashar al-Assad's regime and the Al-Qaeda-linked Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL).
"A number of opposition battalions... united under the name 'Army of the Mujahideen' fought fierce battles against ISIL around Atareb" in the province of Aleppo, said the Syrian Observatory for Human Rights.
The Britain-based Observatory, which relies on a broad network of activists and doctors across Syria, also said at least four ISIL members were killed in the fighting.
Activists said a number of local rebel groups were involved in the fighting against ISIL, and distributed an amateur video apparently showing "the detention of an ISIL member who was fighting the (rebel) Free Syrian Army in Atareb."
Aleppo city-based activist Nazeer al-Khatib meanwhile reported fighting in several neighbourhoods, including Sukkari, Ansari, Bustan al-Qasr and Salaheddine, pitting rebels against ISIL. Other parts of the city are held by regime forces.
The fighting comes two days after ISIL reportedly tortured and assassinated a doctor, Hussein al-Sleiman, known by the pseudonym Abu Rayyan.
Als de terroristen elkaar onderling gaan uitmoorden, kan het binnenkort sneller gaan.
Lees ook:
http://www.theguardian.co(...)qaida-affiliate-isis
.Het Syrische Leger "uitgebroken"?quote:
Ze zijn ook al uitgebroken bij Al-Layramoun en trekken nu Kafr Hamra binnen
Waren zij omsingeld dan?
Aleppo is toch echt 'omsingeld'...quote:
[..]
Het Syrische Leger "uitgebroken"?
Waren zij omsingeld dan?
Oneens. Het is een saillant van het Syrische Arabische Leger, sinds men de verbinding met Aleppo vanuit Tadmor/Palmyra hersteld heeft in het najaar.quote:
Aleppo is niet geheel omsingeld, maar was dat wel een tijdje inderdaad. Nu niet meer. Allang niet meer.
Maar positieve doorbraak en doorstoot van het Syrische Arabische Leger. Op naar de Turkse grens!
jij zal het wel beter weten veldkamp, ik zeg maar niksquote:
[..]
Nee, hoor. Dit gaat tussen Islamisten en het Turkse Leger en de lokale (seculiere, deels soennitisch-islamistische, maar ook deels alawitisch-Turks-Arabische seculiere pro-Syrische) politie in Hatay.
Dat de AKP-Erdogan en zijn gouverneur actief de veiligheidstroepen en -politiediensten beperken in hun inzet en operaties, toont veel. Erdogan steunt terrorisme.
Nog los van de Glen-discussie dus. Dat speelt minder rond Syri, hoewel Glen minder anti-Assad lijkt, maar als pro-Amerikaanse soennitische islamist ook geen pro-Assadhouding kan permitteren.
Haha.quote:
[..]
jij zal het wel beter weten veldkamp, ik zeg maar niks
Voor de anti-Hezbollah Libanezen is het inderdaad "weer" vanwege 2006. Men verwijt Hizbullah onverantwoordelijk een nutteloze 30-dagen durende strijd tegen Israel te zijn begonnen waarvoor ook andere Libanezen tot ver in Midden-Libanon een dure prijs betaalde. Kan je begrijpen dat een Libanees die niet fan is van Hizbullah die 2006 oorlog onverantwoord vindt en zich afvraagt waarom het nodig was dat half Beiroet plat werd gegooid vanwege een paar schietincidenten aan de grens en het kidnappen van Israelische soldaten? Dit is legitieme kritiek.quote:
Hoezo, "weer"?
Bedoel je "weer" in de zin van het eerdere verzet van Hezbollah tegen de Isralische invasie van 2006 en de Isralische bezettingsmacht tot 2000?
Dat doet het wel. Hizbullah is een libanese partij en organisatie. En dus heeft het niets te zoeken in buurland Syrie. Zodra het zich daar wel actief en militair in gaat mengen is de consequentie dat de partijen die tegen Bashar in Syrie strijden zich ook op Hizbullah en dus Libanon gaan richten. En dat wist Hizbullah heel goed, dat dat de consequentie was. En nam het voor lief. En natuurlijk zijn de beweegredenen van Hizbullah te begrijpen...indien het Assad-regime valt valt daarmee de belangrijkste steunpilaar voor Hizbullah. In wapenleveringen is Syrie als buurland van essentieel belang bijv.quote:Hezbollah brengt het conflict niet naar Libanon, want Hezbollah is terughoudend gebleven en geweest...
Allemaal gelijk in. Maar het feit blijft dat de openlijke en directe militaire bemoeienis van een Libanese partij in de burgeroorlog in buurland Syrie gewoon de strijd naar Libanon zelf haalt. En in dit geval heet de partij die daar verantwoordelijk voor is Hizbullah. Had het een andere partij geweest met andere politieke kleur zou je gewoon dezelfde conclusie kunnen trekken. Jij wilt het recht lullen omdat je voor Assad en dus Hizbullah bent. Maar je kan ook gewoon de consequentie aanvaarden.quote:Hezbollah heeft binnen Libanon nooit kerken, soennitische moskeen, soennitische imams (zelfs geen wahabitische en takfiri-salafistische predikanten onder hen) aangevallen of gebombardeerd.
Integendeel, Hezbollah beschermt kerken. In Libanon n in Syri, waar zij veel Christelijke dorpen van buitenlandse Saoedische, Koeweitse en Afghaanse of Tsjetsjeense terroristen hebben bevrijd en gezuiverd. Hezbollah wordt in Syri door de Syrische christelijke burgers volop bewonderd. Ook staan in Zuid-Libanon overal kerken en nodigt Hezbollah al sinds 2000 Maronieten en anderen om daar op grote schaal terug te komen wonen en werken, ook als economische impuls die van hoger opgeleide Maronieten en hun rijkdom uit zou gaan....
De disproportionele reactie en de bombardementen door Isral zijn niet door Hezbollah gewenst of aangewakkerd.quote:
[..]
Voor de anti-Hezbollah Libanezen is het inderdaad "weer" vanwege 2006. Men verwijt Hizbullah onverantwoordelijk een nutteloze 30-dagen durende strijd tegen Israel te zijn begonnen waarvoor ook andere Libanezen tot ver in Midden-Libanon een dure prijs betaalde. Kan je begrijpen dat een Libanees die niet fan is van Hizbullah die 2006 oorlog onverantwoord vindt en zich afvraagt waarom het nodig was dat half Beiroet plat werd gegooid vanwege een paar schietincidenten aan de grens en het kidnappen van Israelische soldaten? Dit is legitieme kritiek.
Jouw kritiek komt vooral van de zeer seculiere soennieten en vooral van de rechtse (pro-Franse en gematigd pro-Isralische) Maronieten die een zondebok zoeken, die vooral geen Isral mag heten blijkbaar.
Zolang er wapensmokkel, terroristen, voertuigen en munitie vanuit Libanon naar Syri stroomt in massale hoeveelheden, heeft Hezbollah ook het recht dat in Libanon al af te snijden.quote:Dat doet het wel. Hizbullah is een libanese partij en organisatie. En dus heeft het niets te zoeken in buurland Syrie. Zodra het zich daar wel actief en militair in gaat mengen is de consequentie dat de partijen die tegen Bashar in Syrie strijden zich ook op Hizbullah en dus Libanon gaan richten. En dat wist Hizbullah heel goed, dat dat de consequentie was. En nam het voor lief. En natuurlijk zijn de beweegredenen van Hizbullah te begrijpen...indien het Assad-regime valt valt daarmee de belangrijkste steunpilaar voor Hizbullah. In wapenleveringen is Syrie als buurland van essentieel belang bijv.
De strijd komt naar Libanon doordat takfiri-salafisten en wahabitische terroristen die strijd naar Libanon brengen. Je verwisselt oorzaak en gevolg, daarin geef je me dus ook gelijk zelfs?quote:Allemaal gelijk in. Maar het feit blijft dat de openlijke en directe militaire bemoeienis van een Libanese partij in de burgeroorlog in buurland Syrie gewoon de strijd naar Libanon zelf haalt. En in dit geval heet de partij die daar verantwoordelijk voor is Hizbullah. Had het een andere partij geweest met andere politieke kleur zou je gewoon dezelfde conclusie kunnen trekken. Jij wilt het recht lullen omdat je voor Assad en dus Hizbullah bent. Maar je kan ook gewoon de consequentie aanvaarden.
Hezbollah is daarvoor de aanleiding, maar niet zelf verantwoordelijk. Hezbollah heeft al het mogelijke gedaan om binnen Libanon een escalatie en sektarisme en ophef te voorkomen.
De moordaanslagen en destabilisatieplannen komen duidelijk uit de kokers van Saoedi-Arabi, salafisten en Isral.
Nee, ik constateer feiten. Hezbollah heeft zich immens duidelijk tegen sektarisme gekant en ook alle sjiitische moslims (23 % tot 36 % volgens schattingen) opgeroepen zichzelf niet te laten provoceren tot wraakacties.
Natuurlijk heeft Hezbollah - wetende van de ware aard en natuur van salafisten, terroristen, KSA en Isral - natuurlijk wel het risico genomen. Afwegende dat de vernietiging van seculier Syri de as van verzet zou breken en inderdaad Hezbollah ernstig zou verzwakken. Daarin heb je gelijk, maar niet als eerste oorzaak of bewuste veroorzaker. Dat is Hezbollah niet, dat zijn de takfiri-terroristen en hun wahabitische en andere externe sponsoren aan de Golf of in Tel-Aviv of Londen.
We zullen het zien. Beter is het om eerst de tang rondom Aleppo te sluiten.quote:
Volgens Ziad gaan ze naar Anadaan. Van daaruit is het niet ver meer naar de twee belegerde Sji'itische dorpen.
Zahraa en Nubl ontzetten van de terroristische belegering is ideologisch juist, mensenrechtelijk ook, maar militair volstrekt onzinnig en roekeloos.
Ja, ik verdien maandelijks $ 2.500 van de Syrische ambassade in Moskou om Fok! te overtuigen...quote:
Veldkamp werk je soms voor Bashar? Typisch propaganda tokkie gedrag! Wat betreft mijn Nederlands, ja het klopt dat ik al 6 jaar lang niet meer in Nederland woon.... Dus het is niet raar dat m'n Nederlands erop achteruit gaat, zeg begrijp jij Arabisch? Die DR mekna of whatever die gast ook heet is een dork net zoals die andere trouwens.
Kind, waar woon je dan nu? In de woestenij ergens? Je Nederlands is niet autochtoon helaas.
Noord-Korea volgt de proxy-oorlog tegen Syri oplettend de afgelopen twee jaar:
Amerikaanse evaluatie:
[ Bericht 10% gewijzigd door Veldkamp op 04-01-2014 00:15:23 ]
Jawel. Iedereen kent en weet dat Israel die methode toepast "om heel Libanon te laten boeten voor Hizbullah". Collectieve afstraffing doen ze al jaren ook in Gaza als er weer wat raketten over die schutting heen vliegen. Ookal kan je de 30-dagen durende strijd als overwinning voor Hizbullah zien omdat Israel verrast was....het is legitiem om te vragen of de aanleiding verantwoordelijk was van Hizbullah. En het is helemaal begrijpelijk dat er Libanezen zijn die grote vraagtekens erbij zetten of het nou nodig was dat Libanon zo onder handen werd genomen om wat schietincidenten bij de grens en het ontvoeren van twee Israelische soldaten.quote:
De disproportionele reactie en de bombardementen door Isral zijn niet door Hezbollah gewenst of aangewakkerd.
Maar hey! Dat mag je niet stellen? Want dan ben je "pro Israel", en "anti-verzet"
. Hizbullah is als machtige partij belangrijk om kritisch tegen het licht te houden en af te rekenen op onverantwoordelijk gedrag wat geheel Libanon verder schaadt. En je kan gewoon heel goed beargumenteren dat 2006 er een was van onverantwoordelijk gedrag, met als gevolg dat Israel heel Libanon bewust afstraft. En mensen die niets met Hizbullahpolitiek te maken hebben (of willen hebben) veel ontnomen is door de dagenlange bombardementen. Iets wat elke blinde had kunnen bedenken want dat Israel collective punishment toepast is niets nieuws. Had Israel nou zelf Libanon weer binnengevallen was het een ander verhaal geweest, voordat die joker weer opgaat. Je gaat niet in op mijn punt. Hizbullah is een Libanese partij en organisatie, what the fuck doen ze gewapend in Syrie? En waar halen ze het recht vandaan? In Libanon doen ze wat ze willen, maar zodra je de grens overgaat om je militair ermee te bemoeien kan je verwachten dat je vijanden jou ook in je land gaan opzoeken. En die consequentie wist Nasrallah heel goed, luister maar naar zijn eerste teksten toen hij bekend maakte dat Hizbullah naar Syrie ging. En op die consequentie mag je ze gewoon afrekenen, zonder de beschuldiging dat je een "Israelische spion" bent. Zijn er geen andere manieren voor Hizbullah om zich sterk voor Assad te maken? Zonder heel Libanon mee te sleuren? Kan Iran niet op andere wijze Assad steunen zonder Hizbullah en daarmee alle Libanezen direct in de strijd te betrekken? Overigens is deze kritiek ook onder voormalige Hizbullahsympathisanten te vinden.quote:Zolang er wapensmokkel, terroristen, voertuigen en munitie vanuit Libanon naar Syri stroomt in massale hoeveelheden, heeft Hezbollah ook het recht dat in Libanon al af te snijden.
Onzin, zullen we even laatste halfjaar aanslagen erbij halen en statistieken naast elkaar leggen? Flinke toename. En dit neemt verder toe. De takfiri's zijn geen lieverdjes en zouden heus anders ook wel een aanslag doen hier en daar. Maar door Hizbullah's inmenging in Syrie gaat dit conflict direct naar Libanon en vele malen erger escaleren. De aanslagen die wij nu zien het laatste halfjaar regelmatig gaan verder escaleren en zijn al flink toegenomen. Men gaat Hizbullah gericht in Libanon targetten, en daarmee verliest heel Libanon. Ik ben hier niet om Libanezen te verdedigen maar voor anti-Hizbullah Libanezen is er terechte kritiek op de beslissing van Hizbullah Assad te verdedigen.quote:De strijd komt naar Libanon doordat takfiri-salafisten en wahabitische terroristen die strijd naar Libanon brengen. Je verwisselt oorzaak en gevolg, daarin geef je me dus ook gelijk zelfs?
Over een half jaar gooi ik wel een lijstje neer met aanslagen in Libanon en dan wordt de toename je ervan wel duidelijker. Gewoon statistisch na te zien dat sinds de inmenging van Hizbullah en verder verloop van de oorlog in Syrie ook Libanon steeds meer te kampen krijgt met gerichte aanslagen op Hizbullahdoelen.quote:Dat is Hezbollah niet, dat zijn de takfiri-terroristen en hun wahabitische en andere externe sponsoren aan de Golf of in Tel-Aviv of Londen.
Jij predikt vanuit de illusie dat Libanon ongemoeid zou blijven door een wahabitisch of salafistisch of anderszins islamistisch kalifaat of kalifaatjes in Syri...quote:
Je gaat niet in op mijn punt. Hizbullah is een Libanese partij en organisatie, what the fuck doen ze gewapend in Syrie? En waar halen ze het recht vandaan? In Libanon doen ze wat ze willen, maar zodra je de grens overgaat om je militair ermee te bemoeien kan je verwachten dat je vijanden jou ook in je land gaan opzoeken. En die consequentie wist Nasrallah heel goed, luister maar naar zijn eerste teksten toen hij bekend maakte dat Hizbullah naar Syrie ging. En op die consequentie mag je ze gewoon afrekenen, zonder de beschuldiging dat je een "Israelische spion" bent. Zijn er geen andere manieren voor Hizbullah om zich sterk voor Assad te maken? Zonder heel Libanon mee te sleuren? Kan Iran niet op andere wijze Assad steunen zonder Hizbullah en daarmee alle Libanezen direct in de strijd te betrekken? Overigens is deze kritiek ook onder voormalige Hizbullahsympathisanten te vinden.
Correlation does not imply causation.quote:Onzin, zullen we even laatste halfjaar aanslagen erbij halen en statistieken naast elkaar leggen? Flinke toename. En dit neemt verder toe.
De takfiri-terroristen voeren de aanslagen uit. Niet Hezbollah. Punt. Dat is alles dat ik zeg. Dat de beslissingen van Hezbollah ook risico's meebrachten is n ding, maar de huidige aanslagen zijn niet de schuld van Hezbollah, maar van Saoedi-Arabi, Golfstaten, wahabitische financiers en zelfs Isralische geheime diensten die Libanon willen destabiliseren om met Hezbollah af te rekenen. Isral vreest Hezbollah.quote:De takfiri's zijn geen lieverdjes en zouden heus anders ook wel een aanslag doen hier en daar. Maar door Hizbullah's inmenging in Syrie gaat dit conflict direct naar Libanon en vele malen erger escaleren. De aanslagen die wij nu zien het laatste halfjaar regelmatig gaan verder escaleren en zijn al flink toegenomen. Men gaat Hizbullah gericht in Libanon targetten, en daarmee verliest heel Libanon. Ik ben hier niet om Libanezen te verdedigen maar voor anti-Hizbullah Libanezen is er terechte kritiek op de beslissing van Hizbullah Assad te verdedigen.
Statistisch?quote:Over een half jaar gooi ik wel een lijstje neer met aanslagen in Libanon en dan wordt de toename je ervan wel duidelijker. Gewoon statistisch na te zien dat sinds de inmenging van Hizbullah en verder verloop van de oorlog in Syrie ook Libanon steeds meer te kampen krijgt met gerichte aanslagen op Hizbullahdoelen.
Correlation does not equal causation.
Dat risico bestaat. Niet door Hezbollah, maar door buitenlandse grootmachten.
Waarom ben ik een kind? Ik woon in het prachtige Marokko, een land waar ik wel een Autochtoon ben. En wat betreft of mijn Nederlands autochtoon is of niet, dan durf ik wel te stellen dat mijn Nederlands beter is dan menig Nederlander in Nederland!quote:
[..]
Ja, ik verdien maandelijks $ 2.500 van de Syrische ambassade in Moskou om Fok! te overtuigen...
Kind, waar woon je dan nu? In de woestenij ergens? Je Nederlands is niet autochtoon helaas.
Interesting. Hoe kan het dat zijn interview aan dit topic voorbij is gegaan?quote:
Jabhat al-Nusra head Abu Mohammed al-Joulani’s interview with Al Jazeera Arabic –– a rare event in and of itself from the enigmatic leader —– foresees a different direction in the battle, as he asserts that 70% of the fight against Assad is finished.
Arabisch:
Wie heeft dat bepaald?quote:
Ik kan mij zo voorstellen dat de Maronieten helemaal niet zitten te wachten op sektarische haat en nijd in wat eigenlijk bedoeld was als een land voor christenen.
Je was toch tegen al-Qaeda?quote:
IRAK en vooral nu Falojah
Allemaal moslimbloed *sunnie*
Iraakse "Sunni tribes" vechten zij aan zij met politie en leger tegen de salafi-jihadi's van ISIS in al-Anbar.
Amerika? En wat is de rol van de rest van de wereld geweest dan?quote:
Dat kan best mijn beste, maar weet dat er veel onschuldige sunnieten hier het slachtoffer van zijn! Dat betekent niet dat ik achter ISIS sta, ik vind namelijk dat ISIS een grote probleemmaker is in Irak en omgeving, neemt niet weg dat Malikie ook een moordenaar is met veel onschuldig bloed aan z'n handen! Allemaal 1 pot nat, muqtada al sadr milities, ISIS, Malikie en andere bandieten. Amerika wat heb je toch een rotzooi achtergelaten!
Teruggekeerd, mijn beste?quote:
[..]
Waarom ben ik een kind? Ik woon in het prachtige Marokko, een land waar ik wel een Autochtoon ben. En wat betreft of mijn Nederlands autochtoon is of niet, dan durf ik wel te stellen dat mijn Nederlands beter is dan menig Nederlander in Nederland!
Misschien moet je toch minder islamistische televisie en minder Al Jazeera en Al Arabiya kijken......
Je hebt nauwelijks kennis van Syri en de echte toestand. Ik wel. Ik spreek elke week Syrirs.
Dus niet Marokkaanse salafisten en "jihadisten". Wat hebben Marokkanen met Syri te maken? Marokkanen wonen verder van Syri af dan wij Nederlanders..... Noord-Afrika is iets anders dan de Levant.
Overigens steunt een Maghrebijns land als Algerije zonder voorwaarden de legitieme seculiere Syrische regering-Al-Assad.
Ik hoop dat je Arabisch in je Watan iets beter is dan je Nederlands. Verder niet beledigend bedoeld, maar misschien moet je niet lopen beledigen tegen andersdenkenden met meer kennis terzake, alhier.
Onschuldige soennieten worden ook het slachtoffer van Jabhat al Nusra, Ansar al Sham enz enz.quote:
Dat kan best mijn beste, maar weet dat er veel onschuldige sunnieten hier het slachtoffer van zijn! Dat betekent niet dat ik achter ISIS sta, ik vind namelijk dat ISIS een grote probleemmaker is in Irak en omgeving, neemt niet weg dat Malikie ook een moordenaar is met veel onschuldig bloed aan z'n handen! Allemaal 1 pot nat, muqtada al sadr milities, ISIS, Malikie en andere bandieten. Amerika wat heb je toch een rotzooi achtergelaten!
Verder zijn niet alln soennieten onschuldigen, zoals islamisten als jij steeds denken.
De Iraakse premier al Maliki heeft geen bloed aan zijn handen en soennitische moslims werden juist, totdat de sektarische terreurmisdaad vanuit deel Syri terugsloeg naar Iraakse gebieden, weer vaker benoemd.
Want de sjiitische moslims mogen zich dan keihard gewapend hebben ingezet tegen Saddam en nu als wraak tegen wahabitische en salafistische takfiri-terroristen la al-Qa'da, maar zij hebben dat pas als reactie op andermans handelingen en misdaden gedaan.
Neemt niet weg dat al Sadr ook op den duur wegmoet.
Ga echter niet slachtoffertje spelen. 19 van de 20 keer zijn sjiieten of christenen slachtoffers. k in "sjiitisch" Irak.
quote:
[..]
Interesting. Hoe kan het dat zijn interview aan dit topic voorbij is gegaan?
Arabisch:
Propaganda van Al Jazeera met een hoge huurling, betaald door Saoedi's en Isralische inlichtingendiensten... Hij heeft ook bewezen contacten met Bandar en de Amerikaanse CIA zelfs....
Belachelijke beweringen natuurlijk, voor wie de militaire frontveranderingen kent sinds juni...
Qatar is wanhopig en komt met doorzettingspropaganda, zoiets als de Duitse Wunderwaffen eind 1944, begin 1945. Die kwamen ook nooit afgebouwd en waren grotendeels overdrijving (hoewel de technologie al vergevorderd was bij de nazi's).
Deze huurlingenbaas met zijn streven naar het stenen tijdperk kan echter zelfs geen Wunderwaffen claimen.
Onbegrijpelijk hoe westerse grootmachten dit soort extremistische terroristen kunnen blijven steunen. Jabhat al Nusra is verantwoordelijk voor slachtingen onder christenen en ontvoeringen van westerse hulpverleners aan burgers en opstandelingen in de noordelijke terroristisch beheerste zones van Syri!
Frankrijk en de Volkenbond, voorloper van de VN. Reeds eeuwen waren Frankrijk en eerder Engeland beschermmachten van de Christenen in het Libanongebergte.quote:Wie heeft dat bepaald?
Echter wilden in 1920 de Libanese Maronieten zelf dat ook de Beqaavallei, Tripoli en delen zuidelijk Libanon erbij aangesloten zouden worden, hetgeen geschiedde. Daardoor viel het percentage Christenen direct van 82 % (1899) naar 53 % (1932), nu is het sinds 2013 41%, een toename met 16% sinds 1985. Deels ook Armeense en andere vluchtelingen uit de Arabische wereld, zoals Iraakse en nu Syrische Christenen.
In Libanon hadden tot Tafa de christenen een meerderheid. De PLO en Palestijnen gooiden die orde omver door de burgeroorlog.
Soennitische stammen. Schrijf Nederlands.quote:Je was toch tegen al-Qaeda?
Iraakse "Sunni tribes" vechten zij aan zij met politie en leger tegen de salafi-jihadi's van ISIS in al-Anbar.
Deze gematigde soennitische moslims, zowel zeer seculieren als Saddams familie alsook conservatieve soennitische non-wahabieten, zijn zelf ook een grote slachtoffergroep van de terroristische salafisten als ISIS....
[ Bericht 11% gewijzigd door Veldkamp op 04-01-2014 09:59:35 ]
La Grande Patriequote:
prima dat je een mening houd er ff rekening mee dat anderen ook een mening kunnen hebben
Ik kijk absoluut geen Al Jazeera omdat ik het een slechte kanaal vind! Wat betreft al je punten, ik zal er later erop ingaan omdat ik nu type op een franse toetsenbord en weinig tijd heb om te discusseren, ik studeer en werk...... Dat zou jij als Nederlander wel moeten waarderen, of niet soms?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:40 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Teruggekeerd, mijn beste?
Misschien moet je toch minder islamistische televisie en minder Al Jazeera en Al Arabiya kijken......
Je hebt nauwelijks kennis van Syri en de echte toestand. Ik wel. Ik spreek elke week Syrirs.
Dus niet Marokkaanse salafisten en "jihadisten". Wat hebben Marokkanen met Syri te maken? Marokkanen wonen verder van Syri af dan wij Nederlanders..... Noord-Afrika is iets anders dan de Levant.
Overigens steunt een Maghrebijns land als Algerije zonder voorwaarden de legitieme seculiere Syrische regering-Al-Assad.
Ik hoop dat je Arabisch in je Watan iets beter is dan je Nederlands. Verder niet beledigend bedoeld, maar misschien moet je niet lopen beledigen tegen andersdenkenden met meer kennis terzake, alhier.
Mijn Arabisch in mijn Watan al malakie is goed genoeg! Nogmaals moet je niet zo dom doen over mijn Nederlands, heb jij weleens een kijkje genomen in de andere rubrieken op het forum? Jij als Nederlander zou je in dat geval kapot moeten schamen om het slechte taalgebruik van je eigen medelanders!
Dit steun je als je de Syrische rebellen steunt, ik vraag me af hoelang het duurt voordat het volk in opstand komt tegen deze barbaren.
Moest Hezbollah zich maar niet met de strijd mee bemoeienquote:
Het is officieel, ISIS en Nusra richten zich ook op Libanon en brengen de strijd voor Hizbullah naar het thuisfront.
[..]
Na Irak dus Syrie, en ook Libanon...een grote soennitische-sjitische oorlog. Of eigenlijk als preciezer wil zijn: salafi-sjia war. Want de doorsnee soenniet (dus niet salafist) staat er vaak genoeg wat neutraler in en minder sektarisch. En Libanon gaat alweer een hele hoge prijs betalen..
Syrische rebellen is te algemeen geformuleerd, in de video zie je maar een deel van de rebellen (ISIS). Acht verschillende Syrische rebellengroeperingen hebben volgens de laatste berichten het "Mujahideen Leger" opgericht en ISIS de oorlog verklaard.quote:
http://www.geenstijl.nl/m(...)oor_werken_tijd.html
Dit steun je als je de Syrische rebellen steunt, ik vraag me af hoelang het duurt voordat het volk in opstand komt tegen deze barbaren.
infighting is niet echt te voorkomen bij dit soort clubjesquote:
Oppositie is weer begonnen met elkaar aan te vallen. Veel aanhangers van FSA zullen wel in de gaten hebben dat ze niet meer kunnen winnen en om te voorkomen dat Syri verder verwoest wordt, zou het best mogelijk zijn dat Syrische leden van FSA zich aansluiten bij SAA of NDF om tegen ISIS en andere extremistische groeperingen te vechten.
denk niet dat je daar heel veel achter moet zoeken nog
Doen ze niet. Jabhat al-Nusra staat op de Amerikaanse terreurlijst.quote:
Onbegrijpelijk hoe westerse grootmachten dit soort extremistische terroristen kunnen blijven steunen.
quote:Some observers believe that the Ahrar al-Sham movement, one of the most powerful in the country, is for now seeking to avoid an all-out clash with ISIS even though other members of the Islamic Front favor such a move.
The mainstream opposition-in-exile, the National Coalition, also strongly condemned the crime and accused ISIS of being in league with the regime of Syrian President Bashar Assad.
“The coalition believes that ISIS is closely linked to the terrorist regime and serves the interests of the clique of President Bashar Assad, directly or indirectly,” it said in a statement Wednesday.
“The murder of Syrians by this group leaves no doubt about the intentions behind their creation, their objectives and the agendas they serve, which is confirmed by the nature of their terrorist actions hostile to the Syrian revolution,” the statement added.
It called on rebels who had joined ISIS to abandon the group and for the “prosecution of the leaders of this terrorist organization along with the criminals of the regime.”
Hoe gaat het argument wat jullie altijd gebruiken? "Het is een soevereine staat"quote:
[..]
Jij predikt vanuit de illusie dat Libanon ongemoeid zou blijven door een wahabitisch of salafistisch of anderszins islamistisch kalifaat of kalifaatjes in Syri...
. Eigen schuld dikke bult. iets met verantwoordelijkheid op je nemen.Assad, SAA, Hezbollah, shabiha-militie, sjiitische milities/huurlingen uit het buitenland, Iraakse leger, Iraaks-Arabische soennitische stammen, YPG, FSA en andere Syrische rebellengroeperingen, IRGC, NDF, PFLP-GC...
ISIS heeft tegen hen allemaal gevochten op weg naar hun doel, ondertussen beschuldigen hun vijanden elkaar ervan ISIS te steunen.
Charismatisch ik snap alleen en ding van ISIS en andere Salafi-Jihadis niet.quote:
Veldkamp beticht het Westen ervan ISIS en Jabhat al-Nusra te steunen, en firefly3 beticht Assad ervan samen te werken met ISIS. De waarheid ligt ergens in het midden: ISIS en Jabhat al-Nusra versus eenieder die in hun weg staat om hun uiteindelijke doel te bereiken, namelijk een salafi-jihadi emiraat stichten in die regio.
Assad, SAA, Hezbollah, shabiha-militie, sjiitische milities/huurlingen uit het buitenland, Iraakse leger, Iraaks-Arabische soennitische stammen, YPG, FSA en andere Syrische rebellengroeperingen, IRGC, NDF, PFLP-GC...
ISIS heeft tegen hen allemaal gevochten op weg naar hun doel, ondertussen beschuldigen hun vijanden elkaar ervan ISIS te steunen.
Ze hebben geeneen kogel ooit naar de Zionisten(Israel) of andere Joden afgevuurd. Kan het niet zo zijn dat ze worden gesteund door Israel.
Ze zeggen altijd dat ze eerst met de Raafidah(Sjiieten) willen afrekenen.
Het Westen, Assad, en nu Isral.quote:
Charismatisch ik snap alleen en ding van ISIS en andere Salafi-Jihadis niet.
Ze hebben geeneen kogel ooit naar de Zionisten(Israel) of andere Joden afgevuurd. Kan het niet zo zijn dat ze worden gesteund door Israel.
Klopt trouwens niet, ze hebben meerdere malen Isral aangevallen.
Jihad Terror Group Claims 'Credit' for Eilat Rocket Attack (4/17/2013)
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167221
Another Salafi group claims responsibility for Eilat rocket (08.13.13)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4417043,00.html
Gaza-based Salafi jihadists conduct joint rocket attacks, Sinai jihadists suppressed (22/11/2012)
http://www.longwarjournal(...)t_groups_in_gaza.php
Voeg Sisi (Egypte), Hamas (Gaza), Abdullah II (Jordani) ook maar toe aan het rijtje met wie ze willen afrekenen om Isral te kunnen bereiken.quote:Ze zeggen altijd dat ze eerst met de Raafidah(Sjiieten) willen afrekenen.
Salafism: A New Threat to Hamas
http://www.nytimes.com/20(...)iht-letter.html?_r=0
Oke, maar sjiieten zeggen altijd dat Salafisten niets hebben gedaan voor Palestina en alleen maar andere Moslims(lees sjiieten) aanvallen.quote:
[..]
Het Westen, Assad, en nu Isral.
Klopt trouwens niet, ze hebben meerdere malen Isral aangevallen.
Jihad Terror Group Claims 'Credit' for Eilat Rocket Attack (4/17/2013)
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167221
Another Salafi group claims responsibility for Eilat rocket (08.13.13)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4417043,00.html
Gaza-based Salafi jihadists conduct joint rocket attacks, Sinai jihadists suppressed (22/11/2012)
http://www.longwarjournal(...)t_groups_in_gaza.php
[..]
Voeg Sisi (Egypte), Hamas (Gaza), Abdullah II (Jordani) ook maar toe aan het rijtje met wie ze willen afrekenen om Isral te kunnen bereiken.
Salafism: A New Threat to Hamas
http://www.nytimes.com/20(...)iht-letter.html?_r=0
Ze claimen ook dat alleen sjiieten Palestina echt hebben geholpen waarondere hezbollat.
Omdat het niet relevant is wat hij in dat interview zegt. Tenminste dat was mijn reden dat ik het hier niet heb gepost. Hij zegt nauwelijks iets nieuws, dat hij niet meedoet aan Genev, vind dat Nusra onterecht op de terreurlijst staat, weer een riedeltje propaganda tegen Iran en andere landen, dat hij tegen de takfiristroming is etc. Dingen die allang bekend zijn.quote:
[..]
Interesting. Hoe kan het dat zijn interview aan dit topic voorbij is gegaan?
Arabisch:
Wel interessant dat Al-Jazeera dit soort contacten heeft, en makkelijk zo'n interview kan opzetten. Krijg je toch vaak een beter beeld van wat deze mensen bezielt. Zijn weinig nieuwszenders die dat voor elkaar krijgen.
Ahrar al-Sham, onderdeel van IF. Hun logo staat in die video. Vergis je niet zijn behoorlijke hardliners binnen het Islamic Front. Feitelijk verschilt hun ideologie maar weinig met Jabhat al-Nusra.quote:
[..]
Syrische rebellen is te algemeen geformuleerd, in de video zie je maar een deel van de rebellen (ISIS).
Overigens heeft de leider van Ahrar al-Sham deze daad veroordeelt via twitter. Zegt dat zijn groep hier niet voor staat en dit niet heeft gedaan. Vreemd verhaal.
Soort proxy van Islamic Front tegen ISIS. Bekendste daarvan is Nour al-Din al-Zinki, behoorlijk grote rebellengroep rond Aleppo, heeft een goede banden met de leiding van de FSA en geldschieters in de Golf.quote:Acht verschillende Syrische rebellengroeperingen hebben volgens de laatste berichten het "Mujahideen Leger" opgericht en ISIS de oorlog verklaard.
Ze hebben allebei nauwelijks wat voor Palestina gedaan.quote:
[..]
Oke, maar sjiieten zeggen altijd dat Salafisten niets hebben gedaan voor Palestina en alleen maar andere Moslims(lees sjiieten) aanvallen.
Ze claimen ook dat alleen sjiieten Palestina echt hebben geholpen waarondere hezbollat.
De waarheid is dus dat salafi-jihadi's iedereen die in hun weg staat aanvallen en niet alleen sjiieten.quote:
Oke, maar sjiieten zeggen altijd dat Salafisten niets hebben gedaan voor Palestina en alleen maar andere Moslims(lees sjiieten) aanvallen.
Ze claimen ook dat alleen sjiieten Palestina echt hebben geholpen waarondere hezbollat.
En het klopt natuurlijk niet dat sjiieten de enigen zijn die de Palestijnen hebben geholpen (denk alleen al aan de oorlogen die Egypte en Jordani tegen Isral hebben gevoerd waarbij tienduizenden overwegend soennitische soldaten om het leven kwamen).
Iraanse hulp voor (sommige) Palestijnen is sinds Khomeini's revolutie in 1979. Daarvoor was Shah's Iran goede vrienden met Isral, net zoals Turkije dat Isral al sinds 1949 erkent en goede banden met hen onderhoudt (de laatste jaren ietsje minder, maar nog steeds zijn de banden niet verbroken).
De salafi-jihadi's beschuldigen de Assad's (vader en zoon) ervan de Isralische grenzen decennialang te hebben bewaakt.
De man die al-Golani interviewt is niemand anders dan Tayseer Allouni (die in het verleden Osama bin Laden heeft genterviewd en in Spanje een tijdje in de gevangenis heeft doorgebracht)quote:
Wel interessant dat Al-Jazeera dit soort contacten heeft, en makkelijk zo'n interview kan opzetten. Krijg je toch vaak een beter beeld van wat deze mensen bezielt. Zijn weinig nieuwszenders die dat voor elkaar krijgen.
http://en.wikipedia.org/w(...)adrid_train_bombings
Ah, dat was hij dus. Dat had ik niet in de gaten toen ik het interview met Golani keek.quote:
[..]
De man die al-Golani interviewt is niemand anders dan Tayseer Allouni (die in het verleden Osama bin Laden heeft genterviewd en in Spanje een tijdje in de gevangenis heeft doorgebracht)
http://en.wikipedia.org/w(...)adrid_train_bombings
quote:Syrische rebellen stellen al-Qaida ultimatum
Islamitische rebellen in Syri hebben rivaliserende strijders van de aan al-Qaida gelieerde Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIL) een ultimatum gesteld: ze hebben 24 uur om zich over te geven. Al dagenlang leveren rivaliserende rebellengroepen in de noordelijke provincies Idlib en Aleppo onderling strijd.
Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten hebben rebellenstrijders vandaag posities van de ISIL-strijders aangevallen. Daarbij zouden tientallen strijders zijn gedood en opgepakt.
De ISIL wordt ervan beschuldigd in gebieden die in hun handen zijn gruwelijke moorden te plegen. Daarmee wekken ze de woede van de lokale bevolking.
Maar gaat er ook mensen naar Syrie aan kant van Assad vechten?. Daar vind ik niets terug in media..
Kan wel hoor. misschien Sjiitische jongeren uit de hele wereld, die daar hun minderheid willen beschermen.quote:
We weten nu dat er veel mensen naar Syrie gingen en aan kant van rebellen vochten.
Maar gaat er ook mensen naar Syrie aan kant van Assad vechten?. Daar vind ik niets terug in media..
Wat ik me dan afvraag, zijn dat nou gewoon een paar mensen in Aleppo die die eis hebben gesteld of wordt er echt in het hele land de oorlog 'verklaard' aan ISIL als ze zich niet overgeven?quote:
Klopt het dat Golani van JAN een Koerd is?quote:
[..]
De man die al-Golani interviewt is niemand anders dan Tayseer Allouni (die in het verleden Osama bin Laden heeft genterviewd en in Spanje een tijdje in de gevangenis heeft doorgebracht)
http://en.wikipedia.org/w(...)adrid_train_bombings
Ik denk alleen de lokale FSA-strijders, altans de vertegenwoordigers hiervan.quote:
[..]
Wat ik me dan afvraag, zijn dat nou gewoon een paar mensen in Aleppo die die eis hebben gesteld of wordt er echt in het hele land de oorlog 'verklaard' aan ISIL als ze zich niet overgeven?
\quote:
We weten nu dat er veel mensen naar Syrie gingen en aan kant van rebellen vochten.
Maar gaat er ook mensen naar Syrie aan kant van Assad vechten?. Daar vind ik niets terug in media..
wat dacht je van Hezbollah en strijders uit Iran. Afijn, het "westen" heeft nu inmiddels ook wel door dat Assad misschien wel de beste oplossing biedt. Ze komen er alleen een beetje laat achter. De prijs is hoe dan ook hoog. Een genormaliseerde verhouding van het westen met Iran is de sleutel tot evenwicht, stabiliteit en indamming van de door Qatar en Saoudi Arabie gesteunde terreurbeweging.
Ik denk het niet.quote:
Klopt het dat Golani van JAN een Koerd is?
Hij is iig een Irakees (update: waarschijnlijk een Syrir die een tijdje in Irak heeft doorgebracht, jihad tegen de Amerikanen).
It is believed that al-Golani was an Arabic teacher before he rose through al-Qaida’s ranks
http://www.japantoday.com(...)argeting-u-n-workers
Dat ultimatum is gesteld door Jaish al-Mujahideen. Samenwerking van 8 anti-ISIS rebellengroepen. Oprichting werd gesteund door Islamic Front. Jaish Al-Mujahideen is dus eigenlijk een proxy van IF, omdat ze zelf nog niet all-out durven gaan tegen ISIS. Maar andere rebellengroepen doen er ook aan mee, overzichtje:quote:
[..]
Wat ik me dan afvraag, zijn dat nou gewoon een paar mensen in Aleppo die die eis hebben gesteld of wordt er echt in het hele land de oorlog 'verklaard' aan ISIL als ze zich niet overgeven?
twitter:ced_lab twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 14:23:111/3 LIST OF REBEL FORCES CLEARLY IMPLICATED AGAINST #ISIS : - Syrian Revolutionnaries Front- Ahfad al-Rasul- Liwa al-Tawhid and allies reageer retweet
twitter:ced_lab twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 14:24:19
Wat begon als kleine gevechten tegen ISIS in de stad Aleppo is nu verspreid naar de provincies Idlib, Aleppo en Hama. Verdere escalatie naar Raqqa en Deir-ezzor is best goed mogelijk. De afgelopen weken heeft ISIS veel troepen uit Syri teruggetrokken om te helpen in Irak, daar lijken anti-ISIS elementen nu dus van te profiteren. Mooi nieuws als je het mij vraagt.twitter:ced_lab twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 14:26:51
Uit Nederland of in zijn algemeen? Dat zijn er veel. Een recente studie trok de conclusie dat meer buitenlanders aan de kant van Assad vechten dan aan de kant van de rebellen.quote:
We weten nu dat er veel mensen naar Syrie gingen en aan kant van rebellen vochten.
Maar gaat er ook mensen naar Syrie aan kant van Assad vechten?. Daar vind ik niets terug in media..
Die studie heeft het alleen over jihadisten trouwens, Assad trekt ook nog andere buitenlanders aan.quote:Israeli study of foreign fighters in Syria suggests Shiites may outnumber Sunnis
JERUSALEM A group of former military intelligence analysts in Israel who combed through jihadist Web sites and other open-source material have produced new estimates of the growing phenomenon of foreign fighters waging civil war in Syria. Their data suggest that Shiite foreign fighters in Syria may actually outnumber those who are Sunni.
Syrir uit de Golanhoogte volgensmij.quote:
[..]
Klopt het dat Golani van JAN een Koerd is?
[ Bericht 9% gewijzigd door Frikandelbroodje op 04-01-2014 17:19:37 ]
Geweldig nieuws!! 1 goed front tegen al het kwaad.quote:
Veldkamp werkt samen met ISISquote:
[..]
Het Westen, Assad, en nu Isral.
Klopt trouwens niet, ze hebben meerdere malen Isral aangevallen.
Jihad Terror Group Claims 'Credit' for Eilat Rocket Attack (4/17/2013)
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/167221
Another Salafi group claims responsibility for Eilat rocket (08.13.13)
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4417043,00.html
Gaza-based Salafi jihadists conduct joint rocket attacks, Sinai jihadists suppressed (22/11/2012)
http://www.longwarjournal(...)t_groups_in_gaza.php
[..]
Voeg Sisi (Egypte), Hamas (Gaza), Abdullah II (Jordani) ook maar toe aan het rijtje met wie ze willen afrekenen om Isral te kunnen bereiken.
Salafism: A New Threat to Hamas
http://www.nytimes.com/20(...)iht-letter.html?_r=0
nicequote:
[..]
Dat ultimatum is gesteld door Jaish al-Mujahideen. Samenwerking van 8 anti-ISIS rebellengroepen. Oprichting werd gesteund door Islamic Front. Jaish Al-Mujahideen is dus eigenlijk een proxy van IF, omdat ze zelf nog niet all-out durven gaan tegen ISIS. Maar andere rebellengroepen doen er ook aan mee, overzichtje:twitter:ced_lab twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 14:23:11twitter:ced_lab twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 14:24:19Wat begon als kleine gevechten tegen ISIS in de stad Aleppo is nu verspreid naar de provincies Idlib, Aleppo en Hama. Verdere escalatie naar Raqqa en Deir-ezzor is best goed mogelijk. De afgelopen weken heeft ISIS veel troepen uit Syri teruggetrokken om te helpen in Irak, daar lijken anti-ISIS elementen nu dus van te profiteren. Mooi nieuws als je het mij vraagt.twitter:ced_lab twitterde op zaterdag 04-01-2014 om 14:26:51
quote:Syria rebel coalition demands al Qaida affiliate answer for doctor’s death
By Mitchell Prothero
McClatchy Foreign StaffJanuary 3, 2014 Updated 20 hours ago
BEIRUT — Fighting between rebel factions broke out Friday across northern Syria after al-Qaida linked militants executed a doctor who was attempting to negotiate a reduction in mounting tensions between rival groups.
The execution of Dr. Hussein Suleiman by fighters from the Islamic State of Iraq and Syria infuriated rebels from a broad spectrum of groups, including the conservative militant Ahrar al Sham, with whom Suleiman was affiliated, and the Islamic Front coalition, of which Ahrar al Sham is a member.
Anti-ISIS demonstrations broke out all over the country, and the Islamic Front demanded in statements that ISIS surrender those responsible for killing Suleiman.
It remains to be seen how openly the Islamic Front, which numbers thousands of fighters, will confront ISIS, which has worked closely with rebel groups _ including the Islamic Front and Ahrar al Sham _ in the past.
ISIS increasingly has alienated even the pro-rebel population with its austere interpretation of Islamic law and its often-brutal reaction to alleged slights against Islam. But the Islamic Front, Ahrar al Sham and Syria’s other al Qaida affiliate, the Nusra Front, generally have downplayed their ideological and tactical differences with ISIS, despite growing insistence by some Syrian rebels that the group is driving support away from them. The United States and Great Britain suspended military support to the rebels after ISIS seized control of rebel warehouses near the border with Turkey.
Islamic Front statements Friday suggested that the group was nearing the end of its patience with ISIS over Suleiman’s killing.
“This ugly act could only have come from souls that were fed lies and are full of hatred,” the statement said. “The Shariah of Allah would never have permitted something like this,” it said, referring to Islamic law.
The group demanded that the perpetrators be brought before an Islamic court.
At the same time, a group of rebels formerly aligned with the now-defunct Free Syrian Army, the U.S.-backed alliance that collapsed late last year, announced that it had formed a new alliance, the Army of the Mujahedeen, that attacked ISIS positions outside the mostly rebel-held city of Aleppo.
The group claimed to have killed numerous ISIS fighters in the battles, including a confrontation around the suburb of Atarib that raged most of Friday.
By early Friday afternoon, activists claimed that intercepted ISIS communications had called on the group’s units to abandon fighting Syrian regime forces and to move to western Aleppo province to fight fellow rebels.
A later statement from the Islamic Front demanded that ISIS stop fighting at Atarib “immediately and stop killing the mujahedeen.” It noted that the groups ISIS was fighting now were the same ones that had seized the area from troops loyal to President Bashar Assad.
“This is exactly what the Assad regime wants,” the statement said.
Aymenn al Tamimi, who analyzes radical Islamist groups in Syria and Iraq for the Philadelphia-based Middle East Forum, said that while the fighting was spreading around Aleppo it wasn’t yet clear that Ahrar al Sham and the Islamic Front would join the battle against ISIS.
“I am inclined to see this development as a more localized thing,” he said.
Prothero is a McClatchy special correspondent.
Read more here: http://www.mcclatchydc.co(...)s.html#storylink=cpy
Bronquote:Syrian rebels and activists have launched a second "revolution" nearly three years into the uprising against President Bashar al-Assad, this time against a powerful Al-Qaeda affiliate accused of brutal abuses.
Battles have raged for two days across northern Syria since the newly formed Army of Mujahideen declared war on the Al-Qaeda-linked Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), with two massive rebel alliances joining the battle against the extremist group.
"The revolution has returned to its true path, and the rays of the sun have started to shine on Syria," Ibrahim al-Idelbi, an activist from the war-torn country's northwest with close ties to the rebels, wrote on his Facebook page.
"January 3, 2014: The revolution against the Islamic State of Iraq and the Levant begins," wrote coastal Latakia's Ammar, also on Facebook.
Activists and rebels have long accused ISIL of imposing a reign of terror on areas under its control, including public executions and the kidnapping, torture and assassination of rival rebels and civilians.
Some have gone so far as to accuse the group of colluding with the Assad regime to tarnish the image of the initially peaceful uprising and deter Western nations from intervening more forcefully on the rebels' behalf.
The latest fighting appeared to have been ignited by the torture and murder this week of Dr Hussein al-Sleiman, known as Abu Rayyan, a popular medic.
An activist in Idlib who goes by the name Abu Leyla said ISIL "only benefits the Assad regime," which has long insisted that all its opponents -- peaceful activists and rebels alike -- are "terrorists."
"They have taken over roads from local fighters and then withdrawn, opening the way to the army. They take over border crossings to control arms shipments for the rebels. People have had enough," Abu Leyla said.
Aron Lund, an expert on Syria's insurgency, said ISIL's vision of itself, not as a mere rebel group but as a nascent Islamic state governed by a harsh interpretation of sharia law, has alienated other rebel groups, including less radical Islamists.
"We see what the other groups say -- that they've given ISIL one chance after another, but that they keep burning their bridges," said Lund, editor of the Syria in Crisis website of the Carnegie Endowment.
The recently formed Islamic Front and the Syrian Revolutionaries Front, two broad alliances that bring together tens of thousands of opposition fighters, both condemned ISIL on Friday.
"We call on ISIL to withdraw immediately from Atareb (in northern Syria)... and remind them that those who freed Atareb (from Assad's regime) are those you are fighting today," said the Islamic Front, Syria's largest rebel alliance.
The Syrian Observatory for Human Rights, a Britain-based monitoring group that relies on a network of sources inside Syria, said at least 36 ISIL members and supporters have been killed and another 100 have been captured by rebels.
However, the group's setbacks in Syria came as it advanced in neighbouring Iraq, seizing the city of Fallujah and parts of Ramadi in the volatile Anbar province.
Syrian protesters took to the streets on Friday in demonstrations against ISIL that recalled the early days of protest against Assad. In Aleppo they cried: "Free Syrian Army forever! Crush ISIL and Assad!"
The main opposition Syrian National Coalition on Saturday endorsed the fight against "the authoritarian repression" and "Al-Qaeda extremism" of ISIL.
ISIL supporters meanwhile accused the other rebels of betraying the group, with one supporter calling the activists "mercenaries" on Twitter and another saying: "To those of you who stay silent in the face of injustices against ISIL, you're next."
Assad has insisted from the start of the Arab Spring-inspired uprising that he is fighting against foreign terrorists, but dissidents say his regime has largely ignored ISIL while going after peaceful activists and more moderate rebels.
They often point to ISIL's main headquarters in the eastern city of Raqa, which has been spared by the regime's air force despite heavy bombing campaigns in other areas.
Salman Shaikh, a scholar at the Brookings Doha Centre, said the recent fighting made it clear that "Syria and extremism don't mix" but that rebels opposed to both ISIL and Assad will need more international support to prevail.
To date, the West has done little to arm the rebels for fear that weapons may end up in the hands of jihadists.
"Many Syrians have given up on the outside world, and have felt the need, despite the risks, to recover their own revolution, alone," Shaikh said.
Dit stukje is interessant:
"They have taken over roads from local fighters and then withdrawn, opening the way to the army. They take over border crossings to control arms shipments for the rebels. People have had enough," Abu Leyla said.
Wij hopen dat Hezbollah in Libanees-Syrisch Grensland de volledige vernietiging van de takfiri-terroristen kan bereiken.quote:
[..]
Moest Hezbollah zich maar niet met de strijd mee bemoeien
Daarmee zal Hezbollah dan niet slechts sjiitische moslims leven en toekomst redden, maar ook Druzen, gematigde soennitische moslims (meerderheid), christenen en Koerdische Yazidi's.....
-
[ Bericht 7% gewijzigd door sp3c op 05-01-2014 01:46:21 (kap hier eens mee pls) ]
Bashar
twitter:Global_hackers twitterde op zondag 05-01-2014 om 12:58:08Demonstration against #ISIS and Assad in Achrafieh, #Aleppo. #Syria #Anonymous http://t.co/IJBa3Bj0Ap reageer retweet
Vandaar dat het hele land in puin ligt. Assad bewaart de vrede.quote:
Oprotten met die vieze extremistische honden. Liever een dictatuur die het land vredig houdt.
Bashar
http://nos.nl/artikel/593686-kerry-ziet-rol-iran-in-geneve.html
Lijkt erop dat de VS klaar is met de oppositie te steunen. De VS heeft al wapens aan Irak geleverd om ISIS aan te vallen bij de grens van Syri.
Ik denk dat Nusra wat slimmer is in hun beleid, ook omdat dat waarschijnlijk meer Syriers zijn.
Nusra is ook gematigder, en ze onthoofden niet zomaar mensen als ze een klein beetje kritiek hebben.quote:
Je hoort de laatste tijd alleen maar dingen over ISIS maar minder over Nusra.
Ik denk dat Nusra wat slimmer is in hun beleid, ook omdat dat waarschijnlijk meer Syriers zijn.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-moslimextremisten/
Veel ISIL-militanten zijn waarschijnlijk richting Fallujah (Irak) gegaan.
Ik zou dat niet meteen gematigder willen noemen. Nusra is vooral slimmer en pragmatischer. Door niet alles af te breken en andersdenkenden aan te vallen zorgen ze ervoor dat ze zich niet direct vervreemden bij iedereen.quote:
[..]
Nusra is ook gematigder, en ze onthoofden niet zomaar mensen als ze een klein beetje kritiek hebben.
Vanaf 0:45 wordt het interessant. De extremisten van ISIS geloven dat ze eerst de afvalligen moeten vernietigen dus sjiieten enzovoort en daarna de ongelovige dus joden en christenen.
afvallig volgens isis is alles wat niet isis is, hij doelt dus niet op sjiieten of wat dan ook, maar moslims die niet de ideologie van isis steunenquote:
Grappig filmpje. Gesprek tussen ISIS en FSA.
Vanaf 0:45 wordt het interessant. De extremisten van ISIS geloven dat ze eerst de afvalligen moeten vernietigen dus sjiieten enzovoort en daarna de ongelovige dus joden en christenen.
twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:55:08BREAKING: #Syria: video of an anti-Islamic State of Iraq and ash-Sham protest in #Raqqa: https://t.co/FCP5Yf2vpC reageer retweet
twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:53:04
twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:54:18
twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:57:56
twitter:
ANALYSIS - twitter:jenanmoussa twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:57:03After Aleppo, Idlib and Raqqa now fighting started in Deir ElZour between Ahrar AlSham and ISIS. This is spiraling. #Syria | @akhbar reageer retweet
De vrome Moslims die het grote Kalifaat gaan terugbrengen beginnend in Syriequote:
Grappig filmpje. Gesprek tussen ISIS en FSA.
Vanaf 0:45 wordt het interessant. De extremisten van ISIS geloven dat ze eerst de afvalligen moeten vernietigen dus sjiieten enzovoort en daarna de ongelovige dus joden en christenen.
Kijk er nu al naar uit ik vraag me af of dat incident met die arts die isis recent heeft vermoord nu als excuus wordt gebruikt om tegen dat gespuis op te treden, of dat het eigenlijk de druppel was waardoor we dit nu zien gebeurenquote:
De gevechten tussen ISIS en andere rebellen verspreiden zich snel. Er wordt nu ook gevochten in onder andere Raqqa en Deir ezzor.twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:55:08twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:53:04twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:54:18twitter:ajaltamimi twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:57:56twitter:twitter:jenanmoussa twitterde op zondag 05-01-2014 om 20:57:03
goed nieuws iig voor de rebellen, dat ze iets doen aan dat het tweede front dat geopend was tegen hen door isis, als ze zijn verdreven moeten de rebellen echter niet weer de fout maken om een machtsvacuum achter te laten in de bevrijde gebieden dat door zo'n organisatie opgevuld kan worden
Zoals arabchronicle al zegt dit is voorbereid. Kan ook bijna niet anders, ontwikkelingen gaan zo snel. In Idlib is ISIS in een paar dagen 60% van haar grondgebied kwijtgeraakt. Maar rebellen zijn wel oprecht woedend om die moord.quote:
[..]
ik vraag me af of dat incident met die arts die isis recent heeft vermoord nu als excuus wordt gebruikt om tegen dat gespuis op te treden, of dat het eigenlijk de druppel was waardoor we dit nu zien gebeuren
In een redelijk aantal gebieden heb ik rebellen wel degelijk goede pogingen zien doen om een fatsoenlijk bestuur op poten te krijgen. Wanneer je dan volop in de rug wordt aangevallen is dat lastig om je ertegen te verweren als je ook een front hebt te verdedigen(Assad). ISIS heeft daar minder last van omdat het minder actief is op het front tegen Assad.quote:goed nieuws iig voor de rebellen, dat ze iets doen aan dat het tweede front dat geopend was tegen hen door isis, als ze zijn verdreven moeten de rebellen echter niet weer de fout maken om een machtsvacuum achter te laten in de bevrijde gebieden dat door zo'n organisatie opgevuld kan worden
ziet er naar uit dat men probeert isis op een zijspoor te zetten
quote:As the honest Mujaheddin are fighting on the fronts of Syria against the Nusayri (Alawite) army which is supported by the militias of Iran and Hizbollah, ISIS is busy sewing corruption in the land and spreading fitna (civil strife). It threatens the security and stability of the freed areas and wastes the blood of the mujaheddin and pronounces them “infidels.” It kicks them and their families out of the areas that they paid dearly to free; it strips the factories of their contents, stops them from working, and expels families from their homes into the cold, cruel outdoors. They steal civilian cars and their property with dumb excuses and they abduct military and media leaders, kill them and torture them in their prisons. They refuse to abide by God’s law and the ways of his Prophet. They sought to break into the city of Alanareb with canon and tanks.
Abiding by God’s word in his verse: “Permission [to fight] has been given to those who are being fought, because they were wronged. And indeed, Allah is competent to give them victory.” (http://quran.com/22/39)
We, the army of Mujaheddin announce that in defense of ourselves, our honor, our money and our land, we declare war on ISIS so long as it refuses to obey God’s law until which time it dissolves and its members join other military groups or they leave their weapons and quite Syria.
assadisten vinden de gebeurtenissen prachtig uiteraardquote:Regime soldier telephones for assistance.
He then replies to interlocutor: “No, not ammo, send metteh and sunflower seeds. We are watching the Free Syrian Army and Da`ash.”
quote:. Hassan Aboud
All this fighting [between rebel forces] will only weaken the revolution and help the regime. We, in the Islamic Front, did not take the decision to fight ISIS, but whoever did it had his reasons because of the way ISIS treats other groups. ISIS denies reality, refusing to recognize that it is simply another group. It refuses to go to independent courts; it attacked many other groups, stole their weapons, occupied their headquarters, and arbitrarily apprehended numerous activists, journalists and rebels. It has been torturing its prisoners. These transgressions accumulated, and people got fed up with ISIS. Some of those people have attacked ISIS’s positions, but ISIS was first to attack in other places, bringing this on itself.
quote:
[..]
De vrome Moslims die het grote Kalifaat gaan terugbrengen beginnend in Syrie
Ik hoop dat de Islamic front de amcht overneemt i.p.v. ISIS.
Assad wrijft nu in zijn handen.quote:Verzet Syri onderling in gevecht
Het verzet in Syri tegen het regime van president Assad raakt steeds vaker onderling in gevecht.
Rebellen strijden tegen ISIS, een terreurgroep die is gelieerd aan al-Qaida en die van Syri en Irak islamitische staten wil maken.
Dat meldt AP.
ISIS heeft in de loop der tijd veel terrein gewonnen op het regeringsleger, maar oefent daarnaast terreur uit op de Syrische bevolking, met onder meer meedogenloze rechtspraak en straffen.
Lex Runderkamp: 1300 Isis-soldaten onderweg naar Aleppo
Tjsa wie steunt al-qaida? Met afpersing, smokkel en andere illegale activiteiten kom je een eind in een anarchistisch gebied als Syri en Irak.quote:
Heeft iemand informatie over wie ISIS steunt? Daarmee bedoel ik financieel en politiek. Volgens mij heeft Saudi-Arabi noch Qatar invloed over ISIS.
Jabhat al Nusra n VSL hebben zich samen in Barzeh overgegeven aan de regeringstroepen van SAA...! Opmerkelijk!quote:
En nu dit onderlinge gekibbel in de noordelijke terreurzones....
quote:
Syri jubelt nu de buitenlandse terroristen hopeloos verdeeld onderling in gevecht raken en wegvluchten of capituleren bij de aanblik van het Syrische Arabische Leger (SAA)!
Hasta la victoria siempre!
Heel gematigd inderdaad, zoals Islamitisch front/ VSL in stad Binnish in Idlib....quote:
[..]
Ik hoop dat de Islamic front de amcht overneemt i.p.v. ISIS.
Dat zijn de "gematigden"....
.Vae Victis
ISIS terroristen vechten dagelijks tegen leger en staat en bevolking.quote:
[..]
Zoals arabchronicle al zegt dit is voorbereid. Kan ook bijna niet anders, ontwikkelingen gaan zo snel. In Idlib is ISIS in een paar dagen 60% van haar grondgebied kwijtgeraakt. Maar rebellen zijn wel oprecht woedend om die moord.
[..]
In een redelijk aantal gebieden heb ik rebellen wel degelijk goede pogingen zien doen om een fatsoenlijk bestuur op poten te krijgen. Wanneer je dan volop in de rug wordt aangevallen is dat lastig om je ertegen te verweren als je ook een front hebt te verdedigen(Assad). ISIS heeft daar minder last van omdat het minder actief is op het front tegen Assad.
En dit is het "fatsoenlijke bestuur" van de "gematigde" rebellen van VSL en Jabhat al Nusra gezamenlijk in en rondom Binnish en Taftanaz....
Gezellig genocide dreigen tegen naburige sjiitische moslims en sjiitische dorpen... Kinderen laten zingen over onthoofding....
Nee echt de toekomst voor Syri, hoor....
quote:
Al dat onderlinge gekibbel terwijl ze de oorlog toch al verloren hebben
Vae Victis
Sjeik Najjar wordt bijna heroverd en van terroristen gezuiverd morgen. Al weken verliezen bij terroristen JAN/VSL daar....quote:
[ afbeelding ]
[..]
Ik zou dat niet meteen gematigder willen noemen. Nusra is vooral slimmer en pragmatischer. Door niet alles af te breken en andersdenkenden aan te vallen zorgen ze ervoor dat ze zich niet direct vervreemden bij iedereen.
ik las dat ook ergens, maar dat is wel een enorm aantal uiteraard, helemaal voor isis begrippenquote:
Volgens verslaggever Lex Runderkamp is er een konvooi van special forces en 1300 militairen van ISIS onderweg naar Aleppo om de 'orde te herstellen'.
Lex Runderkamp: 1300 Isis-soldaten onderweg naar Aleppo
BRON: http://www.nu.nl/buitenla(...)ling-in-gevecht.html
Het verzet in Syri tegen het regime van president Assad raakt steeds vaker onderling in gevecht.
Rebellen strijden tegen ISIS, een terreurgroep die is gelieerd aan al-Qaida en die van Syri en Irak islamitische staten wil maken.
--
TS: ok, dus de shit komt daarboven drijven, de rebellen gaan in de aanval, dan is het tijd voor het hele anti al-kaida front, om bij te zetten. en die shit te elimineren. Tijd dus om de rebellen te steunen.
de Rebellen vechten nu dus tegen twee legers, 1.assad 2.al-qaida. Is niet ok, Assad wordt gesteund door Al-qaida.
Mooi klusje voor USA armed forces, ff de shit vershitten en Syrie bij Irak voegen, dat werkt een stuk handiger. Zo kan je gebieden reserveren en beveiligen voor mensen zonder vechtlust, en zo wordt het snel schoner.
[ Bericht 5% gewijzigd door sturmpie op 06-01-2014 02:20:50 ]
Please, houd het voortaan gewoon bij het posten van artikelen, want je snap er klaarblijkelijk geen snars van. De rebellen vechten niet tegen Al Qaeda, maar tegen een organisatie die zich al vroeg in het conflict van Qaeda scheidde. Immers, de rebellen (Islamitische front, etc) vechten nog steeds zij aan zij met Al Qaeda (al-Nusra) tegen Assad. Jabhat al-Nusra is de organisatie die zich loyaal aan de leider van Qaeda heeft verklaard, Ayman al-Zawahiri.quote:Op maandag 6 januari 2014 02:04 schreef sturmpie het volgende:
Verzet Syri onderling in gevecht
BRON: http://www.nu.nl/buitenla(...)ling-in-gevecht.html
Het verzet in Syri tegen het regime van president Assad raakt steeds vaker onderling in gevecht.
Rebellen strijden tegen ISIS, een terreurgroep die is gelieerd aan al-Qaida en die van Syri en Irak islamitische staten wil maken.
--
TS: ok, dus de shit komt daarboven drijven, de rebellen gaan in de aanval, dan is het tijd voor het hele anti al-kaida front, om bij te zetten. en die shit te elimineren. Tijd dus om de rebellen te steunen.
de Rebellen vechten nu dus tegen twee legers, 1.assad 2.al-qaida. Is niet ok, Assad wordt gesteund door Al-qaida.
Mooi klusje voor USA armed forces, ff de shit vershitten en Syrie bij Irak voegen, dat werkt een stuk handiger. Zo kan je gebieden reserveren en beveiligen voor mensen zonder vechtlust, en zo wordt het snel schoner.
jij verteld bijna het tegenovergestelde van het nieuwsbericht op nu.nlquote:
[..]
Please, houd het voortaan gewoon bij het posten van artikelen, want je snap er klaarblijkelijk geen snars van. De rebellen vechten niet tegen Al Qaeda, maar tegen een organisatie die zich al vroeg in het conflict van Qaeda scheidde. Immers, de rebellen (Islamitische front, etc) vechten nog steeds zij aan zij met Al Qaeda (al-Nusra) tegen Assad. Jabhat al-Nusra is de organisatie die zich loyaal aan de leider van Qaeda heeft verklaard, Ayman al-Zawahiri.
jij zou journaal moeten maken
wat fukken die van nu.nl dan ?
hersens bevuilen met onzin .. sjongejonge..luie kuthonden..flink geld verdienen met rotzooi online te zetten..sjongejongejonge..kut
Wat een lachwekkende idioten.quote:
Grappig filmpje. Gesprek tussen ISIS en FSA.
Vanaf 0:45 wordt het interessant. De extremisten van ISIS geloven dat ze eerst de afvalligen moeten vernietigen dus sjiieten enzovoort en daarna de ongelovige dus joden en christenen.
Syrie binnen vallen, Assad aan de kant/vervroegd pensioen. Rebellen pamperen.
Syrak 2014 d solution powered by USA
Ik zat met stijgende verbazing naar Nieuwsuur te kijken. De desbetreffende verslaggever ,Lex Runderkamp, die aan de grens van Turkije en Syri stond, sprak zelfs over dat 'de rebellen de oorlog aan Al Qaeda' hadden verklaard, wat klinkklare onzin is. Immers, de enige organisatie die in Syri op beveel van Al Qaeda (Zawahiri) vecht is Jabhat al-Nusra, die naar het schijnt zich afzijdig heeft gehouden m.b.t. de gevechten tussen ISIS en andere rebellen groeperingen, of volgens sommige berichten zelfs mee heeft gevochten tegen ISIS. Feit blijft dat ISIS wellicht ideologisch gezien aan Al Qaeda gelinkt kan worden, maar dus niet de bevelen opvoert van de Al Qaeda. ISIS staat onder leiding van al-Baghdadi, die zich al vroeg in het conflict scheidde van al-Zawahari, de leider van Al Qaeda.quote:
jij verteld bijna het tegenovergestelde van het nieuwsbericht op nu.nl
jij zou journaal moeten maken
wat fukken die van nu.nl dan ?
hersens bevuilen met onzin .. sjongejonge..luie kuthonden..flink geld verdienen met rotzooi online te zetten..sjongejongejonge..kut
Nederlandse berichtgeving is amateuristisch.
okquote:
ISIS staat onder leiding van al-Baghdadi, die zich al vroeg in het conflict scheidde van al-Zawahari, de leider van Al Qaeda.
ISIS is een splinter van al-qaeda dus. dan klopt het toch wel in grote lijnen.
heel simpel: Assad vecht tegen de rebellen. Al-qaida vecht ook tegen bepaalde rebellen. de rebellen hebben het zwaar. het is een zootje.
De Taliban in Afghanistan vormde zich ook uit de 'Afghaanse Mujahedin'. ISIS staat niet onder leiding van Al Qaeda, dus die hele 'oorlog tegen Al Qaeda' is klinkklare onzin.quote:
ok
ISIS is een splinter van al-qaeda dus. dan klopt het toch wel in grote lijnen.
Nee, zo simpel is het niet. Dit is er wat er speelt: er bestaat niet zoiets als 'de rebellen'. Onder dit term valt immers talloze organisaties die niet enkel tegen Assad vechten, maar ook tegen elkaar.quote:heel simpel: Assad vecht tegen de rebellen. Al-qaida vecht ook tegen bepaalde rebellen. de rebellen hebben het zwaar. het is een zootje.
ISIS wordt gezien als, en is een splinter/afscheiding van Alkaida en wordt daarom net zo gevaarlijk als Alkaida beschouwd, en zo in n adem met Alkaida genoemd. Gezien de dreiging is deze vorm van generaliseren begrijpelijk. Ze komen uit het rot, en zijn nog altijd rot.quote:
ISIS staat niet onder leiding van Al Qaeda, dus die hele 'oorlog tegen Al Qaeda' is klinkklare onzin.
een zootje dus.quote:
ee, zo simpel is het niet. Dit is er wat er speelt: er bestaat niet zoiets als 'de rebellen'. Onder dit term valt immers talloze organisaties die niet enkel tegen Assad vechten, maar ook tegen elkaar.
als ik een idee mag opperen: grote muur bouwen rond dat Syrie. zorgen dat er niks meer ingaat aan wapens. vrouwen/kinderen/ouderen en mannen zonder vechtlust de gelegenheid geven het land te verlaten.
en verder .. Last man standing
Hoe men ISIS ziet heb ik geen boodschap aan. ISIS staat niet onder leiding van Al Qaeda. Heel simpel. Als de rebellen tegen Al Qaeda vechten, waarom valt men Jabhat al-Nusra dan niet aan?quote:
ISIS wordt gezien als, en is een splinter/afscheiding van Alkaida en wordt daarom net zo gevaarlijk als Alkaida beschouwd, en zo in n adem met Alkaida genoemd. Gezien de dreiging is deze vorm van generaliseren begrijpelijk. Ze komen uit het rot, en zijn nog altijd rot.
jij zegt:quote:
[..]
Hoe men ISIS ziet heb ik geen boodschap aan. ISIS staat niet onder leiding van Al Qaeda. Heel simpel. Als de rebellen tegen Al Qaeda vechten, waarom valt men Jabhat al-Nusra dan niet aan?
Jabhat al-Nusra, die naar het schijnt zich afzijdig heeft gehouden m.b.t. de gevechten tussen ISIS en andere rebellen groeperingen, of volgens sommige berichten zelfs mee heeft gevochten tegen ISIS.
--
omdat ze zich afzijdig houden?
Maar Jabhat al-Nusra is Al Qaeda. Dus men vecht zowel tegen als niet met Al Qaeda in dit conflict? Journalisten doen het lijken alsof men tegen de ideologie en organisatie van Al Qaeda vecht, terwijl dat niet klopt.quote:
jij zegt:
Jabhat al-Nusra, die naar het schijnt zich afzijdig heeft gehouden m.b.t. de gevechten tussen ISIS en andere rebellen groeperingen, of volgens sommige berichten zelfs mee heeft gevochten tegen ISIS.
--
omdat ze zich afzijdig houden?
het gaat over ISIS.quote:
[..]
Maar Jabhat al-Nusra is Al Qaeda. Dus men vecht zowel tegen als niet met Al Qaeda in dit conflict? Journalisten doen het lijken alsof men tegen de ideologie en organisatie van Al Qaeda vecht, terwijl dat niet klopt.
die vechten ook tegen Assad, zodoende snap ik het probleem niet.
volgens mij zijn de rebellen ten einde raad.
Fake. De vsl heeft nooit al qaeda gemogen. Dat had je beter moeten weten.quote:
[..]
Heel gematigd inderdaad, zoals Islamitisch front/ VSL in stad Binnish in Idlib....
Dat zijn de "gematigden"....
Ik kom uit een gemixt familie en van de Sjiitische kant zijn er enkele neven de grens over gegaan om Assad te steunen.quote:
We weten nu dat er veel mensen naar Syrie gingen en aan kant van rebellen vochten.
Maar gaat er ook mensen naar Syrie aan kant van Assad vechten?. Daar vind ik niets terug in media..
quote:
[..]
Ik kom uit een gemixt familie en van de Sjiitische kant zijn er enkele neven de grens over gegaan om Assad te steunen.
Gelukkig maak ik dit soort dingen in mijn familie niet mee.
zijn het echt neven van jou. Hoeveel neven heb je.
Ja directe [2] neven (die ik niet persoonlijk ken) met een trotse vader.quote:
[..]
Gelukkig maak ik dit soort dingen in mijn familie niet mee.
zijn het echt neven van jou. Hoeveel neven heb je.
Veel sterkte.quote:
[..]
Ja directe [2] neven (die ik niet persoonlijk ken) met een trotse vader.
quote:
gewoon Syrie bij Irak voegen
Syrie binnen vallen, Assad aan de kant/vervroegd pensioen. Rebellen pamperen.
Syrak 2014 d solution powered by USA
quote:
[..]
Fake. De vsl heeft nooit al qaeda gemogen. Dat had je beter moeten weten.
Doe niet zo kinderachtig.... Dit is gewoon een feit, een gezang in Binnish, al eind 2012... Over onthoofding van sjiitische moslims, christenen en alawieten zingende gehersenspoelde kinderen in een FSA/VSL-stadje....
Wat een onzin. VSL, voorlopers van huidige Islamitisch Front, Ansar al Sham en Jabhat al Nusra zijn gewoon volledig islamistisch en radicaal.
Louter en alleen de oude overlopers en omgekochte legerdeserteurs en enkele locale VSL-clanbrigades waren ooit gematigd, seculier of democratisch-islamitisch......
[ Bericht 17% gewijzigd door Veldkamp op 06-01-2014 11:40:41 ]
Jabhat al Nusra, geleid door de huurling, geheime dienstman en anonieme persoon Mohammed al Golani, pleegt zelfmoordaanslagen, onthoofdt critici en minderheden, is schuldig aan massamoorden op Alawieten en Christenen in o.a. de gouvernementen Latakia en Damascus.quote:
Al nusra is in syrie opgericht, zich later meer losgekoppeld van al qaeda en vechten nu meer onder de islamic front vlag. Ze zijn minder extremistisch geworden. Er worden amper misdaden gepleegd door hen. Ze hadden vooral geld nodig.
Ook VSL-brigades zoals de Al Faroek hebben christenen vermoord in de stad Homs en omgeving.
Hij zit in Antiochi, veilig op grondgebied van Turkije, waar hij de leugens ophangt, dat:
1. De vete tussen ISIS en Islamitisch Front/JAN voortkomt uit de gematigdheid van de laatsten. Wat een onzin! Jabhat al Nusra, Islamitisch Front en grote delen van "gematigd" islamistisch VSL hebben hele Christelijke dorpen veroverd en met moord en plundering overrompeld. De historische stad Sadad werd getroffen door een willekeurig bloedbad met verkrachtingen van vrouwen en kinderen door Jabhat al Nusra, nu opeens "gematigd, want tegen ISIS"...
Onthoofdingen door JAN zijn dagelijks gangbaar, niet minder dan bij ISIS, hoewel ISIS de lokale "Syrische" shariarechters van Jabhat al Nusra afwijst.
2. ISIS zou door Golfstaten gefinancierd worden, maar overigen niet. Dit is onjuist.
3. Gemonteerde beelden waarin men de onthoofdingen enz weglaat. Het Al Kindi-ziekenhuis in Aleppo (genoemd: "gevangenissen en kazernes") zou door een zelfmoordterrorist van ISIS zijn veroverd, want de "rebellen" zouden geen zelfmoordterrorisme plegen, hoor.
Ik kan beter solliciteren bij de NOS, want deze zelfmoordaanslag is gepleegd door het
Fajer al Sham al Islamiyah, niet door ISIS/ISIL, maar dus door "rebellen"...
4. Runderkamp verzwijgt de enorme rooftochten door Vrij Syrisch Leger, Ansar al Sham, VSL-brigade al Farouq, Jabhat Al Nusra, waardoor sommige overgebleven wahabitisch gendoctrineerde burgers en Syrische salafisten de buitenlandse ISIS als een zegen zagen, zoals zij eerder Jabhat al Nusra als idealistische opstandelingen voor hun wahabisme en takfiri-denken zagen. Walgelijk, maar begrijpelijk. Nu die burgers zien dat het in Assad-gebieden geen probleem is om brood en dekens te krijgen, willen ze ISIS weg en de hele opstand langzaam beindigen.
Runderkamp doet als de overige rebellen/terroristen van IF, JAN en Ansar enz geliefd zijn, maar dat is niet het geval.
De enorme capitulatie van de eerste generatie VSL-legerdeserteurs, opstandige soennitische clans en lokale rebellengroepen in de afgelopen 9 maanden zeggen voldoende. Zij lopen allen terug naar President Assad en de regering met haar hervormingsproces.
Ik acht de amnestie voor deze verraders te mild, maar goed, Assad niet. En Arabieren en Syrirs zijn pragmatisch, opportunistisch en emotioneel ook geneigd tot verzoening als zij de verliezers zijn. Het zijn geen Duitsers of Perzen die tot de laatste druppel voor hun principile keuze doorvechten.
De opstand is voorbij. Deze vete gaat tussen terroristen onderling, maar geen van hen zal winnen. Daarin heeft Runderkamp gelijk. Alleen daarin. Voor de rest is het pure desinformatie om de rebellen te verheerlijken.
En bekijk dit nog even, ook uit Binnish, 2012...quote:
[..]
Fake. De vsl heeft nooit al qaeda gemogen. Dat had je beter moeten weten.
ISIS bestond nog niet daar, Jabhat al Nusra en Farouq wel.
met welke intentie/niya doen ze dit dan?quote:
[..]
Ik kom uit een gemixt familie en van de Sjiitische kant zijn er enkele neven de grens over gegaan om Assad te steunen.
Inderdaad. En lachwekkend. De ooit zo gerespecteerde Lex Runderkamp drinkt teveel cocktails in Antakya en te weinig informatie en informanten. Ik weet het zelfs beter vanuit mijn huisje in Nederland...quote:
[..]
Ik zat met stijgende verbazing naar Nieuwsuur te kijken. De desbetreffende verslaggever ,Lex Runderkamp, die aan de grens van Turkije en Syri stond, sprak zelfs over dat 'de rebellen de oorlog aan Al Qaeda' hadden verklaard, wat klinkklare onzin is. Immers, de enige organisatie die in Syri op beveel van Al Qaeda (Zawahiri) vecht is Jabhat al-Nusra, die naar het schijnt zich afzijdig heeft gehouden m.b.t. de gevechten tussen ISIS en andere rebellen groeperingen, of volgens sommige berichten zelfs mee heeft gevochten tegen ISIS. Feit blijft dat ISIS wellicht ideologisch gezien aan Al Qaeda gelinkt kan worden, maar dus niet de bevelen opvoert van de Al Qaeda. ISIS staat onder leiding van al-Baghdadi, die zich al vroeg in het conflict scheidde van al-Zawahari, de leider van Al Qaeda.
Nederlandse berichtgeving is amateuristisch.
Jabhat al Nusra vecht ook tegen ISIS, want JAN wil samen met Islamitisch Front tegen Assad blijven samenwerken....
Jan Eikelboom, een sympathisant van de opstandelingen ook, maar wel zorgvuldiger dan Runderkamp, zien we niet meer, horen we niet meer. Doornbos Harald ook niet meer. Evenmin J.J. Melissen.
Runderkamp is de propagandist van Hendriks en NoS/CNN/BBC.
Zo zouden Koptische christenen in Egypte, aldus Runderkamp, zlf hun kerk in brand hebben gestoken. En niet moslimextremisten uit een naburig dorp. Nee, dit was een samenzwering door lokale christenen die wilden dat media zou komen...
Dat wist Runderkamp heel zeker. Gelukkig kwam er een rel in medialandschap rond, maar Runderkamp de Leugenaar bleef.Nu loog Runderkamp eind augustus 2013 dat de opgezette false flag met amateuristische chemische ladingen door Jabhat al Nusra in oostelijk Ghouta, wel zeker door de Syrische regering kwam....
De tegenwerping van de Syrische buitenlandse minister Walid Mouallem was in NOS-propaganda een "Arabische samenzweringstheorie"!
Een ander, Sander van Hoorn, jubelt bij nos dat Assad zijn chemische wapens in elk geval zijn afgepakt. Dezelfde Van Hoorn die op televisie ronduit schofterig een interview voerde met de Syrische gouverneur van Homs. Die gouverneur mocht eind 2012 van Van Hoorn de terroristen geen terroristen noemen en mocht nooit uitspreken.
Broodleugenaars die onze landen en volken voor een oorlog en de oorlogsprofiteurs moeten doen kiezen. Hoe lang slikken wij dat als belastingbetalers nog?
Puur omdat ze Assad als Sjiiet en vriend van Iran zien die tegen de (extremistische) Soennitische "overname" is.quote:
[..]
met welke intentie/niya doen ze dit dan?
quote:
Inderdaad. En lachwekkend. De ooit zo gerespecteerde Lex Runderkamp drinkt teveel cocktails in Antakya en te weinig informatie en informanten. Ik weet het zelfs beter vanuit mijn huisje in Nederland...
SPOILER
Zover ik weet is Jabhat al-Nusra met hulp van de Islamitische Staat Irak (ISI) opgericht, daarna veranderde ISI in ISIS en wilden ze dus Jabhat al-Nusra en ISI samenvoegen. Jabhat al-Nusra weigerde en zei loyaal te zijn aan al-Zawahiri (al-Qaeda central). ISIS sprak nog steeds met respect over al-Zawahiri maar zei dat ze niet van plan waren om ISIS op te heffen en terug te gaan naar ISI.quote:
Al nusra is in syrie opgericht, zich later meer losgekoppeld van al qaeda en vechten nu meer onder de islamic front vlag. Ze zijn minder extremistisch geworden. Er worden amper misdaden gepleegd door hen. Ze hadden vooral geld nodig.
Het interview van al-Jazeera met Jabhat al-Nusra-leider al-Golani laat ook zien dat die man nog steeds over de al-Qaeda-ideologie beschikt, hij zei ook helemaal geen problemen te hebben met ISIS. Jabhat al-Nusra staat dan ook gewoon op de Amerikaanse terreurlijst en is niets meer dan de Syrische tak van al-Qaeda.
Allemaal juist, maar Lex Runderkamp doet alsof de aanvallen door Jabhat al Nusra tegen ISIL komen van 'gematigde' krachten met o.a. Jabhat al Nusra.quote:
[..][..]SPOILER
Zover ik weet is Jabhat al-Nusra met hulp van de Islamitische Staat Irak (ISI) opgericht, daarna veranderde ISI in ISIS en wilden ze dus Jabhat al-Nusra en ISI samenvoegen. Jabhat al-Nusra weigerde en zei loyaal te zijn aan al-Zawahiri (al-Qaeda central). ISIS sprak nog steeds met respect over al-Zawahiri maar zei dat ze niet van plan waren om ISIS op te heffen en terug te gaan naar ISI.
Het interview van al-Jazeera met Jabhat al-Nusra-leider al-Golani laat ook zien dat die man nog steeds over de al-Qaeda-ideologie beschikt, hij zei ook helemaal geen problemen te hebben met ISIS. Jabhat al-Nusra staat dan ook gewoon op de Amerikaanse terreurlijst en is niets meer dan de Syrische tak van al-Qaeda.
Jabhat al Nusra is niet gematigd, maar radicaal takfiri-salafistisch en wahabitisch. De overige rebellen en terroristen zijn ook veelal islamistisch, maar in gradaties soms minder ideologisch radicaal en meer crimineel als het ze geld oplevert. Waar zij nadeel verwachten, deinzen zij terug voor strijd, terwijl ISIL en Jabhat al Nusra de dood actief nastreven.
Net zoals talloze soefi's, gematigde soennitische moslims (ook conservatieve soennitische Syrische families en clans), net zoals in Irak nu, aan de zijde van de (seculiere) overheid strijden tegen takfiri-terroristen en wahabitische extremisten.quote:
[..]
Puur omdat ze Assad als Sjiiet en vriend van Iran zien die tegen de (extremistische) Soennitische "overname" is.
Ook bij de gemiddelde soennitische moslim in het Syrische Arabische regeringsleger heeft de strijd tegen terroristen een religieus gerechtvaardigd karakter.
Vergeet niet dat in Syri, maar zelfs in Libanon, regeringsgezinde ("pro-Assad") soennitische imams en islamgeleerden door zelfmoordterroristen zijn gedood of onthoofd na gevangenname door terroristen.
De pogingen van Reuters, Al Jazeera, Al Arabiya, NOS, CNN, BBC om het een "soennitische vs. sjiitische" strijd te maken, is ronduit politiek gemotiveerd. Ook in de berichtgeving over Irak, waar men de regering (zogenaamd "sjiitisch" wegens een sjiitische premier en regeringspartij die ook met Iran praten) in westerse media beticht van "anti-soennitisch beleid", terwijl op de grond gewoon miljoenen soennitische moslims met de regering van Irak samen tegen terroristen en extremisten strijden....
Ook in Syri staat een enorme (veel groter dan Irak) soennitische meerderheid achter de Syrische regering, waarin ook gewoon soennitische moslims hoge plaatsen bekleden (evenzo in het leger).
Afgezien het hogere officierskader, waarin Alawieten en Christenen al decennia domineren, zijn de soldaten en ook de ministers enz. gewoon in overgrote meerderheid gewone soennitische moslims.
De conservatieve regeringsgezinde soennitische islamgeleerde en sjeik Dr. Ahmed al-Bouti leidt een dodengebed in een soennitische moskee in Aleppo, in aanwezigheid van sjiitische, druzische en christelijke geestelijken.
Dit zijn gesneuvelde soennitische Syrische politiemannen, regeringsambtenaren en soldaten!
SAA-soldaat bidt in het veld.
Zonder steun van een meerderheid van de soennitische moslimmeerderheid binnen Syri zou Assads regering allang volledig gedesntegreerd en uiteengevallen zijn in 2011/2012, hoor.
[ Bericht 17% gewijzigd door Veldkamp op 06-01-2014 15:34:16 ]
Irak, Lebanon, Syria, Jordanie.. met een seculier regering kunnen deze landen opbloeien en hun prachtheid laten zien
Inderdaad.quote:
Oprotten met die vuile salafisten/wahabisten of hoe je ze ook wil noemen. Echt de meest walgelijke onmenselijke dingen vreten die gasten uit. Ze hebben onderling zelfs ruzie, het eerste wat ze doen als ze een stad ingedrongen zijn, is mensen vermoorden of straffen.
Irak, Lebanon, Syria, Jordanie.. met een seculier regering kunnen deze landen opbloeien en hun prachtheid laten zien
De salafisten en takfiri-terroristen en wahabitische radicalen (ook daar zijn gradaties onder, er zijn ook wel 'vreedzame' wahabieten en afzijdige salafisten o.a. in Egypte, waar wahabisme en salafisme evenals in Syri een buitenlands importproduct is van petrodollars) zijn overigens blijkbaar ook maar mensen, want zij verkrachten op grote schaal niet alleen eigen minderjarige jihadbruidjes, maar ook oude vrouwen, kleine meisjes, baby's en zelfs (sodomiserend) gedode of levende mannelijke tegenstanders (SAA-soldaten die overleefden).
Secularisme betekende in Syri overigens de volle vrijheid voor religie, niet een vrijheid zonder religie.
http://www.nytimes.com/20(...)-rightness.html?_r=0
Dit door steeds te doen alsof alawieten alleen het leger van Syri vormen.
In het Syrische leger en de regering van Syri zijn alle confessionele en religieuze groeperingen vertegenwoordigd. Hoewel het land formeel Arabisch blijft, zijn ook leden van de Koerdische minderheid uit de grotere steden als dienstplichtigen bij het Syrische leger.
wat is dat ?quote:
wat is er ?quote:
vind je mijn idee niet goed ?
ben jij Assad-fan ?
Jouw post is toch niet serieus te nemen. Irak bij Syriquote:
[..]
wat is er ?
vind je mijn idee niet goed ?
ben jij Assad-fan ?
De overgrote meerderheid van de bevolking steunt Assad. Waarom zou de VS de baas van de wereld moeten zijn? Ze steunen zelf ook de golfstaat dictaturen, plegen coups tegen democratische regeringen en de VS sluit mensen op zonder proces. Deze hele "burger"oorlog komt door de VS en haar schoothondjes.
Ja, ik steun Assad 100% in deze strijd tegen de terroristen.
Het gemiddelde IQ van die Isis figuren komt ook niet ver boven mijn schoenmaat gok ik.quote:
Grappig filmpje. Gesprek tussen ISIS en FSA.
Vanaf 0:45 wordt het interessant. De extremisten van ISIS geloven dat ze eerst de afvalligen moeten vernietigen dus sjiieten enzovoort en daarna de ongelovige dus joden en christenen.
okquote:Op maandag 6 januari 2014 17:32 schreef WitteMuur het volgende:
Ja, ik steun Assad 100% in deze strijd tegen de terroristen.
een strijd tegen terroristen is ok. volgens mij is de burgeroorlog ontstaan doordat rebellen meer vrijheden willen. minder dictatuur.
als je kijkt in Syrie, dan zie je standbeelden van Assad zo hoog als flatgebouwen. dat zijn slechte tekens, zelfverheerlijking e.d., tekens dat er een dictator aan de macht is. in Irak was het ook zo. en zo zijn er meer landen met meer dan 1 standbeeld die tot in de hemel rijken. dat zijn slechte tekens.
dat betekend dat het staatshoofd zich verheerlijkt, en dat is volgens mij het geval.
er is een groep die wil daar vanaf. en die vechten. die worden wreed in de pan gehakt door Assad.
ik vind Assad een hele vuile dictator. zoveel bloedvergieten voor niets. het lost niets op.
Assad zou de mensen tegemoet moeten komen, naar hun ideeen luisteren, en ze vorm geven.
dat zal hij al heel lang niet gedaan hebben. en daarom zijn er rebellen ontstaan. dat is normaal.
ieder land met standbeelden van het staatshoofd zo hoog als een flatgebouw, zijn dictaturen. vroeg of laat barst de bom. in Syrie is dit nu het geval volgens mij.
ik ben geen moslim, ik snap weinig van de rebellengroeperingen, maar het is duidelijk voor heel de wereld, dat er in Syrie een verschrikkelijke burgeroorlog bezig is. het staatshoofd is hier verantwoordelijk voor. hij kan meegaan met de wensen van de burger, of ze verpletteren. het laatste is Assad's keus, en daarom vind ik hem niet geschikt als staatshoofd van Syrie, en had hij allang moeten aftreden. Om zo bloedvergieten te voorkomen.
Assad past in het straatje van Hitler en SaddamHussein qua koppigheid met gruweldaden als gevolg.
quote:
Soennitische familieleiders en oudsten van soennitische clans zweren samen met sjeiks trouw aan President Bashar al Assad in 2012.
[ [url=http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/g9bKr1x1Bx2OtRSlszxyDg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NTg7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/en(...)0f104.jpg]afbeelding[/url] ]
Rijke sjeiks die trouw zweren aan Assad.....
Waarom? Welk probleem los je hiermee op?quote:
Efforts by Syrians and Iraqis to unite Iraq and Syria into one country have existed since the creation of the modern states. Such unification efforts were to continue under the Ba'ath Party. Ironically enough, hostility between Syria and Iraq started in the 1960s when both were under Ba'athist rule.quote:
Jouw post is toch niet serieus te nemen. Irak bij Syri
http://en.wikipedia.org/w(...)ication_to_Hostility
quote:De overgrote meerderheid van de bevolking steunt Assad.
Ja idd. Van mij kunnen ze Irak en Syrie beter verdelen. Bijv. in Irak een Sjiietische staat stichten in het zuiden en een Koerdische staat in het Noorden.quote:Op maandag 6 januari 2014 17:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom? Welk probleem los je hiermee op?
Er zijn zeker rebellen die tegen onthoofdingen zijn.quote:
Beetje loze propaganda en een hoop leugens. De rebellen zijn tegen onthoofdingen.
Sterker nog, er zijn genoeg rebellen die tegen Assad vechten relatief gematigd. Alleen dat weerlegd nog niet het feit dat een groot deel ook bestaat uit terroristische zwijnen zonder vorm van empathie.
in Irak is het staatshoofd ook afgezet, als men dit in Syrie ook doet. Heeft men twee probleemlanden naast elkaar. De problemen zijn gelijkaardig. Terrorisme en groepen die hun gelijk willen.quote:
[..]
Waarom? Welk probleem los je hiermee op?
Door er een Syrak van te maken. Kan men de grenzen controleren. Geen wapens meer naar binnen.
Gebieden afzetten voor vreedzame burgers. En andere gebieden controleren en reguleren waar de ongeregeldheden zijn. Een streng systeem toepassen met ID, politieke overtuigingen, en zo het gebied herindelen.
Zorgen dat er werk komt, productiemethoden, handel. Zorgen dat men niet meer hoeft na te denken over de idealen waar ze nu voor vechten. Gewoon heel simpel, zorgen dat die mensen hun dak, eten, kleding en werk krijgen.
Syrak
Dus? Wat wil je daarmee zeggen? De Ba'ath-partijen in Irak en Syri kregen later ruzie, en je weet dat Saddam nu weg is? Momenteel Syri en Irak samenvoegen is totaal niet realistischquote:
[..]
Efforts by Syrians and Iraqis to unite Iraq and Syria into one country have existed since the creation of the modern states. Such unification efforts were to continue under the Ba'ath Party. Ironically enough, hostility between Syria and Iraq started in the 1960s when both were under Ba'athist rule.
http://en.wikipedia.org/w(...)ication_to_Hostility
[..]
ja zoietsquote:
[..]
Ja idd. Van mij kunnen ze Irak en Syrie beter verdelen. Bijv. in Irak een Sjiietische staat stichten in het zuiden en een Koerdische staat in het Noorden.
zorgen dat de vuurhaarden uitdoven door gebieden te creeren waar mensen normaal samen kunnen leven zonder godsdienst- of politieke oorlogsidealen.
Dat het plan om die twee landen samen te voegen al langer bestaat.quote:
Wat een onzin. Hij is nog steeds aan de macht!quote:en je weet dat Saddam nu weg is?
Waarom stuur je je geniale plan niet naar ISIS?quote:
quote:Op maandag 6 januari 2014 18:02 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarom stuur je je geniale plan niet naar ISIS?
De problemen die in Irak spelen zijn niet hetzelfde als die in Syri. Irak heeft grote problemen in de binnenlandse politiek. Het hele politieke systeem wat door de Amerikanen genstalleerd is is fout, corrupt en werkt gewoon niet. Ik ben net 2 weken in Irak geweest. Overal checkpoints, overal leger en politie, controles, etc. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat mensen die aan terrorisme doen ook nog eens in het parlement zitten bijvoorbeeld.quote:
[..]
in Irak is het staatshoofd ook afgezet, als men dit in Syrie ook doet. Heeft men twee probleemlanden naast elkaar. De problemen zijn gelijkaardig. Terrorisme en groepen die hun gelijk willen.
Door er een Syrak van te maken. Kan men de grenzen controleren. Geen wapens meer naar binnen.
Gebieden afzetten voor vreedzame burgers. En andere gebieden controleren en reguleren waar de ongeregeldheden zijn. Een streng systeem toepassen met ID, politieke overtuigingen, en zo het gebied herindelen.
Syri zit midden in een burgeroorlog. Dat is een ander probleem dan wat er nu in Irak speelt. Syri en Irak 1 land maken lost geen problemen op, het geeft terroristen min of meer vrij spel. Want er is dan geen eens een grens meer, dus je kunt ook niks bewaken.
Daarvoor hoef je Syri en Irak niet 1 land te maken.quote:Zorgen dat er werk komt, productiemethoden, handel. Zorgen dat men niet meer hoeft na te denken over de idealen waar ze nu voor vechten. Gewoon heel simpel, zorgen dat die mensen hun dak, eten, kleding en werk krijgen.
Syrak
Irie is toch beter.quote:
[..]
Waarom stuur je je geniale plan niet naar ISIS?
SPOILER
Goeie analyse.quote:
[..]
De problemen die in Irak spelen zijn niet hetzelfde als die in Syri. Irak heeft grote problemen in de binnenlandse politiek. Het hele politieke systeem wat door de Amerikanen genstalleerd is is fout, corrupt en werkt gewoon niet. Ik ben net 2 weken in Irak geweest. Overal checkpoints, overal leger en politie, controles, etc. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat mensen die aan terrorisme doen ook nog eens in het parlement zitten bijvoorbeeld.
Syri zit midden in een burgeroorlog. Dat is een ander probleem dan wat er nu in Irak speelt. Syri en Irak 1 land maken lost geen problemen op, het geeft terroristen min of meer vrij spel. Want er is dan geen eens een grens meer, dus je kunt ook niks bewaken.
[..]
Daarvoor hoef je Syri en Irak niet 1 land te maken.
Maar ga je echt naar Irak. Is het daar niet te onveilig.
Of is Basra veiliger dan Bagdad (waar bijna alle problemen zich afspelen).
Ik ben al geweest. Sinds zaterdag terug.quote:
[..]
Goeie analyse.
Maar ga je echt naar Irak. Is het daar niet te onveilig.
Of is Basra veiliger dan Bagdad (waar bijna alle problemen zich afspelen).
Vandaar je anti westerse gedachtes somsquote:
[..]
Ik ben al geweest. Sinds zaterdag terug.
Iemand die bij me studeerde was ook irakees en ook vrij anti westers. Het wordt met de paplepel ingegoten zeg maar.Welke anti-westerse gedachtenquote:
[..]
Vandaar je anti westerse gedachtes soms
Want normale burgers hebben opeens wapens? Nee, die werden gestuurd door andere landen. De NAVO had deze "spontane opstanden" allang gepland: http://www.globalresearch(...)alia-sudan-iran/5166 Het is geen opstand of gevecht tussen normale burgers en het leger.quote:
[..]
ok
een strijd tegen terroristen is ok. volgens mij is de burgeroorlog ontstaan doordat rebellen meer vrijheden willen. minder dictatuur.
als je kijkt in Syrie, dan zie je standbeelden van Assad zo hoog als flatgebouwen. dat zijn slechte tekens, zelfverheerlijking e.d., tekens dat er een dictator aan de macht is. in Irak was het ook zo. en zo zijn er meer landen met meer dan 1 standbeeld die tot in de hemel rijken. dat zijn slechte tekens.
dat betekend dat het staatshoofd zich verheerlijkt, en dat is volgens mij het geval.
er is een groep die wil daar vanaf. en die vechten. die worden wreed in de pan gehakt door Assad.
ik vind Assad een hele vuile dictator. zoveel bloedvergieten voor niets. het lost niets op.
Assad zou de mensen tegemoet moeten komen, naar hun ideeen luisteren, en ze vorm geven.
dat zal hij al heel lang niet gedaan hebben. en daarom zijn er rebellen ontstaan. dat is normaal.
ieder land met standbeelden van het staatshoofd zo hoog als een flatgebouw, zijn dictaturen. vroeg of laat barst de bom. in Syrie is dit nu het geval volgens mij.
ik ben geen moslim, ik snap weinig van de rebellengroeperingen, maar het is duidelijk voor heel de wereld, dat er in Syrie een verschrikkelijke burgeroorlog bezig is. het staatshoofd is hier verantwoordelijk voor. hij kan meegaan met de wensen van de burger, of ze verpletteren. het laatste is Assad's keus, en daarom vind ik hem niet geschikt als staatshoofd van Syrie, en had hij allang moeten aftreden. Om zo bloedvergieten te voorkomen.
Assad past in het straatje van Hitler en SaddamHussein qua koppigheid met gruweldaden als gevolg.
In de laatste parlementsverkiezingen mocht de oppositie die tegen Assad is ook mee doen, en die hebben ook enkele zetels gewonnen.
Er zijn inderdaad bloedvergieten maar wie zijn nou de "opstand" begonnen? Tevens is het onzin dat het Syrische Leger onschuldige burgers aanvalt, wat schieten ze daarmee op? Niks dus.
Ik heb even op Google Afbeeldingen gezocht maar ik zie alleen een standbeeld van zijn vader die omver wordt gehaald? Dus laat al die standbeelden van Assad maar zien.
Dat je weinig van de rebellengroepen snapt is wel duidelijk..
op tv was er genoeg van te zien. een jongetje van 14 met zijn darmen op straat. omdat de bakkerij gebombardeert werd. meisjes, jongetjes, vrouwen, mannen die daar stonden, allemaal dood.quote:
Tevens is het onzin dat het Syrische Leger onschuldige burgers aanvalt, wat schieten ze daarmee op? Niks dus.
en zo zijn er massa's nieuwsberichten online te lezen over de slachtingen die Assad aanricht onder de bevolking.
zoek nog maar even verder in het engels, assad statue, dan kom je er zo al 3 grote tegen. om van de rest nog maar niet te spreken.quote:
Ik heb even op Google Afbeeldingen gezocht maar ik zie alleen een standbeeld van zijn vader die omver wordt gehaald? Dus laat al die standbeelden van Assad maar zien.
veel grote standbeelden van staatshoofden zijn vaak een teken dat er dictatuur in het land is.
Dat is inderdaad verschrikkelijk, maar hoe weet jij dat Assad daar achter zit? Hij heeft daar geen enkel voordeel bij. Alleen omdat de partijdige NOS en de rest van de Westerse media je dat vertelt?quote:
[..]
op tv was er genoeg van te zien. een jongetje van 14 met zijn darmen op straat. omdat de bakkerij gebombardeert werd. meisjes, jongetjes, vrouwen, mannen die daar stonden, allemaal dood.
en zo zijn er massa's nieuwsberichten online te lezen over de slachtingen die Assad aanricht onder de bevolking.
[..]
zoek nog maar even verder in het engels, assad statue, dan kom je er zo al 3 grote tegen. om van de rest nog maar niet te spreken.
veel grote standbeelden van staatshoofden zijn vaak een teken dat er dictatuur in het land is.
En nogmaals als ik assad statue op Google Afbeeldingen intyp zie ik alleen maar standbeelden van zijn vader.
En op de rest van mijn post reageer je niet?
Jij steunt het Westen met haar imperialistische en hypocriete acties?quote:
[..]
Vandaar je anti westerse gedachtes soms
36 miljoen Irakezen generaliseren vind jij blijkbaar ook al normaal, naast het bagatelliseren van Jabhat al-Nusra.quote:
Vandaar je anti westerse gedachtes soms
quote:
[..]
Vandaar je anti westerse gedachtes soms
Daar lijkt me niets mis mee.quote:
[..]
Vandaar je anti westerse gedachtes soms
de enige gevechtshelikopters die in Syrie rondvliegen zijn van het leger. dus vrij simpel om de link te leggen als een helikopter de dader is.quote:
Dat is inderdaad verschrikkelijk, maar hoe weet jij dat Assad daar achter zit? Hij heeft daar geen enkel voordeel bij. Alleen omdat de partijdige NOS en de rest van de Westerse media je dat vertelt?
ok, jij ziet alleen zijn vader, ik niet.
als ik niet reageer op jou informatie dan heb ik er verder geen mening over. ik heb geen verstand van islam en Syrie. dus ik houd mijn klep.
Geen idee hoe betrouwbaar het is. Maar vrij gedetailleerd. Ze wilden eerst een zelfmoordaanslag op zijn auto plegen na een vrijdaggebed, maar zijn later van het plan afgeweken.
O ja? http://www.telegraph.co.u(...)iners-influence.htmlquote:
[..]
de enige gevechtshelikopters die in Syrie rondvliegen zijn van het leger. dus vrij simpel om de link te leggen als een helikopter de dader is.
ok, jij ziet alleen zijn vader, ik niet.
als ik niet reageer op jou informatie dan heb ik er verder geen mening over. ik heb geen verstand van islam en Syrie. dus ik houd mijn klep.
Zit jij nou gewoon te liegen of zie jij dingen die er niet zijn? Hier 3 screenshots van de eerste 3 pagina's als ik "assad statue" intyp:
http://i.imgur.com/g2kylfE.jpg
http://i.imgur.com/g6umLRd.jpg
http://i.imgur.com/CN1Wfrm.jpg
Ga dan ook niet zeggen dat Assad een moordenaar is, Irak en Syri samen moeten gaan en Syri moet worden binnengevallen door de VS.
dan lijkt hij erg op zijn vaderquote:
Zit jij nou gewoon te liegen of zie jij dingen die er niet zijn? Hier 3 screenshots van de eerste 3 pagina's als ik "assad statue" intyp:
http://i.imgur.com/g2kylfE.jpg
http://i.imgur.com/g6umLRd.jpg
http://i.imgur.com/CN1Wfrm.jpg
ik vind het trouwens raar dat hij zijn vader opvolgt.
in een koninkrijk is dat normaal, dat blijft in de familie.
maar een presidentschap, is een verkiezing. en zo is er heel wat te zeggen richting het Syrie zijnde een dictatuur.
Als je wat meer details e.d wilt weten over mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden van het leger en de rebellen raad ik je aan de rapporten van mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty, Human Rights Watch en de Verenigde Naties te lezen. Is een stuk inzichtelijker en gedetailleerder dan een gewoon nieuwsbericht.quote:
[..]
de enige gevechtshelikopters die in Syrie rondvliegen zijn van het leger. dus vrij simpel om de link te leggen als een helikopter de dader is.
ok, jij ziet alleen zijn vader, ik niet.
als ik niet reageer op jou informatie dan heb ik er verder geen mening over. ik heb geen verstand van islam en Syrie. dus ik houd mijn klep.
quote:
[..]
dan lijkt hij erg op zijn vader
ik vind het trouwens raar dat hij zijn vader opvolgt.
in een koninkrijk is dat normaal, dat blijft in de familie.
maar een presidentschap, is een verkiezing. en zo is er heel wat te zeggen richting het Syrie zijnde een dictatuur.
Serieus als jij dat verschil niet ziet zou ik snel een bril of lenzen gaan nemen.Nogmaals er zijn verkiezingen geweest waarin de anti-Assad oppositie ook mocht meedoen.
Welkom in het Midden-Oosten.quote:
ik vind het trouwens raar dat hij zijn vader opvolgt.
in een koninkrijk is dat normaal, dat blijft in de familie.
maar een presidentschap, is een verkiezing. en zo is er heel wat te zeggen richting het Syrie zijnde een dictatuur.
we weten allemaal hoe politiek werktquote:
[..]
Nogmaals er zijn verkiezingen geweest waarin de anti-Assad oppositie ook mocht meedoen.
corruptie is overal en voornamelijk in de bestuurssegmenten van de samenleving.
Te waar.quote:
Syrak a new startquote:
Dus, wat heeft dat nou weer hiermee te maken?quote:
[..]
we weten allemaal hoe politiek werkt
corruptie is overal en voornamelijk in de bestuurssegmenten van de samenleving.
NeBelDu a new startquote:
quote:
Dood aan de Franse ratten!
dat Assad in het zadel is geholpen, omdat zijn vader er eerder inzat. vriendjespolitiek, corruptie, etc...quote:
[..]
Dus, wat heeft dat nou weer hiermee te maken?
In het Midden-Oosten is dat genstitutionaliseerd en heet het gewoon sektarisme.quote:
[..]
dat Assad in het zadel is geholpen, omdat zijn vader er eerder inzat. vriendjespolitiek, corruptie, etc...
Daar gaat het nu niet om, de anti-Assad oppositie kan prima meedoen in de verkiezingen. Maar ze weten dat maar weinig support hebben.quote:
[..]
dat Assad in het zadel is geholpen, omdat zijn vader er eerder inzat. vriendjespolitiek, corruptie, etc...
ha haquote:
[..]
Daar gaat het nu niet om, de anti-Assad oppositie kan prima meedoen in de verkiezingen. Maar ze weten dat maar weinig support hebben.
nee hoor, daar gaat het nu niet om, die Assad is de kern van het probleem. staatshoofd geworden door vriendjespolitiek .. wat gebeurt er als je een verse drol in een emmer water gooit .. een hoop rotzooi.. en dat is er aan de hand.
De rebellen willen een islamitische dictatuur. Dat vind jij een goed idee? De rebellen worden bewapend door de VS en haar schoothondjes, waaruit blijkt volgens jouw dat Assad gehaat wordt in Syri en ze hem weg willen hebben?quote:
[..]
ha ha
nee hoor, daar gaat het nu niet om, die Assad is de kern van het probleem. staatshoofd geworden door vriendjespolitiek .. wat gebeurt er als je een verse drol in een emmer water gooit .. een hoop rotzooi.. en dat is er aan de hand.
Ongelovigen worden vermoord door de rebellen, dat vind jij goed?
Beelden van mooi Syri.....
[ Bericht 4% gewijzigd door Veldkamp op 06-01-2014 20:28:04 ]
volgens mij is het begonnen met een groep rebellen die een andere regering willen met meer vrijheden voor- en meer doen voor het volk.quote:
[..]
De rebellen willen een islamitische dictatuur. Dat vind jij een goed idee? De rebellen worden bewapend door de VS en haar schoothondjes, waaruit blijkt volgens jouw dat Assad gehaat wordt in Syri en ze hem weg willen hebben?
Ongelovigen worden vermoord door de rebellen, dat vind jij goed?
het is ondertussen een burgeroorlog met allerlei stromingen als ik het goed begrijp.
het is een terror-haard geworden. haat voedt haat. en zo krijg je hele rare situaties.
het is een zootje.
Meer vrijheid voor Islamisten ja.quote:
[..]
volgens mij is het begonnen met een groep rebellen die een andere regering willen met meer vrijheden voor- en meer doen voor het volk.
het is ondertussen een burgeroorlog met allerlei stromingen als ik het goed begrijp.
het is een terror-haard geworden. haat voedt haat. en zo krijg je hele rare situaties.
het is een zootje.
Typisch een communistische avatar. Alle voorstanders van rusland zijn je vrienden?quote:
[..]
Nogmaals er zijn verkiezingen geweest waarin de anti-Assad oppositie ook mocht meedoen.
Het huidige Rusland is een corrupte boel geregeerd door de FSB, oligarchen en de maffia. Hoewel het een stuk beter is dan in de jaren 90 met Jeltsinquote:
[..]
Typisch een communistische avatar. Alle voorstanders van rusland zijn je vrienden?
toen was het een grote chaos.Alle voorstanders van de VS zijn je vrienden?
Jaquote:
[..]
Het huidige Rusland is een corrupte boel geregeerd door de FSB, oligarchen en de maffia. Hoewel het een stuk beter is dan in de jaren 90 met Jeltsin
Alle voorstanders van de VS zijn je vrienden?
quote:
x2quote:
x10.000.000.000quote:
Het vechten is nog niet afgelopen maar ISIS heeft zeer veel terrein verloren in Raqqa
twitter:ajaltamimi twitterde op maandag 06-01-2014 om 15:59:47reageer retweet
Verassend. Ik ben benieuwd of dit houdbaar zal blijken, lijkt me niet.quote:NGO: Syria rebels, regime agree to truce
Beirut - Syrian rebels in the northern Damascus district of Barzeh on Sunday agreed to a local ceasefire with President Bashar Assad's regime after nearly a year of fighting and bombardment, activists said.
"After intense negotiation in recent days between the regime and the [rebel] Free Syrian Army through mediators from the neighbourhood, the following agreement has been reached: ceasefire between the two sides", a statement posted by the opposition local council said.
The two sides also agreed to "the withdrawal of Assad's army from all of Barzeh, and the cleaning of the streets [of abandoned corpses], in preparation for the road to be opened" by the rebels, the statement said.
"The Free Syrian Army will be the one manning traffic" through the district, which has been blocked off ever since the opposition took over the neighbourhood, the statement added.
Local activist Abu Ammar told AFP via the Internet that although the agreed clauses have not yet been implemented, "the intensity of the fighting has been reduced greatly in the past three days".
The truce also envisages that residents who had fled the district will be able to return within two weeks, and that "services will be restored".
Much of Barzeh has been destroyed in the fighting and near-daily bombardment by the army since it became an all-out war zone in March last year.
State news agency SANA had earlier reported that "200 members of the so-called Free Syrian Army and the [jihadist] al-Nusra Front have handed themselves in" to the regime.
Abu Ammar denied the report, and described it as "a tactic to put pressure on the opposition during the negotiations".
The agreement comes weeks after opposition fighters in Moadamiyet al-Sham, a besieged, rebel-held town southwest of Damascus agreed a similar truce with the army, allowing food to enter for the first time in months.
Raqqa kan snel terug naar regering straks, het was lange tijd een rustig gebied van regeringsgezinde soennitische clans. Raqqa was tot 2013 ferm in regeringshanden met nauwelijks demonstranten.quote:
Dit is een video van gevangen die net zijn bevrijd uit een gevangenis van ISIS in Raqqa.
Het vechten is nog niet afgelopen maar ISIS heeft zeer veel terrein verloren in Raqqa[..]twitter:ajaltamimi twitterde op maandag 06-01-2014 om 15:59:47
Verassend. Ik ben benieuwd of dit houdbaar zal blijken, lijkt me niet.
Alleen terreurhulp en wapens Turkije hebben dit veroorzaakt, de val van Raqqa.
Gelukkig vliegt ISIL er nu uit.
Eens zien of FSA/VSL en JAN nu weer de Armeense kerken van Raqqa herstellen als kerken...
Ik houd mijn adem niet in... Misschien is het in nachts gebeurd..quote:
Vraag me af wie de ballen heeft om even die toren in te klimmen en een vlag op te hangen. Naast de hoogte lijkt het me toch vrij makkelijk voor een vijandelijke sniper om hem neer te schieten?
Toen heeft niemand het opgemerkt!.
Nicequote:
Dit is een video van gevangen die net zijn bevrijd uit een gevangenis van ISIS in Raqqa.
Het vechten is nog niet afgelopen maar ISIS heeft zeer veel terrein verloren in Raqqa[..]twitter:ajaltamimi twitterde op maandag 06-01-2014 om 15:59:47
Verassend. Ik ben benieuwd of dit houdbaar zal blijken, lijkt me niet.
Misschien waren er in het gebied geen vijandelijke snipers meer.quote:
Vraag me af wie de ballen heeft om even die toren in te klimmen en een vlag op te hangen. Naast de hoogte lijkt het me toch vrij makkelijk voor een vijandelijke sniper om hem neer te schieten?
Ja, dit wordt het einde van of ISIS of de FSA en IF en JAM.quote:
Go to part 99.
