Terreros85 | donderdag 2 januari 2014 @ 18:40 |
http://www.nu.nl/lifestyl(...)t-ze-ware-vindt.html Dat hier nog geen topic over was. Is dit een herkenbaar getal of is het zwaar overtrokken. Ik trek het ten twijfel. Zeker in mijn omgeving. Maar ook als ik kijk naar de mensen waar ik mee gestudeerd heb. Of meisjes zijn in mijn omgeving enorm degelijk. Wat denkt Fok! | |
motorbloempje | donderdag 2 januari 2014 @ 18:44 |
15 maar? | |
datismijnmening | donderdag 2 januari 2014 @ 18:45 |
Zo weinig ![]() Net als het gemiddelde aantal sekspartners ![]() | |
Fokpop | donderdag 2 januari 2014 @ 18:45 |
Hoe kun je dat onderzoeken? Tenzij je bejaarden ondervraagt dan.. Zijn verder toch genoeg scheidingen e.d. en bij lange relaties zonder trouwerij is het vast nog erger.. Maar die bejaarden hadden toch hele andere mores dan de mensen van nu dus daar heb je ook niet zoveel aan.. En dan zeggen ze ook nog dat mannen en vrouwen een ander gemiddeld aantal partners hebben voor ze settlen met de ware. Komt dat doordat ze homo's meerekenen of wat? Anders is het onmogelijk maar dan kan de stelling toch beter luiden "homo's hebben meer sekspartners dan lesbies" o.i.d.. [ Bericht 5% gewijzigd door Fokpop op 02-01-2014 18:50:55 ] | |
padlarf | donderdag 2 januari 2014 @ 18:47 |
Meer stoer vinden ![]() Maar ja, die cijfers uit dat onderzoek zijn echt niet schokkend ofzo. | |
yats | donderdag 2 januari 2014 @ 18:48 |
Als ik die cijfers zie loop ik toch wat achter bij het gemiddelde. | |
Cucum | donderdag 2 januari 2014 @ 18:51 |
Dus de nacht van de one night stand is bepalend of het de ware is of niet? | |
RemcoDelft | donderdag 2 januari 2014 @ 18:51 |
Beetje onnauwkeurig onderzoek, slechte meetmethode gebruikt neem ik aan? Er zijn grofweg evenveel mannen als vrouwen, als mannen dan de helft meer partners en one-night-stands hebben dan vrouwen, klopt er ergens iets niet. | |
datismijnmening | donderdag 2 januari 2014 @ 18:51 |
Niet een kwestie van stoer een kwestie van vergelijkend warenonderzoek. De nummer één reden waarom huwelijken stranden is slechte seks, dus je kunt maar beter zeker weten dat de persoon waar je de rest van je leven mee gaat doorbrengen ook een beetje vaardig is in de slaapkamer ![]() | |
yats | donderdag 2 januari 2014 @ 18:52 |
Op zich kan dat wel kloppen. Bij mij is een ONS altijd op een relatie uitgedraaid waarbij een van die relaties zelfs ernaar uitzag dat we beiden in elkaar 'de ware' gevonden hadden. | |
Cucum | donderdag 2 januari 2014 @ 18:52 |
Man & Man kan toch ook een keer? | |
Sjeen | donderdag 2 januari 2014 @ 18:54 |
Ah, ik ben niet gemiddeld... Weten we dat ook weer ![]() | |
Cucum | donderdag 2 januari 2014 @ 18:55 |
Ik ken er ook die het gemiddelde erg omhoog "krikken". | |
Immerdebestebob | donderdag 2 januari 2014 @ 19:22 |
Ook het eerste wat mij opviel ![]() ![]() Of vrouwen liegen ![]() | |
Woestijnvos | donderdag 2 januari 2014 @ 19:25 |
Dat is onzin vroeger hadden ze maar 1 partner. | |
hobmosbel | donderdag 2 januari 2014 @ 19:26 |
Inderdaad, dus ik denk dat de mannen opscheppen. | |
Mathemaat | donderdag 2 januari 2014 @ 19:29 |
Niet opscheppen, maar afronden naar boven ![]() | |
Tinkepink | donderdag 2 januari 2014 @ 19:30 |
Ik denk dat de mannen opscheppen en de vrouwen liegen. 15 mannen zoenen voordat je "de ware" vindt is bizar weinig, als je bedenkt dat de eerste kus meestal toch echt plaats vindt voor het 15e levensjaar en er pas tegen de 30 getrouwd wordt ![]() | |
motorbloempje | donderdag 2 januari 2014 @ 19:31 |
![]() | |
hobmosbel | donderdag 2 januari 2014 @ 19:46 |
Volgens mij was het laatst ook op TV. Kijk op 2:59 minuten, mannen geven meer bedpartners op dan vrouwen: | |
hobmosbel | donderdag 2 januari 2014 @ 19:48 |
Sorry op 2 minuut 10 ongeveer | |
Westerling | donderdag 2 januari 2014 @ 19:49 |
Ik denk dat m.n. de vrouwen redelijk conservatief geantwoord hebben. M.a.w. ik geloof er geen fuck van. | |
Comp_Lex | donderdag 2 januari 2014 @ 19:50 |
Ik geloof er ook geen zak van. Is het wel representatief voor de wereld? | |
Thanatos45 | donderdag 2 januari 2014 @ 20:15 |
En hoe zit dat met mannen? Dan weet ik iig alvast hoe vaak ik de hel waar ik nu in zit nog mee ga maken ![]() ![]() | |
Tja..1986 | donderdag 2 januari 2014 @ 20:59 |
Het zijn gemiddeldes he. Dus met het feit dat er ongeveer zoveel mannen als vrouwen zijn, aannemend dat er ongeveer evenveel homo's onder vrouwen en mannen zijn en relaties uit 2 mensen bestaan zijn de getallen ongeveer het zelfde. | |
Moogwai10 | donderdag 2 januari 2014 @ 21:06 |
Ik hoorde dit vanmiddag ook op het nieuws. Lijkt me op zich logisch aangezien een man alvorens te settelen gemiddeld 3 tot 5 jaar ouder is. Dus uitgaande van op gelijke leeftijd beginnen ongeveer 3 tot 5 jaar meer tijd om te zoenen, sexen e.d. | |
Mathemaat | donderdag 2 januari 2014 @ 21:08 |
De geboorteratio tussen man en vrouw is 1,02:1. Ik geloof dat er 4% zuiver homoseksuele mannen zijn en 2% zuiver homoseksuele vrouwen. Je hebt hier bovenop nog het grijze gedeelte van 10~20% biseksuelen. Dus... Nee | |
Plofkipje | donderdag 2 januari 2014 @ 21:10 |
Dan doe ik iets gigantisch fout, heb de ware na 15 zoenpartners namelijk niet gevonden ![]() Denk dat de vrouwen zich 'degelijker' voordeden. | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:11 |
Sociale wetenschap...... ![]() Sowieso dat de gemiddelde vrouw meer dan 15 mannen heeft gezoend . | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:13 |
En ik zie in mijn omgeving juist steeds meer dat mensen het een beetje gehad hebben met het huisje boompje beestje gedoe. Die hebben dus veel meer dan 4 one night stands. Sociale wetenschap kan iedereen ! ![]() | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:14 |
Zelfs dan, ik vind Macaroni heerlijk, maar dan ook echt heerlijk. Toch zou ik er niet aan moeten denken om het elke dag te eten. | |
JerryLee | donderdag 2 januari 2014 @ 21:14 |
Sasha Gray deed er 15 in gangbang 5 ,en dat was wel wat meer dan zoenen . nu is Sasha Gray natuurlijk ook niet gemiddeld . | |
Tja..1986 | donderdag 2 januari 2014 @ 21:17 |
Dat komt nog steeds op bijna vergelijkbare aantallen uit. 4% verschil doet weinig met een aantal van 15. | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:18 |
Sasha Gray... ![]() | |
datismijnmening | donderdag 2 januari 2014 @ 21:23 |
Nou zou ik vrouwen eerder met auto's vergelijken dan met eten maar goed om in je voorbeeld te blijven: Als je elke dag macaroni zou moeten eten, dan eet je toch liever goede macaroni dan slechte macaroni? | |
Lokasenna | donderdag 2 januari 2014 @ 21:29 |
Ach, ik ga die 15 toch nooit halen. En de 7 bedpartners denk ik ook niet. Dus waarom zou het niet kunnen kloppen? | |
yats | donderdag 2 januari 2014 @ 21:36 |
Zeg nooit nooit. Alhoewel ik ook betwijfel ik het gemiddelde wel ga halen. | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:37 |
Uiteraard, maar waarom zou ik gedwongen zo,n keuze moeten maken als ik ook ander eten kan eten? | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:39 |
Jij lijkt mij dan ook een erg preuts iemand. | |
Lokasenna | donderdag 2 januari 2014 @ 21:39 |
Ik kan me er niet zoveel bij voorstellen, ook niet als ik vrijgezel zou worden. 15 vind ik toch best wel veel. | |
Lokasenna | donderdag 2 januari 2014 @ 21:39 |
Waarom dat? | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:41 |
Gevoel, moet je niet teveel achter zoeken. Soms heb je dat he. ![]() | |
Lokasenna | donderdag 2 januari 2014 @ 21:53 |
Ik ben in het geheel niet preuts, maar wel een beetje te romantisch ![]() | |
theunderdog | donderdag 2 januari 2014 @ 21:54 |
Aww... | |
Tanin | donderdag 2 januari 2014 @ 22:05 |
Onderzoek van de Daily Mail. Oftewel, Britse sletten die mee doen aan het onderzoek. Geen wonder dus dat er bizarre getallen uit komen. | |
sausagin | donderdag 2 januari 2014 @ 22:11 |
De Ware bestaat niet. We leven niet een sprookjeswereld. | |
Lienekien | donderdag 2 januari 2014 @ 22:18 |
Ah, de Daily Fail. | |
Markeerstift | donderdag 2 januari 2014 @ 22:21 |
Qua one night stands en kussen trek ik het gemiddelde omhoog maar qua relaties (hopelijk) omlaag | |
Karina | donderdag 2 januari 2014 @ 22:25 |
Dan zou je eerder denken dat het getal veel hoger zou zijn eigenlijk. OT: 15 lijkt mij nogal aan de lage kant. | |
RemcoDelft | donderdag 2 januari 2014 @ 22:28 |
Standaard regel-van-3: bij mannen het opgegeven aantal door 3 delen, bij vrouwen met 3 vermenigvuldigen. | |
Shreyas | donderdag 2 januari 2014 @ 22:47 |
Onzin | |
Luxuria | donderdag 2 januari 2014 @ 22:57 |
Dat zoenen lijkt me echt erg weinig. Doe het bij mij maar keer 3. één lange relatie en veel meer dan 2x serieus liefdesverdriet (wel om één en dezelfde persoon ![]() Dus ik zou nu toch wel al onderhand de ware tegen moeten komen? ![]() | |
yats | donderdag 2 januari 2014 @ 23:23 |
Om eerlijk te zijn geloof ik niet (meer) in DE ware. Misschien is mijn beeld vertroebeld door ervaring. Dat hoop ik dan maar voor de wat romantischere types hier (wat ik vroeger ook was). | |
Kroovy | vrijdag 3 januari 2014 @ 02:36 |
Denk wel dat het klopt. Steeds vaker hoor ik mensen opscheppen over hun 'veroveringen'. Dingen als dit bijv.Ja ik snap het niet hoor. Je mag zelf weten wat je doet natuurlijk, maar als ik op zoek ben naar een relatie knap ik hier zo op af dat ik iemand niet eens meer wil. Het idee van dronken uitgaan en met iedere kees bekken, zo'n persoon zou ik niet willen. Maar nu is dat iets om trots op te zijn blijkbaar, om zonder schaamte te kunnen verkondigen. Het hoeft ook niet christelijk preuts, maar iets meer deugdelijkheid zou niet misstaan. Met bijna 50 mensen gezoend terwijl je begin 20 bent, en dan nog verwachten dat iemand voor je gaat, je respecteert, kom op. ![]() | |
Hexagon | vrijdag 3 januari 2014 @ 09:58 |
Ik denk dat het qua gemiddelde prima uitkomt. Er zijn gewoon veel uitschieters naar boven en beneden. | |
Silenus | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:07 |
Dorpspastoor. ![]() 50 op je 24e is echt geen gek aantal, dat haalt iedereen die een beetje gaat stappen en niet alleen maar in het hoekje van de discotheek gaat staan met een fristi. En echt niet 'met iedere kees' bekken, als je vanaf je 16e uitgaat is dat zo ongeveer 1 zoenpartij per 2 maanden. Vind ik echt nog redelijk netjes. En ik verwacht dat de gemiddelden ook wel kloppen. Sommigen neuken nooit (zie de gemiddelde fokker), anderen weer wat vaker. Dat gelul over deugdelijkheid en sletten is echt een overblijfsel uit de Middeleeuwen. | |
yats | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:35 |
Toch gek dat ik op mijn 27e niet verder kom dan 4 zoenpartners. Dat ik met drie van de vier een (langere) relatie gehad heb tel ik dan maar even niet mee. | |
Silenus | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:43 |
Zo gek is dat toch niet? Het is natuurlijk heel erg weinig, maar als je met twee vrouwen al 5 jaar hebt gehad en verder niet zo'n hosselaar bent is het wel te verklaren. Ik zit weer een klein beetje boven de 15, dus dan kom je uiteindelijk altijd wel ongeveer op dat gemiddelde. Al denk ik dat het gemiddelde over 20 jaar wel richting de 25/30 gaat, mensen trouwen toch steeds later...zeker in vergelijking met 50 jaar geleden. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:45 |
Zouden er mensen bestaan die door dit soort nieuwsberichten onzeker worden? ![]() ![]() | |
yats | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:50 |
Onzeker word ik er niet van, maar ik ga me wel steeds meer afvragen of ik niet iets verkeerd doe... Twee keer net geen jaar en een keer 7 jaar sinds net iets voor mijn 16e. Tussendoor wel flinke perioden vrijgezel geweest (en inmiddels ook alweer een jaar vrijgezel zonder ook maar 1 zoen of wat) . | |
Immerdebestebob | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:52 |
Ja, vanavond nog. | |
Silenus | vrijdag 3 januari 2014 @ 11:53 |
Nouja het gaat toch niet om iets verkeerds doen? Als je er geen zin in hebt, waarom zou je je er dan wat van aantrekken...het is verder ook een onbeduidend lijstje. Ik eet ook minder vis dan de gemiddelde Nederlander, maar als ik zo'n lijstje zie ga ik niet ineens 10 kilo zalm inslaan omdat ik anders 'misschien wat verkeerd doe'. | |
speknek | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:06 |
Het zijn gemiddelden, maar ik gok dat je met deze onderwerpen niet over een normaalverdeling spreekt, maar een verdeling met meerdere pieken. Plekken op de Veluwe zullen een stuk lagere hoeveelheid bedpartners laten zien (maar wel veel meer zoenpartners, want dat wordt dan de uitlaatklep), net zoals steden met veel moslimimmigranten zoals Rotterdam. In wat meer landelijkere steden wordt dan weer heel wat afgekeesd. En dan heb je ook nog verschillende generaties, waar seksuele vrijheid/ontaarding (naar gelang de generatie waarbij je hoort) een constante golfbeweging laat zien. Als het gemiddelde aantal zoenpartners 15 is, dan staat tegenover elk meisje dat met zestig jongens gebekt heeft dus 5 meisjes die niet verder komen dan 5. De modus is hier dan ook interessanter dan het gemiddelde. | |
RM-rf | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:08 |
Gemiddeld hebben mannen dus eenmaal een homoseksuele onenightstand in hun leven. (dat is de enige verklaring voor het getal van 6 onenightstands bij mannen en 4 bij vrouwen gemiddeld, ervanuitgaande dat die cijfers dus kloppen) | |
speknek | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:09 |
Dit is geen goed argument, want ook met een bedpartner kun je heel goed weten of je tevreden bent met je seksleven of niet. If anything zou je bij meer bedpartners juist een groter onbehagen ervaren, omdat de kans groot is dat een van de exen beter in bed was dan je huidige partner. Even afgezien van dat je ' ![]() | |
speknek | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:10 |
Ja homo's trekken het gemiddelde waarschijnlijk enorm omhoog. | |
Helsinki | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:16 |
Ik ben zo'n uitschieter naar beneden ![]() | |
KomtTijd... | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:22 |
Of die bitches hebben gewoon nog 3 sekspartners nádat ze de ware gevonden hebben! Ik wíst het! ![]() | |
datismijnmening | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:23 |
Hoe kun je weten of iets goed is als je totaal geen referentiekader hebt? | |
speknek | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:25 |
Wat is uberhaupt 'goed' als het op seks aankomt? | |
KomtTijd... | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:26 |
Waarom zou je seks willen vergelijken ten opzichte van een referentiekader? Het gaat er toch om waar je zélf tevreden mee bent? | |
#ANONIEM | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:27 |
Je weet toch ook wanneer je auto lekker rijdt zonder in andere auto's te stappen? Of dat je vriendin lekker zoent zonder anderen te zoenen? Of dat je lekker hebt gekookt zonder chef-kok te zijn? Het gaat er wat mij betreft om het gevoel dat je krijgt. Maakt dat je blij en geeft het je een gelukzalig gevoel? Dan zit je goed. Het enige dat je niet weet of kan weten is of je de beste hebt, maar dat is een eindeloze zoektocht. Om te weten of iets goed is heb je geen referentiekader nodig. Voelt het goed? Dan is het goed. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2014 12:29:12 ] | |
RM-rf | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:29 |
'goed' heeft geen referentiekader nodig.. enkel 'beter' of 'best' heeft een referentie nodig... als je het echter over 'goed' hebt voldoet het dat iemand erg tevreden en blij ermee is en geen behoefte aan een andere ervaring heeft... dat kan ook best met één sexpartner | |
theunderdog | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:35 |
Burgerlijk mannetje. ![]() | |
Njosnavelin | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:35 |
Eerder van de reacties hier, al is het voor mij geen reden om er op los te zoenen en neuken hoor ![]() | |
dick_laurent | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:37 |
15? Hmm, ik vrees dat mijn vriendin daar ver ver boven zit ![]() maar ach, maak ik me niet druk om (deed ik in het begin nog wel, maar die tijd ligt gelukkig achter me ![]() | |
datismijnmening | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:44 |
Dat is aan ieder voor zich om te bepalen natuurlijk, maar om dat te kunnen bepalen zul je wel moeten vergelijken | |
#ANONIEM | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:45 |
Nee hoor. | |
yats | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:51 |
Het is niet een kwestie van niet willen, eerder van te onzeker om echt actie te ondernemen. | |
datismijnmening | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:52 |
Dat iemand niet beter weet maakt iets niet nog niet 'goed' Iemand die zijn hele leven in een Nissan Micra rondrijdt zal deze misschien 'goed' vinden rijden, maar wanneer iemand vervolgens in een Rolls Royce rijdt zal dit een verademing zijn en toch de keuze maken voor de Rolls. Zelfde voor iemand die de keuze moet maken tussen blikvoer of een 3 sterrenmaaltijd. | |
motorbloempje | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:53 |
Ach, dat was vroeger toen we jong waren een sport! Lachen was dat! Met zoveel mogelijk jongens/mannen zoenen in de Bierkelder in Den Haag ![]() ![]() ![]() | |
datismijnmening | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:54 |
Met andere woorden het gaat hier opnieuw om ontwetendheid | |
theunderdog | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:55 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:56 |
Oh, vertel. 'Goed' is stellende trap, 'beter' is de vergrotende trap en 'best' de overtreffende trap. Bij de laatste twee maak je een vergelijking, bij dat eerste niet. Ja, en? Dat verandert verder niets aan het feit dat die persoon zijn Micra goed vond. Hij/zij vindt een Rolls Royce beter. Als je tevreden met blikvoer kun je dat goed (genoeg) vinden. Wanneer je dan een 3-sterrenmaaltijd eet, vind je dat beter. Iets beter vinden betekent niet dat je dat andere plotseling slecht vindt. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2014 12:57:56 ] | |
speknek | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:57 |
![]() Cypher: You know, I know this steak doesn't exist. I know that when I put it in my mouth, the Matrix is telling my brain that it is juicy and delicious. After nine years, you know what I realize? [Takes a bite of steak] Cypher: Ignorance is bliss. | |
theunderdog | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:57 |
Waarom is dat diep triest? Daarbij, vind jij dan volwassen mensen die niet monogaam zijn triest? | |
motorbloempje | vrijdag 3 januari 2014 @ 12:59 |
Vanuit mijn huidige referentiekader zou ik dat nooit meer doen. Toen was ik 16, dus /care ![]() | |
theunderdog | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:00 |
Achja, als jij je daar niet meer prettig bij voelt moet je dat zeker niet doen. | |
Aardappeltaart | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:00 |
Een getal rond de 15 kwam ookal naar voren in de aflevering van Eureka over hoe je de ware vindt. Voor een partner bij de beste 10 procent hoef je er maar 12 te proberen en de eerstvolgende betere dan één van die 12 houd je. Dit staat bekend als het secretaresseprobleem. Het gaat in dit onderzoek natuurlijk om gemiddeldes, een uitschieter naar boven kan verder doorlopen dan naar de beneden (-42 bedpartners kan niet). En ik vraag me af waar dit onderzoek gehouden is en waaronder. Oh en mensen ronden hun aantal natuurlijk af. Tot slot, live and let die. Als mensen blij worden van rondsletten of niet, veel plezier ermee. | |
Seikcid | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:07 |
Op zich helemaal mee eens. Niet eens het aantal is echt van belang, meer het karakter wat er inderdaad bijhoort. | |
RM-rf | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:11 |
Nee hoor... daarin vergis je je. 'goed' heeft niks te maken met het vegelijken met een andere ervaring... het is domweg tevreden zijn en je prettig voelen bij een bepaalde ervaring... je verwart het misschien met 'beter' of 'slechter', welke beide vergelijkende statements zijn, welke 'goed' niet is. Om een ander voorbeeld te geven het is mogelijk dat iemand sexervaringen heeft gehad met 15 andere partners, daarvan zullen bepaalde ervaringen misschien door deze persoon 'beter' gevonden kunnen worden of 'slechter'... maar dat staat los ervan of de sex werkelijk 'goed' was. Het is denkbaar dat deze persoon nooit een dusdanige prettige ervaring bij een bepaalde sexrelatie heeft, als een persoon die misschien maar één partner heeft, maar vaststellen kun je dat niet als het verder verschillende personen zijn. 'Goed' is uiteindelijk iemands eigen persoonlijke oordeel dat juist losstaat van het 'vergelijken met...' Om je eigen vergelijking te gebruiken, met welk lef denk jij te kunnen bepalen of iemand die een Micra rijd en deze goed vind, dat niet zo mogen vinden? | |
speknek | vrijdag 3 januari 2014 @ 13:12 |
Is dat op basis van een aselecte trekking, want het zou natuurlijk wel heel mooi zijn als je gewoon random met een fotomodel kunt zoenen. | |
Starr_003 | vrijdag 3 januari 2014 @ 15:17 |
Dat kan nooit kloppen die getallen! | |
Aardappeltaart | vrijdag 3 januari 2014 @ 15:45 |
Random met een fotomodel zoenen kan niet nee. Goed opgemerkt. De precieze herkomst van die getallen weet ik niet meer, evenals de voorwaarden. 'De ware' is hierbij sowieso persoonlijk, misschien het best haalbare voor een persoon? | |
speknek | vrijdag 3 januari 2014 @ 15:58 |
ja misschien de beste tien procent van je arbitraire 'league' (maar wat als 1 van die 12 dronken en boven je league was), maar dan nog is het weliswaar een leuk gedachte-experiment maar volkomen junk science. Wat als je na elf mensen gesampled te hebben nooit meer iemand vindt die met je wil zoenen ![]() | |
Aardappeltaart | vrijdag 3 januari 2014 @ 16:18 |
Het is dan ook een wiskundig model, een variant van het secretaresseprobleem. En het gaat dus om een gemiddelde. En om aannames. Geen junk science denk ik, maar gewoonweg een model dat niet helemaal juist is met de werkelijkheid, zoals een model nooit perfect is. Als je meer wil weten, kijk dat programma, of lees de blog van de maker en de link erin (die ik overigens zelf niet bekeken heb, is een wetenschappelijk artikel van tig pagina's). Ik vond het alleen grappig te vermelden dat het getal dat uit dit model komt, blijkbaar in de buurt komt van de waarde uit dit dubieuze (?) onderzoek. | |
Luxuria | zaterdag 4 januari 2014 @ 10:12 |
Stel je aan ![]() | |
shifto | zaterdag 4 januari 2014 @ 12:09 |
Fok! zit vol hoeren. ![]() Doe mij maar gewoon een 16 jarig sletje in spe. ![]() OT: ik denk het aantal wel iets zegt over een persoon, maar niet iedereen met een hoop bed partners is gelijk bewust een knol die met jan en alleman naar bed gaat. Sommige hebben gewoon heel weinig geluk in de liefde. ![]() | |
-Buttercup | zaterdag 4 januari 2014 @ 13:13 |
Ik hoef toch geen pizza gegeten te hebben om te weten dat die lasagna best lekker was, of wel? | |
-Buttercup | zaterdag 4 januari 2014 @ 13:16 |
Ik snap je punt wel, maar dit kan ook met dezelfde partner. Je komt na verloop van tijd toch wel te weten dat bepaalde dingen lekkerder zijn dan andere, als je een beetje je best doet. En een vergelijking kan ook slecht uitpakken, terwijl je wel op andere gebieden heel tevreden bent met je relatie. | |
DEVIEZEMAN. | zaterdag 4 januari 2014 @ 13:16 |
wat een kut onderzoek, en wat is het nut van dit onderzoek ![]() | |
-Buttercup | zaterdag 4 januari 2014 @ 13:18 |
Het karakter wil nog wel eens een beetje bijdraaien en wat leren naarmate het ouder wordt. Dat iemand experimenteel was op z'n 15e maakt nog niet dat diegene op z'n 27e ontrouw is. |