Ja, ik weet, soms staat je hoofd niet naar een filosofisch verantwoorde reactie. Maar het gekke was, ik was met mijn oom aan het praten, dus tante hoefde niet te reageren..quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:02 schreef BasEnAad het volgende:
Ik ken ook zo iemand.
Soms heb ik andere dingen aan mijn hoofd en heb ik geen zin in moeilijke verhalen waarbij ik me verplicht voel te reageren.
Als je je verder niet opdringt, dan zou je tante natuurlijk jaloers kunnen zijn. Het blijft een vrouw he.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:06 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, ik weet, soms staat je hoofd niet naar een filosofisch verantwoorde reactie. Maar het gekke was, ik was met mijn oom aan het praten, dus tante hoefde niet te reageren..
Maar ze zat er wel bij?quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:06 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, ik weet, soms staat je hoofd niet naar een filosofisch verantwoorde reactie. Maar het gekke was, ik was met mijn oom aan het praten, dus tante hoefde niet te reageren..
Ik heb meestal wel door of de partner A op een gesprek zit te wachten en B met welk onderwerp ik bij welke persoon aan kan komen. Ik val mijn tante niet lastig met Sheldon-discussies over kernfusie.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:07 schreef Elan het volgende:
Misschien een lichte vorm van autisme of zo?
Mensen hebben niet altijd zin om serieus of diepgaand over zaken te praten en als je dat dan niet oppikt kan het zijn dat je als hinderlijk ervaren wordt door ze.
hahaquote:Op woensdag 1 januari 2014 23:08 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Als je je verder niet opdringt, dan zou je tante natuurlijk jaloers kunnen zijn. Het blijft een vrouw he.
ja, het ligt dus niet alleen aan haar. Ook andere mensen vinden mij vermoeiend, ook als ik niet tegen hen praat, maar met iemand anders. Ik ben ook vermoeiend denk ik.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar ze zat er wel bij?
Er kunnen zoveel redenen zijn waarom ze zo reageerde.
quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:08 schreef TimMer1981 het volgende:
De één is nu eenmaal slimmer en intellectueel actiever dan de ander.
De meeste mensen zijn nu eenmaal al tevreden met een krat bier/goedkope fles wijn en een TV met SBS6 erop.
Laat je dus ook geen shit aanpraten zoals autisme en andere onzin van zelfbenoemde psychs: je bent prima zoals je bent.
Ach, en jij vindt mensen die over hun kinderen praten waarschijnlijk vermoeiend...quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:22 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
ja, het ligt dus niet alleen aan haar. Ook andere mensen vinden mij vermoeiend, ook als ik niet tegen hen praat, maar met iemand anders. Ik ben ook vermoeiend denk ik.
Nou daar is niets raars aan, niemand zit op de poepluier verhalen te wachten.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:20 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik heb meestal wel door of de partner A op een gesprek zit te wachten en B met welk onderwerp ik bij welke persoon aan kan komen. Ik val mijn tante niet lastig met Sheldon-discussies over kernfusie.
Maar toch heb ik wél die autistische fixatie op intellectuele wetenschappelijke dingen. Ik ben iemand die geobsedeerd raakt door bepaalde onderwerpen en daar helemaal in duikt. Ik heb wel eens om half 10 pas gegeten omdat ik me niet los kon rukken van het programmeren.
Ook merk ik dat ik ideeën interessanter vind dan mensen. Niet dat ik niks geef om de mensen om mij heen. Maar las ik bijvoorbeeld word voorgesteld aan een nieuw persoon op een feestje vind ik die persoon niet per definitie interessant, het wordt pas boeiend als die persoon iets boeiends te vertellen heeft over werk of hobby. Verhalen over dat die en die een baby heeft en die en die met die gaat daat ben ik niet zo meer bezig.
quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:26 schreef Silven het volgende:
Terwijl je tante niet doorheeft dat alle geniale uitvindingen en theorieën die haar leven beter/makkelijker/mooier maken waarschijnlijk ontsproten zijn uit het brein van mensen zoals jij. Ik waardeer mensen zoals jij juist heel erg.
Vermoeiend niet, saai wel.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach, en jij vindt mensen die over hun kinderen praten waarschijnlijk vermoeiend...
Als saai maar lang genoeg duurt, wordt het vanzelf vermoeiend.quote:
Nou, helaas kennelijk toch wel, want hele verjaardagen worden ermee volgeluld.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:25 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nou daar is niets raars aan, niemand zit op de poepluier verhalen te wachten.
Het feit dat je zelf toegeeft dat bepaalde zaken je niet boeien en dat je er dan dus niet naar wil luisteren is niet zo zeer een gebrek maar neigt naar antisociaal gedrag.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:20 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik heb meestal wel door of de partner A op een gesprek zit te wachten en B met welk onderwerp ik bij welke persoon aan kan komen. Ik val mijn tante niet lastig met Sheldon-discussies over kernfusie.
Maar toch heb ik wél die autistische fixatie op intellectuele wetenschappelijke dingen. Ik ben iemand die geobsedeerd raakt door bepaalde onderwerpen en daar helemaal in duikt. Ik heb wel eens om half 10 pas gegeten omdat ik me niet los kon rukken van het programmeren.
Ook merk ik dat ik ideeën interessanter vind dan mensen. Niet dat ik niks geef om de mensen om mij heen. Maar las ik bijvoorbeeld word voorgesteld aan een nieuw persoon op een feestje vind ik die persoon niet per definitie interessant, het wordt pas boeiend als die persoon iets boeiends te vertellen heeft over werk of hobby. Verhalen over dat die en die een baby heeft en die en die met die gaat daat ben ik niet zo meer bezig.
Of het interesseert ze gewoon niet. Het is niet zo'n strikte scheiding tussen dom en slim.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:29 schreef Silven het volgende:
Oh en het is ook zo dat ongeveer elk mens gefrustreerd raakt als ze in een gesprek zitten wat boven hun niveau gaat. Sommigen gaan zich minderwaardig voelen als ze totaal niet begrijpen waar jij het met een ander over hebt. Ze gaan als reactie hierop proberen een luchtiger gesprek aan te snijden ofwel afgeven op degenen die het wel begrijpen. Is vaak dus gewoon onmacht/niet snappen. Dit is dan ook een seintje om inderdaad even over het weer te gaan praten ofzo...
Ja dat is heel irritant, heb zelf een dochter, vertel wel eens iets, maar daar hoeft het echt niet de hele avond over te gaan, mijn leven is wel ruimer dan alleen het moederschap.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:30 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Nou, helaas kennelijk toch wel, want hele verjaardagen worden ermee volgeluld.
Ik vind kinderen lief., maar als er een koter mee komt wordt er geen normaal gesprek meer gevoerd.. allemaal zitten ze naar dat kind te staren, en ieder woordje kikje, boertje, wordt geanalyseerd. 'jaja, dat is een au-to, jaja dat vindt de kleine man leuk hé? '
Dezelfde mensen die bij iemand met een hoog IQ gelijk lopen te roepen: "Maar wat is zijn EQ?"quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:29 schreef Silven het volgende:
Oh en het is ook zo dat ongeveer elk mens gefrustreerd raakt als ze in een gesprek zitten wat boven hun niveau gaat. Sommigen gaan zich minderwaardig voelen als ze totaal niet begrijpen waar jij het met een ander over hebt. Ze gaan als reactie hierop proberen een luchtiger gesprek aan te snijden ofwel afgeven op degenen die het wel begrijpen. Is vaak dus gewoon onmacht/niet snappen. Dit is dan ook een seintje om inderdaad even over het weer te gaan praten ofzo...
Het is niet zo dat ik niet 'even' mijn mond wil houden voor iemand anders. Het is juist andersom.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:30 schreef Elan het volgende:
Wat is er vanuit het fatsoensoogpunt mis om even te luisteren en te kletsen over koetjes en kalfjes in plaats van 12 uur lang te lullen over kwantummechanica en hogere wiskunde?
Dat ligt maar net aan de doelgroep.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:25 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nou daar is niets raars aan, niemand zit op de poepluier verhalen te wachten.
Die gelijk in de verdediging schieten terwijl ze niet eens aangevallen zijn (maar zich alleen zo voelen omdat ze ergens niet over mee kunnen praten) en dan dingen gaan zeggen zoals dat intelligentie totaal onbelangrijk is en dat ze blij zijn dat ze niet zoveel weten en dat ze heel goed met mensen om kunnen gaan en een superieur sociaal inzicht hebben etc. etc.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:32 schreef Alfje het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die bij iemand met een hoog IQ gelijk lopen te roepen: "Maar wat is zijn EQ?"
ja, zeker,. het heeft meer met interesse te maken dan intelligentiequote:Op woensdag 1 januari 2014 23:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Of het interesseert ze gewoon niet. Het is niet zo'n strikte scheiding tussen dom en slim.
Ohw dan wens ik ze veel plezier, heb dat soort momenten vaak zat gehad, vermaak me prima altijdquote:Op woensdag 1 januari 2014 23:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat ligt maar net aan de doelgroep.
Stel dat iemand jouw woning binnenkomt vallen en vervolgens de hele godganse dag met je partner over poepluiers( of welk voor jou totaal oninteressant onderwerp dan ook) gaat zitten lullen.
Dat is een beetje wat die tante overkomt.
Precies. Als ik ooit kinderen zou krijgen zou ik het ook heel benauwend vinden als het alleen maar daar over ging.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:32 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Ja dat is heel irritant, heb zelf een dochter, vertel wel eens iets, maar daar hoeft het echt niet de hele avond over te gaan, mijn leven is wel ruimer dan alleen het moederschap.
Ach als er verschillende onderwerpen worden besproken kunnen ze mijn aandacht wel vasthouden, misschien is dat ook iets voor je tante dat je af en toe ook wat luchtige onderwerpen erbij paktquote:Op woensdag 1 januari 2014 23:41 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Precies. Als ik ooit kinderen zou krijgen zou ik het ook heel benauwend vinden als het alleen maar daar over ging.
Tja ik zou dan ook mijn biezen pakken en naar een vriend gaan.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:40 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Ohw dan wens ik ze veel plezier, heb dat soort momenten vaak zat gehad, vermaak me prima altijd
Ja ging dan winkelen, boodschappen doen, met de honden op stap, naar vriendin, of gewoon in huis bezig, mijn man zat altijd in de garage te klooien met de motoren, dat is even leuk maar daarna ken je het verhaal wel.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Tja ik zou dan ook mijn biezen pakken en naar een vriend gaan.
Misschien is die tante gewoon niet gewend zichzelf te vermaken.
Precies, en vind één dagje per jaar ook niet iets om gelijk over te zeuren zelfs al lullen ze tot diep in de nacht door.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:45 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Ja ging dan winkelen, boodschappen doen, met de honden op stap, naar vriendin, of gewoon in huis bezig, mijn man zat altijd in de garage te klooien met de motoren, dat is even leuk maar daarna ken je het verhaal wel.
En nog zoiets: als je over wetenschap wil praten, betekent dat meteen dat je kennelijk 'de professor uit wil hangen'?quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij eist haar levenspartner om door urenlang over de meest complexe en voor haar wellicht onzinnige materie te lullen, en vervolgens als zij even iets wil vertellen of met een verhaal aankomt laat je duidelijk merken dat het je geen reet boeit omdat JIJ nu eenmaal de pseudo-hoogbegaafde professor wil uithangen en niet openstaat voor geneuzel over koetjes en kalfjes.
Ja het is maar 1 dagje. Maar zal me inhouden de volgende keer.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies, en vind één dagje per jaar ook niet iets om gelijk over te zeuren zelfs al lullen ze tot diep in de nacht door.
Kennelijk vind haar man (zijn oom) het ook maar wat interessant allemaal
Ach ja, bracht ze af en toe een biertje en laat maar lekker gaanquote:Op woensdag 1 januari 2014 23:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies, en vind één dagje per jaar ook niet iets om gelijk over te zeuren zelfs al lullen ze tot diep in de nacht door.
Kennelijk vind haar man (zijn oom) het ook maar wat interessant allemaal
Ik bloei juist op rond mensen zoals jij. Tegenover mensen zoals je beschrijft ben ik erg stil omdát ik me in moet houden. Ik voel me daar ook niet prettig bij, maar door vergelijkbare ervaringen is dat tegenwoordig wel een automatisme geworden.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:01 schreef Noordsestern het volgende:
Hoi, allen.
Ik open dit topic omdat ik met een raar gevoel zit. Let me explain.
Laatst was ik logeren bij mijn oom en tante. Mijn oom is een slimme man die graag over wetenschap, maatschappij en filosofie ed praat. Ik ben daar ook dol op, dus die paar dagen dat ik bij hem ben ga ik helemaal los.
Nu maakte mij tante daar de hele tijd een beetje grapjes over, dat ze erg moe van me werd, dat het altijd ingewikkelde discussies moesten zijn. dat ik een wandelende informatieprocessor was, dat ik maar niet ophield met denken en praten, dat ze gek zou worden als ik langer dan 2 dagen daar was,, enz enz
Het was niet op een gemene manier bedoeld, maar ik word er toch wat onzeker van. En als nou alleen zij dit zo voelde.. Maar mijn moeder en broertje zeggen ook vaak dat ze heel moe worden van alle 'moeilijke' dingen waar ik graag over wil praten. En mijn vriendje moppert ook wel eens 'dat ik nooit uit sta'.
Heb besloten wat minder te praten over alles waar ik over nadenk, maar toch...
pppfff. Voel me wel een beetje een 'freak of nature' Niet fijn. Word ook niet gelukkig van mezelf inhouden. Wie herkent?
Ik word ook niet gelukkiger van het inhouden eigenlijk.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:55 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Ik bloei juist op rond mensen zoals jij. Tegenover mensen zoals je beschrijft ben ik erg stil omdát ik me in moet houden. Ik voel me daar ook niet prettig bij, maar door vergelijkbare ervaringen is dat tegenwoordig wel een automatisme geworden.
Ik houd me nu altijd in tot ik weet dat de ander zich er geen problemen mee heeft. En nee, dat vind ik van mezelf echt geen goede eigenschap. Ik probeer het inhouden juist weer af te leren.
Tante kent mij, en weet hoe ik in elkaar zit, dus uitleggen hoeft niet. Zijzelf is ook erg gevoelig, heeft issues, wellicht ligt het ook daar aan.quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:03 schreef Fera het volgende:
Ach, als het bij die ene dag blijft ... Ik zou me niet teveel inhouden, anders kun je aan bijna niemand je ei kwijt. En bij je oom lijk je dat goed te kunnen.Misschien een tip om dat even aan je tante uit te leggen? Dan heeft ze ook wat meer begrip voor jouw situatie.
Als ze maar borrelnootjes hebbenquote:Op donderdag 2 januari 2014 00:04 schreef Yi-Long het volgende:
Gefeliciteerd, je bent een zeldzaam exemplaar dat zelfstandig kritisch kan en wil nadenken, en dus altijd op zoek bent naar antwoorden. Helaas begeef je je in een wereld waar het merendeel van de mensen zich hoogstens zorgen maakt over welke smaak borrelnootjes ze bij de GTST naar binnen willen werken.
... en ja, dan ziet men je al snel als een beetje een eigenaardig persoon, die alles wel heel zwaar opneemt.
Welcome to the club. It's a lonely one.
Ja. precies, ik magook graag luisteren naar de technische verhalen van mijn vriend, hoewel ik vaak niet alles snap, vind ik het toch interessant.quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:23 schreef snakelady het volgende:
Mijn vriend heeft dat ook, vooral met wetenschappelijke feitjes en ik krijg regelmatig hele lange verhalen over het een of ander voorgelezen, maar ik stoor me er eigenlijk niet aan, ik kan er alleen maar slimmer van worden.
Elitair gedrag siert je niet.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:08 schreef TimMer1981 het volgende:
De één is nu eenmaal slimmer en intellectueel actiever dan de ander.
De meeste mensen zijn nu eenmaal al tevreden met een krat bier/goedkope fles wijn en een TV met SBS6 erop.
Laat je dus ook geen shit aanpraten zoals autisme en andere onzin van zelfbenoemde psychs: je bent prima zoals je bent.
Arrogant zijn is dat je je beter voelt dan anderen. Iemand arrogant vinden is bijna altijd je de mindere van diegene voelen.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:48 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
En nog zoiets: als je over wetenschap wil praten, betekent dat meteen dat je kennelijk 'de professor uit wil hangen'?
Doet me denken aan mensen die neerkijken op mensen die vinden dat je geen 'dure' woorden mag gebruiken. Dure woorden kosten niet écht geld hoor.
Ik herken me in het anti-sociaal zijn. Maar arrogant ben ik niet. (Of althans, je kunt niet concluderen dat iemand arrogant is enkel en alleen omdat ie over ingewikkelde dingen wil praten)
Dit.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:08 schreef TimMer1981 het volgende:
De één is nu eenmaal slimmer en intellectueel actiever dan de ander.
De meeste mensen zijn nu eenmaal al tevreden met een krat bier/goedkope fles wijn en een TV met SBS6 erop.
Laat je dus ook geen shit aanpraten zoals autisme en andere onzin van zelfbenoemde psychs: je bent prima zoals je bent.
Want conformeren en je eigen persoonlijkheid onderdrukken word je zo gelukkig van.quote:Op donderdag 2 januari 2014 09:01 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Probeer wat vaardiger te worden in sociaal contact met je familie.. is veel meer waard. Gewoon aanpassen, gepast gedrag e.d.
Haha, herkenbaarquote:Op donderdag 2 januari 2014 09:08 schreef jogy het volgende:
Daarvoor heb ik FOK!. Kan je lekker uit je reet gaan met een bepaalde discussie en wordt er vaak ook nog eens goed gereageerd. Nu is mijn omgeving veilig en kan ik toch mijn ei kwijt. Ideaal.
Kost gewoon wat moeite. En is mooi rebels om je niet te conformeren. Maar in de praktijk maakt het je juist ongelukkig. Aanpassen kan geen kwaad als het niet zover gaat dat je je hele persoonlijkheid weg gooit. Maar een beetje minder praten over een onderwerp en wat meer over normale zaken met normale mensen is niet extreem. Mensen die zich maar al te graag willen afzetten zeggen zulke zaken als 'persoonlijkheid onderdrukken', terwijl het gewoon gaat om gepast gedrag, wat iedereen wat moet leren. En hoeft niet in de weg te staan van je eigen 'ik' ofzo. Tokkies praten hun gedrag ook goed op die manier, 'ik ben nou eenmaal zo, accepteer het maar'. En dan niks hoeven te veranderen aan asociaal gedrag onder dat mom..quote:Op donderdag 2 januari 2014 09:50 schreef Convergence het volgende:
[..]
Want conformeren en je eigen persoonlijkheid onderdrukken word je zo gelukkig van.
Ik herken het. Ik voel me ook een buitenaards wezen.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:01 schreef Noordsestern het volgende:
Hoi, allen.
Ik open dit topic omdat ik met een raar gevoel zit. Let me explain.
Laatst was ik logeren bij mijn oom en tante. Mijn oom is een slimme man die graag over wetenschap, maatschappij en filosofie ed praat. Ik ben daar ook dol op, dus die paar dagen dat ik bij hem ben ga ik helemaal los.
Nu maakte mij tante daar de hele tijd een beetje grapjes over, dat ze erg moe van me werd, dat het altijd ingewikkelde discussies moesten zijn. dat ik een wandelende informatieprocessor was, dat ik maar niet ophield met denken en praten, dat ze gek zou worden als ik langer dan 2 dagen daar was,, enz enz
Het was niet op een gemene manier bedoeld, maar ik word er toch wat onzeker van. En als nou alleen zij dit zo voelde.. Maar mijn moeder en broertje zeggen ook vaak dat ze heel moe worden van alle 'moeilijke' dingen waar ik graag over wil praten. En mijn vriendje moppert ook wel eens 'dat ik nooit uit sta'.
Heb besloten wat minder te praten over alles waar ik over nadenk, maar toch...
pppfff. Voel me wel een beetje een 'freak of nature' Niet fijn. Word ook niet gelukkig van mezelf inhouden. Wie herkent?
Ik word gewoon grof...quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:02 schreef Ouder1 het volgende:
Een probleem waar ik eigenlijk heel vaak tegenaan loop is dat ik niet weet hoe ik mensen duidelijk moet maken dat ik iets snap.
Dan gaan ze me iets uitleggen en dan zeg ik "Ja, is goed" of zo..
Gaan ze het dieper uitleggen.. dan knik ik (snapte het bij de eerste zin al) en zeg ik "Ja, dat begreep ik al"
Gaan ze het opnieuw uitleggen.. zucht.
Soms ben ik het zat en dan vraag ik waarom ze het steeds weer uitleggen terwijl ik al een paar keer heb aangegeven dat ik het snap. Zeggen ze: "Maar ik wil zeker weten dat je het begrijpt". Dan ga ik hen herhalen.. geef ik een samenvatting van wat ze uitgelegd hebben.. Zeggen ze: "Ja, dat klopt inderdaad, want..." en dan gaat het hele riedeltje van voren af aan opnieuw.
Hoe krijg ik ze zo ver dat ze hun bek houden zonder echt grof te worden? Welke reactie verwachten ze dan van mij? Wat maakt dat ze doorgaan naar het volgende onderwerp?
Of boos worden zodat de boodschap echt doordringt of je gesprekspartners beter uitkiezen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:02 schreef Ouder1 het volgende:
Een probleem waar ik eigenlijk heel vaak tegenaan loop is dat ik niet weet hoe ik mensen duidelijk moet maken dat ik iets snap.
Dan gaan ze me iets uitleggen en dan zeg ik "Ja, is goed" of zo..
Gaan ze het dieper uitleggen.. dan knik ik (snapte het bij de eerste zin al) en zeg ik "Ja, dat begreep ik al"
Gaan ze het opnieuw uitleggen.. zucht.
Soms ben ik het zat en dan vraag ik waarom ze het steeds weer uitleggen terwijl ik al een paar keer heb aangegeven dat ik het snap. Zeggen ze: "Maar ik wil zeker weten dat je het begrijpt". Dan ga ik hen herhalen.. geef ik een samenvatting van wat ze uitgelegd hebben.. Zeggen ze: "Ja, dat klopt inderdaad, want..." en dan gaat het hele riedeltje van voren af aan opnieuw.
Hoe krijg ik ze zo ver dat ze hun bek houden zonder echt grof te worden? Welke reactie verwachten ze dan van mij? Wat maakt dat ze doorgaan naar het volgende onderwerp?
Kan van alles zijn, werk, software uitleg, docenten, gesprekken op school over mijn zoons, UWV.. Mijn huisarts heeft het gelukkig afgeleerd.quote:
Curieus. Het lijkt me niet de normale gang van zaken, want het is niet erg efficiënt.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kan van alles zijn, werk, software uitleg, docenten, gesprekken op school over mijn zoons, UWV.. Mijn huisarts heeft het gelukkig afgeleerd.
Jij voelt je dus aangesproken als het over dom kuddevolk wat goedkoop bier drinkt en SBS6 kijkt gaat.quote:
Vooral met mezelf eigenlijk. Dat ik niet bij de rest pas, en dat ik 'raar' ben. Dus eigenlijk beide.quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:39 schreef Lienekien het volgende:
Ben je nou vooral ongelukkig met jezelf (je noemt jezelf steeds een freak of nature) of kun je slecht omgaan met het gegeven dat niet iedereen jouw belangstelling deelt?
ja heerlijk!quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:58 schreef Revanches het volgende:
Ik heb hetzelfde als jou TS. Ik haat de dagelijkse smalltalk over het weer , de kids of GTSTVind het heerlijk om te kunnen filosoferen en nadenken over ideeën. Helaas is het in deze maatschappij belangrijk om een vlotte babbel te hebben en het vooral luchtig te houden.
Als ik mensen tegenkom die ook houden van eindeloos gefiloseer en zulks is dat echt een verademing.
quote:Op donderdag 2 januari 2014 07:22 schreef Ouder1 het volgende:
Word lid van mensa, daar kan je wel jezelf zijn en voelt men zich niet meteen bedreigd als je wat intellect toont.
Ik weet niet. Het gaat vooral over verschil in belangstelling. Dat impliceert niet meteen een hoge intelligentie. Genoeg gemiddeld intelligente mensen die toch een brede belangstelling hebben..quote:Op donderdag 2 januari 2014 00:58 schreef Mishu het volgende:
Kan je je niet aansluiten bij de mensa ofzo?
Ja, dank! De laaste tijd is me dat ook meer en meer gelukt. Maar dan is het toch schrikken als in in de 'gewone' wereld terecht kom en mensen steeds roepen van 'ooohh wat weet jij veel'quote:Op donderdag 2 januari 2014 01:12 schreef Villas_Rubin het volgende:
Zaak is dat beter te gaan inschatten nog en meer naar die mensen toetrekken, en zo meer 'je wereld' maken. We moeten allemaal mensen om ons heen zoeken die goed op ons aansluiten, en dat kán. Heus.
FLikker even op met je antisociale huiskamerpsychologie zeg.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Het feit dat je zelf toegeeft dat bepaalde zaken je niet boeien en dat je er dan dus niet naar wil luisteren is niet zo zeer een gebrek maar neigt naar antisociaal gedrag.
Even redeneren vanuit haar perspectief:
Jij eist haar levenspartner om door urenlang over de meest complexe en voor haar wellicht onzinnige materie te lullen, en vervolgens als zij even iets wil vertellen of met een verhaal aankomt laat je duidelijk merken dat het je geen reet boeit omdat JIJ nu eenmaal de pseudo-hoogbegaafde professor wil uithangen en niet openstaat voor geneuzel over koetjes en kalfjes.
Lijkt me ook strontvervelend als mijn partner regelmatig zo iemand in huis haalt waarbij ik eigenlijk niet besta dus ik begrijp je tante volledig dat ze jou daar op aanspreekt.
Wat is er vanuit het fatsoensoogpunt mis om even te luisteren en te kletsen over koetjes en kalfjes in plaats van 12 uur lang te lullen over kwantummechanica en hogere wiskunde?
quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
FLikker even op met je antisociale huiskamerpsychologie zeg.
Meisje is op bezoek en vindt even een leuke gesprekspartner. Dat tante het niet kan volgen is haar probleem, eerder antisociaal van haar. Misschien is ze wel een beetje jaloers, of boeit het haar gewoon niet. Nou, dat is dan leuk voor je oom, dat jullie het zo gezellig hebben.
Gewoon negeren en zijn zoals je bent. We hebben al genoeg domme idioten in deze wereld die alleen kunnen praten over voetbal, uitgaan, kleding en de kinderen.....
Je weet het best wanneer je veel slimmer bent dan gemiddeld. Het maaiveld is er zeker, maar het feit dat je zo'n topic maakt zegt wel iets. Lid worden van mensa moet je trouwens willen. Ik ben wel eens lid geweest, maar dat helke gemensa boeide me niet zoveel. Wel fijn om te weten dat ik blijkbaar slimmer was dan 99% van de mensen die je tegenkomt. Dat verklaart wel waarom ik me altijd 'anders' heb gevoeld.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:36 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet. Het gaat vooral over verschil in belangstelling. Dat impliceert niet meteen een hoge intelligentie. Genoeg gemiddeld intelligente mensen die toch een brede belangstelling hebben..
Ik ben gelukkig al sociaal vaardig en goed in aanpassen. Maar juist bij oom heb ik het idee dat ik 1 maal per jaar helemaal los mag. En dat ook daar ik op mijn woorden moet letten.quote:Op donderdag 2 januari 2014 09:01 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Probeer wat vaardiger te worden in sociaal contact met je familie.. is veel meer waard. Intelligentie en (vaak) semi-filosofische gedachtes houd je toch wel. Ze zeggen het op een nette manier maar is goed dat je je er wat van aantrekt. Gewoon aanpassen, gepast gedrag e.d.
ja ik snap dat ook. Maar ik ben er wél 24/7 mee bezig, zo ben ik nu eenmaal. En dat geeft mij dus het idee een freak te zijn. De meeste mensen worden er moe van, voor mij is het zo normaal als ademen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 11:16 schreef koenes het volgende:
Je bent toch gewoon geïnteresseerd in dingen, dat is toch prima. Maar ik kan wel begrijpen dat als je er 24/7 over praat dat mensen in je omgeving er zat van worden.
Rest niet gelezen, leer eerst maar op een normale manier je punt makenquote:Op donderdag 2 januari 2014 23:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
FLikker even op met je antisociale huiskamerpsychologie zeg.
Och slimmer dan gemiddeld zal ik zeker zijn, maar ik denk niet dat een grote belangstelling 1 op 1 verwant is aan een uitzonderlijk hoge intelligentie.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:43 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je weet het best wanneer je veel slimmer bent dan gemiddeld. Het maaiveld is er zeker, maar het feit dat je zo'n topic maakt zegt wel iets. Lid worden van mensa moet je trouwens willen. Ik ben wel eens lid geweest, maar dat helke gemensa boeide me niet zoveel. Wel fijn om te weten dat ik blijkbaar slimmer was dan 99% van de mensen die je tegenkomt. Dat verklaart wel waarom ik me altijd 'anders' heb gevoeld.
Zeker niet. Mensen zoals jij zijn de Hollandse maat voor het maaiveld. Maar ga vooral verder op de vorm en niet op de inhoud.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Rest niet gelezen, leer eerst maar op een normale manier je punt maken
Ik ken gelukkig best veel vage mensen, bij wie ik mezelf kan zijn. Maar juist als je in een 'bubbel' van gelijkgestemden zit, word je met de neus op de feiten gedrukt als je eens buiten de bubbel stapt.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:49 schreef Spanky78 het volgende:
NIet te veel aanpassen, daar word je maa rongelukkig van. Je kunt beter proberen je wereld zo in te richten dat je je niet altijd maar hoeft aan te passen.
Jezelf aanpassen betekent niet jezelf verloochenen. Aanpassen doe je, maar anderen moeten zich ook aan jou aanpassen. Wat helpt is als je je eigen omgeving een beetje probeert in te richten naar je eigen smaak, dat komt vanzelf.
Dat klopt.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:49 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Och slimmer dan gemiddeld zal ik zeker zijn, maar ik denk niet dat een grote belangstelling 1 op 1 verwant is aan een uitzonderlijk hoge intelligentie.
Ik mag toch hopen dat wetenschap en filosofie ook interessant zijn voor mensen met een IQ onder de 130..
Rot lekker op met je vooroordelen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:51 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zeker niet. Mensen zoals jij zijn de Hollandse maat voor het maaiveld. Maar ga vooral verder op de vorm en niet op de inhoud.
Ah, de pot verwijt de ketel.quote:
Primaquote:Op donderdag 2 januari 2014 23:57 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ah, de pot verwijt de ketel.
Gaatie verder lekker? Meneertje maaiveld?
Het gaat niet om de situatie met de tante. Die kan ik simpel oplossen, namelijk door mezelf in te houden. Daar ben ik prima toe in staatquote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Door even kort in dialoog te gaan met zijn tante kan de situatie waarschijnlijk eenvoudig opgelost worden.
Waarom is het negatief om anders te zijn dan de rest? Is toch juist een pluspunt als je veel dieper over dingen nadenkt dan de meeste mensen. Mensen zoals jij hebben echt kans op zelfontplooiing in het leven (zeker de tweede helft van je leven), itt de meeste kuddedieren.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:27 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Het gaat niet om de situatie met de tante. Die kan ik simpel oplossen, namelijk door mezelf in te houden. Daar ben ik prima toe in staat
De pijn zit hem meer in het besef dat ik echt anders ben dan de rest, wat betreft mijn energielevel en mijn belangstelling.
Welke "rest" ?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:27 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Het gaat niet om de situatie met de tante. Die kan ik simpel oplossen, namelijk door mezelf in te houden. Daar ben ik prima toe in staat
De pijn zit hem meer in het besef dat ik echt anders ben dan de rest, wat betreft mijn energielevel en mijn belangstelling.
Ik heb nergens gezegd dat ik een IQ boven de 130 heb! Het zijn andere users die met vage mensa clubjes aan komen, daar moet ik niks van hebben. Daar zou het alleen maar erger worden, omdat je elkaar niet afremt in je gefilosofeer, maar men daar juist erop kickt..quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Zoek je gelijkgestemden op toch?
Word persoonlijk behoorlijk moe van dat aan de ene kant slachtoffertje spelen wat je doet en aan de andere kant jezelf constant verheven stellen boven de rest omdat jij een IQ van 130 zou hebben.
Doe gewoon je een beetje aanpassen in een algemeen gezelschap en verzamel daarnaast mensen om je heen waarbij jij je lekker vind en je ding kwijt kan. Of dat nu in de voetbalkantine is of op een universiteit maakt totaal niet uit.
Op basis waarvan zie jij jezelf exact als freak dan TS?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:52 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik een IQ boven de 130 heb! Het zijn andere users die met vage mensa clubjes aan komen, daar moet ik niks van hebben. Daar zou het alleen maar erger worden, omdat je elkaar niet afremt in je gefilosofeer, maar men daar juist erop kickt..
En waaruit zou blijken dat ik me verheven voel? Ik ben juist de alien, de freak, de wandelende
autistsche encyclopedie. Niet beter dan de rest.
Ik zoek veel mensen op die zijn zoals ik (en nee, dat zijn geen elitaire types in een kamerjas en met een chesterfield). En daar zit hem ook de pijn, ondanks dat ik gelijkgestemden opzoek ben ik weer met de neus op de feiten gedrukt.. ik ben raar.
Even een boude stelling, maar ik denk ook dat bijvoorbeeld een transseksueel zich bij vlagen eenzaam voelt. Hoevaak hij ook naar het transgender cafe gaat, het neemt niet weg dat hij toch de uitzondering is.. (ik zou graag horen hoe andere 'uitzonderingen' hier over denken).
ja, daar heb je wel gelijk inquote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:12 schreef Elan het volgende:
Direct en jezelf een eenzaam bestaan voorhouden en als freak typeren omdat je een grote feitenkennis tot je beschikking hebt is nergens voor nodig en tevens reuze zonde!
Beetje vreemd, niet? Om niet te begrijpen waarom men vindt dat je je verheven voelt, maar jezelf wel een wandelende, autistische encyclopedie noemen. Daarnaast stel je je in dit topic wel op als iemand die meent bovengemiddeld intelligent te zijn; je laat je ook erg meedrijven door de positieve reacties op je intelligentie, maar dat beeld dat je zo intelligent zou zijn komt denk ik ook een beetje doordat jij je eigenlijk graag zo wilt presenteren (in dit topic). Je kunt in je OP wel aangeven dat je het graag over thema's zoals wetenschap, maatschappij en filosofie hebt, maar waar heb je het dan daadwerkelijk over? Het kan inderdaad best zo zijn hoor, dat je erg intelligent bent, maar dat valt aan de hand van dit topic toch niet duidelijk te beoordelen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:52 schreef Noordsestern het volgende:
En waaruit zou blijken dat ik me verheven voel? Ik ben juist de alien, de freak, de wandelende
autistsche encyclopedie. Niet beter dan de rest.
Verder ben ik het hier wel mee eens. Aan de ene kant wil je je persoonlijkheid niet onderdrukken, maar aan de andere kant voel je je er ook niet goed bij om je als buitenstaander te gedragen - probeer een beetje balans te vinden in je gedragingen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 09:01 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Gewoon praten over zulke zaken met mensen die het interesseert en als de rest erbij is je inhouden. Gematigdheid. Is ook niet nuttig voor jou om de hele tijd daarover te praten als je bij hen bent, ook al is die man erin geïnteresseerd. Probeer wat vaardiger te worden in sociaal contact met je familie.. is veel meer waard. Intelligentie en (vaak) semi-filosofische gedachtes houd je toch wel. Ze zeggen het op een nette manier maar is goed dat je je er wat van aantrekt. Gewoon aanpassen, gepast gedrag e.d.
Zeker voel ik me anders dan de rest. Maar het aspect waarin ik en mijn 'soortgenoten' anders zijn os door een hoog interesseniveau, en niet door een hoge intelligentie.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar het feit dat je wel weet dat je slim bent. Dat je 'soortgenoten' zoals je oom herkent. Dat je jezelf 'anders' voelt... het is wel typisch. Doe anders eens zo'n testje...
Ik vind autisme nou niet bepaald positief. Bovendien getuigt een encyclopedische kennis niet meteen van intelligentie, maar alleen van een goed geheugen en een obsessie met wetenschappelijke zaken. Mijn autistische neefje is net zo, Hij komt over als een echte professor, toch is hij volgens testen verre van hoogbegaafd.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 03:08 schreef NEKONEKOCHAN het volgende:
[..]
Beetje vreemd, niet? Om niet te begrijpen waarom men vindt dat je je verheven voelt, maar jezelf wel een wandelende, autistische encyclopedie noemen.
Niks bijzonders. Je vind leuke dingen leuk.quote:Op woensdag 1 januari 2014 23:20 schreef Noordsestern het volgende:
Ik heb wel eens om half 10 pas gegeten omdat ik me niet los kon rukken van het programmeren.
Dat heb je eerder gezegd. Maar hoe zie jij dat energielevel? Waar uit zich dat in? Bedoel je dat je vol vuur een discussie in gaat die je aantrekt/aanstaat/interesseert?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:27 schreef Noordsestern het volgende:
De pijn zit hem meer in het besef dat ik echt anders ben dan de rest, wat betreft mijn energielevel en mijn belangstelling.
De mens is een kuddedier en niets ergers voor een kuddedier dan om verstoten te worden uit de kudde. Dat kan een mens psychisch kapot maken. Hoogbegaafden vallen vaak buiten de groep door hun hoge intelligentie en andere manier van denken. De enige manier om mee te kunnen komen in een groep is door niet mee te doen (jezelf in te houden en vooral je mond te houden).quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:35 schreef Convergence het volgende:
[..]
Waarom is het negatief om anders te zijn dan de rest? Is toch juist een pluspunt als je veel dieper over dingen nadenkt dan de meeste mensen. Mensen zoals jij hebben echt kans op zelfontplooiing in het leven (zeker de tweede helft van je leven), itt de meeste kuddedieren.
Besef jij niet dat hoogbegaafden ook moe kunnen worden van dat oppervlakkige geleuter? Echt, ik sta soms met stomheid geslagen te kijken als ik gesprekken tussen mensen observeer. Ongelooflijk hoe lang men kan doen over.. tja.. niets.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:36 schreef Mr.ACE het volgende:
Ik heb ook zo'n broer. Hij probeert het nog wel eens te beperken tijdens (kerst)ontbijt/diner, wat zelden lukt, maar verder heeft hij genoeg vrienden en hele goede (school)papieren ed.
Probeer gewoon wat rekening te houden met anderen dat die er moe van kunnen worden door steeds dat (serieuze) geratel aan te moeten horen, maar trek je er verder niet zo heel veel van aan.
Alleen als je emotioneel niet verder bent gekomen als andere zoogdieren is dat het ergste wat je kan overkomen. Weet je hoe veel vrijheid je hebt als je je niet altijd hoeft te confirmeren om bij de groep te horen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De mens is een kuddedier en niets ergers voor een kuddedier dan om verstoten te worden uit de kudde. Dat kan een mens psychisch kapot maken. Hoogbegaafden vallen vaak buiten de groep door hun hoge intelligentie en andere manier van denken. De enige manier om mee te kunnen komen in een groep is door niet mee te doen (jezelf in te houden en vooral je mond te houden).
Waarom doe je dat dan ook? Word je daar echt gelukkig van?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:51 schreef Ouder1 het volgende:
Voordeel is wel dat ik die kennis soms kan gebruiken (al kost me dat heel veel energie) om 'met de groep mee te doen'. Dan ga ik ook stom zitten herhalen en bevestigen en lachen en knikken. Ondertussen denk ik dan: 'wat een dom geblaat zeg, hoe kan ik de volgende zin weer bevestigen met een hele zin?'
Daar heb je het. Waarom ga jij ervan uit dat hij zich verheven voelt? Dat zit tussen jouw oren, JIJ voelt je de mindere.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:43 schreef Elan het volgende:
Word persoonlijk behoorlijk moe van dat aan de ene kant slachtoffertje spelen wat je doet en aan de andere kant jezelf constant verheven stellen boven de rest omdat jij een IQ van 130 zou hebben.
Ik filosofeer nooit bij mensa, kan er alleen gewoon mezelf zijn zonder daardoor rotreacties op te roepen. Wij doen gewone dingen samen als in een vrienden groep, niet meer, niet minder.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:52 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik een IQ boven de 130 heb! Het zijn andere users die met vage mensa clubjes aan komen, daar moet ik niks van hebben. Daar zou het alleen maar erger worden, omdat je elkaar niet afremt in je gefilosofeer, maar men daar juist erop kickt..
Ik herken het. Het is frustrerend steeds op de vorm aangesproken te worden omdat men de inhoud niet kan volgen.quote:En waaruit zou blijken dat ik me verheven voel? Ik ben juist de alien, de freak, de wandelende
autistsche encyclopedie. Niet beter dan de rest.
Ik zoek veel mensen op die zijn zoals ik (en nee, dat zijn geen elitaire types in een kamerjas en met een chesterfield). En daar zit hem ook de pijn, ondanks dat ik gelijkgestemden opzoek ben ik weer met de neus op de feiten gedrukt.. ik ben raar.
Even een boude stelling, maar ik denk ook dat bijvoorbeeld een transseksueel zich bij vlagen eenzaam voelt. Hoevaak hij ook naar het transgender cafe gaat, het neemt niet weg dat hij toch de uitzondering is.. (ik zou graag horen hoe andere 'uitzonderingen' hier over denken).
hoogbegaafdheid betekent niet dat je een lopende Wikipedia bent of totaal blasé, je kan prima verwonderd en geraakt zijn over zaken die je tegenkomt; sterker nog, dat zal waarschijnlijk vaker voorkomen dan bij de gemiddelde persoonquote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:03 schreef Lienekien het volgende:
Je bent hoogbegaafd en niet van gisteren. Waarom ben je dan nog 'met stomheid geslagen' als je zo'n gesprek hoort?
Of erger: Dat kan niet dus je liegt de hele boel bij elkaar.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:38 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, dank! De laaste tijd is me dat ook meer en meer gelukt. Maar dan is het toch schrikken als in in de 'gewone' wereld terecht kom en mensen steeds roepen van 'ooohh wat weet jij veel'
Maar je bent als hoogbegaafde toch niet wereldvreemd?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:31 schreef eleusis het volgende:
[..]
hoogbegaafdheid betekent niet dat je een lopende Wikipedia bent of totaal blasé, je kan prima verwonderd en geraakt zijn over zaken die je tegenkomt; sterker nog, dat zal waarschijnlijk vaker voorkomen dan bij de gemiddelde persoon
Wat is dat dat als je intelligent bent en dat aangeeft je je verheven zou voelen? Het is niet meer dan een eigenschap net als het hebben van blond of bruin haar, creatief zijn of hard kunnen lopen. Noem jij iemand die in een Topic zegt dat hij dagelijks hardloopt ook 'zich verheven voelend'?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 03:08 schreef NEKONEKOCHAN het volgende:
Beetje vreemd, niet? Om niet te begrijpen waarom men vindt dat je je verheven voelt, maar jezelf wel een wandelende, autistische encyclopedie noemen. Daarnaast stel je je in dit topic wel op als iemand die meent bovengemiddeld intelligent te zijn; je laat je ook erg meedrijven door de positieve reacties op je intelligentie, maar dat beeld dat je zo intelligent zou zijn komt denk ik ook een beetje doordat jij je eigenlijk graag zo wilt presenteren (in dit topic). Je kunt in je OP wel aangeven dat je het graag over thema's zoals wetenschap, maatschappij en filosofie hebt, maar waar heb je het dan daadwerkelijk over? Het kan inderdaad best zo zijn hoor, dat je erg intelligent bent, maar dat valt aan de hand van dit topic toch niet duidelijk te beoordelen.
ik ken voldoende hoogbegaafden die ik als autonoom, excentriek, nonconformistisch, en skeptisch zou beschrijven, die meer dan de gemiddelde persoon hun eigen wereldbeeld en ethiek hanteren. daar past prima bij dat je jezelf vragen stelt over zaken die anderen als normaal en boven kritiek verheven beschouwen. of wat voor definitie gebruik jij voor 'wereldvreemd'?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar je bent als hoogbegaafde toch niet wereldvreemd?
Eén van de eigenschappen van hoogbegaafdheid is dat je meer waarneemt dan anderen. Waar een normaal persoon iets ziet/hoort neemt hij dat gewoon waar zoals het binnenkomt, hij observeert en analyseert niet. Eens denken of ik het met een voorbeeld kan verduidelijken.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar je bent als hoogbegaafde toch niet wereldvreemd?
Je kan je best wat aanpassen, maar wat ik voornamelijk bedoel is dat je het niet zo ver moet doorvoeren dat je bij iedereen die je tegenkomst eerst de 'ingehouden' persoon laat zien. Probeer toch tegen mensen die je ontmoet eerst je echte persoonlijkheid te laten zien. Dan trek je de voor jou juiste mensen aan, soms zijn dat mensen waarvan je het eerst echt niet verwacht had.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:01 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik vind autisme nou niet bepaald positief. Bovendien getuigt een encyclopedische kennis niet meteen van intelligentie, maar alleen van een goed geheugen en een obsessie met wetenschappelijke zaken. Mijn autistische neefje is net zo, Hij komt over als een echte professor, toch is hij volgens testen verre van hoogbegaafd.
Ook laat ik me niet meedrijven met mensen die zeggen dat ik heel slim ben. Ik regaeer blij als memsen zeggen dat ze opleven van iemand met een grote belangstelling maar van mensaclubjes moet ik niks hebben. Laat staan van users die mopperen op domme mensen die ze niet snappen.
Ook vind ik het vreemd dat ik me tegen beschuldigingen van me 'verheven voelen' moet verweren. Als iemand een topic opent omdat hij niet over zijn ex heen kan komen, gaan users hem dan ook aan vallen, op 'hoe hij over wil komen'?
'Ja TS je doet nu wel of je net of je liefdesverdriet hebt, maar volgens mij wil je maar ál te graag overkomen als een depressieveling'
Zo iemand zit met liefdesverdriet, ik zit (af en toe) met me anders voelen. Dat kan toch gewoon?
Dat hoeft ook niet. Maar ondertussen heb je wel door dat de mensen in het voorbeeld van Ouder1 nou eenmaal simpele gesprekken hebben. Waarom? Omdat zij dat prettig vinden, blijkbaar interessant vinden, en zo een gesprek houden, misschien omdat ze weinig ander gespreksstof hebben or whatever.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:31 schreef eleusis het volgende:
hoogbegaafdheid betekent niet dat je een lopende Wikipedia bent of totaal blasé, je kan prima verwonderd en geraakt zijn over zaken die je tegenkomt; sterker nog, dat zal waarschijnlijk vaker voorkomen dan bij de gemiddelde persoon
Volgens mij bijna altijd (ik hoor en zie het overal) en is het bedoeld als binding. Herkenning is voor mensen erg belangrijk vandaar het steeds weer hetzelfde bevestigen. Eigenlijk zijn ze alleen bezig met elkaar te vertellen en laten zien dat ze tot dezelfde groep behoren. De inhoud van wat wordt gezegd is daarbij onbelangrijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:24 schreef Lienekien het volgende:
Leuk dat je me dat even uitlegt.
Masr nu weer even naar het voorbeeld van dat gesprekje. Heb je al eens geanalyseerd wanneer en waarom mensen zulke gesprekjes met elkaar hebben?
Hier op voortbordurend en terugkijkend naar de OP, denk ik dat hier misschien ook wel het probleem zit bij de tante. Die krijgt geen bevestiging en herkenning maar juist steeds afwijzing en niet-herkennen. Wellicht moet TS voor hij met zijn oom gaat praten eerst zo'n kul-gesprekje met zijn tante houden om haar bevestiging en herkenning te geven. Over iets onbenulligs of zo.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens mij bijna altijd (ik hoor en zie het overal) en is het bedoeld als binding. Herkenning is voor mensen erg belangrijk vandaar het steeds weer hetzelfde bevestigen. Eigenlijk zijn ze alleen bezig met elkaar te vertellen en laten zien dat ze tot dezelfde groep behoren. De inhoud van wat wordt gezegd is daarbij onbelangrijk.
Dat zie je dan ook terug in hun vriendschappen vooral bij vrouwen. Zij kunnen het niet met elkaar oneens zijn want dat is het einde van hun vriendschap of in het ieder geval een degradatie van hun vriendschap. Dus al is het complete onzin wat de vriendin zegt/doet, zij zullen het altijd bevestigen en er vaak zelf ook in gaan geloven; ze draaien zichzelf daarmee een rad voor de ogen.
Neem scheidingen. Het blijkt bijna onmogelijk om na een scheiding intense vriendschappen te blijven houden met gedeelde vrienden. Die vrienden houden het namelijk niet lang vol om beide ex-echtgenoten te blijven bevestigen in conflicterende meningen over de ander. Uiteindelijk zullen de vrienden dan vaak ook verdeeld worden.
Dit soort gesprekken is dus eigenlijk te vergelijken met het vlooien dat apen doen.
Dat zegt toch ook niemand? Anyway, vrij veel gedragingen van mensen zijn inderdaad samen te vatten onder algemene regels. Voor de een is die conclusie een eindpunt in een gedachtenproces en voor de ander een beginpunt.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Maar ondertussen heb je wel door dat de mensen in het voorbeeld van Ouder1 nou eenmaal simpele gesprekken hebben. Waarom? Omdat zij dat prettig vinden, blijkbaar interessant vinden, en zo een gesprek houden, misschien omdat ze weinig ander gespreksstof hebben or whatever.
Daar hoef je niet hoogintelligent voor te zijn om die conclusie te trekken lijkt me zo.
Omdat hij constant opschept over zijn intelligentie en het feit dat hij in een domme/andere wereld zegt te leven waarin hij zichzelf met die enorme intelligentie onbegrepen voelt.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar heb je het. Waarom ga jij ervan uit dat hij zich verheven voelt? Dat zit tussen jouw oren, JIJ voelt je de mindere.
Wat is volgens jou onaangepast gedrag?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat hij constant opschept over zijn intelligentie en het feit dat hij in een domme/andere wereld zegt te leven waarin hij zichzelf met die enorme intelligentie onbegrepen voelt.
Ik voel me absoluut niet de mindere, een bovengemiddelde intelligentie is imo gewoon geen excuus voor onaangepast of antisociaal gedrag.
Hij schept niet op. Sterker, hij ziet het als een nadeel.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:43 schreef Elan het volgende:
Omdat hij constant opschept over zijn intelligentie en het feit dat hij in een domme/andere wereld zegt te leven waarin hij zichzelf met die enorme intelligentie onbegrepen voelt.
En waarom denk jij dat iemand ene neuk geeft of jij al dan niet hoogbegaafd zou zijn?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hij schept niet op. Sterker, hij ziet het als een nadeel.
Is het zo moeilijk voor je te bevatten dat intelligentie gewoon een eigenschap is en geen verdienste? Dat hele concept van 'opscheppen' en 'zich verheven voelen' zit echt tussen jouw oren. Overigens.. hoe kan jij voelen wat een ander voelt? Je kan hooguit beweren dat jij je de mindere voelt omdat hij zegt dat hij intelligent is (wat hij trouwens niet eens doet).
Vanwege mensen zoals jij zeg ik liever dat ik behoorlijk autistische trekjes heb (wat niet klopt) dan dat ik toegeef hoogbegaafd te zijn. Want het eerste is in jullie ogen 'minderwaardig' waardoor jullie je beter voelen dan ik en het tweede 'verheven' waardoor jullie je de mindere voelen en
Heb je het topic wel gelezen? Heb je wel gelezen wat ik steeds weer neerzet? TS en ook ik, wil helemaal niet anders zijn, het is een handicap in de omgang met de overgrote meerderheid van de rest van de bevolking.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:19 schreef Elan het volgende:
De fixatie ligt veel te veel bij het afwijkend zijn of willen zijn, terwijl er ook zoiets is als sociale intelligentie waarmee je uiteindelijk wellicht meer zal bereiken en een hogere geluksfactor zal ontwikkelen omdat ieder mens uiteindelijk op zoek is naar een stukje waardering voor zijn of haar persoon.
Dus als ik zeg roodharig te zijn distantieer ik me van de samenleving? Raar...quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:23 schreef Elan het volgende:
Verheven bedoelde ik trouwens mee jezelf boven (of onder) de rest van de samenleving stellen op basis van persoonlijke eigenschappen.
Distantiëren zou wellicht een betere term zijn.
Gewoon lekker totaal je eigen dingetje doen zonder ook maar 1 moment rekening te houden met je directe omgeving die zich aan je gedrag stoort.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:56 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Wat is volgens jou onaangepast gedrag?
Doel meer op persoonlijke karaktereigenschappen, maar dat weet jij best.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus als ik zeg roodharig te zijn distantieer ik me van de samenleving? Raar...
wat ik lees is dat je je bewust neerzet als minderwaardig persoon (iets met autistische trekjes) om tegemoet te komen aan het gevoel wat anderen over je zouden moeten hebben... dat is een pure slachtofferrolquote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Heb je het topic wel gelezen? Heb je wel gelezen wat ik steeds weer neerzet? TS en ook ik, wil helemaal niet anders zijn, het is een handicap in de omgang met de overgrote meerderheid van de rest van de bevolking.
En dat populaire gemekker over slachtofferrol slaat ook nergens op. Wel makkelijk om ieder probleem weg te wuiven met 'slachtofferrol'.
Je kunt de zaken waar hij mee moet dealen en tegenaan loopt toch ook omvormen tot iets positiefs?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Heb je het topic wel gelezen? Heb je wel gelezen wat ik steeds weer neerzet? TS en ook ik, wil helemaal niet anders zijn, het is een handicap in de omgang met de overgrote meerderheid van de rest van de bevolking.
En dat populaire gemekker over slachtofferrol slaat ook nergens op. Wel makkelijk om ieder probleem weg te wuiven met 'slachtofferrol'.
Met name deze opmerking zit toch wel iets in waar je niet veel mee opschiet als je tenminste vooruit wil kijken.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:34 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Vooral met mezelf eigenlijk. Dat ik niet bij de rest pas, en dat ik 'raar' ben. Dus eigenlijk beide.
Je vindt het anders zelf maar wat interessant om telkens weer met je zure zuigpostjes en platitudes te komen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:30 schreef Lienekien het volgende:
Volgens mij heeft TS aangegeven dat hij zich helemaal niet zoveel intelligenter acht en is een andere user het topic gaan benutten om haar problemen met haar hoogbegaafdheid te etaleren.
Er zijn genoeg mensen waarmee je het waarschijnlijk prima kunt vinden.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:34 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Vooral met mezelf eigenlijk. Dat ik niet bij de rest pas, en dat ik 'raar' ben. Dus eigenlijk beide.
Mag dat?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:58 schreef Re het volgende:
zullen we de persoonlijke sneren lekker via de DM afhandelen?
Pardon?!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:47 schreef eleusis het volgende:
[..]
Je vindt het anders zelf maar wat interessant om telkens weer met je zure zuigpostjes en platitudes te komen.
quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:49 schreef Ouder1 het volgende:
Je rijdt over een weg met bomen. Voor een normaal intelligent persoon is dat de observatie.
Voor een hoogbegaafde:
• Jaargetijde
• Onderhoud bomen en daarmee gemeentelijk beleid inzake bomen, milieu, onderhoud, schoonmaken weg, rijkdom gemeente
• Verkeersregulatie doordat bomen een smaller wegdek illusioneren
• Grondsoort
En dat vaak in hetzelfde tijdbestek.
Vooral bij menselijke gedragingen ziet een hoogbegaafde dan vaak dingen die niet logisch zijn, die hij dus niet gemakkelijk begrijpt.
Ik heb eens een poging gedaan om dat uit te leggen aan iemand. Dat mijn hersenen nooit 'pauze' hebben. Ik analyseer bij wijze van spreken inderdaad alles. Ik ervaar dat eerder als een nadeel, in het normale dagelijkse leven.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:49 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Eén van de eigenschappen van hoogbegaafdheid is dat je meer waarneemt dan anderen. Waar een normaal persoon iets ziet/hoort neemt hij dat gewoon waar zoals het binnenkomt, hij observeert en analyseert niet. Eens denken of ik het met een voorbeeld kan verduidelijken.
Je rijdt over een weg met bomen. Voor een normaal intelligent persoon is dat de observatie.
Voor een hoogbegaafde:
• Jaargetijde
• Onderhoud bomen en daarmee gemeentelijk beleid inzake bomen, milieu, onderhoud, schoonmaken weg, rijkdom gemeente
• Verkeersregulatie doordat bomen een smaller wegdek illusioneren
• Grondsoort
En dat vaak in hetzelfde tijdbestek.
Vooral bij menselijke gedragingen ziet een hoogbegaafde dan vaak dingen die niet logisch zijn, die hij dus niet gemakkelijk begrijpt.
Mwaaah, dat komt weer over alsof je de boel actief analyseert. Zo werkt het ook weer nietquote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:50 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Ik heb eens een poging gedaan om dat uit te leggen aan iemand. Dat mijn hersenen nooit 'pauze' hebben.
De meeste dingen zijn vluchtig of onbewust maar zodra het interessant wordt merk ik steeds vaker dat ik mij dan bewust wordt van mijn gedachten of 'analyseren'.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mwaaah, dat komt weer over alsof je de boel actief analyseert. Zo werkt het ook weer niet
Althans, bij mij gebeurt dat op de achtergrond
Van die 'ho even...' momenten wanneer er iets afwijkends in een ogenschijnlijk onopvallend patroon voorkomt, waardoor je ineens doorhebt dat je daar op de achtergrond al een tijdje mee bezig was?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 17:08 schreef Seikcid het volgende:
[..]
De meeste dingen zijn vluchtig of onbewust maar zodra het interessant wordt merk ik steeds vaker dat ik mij dan bewust wordt van mijn gedachten of 'analyseren'.
Van die momenten waarop ik mijn gedachten dan ook nog wel eens uitspreek, zeker als ik samen met mijn vriendin ben. En dan weer merk dat zij gewoon aan het genieten was van het uitzicht en niets meer dan dat.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 17:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Van die 'ho even...' momenten wanneer er iets afwijkends in een ogenschijnlijk onopvallend patroon voorkomt, waardoor je ineens doorhebt dat je daar op de achtergrond al een tijdje mee bezig was?
Dan moet je gewoon een stopknop aanschaffenquote:Op vrijdag 3 januari 2014 17:25 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Van die momenten waarop ik mijn gedachten dan ook nog wel eens uitspreek, zeker als ik samen met mijn vriendin ben. En dan weer merk dat zij gewoon aan het genieten was van het uitzicht en niets meer dan dat.
Maar dat zulke dingen jou eerder opvallen en het feit dat je de hele dag analyseert heeft niet perse te maken met hoogbegaafd zijn toch, het kan ook hooggevoelig zijn of denk je van niet?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:50 schreef Seikcid het volgende:
[..]
Ik heb eens een poging gedaan om dat uit te leggen aan iemand. Dat mijn hersenen nooit 'pauze' hebben. Ik analyseer bij wijze van spreken inderdaad alles. Ik ervaar dat eerder als een nadeel, in het normale dagelijkse leven.
Het hoeft ook niet per se een naam te hebben wat mij betreft.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 17:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar dat zulke dingen jou eerder opvallen en het feit dat je de hele dag analyseert heeft niet perse te maken met hoogbegaafd zijn toch, het kan ook hooggevoelig zijn of denk je van niet?
Wel herkenbaar trouwens.
Leuk, maar meestal is dat niet iemand met een IQ van 110quote:Op vrijdag 3 januari 2014 08:56 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Zeker voel ik me anders dan de rest. Maar het aspect waarin ik en mijn 'soortgenoten' anders zijn os door een hoog interesseniveau, en niet door een hoge intelligentie.
Je hebt mensen met een IQ van 140 die buiten hun studie in niks geïnteresseerd zijn. Daarmee heb ik niks mee gemeen.
Met iemand met een IQ van 110 die alles leest wat hij te pakken kan krijgen, en zich constant afvraagt 'waarom' heb ik veel meer gemeen.
Ik sta nooit uit.. Vanaf dat ik wakker word ben ik aan het nadenken. Ik weet nog dat ik een keertje, naar een lange dag werken tegen mijn vriend riep 'zoooo ik wil nu wel ff op de bank zitten en even nergens over nadenken. De reactie van mijn vriend: Eindelijk!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat heb je eerder gezegd. Maar hoe zie jij dat energielevel? Waar uit zich dat in? Bedoel je dat je vol vuur een discussie in gaat die je aantrekt/aanstaat/interesseert?
Ik herken mij wel een beetje in jouw verhaal.. Ik ben redelijk intelligent (hoge scores op iq testen) en weet sinds kort dat ik adhd heb. Vermoeiende combiquote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:15 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik sta nooit uit.. Vanaf dat ik wakker word ben ik aan het nadenken. Ik weet nog dat ik een keertje, naar een lange dag werken tegen mijn vriend riep 'zoooo ik wil nu wel ff op de bank zitten en even nergens over nadenken. De reactie van mijn vriend: Eindelijk!
Ik weet niet of het okay is. Ik kom nu arrogant over, merk ik in dit topic en dat wil ik absoluut niet! Ik wil binnenkort maar eens aan mijn sociale vaardigheden werken.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:58 schreef Paganitzu het volgende:
Je bent anders dan de meeste mensen, dat betekend niet dat je beter of minder bent. En het is juist mooi dat er ongelijkheid is in de wereld. Ongelijkheid is verantwoordelijk voor alles wat je om je heen ziet. Zonder ongelijkheid waren er geen sterren, planeten, aarde en leven. Ongelijkheid is de drijvende kracht achter alles wat er gebeurd, zonder ongelijkheid gebeurd er helemaal niks.
Ik heb vooral ADHD denk ik.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:18 schreef Probability het volgende:
[..]
Ik herken mij wel een beetje in jouw verhaal.. Ik ben redelijk intelligent (hoge scores op iq testen) en weet sinds kort dat ik adhd heb. Vermoeiende combi
Het IQ van Richard Feynman was maar 14 punten hoger.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 21:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Leuk, maar meestal is dat niet iemand met een IQ van 110
Ik zeg nergens dat ik intelligent ben. Sterker nog ik serveer users die met mensaclubjes komen iedere keer af! Ook leg ik uit dat het perfect mogelijk is dat je veel kennis/belangstelling hebt maar toch niet uitzonderlijk intelligent bent.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat hij constant opschept over zijn intelligentie en het feit dat hij in een domme/andere wereld zegt te leven waarin hij zichzelf met die enorme intelligentie onbegrepen voelt.
Ik voel me absoluut niet de mindere, een bovengemiddelde intelligentie is imo gewoon geen excuus voor onaangepast of antisociaal gedrag.
Ik ben niet intellligent. Of iig niet HB. Dus dat wil ik ff duidelijk hebben. Nu wordt me steeds aangewreven dat ik arrogant ben, en daar heb ik een hekel aan.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
Niks mis met een goeie intelligentie, ik zou zeggen gebruik het in je voordeel!
Ben je arrogant?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:41 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik ben niet intellligent. Of iig niet HB. Dus dat wil ik ff duidelijk hebben. Nu wordt me steeds aangewreven dat ik arrogant ben, en daar heb ik een hekel aan.
Das geen antwoord op mijn vraagquote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:44 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ik kom iig zo over. En ik wil me niet steeds verdedigen tegen aanklachten van arrogantie, ik wil het gewoon over het topic van dit topic hebben: je anders voelen door afwijkende interesses.
O zo bedoel je dat!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:48 schreef Noordsestern het volgende:
Zie post #162 hierboven. Ik denk dat ik, intelligent wil zijn, en me daarom zo op die interesses focus. En dan kom ik arrogant over. Tijd om het los te laten
dank je!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:48 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Succes!![]()
Ik zeg niet dat je jezelf niet moet aanpassen in bepaalde situaties, je moet rekening houden met anderen. Maar ga jezelf alsjeblieft niet naar beneden praten of werkelijk gaan geloven dat jou gedrag sociaal onwenselijk is en dat je niet normaal bent. Ik heb dat bij vrienden (en ook mezelf) vaker zien gebeuren en dat heeft niet altijd een goed einde gehad. Probeer je 'sociaal' te verbeteren maar blijf wel van je persoonlijkheid houden, zorg dat je geen hekel aan jezelf gaat krijgen. Je bent echt een leuk, interessant en goed persoon. En op basis van wat je hier post ben je naar mijn mening echt niet arrogant, anders zou je heel anders reageren.
Ja, ik kan superjaloers zijn op 2 superintelligente vrienden van mij. Zo makkelijk als die de wereld lijken doorgronden.. Die zijn zo scherp, hun geest gaat door moeilijke code als een mes door de boter.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
O zo bedoel je dat!
Maar daar is toch niks mis mee? 1 vriend van mij is jarenlang jaloers geweest op mijn intelligentie, maar heeft er nu vrede mee omdat hij nu weet dat a)er toch niks aan te veranderen is en b)intelligentie is slechts 1 elkele eigenschap, wel een belangrijke, maar is nooit echt allesbepalend.
Kijk, ik kan me jouw situatie alleen maar voorstellen vanwege die vriend van mij en dmv het kleine handjevol mensen dat ik heb ontmoet dat nog wat slimmer was dan ik.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:56 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, ik kan superjaloers zijn op 2 superintelligente vrienden van mij. Zo makkelijk als die de wereld lijken doorgronden.. Die zijn zo scherp, hun geest gaat door moeilijke code als een mes door de boter.
Sure, er is het probleem van de verveling op school, maar zeg nou zelf, je hoeft niet hoogbegaafd te zijn om op school geen klap uit te hoeven voeren. En na school is er de universiteit, met zoveel boeiende vraagstukken.
Ja zeker jaloers. Maar op een positieve manier
Dankquote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kijk, ik kan me jouw situatie alleen maar voorstellen vanwege die vriend van mij en dmv het kleine handjevol mensen dat ik heb ontmoet dat nog wat slimmer was dan ik.
Ik kan nog wel toevoegen, geniet ervan, wees blij dat je 2 zulke knappe koppen in je vriendenkring hebt zitten! Alleen al het feit dat je met 2 van hun bevriend bent, zegt al wat over jou als persoon (op een positieve manier)
Je bent awkward? Nou en! En waarom zou je 1 van je sterkste eigenschappen willen compenseren?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:15 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Dank![]()
Al weet ik niet of ik het verstandig is te om mijn focus op intellectuele zaken te 'voeden' door met zulke mensen om te gaan. Zoals jij het zegt klinkt het heel leuk, maar het helpt niet echt om je focus te verleggen. Ik wil me juist wat meer gaan richten op de raakvlakken die ik heb met de rest van de wereld.
Ik ben altijd al awkward geweest. Ik denk dat ik een soort stoornis heb. Misschien wil ik dat compenseren door heel intelligent over te komen.
Lees het topic maar terug. Er zijn er slechts een aantal die iets in die richting zeggen. Een denkt dat je constant opschept over je intelligentie en je verheven voelt boven andere. Dat is zijn interpretatie, maar ik lees dat nergens.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:52 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
dank je!![]()
Ik denk trouwens wel dat mij gedrag wel een beetje sociaal onwenselijk is, want waarom zijn sommige users er dan wél van overtuigd dat ik arrogant ben? Ik denk niet dat ze zin hebben om te trollen.
Ik denk dat sommige ondewerpen gewoon een beetje not-done zijn. Dus misschien moet ik niet over me anders voelen willen praten, maar me gewoon focussen op wat ik wél heb
omdat ik arrogant overkom en dat wil ik niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En waarom zou je 1 van je sterkste eigenschappen willen compenseren?
Och, dat hoef ik ze niet te vragen, dat hebben ze meerdere malen gezegd!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
Noordsestern (of wie je ook bent), heb je er wel eens bij stil gestaan dat het wellicht jouw awkwardness is wat jouw bevriende knappe koppen juist zo leuk aan jou vinden?
Ik zou zeggen, vraag het ze gewoon! Vraag ze waarom ze met jou bevriend zijn
Best kans dat hun antwoord aan jou voor jou een eyeopener zal zijn
Thanks! Wat dat betreft heb je ook wel gelijk, je kan het niet iedereen naar het zin maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:18 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Lees het topic maar terug. Er zijn er slechts een aantal die iets in die richting zeggen. Een denkt dat je constant opschept over je intelligentie en je verheven voelt boven andere. Dat is zijn interpretatie, maar ik lees dat nergens.
Arrogant overkomen is niet arrogant zijn. Ik kan begrijpen dat sommige mensen de manier hoe je hier post op kan vatten als arrogantie. Ik denk dat dit inderdaad komt omdat je praat over het 'anders' en 'onbegrepen' zijn in combinatie met je specifieke interesses (wetenschap ed) je over kan komen als iemand die zich intelligent voor wil laten doen, dit terwijl je echt niet de enige bent. Je hoeft je dus ook helemaal niet als een 'freak of nature' neer te zetten. Je bent niet bijzonder.
Dus wat je zegt kan denk ik inderdaad helpen. Maar er zijn trouwens altijd mensen welke je niet mogen. Als je wilt dat iedereen je mag put je jezelf helemaal uit. Het is pas een probleem als bijna iedereen een hekel aan je heeft, dan is er iets aan de hand.
Dus het gaat je om 1 enkele eigenschap?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:41 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
omdat ik arrogant overkom en dat wil ik niet.![]()
Ik ben altijd het buitenbeentje geweest. Ik miste de sociale vaardigheden om met leeftijdgenootjes om te gaan. daarom trok ik met volwassenen op.
Was niet echt gelukkig, had vaak angsten, over de bom die zou vallen of de milieuvervuiling. Vrolijk decennium, waarin ik opgroeide![]()
Ik kon absoluut niet leren, was een totale mislukkeling op school. Ik weet het groepslezen nog. Dan moet je om beurten lezen. dat hield ik niet bij. Als ik aan de beurt was wist ik echt nooit waar ze gebleven waren. Ik vond het leven ook altijd een sleur. Als kind al.
En nog steeds ben ik altijd het buitenbeentje. Voel me nooit helemaal 'one of the guys'. En dan is er die kwestie met die tante. Zij is niet de enige. Ik hoor zo vaak dat ik niet de hele tijd therorieen moet lopen spuien, want ik ben echt een pedante Sheldon.
Ik voel drommels goed aan wanneer ik over koetjes en kalfjes moet praten, maar er gaat heel veel aan gedachtes in mij om.
Als ik echt alleen op sociaal geaccepteerde momenten mijn mond open zou moeten doen
dan zouden de mensen het dichtst bij me 98% van waar ik me mee bezig houd missen. Het voelt dan alsof ik een soort doofstom persoon ben die 10 minuten per dag via een spraakcomputer mag communiceren. Een achterlijke vergelijking, maar zo voelt het wel.
Natuurlijk kan ik over koetjes en kalfjes praten, maar op het moment heb ik nog geen veestapel in mijn hoofd. Daar moet ik aan werken. Me minder focussen op intellectuele dingen, want meer op de gewone dingen.
Ik moet zeggen dat die eerder genoemde vrienden niet echt meehelpen. Toen ik nog op de middelbare school zat ging het beter met me.
Sinds ik op de uni ben, zit ik in een intellectuele egotrip. Mijn vrienden remmen het geanalyseer niet af, ze wakkeren het juist aan. Komen met eigen theorieën, leuke films en stukjes van Wikipedia. En voor je het weet vliegt de avond om. En zoals elke trip is zo'n egotrip verslavend. Probeer dan maar eens terug te keren naar de realiteit. Als puber ging het beter met me, en ik wil naar die staat terugkeren. Maar na een drugstrip voelt de nuchtere werkelijkheid saai en leeg. Afkicken is moeilijk.
Nog een lange weg te gaan, dus!
Ik denk dat ieder mens graag erbij wil horen. Zich verbonden wil voelen met de mensen om hem heen Ook dat is een eigenschap van jezelf die je niet moet verloochenen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus het gaat je om 1 enkele eigenschap?
Ik zou daar niet aan beginnen, wat is er mis mee om als arrogant gezien te worden door mensen die jou overduidelijk toch niet kennen?
Ach weet je, ik hoef er niet per-se bij te horen. Mensen hebben mij maar te accepteren zoals ik ben, take it or leave it. Op die manier blijven de mensen waarmee je toch niet klikt, weg, en blijven de mensen waarmee je wel klikt, langer plakkenquote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:21 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik denk dat ieder mens graag erbij wil horen. Zich verbonden wil voelen met de mensen om hem heen Ook dat is een eigenschap van jezelf die je niet moet verloochenen.![]()
En als de mensen mij het gevoel geven een pedante Sheldon te zijn, ja, daar trek ik me wat van aan. Want mijn Sheldon karakter staat de connectie in de weg. De connectie die anderen zo natuurlijk af lijkt te gaan. Ik was met mijn moeder in de supermarkt, ze ziet een bejaarde en maakt er spontaan een praatje mee.
Op zo'n moment ben ik zo jaloers op haar. En op andere normale mensen. Soms lijkt het of ze in een soort collectief met elkaar verbonden zijn. Via kleine praatjes versterken ze een soort onzichtbare band.
En ik sta los van dat collectief. Doordat ik constant in mijn hoofd leef. Ik jaag mensen weg, en ik merk dat mensen benaderen me óók moeite kost. Want eerlijk is eerlijk, ik vond die ene bejaarde niet interessant. Had niks inhoudelijks te vertellen (of althans geen dingen die ik interessant vond). Maar als gewone mensen met elkaar klikken, gáát het niet om inhoud. Die focus op inhoud, die moet ik los kunnen laten als ik een klik met anderen wil kunnen maken.
Heel verhaal dus. Maar daarom ben ik zo gebrand op niet-arrogant en normaal zijn. Ik zoek de connectie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank, jullie zijn zo lief!quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:49 schreef Spanky78 het volgende:
Maar feit is, als je hoogbegaafd bent, dan ben je slimmer dan 98% van de mensen. De andere kant van hetzelfde spectrum dat zijn kinderen met een zeer laag IQ, denk aan syndroom van down etc. Ook zij vinden niet zomaar aansluting bij de rest van de bevolking. Dus ja, als HB-er voel je je misschien af en toe een alien.
Dus ja, als je HB bent, dan ben je wel een beetje een freak of nature. Ik ben best lang en daar vergelijk ik het maar even mee. ALs je boven de 1.90 meter bent dan ken je het gevoel wel. In het vliegtuig, de thalys, banken, stoelen, niets is echt voor jou gemaakt. Zelfs in de business class kan ik niet languit liggen. Zo voelt HB zijn ook een beetje. Je kunt niet zomaar 5 cm korter worden zonder jezelf serieuze schade te doen. ALs je als HB-er probeert 'gewoon' te doen dan raak je gedesillusioneerd. Je kunt jezelf niet verloochenen. Net zoals een homoseksueel niet gelukkig zal worden in een heteroseksueel huwelijk. Vandaar dat ik het Hollandse maaiveld even noemde.
En dat heeft dus niets te maken met mensa, niets voor mij, maar een verre van elitair clubje (meer een club van mensen die behoefte hebben aan mensen met dezelfde afwijking zoals zij). En men kickt daar niet perse op gefilosofeer, maar ja, je vindt er wel veel mensen die er van houden. Zelf heb ik hobbies waar ik geen behoefte heb aan HB-ers om me heen. Maar wel mensen met dezelfde passie. Gelukkig heb ik op mijn werk een uitlaatklep en kan daar mijn ei wel kwijt (ik houd mijn HB zijn wel geheim, ik wil beoordeeld worden op prestatie, niet op een label).
Nee, misschien ben je wel niet hoogbegaafd. Maar het zou mij iets verbazen als je dat wel zou zijn als je een testje doet. En als je het wel bent, kan ik ej wel aanbevelen je niet te veel in te houden, daar word je maar ongelukkig van. ALs anderen jouw oprechte 'ik' met al zijn karakteristieken inclusief je IQ arrogant vinden... dan zou het zomaar kunnen dat...Maar het kan ook zijn dat je afstandelijk doet en weinig open staat voor de meningen en ideeen van anderen.. Iets in mij vermoedt van niet.
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ach weet je, ik hoef er niet per-se bij te horen. Mensen hebben mij maar te accepteren zoals ik ben, take it or leave it. Op die manier blijven de mensen waarmee je toch niet klikt, weg, en blijven de mensen waarmee je wel klikt, langer plakkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Mensen verschillen natuurlijk, ook in hun behoefte aan connectie.![]()
deze ventquote:
Nog even iets,quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:21 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Want eerlijk is eerlijk, ik vond die ene bejaarde niet interessant. Had niks inhoudelijks te vertellen (of althans geen dingen die ik interessant vond). Maar als gewone mensen met elkaar klikken, gáát het niet om inhoud. Die focus op inhoud, die moet ik los kunnen laten als ik een klik met anderen wil kunnen maken.
Ik heb de mazzel dat ik niet zo'n grote behoefde heb aan connectie. Ik heb die behoefde wel, maar heb niet zoveel connectie nodig om die behoefde te vervullen. Ik ga dan ook (-als- ik connectie met iemand heb) absoluut voor kwaliteit en niet voor kwantiteit. Kwantiteit aan connectie laat ik wel aan die twitterende tienermeisjes over!quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:36 schreef Noordsestern het volgende:
[..]![]()
Mensen verschillen natuurlijk, ook in hun behoefte aan connectie.
Mijn moeder heeft best inhoud hoor. Alleen ze is in staat om die uit te zetten als het moet. Ik nietquote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nog even iets,
Vaak klikken mensen zonder inhoud precies daarom: Omdat ze beiden geen inhoud hebben
Jij hebt blijkbaar inhoud, zoek dan naar mensen die jij mag (waar je wat aan hebt) en die jou wel kunnen pruimen
Als jij haar pad niet kunt bewandelen, dan zal je een eigen pad moeten zien te vinden, it's that simplequote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:41 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft best inhoud hoor. Alleen ze is in staat om die uit te zetten als het moet. Ik niet
Ja, ik denk dat je daar wel blij mee mag zijn. Zo kan je tevreden zijn met jezelf.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb de mazzel dat ik niet zo'n grote behoefde heb aan connectie. Ik heb die behoefde wel, maar heb niet zoveel connectie nodig om die behoefde te vervullen. Ik ga dan ook (-als- ik connectie met iemand heb) absoluut voor kwaliteit en niet voor kwantiteit. Kwantiteit aan connectie laat ik wel aan die twitterende tienermeisjes over!
Kan ze jou dat trucje niet leren.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:41 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft best inhoud hoor. Alleen ze is in staat om die uit te zetten als het moet. Ik niet
Ik zal het eens vragen,.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:53 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Kan ze jou dat trucje niet leren.
Verder ken ik je niet, maar in topic kom je wel over als een tof persoon.
Zo zie ik dat niet: Mijn carriereverwachtingen waren (toen ik al heel jong was) al vrij hoog (ik wou op mn 5e al wetenschapper wordenquote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:50 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat je daar wel blij mee mag zijn. Zo kan je tevreden zijn met jezelf.
Ikzelf heb die behoefte aan een klik wel. Júist omdat ik er altijd buiten lag, denk ik.
Ik kan wel zeggen, dat ik die klik wellicht idealiseer. Omdat ik er nooit bij heb gehoord stel ik het 'normaal zijn' en 'een connectie' voelen als iets heel warms en fuzzy voor.
Meestal mis ik het niet, maar door de opmerking van mijn tante ben ik weer een met de neus op de feiten gedrukt dat ik iets heel basaals mis: die connectie. En dan ga ik er weer naar verlangen.
Mooie analogie: denk aan iemand wier carrièreverwachtingen niet zijn uitgekomen, maar desondanks tevreden is met zijn modaal salaris. Maar als zn rijke broer uit Amerika langskomt, weet ie weer wat ie mist en steekt het toch even..
Hte was ook niet letterlijk bedoeld, maar meer een analogie. Dat als je iets mist je daar meestal niet aan denkt, behalve als je even weer met de neus op de feiten gedrukt wordt.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zo zie ik dat niet: Mijn carriereverwachtingen waren (toen ik al heel jong was) al vrij hoog (ik wou op mn 5e al wetenschapper worden) en uiteindelijk ben ik in de ziektewet terechtgekomen. Als ik bij mijn oudere zus ben (getrouwd met een toffe peer met een hele bloeiende carriere), dan vind ik dat alleen maar tof voor hun
Tuurlijk, er zijn -meer dan zat- redenen te bedenken waarom ik ontevreden over mezelf zou kunnen zijn...maar ik ben mede daardoor jarenlang depressief en suicidaal geweest en die tijd ben ik gewoon beu.
Nu ben ik gewoon blij met wat ik -wel- heb
Ik snap je wel. Voor internet voelde ik me ook altijd een freak, alleen heb ik dankzij interzet een hele hoop interessante mensen leren kennen. Dat zorgt ook wel voor wat meer zelfvertrouwen. Als is het alleen maar dat je achterkomt dat je helemaal niet zo'n freak bent.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:50 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat je daar wel blij mee mag zijn. Zo kan je tevreden zijn met jezelf.
Ikzelf heb die behoefte aan een klik wel. Júist omdat ik er altijd buiten lag, denk ik.
Ik kan wel zeggen, dat ik die klik wellicht idealiseer. Omdat ik er nooit bij heb gehoord stel ik het 'normaal zijn' en 'een connectie' voelen als iets heel warms en fuzzy voor.
Meestal mis ik het niet, maar door de opmerking van mijn tante ben ik weer een met de neus op de feiten gedrukt dat ik iets heel basaals mis: die connectie. En dan ga ik er weer naar verlangen.
Mooie analogie: denk aan iemand wier carrièreverwachtingen niet zijn uitgekomen, maar desondanks tevreden is met zijn modaal salaris. Maar als zn rijke broer uit Amerika langskomt, weet ie weer wat ie mist en steekt het toch even..
ja, dat is fijn. Voor mij is de uiversiteit een eye-opener geweest, Ben er niet vlekkeloos doorheen gekomen, maar wel heeel veel geleerd en fijne vrienden gemaakt.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik snap je wel. Voor internet voelde ik me ook altijd een freak, alleen heb ik dankzij interzet een hele hoop interessante mensen leren kennen. Dat zorgt ook wel voor wat meer zelfvertrouwen. Als is het alleen maar dat je achterkomt dat je helemaal niet zo'n freak bent.
Ook al was mijn voorbeeld letterlijk, ik bedoelde het figuurlijkquote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:58 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Hte was ook niet letterlijk bedoeld, maar meer een analogie. Dat als je iets mist je daar meestal niet aan denkt, behalve als je even weer met de neus op de feiten gedrukt wordt.![]()
En laten we t maar niet over carrieres hebben, de mijne is een grotere ramp dan 2 747's tegen elkaar op het vliegveld van Terenife (maar dat was ook een geintje, we kunnen het best over carrieres hebben)
Ik heb twee zonen. De oudste is sociaal uitzonderlijk vaardig, een geboren leider ook, zeer sportief; in elke sport blinkt hij uit en ook nog eens een hele knappe knul om te zien. Nét bovengemiddeld intelligent maar zeker niet extreem. Zijn hele leven krijgt hij de meeste aandacht van de omgeving, de meeste complimenten, de meeste vrienden. Tot zijn jongere broertje naar het voortgezet ging. Sociaal wat onhandig, vaak een eenling, totaal niet sportief, eigenlijk ook best een knappe knul maar dat viel weg tegen zijn broer. Een paar goede vrienden maar verder ook niemand; geen oppervlakkige vrienden. Maar op het voortgezet viel in één keer op hoe goed hij kon leren, hoe intelligent hij ook was. Altijd de hoogste cijfers, in beta vakken puur tienen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 22:52 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
dank je!![]()
Ik denk trouwens wel dat mij gedrag wel een beetje sociaal onwenselijk is, want waarom zijn sommige users er dan wél van overtuigd dat ik arrogant ben? Ik denk niet dat ze zin hebben om te trollen.
Ik denk dat sommige ondewerpen gewoon een beetje not-done zijn. Dus misschien moet ik niet over me anders voelen willen praten, maar me gewoon focussen op wat ik wél heb
En vooral niet heel pedant allerlei kennis en dure woorden gaan etaleren, maar dingen gewoon zeggen, dat zal ook helpen met hoe ik over kom
Oww kut man.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:41 schreef Noordsestern het volgende:
Sinds ik op de uni ben, zit ik in een intellectuele egotrip. Mijn vrienden remmen het geanalyseer niet af, ze wakkeren het juist aan. Komen met eigen theorieën, leuke films en stukjes van Wikipedia. En voor je het weet vliegt de avond om. En zoals elke trip is zo'n egotrip verslavend. Probeer dan maar eens terug te keren naar de realiteit. Als puber ging het beter met me, en ik wil naar die staat terugkeren. Maar na een drugstrip voelt de nuchtere werkelijkheid saai en leeg. Afkicken is moeilijk.
Ach ja, jij mag er niet over praten terwijl irl anderen er steeds over beginnen zoals je tante.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:47 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Thanks! Wat dat betreft heb je ook wel gelijk, je kan het niet iedereen naar het zin maken.
Toch jammer dan, dat je zulke reacties krijgt als je over zoiets wil praten. . Ik ben op heel veel manieren anders dan de rest, en ik merk steeds dat als ik over een aspect van het anders-zijn wil praten, dat ik zulke reacties krijg. Vandaar dat ik ook dacht dat het aan mijzelf lag.
Misschien moet ik het anders verwoorden.
Je bent niet arrogant, men vindt je arrogant. En jij vindt mensen zoals jezelf ook arrogant want leden van mensa.. oww gatsie.. elitair, hoog in de bol.. niks voor jou.. zucht. Begin eens te accepteren wie je bent voordat je aan je zelf wil gaan zagen om anderen tevreden te houden.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:21 schreef Noordsestern het volgende:
Heel verhaal dus. Maar daarom ben ik zo gebrand op niet-arrogant en normaal zijn. Ik zoek de connectie.
Dit.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:49 schreef Spanky78 het volgende:
Dus ja, als je HB bent, dan ben je wel een beetje een freak of nature. Ik ben best lang en daar vergelijk ik het maar even mee. ALs je boven de 1.90 meter bent dan ken je het gevoel wel. In het vliegtuig, de thalys, banken, stoelen, niets is echt voor jou gemaakt. Zelfs in de business class kan ik niet languit liggen. Zo voelt HB zijn ook een beetje. Je kunt niet zomaar 5 cm korter worden zonder jezelf serieuze schade te doen
Stop eens met jezelf kleineren. Ga eens niet kijken naar je eigen gedrag maar juist naar het gedrag van mensen die jouw het etiketje arrogant opplakken. Dat gedrag kan je in sociaal wenselijke situaties kopiëren. Wat je nu probeert is in jezelf snijden, een stuk van jezelf met geweld veranderen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:35 schreef Noordsestern het volgende:
Met als bonus dat je toch onbewust dingen in gaat vullen vanuit je hoogbegaafdheid. Dan ben je wellicht minder geneigd bij je eigen gedrag te rade te gaan.
In mijn ervaring worden hoogbegaafden al van kinds af aan voortdurend aangesproken op wat zij niet hebben - die connectie dus. Zelden worden zij aangesproken op wat zij wel hebben - intelligentie.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
Tuurlijk, er zijn -meer dan zat- redenen te bedenken waarom ik ontevreden over mezelf zou kunnen zijn...maar ik ben mede daardoor jarenlang depressief en suicidaal geweest en die tijd ben ik gewoon beu.Nu ben ik gewoon blij met wat ik -wel- heb
Ja, dat denk ik ook wel eens dat mensen intelligentie downplayen juist omdat deze maatschappij het zo belangrijk vindt.. Veel hangt toch af van het door hoepeltjes springen op school. Vroeger kon je nog onderaan beginnen en jezelf opwerken, nu moet je zelfs voor oud papier op halen een diploma hebben.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:41 schreef Ouder1 het volgende:
Ik denk dat dit ook is wat er in de maatschappij gebeurt. Die intelligentie wordt juist door minder intelligente mensen verschrikkelijk overgewaardeerd. En daarom voelen zij het zo sterk als 'meer' en 'beter', zichzelf als 'minder' waardoor ze de intelligente mensen als 'arrogant' wegzetten terwijl die dat heel vaak juist helemaal niet zijn omdat ze op andere vlakken aan het struggelen zijn.
Ja, dat ik wel waar! Ik voel me niet anders, tenzij ik bij mijn familie ben. Dan is het steeds: Jij weet zoveel, jij ben zo slim, jij bent een wandelende encyclopedie. Dan ga ik me vanzelf een freak voelen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach ja, jij mag er niet over praten terwijl irl anderen er steeds over beginnen zoals je tante.
Mijn oom is ook MBO-erquote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Oww kut man.
Het is geen egotrip! Miljoenen mensen hebben dat met voetbal en dan is dat geheel geaccepteerd. Wees blij dat je op de uni zit en niet door de vorm van lesgeven bent afgehaakt en straks gedwongen bent je hele leven tussen MBO-ers door te brengen die het liefst 24/7 in de roes van dat voetbal zitten.
Je bent jezelf aan het neerhalen omdat anderen je willen neerhalen. Probeer sociale trucjes te leren om hen een goed gevoel te geven en blijf lekker gelijkgestemden opzoeken. Niks mis mee.
Ik vind naar je kritisch naar eigen gedrag kijken niet jezelf kleineren.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 10:04 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Stop eens met jezelf kleineren. Ga eens niet kijken naar je eigen gedrag maar juist naar het gedrag van mensen die jouw het etiketje arrogant opplakken. Dat gedrag kan je in sociaal wenselijke situaties kopiëren. Wat je nu probeert is in jezelf snijden, een stuk van jezelf met geweld veranderen.
Ja, misschien heb je gelijk. Maar het resultaat is hetzelfde, de connectie faalt...quote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:59 schreef Ouder1 het volgende:
Je bent niet arrogant, men vindt je arrogant
Ja, klopt! Als er een buurjongen besproken wordt, en mensen merken op dat die jongen heel erg leuk en sociaal is, dan is er niemand die zegt 'nou, dan zal ie wel geen rocket scientist zijn'.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 10:18 schreef Ouder1 het volgende:
Het voortdurend gehamer op sociale vaardigheden zelfs door hulpverleners (die hoogbegaafden vaak ook niet 'mogen') maakt depressief en suïcidaal. Hoogbegaafden worden namelijk niet aangevallen op iets dat ze niet goed kunnen maar op wie ze 'zijn'. Het percentage zelfdodingen ligt bij hoogbegaafden dan ook aanzienlijk hoger dan bij anderen.
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:51 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Oww kut man.
Het is geen egotrip! Miljoenen mensen hebben dat met voetbal en dan is dat geheel geaccepteerd. Wees blij dat je op de uni zit en niet door de vorm van lesgeven bent afgehaakt en straks gedwongen bent je hele leven tussen MBO-ers door te brengen die het liefst 24/7 in de roes van dat voetbal zitten.
Je bent jezelf aan het neerhalen omdat anderen je willen neerhalen. Probeer sociale trucjes te leren om hen een goed gevoel te geven en blijf lekker gelijkgestemden opzoeken. Niks mis mee.
Het gaat niet zo zeer om 'begrijpen' maar om het spreken van een andere taal, een andere vorm van communiceren. Zoals zij jou niet 'verstaan', versta jij hen ook niet. Alleen omdat zij in de meerderheid zijn (98%) wordt 'de schuld' van de miscommunicatie in jouw schoenen geschoven.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 12:14 schreef Noordsestern het volgende:
Ik kijk altijd naar die wisselwerking en mijn rol daarin. En ik wil het gewoon niet te snel op 'die ander zal mij wel niet begrijpen gooien'
Heel veel hoogbegaafden zijn niet hoogopgeleid doordat zij afhaken bij het doorsnee onderwijs. Je zult onder MBO-ers dus idd ook hoogbegaafden kunnen vinden.quote:
Ja, ik herken mezelf er wel in dat het bij mij om de inhoud gaat.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 12:57 schreef Ouder1 het volgende:
Waarschijnlijk ben je ook een sterke auditief die weinig let op non-verbale communicatie en heel sterk focust op de verbale communicatie; de tekst en de inhoud. Bij normale mensen is de non-verbale communicatie echter veel belangrijker dan de verbale communicatie.
Je kan jezelf niet veranderen, de ander ook niet. Je kunt je echter wel trucjes aanleren die anderen tevreden houden. Probeer eens zo'n inhoudsloos bevestigings en herhalingsgesprek met een normaal persoon aan te gaan. Je zult zien dat die zich ineens heel anders naar jou op gaat stellen.
Ik geloof niet zo in een echte scheiding tussen 2% en 98%, en ook niet dat die 2 groepen een ander taal spreken. Iemand met een IQ van 145 zal in het algemeen weinig gemeen hebben met iemand met een IQ van 75, maar ik denk niet dat er een grens is waarbij mensen ineens een compleet andere taal spreken. Ik denk dat slimme mensen misschien meer en dieper nadenken, maar niet totaal anders.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 12:57 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om 'begrijpen' maar om het spreken van een andere taal, een andere vorm van communiceren. Zoals zij jou niet 'verstaan', versta jij hen ook niet. Alleen omdat zij in de meerderheid zijn (98%) wordt 'de schuld' van de miscommunicatie in jouw schoenen geschoven.
Niet meer gelukkigquote:
Ja misschien is het wel pseudo-filosofie dat mijn oom en ik spuien. Zou kunnen. Mijn oom en ik denken dat we heel slim zijn.. maar alle mensen die denken heel slim te zijn, denken dat ze slim zijnquote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Is het ook niet gewoon gelul wat jij en hij met elkaar bespreken? En dat anderen zich daarom eraan irriteren. Bedoel pseudo-filosofie e.d. doen zoveel mensen die denken intelligent te zijn en dat stralen ze ook maar al te graag uit. Maar feitelijk komt het heel vaak voor dat die mensen gewoon maar wat redenaties hebben die helemaal niet zo logisch in elkaar zitten of gegrond zijn met bewijzen.. Zeg niet dat het zo is maar bedoel is wel een mogelijkheid gezien wat ik lees hier.
Kan wel kloppen, want als je doet alsof je slim bent, dan zullen de dommen je haten omdat ze denken dat je slim bent en de slimmeriken je haten omdat je dom doetquote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:13 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook. Ik zie mezelf als iemand die overloopt van de ideeën, zij zien me als een irritante Sheldon die altijd wil discussiëren.
Het is 1 x per jaar dat ik daar slaap. Ik zie ze ook op verjaardagen en zo, maar daar probeer ik ook over koetjes en kalfjes te praten..
Trouwens wbt meisjes oppikken, Ik ben zelf een meisje. Ik merk dat dit soort praat het andere geslacht eerder aantrekt dan af stoot.
Ja, dat denk ik ook. Ik zie mezelf als iemand die overloopt van de ideeën, zij zien me als een irritante Sheldon die altijd wil discussiëren.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 16:54 schreef Hiergaanwedan het volgende:
oké. Nou ja dan gewoon doen wat je doet en je niet teveel van haar aantrekken. Ook al geef je aan dat anderen het ook zeggen... dus daarom denk ik dat jouw beeld daarvan misschien wat afwijkt van hoe hen het ervaren. Maar ja als het 1 keer per jaar is dan moet het kunnen. Ook al neem ik aan dat het niet de enige keer per jaar is dat je hen ziet? Want anders dan kent zij jou dus ook alleen maar op die manier en dat is niet echt sociaal.. En ook dat mensen je arrogant vinden overkomen... dat zegt mij niet direct wat hoor want dat kunnen ze ook vinden als ze gewoon dom zijn en het niet begrijpen en irritant vinden om te horen hoe een ander praat... maar zoiets kan ook een indicatie zijn. Alles bij elkaar wat in dit topic staat schept het bij mij wel een soort van beeldMaar als het 1 keer per jaar is en je ziet haar vaker dan moet ze niet zeuren (ook al blijf je gast daar). Als je elkaar niet vaker ziet en zij kent jou alleen op deze manier dan kan ik me wel in haar vinden. Ze wil misschien ook gewoon dat je een meisje meeneemt e.d. een keer en beseft dat zulk soort gepraat daarbij niet helpt bijvoorbeeld..
Maar dan zou iedereen met haten, en dat is niet het geval. Jongens vinden het juist leuk als je de pseudo-filosoof uit hangt. Nog leuker vinden ze het als je laat merken dat je 000.1% verstand van techniek hebt.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kan wel kloppen, want als je doet alsof je slim bent, dan zullen de dommen je haten omdat ze denken dat je slim bent en de slimmeriken je haten omdat je dom doet
Ik generaliseerde ook een beetje hoorquote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:24 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Maar dan zou iedereen met haten, en dat is niet het geval. Jongens vinden het juist leuk als je de pseudo-filosoof uit hangt. Nog leuker vinden ze het als je laat merken dat je 000.1% verstand van techniek hebt.
Nouja, het is een bepaald slag jongens dat het leuk vindt. Maar dat zijn de jongens die ik ook leuk vindquote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik generaliseerde ook een beetje hoor
Er zijn zoveel dingen die jongens leuk kunnen vinden, het ligt er maar net aan welke jongen je treft
Maar als je al goed bij de helft van de mensheid ligt, waar ligt dan het probleem voor jou? Bij de vrouwen? Je moet je bedenken dat vrouwen een heel ander slacht mensen zijn dan mannen kwa communicatie he (op een wat onvriendelijke manier jegens andere vrouwen (meestal vrouwen die knapper zijn dan zijzelf)).
Dankquote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:32 schreef Lienekien het volgende:
Je studietijd kan enorm enerverend zijn. Heel veel nieuwe indrukken en dagelijks bezig zijn met nieuwe kennis vergaren. Ik kan me voorstellen dat dat je enthousiast maakt en dat je er graag over vertelt.
Dat het niet iedereen interesseert, daar zou ik maar niet zo mee zitten.
Ik had je trouwens wel jonger geschat dan 32.quote:
Ja, soms kan ik heel puberaal/onzeker zijnquote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik had je trouwens wel jonger geschat dan 32.
JE MOEDER KLAAGDE ANDERS NIET GISTERAVONDquote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:43 schreef hugecooll het volgende:
- JE KLASGENOTEN - JE OOK NIET MOTTEN HEBBEN
Mijn moeder kan dat idd wel waarderenquote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:11 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
JE MOEDER KLAAGDE ANDERS NIET GISTERAVOND
[/klb modus]
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 18:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mijn moeder kan dat idd wel waarderen
Het is denk ik een opeenstapeling van dingen. Mijn familie benadrukt al tijden wat voor wandelende encylopedie ik ben..quote:Op zaterdag 4 januari 2014 19:47 schreef sigme het volgende:
Vind je jezelf niet een beetje een aansteller? Freak of nature vanwege ietwat afwijkende interesses? Nooit meer een fatsoenlijk gesprek voeren met je oom zoals je blijkbaar al tijden eenmaal per jaar doet, omdat dit jaar je tante er iets over opmerkte?
Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel niet te zeggen dat ik je een vreselijke aansteller vind, maar reageer je niet een tikje extreem?
Ok, tijd om de dingen weer af te stapelen en terug te brengen tot de juiste proporties?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 20:04 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Het is denk ik een opeenstapeling van dingen. Mijn familie benadrukt al tijden wat voor wandelende encylopedie ik ben..
Ja mischien wel.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 20:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok, tijd om de dingen weer af te stapelen en terug te brengen tot de juiste proporties?
quote:Op zondag 5 januari 2014 02:36 schreef kingtoppie het volgende:
Long long long long time ago, before the wind before the snow, there lived a man, lived a man i know, lived a freak of nature named sir psycho.
Ik ben zelf niet schuw van een leuke maatschappelijke discussie, een lang gesprek (je gelooft me niet hoe lang sommige van mijn gesprekken kunnen zijnquote:Op zondag 5 januari 2014 02:35 schreef Impossibruuu het volgende:
Ik ben zelf ook niet schuw van een leuke, maatschappelijke discussie, een lang gesprek of urenlang filosoferen, maar soms wil ik ook gewoon relaxen, niks aan m'n hoofd hebben of onder het genot van een flesje pisbier met vrienden dom lullen over auto's, lekkere wijven en sport. Al helemaal na een zware dag werk waar je mentaal helemaal uitgeput van bent, of op een feestje waar je even je verstand op 0 wilt zetten.
Mensen die overal een diepgaande discussie van moeten maken en alles letterlijk nemen zijn vermoeiend. Vaak zijn dit soort wijsneusjes cq. 'wandelende encyclopedieën' ook nog eens bijzonder elitair en neerbuigend naar andere mensen toe. Doe nou maar gewoon niet.
Dus niet constant de drang hebben om serieuze gesprekken boordevol met door een dozijn papers aan wetenschappelijk onderbouwde argumenten te voeren, maakt je meteen een eencellige alpha-male die alleen maar over voetbal kan praten? Wel erg zwart-wit, kortzichtig en stereotyperend.quote:Op zondag 5 januari 2014 03:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
Vaak zijn dit soort ééncelligen cq. 'ekte mankerels' ook nog eens bijzonder alphamale en neerbuigend naar andersdenkenden toe. Doe nou maar gewoon niet.
He je hoeft jezelf niet te verdedingen hoorquote:Op zondag 5 januari 2014 04:02 schreef Impossibruuu het volgende:
[..]
Dus niet constant de drang hebben om serieuze gesprekken boordevol met door een dozijn papers aan wetenschappelijk onderbouwde argumenten te voeren, maakt je meteen een eencellige alpha-male die alleen maar over voetbal kan praten? Wel erg zwart-wit, kortzichtig en stereotyperend.![]()
Ik zit zelf ook de hele dag (absoluut niet van 9 tot 5...) te programmeren, vaak op vrij hoog en complex niveau. Mijn vriendin is met een mastertitel bezig waarbij ik vaak mijn steentje bijdraag aan haar 'huiswerk'. Ik geef eveneens niets om al die oppervlakkige smalltalk over andermans baby's en voetbal interesseert me al helemaal niet. Maar man, wat is het af en toe toch heerlijk om een domme campingzender als SBS6 of een YouTube failcompilatie op te zetten en gewoon even helemaal niets aan je hoofd te hebben, niets te moeten (over)analyseren en géén complexe vraagstukken te hoeven oplossen. Op zo'n "zen-moment" heb ik dus geen behoefte aan een gesprek waarbij ik op alles wat ik zeg moet letten, en alles letterlijk moet gaan nemen. Ik werk al hard genoeg overdag.
Precies, maar laat het hier nou juist over dat soort mensen hebben die die vervelende drang hebben om de hele dag door alleen maar de 'wandelende encyclopedie' te gaan uithangen bij anderen die daar geen behoefte aan hebben.quote:Op zondag 5 januari 2014 11:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
De ene doet dit, de andere doet dat, helemaal prima toch?![]()
Domme mensen die doen alsof ze slim zijn, zijn dan ook voor velen ongeliefd, ook voor de slimmerikenquote:Op zondag 5 januari 2014 12:19 schreef Impossibruuu het volgende:
[..]
Precies, maar laat het hier nou juist over dat soort mensen hebben die die vervelende drang hebben om de hele dag door alleen maar de 'wandelende encyclopedie' te gaan uithangen bij anderen die daar geen behoefte aan hebben.![]()
Een paar maanden geleden was ik op groepsrondreis en één van mijn groepsgenoten was een geneeskundestudent die werkelijk élke gelegenheid aannam om uitgebreid over de anatomie van het lichaam, met alle Latijnse terminologie van dien, te gaan discussiëren. Nam tevens alles veel te letterlijk en ging met alles en iedereen de discussie aan over de meest geringe zaken. Tot overmaat van ramp een behoorlijk denigrerende houding als iemand hem niet meteen van repliek of het juiste antwoord voorzag. Op vakantie! Met mensen die het hele jaar door hard aan het werk zijn en nét die 3 weken even er uit willen en willen genieten zonder deel te moeten nemen in zo'n verantwoordelijk, hectisch en veeleisend werkklimaat.![]()
Het heeft nog geen week geduurd en meneer Doctorandus in spé zat bij elke groepsactiviteit- en excursie ergens alleen in een hoekje weg verstopt. Niemand praatte meer uit zichzelf met hem want iedereen was hem zat. Was deze jongen nu 'verstoten' omdat hij te slim was en de rest van de groep te oppervlakkig en te dom was? Een wonderkind met bovengemiddelde intelligentie was hij in ieder geval niet, want door lage cijfers had hij al in de loting gezeten en is dus maar mondjesmaat op de uni terecht gekomen.
Intelligentie en cijfers zeggen niet zo heel veel over elkaar. Een trainer van een korfbalteam zei ooit eens tegen mij: Talent alleen maakt je geen topspeler, motivatie en dorzettingsvermogen is veel belangrijker. Zo is dat met intelligentie en cijfers ook. Een gemiddeld intelligent persoon kan op het VWO terecht komen en glansrijk een WO studie afronden als hij zeer gemotiveerd is en genoeg doorzettingsvermogen heeft om dagelijks 4 á 5 uur in de boeken te zitten. Sterker nog; met het huidige selectiesysteem hebben dergelijke mensen meer kansen dan hoogbegaafden. Stomme leervakken zoals talen tellen voor de toelating op het VWO tot de 4e klas veel zwaarder mee dan vakken waar je met alleen een hoge intelligentie hoge cijfers op kunt scoren zoals wiskunde.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:19 schreef Impossibruuu het volgende:
[..]
Precies, maar laat het hier nou juist over dat soort mensen hebben die die vervelende drang hebben om de hele dag door alleen maar de 'wandelende encyclopedie' te gaan uithangen bij anderen die daar geen behoefte aan hebben.![]()
Een paar maanden geleden was ik op groepsrondreis en één van mijn groepsgenoten was een geneeskundestudent die werkelijk élke gelegenheid aannam om uitgebreid over de anatomie van het lichaam, met alle Latijnse terminologie van dien, te gaan discussiëren. Nam tevens alles veel te letterlijk en ging met alles en iedereen de discussie aan over de meest geringe zaken. Tot overmaat van ramp een behoorlijk denigrerende houding als iemand hem niet meteen van repliek of het juiste antwoord voorzag. Op vakantie! Met mensen die het hele jaar door hard aan het werk zijn en nét die 3 weken even er uit willen en willen genieten zonder deel te moeten nemen in zo'n verantwoordelijk, hectisch en veeleisend werkklimaat.![]()
Het heeft nog geen week geduurd en meneer Doctorandus in spé zat bij elke groepsactiviteit- en excursie ergens alleen in een hoekje weg verstopt. Niemand praatte meer uit zichzelf met hem want iedereen was hem zat. Was deze jongen nu 'verstoten' omdat hij te slim was en de rest van de groep te oppervlakkig en te dom was? Een wonderkind met bovengemiddelde intelligentie was hij in ieder geval niet, want door lage cijfers had hij al in de loting gezeten en is dus maar mondjesmaat op de uni terecht gekomen.
Haha, vreselijk idd. Maar ik ken ook volstrekt domme mensen die dit doen, die bijvoorbeeld onophoudelijk ouwehoeren over hun kinderen en zich nooit realiseren dat anderen geen interesse hebben in die ettertjes.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:19 schreef Impossibruuu het volgende:
[..]
Precies, maar laat het hier nou juist over dat soort mensen hebben die die vervelende drang hebben om de hele dag door alleen maar de 'wandelende encyclopedie' te gaan uithangen bij anderen die daar geen behoefte aan hebben.![]()
Een paar maanden geleden was ik op groepsrondreis en één van mijn groepsgenoten was een geneeskundestudent die werkelijk élke gelegenheid aannam om uitgebreid over de anatomie van het lichaam, met alle Latijnse terminologie van dien, te gaan discussiëren. Nam tevens alles veel te letterlijk en ging met alles en iedereen de discussie aan over de meest geringe zaken. Tot overmaat van ramp een behoorlijk denigrerende houding als iemand hem niet meteen van repliek of het juiste antwoord voorzag. Op vakantie! Met mensen die het hele jaar door hard aan het werk zijn en nét die 3 weken even er uit willen en willen genieten zonder deel te moeten nemen in zo'n verantwoordelijk, hectisch en veeleisend werkklimaat.![]()
Het heeft nog geen week geduurd en meneer Doctorandus in spé zat bij elke groepsactiviteit- en excursie ergens alleen in een hoekje weg verstopt. Niemand praatte meer uit zichzelf met hem want iedereen was hem zat. Was deze jongen nu 'verstoten' omdat hij te slim was en de rest van de groep te oppervlakkig en te dom was? Een wonderkind met bovengemiddelde intelligentie was hij in ieder geval niet, want door lage cijfers had hij al in de loting gezeten en is dus maar mondjesmaat op de uni terecht gekomen.
Ja, zó hoop ik dus niet te zijn.quote:Op zondag 5 januari 2014 12:19 schreef Impossibruuu het volgende:
[..]
Precies, maar laat het hier nou juist over dat soort mensen hebben die die vervelende drang hebben om de hele dag door alleen maar de 'wandelende encyclopedie' te gaan uithangen bij anderen die daar geen behoefte aan hebben.![]()
Een paar maanden geleden was ik op groepsrondreis en één van mijn groepsgenoten was een geneeskundestudent die werkelijk élke gelegenheid aannam om uitgebreid over de anatomie van het lichaam, met alle Latijnse terminologie van dien, te gaan discussiëren. Nam tevens alles veel te letterlijk en ging met alles en iedereen de discussie aan over de meest geringe zaken. Tot overmaat van ramp een behoorlijk denigrerende houding als iemand hem niet meteen van repliek of het juiste antwoord voorzag. Op vakantie! Met mensen die het hele jaar door hard aan het werk zijn en nét die 3 weken even er uit willen en willen genieten zonder deel te moeten nemen in zo'n verantwoordelijk, hectisch en veeleisend werkklimaat.![]()
Het heeft nog geen week geduurd en meneer Doctorandus in spé zat bij elke groepsactiviteit- en excursie ergens alleen in een hoekje weg verstopt. Niemand praatte meer uit zichzelf met hem want iedereen was hem zat. Was deze jongen nu 'verstoten' omdat hij te slim was en de rest van de groep te oppervlakkig en te dom was? Een wonderkind met bovengemiddelde intelligentie was hij in ieder geval niet, want door lage cijfers had hij al in de loting gezeten en is dus maar mondjesmaat op de uni terecht gekomen.
En dát is precies waarom ik me toch raar voel, want dat heb ik prakisch nooit.quote:Op zondag 5 januari 2014 04:02 schreef Impossibruuu het volgende:
Maar man, wat is het af en toe toch heerlijk om een domme campingzender als SBS6 of een YouTube failcompilatie op te zetten en gewoon even helemaal niets aan je hoofd te hebben, niets te moeten (over)analyseren en géén complexe vraagstukken te hoeven oplossen. Op zo'n "zen-moment" heb ik dus geen behoefte aan een gesprek waarbij ik op alles wat ik zeg moet letten, en alles letterlijk moet gaan nemen. Ik werk al hard genoeg overdag.
quote:Op zondag 5 januari 2014 01:43 schreef Budapestenaar het volgende:
Haha, heel herkenbaar TS. Ik word door vrienden en collega's ook steevast aangeduid als wandelende encyclopedie en woordenboek in verschillende talen en heb ook weinig tot geen interesse in small talk. Maar in plaats van je een freak of nature te voelen, kun je beter gewoon blij zijn dat je niet zo oppervlakkig bent als de meeste mensen om je heen.
Ja, dat vind ik dus ook relax. Pilsje drinken en lekker kletsen over moelijke dingen. Of als ik te lui ben, lekker luisteren hoe anderen lekker discussieren.quote:Op zondag 5 januari 2014 03:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]![]()
Edit:
[..]
Ik ben zelf niet schuw van een leuke maatschappelijke discussie, een lang gesprek (je gelooft me niet hoe lang sommige van mijn gesprekken kunnen zijn) en voor mij is dat juist de manier waarop ik kan ontspannen, gewoon lekker mn hoofd laten gaan en lekker relaxen onder het genot van een zelfgemaakt mixdrankje met dat groene spul
Daar heb je een punt. Soms zou ik die kletspraatstand ook wel willen hebben om me wat minder vaak akward te voelen. Het zou dingen als recepties en feestjes waar je de mensen zelf niet zo uitkiest wat makkelijker makenquote:Op zondag 5 januari 2014 15:04 schreef Noordsestern het volgende:
![]()
Toch denk ik niet dat small-talk liefhebbers per definitie inhoudsloos zijn. Die hebben gewoon 2 standen. Zie de quote van impossibruu hierboven
Ja, en dat is denk ik waar het mij ook om draait. Mooi verwoordquote:Op zondag 5 januari 2014 15:17 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Soms zou ik die kletspraatstand ook wel willen hebben om me wat minder vaak akward te voelen. Het zou dingen als recepties en feestjes waar je de mensen zelf niet zo uitkiest wat makkelijker maken
Ja, small talk duidt zeker niet op een gebrek aan inhoud!quote:Op zondag 5 januari 2014 15:37 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ook intelligente mensen kunnen over het algemeen gewoon simpel lullen. En anders staat dat deels los van je intelligentie maar heeft het er gewoon mee te maken hoe je verder denkt (in het leven staat e.d.), je karakter, EQ e.d..
En alleen al dat er hier gepraat wordt over 'of small-talk liefhebbers inhoudloos zijn' is gewoon weer zoiets wat voortkomt uit een misplaatst idee van eigen intelligentie.
Ach ja, de meeste dingen vallen wel te leren. Ga wat meer met je tante om in plaats van je oom en je zal er al beter in worden (om maar iets te noemen). Is wel nuttig hoor om je daar ook wat op te richten. Maakt het leven een stuk gemakkelijker (ook al vind ik het van nature ook wel leuk om gewoon maar wat te zwansen maar oké).quote:Op zondag 5 januari 2014 15:45 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, small talk duidt zeker niet op een gebrek aan inhoud!
Mij zit meer een gebrek aan small-talk dwars, want ik zie mensen mét inhoud die het wel kunnen, en ik kan het dus niet.
Haha, met mijn tante gaat het nog wel, want op andere gebieden klikken we wel. Kan ik dus mooi oefenen met andere situaties.quote:Op zondag 5 januari 2014 15:51 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ach ja, de meeste dingen vallen wel te leren. Ga wat meer met je tante om in plaats van je oom en je zal er al beter in worden (om maar iets te noemen). Is wel nuttig hoor om je daar ook wat op te richten. Maakt het leven een stuk gemakkelijker (ook al vind ik het van nature ook wel leuk om gewoon maar wat te zwansen maar oké).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |