SPOILER: 1500M Dames1 Heather Richardson USA 1.54,19
2 Brittany Bowe USA 1.54,96
3 Jilleanne Rookard USA 1.57,70
4 Sugar Todd USA 1.58,59
5 Maria Lamb USA 1.58,99
6 Petra Acker USA 1.59,05
7 Kelly Gunther (87) USA 1.59,86
8 Anna Ringsred USA 2.00,17
9 Rebekah Bradford-Plath USA 2.02,05
10 Jaclyn Rowe USA 2.02,37
11 Allison Baver USA 2.02,61
12 Nancy Swider-Peltz (87) USA 2.03,60
13 Rebekah Dyrud USA 2.03,68
14 Briana Kramer USA 2.04,28
15 Bridie Farrell USA 2.04,45
16 Jacqueline Munzel USA 2.04,48
17 Paige Schwartzburg USA 2.04,56
18 Erin Bartlett USA 2.05,17
19 Clare Jeong USA 2.05,58
20 Jerica Tandiman USA 2.06,92
21 Lisa Hambly USA 2.07,55
22 Danielle Barrett USA 2.08,30
23 Hannah Curwin USA 2.09,60
24 Sara Rehklau USA 2.11,96
25 Allie Thunstrom USA 2.15,25
Nominatie's USASPOILER: 1500M Heren1 Shani Davis USA 1.43,20
2 Brian Hansen USA 1.43,70
3 Joey Mantia USA 1.44,41
4 Jonathan Kuck USA 1.45,29
5 Trevor Marsicano USA 1.45,69
6 Jonathan Garcia USA 1.45,99
7 Mitchell Whitmore USA 1.46,31
8 Emery Lehman USA 1.46,71
9 Edwin Park USA 1.48,53
10 Alex Ochowicz USA 1.48,77
11 Paul Dyrud USA 1.48,97
12 Patrick Meek USA 1.49,38
13 KC Boutiette USA 1.49,76
14 Matthew Rittenhouse USA 1.49,89
15 Kimani Griffin USA 1.50,03
16 Kyle Ronchak USA 1.50,46
17 Josh Wood USA 1.50,74
18 Nick Frank USA 1.50,93
19 Steven Hartman USA 1.51,15
20 Alex Hopp USA 1.51,93
21 Chase Reichmann USA 1.52,61
22 Chris Anderson USA 1.52,70
23 Liam Ortega USA 1.53,06
24 Luke Tweddale USA 1.53,33
25 Kevin Geminder USA 1.53,72
26 Brett Perry USA 1.53,76
27 Mac (Joseph) Blumel USA 1.54,00
28 Brandon Molenda USA 1.54,15
29 Andrew Turner USA 1.54,35
29 Isaiah Oliver USA 1.54,35
31 Chris Windman USA 2.00,88
DQ Jeffrey Swider-Peltz USA
DQ Michael Hubbs USA
Dames (10)
| 1 2 3 4 5 6 7 | Jilleanne Rookard 15H + 3K Anna Ringsred 3K Heather Richardson 5H + 1K + 15H Brittany Bowe 5H + 1K + 15H Lauren Cholewinski 5H Sugar Todd 5H + 1K + 15H Kelly Gunther 1K |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Jonathan Kuck 15H + 5K Emery Lehman 5K Patrick Meek 5K Mitchell Whitmore 5H Tucker Fredricks 5H Brian Hansen 5H + 1K + 15H Shani Davis 5H + 1K + 15H Joey Mantia 1K + 15H Jonathan Garcia 1K |
Het gaat hier om een OKT. Waarom zou je als 50 plusser hier überhaupt aan mee willen doen.quote:Op woensdag 1 januari 2014 04:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daar had ik laatst al even naar gelinkt, zij is een oude kunstrijdster die pas een paar jaar langebaan schaatst. Op andere afstanden had ze nog mensen achter zich gehouden.
Maar goed, bij de mannen reed er ook een 55+sprinter mee, die reed ook nog netjes 2 races onder de 40.
Gelul
1500M Dames
1500M Heren
Ik denk dat het enige antwoord is omdat het kán. In NL rijden ook heus wel mensen mee die weten dat ze geen kans maken. Als je aan de 500m bij de mannen begint met een PR van 36,5 dan is je enige 'hoop' op de spelen dat iedereen elke rit weer onderuit gaat.quote:
[..]
Het gaat hier om een OKT. Waarom zou je als 50 plusser hier überhaupt aan mee willen doen.
En wij hadden in de 90's Hans Janssen (ok, die was iets minder oud, maar het niveau ligt hier ook hoger).
twitter:JoeyCheek twitterde op donderdag 02-01-2014 om 00:56:42Wow, that was the best American 10k race ice ever seen. 17y.o. Emory Lehman wins only 10k Olympic start position by 7 hun. of a sec. reageer retweet
Nominatie's USAtwitter:USOlympic twitterde op woensdag 01-01-2014 om 22:34:54In the last women's race of #OlympicTrials, Maria Lamb wins the 5,000 and earns her nomination to #Sochi2014! This will be her third Games. reageer retweet
Dames (10)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | Jilleanne Rookard 15H + 3K Anna Ringsred 3K Heather Richardson 5H + 1K + 15H Brittany Bowe 5H + 1K + 15H Lauren Cholewinski 5H Sugar Todd 5H + 1K Kelly Gunther 1K Maria Lamb 5K |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Jonathan Kuck 15H + 5K Emery Lehman 5K + 10K Patrick Meek 5K Mitchell Whitmore 5H Tucker Fredricks 5H Brian Hansen 5H + 1K + 15H Shani Davis 5H + 1K + 15H Joey Mantia 1K + 15H Jonathan Garcia 1K |
Praatje over de Heren
Praatje over de Dames
Nu.nl..quote:Team Liga onderneemt definitief stappen om af te dwingen dat Yvonne Nauta alsnog aan de olympische drie kilometer kan deelnemen in Sotsji.
Dat liet de schaatsploeg donderdag weten bij de teamoverdracht van de olympische afvaardiging.
''Er is ons onrecht aangedaan'', aldus Liga-coach Gianni Romme tegen NUsport.
''Hoe klein de kans op succes ook is, we blijven ervoor vechten. Ook als signaal naar onze schaatssters.''
De officiële klacht wordt volgens de ploeg donderdag of vrijdag bij de geschillencommissie neergelegd. Nauta kwam afgelopen week op het OKT drie honderdsten van een seconde tekort om zich voor de 3000 meter te plaatsen. Tijdens haar race werd ze echter gehinderd door Linda de Vries.
De KNSB had de mogelijkheid om Nauta via een zogeten 'calamiteitenplek' alsnog een olympisch ticket op deze afstand toe te kennen, maar zag daar van af omdat de bond Nauta niet tot de wereldtop rekent. Daarom stapt Team Liga nu naar de geschillencommissie.
De ploeg wil dat Nauta ten koste van Annouk van der Weijden, die dus zeer nipt het derde ticket op de drie kilometer pakte, naar Sotsji mag. "We hebben aan de hand van schema’s aangetoond dat Yvonne sneller was'', zei Marianne Timmer, de andere Liga-coach, al eerder.
Saillant
"Er komt zeer binnenkort een zaak bij de geschillencommissie, daar moeten we op wachten'', reageerde directeur sport Arie Koops donderdag namens de KNSB. ''Laten we hopen dat het snel achter de rug is zodat we ons op de Spelen kunnen richten."
Saillant in deze zaak is dat het toekennen van een tweede startplek aan Nauta, die wel al gekwalificeerd is op de vijf kilometer, ten koste van Van der Weijden automatisch betekent dat ook Team Liga-sprintster Thijsje Oenema zich alsnog plaatst voor de Spelen.
Geen verrassing, ben benieuwd wat de geschillencommissie zegt
Nou ja, ik vind het wel logisch dat ze het tenminste gaan proberen. Vooral ook omdat Liga daarmee dus ook nog een ticket voor Oenema in de wacht zou kunnen slepen.quote:
quote:
Mooi om te zien dat de Amerikanen ook een spannende 10km kunnen waarderen.
alleen de verschillen zijn groot na de top3quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:11 schreef Montov het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat de Amerikanen ook een spannende 10km kunnen waarderen.
SPOILER: 10K Heren1 Emery Lehman USA 13.22,77
2 Jonathan Kuck USA 13.22,84
3 Patrick Meek USA 13.23,16
4 Edwin Park USA 13.58,93
5 Josh Wood USA 14.25,94
6 Justin Stelly USA 14.33,65
7 Isaiah Oliver USA 14.34,56
8 Steven Hartman USA 14.38,62
9 Liam Ortega USA 14.46,04
10 Alex Hopp USA 14.46,98
11 Chris Anderson USA 15.47,64
DQ Michael Hubbs USA
DQ Chase Reichmann USA
SPOILER: 5K Dames1 Maria Lamb USA 7.13,31
2 Petra Acker USA 7.20,54
3 Jaclyn Rowe USA 7.28,58
4 Anna Ringsred USA 7.28,68
5 Rebekah Dyrud USA 7.33,57
6 Clare Jeong USA 7.33,91
7 Jacqueline Munzel USA 7.36,78
8 Darian O'Neil USA 7.37,84
9 Briana Kramer USA 7.38,50
10 Danielle Barrett USA 7.41,14
11 Sara Rehklau USA 8.22,96
quote:
Voor alle schaatsliefhebbers vanavond nog eenmaal op Veronica, Aanvang 20.30 uur... The Matrix.
quote:
De trailer :
http://nos.nl/video/59114(...)ndig-rekenmodel.html
Ja of 2 of 3quote:
Wel grappig dat e in Nederland dan wel op dik een ronde gezet zouden zijn
NominatiesSPOILER: 1500 Dames1 Christine Nesbitt ON 1:55.74
2 Kali Christ SK 1:56.21
3 Brianne Tutt AB 1:59.46
4 Shannon Rempel MB 1:59.70
5 Kaylin Irvine AB 1:59.86
6 Kate Hanly AB 2:00.01
7 Josie Spence BC 2:00.60
8 Alexandra Ianculescu ON 2:00.77
9 Heather Mclean MB 2:01.04
10 Sarah Gregg AB 2:01.34
11 Isabelle Weidemann ON 2:02.16
12 Jennessa Kemp AB 2:02.19
13 Hillary Fast SK 2:02.91
14 Lauren Mcguire ON 2:03.01
15 Meryem Labidi QC 2:03.21
16 Victoria Spence BC 2:04.43
17 Noemie Fiset QC 2:04.83
18 Ashley Nelson BC 2:04.85
19 Anastasia Bucsis AB 2:05.91
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Christine Nesbitt 5H + 1K + 15H Kali Christ 1K + 15H Kaylin Irvine 1K Brittany Schussler 1K + 3K Marsha Hudey 5H Anastasia Bucsis 5H Danielle Wotherspoon-Gregg 5H Ivanie Blondin 3K Brianne Tutt 15H Shannon Rempel 15H |
Nominatie'sSPOILER: 1500 Heren1 Denny Morrison BC 1:45.00
2 Mathieu Giroux QC 1:45.36
3 Vincent de Haitre ON 1:45.40
4 Lucas Makowsky SK 1:45.42
5 Remi Beaulieu QC 1:46.24
6 Richard Maclennan ON 1:46.77
7 Tyler Derraugh MB 1:47.11
8 Philippe Riopel QC 1:47.25
9 Alec Janssens BC 1:47.49
10 Stefan Waples MB 1:47.80
11 Justin Warsylewicz SK 1:47.91
12 Laurent Dubreuil QC 1:48.11
13 Scott Bickerton BC 1:48.73
14 Martin Corbett ON 1:48.99
15 Leo Landry QC 1:49.12
16 Francois Dery QC 1:49.37
17 Alexandre St-Jean QC 1:49.39
18 Nick Goplen BC 1:49.94
19 Jordan Belchos ON 1:49.98
20 Daniel Dubreuil QC 1:50.33
21 Rob Watson ON 1:50.49
22 Patrick Marsh ON 1:51.40
23 Samuel Descormiers QC 1:51.60
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | Jamie Gregg 500M Gilmore Junio 500M + 1K William Dutton 500M + 1K Muncef Ouardi 500M + 1K Vincent de Haitre 1K + 15H Mathieu Giroux 15H + 5K Denny Morrison 15H Lucas Makowsky 15H |
Hardstikke logisch, alleen het argument (nauta reed aantoonbaar sneller) klopt niet helemaal. Wel als VdW ervoor was gestart, maar nu reed ze er achter en op het schema van Nauta. Hoe kan je dan aantonen dat VdW niet de door Nauta verloren tijd ook in haar schema zou hebben verwerkt?quote:
[..]
Nou ja, ik vind het wel logisch dat ze het tenminste gaan proberen. Vooral ook omdat Liga daarmee dus ook nog een ticket voor Oenema in de wacht zou kunnen slepen.
Het lijkt me hoe dan ook niet relevant voor de zaak bij de geschillencommissie. Bij Team liga moeten ze aannemelijk maken dat Nauta een rijder van wereldklasse is. Dat is de enige reden (zoals afgesproken met de teams) waarom de KNSB zou kunnen afwijken van de resultaten van het OKT. Volgens mij zijn geen van beide rijdsters van wereldklasse dus heeft VdW het geluk dat ze voor Nauta eindigde.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:29 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hardstikke logisch, alleen het argument (nauta reed aantoonbaar sneller) klopt niet helemaal. Wel als VdW ervoor was gestart, maar nu reed ze er achter en op het schema van Nauta. Hoe kan je dan aantonen dat VdW niet de door Nauta verloren tijd ook in haar schema zou hebben verwerkt?
Klopt het trouwens dat Nauta wel de mogelijkheid geboden heeft gekregen om direct na de race opnieuw te rijden en dat ze dit afgeslagen heeft? Dat is niet zo handig.
Volgens mij zagen ze er het nut niet van in, daar Nauta al alles had gegeven in de eerste race.quote:
[..]
Het lijkt me hoe dan ook niet relevant voor de zaak bij de geschillencommissie. Bij Team liga moeten ze aannemelijk maken dat Nauta een rijder van wereldklasse is. Dat is de enige reden (zoals afgesproken met de teams) waarom de KNSB zou kunnen afwijken van de resultaten van het OKT. Volgens mij zijn geen van beide rijdsters van wereldklasse dus heeft VdW het geluk dat ze voor Nauta eindigde.
Klopt het trouwens dat Nauta wel de mogelijkheid geboden heeft gekregen om direct na de race opnieuw te rijden en dat ze dit afgeslagen heeft? Dat is niet zo handig.
Ja, dat klopt. Dat is de standaardprocedure als je gehinderd wordt bij een foute kruising.quote:
Klopt het trouwens dat Nauta wel de mogelijkheid geboden heeft gekregen om direct na de race opnieuw te rijden en dat ze dit afgeslagen heeft? Dat is niet zo handig.
Geen enkele, maar hoe moet je het dan oplossen?quote:
Het overrijden van een rit bij een foute wissel is natuurlijk een dode letter. Hoeveel situaties zijn er waarbij iemand heeft overgereden en sneller heeft gereden?
Tja, maar dan heb je nog een kans. De route via de geschillencommissie en eventueel de rechter lijkt me bij voorbaat kansloos.quote:
Het overrijden van een rit bij een foute wissel is natuurlijk een dode letter. Hoeveel situaties zijn er waarbij iemand heeft overgereden en sneller heeft gereden?
Ik denk dat de kans bij de geschillencommissie groter is dan bij overrijden.quote:
[..]
Tja, maar dan heb je nog een kans. De route via de geschillencommissie en eventueel de rechter lijkt me bij voorbaat kansloos.
Nauta eindigde vorige week bij het olympisch kwalificatietoernooi als vierde op de 3000 meter. De langeafstandsspecialiste was 0,03 seconde langzamer dan nummer 3 Annouk van der Weijden, die zo het derde en laatste Nederlandse ticket op die afstand bemachtigde. Nauta, die zich wel plaatste voor de Spelen op de 5 kilometer, werd tijdens haar rit echter gehinderd door Linda de Vries.
Schaatsbond KNSB besloot de uitslag onveranderd te laten. In de ogen van de selectiecommissie behoort Nauta op de 3 kilometer niet tot de wereldtop.
Maar dat had dan vooraf aangekaart moeten worden.quote:
Het overrijden van een rit bij een foute wissel is natuurlijk een dode letter. Hoeveel situaties zijn er waarbij iemand heeft overgereden en sneller heeft gereden?
Dat kunnen ze niet. Ik vraag me wel af of ze ook naar Oenema gaan kijken. Zij heeft vorig jaar wel het Nederlands Record verbroken en was tijdens het NK de snelste, maar of dat voldoende is.quote:
[..]
Het lijkt me hoe dan ook niet relevant voor de zaak bij de geschillencommissie. Bij Team liga moeten ze aannemelijk maken dat Nauta een rijder van wereldklasse is. Dat is de enige reden (zoals afgesproken met de teams) waarom de KNSB zou kunnen afwijken van de resultaten van het OKT. Volgens mij zijn geen van beide rijdsters van wereldklasse dus heeft VdW het geluk dat ze voor Nauta eindigde.
Klopt het trouwens dat Nauta wel de mogelijkheid geboden heeft gekregen om direct na de race opnieuw te rijden en dat ze dit afgeslagen heeft? Dat is niet zo handig.
Dat kunnen ze ook niet, lijkt me. Dat raakt namelijk de kern van die hele matrix; daarin was bepaald dat de nummer 3 van de 3k voorrang krijgt op de nummer 2 van de 500. Als ze dat onderuit halen, kunnen ze het hele toernooi wel overnieuw gaan rijden.quote:
[..]
Dat kunnen ze niet. Ik vraag me wel af of ze ook naar Oenema gaan kijken. Zij heeft vorig jaar wel het Nederlands Record verbroken en was tijdens het NK de snelste, maar of dat voldoende is.
Als er besloten wordt dat Nauta toch mag gaan (hoop en denk van niet, maar goed) dan is de selectie van Oenema bijvangst. Nooit andersom.
Maar Oenema had geen calamiteit. Of in ieder geval geen calamiteit die in februari helemaal voorbij is dan, als je zoekende naar vorm als calamiteit ziet.quote:
[..]
Dat kunnen ze niet. Ik vraag me wel af of ze ook naar Oenema gaan kijken. Zij heeft vorig jaar wel het Nederlands Record verbroken en was tijdens het NK de snelste, maar of dat voldoende is.
NominatiesSPOILER: 5K Dames1 Ivanie Blondin ON 7:18.45
2 Nicole Garrido AB 7:18.87
3 Josie Spence BC 7:23.24
4 Isabelle Weidemann ON 7:28.93
5 Victoria Spence BC 7:29.59
6 Lauren Mcguire ON 7:33.64
7 Ashley Nelson BC 7:39.85
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Christine Nesbitt 5H + 1K + 15H Kali Christ 1K + 15H Kaylin Irvine 1K Brittany Schussler 1K + 3K Marsha Hudey 5H Anastasia Bucsis 5H Danielle Wotherspoon-Gregg 5H Ivanie Blondin 3K + 5K Brianne Tutt 15H Shannon Rempel 15H |
SPOILER: 10K Heren1 Jordan Belchos ON 13:24.96
2 Stefan Waples MB 13:53.65
3 Francois Dery QC 13:58.30
4 Alec Janssens BC 14:01.53
5 Troy Henry YK 14:07.57
6 Elliott Nelson SK 14:11.70
7 Leo Landry QC 14:28.08
8 Scott Bickerton BC 14:28.86
Mensen die 14.28 rijden.. Waarom doe je dan überhaupt meequote:
OKT CanadaSPOILER: 10K Heren1 Jordan Belchos ON 13:24.96
2 Stefan Waples MB 13:53.65
3 Francois Dery QC 13:58.30
4 Alec Janssens BC 14:01.53
5 Troy Henry YK 14:07.57
6 Elliott Nelson SK 14:11.70
7 Leo Landry QC 14:28.08
8 Scott Bickerton BC 14:28.86
Waarom niet? Mensen doen ook mee aan een loterij om te kunnen dromen.quote:
[..]
Mensen die 14.28 rijden.. Waarom doe je dan überhaupt mee
Ik snap niet dat Canada iemand stuurt die 7.18 rijd. Het is best een groot wintersportland. De eisen in Nederland zijn vele malen hogen(bij het schansspringen en biathlon bijvoorbeeld). Je moet een reële kans hebben op een top 8 klassering.quote:
OKT CanadaNominatiesSPOILER: 5K Dames1 Ivanie Blondin ON 7:18.45
2 Nicole Garrido AB 7:18.87
3 Josie Spence BC 7:23.24
4 Isabelle Weidemann ON 7:28.93
5 Victoria Spence BC 7:29.59
6 Lauren Mcguire ON 7:33.64
7 Ashley Nelson BC 7:39.85
[ code verwijderd ]
Canada mag 10 Dames sturen. Kortom het past precies.
#yoloquote:
[..]
Mensen die 14.28 rijden.. Waarom doe je dan überhaupt mee
KNSB zegt nee.
Uitspraak waarschijnlijk vanavond nog.
Ik denk dat de KNSB in het gelijk wordt gesteld omdat zij zich gewoon aan de interne regels houden.quote:
Team Nauta gooit het voor de geschillencommissie op billijkheid en ze willen een skate-off.
KNSB zegt nee.
Uitspraak waarschijnlijk vanavond nog.
Precies. De KNSB heeft wel ruimte om in onvoorziene situaties te handelen, maar is daartoe niet verplicht. En Nauta valt niet onder de regels die er wel waren, zoals de calamiteitenregel. Ook is er al regelgeving in geval van hindering, namelijk overrijden. Een tweede race op een dag is verre van optimaal, maar voor een geschillencommissie geen reden om daar aparte regels voor te gaan verzinnen.quote:
[..]
Ik denk dat de KNSB in het gelijk wordt gesteld omdat zij zich gewoon aan de interne regels houden.
Ik begrijp trouwens volkomen dat ze het besluit aanvechten. Het is DE wedstrijd in 4 jaar en het voelt onrechtvaardig. Bovendien is het wss beter te accepteren na een uitspraak. Ben benieuwd hoe de Nederlandse basale rechtsbeginselen redelijkheid en billijkheid gewogen worden tegen de regels van de KNSB.
Bij de mannen toch nog geluktquote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:28 schreef rubbereend het volgende:
stel je toch eens voor dat we een keer een kwalificatie hebben zonder gedoe
Ondanks Tuitert en dankzij Verweij twitter:AntalCrielaard twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 19:15:05UITSPRAAK: @annoukvdweijden naar Spelen. @YvonneNauta moet thuisblijven op de drie kilometer. #schaatsen #zaaknauta reageer retweet
http://schaatsen.nl/nieuw(...)-off-nauta-afgewezenquote:
Volgens Twitter is er een uitspraak: de beslissing van de KNSB wordt gehandhaafd.
Dit klinkt trouwens als een duidelijk verhaal. Een traject bij de rechter leek me al niet veel kans te hebben, maar hier is bijna geen speld meer tussen te krijgen.quote:
[..]
http://schaatsen.nl/nieuw(...)-off-nauta-afgewezen
edit: team Liga gaat trouwens geen verdere stappen ondernemen. Zie http://schaatsen.nl/nieuws/2014-01-07-timmer-dit-was-het
[ Bericht 13% gewijzigd door beantherio op 07-01-2014 20:15:55 ]
behalve misschien het lekprikken van de autobanden van De Vriesquote:
edit: team Liga gaat trouwens geen verdere stappen ondernemen. Zie http://schaatsen.nl/nieuws/2014-01-07-timmer-dit-was-het
nette reactie van Timmer. vdWeijden had in haar situatie vast hetzelfde gedaan.. Jammer voor Nauta. Maar nu klaar ermee.
moet je niet nog ff rellen op schaatsen.nl? Echt iets voor jouquote:
[..]
behalve misschien het lekprikken van de autobanden van De Vries
nette reactie van Timmer. vdWeijden had in haar situatie vast hetzelfde gedaan.. Jammer voor Nauta. Maar nu klaar ermee.
Maar inderdaad, klaar ermee!
Nou...quote:
Weet iemand hoe vaak het voorkomt dat schaatsers (onbewust) door anderen worden gehinderd in een wedstrijdbepalende manier? Soms is er een val waardoor de ander wordt gehinderd, maar ik kan eigenlijk geen soortgelijk voorval herinneren.twitter:timmermarianne twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 21:17:12Helaas geen eerlijke herkansing voor @YvonneNauta. Vanaf nu is schaatsen geen eerlijke sport meer. Ploegen kunnen bewust strategie bepalen. reageer retweet
Ja Marianne, ik denk inderdaad dat een rijdster van TVM bewust een rijdster van Liga ondersteboven gooit om er een van Team Project X naar de spelen te helpen. Zoiets?
Nee, maar ze creëren nu wel die mogelijkheid, mits het maar geen wereldtopper is die je op deze manier dupeert.quote:
Tjemig, wat een trieste reactie van Timmer. Slechte verliezer.
Ja Marianne, ik denk inderdaad dat een rijdster van TVM bewust een rijdster van Liga ondersteboven gooit om er een van Team Project X naar de spelen te helpen. Zoiets?
Ach kom op. In wielerkoersen is het al jaren mogelijk om een knecht op te offeren om Cavendish in de sloot te kwakken. Dat gebeurt toch ook niet?quote:
[..]
Nee, maar ze creëren nu wel die mogelijkheid, mits het maar geen wereldtopper is die je op deze manier dupeert.
Marianne Timmer, die op een niet nader te specifiëren manier altijd te goed reed tijdens Olympische Spelen, die het over eerlijke sport heeftquote:
Dat had nu ook kunnen gebeuren, als er gewoon vooraf aan bel was getrokken door de teams. Blijkbaar is er met alle furie naar de prestatiematrix gekeken en niet naar de kleine lettertjes. Dan heb ik het over het mogelijke overrijden, wat nu ineens als zinloos bestempeld wordt en een calimiteitenregeling die alleen voor 'absolute wereldtop' gold.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:42 schreef laziness het volgende:
De regelgeving van de KNSB voorziet over 4 jaar plots wel in een wat te doen bij duidelijke hinder door een tegenstander gok ik zo maar
Niet heel netjes idd.
quote:
[..]
Marianne Timmer, die op een niet nader te specifiëren manier altijd te goed reed tijdens Olympische Spelen, die het over eerlijke sport heeft
THEFXR is het hiermee eens
Nou ergens was er in de afspraken nog een regeltje dat de selectiecommissie de vrijheid heeft om de keus te maken en af te wijken van de uitslag.quote:
[..]
Dat had nu ook kunnen gebeuren, als er gewoon vooraf aan bel was getrokken door de teams. Blijkbaar is er met alle furie naar de prestatiematrix gekeken en niet naar de kleine lettertjes. Dan heb ik het over het mogelijke overrijden, wat nu ineens als zinloos bestempeld wordt en een calimiteitenregeling die alleen voor 'absolute wereldtop' gold.
Maar zoals je in het stuk op schaatsen.nl kunt lezen roepen ze eerst de regels zeggen overrijden en de calamiteitenregel gaat niet op want ze is geen absolute wereldtop dus we zijn gebonden aan regels.
En daarna zeggen ze dat in situaties als dit de selectiecommissie altijd de keuze heeft.
Ze spreken zich zelf wat tegen.
Ze waren niet gebonden aan regels maar hebben zelf besloten niet af te wijken.
Ik zou als merkenteams volgende ronde het wat minder vrijblijvend vast laten leggen dan de commissie heeft de vrije keuze.
Dan zou die regel dus altijd al onzinnig zijn geweest?
Is het toch ook?quote:
Bij hinderen is overrijden altijd de enige optie geweest, dus om hier nu van af te wijken lijkr me een beetje raar.
Dan zou die regel dus altijd al onzinnig zijn geweest?
Alsof het fysiek mogelijk is 2x binnen zo'n korte tijdspanne een dijk van een 3km te rijden?
Ik zeg trouwens niet dat ze af hadden moeten wijken maar dat ze in één verweer eerst zeggen aan de regels gebonden te zijn en dan te zeggen dat voor dit soort situaties de bepaling is opgenomen dat de commissie de keuze heeft. Ze verschuilen zich achter de regels ipv keihard te zeggen dit is onze keuze. En dat is wel typerend voor de KNSB.
Dus waarom die regel dan? Die ook bij officiële toernooien wordt toegepast. Dat zou dan ook onzin zijn.quote:
[..]
Is het toch ook?
Alsof het fysiek mogelijk is 2x binnen zo'n korte tijdspanne een dijk van een 3km te rijden?
En ik snap wel dat het bijna onmogelijk is om binnen korte tijd zo'n afstand twee keer af te leggen maar later op de dag (bijvoorbeeld na de heren afstand) had misschien wel tot de mogelijkheid behoord?
Het mes snijdt aan twee kanten. Die teams zijn aan de ene kant als de dood dat hun schaatsers een geweldige race rijden, maar vervolgens worden gepasseerd ten koste van een beschermde schaatser van een andere ploeg die een off-day had en willen aan de andere kant wel maximale bescherming van hun eigen schaatsers als die buiten de boot dreigen te vallen. Dat bijt nog wel eens.quote:
[..]
Ik zou als merkenteams volgende ronde het wat minder vrijblijvend vast laten leggen dan de commissie heeft de vrije keuze.
Daar is toch ook niet vanaf geweken? Ze mocht overrijden. Maar dat wilden ze niet: ze wilden een skate-off op een later tijdstip. En dat is wel een duidelijke afwijking van de gewoonte. Dat wordt normaliter alleen toegestaan als 2 rijders precies dezelfde tijd rijden.quote:
Bij hinderen is overrijden altijd de enige optie geweest, dus om hier nu van af te wijken lijkr me een beetje raar.
Dat het niet reëel is om twee keer kort op elkaar een 3 km te rijden weten we maar dat doet imo niet ter zake. Iedereen weet dat je binnen een heel korte termijn opnieuw moet rijden dus dat kan geen nieuws zijn. Ik vind het trouwens al heel apart dat er een sport bestaat waarbij je de kans krijgt om bij dit soort situaties opnieuw de race te mogen rijden. In de atletiek heb ik zoiets nog niet eerder gezien. En in de formule 1 zouden races waarschijnlijk nooit meer eindigen als dit soort dingen werden toegestaan.
Nee klopt. Het zou juist raar zijn om er wel vanaf te wijken, wat Team Liga dus wilde.quote:
[..]
Daar is toch ook niet vanaf geweken? Ze mocht overrijden. Maar dat wilden ze niet: ze wilden een skate-off op een later tijdstip. En dat is wel een duidelijke afwijking van de gewoonte. Dat wordt normaliter alleen toegestaan als 2 rijders precies dezelfde tijd rijden.
Dat het niet reëel is om twee keer kort op elkaar een 3 km te rijden weten we maar dat doet imo niet ter zake. Iedereen weet dat je binnen een heel korte termijn opnieuw moet rijden dus dat kan geen nieuws zijn. Ik vind het trouwens al heel apart dat er een sport bestaat waarbij je de kans krijgt om bij dit soort situaties opnieuw de race te mogen rijden. In de atletiek heb ik zoiets nog niet eerder gezien. En in de formule 1 zouden races waarschijnlijk nooit meer eindigen als dit soort dingen werden toegestaan.
Die regel is vooral handig op de 500, misschien de 1000. Bij andere afstanden alleen als het vroeg in de race gebeurt en het 'slachtoffer' meteen voor overrijden gaat. Maar het verschil met worldcups, allroundtoernooien en andere titeltoernooien is dat hier puur en alleen om kwalificatie gereden werd. De KNSB heeft na het debacle van vier jaar geleden gewoon regels gemaakt waar zo weinig mogelijk discussie over kon bestaan achteraf en waar de kans klein was dat de echt grote namen buiten de boot zouden vallen. De teams hebben de mogelijkheid gekregen om voor het toernooi op die regels te reageren.quote:
[..]
Dus waarom die regel dan? Die ook bij officiële toernooien wordt toegepast. Dat zou dan ook onzin zijn.
En ik snap wel dat het bijna onmogelijk is om binnen korte tijd zo'n afstand twee keer af te leggen maar later op de dag (bijvoorbeeld na de heren afstand) had misschien wel tot de mogelijkheid behoord?
Dan hadden de teams vooraf kunnen aangeven dat overrijden op de dag zelf zinloos is en er, afhankelijk van de situatie, bijvoorbeeld een skate-off gereden zou kunnen worden. Op zich is daar ook nog best wel wat voor te zeggen, maar niet achteraf als het toevallig uitkomt.
Inderdaad. En zelfs in het geval Nauta zijn die regels gewoon gevolgd.quote:Op woensdag 8 januari 2014 00:36 schreef beantherio het volgende:
Op het gedonder met Nauta na heeft het nieuwe systeem toch eigenlijk best wel goed uitgepakt toch?
oh... ik was wat gehaast, dat stukje heb ik dan waarschijnlijk overheen gelezenquote:
[..]
Nou...twitter:timmermarianne twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 21:17:12
(of ik heb een ander stukje gelezen..)Wat ze hier zegt slaat inderdaad nergens op.
Goed dat deze zaak nu klaar is. En Timmer op twitter
! In de uitspraak staat duidelijk dat Timmer en Romme ook betrokken waren bij het opstellen van het selectiedocument voor het OKT en dat ze toen ook geen kritiek op de selectieplannen. In de uitspraak heeft dat wel meegewogen. Het enige verrassende is het ontbreken van Oenema en Nuis door hun matige races.quote:
Op het gedonder met Nauta na heeft het nieuwe systeem toch eigenlijk best wel goed uitgepakt toch?