Ik zou het loslaten juist dit lijkt mij de reden om er even mee te wachten.. Het kan best dat ze de aandrang gewoon niet goed voelt of nog niet om kan zetten in naar de wc gaan. Mijn oudste was ook binnen een week dag en nacht zindelijk.quote:Op maandag 30 december 2013 12:50 schreef Fannetje het volgende:
Ze is slim genoeg en weet echt wel wat er van haar verwacht wordt, maar ze lijkt het niet aan te voelen.
Ik persoonlijk zou gaan voor geen luiers meer en beginnen met sturen en dan steeds meer overstappen naar het zelf laten regelen.quote:Op maandag 30 december 2013 14:33 schreef Fannetje het volgende:
Maar of ik dat het beste doe door 10x per dag een broekje te wassen of haar ieder uur naar de wc sturen weet ik niet zo goed.
Laat je haar ook zelf dan 10 keer per dag dr natte broek uittrekken en weer schoon spul aantrekken? Wellicht is ze daar wel snel zat van en helpt dat?quote:Op maandag 30 december 2013 14:33 schreef Fannetje het volgende:
Ze kan zelfstandig naar de wc/op het potje, heeft tegenwoordig altijd wel kleding aan die ze zelf aan/uit kan trekken. Dus dat is het probleem niet.
Het loslaten wil ik eigenlijk niet meer, ik wil nu echt even doorpakken. Maar of ik dat het beste doe door 10x per dag een broekje te wassen of haar ieder uur naar de wc sturen weet ik niet zo goed.
En uit nieuwsgierigheid en handigheid voor mezelf. Op welke leeftijd begon je daarmee?quote:Op maandag 30 december 2013 18:06 schreef As1981 het volgende:
Hier afgebouwd van elk uur naar de wc tot aan zelf aangeven. Zodra het goed ging steeds een stapje verder en na twee weken was hij zindelijk.
Eerder poep dan plas. En ineens was hij ook 'snachts zindelijk, maar dat was twee maanden later.
Hier exact hetzelfde, alleen dan zonder dat we ermee naar de wijkverpleegkundige zijn geweest, en ging het om een zoon.quote:Op maandag 30 december 2013 12:57 schreef LittleLady het volgende:
Mijn dochter was een drama, wou niet meewerken, niets leek haar te boeien, wijk verpleegster erbij gehad, en met ruim 3,5 jaar leek ze ineens te denken, zo mama lang genoeg gepest en ze was ineens dag en nacht zindelijk.
Heb daarna geen ongelukjes of dergelijke meer gehad, ze ging gewoon zelf naar de wc en kwam alleen om haar broek weer dicht te doen
Zo hebben wij het idd gedaan.quote:Op maandag 30 december 2013 14:41 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Ik persoonlijk zou gaan voor geen luiers meer en beginnen met sturen en dan steeds meer overstappen naar het zelf laten regelen.
Wij zijn met drie jaar begonnen. Daarvoor was er nul interesse.quote:Op maandag 30 december 2013 18:31 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
En uit nieuwsgierigheid en handigheid voor mezelf. Op welke leeftijd begon je daarmee?
Rayen is nu net 1 maand twee, is dat te vroeg? Ik las ergens dat ze pas bij 2.5 controle krijgen over het plassen en poepen.
nou dit dus, ik begrijp niet dat je gewoon door wilt pakken als je kind er nog niet aan toe is. Je hebt ook nog wel ff voor ze naar school gaat.quote:Op maandag 30 december 2013 15:00 schreef LittleLady het volgende:
Tja jij kan wel willen doorpakken maar je kind heeft er geen zin in en dit is een strijd die jij niet kan winnen, mijn moeder zei dat ook al eens tegen mij, de strijd zindelijk en niet willen eten kun je niet winnen, je kan er alleen maar erg gefrustreerd door raken, wat weer averechts bij het kind werkt.
Ik zou het gewoon beetje luchtig houden.
Misschien dat hij doordat hij het anderen op school zag doen, hij het zelf ook niet zo erg meer vond? Of misschien door schaamte maar de rest nadeed?quote:Op maandag 30 december 2013 21:19 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Ik heb mijn beide jongens de eerste tijd in hun blote kont laten lopen. Daarna in een onderbroek en vervolgens een joggingbroek. S is vanaf dat hij 2 jaar en 2 maanden was dag en meteen ook nacht zindelijk. M durfde tot hij 4 jaar was niet op de pot of wc te poepen. Ik heb van alles geprobeerd, bijna ten einde raad. Hij zat op school en hij deed het opeens gewoon. Ik heb overigens nooit om het uur of zuks op de toilet gezet.
Maar je zegt dat eigenlijk het enige probleem is dat het haar niets lijkt te doen. Denk je dat dat hiervan beter wordt? Ik denk het niet. "Klaar zijn" om zindelijk te worden is niet alleen lichamelijk of een kwestie van slim zijn, het is juist dat belang zien. Ik denk dat je de beste kans hebt als het straks mooi weer is en ze kan in haar blootje rondhobbelen.quote:Op maandag 30 december 2013 20:32 schreef Fannetje het volgende:
Bedankt voor jullie verhalen allemaal. Zoals verwacht is het bij iedereen dus anders.
Het is niet zo dat ze met veel tegenzin op het potje/wc gaat hoor, dus voorlopig ga ik haar er maar ieder uur naartoe sturen en kijken hoe het verder gaat.
Als je kind er geen interesse voor heeft, gaat dit jou meer helpen naar overspannen dan het kind uit zichzelf naar de potquote:Op maandag 30 december 2013 20:32 schreef Fannetje het volgende:
Bedankt voor jullie verhalen allemaal. Zoals verwacht is het bij iedereen dus anders.
Het is niet zo dat ze met veel tegenzin op het potje/wc gaat hoor, dus voorlopig ga ik haar er maar ieder uur naartoe sturen en kijken hoe het verder gaat.
Ja, precies. Ze moet ook zindelijk wíllen zijn, om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 31 december 2013 07:24 schreef Gaoxing het volgende:
"Klaar zijn" om zindelijk te worden is niet alleen lichamelijk of een kwestie van slim zijn, het is juist dat belang zien.
Niet geheel waar. Wij hebben zoals hierboven al eens beschreven de luier uit gedaan, potje in de woonkamer gezet, en stickers plakken als het goed gaat. Bij 20 stickers op een week gingen we dan naar Planckendael of dergelijke, ze luisterde en at ook slecht, daar kon ze ook stickers mee verdienen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 10:12 schreef TimeJumper het volgende:
In België hanteren ze de aanpak wel van ieder uur op het potje zetten. Maar daar moeten ze ook met 2 of 2.5 jaar hele dagen naar school dus dan moeten ze zindelijk zijn.
Het zou mijn aanpak niet zijn.
Kleine nuance aangebracht.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 19:50 schreef mignonne het volgende:
En die vier-jaar regel is ook alleen maar ingesteld omdat het voor juffen anders niet te doen zou zijn. is.
Volgens mij bedoelde mignonne meer dat het gewoon geen haalbare kaart zou zijn voor de leerkracht,.geen negatieve input lees ik er in.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:03 schreef Moonah het volgende:
[..]
Kleine nuance aangebracht.
Thies was geloof ik met 3 jaar overdag droog, ik weet het niet meer precies. Proces verliep heel makkelijk en natuurlijk. Maar 's nachts lukt het niet. Hij is nu ruim 7. Het schijnt nog niet heel erg abnormaal te zijn, wij maken er ook geen probleem van. Hij zelf trouwens ook niet. Hij slaapt gewoon overal doorheen. Heel vast. Laatst was ons rookalarm kapot ofzo, het ging 's nachts in elk geval 3x af. Hij slaapt gewoon door. Een poos terug hebben we hem 's avonds voor wij gingen slapen naar het toilet laten gaan. En dan ook echt wakker proberen te maken. Nu, dat is niet te doen. Kind is echt niet wakker te krijgen, we waren er wel een kwartier mee bezig. Binnenkort gaan we maar eens naar de huisarts, voor een plaswekker ofzo. Hoewel ik me afvraag of hij daar wél wakker van gaat worden.
Iemand ervaring?
Weet niet of het negatief is, weet alleen dat er gewoon geen tijd is in een volle kleuterklas om een luier te verschonen.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:09 schreef mignonne het volgende:
Volgens mij lees je het negatiever dan ik het bedoel![]()
Ik begreep ook dat ze werken. Vraag me alleen af hóe, als een kind zelfs van een kei-en keihard brandalarm niet wakker wordt.quote:Geen ervaring met plaswekkers en zulks, het schijnt wel te werken van wat ik begreep. Die officiële van via de huisarts dan.
Dat snap ikquote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:14 schreef Moonah het volgende:
[..]
Weet niet of het negatief is, weet alleen dat er gewoon geen tijd is in een volle kleuterklas om een luier te verschonen.
[..]
Ik begreep ook dat ze werken. Vraag me alleen af hóe, als een kind zelfs van een kei-en keihard brandalarm niet wakker wordt.
Ja, ik dacht al dat je dat bedoelde toen je zei dat ik het te negatief oppakte.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:18 schreef mignonne het volgende:
[..]
Dat snap ik![]()
Ik bedoelde te zeggen dat áls die regel er niet was, dan zou dat niet te doen zijn voor een juf.
quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:24 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ja, ik dacht al dat je dat bedoelde toen je zei dat ik het te negatief oppakte.
Zet me wel aan het denken, ik voel me als leerkracht best wel vaak 'aangevallen' hier merk ik...![]()
Heb ik ook hoor als het over leidsters van de opvang gaat...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 20:24 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ja, ik dacht al dat je dat bedoelde toen je zei dat ik het te negatief oppakte.
Zet me wel aan het denken, ik voel me als leerkracht best wel vaak 'aangevallen' hier merk ik...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |