FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hier toevallig mensen die wel eens een focus screen hebben geplaatst? En dan toevallig ook nog in een D200?
Die lens is prima voor je doelquote:Op zondag 27 december 2015 15:43 schreef Karbonkel95 het volgende:
Is een 18-140 mm lens geschikt voor op reis en is dit een goede lens? Ik wil namelijk deze aanschaffen met een body. Ik dacht zelf aan de d3300 of d5200. Iemand tips / aanraders wat dat betreft?
Ik ga de camera vooral gebruiken op reis, dus bij het fotograferen van steden en natuur. Ik heb geen zin om steeds van lens te moeten wisselen, vandaar dat ik deze lens wil. Is dit praktisch?
Is een nieuwe model dan d5200 het extra geld waard?
De D5200 is een prima camera om mee te beginnen en je zult niet snel tegen zijn grenzen aanlopen. De D5300 kan iets beter filmen als dat je ding is (1080p ipv 1080i op de D5200) en de D5300 en hoger hebben ingebouwde wifi en GPS (vreet wel batterijen).
Beeldkwaliteit zal op hogere ISO-waardes vast weer wat beter zijn, maar daarover heb je bij de D5200 ook al niet te klagen.
Nope... Heb je een oude MF-lens die je wilt gebruiken?quote:Op zondag 27 december 2015 19:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Hier toevallig mensen die wel eens een focus screen hebben geplaatst? En dan toevallig ook nog in een D200?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat is de reden dat ik een D200 heb aangeschaft. Zeiss 50mm en 100mm Makro Planar. Zijn met name voor video, maar voor dit bedrag kon ik de D200 niet laten liggen.quote:
[..]
[..]
Nope... Heb je een oude MF-lens die je wilt gebruiken?
Maar MF is toch wel verdomd lastig zo, zonder live view ook...
Ze zijn er wel, focus screens voor de D200.
Dankjewel, filmen is leuk, maar totaal niet mijn hoofddoel en ik verwacht dit ook nauwelijks te gaan doen. wifi en ingebouwde gps klinken wel handig, maar hoe vaak gebruik je zoiets in de praktijk? Bij d5200 zit wel een wifi adapter bij de set die ik nu op het oog heb.. Kun je het eventueel toch gebruiken mocht het nodig blijken te zijn.quote:
[..]
Die lens is prima voor je doel
De D5200 is een prima camera om mee te beginnen en je zult niet snel tegen zijn grenzen aanlopen. De D5300 kan iets beter filmen als dat je ding is (1080p ipv 1080i op de D5200) en de D5300 en hoger hebben ingebouwde wifi en GPS (vreet wel batterijen).
Beeldkwaliteit zal op hogere ISO-waardes vast weer wat beter zijn, maar daarover heb je bij de D5200 ook al niet te klagen.
Nieuwe Nikon prijzen zijn echt bizar... 14-24mm kocht ik vorige week voor 1400,- en kost nu bij Cameranu 2049,-
De oude 24-70/2.8 is van 1500-ish naar 1900+ gegaan 
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
quote:
Nieuwe Nikon prijzen zijn echt bizar... 14-24mm kocht ik vorige week voor 1400,- en kost nu bij Cameranu 2049,-
Nog niet allemaal zijn omhoog, maar voor 1400 ga je hem niet meer krijgen nee.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
1400 was ook een foutje volgens mij want 2 dagen later was hij ook weer 1579 bij Kleinquote:Op maandag 4 januari 2016 15:28 schreef Dark_Angelus het volgende:
Nog niet allemaal zijn omhoog, maar voor 1400 ga je hem niet meer krijgen nee.
Maar als volgens de 'normale' prijs hanteert alsnog bijna 500 euro bespaard... #vrouwenlogica 
Als iemand nog iets nodig heeft snel kopen bij een van de winkels die de prijzen nog niet heeft aangepast! Tot ziens allemaal in het pasttopic!!!
Dan ga ik hem NU verkopen, maar ik misschien nog winstquote:
De oude 24-70/2.8 is van 1500-ish naar 1900+ gegaan
Hij is bij mij om de hoek nog het goedkoopst. 
http://www.a-s-elektro.at/produkt_detail.php?p_id=104
via http://geizhals.eu/nikon-(...)aa801da-a274794.html
Als het echt skyrocket dan kun je denk ik nog wel over de grens (DE) bij Mediamarkt of Amazon terecht.
Lijkt verder nooit zo duur te zijn geweest ook? http://geizhals.eu/?phist=274794
http://www.a-s-elektro.at/produkt_detail.php?p_id=104
via http://geizhals.eu/nikon-(...)aa801da-a274794.html
Als het echt skyrocket dan kun je denk ik nog wel over de grens (DE) bij Mediamarkt of Amazon terecht.
Lijkt verder nooit zo duur te zijn geweest ook? http://geizhals.eu/?phist=274794
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Duitsland was altijd al goedkoper, price increase is europa breed 'aangekondigd' dus daar zal het ook wel flink omhoog gaan...
Gelukkig heb ik alles al
onee
Gelukkig heb ik alles al
onee
- Wow John, that's amazing!
But wait, there's more! Order now and get a free payment upgrade included for free!
But wait, there's more! Order now and get a free payment upgrade included for free!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat Canon hier ook in meegaat. Als dat uitblijft, dan zie ik een hoop Nikonistas overstappen .
.
De beroemde 3 lenzen van 14-200 f2.8 heb ik... maar de D5 moet nog komenquote:
Duitsland was altijd al goedkoper, price increase is europa breed 'aangekondigd' dus daar zal het ook wel flink omhoog gaan...
Gelukkig heb ik alles al
onee
Lenzen ben ik ook wel voorzien, tenzij er eindelijk een nieuwe fisheye komt natuurlijkquote:
[..]
De beroemde 3 lenzen van 14-200 f2.8 heb ik... maar de D5 moet nog komen
misschien weer eens een objectief de deur uit doen want de verzameling wordt weer te groot... Maar inderdaad nog 2 D4s-en of D5's en ik ben helemaal compleet
Ben benieuwd, waren al een hoop geruchten over de specs.quote:
Men verwacht dat de D5 vannacht wordt gepresenteerd.
Niet dat het alleszeggend is, vooral goede scherpstelling, grote buffer en een sensor die niet schrikt van hoge ISO's zijn een pre.
• Two D5 body types: D5 XQD-type and D5 CF-typequote:
[..]
Ben benieuwd, waren al een hoop geruchten over de specs.
Niet dat het alleszeggend is, vooral goede scherpstelling, grote buffer en een sensor die niet schrikt van hoge ISO's zijn een pre.
• New 20.82 MP CMOS sensor
• EXPEED 5
• 4k video
• 153 AF points, 99-point cross sensor, F8 corresponding 15 points
• Continuous shooting (continuous shooting up to 200 frames in 14bit lossless compression RAW): 12 fps in the AF / AE tracking
• Continuous shooting speed at the time of the mirror up to 14 fps (AE / AF fixed)
• Highest ISO: 102,400
• Extended sensitivity Hi5: ISO 3,280,000
• 3.2-inch 2.36 million dots LCD touchscreen
• Memory: card slots: D5 (XQD-Type) is double XQD, D5 (CF-Type): double CF
• Shutter speed: 30 seconds to 1/8,000 sec
• Finder coverage: 100% (FX), magnification: 0.72x
• SuperSpeed USB (USB3.0 Micro-B terminal)
• Battery: EN-EL18a
• Weight (battery and media included) D5 (XQD-Type): 1405g. D5 (CF-Type): 1415g
• Shipping starts in March, 2016
Dit zijn de laatste specs via NikonRumors.com, van vanmiddag: http://nikonrumors.com/20(...).aspx/#ixzz3wO4rVIpk
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
99 point cross sensorquote:
[..]
• Two D5 body types: D5 XQD-type and D5 CF-type
• New 20.82 MP CMOS sensor
• EXPEED 5
• 4k video
• 153 AF points, 99-point cross sensor, F8 corresponding 15 points
• Continuous shooting (continuous shooting up to 200 frames in 14bit lossless compression RAW): 12 fps in the AF / AE tracking
• Continuous shooting speed at the time of the mirror up to 14 fps (AE / AF fixed)
• Highest ISO: 102,400
• Extended sensitivity Hi5: ISO 3,280,000
• 3.2-inch 2.36 million dots LCD touchscreen
• Memory: card slots: D5 (XQD-Type) is double XQD, D5 (CF-Type): double CF
• Shutter speed: 30 seconds to 1/8,000 sec
• Finder coverage: 100% (FX), magnification: 0.72x
• SuperSpeed USB (USB3.0 Micro-B terminal)
• Battery: EN-EL18a
• Weight (battery and media included) D5 (XQD-Type): 1405g. D5 (CF-Type): 1415g
• Shipping starts in March, 2016
Dit zijn de laatste specs via NikonRumors.com, van vanmiddag: http://nikonrumors.com/20(...).aspx/#ixzz3wO4rVIpk
12 fps
Wat wordt de adviesprijs van deze badboy?
Mijn gok, ergens tussen: 6500-7500 euro.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:10 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
99 point cross sensor
12 fps
Wat wordt de adviesprijs van deze badboy?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Neuh, laat maar danquote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Mijn gok, ergens tussen: 6500-7500 euro.
Heb altijd tegen mezelf gezegd "ooit koop ik 't vlaggenschip van Nikon". Maar dat wordt deze nog niet gezien m'n huidige bank saldoquote:
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nou, een D4 of een D4s mogen ze ook bij me afleveren hoorquote:
[..]
Heb altijd tegen mezelf gezegd "ooit koop ik 't vlaggenschip van Nikon". Maar dat wordt deze nog niet gezien m'n huidige bank saldo
. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:02 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nou, een D4 of een D4s mogen ze ook bij me afleveren hoorMet een D4s zou ik ook erg blij zijn jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar gewoon ooit als droom... 't vlaggenschip kopen... *zucht*Met alles wat ik heb gelezen wordt de D300(s) opvolger niet nu al verwacht. Ben benieuwd. Zou tof zijn als ze weer zo'n killer combi introduceren als met de D3/D300.quote:
D500 komt, lees ik bij Matt Granger. We lezen vanavond vast meer!Xilantof Flickrt
foto-nerd
Nou check instagram van Matt Granger maar eens...
https://www.instagram.com/p/BAK1dOmj1Ki/?taken-by=_mattgranger
[ Bericht 65% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-01-2016 20:53:56 ]
https://www.instagram.com/p/BAK1dOmj1Ki/?taken-by=_mattgranger
[ Bericht 65% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-01-2016 20:53:56 ]
Zie m'n post hierboven. Hijs net aangekondigd!quote:
Nou check instagram van Matt Granger maar eens...
https://www.instagram.com/p/BAK1dOmj1Ki/?taken-by=_mattgranger
en wat lekker...:
It features the same 153-point AF system and EXPEED 5 processor. It can shoot continuously at 10 fps with a 200 shot buffer for Raw images.
Echt weer de D3/D300 combo dus
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Man man man.
Dacht eerst aan een Sony A6100... http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-sony-a6100-specs/ ...
... maar nu!
Dacht eerst aan een Sony A6100... http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-sony-a6100-specs/ ...
... maar nu!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
En de D5...
http://www.dpreview.com/n(...)um=text&ref=mainmenu
De persconferentie schijnt nog bezig te zijn.
http://www.dpreview.com/n(...)um=text&ref=mainmenu
De persconferentie schijnt nog bezig te zijn.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja, psies. 
More: http://chsvimg.nikon.com/(...)echnology-digest.pdf
- D5, 4K voor maar 3 min though. 4K met een aardige crop...
More: http://chsvimg.nikon.com/(...)echnology-digest.pdf
- D5, 4K voor maar 3 min though.
4K met een aardige crop...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat is wel weer jammer.quote:
Ja, psies.
More: http://chsvimg.nikon.com/(...)echnology-digest.pdf
[ afbeelding ]
- D5, 4K voor maar 3 min though.
De e-mail van Nikon komt net binnen hier... mooi nieuws!quote:
[..]
Zie m'n post hierboven. Hijs net aangekondigd!
en wat lekker...:
It features the same 153-point AF system and EXPEED 5 processor. It can shoot continuously at 10 fps with a 200 shot buffer for Raw images.
Echt weer de D3/D300 combo dus
Pics or it didn't happen | https://clixplicit.nl
Iso 3 miljoen 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nu nog een D900, D500 met D5 sensor.. maar dat zal wel nooit meer gaan gebeuren na de D700.quote:
[..]
Zie m'n post hierboven. Hijs net aangekondigd!
en wat lekker...:
It features the same 153-point AF system and EXPEED 5 processor. It can shoot continuously at 10 fps with a 200 shot buffer for Raw images.
Echt weer de D3/D300 combo dus
Las wel iets over een Df opvolger.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik denk dat ze zelf vinden dat ze daarvoor nu de D750 hebben. De D700 had natuurlijk bestaansrecht door in die tijd de combi van de D3 en D3x, en was voor hun een eerste goedkope mogelijkheid een FF body te maken zonder ingebouwde grip.quote:
[..]
Nu nog een D900, D500 met D5 sensor.. maar dat zal wel nooit meer gaan gebeuren na de D700.
Las wel iets over een Df opvolger.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ze hebben dat gesplitst in de lagere D750 en hogere D8x0 lijn idd. D750 komt dichtbij, maar is toch echt eigenlijk geen echte D700 opvolger. D700 was gewoon letterlijk een D3 met 1 ipv 2 cpu's, de D750 is geen D4(s) in griploos formaat.quote:
[..]
Ik denk dat ze zelf vinden dat ze daarvoor nu de D750 hebben. De D700 had natuurlijk bestaansrecht door in die tijd de combi van de D3 en D3x, en was voor hun een eerste goedkope mogelijkheid een FF body te maken zonder ingebouwde grip.
Dingetjes als geen 10 pin connector, andere eyecup, lagere fps.
Als je daar mee kan leven is het zeker wel een goeie keus, ik zou zelf ook eerder voor de D750 gaan dan de D810 (mij te duur, en teveel pixels) als mijn D700 er mee ophoudt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Eens. Ik heb een D750 naast de D3s en dat is toch wel meer verschil dan ik hoopte. De D750 wordt gemarket als sportcamera maar ik vind dat onjuist. Helemaal omdat ik hem kocht als vervanger voor de D3 merk je toch wel behoorlijk verschil.quote:
[..]
D750 komt dichtbij, maar is toch echt eigenlijk geen echte D700 opvolger.
...
Als je daar mee kan leven is het zeker wel een goeie keus, ik zou zelf ook eerder voor de D750 gaan dan de D810 (mij te duur, en teveel pixels) als mijn D700 er mee ophoudt.
Twijfel al bijna sinds de aankoop van de D750 om hem weer in te ruilen voor een D3s of D4, maar dat gaat ook weer in de papieren lopen dus stel ik het steeds uit. Het is een topding maar voor mijn werk niet de optimale camera...
Ik heb een D700 en D800 en hoewel ik best wel even heb zitten watertanden toen ik de specs van de nieuwe Nikon's zag, blijf ik toch nog maar even trouw aan de camera's die ik heb want om eerlijk te zijn voldoen ze allebei nog uitstekend.quote:
[..]
Ze hebben dat gesplitst in de lagere D750 en hogere D8x0 lijn idd. D750 komt dichtbij, maar is toch echt eigenlijk geen echte D700 opvolger. D700 was gewoon letterlijk een D3 met 1 ipv 2 cpu's, de D750 is geen D4(s) in griploos formaat.
Dingetjes als geen 10 pin connector, andere eyecup, lagere fps.
Als je daar mee kan leven is het zeker wel een goeie keus, ik zou zelf ook eerder voor de D750 gaan dan de D810 (mij te duur, en teveel pixels) als mijn D700 er mee ophoudt.
Ik waardeer de 36 MP van de D800 bijzonder, mijn werk bestaat dan ook vooral uit studiofotografie. Ik denk dat mijn volgende camera uit de D8x0 lijn gaat komen.
Pics or it didn't happen | https://clixplicit.nl
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dan nog, wat kan er met die D5 wel wat met een ander fullframe Nikon níet kanquote:
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bruikbare iso 200k, 153af points waarvan 99 cross, af tot -4ev!quote:
[..]
Dan nog, wat kan er met die D5 wel wat met een ander fullframe Nikon níet kan
Maar als je de vraag moet stellen dan ben je blijkbaar geen doelgroep
[ Bericht 0% gewijzigd door Uncle op 17-02-2016 09:18:45 ]
En snelle en accurate focus terwijl je 12 foto's per seconde schiet.quote:
[..]
Bruikbare iso 200k, 153af points waarvan 99 cross, af tot -4ev!
Maar als je de vraag niet stellen dan ben je blijkbaar geen doelgroep
Maar goed dat de RAW's een stuk kleiner zijn dan die van m'n D810, scheelt weer schijfruimtequote:
Wat ik ook denk: zowel m'n D600 als m'n D810 laten het bij sport een beetje afweten. Je schiet een hoop onnodige foto's omdat zowel focus als FPS onvoldoende zijn voor sport, al heb ik er wel heel veel haarscherpe sportfoto's mee geschoten. Vooral de D810 was een vooruitgang in focus en de D600 is enorm fijn bij weinig licht in sporthallen omdat de ruis op ISO 3200 en 6400 prima te hanteren is in Lightroom.
Als je in korte bursts kan schieten en 90% is raak (qua focus), dan denk ik dat je niet met meer foto's bij een evenement vandaan komt maar wel met meer kwaliteit.
Net het verschil of je met de buks van de kermis of met een goed jachtgeweer op pad bent.
(en nee, ik jaag niet
)[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-02-2016 10:14:31 ]
Van mij hoeft een sportcamera sowieso niet meer dan 20 MP te hebben...quote:
[..]
Maar goed dat de RAW's een stuk kleiner zijn dan die van m'n D810, scheelt weer schijfruimte
Gewoon een D4(s) nemen danquote:Als je in korte bursts kan schieten en 90% is raak (qua focus), dan denk ik dat je niet met meer foto's bij een evenement vandaan komt maar wel met meer kwaliteit.
quote:Net het verschil of je met de buks van de kermis of met een goed jachtgeweer op pad bent.
(en nee, ik jaag niet
Ah ja, ik wacht de D5 nog wel even afquote:
[..]
Van mij hoeft een sportcamera sowieso niet meer dan 20 MP te hebben...
[..]
Gewoon een D4(s) nemen dan
[..]
Zal ook niet gelijk naar de winkel rennen, eerst maar eens wat reviews en RAW's bekijken. Misschien huur ik eerst nog een D5 voor een weekend.
Als we er alletwee eentje tegelijk kopen dan krijgen we vast een beetje kortingquote:
[..]
Zal ook niet gelijk naar de winkel rennen
quote:
[..]
Als we er alletwee eentje tegelijk kopen dan krijgen we vast een beetje korting
Stiekem even hier posten. Ben van huis uit meer Canon-man maar nu ik zelf naar camera ga kijken, ben ik bij het lange zoeken langzaam richting Nikon aan het drijven zeg maar.
Hoop dat er hier misschien paar users zijn die wat insiders knowledge hebben of tips. Ben op dit moment beetje aan het wikken en wegen, D5500 of D7200. In eerste instantie ging ik uit van Canon 70D, maar lees slechte dingen over de autofocus via viewfinder. Daarna langzaam zijdelings Nikon gaan checken en ben toch wel onder de indruk, voornamelijk van het dynamisch bereik. Verschil is toch wel erg zichtbaar.
Anyway, zijn er hier mensen met de D5500? Hoe bevalt hij? Addertjes onder het gras waar ik op moet letten?
Hoop dat er hier misschien paar users zijn die wat insiders knowledge hebben of tips. Ben op dit moment beetje aan het wikken en wegen, D5500 of D7200. In eerste instantie ging ik uit van Canon 70D, maar lees slechte dingen over de autofocus via viewfinder. Daarna langzaam zijdelings Nikon gaan checken en ben toch wel onder de indruk, voornamelijk van het dynamisch bereik. Verschil is toch wel erg zichtbaar.
Anyway, zijn er hier mensen met de D5500? Hoe bevalt hij? Addertjes onder het gras waar ik op moet letten?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Heb je er wel eens over gedacht om de DSLR fijn links te laten liggen?quote:
Stiekem even hier posten. Ben van huis uit meer Canon-man maar nu ik zelf naar camera ga kijken, ben ik bij het lange zoeken langzaam richting Nikon aan het drijven zeg maar.
Hoop dat er hier misschien paar users zijn die wat insiders knowledge hebben of tips. Ben op dit moment beetje aan het wikken en wegen, D5500 of D7200. In eerste instantie ging ik uit van Canon 70D, maar lees slechte dingen over de autofocus via viewfinder. Daarna langzaam zijdelings Nikon gaan checken en ben toch wel onder de indruk, voornamelijk van het dynamisch bereik. Verschil is toch wel erg zichtbaar.
Anyway, zijn er hier mensen met de D5500? Hoe bevalt hij? Addertjes onder het gras waar ik op moet letten?
Het zijn toch een beetje dinosauriërs.
Als je geen lenzen hebt, en daar ga ik vanuit omdat je twijfelt tussen C. en N. dan zou ik, als ik mocht kiezen voor de Sony A7 gaan (fullframe!).
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1571312/0
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 26-02-2016 21:29:30 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of die A6300. Liveview optimized. 
Ik vind m'n D5300 prima. Maar ik vind klassieke DSLRs maar kudt.
Liveview optimized. Ik vind m'n D5300 prima. Maar ik vind klassieke DSLRs maar kudt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
De mening van een kenner.quote:
Of die A6300.
Ik vind m'n D5300 prima. Maar ik vind klassieke DSLRs maar kudt.
Of de A6300 inderdaad. Maar die is nog veel te duur m.i.
Ik heb een NEX 5N en zit eigenlijk te wachten tot de 6000 zwaar in prijs zakt. If ever.
Dan ga ik over. Zo'n 5N maakt overigens prachtige foto's. Laats bekeken op een Mac. Het verschil zit hem niet zozeer in de camera maar in de monitor waarop je ze bekijkt... Dus in plaats van een nieuwe camera kan je veel beter (en goedkoper) een betere monitor kopen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Interessant. Heb even gekeken en de eerste a7 is qua prijs wel te doen inderdaad voor een full frame. Zit nu op mobiel dus straks even goede vergelijkingen checken.quote:
[..]
Heb je er wel eens over gedacht om de DSLR fijn links te laten liggen?
Het zijn toch een beetje dinosauriërs.
Als je geen lenzen hebt, en daar ga ik vanuit omdat je twijfelt tussen C. en N. dan zou ik, als ik mocht kiezen voor de Sony A7 gaan (fullframe!).
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1571312/0
Denk dat ik nog wat angstig ben om niet voor canon of Nikon te gaan gezien de selectie qua lenzen. Maar ga hier zeker ook even naar kijken. Bedankt.
Edit: Alternatief kan natuurlijk ook zijn om eerst Nikon D3300 te gaan en te kijken naar lenzen die ik bij doorgroeien nog kan gebruiken.
De reden dat ik op zich best geïnteresseerd ben om de A7 mee te nemen in keuzemogelijkheden is dat 'ie full-frame is. Maar ik lees ook veel goede dingen over de Sigma 18-35 f/1.8 en die is met de crop van de D5500(en D3300 natuurlijk) ongeveer vergelijkbaar maar iets korter aan de tele. Lastige keuzes allemaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door SuperHarregarre op 27-02-2016 06:59:13 ]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Mooi stukkie glas, zal ook wel een mooi prijsje wordenquote:Op woensdag 27 juli 2016 09:52 schreef Xilantof het volgende:
nomnomnom...
http://www.nikon.nl/nl_NL(...)r-105mm-f1_4e-ed.dcr
[ afbeelding ]
!
De verkoopadviesprijs bedraagt ¤2.459,-.quote:Op woensdag 27 juli 2016 10:17 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Mooi stukkie glas, zal ook wel een mooi prijsje worden
Voor mij net boven mijn budget.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Sowieso is al het glas duurder geworden. Maar dit is wel een best prijsje ja.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
105mm 1.4... Dat is een hanteerbare en tragere 200mm f/2. Als de scherpte en rendering daarbij in debuurt komt dan valt de prijs echt wel mee.quote:
Sowieso is al het glas duurder geworden. Maar dit is wel een best prijsje ja.
En die 85 1.2 van Canon is niet veel goedkoper...
lichtsterke tele's zijn altijd aan de prijs.Dit is ook geen kleine jongen...
Die 85 1.2, je kan ondertussen nog een bak koffie zetten voordat ie scherp is.quote:
[..]
105mm 1.4... Dat is een hanteerbare en tragere 200mm f/2. Als de scherpte en rendering daarbij in debuurt komt dan valt de prijs echt wel mee.
En die 85 1.2 van Canon is niet veel goedkoper...
Dit is ook geen kleine jongen...
[ afbeelding ]
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Idemquote:
Een complete set 1.4 primes zou toch wel leuk zijn
(heb er "pas" 2).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
50 en 85 hier, de 24, 35, 58 zijn ook al zo mooi, en dan nu deze beauty erbijquote:
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb 2 weken geleden een Nikon D5300 gekocht met standaard kitlens. Ik schiet nog niet eens in RAW maar ik wil nu al meer .
Bucketlist:
Vleermuizen fotograferen
Astro fotografie
Architectuur
Landschappen
En vooral veel abstract! Dan kom je al snel bij macro terecht denk ik...
Dus ergens een tweedehands lens op de kop tikken. Ik ben vooral op zoek naar een lens die beter presteert met minder licht.
. Bucketlist:
Vleermuizen fotograferen
Astro fotografie
Architectuur
Landschappen
En vooral veel abstract! Dan kom je al snel bij macro terecht denk ik...
Dus ergens een tweedehands lens op de kop tikken. Ik ben vooral op zoek naar een lens die beter presteert met minder licht.
Resistance is futile.
Als het om stilstaande zaken gaat dan hoef je slechts de sluitertijd te verhogen voor hetzelfde effect. Lichtsterke lenzen, die ook nog heel scherp zijn zijn duur. En je moet er vaak ook meerdere van aanschaffen omdat het vrijwel altijd een prime betreft (dus zonder zoom). Maar wellicht wist je dat allemaal al.quote:
Ik ben vooral op zoek naar een lens die beter presteert met minder licht.
Lijstje:
https://tweakers.net/cate(...)rKItO8fvZfDhURYuU0g8
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
een prime betreft (dus zonder zoom).
Nothing lasts forever but the certainty of change
Bokeh! Was dat de bedoeling of wil je er iets anders mee verduidelijken?quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het 'zoomen met de voeten', wat overigens ook niet helemaal hetzelfde is als een slinger aan de zoomring geven als je een zoomlens hebt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dat wist ik allemaal nog niet, thank youquote:
[..]
Als het om stilstaande zaken gaat dan hoef je slechts de sluitertijd te verhogen voor hetzelfde effect. Lichtsterke lenzen, die ook nog heel scherp zijn zijn duur. En je moet er vaak ook meerdere van aanschaffen omdat het vrijwel altijd een prime betreft (dus zonder zoom). Maar wellicht wist je dat allemaal al.
Lijstje:
https://tweakers.net/cate(...)rKItO8fvZfDhURYuU0g8
.
Resistance is futile.
Wat the hell is zoomen met de voetenquote:
Het 'zoomen met de voeten', wat overigens ook niet helemaal hetzelfde is als een slinger aan de zoomring geven als je een zoomlens hebt.
.
Resistance is futile.
Simpelweg dichter naar je onderwerp toelopen, danwel verder weg lopen.quote:
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Tsjonge, de reeks is al zo lang stil dat ik 'm amper nog kon vinden.
Inmiddels is er een D7500 aangekondigd die volgens sommigen de meest significante verbetering is sinds D90→D7500. (En naar het schijnt ook niet per sé deopvolger van de D7200, vandaar het gat in de modelnummerreeks?)
M'n vingers jeuken wel een beetje maar ... geen magnesiumbody meer maar 100% plastic, en geen tweede SD slot. Beiden niet essentieel, maar toch ... waarom
Inmiddels is er een D7500 aangekondigd die volgens sommigen de meest significante verbetering is sinds D90→D7500. (En naar het schijnt ook niet per sé deopvolger van de D7200, vandaar het gat in de modelnummerreeks?)
M'n vingers jeuken wel een beetje maar ... geen magnesiumbody meer maar 100% plastic, en geen tweede SD slot. Beiden niet essentieel, maar toch ... waarom
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Is nieuws van begin april...
De rek lijkt eruit bij deze dinosauriërs:
Sorry hoor maar we zijn 2 jaar verder en dit is de technologische vooruitgang die ze bieden op het gebied van camera's? Ik ben sinds vorig jaar de camera markt in de gaten aan het houden i.v.m. aanschaffen van een nieuwe camera, maar ik wordt hier niet bepaald warm van.
Op papier klinkt het al niet interessant, helemaal gezien het prijskaartje. De stap van de D7xxx serie en de professionele klasse wordt steeds kleiner. Echter de concessies die ze doen op kwaliteit en opties wordt steeds meer. De D500 is al weer een tijdje uit en nu gebruiken ze de 20,9MP sensor van de D500. Wat een erg goede sensor is, maar vooral bedoelt voor actiefotografie. Iets wat de D7xxx serie naar mijn mening niet was. Dit lijkt mij gewoon een goedkoper oplossing om geen nieuwe sensor voor de D7xxx serie te laten ontwikkelen. Door wat extra andere vernieuwingen toe te voegen die bijna compleet verwaarloosbaar zijn willen ze het een nieuwe camera noemen.
Het wordt eens tijd dat men in camera land met de bezem door al die verschillende bodies gaat en zich concentreert op 1 tot 3 goede modellen voor de enthousiaste fotograaf. Canon is wel de koploper op gebied van zoveel bodies aanbieden dat men de weg helemaal kwijt is. Ik snap ook niet dat dit op wat voor manier bedrijfstechnisch interessant kan zijn. Concentreer je op echte vernieuwing in plaats van de markt vol gooien met rotzooi en zogenaamde vernieuwende producten.
https://tweakers.net/nieu(...)sensor-uit-d500.html
De rek lijkt eruit bij deze dinosauriërs:
Sorry hoor maar we zijn 2 jaar verder en dit is de technologische vooruitgang die ze bieden op het gebied van camera's? Ik ben sinds vorig jaar de camera markt in de gaten aan het houden i.v.m. aanschaffen van een nieuwe camera, maar ik wordt hier niet bepaald warm van.
Op papier klinkt het al niet interessant, helemaal gezien het prijskaartje. De stap van de D7xxx serie en de professionele klasse wordt steeds kleiner. Echter de concessies die ze doen op kwaliteit en opties wordt steeds meer. De D500 is al weer een tijdje uit en nu gebruiken ze de 20,9MP sensor van de D500. Wat een erg goede sensor is, maar vooral bedoelt voor actiefotografie. Iets wat de D7xxx serie naar mijn mening niet was. Dit lijkt mij gewoon een goedkoper oplossing om geen nieuwe sensor voor de D7xxx serie te laten ontwikkelen. Door wat extra andere vernieuwingen toe te voegen die bijna compleet verwaarloosbaar zijn willen ze het een nieuwe camera noemen.
Het wordt eens tijd dat men in camera land met de bezem door al die verschillende bodies gaat en zich concentreert op 1 tot 3 goede modellen voor de enthousiaste fotograaf. Canon is wel de koploper op gebied van zoveel bodies aanbieden dat men de weg helemaal kwijt is. Ik snap ook niet dat dit op wat voor manier bedrijfstechnisch interessant kan zijn. Concentreer je op echte vernieuwing in plaats van de markt vol gooien met rotzooi en zogenaamde vernieuwende producten.
https://tweakers.net/nieu(...)sensor-uit-d500.html
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ohja, sorry, bedoelde ook niet dat het kersvers van de pers was - maar het was hier niet voorbij gekomen dus helemaal langs me heen gegaan. 
En ik ben lichtelijk geïnteresseerd in het vervangen van mijn D7000... (Plus hij is ook nog steeds alleen pre-order )
Als ik nou eens wist door wat.
Het zal vast niet zo'n winstgevende markt meer zijn. Ik heb zelf een periode gehad dat ik m'n D7000 amper aanraakte, gewoon te lui en ik heb een telefoon... dit jaar weer wat opgepikt omdat bij de juiste gelegenheden, er toch echt nog steeds mooiere plaatjes uit komen. (Plus, eindelijk Lightroom ontdekt ipv aanmodderen met half werkende open sores troep.)
(De noemer "vooral bedoelt voor actiefotografie" is, gok ik, vanwege de 8fps die het ding schiet? Dat interesseert me idd zelden...)
En ik ben lichtelijk geïnteresseerd in het vervangen van mijn D7000... (Plus hij is ook nog steeds alleen pre-order )Als ik nou eens wist door wat.
Het zal vast niet zo'n winstgevende markt meer zijn. Ik heb zelf een periode gehad dat ik m'n D7000 amper aanraakte, gewoon te lui en ik heb een telefoon... dit jaar weer wat opgepikt omdat bij de juiste gelegenheden, er toch echt nog steeds mooiere plaatjes uit komen. (Plus, eindelijk Lightroom ontdekt ipv aanmodderen met half werkende open sores troep.)
(De noemer "vooral bedoelt voor actiefotografie" is, gok ik, vanwege de 8fps die het ding schiet? Dat interesseert me idd zelden...)
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Die D7500 moet je eerder zien als een "D5700".
En als je nu een D7000 hebt zou ik eerder investeren in nog beter glas totdat dat ook niet meer kan en een cursus postprocessing. Tenzij je hele specifieke technische punten tegen het lijf loopt waar de D7000 op tekort schiet en een nieuwere body het wel fixt.
En als je nu een D7000 hebt zou ik eerder investeren in nog beter glas totdat dat ook niet meer kan en een cursus postprocessing. Tenzij je hele specifieke technische punten tegen het lijf loopt waar de D7000 op tekort schiet en een nieuwere body het wel fixt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Van de D7000 naar de D7200 is echt al een reuzen stap. Van de D7000 naar de D7500 ook trouwens.
Zou je nu een D7200 hebben dan zou ik zeggen: laat die D7500 lekker links liggen maar zo eenvoudig is dat nu niet te stellen.
Magnesium body is alleen een must voor klagers op internet. In het echte leven merk je daar niets van. De huidige kunststoffen zijn echt goed en stevig genoeg voor dergelijk gebruik tegen lagere kosten en gewicht!
Dual cardslot zou wat mij betreft ook zelden een dealbreaker moeten zijn. Tenzij je voor je werk bruiloften en partijen fotografeert, maar dan zou ik de D7500 sowieso een opmerkelijke keuze vinden...
Zou je nu een D7200 hebben dan zou ik zeggen: laat die D7500 lekker links liggen maar zo eenvoudig is dat nu niet te stellen.
Magnesium body is alleen een must voor klagers op internet. In het echte leven merk je daar niets van. De huidige kunststoffen zijn echt goed en stevig genoeg voor dergelijk gebruik tegen lagere kosten en gewicht!
Dual cardslot zou wat mij betreft ook zelden een dealbreaker moeten zijn. Tenzij je voor je werk bruiloften en partijen fotografeert, maar dan zou ik de D7500 sowieso een opmerkelijke keuze vinden...
Ik ben dol op wat Nikon uit de sensor van de D5300 haalt. Maar verder is de camera een onding (voor mij dan hè). Als ze niet gauw iets met mirrorless, sensorstabilisatie en innovatie doen, dan is er op de pro-end na straks geen Nikon meer over. Zelfs Canon is beter op weg o.a. door: dualpixel AF en het aftasten in de mirrorless wereld (al tasten ze daar volledig in het duister, terwijl er genoeg bestaat om vanaf te kijken). Een mirrorless Nikon ergens tussen een Samsung NX1, Fujifilm X-T2 en een Panasonic GH5/E-M1 Mark II in, zou echt killer zijn. Sony cameras mag ik persoonlijk zelf niet bepaald, maar ook die timmeren hard aan de weg. Vroeger werden Canon en Nikon een leek standaard aangeraden bij een Mediamarkt... denk dat die tijden wel aan het veranderen zijn.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja weet ik.quote:
Die D7500 moet je eerder zien als een "D5700".
En als je nu een D7000 hebt zou ik eerder investeren in nog beter glas totdat dat ook niet meer kan en een cursus postprocessing. Tenzij je hele specifieke technische punten tegen het lijf loopt waar de D7000 op tekort schiet en een nieuwere body het wel fixt.
De reden is vrij sullig, het gaat me om SnapBridge of iets vergelijkbaars. Daar zijn ook EyeFi kaartjes voor, ik heb er zelfs eentje, maar EyeFi heeft daar de stekker uit getrokken in al hun wijsheid. En Nikon's eigen dingetje werkt vanaf D7100, net niet met de mijne. 
Dus ik gebruik dat nu vooral als smoes om "nieuw speelgoed" te kopen. Maar het is geen sterke smoes idd.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb zelf op zich 2× gehad dat een camera het FAT fs op een kaartje verkloot waardoor wat foto's niet meer leesbaar waren. Plus ik vind NEF en JPEG op aparte kaartjes zetten wel wat hebben. Maar idd, belangrijk is het ook niet, zeker geen dealbreaker. Maar ik vind het altijd jammer om bepaalde dingen bij wat een upgrade zou moeten zijn, opeens te verliezen.quote:
Dual cardslot zou wat mij betreft ook zelden een dealbreaker moeten zijn. Tenzij je voor je werk bruiloften en partijen fotografeert, maar dan zou ik de D7500 sowieso een opmerkelijke keuze vinden...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Een keiharde kick gezien de vernieuwingen van de laatste jaren.
Mensen hier met een Z camera?
Mensen hier met een Z camera?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Yepquote:Op vrijdag 20 september 2019 17:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Een keiharde kick gezien de vernieuwingen van de laatste jaren.
Mensen hier met een Z camera?
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
nee, net een D750 gekocht om dat ik de AF van de Panasonic G9 kotsbeu was...quote:
Een keiharde kick gezien de vernieuwingen van de laatste jaren.
Mensen hier met een Z camera?
Die hebben een apart contrast detectiesysteem of niet?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja, die AF werkt net iets anders. Ik begon nu toch het gevoel te krijgen dat het niet lekker werkt. Stilstaande objecten geen enkel probleem, ergonomie van de camera is fantastisch, echter actie/beweging is dramatisch.quote:
[..]
Die hebben een apart contrast detectiesysteem of niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |