Nou j, voor hun doen zijn ze in grootse vorm, maar ik denk dat t gewoon niet genoeg zal zijn. Maar ook dat wordt weer een leuke afstand..quote:Op zaterdag 28 december 2013 17:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja dat is precies voldoende, ik telde verkeerd. Nauta/Wust/De Jong zie ik wel gebeuren, Kleibeuker en Achtereekte leken niet echt in topvorm.
nog 2 toch?quote:Op zaterdag 28 december 2013 17:52 schreef franklop het volgende:
Gerritsen haalt het alleen nog maar als er nog maar 1 nieuwe naam bijkomt in de matrix.
Ja, op de andere afstanden houdt ze het niet vol. Mar dit kan ze wel.quote:Op zaterdag 28 december 2013 17:53 schreef Steven184 het volgende:
Toch heeft Gerritsen mij positief verrast, had dit eigenlijk niet verwacht.
Of dat Nauta uiteindelijk toch een calamiteit blijkt te zijn op de 3kmquote:Op zaterdag 28 december 2013 17:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, op de andere afstanden houdt ze het niet vol. Mar dit kan ze wel.
Erg mooi te zien dat Boer stabiel is, en wellicht toch kansen op een medaille. Oenema... Wat een misslagen. En de route naar Sochi wordt heel lastig voor haar.
Oenema is nu vrouw nummer 8. Gerritsen vrouw nummer 9.
Daar mag dus op de 2 komende afstanden maar 1 nieuwe naam bijkomen voor Gerritsen, en 2 voor Oenema. Lastig als je bedenkt dat Ter Mors grote kans heeft, Nauta en Kleibeuker. Oenema zal moeten hopen dat A. De Jong of Van der Weijden op de 5km meegaat.
Een 5 km. met Wüst, Nauta en De Jong zie ik als erg goed mogelijk. En dan mag Oenema gewoon meequote:Op zaterdag 28 december 2013 17:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, op de andere afstanden houdt ze het niet vol. Mar dit kan ze wel.
Erg mooi te zien dat Boer stabiel is, en wellicht toch kansen op een medaille. Oenema... Wat een misslagen. En de route naar Sochi wordt heel lastig voor haar.
Oenema is nu vrouw nummer 8. Gerritsen vrouw nummer 9.
Daar mag dus op de 2 komende afstanden maar 1 nieuwe naam bijkomen voor Gerritsen, en 2 voor Oenema. Lastig als je bedenkt dat Ter Mors grote kans heeft, Nauta en Kleibeuker. Oenema zal moeten hopen dat A. De Jong of Van der Weijden op de 5km meegaat.
Best wel erg dat ze het niet beter kunnen uitleggen en in beeld kunnen brengen.quote:Op zaterdag 28 december 2013 17:49 schreef TheArt het volgende:
Volgens mij snapt Dione zelf de matrix niet
Boer is met die calamiteitenregel ook nog niet geplaatst toch? Dat zei Boer zelf ook al..quote:Op zaterdag 28 december 2013 17:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Best wel erg dat ze het niet beter kunnen uitleggen en in beeld kunnen brengen.
Gaan ze autistisch zitten doen dat Boer nog niet definitief geplaatst is; dat werkt alleen maar verwarrend.
Het handigst is gewoon een aantal scenario's invullen, kijken naar de consequenties, en de uiteindelijke resultaten vergelijken met je scenario's.
En dan geen 500m rijdsters sturen. KNSBquote:Op zaterdag 28 december 2013 18:00 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Boer is met die calamiteitenregel ook nog niet geplaatst toch? Dat zei Boer zelf ook al..
Wat was dat nou met Kramer en Smeekens dan op die 1500?quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:04 schreef Montov het volgende:
Ik kom met conservatieve schattingen tot deze matrix na dag 3:
[ afbeelding ]
Bij de dames veel in de wachtkamer. En dat wordt tot en met de slotdag spannend, want vooral op de 5km kans op veel nieuwe namen. Bij de mannen zie ik hooguit 1 aanswijsplek voor Verweij en een wereldtopperaanwijsplek voor Nuis.
Maar als de calamiteitenregel wordt gebruikt gaat het toch altijd ten koste van een schaatser op dezelfde afstand? Als Nauta aangewezen wordt gaat ze ipv VD Weijden en komt er op de matrix zelfs een plek bij als Nauta zich ook op de 5 kwalificeert. Of zie ik iets niet?quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:00 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Boer is met die calamiteitenregel ook nog niet geplaatst toch? Dat zei Boer zelf ook al..
Kleine kans dat die elkaar loten op de 1500m.quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wat was dat nou met Kramer en Smeekens dan op die 1500?
Boer is met die calamiteitenplek nog niet definitief zekerquote:Op zaterdag 28 december 2013 18:04 schreef Montov het volgende:
Ik kom met conservatieve schattingen tot deze matrix na dag 3:
[ afbeelding ]
Bij de dames veel in de wachtkamer (edit: oh Boer op de 1000m is dan ook al zeker natuurlijk). En dat wordt tot en met de slotdag spannend, want vooral op de 5km kans op veel nieuwe namen. Bij de mannen zie ik hooguit 1 aanswijsplek voor Verweij en een wereldtopperaanwijsplek voor Nuis.
Door het mysterieus te houden, houd je de spanningsboog bij de kijkers hoger.quote:Op zaterdag 28 december 2013 17:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Best wel erg dat ze het niet beter kunnen uitleggen en in beeld kunnen brengen.
Gaan ze autistisch zitten doen dat Boer nog niet definitief geplaatst is; dat werkt alleen maar verwarrend.
Het handigst is gewoon een aantal scenario's invullen, kijken naar de consequenties, en de uiteindelijke resultaten vergelijken met je scenario's.
Dat Kramer top 2 moet rijden om ervoor te zorgen dat Smeekens mee mag? Of heb ik het verkeerd begrepenquote:Op zaterdag 28 december 2013 18:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Kleine kans dat die elkaar loten op de 1500m.
Wat bedoel je precies?
Calamiteitenplek kan ook over de ploegenachtervolging gaan bijvoorbeeld. Dan kan Linda de Vries aangewezen worden ( ) en dan gaat het ten koste van Boer op plek 10.quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:06 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar als de calamiteitenregel wordt gebruikt gaat het toch altijd ten koste van een schaatser op dezelfde afstand? Als Nauta aangewezen wordt gaat ze ipv VD Weijden en komt er op de matrix zelfs een plek bij als Nauta zich ook op de 5 kwalificeert. Of zie ik iets niet?
Ja, maar Wust, Leenstra en Van Beek gaan gewoon dubbelen lijkt me en Wust misschien zelfs drie keer, als Nauta ipv VD Weijden op de 3 km gaat dubbelt zij ook nog, ook al is die kans klein. Maar op papier is Boer nog niet zeker neequote:Op zaterdag 28 december 2013 18:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Calamiteitenplek kan ook over de ploegenachtervolging gaan bijvoorbeeld. Dan kan Linda de Vries aangewezen worden ( ) en dan gaat het ten koste van Boer op plek 10.
Dat heeft geen invloed.quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:07 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat Kramer top 2 moet rijden om ervoor te zorgen dat Smeekens mee mag? Of heb ik het verkeerd begrepen
Lijkt me ook de sterkste opstelling ja, maar dan moet Ter Mors zich wel plaatsen op de 1500 meter, die kan niet aangewezen worden. Al heb je met Van Beek en de Jong ook nog 2 andere kandidaten die goed genoeg zijn, mogelijk Valkenburg nog.quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zie geen enkele reden waarom Wust - Ter Mors - Leenstra niet kan op de TP. De TP bij de dames ligt natuurlijk ook veel makkelijker dan bij de heren.
Nee daarom snapte ik het al niet. En dat gaat niet gebeurenquote:Op zaterdag 28 december 2013 18:10 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat heeft geen invloed.
Kramer moet eerste worden op de 1500m voor meer zekerheid voor Smeekens.
Je hebt ook reserves nodig...3 keer volle bak Leenstra laten rijden lijkt me niet handig.quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zie geen enkele reden waarom Wust - Ter Mors - Leenstra niet kan op de TP. De TP bij de dames ligt natuurlijk ook veel makkelijker dan bij de heren.
Ja of Valkenburg als die op de 1500 komt ipv Ter Mors. En anders wordt dat toch wel De Vries, of wordt dat Boer die al meedoet op de 500quote:Op zaterdag 28 december 2013 18:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Lijkt me ook de sterkste opstelling ja, maar dan moet Ter Mors zich wel plaatsen op de 1500 meter, die kan niet aangewezen worden. Al heb je met Van Beek en de Jong ook nog 2 andere kandidaten die goed genoeg zijn, mogelijk Valkenburg nog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |