Kerst en de Bijbel

IN theorie is het dat wel maar in de praktijk is het een mengeling van bijbel en heidense gebruiken en voor vele mensen gewoon een paar dagen gezelligheid/ellende zonder maar iets erover te denken.

ja

Iwanius, bianconeri is een Jehova's Getuige die hier zieltjes probeert te winnen. JG vieren geen kerst geen sinterklaas en geen verjaardagen, kortom een hele saaie club.

bianconeri, kerstmis is het eerste gekerstende feest en heeft dus alles met het christendom te maken.
De bijbel heeft minder met het christendom te maken omdat in de eerste 1500 jaar na christus er gewoon niet genoeg complete bijbels waren, die waren namelijk net zo duur als een kasteel.

#Vreeeede op aaaaarde en in de mehensen een wehelbehahagen....

Vanzelfsprekend niet. Kerst bestaat, immers. De bijbel en geloof in het algemeen is kinderachtige fictie.

quote:

Op vrijdag 27 december 2013 23:38 schreef Skillsy het volgende:

Santa's Bells! Ho! Ho! Ho!

zo had ik klokkenspel nog nooit uitgebeeld gezien.

Ik proef een licht en latent vijandschap in de toon van de OP.

Maar om erop in te gaan: ja, dat denk ik wel. Maar ik ben bereid om op basis van goede argumenten mijn standpunt te herzien. Dan zal ik dat daarna niet meer denken.

quote:

En ik weet heel erg zeker dat wij meer plezier maken dan jullie met je verjaardagjes en kerst en dat soort bende. Wij hebben dat soort onzin niet nodig om plezier te maken.

quote:

Op zondag 29 december 2013 21:21 schreef bianconeri het volgende:

Voor mij is kerst absoluut niet christelijk nee. Er klopt gewoon niets van het verhaal

Als het verhaal moet kloppen zie ik wel meer problemen met het Christendom.

Het kerstfeest gaat al heel lang samen met de christelijke cultuur, en of de kerstman echt bestaat interesseert niemand.

Het walgelijke is dat er mensen zijn die zich hier druk om maken. God zou keihard facepalmen.

quote:

Op zondag 29 december 2013 21:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Het was gewoon een vraag

Op basis waarvan is kerst voor jou christelijk dan?

Voor mij is kerst absoluut niet christelijk nee. Er klopt gewoon niets van het verhaal en het is een heidens feest waar even een christelijke naam overgoten is om vriendjes te maken.
Argumenten?

-Naar wie bracht de ster de 3 wijzen (astrologen) eerst? (tip: Niet naar Jezus maar naar een vijand)

-Zouden herders en hun schapen buiten slapen in de winter?

-Waar komt de kerstboom, ster/piek en de kerstman vandaan?

-Saturnalia? Zonnewende?

Je hebt gelijk als je zegt dat er bijvoorbeeld niet in de bijbel opgeroepen wordt om kerst te gaan vieren. Dat werd een paar eeuwen later bedacht door de kerk.

Aan de andere kant is het op zich niet on-christelijk om een bepaalde gebeurtenis te willen herdenken en daarom een soort herdenkings-feest ervoor in te stellen. Als jij rond die periode stil wil staan bij de vermeende geboorte van Jezus lijkt het me niet dat je een bijbelse regel overtreedt.

De kerstboom en alle andere dingen komen inderdaad van ''heidense'' culturen. Dat maakt het feest zoals we het nu kennen tot een mix. Maar eigenlijk is dat juist heel christelijk!

Kijk bijvoorbeeld naar het onderliggende onderwerp van gesprek: Jezus! Het is een heidens feest (persoon) waar even een christelijke naam overgoten is om vriendjes te maken. Ik neem aan dat je dat wel wist?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weten we ook gelijk waar die oer-christelijke zaken als maagdelijke geboorte en wederopstanding vandaan kwamen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Attis

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

http://www.bartleby.com/196/81.html

Uiteindelijk blijken zowel ( elementen van ) het verhaal van Jezus als de verering van bomen ( hoewel die in de Keltische culturen natuurlijk ook al bestond ) van dezelfde bron afkomstig. Over heidens gesproken.

En wat dacht je van symbolen als: ''de slang''? Ook overgenomen. http://en.wikipedia.org/wiki/Snake_worship#Ancient_Near_East
Ancient Mesopotamians and Semites believed that snakes were immortal because they could infinitely shed their skin and appear forever youthful, appearing in a fresh guise every time

De combinatie slang en onsterfelijkheid doet me ergens aan denken!

En zo zijn er nog veel meer voorbeelden ( goddelijke strijd tussen goede en slechte god, de zondvloed, etc )

Het is in essentie dus heel bijbels en christelijk om zaken over te nemen van andere culturen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Uitstekelbaars op 30-12-2013 10:19:31 ]

Kerst is een heidens feest ja. Pre-christelijke europeanen vierden volgens mij een soort midwinterfeest met die bomen erbij. Paasvuren zijn overigens ook Germaanse gebruiken.

Kerst is gewoon door de kerk ingesteld om heidense Europeanen makkelijker te kerstenen, en dus verbonden ze de geboorte van Jezus aan het midwinterfeest (of hoe het ook heette).

Verder:

quote:

Op zondag 29 december 2013 21:57 schreef ems. het volgende:
Het walgelijke is dat er mensen zijn die zich hier druk om maken. God zou keihard facepalmen.

dat

quote:

Je noemt een aantal zaken. Maar om nou te zeggen dat dat in de Bijbel overgenomen is.
Tuurlijk er zijn overeenkomsten, maar het is niet een gebruik wat van het ene compleet overgenomen is. Of zelfs dezelfde dagen maar dan even met andere naam.

Dat is natuurlijk lastig aan te geven. Het gaat meestal om invloeden. Hoewel ik wel durf te stellen dat het zondvloedverhaal overgenomen is. Als je kijkt naar de overeenkomsten:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En zelfs de verschillen dragen wat mij betreft eerder nog bij aan een verwantschap.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Om vriendjes te winnen.
Misselijk eigenlijk

Dit is dus wat ik probeerde aan te geven. Het christendom deed dat in essentie zelf ook. Elk geloof deed dat. Zeker in die tijd. Oh, Attis ging bij jullie dood in een grot en herrees weer? Dan lag jezus ook dood in een grot en kwam hij bij ons ook tot leven!

Ik vind dat niet misselijk maar logisch. Het was zeer gebruikelijk in die tijd en niet altijd met slechte bedoelingen. Soms werden elementen uit bewondering overgenomen of omdat er daarmee een vraag beantwoord werd die anders onbeantwoord bleef. Zoals: waarom gebeuren er slechte dingen terwijl er maar één goede god is die alles bestuurt? Omdat er nog een slechte god is die strijd voert met de goede god! Logisch!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

http://en.wikipedia.org/w(...)ligions_and_cultures

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Vind je in genesis nog niet terug. Daar vind je trouwens wel weer polytheistische invloeden terug. Maar die zijn van een andere aard.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En deze over het meervoud in o.a. genesis 1:26.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En over genesis 3:5. De Hebreeuwse tekst wijst op meervoud.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

https://net.bible.org/#!bible/Genesis+2:25

Pas later in de bijbel wordt een onbeschreven verhaal chronologisch vóór genesis geplaatst met de ideeën van het zoroatrianisme. Terwijl alleen in het NT zelf verhalen van een onafhankelijke slechte god te vinden zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ah mijn stukje over Henoch is opeens weg. Naja, hier de wiki. Spreekt voor zich. Is niet overgenomen maar juist weggelaten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Henoch
http://www.biblija.net/bi(...)=1&pos=0&l=nl&set=10

[ Bericht 3% gewijzigd door Uitstekelbaars op 30-12-2013 15:09:27 ]

quote:

Op zondag 29 december 2013 21:21 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Het was gewoon een vraag

Op basis waarvan is kerst voor jou christelijk dan?

Voor mij is kerst absoluut niet christelijk nee. Er klopt gewoon niets van het verhaal en het is een heidens feest waar even een christelijke naam overgoten is om vriendjes te maken.
Argumenten?

-Naar wie bracht de ster de 3 wijzen (astrologen) eerst? (tip: Niet naar Jezus maar naar een vijand)

-Zouden herders en hun schapen buiten slapen in de winter?

-Waar komt de kerstboom, ster/piek en de kerstman vandaan?

-Saturnalia? Zonnewende?

Heb je je wel eens verdiept in de duistere (compleet heidense) symboliek die jouw club hanteert?

quote:

Op maandag 30 december 2013 13:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Stil staan bij wat Jezus allemaal gedaan heeft is heel belangrijk natuurlijk. Daarom kennen we ook het door Jezus ingestelde avondmaal op de 14e nisan.
Maar dit is al niet het geval bij kerst, is niet ingesteld. Daarnaast als je het daarom wilt instellen doe het dan op een logische tijd wanneer hij mogelijk geboren is. Niet midden in de winter wat alle logica tart.

Daarnaast bestaat 'kerst' al van VC. Toen had het echter een andere naam, de saturnalia bv.
Het enige wat verandert is is de naam en als reden is de geboorte van Jezus genomen.
Maar verder is er totaal niets verandert. DAT maakt het dus tot een niet christelijk feest.

[..]

Dat alles is idd heidens, en dat maakt het juist niet christelijk.
Dat schuine zinnetje is precies wat ik zei idd.

[..]

Je noemt een aantal zaken. Maar om nou te zeggen dat dat in de Bijbel overgenomen is.
Tuurlijk er zijn overeenkomsten, maar het is niet een gebruik wat van het ene compleet overgenomen is. Of zelfs dezelfde dagen maar dan even met andere naam.

Sommige dingen worden idd gewoon overgenomen, denk aan de 3-eenheid. Zo onbijbels als het maar kan, maar later door de katholieken aangenomen. Voortvloeisel uit Babylon.

het heeft weinig met 'vriendjes winnen te maken' naar mijn idee maar met invloeden. De Torah (onderdeel van het OT) is een zeer uitgebreide bibliotheek. Naast verhalen uit de oudheid zijn er in de Torah teksten te vinden over wetenschap, geschiedenis ,rituele praktijken ,filosofie ect ect .

Precies zoals Uistekelbaars meldt, in elke Tanakh tekst ( ook van het NT) zie je sporen van verhalen uit andere volkeren uit de oudheid. Bekendste is natuurlijk de zonnevloed en de scheppingsverhaal. Dit is heel begrijpelijk. Onze cultuur is ook ontstaan door allerlei verschillende invloeden. Onze feestdagen idem dito. Dit geldt ook voor talen.

Eigenlijk zijn wij , de mensheid constant aan verandering onderhevig en zal dit blijven duren. Immers de informatie komt allemaal van buitenaf.

Kerst is een bekend geval van (gigantische) invloeden van buitenaf. Waarom zal dit verkeerd zijn? Omdat het niet Christelijk is? Maar Bianconeri, wat is Christelijk? Het is zo objectief het is maar een naam. Je gehele leven wordt je beïnvloed en zijn wij onderhevig aan externe invloeden. Jouw taal, de Nederlandse taal is dan ook fake? Het is immers zo verbasterd ( als dit het juist woord is).

Het gaat niet om zieltjes winnen maar logisch gevolg van de mensheid.

Vergeet niet dat het geloof ( dus GEEN religie of stroming) hier weinig te maken heeft. De Bijbel regel is altijd : emoena. Ook al vier je kerst, of Pasen ( of Pesach) over morgen het intrede van het nieuwe jaar , of juist Rosj Hasjana of het Chinees nieuw jaar , het heeft niks met geloof te maken .

Richt je niet zo op de dogmatiek want je wordt een slaaf. Je moet alles doen omwille van Hem, dat is ware geloof. Spreuken 28:20 zegt : "Een man met geloof is overvloedig in zegeningen'' . Of je nu kerst viert of niet. Zie je het??

Zij die willen prijzen : laten zij de Schepper prijzen. En zij die willen veroordelen :laten zij zichzelf veroordelen. Wanneer je geliefd wil zijn :heb dan anderen lief. Dit is de Wet

quote:

Op maandag 30 december 2013 21:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Een heidens feest wat alleen een andere naam krijgt. Dat is sowieso wel even wat anders dan die overgenomen dingetjes uit oudheid zogenaamd.

Kerst is alleen in het leven geroepen om de houding naar christenen wat makkelijker te maken.
Heeft niets met iets religieus te maken.

[..]

Christelijk is belangrijk voor iemand die christelijk is. Kerst is een heidens feest, al vanaf zijn oorsprong. Daar kan een christen gewoon niet aan meedoen. Kijk alleen al naar de gebruiken, die zijn heidens. Dus ja dat valt sowieso niet onder christelijk.

[..]

Dus je mag zo goddeloos gaan doen als je maar wilt? Aan alle heidense zaken mee gaan doen?

[..]

Vrijmetselarij onzin enzo kom je zeker mee aan?

Geloof je in een Schepper / G'd??

quote:

Op maandag 30 december 2013 21:16 schreef bianconeri het volgende:
Vrijmetselarij onzin enzo kom je zeker mee aan?

Ja. En dat is niet het enige. Duistere symboliek, van heidense oorsprong.

Lekker clubje.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 08:45 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ja. En dat is niet het enige. Duistere symboliek, van heidense oorsprong.

Lekker clubje.

Van de watchtower site: zie link.

quote:

Maar er was nog meer tijd nodig om alle verkeerde ideeën uit te roeien. In de jaren ’20 droegen veel Bijbelonderzoekers bijvoorbeeld een speldje met een ’kruis-en-kroon’-embleem en vierden zij Kerstmis en andere heidense feestdagen. Wil aanbidding echter zuiver zijn, dan moeten alle overblijfselen van afgoderij worden opgeruimd.

Ik vind die taal van de watch tower vaak zo vervelend. Even los van de inhoud. Telkens dat uitroeien en zuiver- gebeuren. Roept nare associaties op. Maargoed.

quote:

Het is verkeerd om iets toe te voegen aan Gods Woord of er iets van af te nemen. — Deuteronomium 4:2; Openbaring 22:18, 19.

Henoch, iemand?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

http://wol.jw.org/nl/wol/pc/r18/lp-o/1200276156/6/0

Dit bedoelen jullie denk ik?

[ Bericht 0% gewijzigd door Uitstekelbaars op 31-12-2013 12:26:54 ]

Op zich wel goed van Bianconeri dat hij in ieder geval onze mening vraagt op dit forum. Dat is niet sarcastisch bedoeld ofzo. Als je leest wat de watchtower zegt over hoe je om moet gaan met andere ( en dus valse ) leren dan had hij nooit op dit forum mogen komen en ook niks van wat wij getypt hebben mogen lezen. Gaat vrij ver allemaal.

How can we protect ourselves against false teachers? The Bible’s counsel regarding how to deal with them is clear. (Read Romans 16:17; 2 John 9-11.) “Avoid them,” says God’s Word. Other translations render that phrase “turn away from them,” “keep away from them,” and “stay away from them!” There is nothing ambiguous about that inspired counsel. Suppose that a doctor told you to avoid contact with someone who is infected with a contagious, deadly disease. You would know what the doctor means, and you would strictly heed his warning. Well, apostates are “mentally diseased,” and they seek to infect others with their disloyal teachings. (1 Tim. 6:3, 4) Jehovah, the Great Physician, tells us to avoid contact with them. We know what he means, but are we determined to heed his warning in all respects?
7 What is involved in avoiding false teachers? We do not receive them into our homes or greet them. We also refuse to read their literature, watch TV programs that feature them, examine their Web sites, or add our comments to their blogs. Why do we take such a firm stand? Because of love. We love “the God of truth,” so we are not interested in twisted teachings that contradict his Word of truth. (Ps. 31:5; John 17:17) We also love Jehovah’s organization, through which we have been taught thrilling truths—including Jehovah’s name and its meaning, God’s purpose for the earth, the condition of the dead, and the hope of the resurrection. Can you recall how you felt when you first learned these and other precious truths? Why, then, allow yourself to be soured by anyone who would denigrate the organization through which you learned these truths?—John 6:66-69.

http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2011524

http://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/2011524 Nederlands

Poeh, gaat echt (veel te) ver in mijn opinie. Volgens mij komen mensen echt in de knoop als je trouw wil blijven aan je religie en de organisatie die daarbij hoort en je krijgt dan de opdracht om de rest te vermijden en geen tv te kijken of wat dan ook m.b.t. andersdenkenden... Terwijl de Jehova's die ik op de middelbare school meegemaakt heb hoogst sympathieke mensen waren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Uitstekelbaars op 31-12-2013 12:29:29 ]

quote:

Op zondag 29 december 2013 21:17 schreef bianconeri het volgende:

De Bijbel is de basis van christendom. We zien alleen traditie belangrijk worden, maar dat hoort niet zo natuurlijk.

Nee traditie is de basis van het christendom, de evangeliën zijn 40 jaar na de kruisiging geschreven. De brieven van Paulus (de oudste geschreven christelijke bronnen) zijn gericht aan reeds bekeerde christenen. Bijbelstudie is al helemaal geen christelijke traditie omdat die boeken 1500 jaar lang veel te duur waren voor de gewone boer of burger.

[ Bericht 8% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 01-01-2014 17:14:24 ]

quote:

Op woensdag 25 december 2013 13:03 schreef trovey het volgende:
IN theorie is het dat wel maar in de praktijk is het een mengeling van bijbel en heidense gebruiken en voor vele mensen gewoon een paar dagen gezelligheid/ellende zonder maar iets erover te denken.

In theorie ook niet...
Het is juist een heidensfeest wat gekerstend is.

De Torah omschrijft geen 'feestdagen' maar bepaalde niveaus die je kan bereiken. De Torah beschrijft innerlijke rollen tussen de mens en Schepper.

Feestdagen is het aardse, dit is wat mensen nodig hebben en ook gemaakt hebben. Of dit nu (joodse) feestdagen zijn, of (Christelijke) feestdagen. Beide hebben wel relatie met de Torah , en beide zijn juist, maar op het aards niveau. De feestdagen (chanukah , of kerst of welk ander religieus feest) zijn menselijke aardse feesten ( natuurlijk met allerlei invloeden van buiten af) maar dit maakt niks uit ,want allen hebben zij tot doel om hem te ontdekken en te onthullen.

Immers, de doel van de Schepping is de onthulling van de Schepper.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 19:45 schreef Skillsy het volgende:
De Torah omschrijft geen 'feestdagen' maar bepaalde niveaus die je kan bereiken. De Torah beschrijft innerlijke rollen tussen de mens en Schepper.

Feestdagen is het aardse, dit is wat mensen nodig hebben en ook gemaakt hebben. Of dit nu (joodse) feestdagen zijn, of (Christelijke) feestdagen. Beide hebben wel relatie met de Torah , en beide zijn juist, maar op het aards niveau. De feestdagen (chanukah , of kerst of welk ander religieus feest) zijn menselijke aardse feesten ( natuurlijk met allerlei invloeden van buiten af) maar dit maakt niks uit ,want allen hebben zij tot doel om hem te ontdekken en te onthullen.

Immers, de doel van de Schepping is de onthulling van de Schepper.

Ik wist niet dat kerstmis ook een joods feest was?

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 23:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ik wist niet dat kerstmis ook een joods feest was?

Wat heeft een joods feest met de Bijbel te maken?

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 19:45 schreef Skillsy het volgende:
Immers, de doel van de Schepping is de onthulling van de Schepper.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 09:47 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Wat heeft een joods feest met de Bijbel te maken?

Pesach, purim, rosh hashanna,sukot (moet ik echt verder gaan?)

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 01:09 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Pesach, purim, rosh hashanna,sukot (moet ik echt verder gaan?)

Heeft het Jodendom auteursrechten op de Torah of wat? Heb ik iets gemist?

Nogmaals mijn quote, dit keer laat ik Chanuka en kerstmis eruit

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 19:45 schreef Skillsy het volgende:
De Torah omschrijft geen 'feestdagen' maar bepaalde niveaus die je kan bereiken. De Torah beschrijft innerlijke rollen tussen de mens en Schepper.

Feestdagen is het aardse, dit is wat mensen nodig hebben en ook gemaakt hebben. Of dit nu (joodse) feestdagen zijn, of (Christelijke) feestdagen. Beide hebben wel relatie met de Torah , en beide zijn juist, maar op het aards niveau. De feestdagen (Pesach, of Pasen of welk ander religieus feest) zijn menselijke aardse feesten ( natuurlijk met allerlei invloeden van buiten af) maar dit maakt niks uit ,want allen hebben zij tot doel om hem te ontdekken en te onthullen.

Immers, de doel van de Schepping is de onthulling van de Schepper.

Nogmaals mijn vraag:

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 09:47 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Wat heeft een joods feest met de Bijbel te maken?????!

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 12:07 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zohar

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 01:29 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Zohar

Buitenbijbels en onduidelijke authenticiteit. Dus niet van toepassing in dit topic.

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 15:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Heeft geen heidense oorsprong hoor. Duistere symboliek? Uhm nee niet echt? We gebruiken eig niet eens symboliek.

Even googelen leert iets heel anders. Je club staat er bol van.

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 15:30 schreef bianconeri het volgende:
. Traditie is een menselijke overlevering en dat is precies wat de Bijbel ons verbiedt te gaan volgen. (Kol 2:8 bv)

En niet door hebben dat het grootste deel van de bijbel een verzameling mythes en sagen is die volgens menselijke overlevering op schrift zijn gesteld omstreeks de zesde eeuw voor Christus.

Dus de bijbel verbiedt zichzelf....

quote:

Satan wou dat Gods woord niet bekend zou worden onder de mensen

Waar haal je dat nu weer vandaan....

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 15:38 schreef bianconeri het volgende:
Uhm nee want de Bijbel is niet iets wat door mensen bedacht is.

Zeker wel. Anders zouden er niet van die kapitale blunders in staan.

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 15:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Krijgen we dat weer?
Zijn al zoveel mensen die bv op tegenstrijdigheden proberen te wijzen maar dan blijkt dat ze over dingen heen lezen of de rest vd Bijbel vergeten.

Scheppingsverhaal
Zondvloed
Filistijnen ten tijde van Abraham
Exodus
David en Salomo koningen van één Israel (nooit bestaan)
platte aarde
aarde middelpunt schepping
Sterren die op de aarde kunnen vallen vanuit de hemelboog

en ga zo maar door...

Maar we dwalen af, het gaat hier over de kerstviering. Je kunt honderden redenen bedenken waarom dat NIETS met het christendom te maken heeft. Feit blijft dat de meeste christenen het kerstfeest vieren om de geboorte van JC te gedenken. Of je het daar nou mee eens bent of niet.

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 12:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Buitenbijbels en onduidelijke authenticiteit. Dus niet van toepassing in dit topic.

Dat geldt ook voor het 'Nieuwe testament'