Eh.....3 kinderen hebben (en die dan ook nog kids noemen?) Dat schrikt niet alleen sommige vrouwen af. Dat schrikt bijna iedere vrouw af.quote:Op maandag 30 december 2013 11:38 schreef nadepauze het volgende:
Zelf begin ik steeds skeptischer te worden over (internet)-daten. Telkens als ik denk een leuk iemand te leren kennen gaat het een aantal weken goed. Om vervolgens te worden geconfronteerd met de welbekende one-liner: Het ligt aan mij, niet aan jou...
Het versieren lukt prima en ik heb zeker meer zelfvertrouwen gekregen (vrouwen die ik voorheen als buiten mijn leaguea beschouwde lukken blijkbaar prima). Maar als het er op aankomt haken ze allemaal af als het gaat om de langere termijn.
Nou weet ik ook wel dat mijn profiel (29 jaar, 3 kids) misschien sommigen vrouwen afschrikt. Maar kom op, ben ik nu zo ouderwets omdat ik gewoon een vaste relatie wil ipv een snelle wip
Blijkbaarquote:Op maandag 30 december 2013 11:44 schreef conleche het volgende:
[..]
Eh.....3 kinderen hebben (en die dan ook nog kids noemen?) Dat schrikt niet alleen sommige vrouwen af. Dat schrikt bijna iedere vrouw af.
Sowieso date ik alleen nog maar vrouwen met kinderen. Dat werkt in ieder geval al beter dan mensen zonder kinderen is mijn ervaring. En 30 tot 35 zit ik nou niet echt op te wachten. Het zijn er niet veel, maar er zijn wel een aantal WO opgeleide single moeders van tussen de 24 en 29 hoor.quote:Op maandag 30 december 2013 11:46 schreef Silenus het volgende:
Nouja, andere alleenstaande moeders hebben er wat minder problemen mee denk ik. Maarrrr 3 is natuurlijk wel moeilijk veel. Als een vrouw er bijv. 2 heeft zit je al met 7 man aan tafel elke dag.
Nadepauze, ik denk dat je je moet richten op alleenstaande moeders in de categorie 30-35 met 1 kind.
dat kunnen er inderdaad niet veel zijnquote:Op maandag 30 december 2013 11:49 schreef nadepauze het volgende:
[..]
BlijkbaarEn wat dan, er naar refereren als nageslacht
[..]
Sowieso date ik alleen nog maar vrouwen met kinderen. Dat werkt in ieder geval al beter dan mensen zonder kinderen is mijn ervaring. En 30 tot 35 zit ik nou niet echt op te wachten. Het zijn er niet veel, maar er zijn wel een aantal WO opgeleidde single moeder van tussen de 24 en 29 hoor.
Maar daarentegen, ach misschien ben ik wel gewoon 'Forever alone'
Die zijn er wel, maar echt heeeel weinig. En al helemaal weinig hoogopgeleide moeders die weten dat opgeleidde met slechts een 'd' geschreven dient te worden.quote:Op maandag 30 december 2013 11:49 schreef nadepauze het volgende:
Sowieso date ik alleen nog maar vrouwen met kinderen. Dat werkt in ieder geval al beter dan mensen zonder kinderen is mijn ervaring. En 30 tot 35 zit ik nou niet echt op te wachten. Het zijn er niet veel, maar er zijn wel een aantal WO opgeleidde single moeder van tussen de 24 en 29 hoor.
Als ik over de statistieken erachter na ga denken neig ik er naar om naar de depressie topics over te stappenquote:Op maandag 30 december 2013 11:51 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat kunnen er inderdaad niet veel zijn
Amen.quote:Op maandag 30 december 2013 11:50 schreef rhubarbje het volgende:
je zoekt toch die ene speciale in een hele stapel 'gewone'
Waarvan akte. Bèta persoon he. Ik heb weinig met taalquote:Op maandag 30 december 2013 11:54 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die zijn er wel, maar echt heeeel weinig. En al helemaal weinig hoogopgeleide moeders die weten dat opgeleidde met slechts een 'd' geschreven dient te worden.En dat het 'moeders is in plaats van 'moeder'.
Of ze zijn opgeleid en zo maf als een deurquote:Op maandag 30 december 2013 11:54 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die zijn er wel, maar echt heeeel weinig. En al helemaal weinig hoogopgeleide moeders die weten dat opgeleidde met slechts een 'd' geschreven dient te worden.En dat het 'moeders is in plaats van 'moeder'.
Kortom, de vijver waarin je vist is echt miniem. De meeste single moeders onder de 30 hebben in ieder geval geen universitaire studie achter de rug.
Misschien moet het omgedraaid worden en moet je op zoek naar die ene gewone tussen al die speciale. Ik denk dat dat nog beter werkt ookquote:Op maandag 30 december 2013 11:50 schreef rhubarbje het volgende:
je zoekt toch die ene speciale in een hele stapel 'gewone'
Heel goed, zo denk ik er ook over.. Als ik zie hoe makkelijk sommige overspringen van de een naar de ander, dan zal dat speciale wel meevallen.. Niemand is perfect namelijk..quote:Op maandag 30 december 2013 12:02 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Misschien moet het omgedraaid worden en moet je op zoek naar die ene gewone tussen al die speciale. Ik denk dat dat nog beter werkt ook
Geen talenknobbel hebben is niet erg. Maar een beetje je best doen op je spelling is wel een pre. Heel veel vrouwen knappen af op onverzorgde taal vol spelfouten. Het kan ze over het algemeen minder schelen dat je wel weet wat je ook alweer precies kon doen met de stelling van Pythagoras.quote:Op maandag 30 december 2013 11:56 schreef nadepauze het volgende:
[..]
Waarvan akte. Bèta persoon he. Ik heb weinig met taal
dan doe je alsnog het zelfde met de zelfde dingen die het lastig makenquote:Op maandag 30 december 2013 12:02 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Misschien moet het omgedraaid worden en moet je op zoek naar die ene gewone tussen al die speciale. Ik denk dat dat nog beter werkt ook
Speciaal hoeft die persoon voor mij niet te zijn, wel uniek graagquote:Op maandag 30 december 2013 12:04 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dan doe je alsnog het zelfde met de zelfde dingen die het lastig maken
Oh nee, zeker niet inderdaad. En perfect is ook maar eigen interpretatie daarvan. Wat voor jou perfect is hoeft voor de ander niet eens zo te zijn.quote:Op maandag 30 december 2013 12:03 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Heel goed, zo denk ik er ook over.. Als ik zie hoe makkelijk sommige overspringen van de een naar de ander, dan zal dat speciale wel meevallen.. Niemand is perfect namelijk..
Elke vrouw dusquote:Op maandag 30 december 2013 12:05 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Speciaal hoeft die persoon voor mij niet te zijn, wel uniek graag
Als dat nou wel het geval was kwam ik nog een heel eind!quote:Op maandag 30 december 2013 12:03 schreef conleche het volgende:
[..]
Het kan ze over het algemeen minder schelen dat je wel weet wat je ook alweer precies kon doen met de stelling van Pythagoras.
"Waarom willen vrouwen allemaal anders zijn, en is dat juist de reden dat ze zoveel op elkaar lijken?"quote:Op maandag 30 december 2013 12:05 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Speciaal hoeft die persoon voor mij niet te zijn, wel uniek graag
dan blijft het punt toch het zelfdequote:Op maandag 30 december 2013 12:05 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Speciaal hoeft die persoon voor mij niet te zijn, wel uniek graag
Het hebben van kinderen speelt zeker mee.. Heb genoeg dames gehad op de chat waar een heel leuk gesprek mee gevoerd werd tot ik aangaf dat ik twee kinderen had... Ik heb tegenwoordig op paiq mijn begin vraag aangepast naar: Ik heb twee kinderen die alles voor mij betekenen... Ik zou niet zonder ze kunnen. Zou jij mijn kinderen kunnen accepteren als het tussen ons klikt? Daarop kan ik zelf al filteren, en sommige dames filteren daar dan al op.. Geen probleem mee... weet je meteen waar je aan toe bent.quote:Op maandag 30 december 2013 11:38 schreef nadepauze het volgende:
Zelf begin ik steeds skeptischer te worden over (internet)-daten. Telkens als ik denk een leuk iemand te leren kennen gaat het een aantal weken goed. Om vervolgens te worden geconfronteerd met de welbekende one-liner: Het ligt aan mij, niet aan jou...
Het versieren lukt prima en ik heb zeker meer zelfvertrouwen gekregen (vrouwen die ik voorheen als buiten mijn league beschouwde lukken blijkbaar prima). Maar als het er op aankomt haken ze allemaal af als het gaat om de langere termijn.
Nou weet ik ook wel dat mijn profiel (29 jaar, 3 kids) misschien sommigen vrouwen afschrikt. Maar kom op, ben ik nu zo ouderwets omdat ik gewoon een vaste relatie wil ipv een snelle wip
Inderdaad soortgelijke ervaringen. Het heeft geen zin om dat voor mij te houden of om het niet meteen te noemen. Ook selecteer ik zoals genoemd enkel nog maar op singles die zelf ook al een kind of kinderen heeft.quote:Op maandag 30 december 2013 12:10 schreef MaikelS het volgende:
[..]
Het hebben van kinderen speelt zeker mee.. Heb genoeg dames gehad op de chat waar een heel leuk gesprek mee gevoerd werd tot ik aangaf dat ik twee kinderen had... Ik heb tegenwoordig op paiq mijn begin vraag aangepast naar: Ik heb twee kinderen die alles voor mij betekenen... Ik zou niet zonder ze kunnen. Zou jij mijn kinderen kunnen accepteren als het tussen ons klikt? Daarop kan ik zelf al filteren, en sommige dames filteren daar dan al op.. Geen probleem mee... weet je meteen waar je aan toe bent.
Gelukkig heb je nu al iemand, maar in de vrouwenvariant krijg ik hier echt de rillingen van.quote:Op maandag 30 december 2013 12:10 schreef MaikelS het volgende:
Ik heb tegenwoordig op paiq mijn begin vraag aangepast naar: Ik heb twee kinderen die alles voor mij betekenen... Ik zou niet zonder ze kunnen. Zou jij mijn kinderen kunnen accepteren als het tussen ons klikt?
Mee eens. Je kunt ook té kritisch worden als er zoveel keuze lijkt te zijn maar het blijft hetzelfde, je moet het willen met die persoon. Wat mij opvalt bij het daten is dat zoveel mensen zoeken naar een relatie om niet alleen te zijn maar verder voor zichzelf daar niks mee doen buiten het daten om. Natuurlijk is het heel erg leuk en misschien wel leuker met zijn tweeën maar ik knap meestal erg daarop af, als iemand het voor zichzelf niet leuk kan maken. En daarvan zijn er gewoon maar weinig. Ik ga er ook helemaal niet vanuit dat ik op deze manier iemand tegen zal komen, die kans is gewoon vrij klein. Bij mij speelt dat veel meer een rol dan of iemand vader is of een hamerteen heeft.quote:Op maandag 30 december 2013 12:09 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dan blijft het punt toch het zelfde
Je zoekt 1 iemand met bepaalde eigenschappen/kwaliteiten uit de 100den vrijgezellen in je omgeving
en niemand gaat voor die ene 'gewone' persoon waar verder niks mis mee is maar ook niks positiefs voor te zeggen is
maar goed, dit is een enorme non-discussie verder
Want jullie zeggen het zelfde maar dan met een mooie 'diepzinnige' draai er aan
Wel extreem haha... Maar nadat ze die vraag beantwoord hebben, draaien de gesprekken totaal niet meer om de kinderen... Tijdens de 2e of 3e date hebben we het er zeker wel over gehad (huidige date). Ze wil het rustig aan doen en niet te hard van stapel lopen, en ach... ik kan dat wel beamen.quote:Op maandag 30 december 2013 12:17 schreef Silenus het volgende:
[..]
Gelukkig heb je nu al iemand, maar in de vrouwenvariant krijg ik hier echt de rillingen van.
- Hoi, ik ben een trotse mama van de mooiste dochter ter wereld (2)
- Hey daar! Mijn kinderen staan voor altijd op nummer 1!
- Ha ik ben Anita heb drie kids en ben fulltime mama
Echt, ohmygod. Die nadruk op die fucking kinderen. Alsof je hele identiteit overboord gegooid is en alles maar in het teken staat van die kinderen. En daar moet ik dan mee gaan daten. Zie al voor me dat ik daar in de kroeg (ze drinkt groene thee) uren moet gaan luisteren dat het toch zulke wereldwondertjes zijn en wat een gekkies en ja hoor heel ondeugend hahaha en de oudste is precies zn vader -wat een klootzak overigens- en de jongste is juist al heel ver qua ontwikkeling en laatst zei ze toch zoiets grappigs hahahahahiihihihihih oh het is zo gezellig !kill me now.
Haha dat hangt er van af. Het is zeker niet mijn openingszin, puur omdat je terecht opmerkt dat ik (een ouder) een eigen identiteit heb en dat hangt niet puur en alleen van mijn kinderen af. Ik noem het wel als het ter sprake komt / of in ieder geval tijdig.quote:Op maandag 30 december 2013 12:17 schreef Silenus het volgende:
[..]
Gelukkig heb je nu al iemand, maar in de vrouwenvariant krijg ik hier echt de rillingen van.
- Hoi, ik ben een trotse mama van de mooiste dochter ter wereld (2)
- Hey daar! Mijn kinderen staan voor altijd op nummer 1!
- Ha ik ben Anita heb drie kids en ben fulltime mama
Echt, ohmygod. Die nadruk op die fucking kinderen. Alsof je hele identiteit overboord gegooid is en alles maar in het teken staat van die kinderen. En daar moet ik dan mee gaan daten. Zie al voor me dat ik daar in de kroeg (ze drinkt groene thee) uren moet gaan luisteren dat het toch zulke wereldwondertjes zijn en wat een gekkies en ja hoor heel ondeugend hahaha en de oudste is precies zn vader -wat een klootzak overigens- en de jongste is juist al heel ver qua ontwikkeling en laatst zei ze toch zoiets grappigs hahahahahiihihihihih oh het is zo gezellig !kill me now.
Pfff wat een vooroordeelquote:Op maandag 30 december 2013 12:24 schreef rhubarbje het volgende:
Alle ouders zeggen dat ze echt nog wel een eigen identiteit hebben naast hun kinderen maar degene die dat echt hebben zijn net zo zeldzaam als 'de ware'
Precies, daar sla je de spijker precies op zijn of haar kop.quote:Op maandag 30 december 2013 12:24 schreef rhubarbje het volgende:
Alle ouders zeggen dat ze echt nog wel een eigen identiteit hebben naast hun kinderen maar degene die dat echt hebben zijn net zo zeldzaam als 'de ware'
Ik ben ook ouder, maar mijn leven draait niet alleen om de kinderen hoor.. Als ze er zijn (3 of 5 dagen) dan vaak wel.. overdag zijn ze naar school en ik werken.. Als ik dat thuis kom om 18.00 dan ben ik enorm blij dat ik ze 1,5-2 uur heb.. Maar op het moment dat ze op bed liggen en slapen, is het papa tijd.. Enige nadeel is dat je gebonden bent aan je huis, maar dat derft de pret niet.. En als ik ze lang heb, kan ik ook makkelijk zeggen jongens zin om bij opa en oma te logeren? En dan onderneem ik ook zeker wel iets!quote:Op maandag 30 december 2013 12:24 schreef rhubarbje het volgende:
Alle ouders zeggen dat ze echt nog wel een eigen identiteit hebben naast hun kinderen maar degene die dat echt hebben zijn net zo zeldzaam als 'de ware'
Ik denk dat dat als je zelf geen kinderen hebt ook moeilijker voor te stellen is. Het is ook nogal iets. Volgens mij wordt dat bij de meeste mensen vanzelf minder als de kinderen ouder worden. Neemt niet weg dat dat voorbeeld van Silenus om te huilen is maar dat is ook een bepaald type vrouw/man en die verdienen elkaar ook.quote:Op maandag 30 december 2013 12:24 schreef rhubarbje het volgende:
Alle ouders zeggen dat ze echt nog wel een eigen identiteit hebben naast hun kinderen maar degene die dat echt hebben zijn net zo zeldzaam als 'de ware'
Point taken en mee eens, iedereen is andersquote:Op maandag 30 december 2013 12:31 schreef rhubarbje het volgende:
Papa-tijd: case in point
Het is duidelijk dat mij nekharen er van overeind gaan staan maar dat wil niet zeggen dat het slecht is of dat je het moet verdedigen
van mij gaat waarschijnlijk ook iemands nekhaar omhoog, zo werkt de wereld nou eenmaal
je moet gewoon iemand vinden die dingen als papa-tijd en kids aandoenlijk vindt
Whehehe.quote:Op maandag 30 december 2013 12:17 schreef Silenus het volgende:
[..]
Gelukkig heb je nu al iemand, maar in de vrouwenvariant krijg ik hier echt de rillingen van.
- Hoi, ik ben een trotse mama van de mooiste dochter ter wereld (2)
- Hey daar! Mijn kinderen staan voor altijd op nummer 1!
- Ha ik ben Anita heb drie kids en ben fulltime mama
Echt, ohmygod. Die nadruk op die fucking kinderen. Alsof je hele identiteit overboord gegooid is en alles maar in het teken staat van die kinderen. En daar moet ik dan mee gaan daten. Zie al voor me dat ik daar in de kroeg (ze drinkt groene thee) uren moet gaan luisteren dat het toch zulke wereldwondertjes zijn en wat een gekkies en ja hoor heel ondeugend hahaha en de oudste is precies zn vader -wat een klootzak overigens- en de jongste is juist al heel ver qua ontwikkeling en laatst zei ze toch zoiets grappigs hahahahahiihihihihih oh het is zo gezellig !kill me now.
quote:Op maandag 30 december 2013 12:07 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
"Waarom willen vrouwen allemaal anders zijn, en is dat juist de reden dat ze zoveel op elkaar lijken?"
~Theo Maassen
Papa's tijd is gewoon een naam... Ik doe zelf waar ik zin in heb dan... Had het ook anders kunnen noemen haha.. Ach.. op ieder potje past een dekseltje, als je maar lang genoeg zoekt!quote:Op maandag 30 december 2013 12:31 schreef rhubarbje het volgende:
Papa-tijd: case in point
Het is duidelijk dat mij nekharen er van overeind gaan staan maar dat wil niet zeggen dat het slecht is of dat je het moet verdedigen
van mij gaat waarschijnlijk ook iemands nekhaar omhoog, zo werkt de wereld nou eenmaal
je moet gewoon iemand vinden die dingen als papa-tijd en kids aandoenlijk vindt
Je haalt me denk ik door de war met iemand anders, dat soort woorden heb ik nog nooit gezegd haha.. maar ik snap je wel hoorquote:
Je kan ook gewoon zeggen "ik heb twee kinderen, erg? "quote:Op maandag 30 december 2013 12:10 schreef MaikelS het volgende:
Ik heb twee kinderen die alles voor mij betekenen... Ik zou niet zonder ze kunnen. Zou jij mijn kinderen kunnen accepteren als het tussen ons klikt?
De kortere variant zoals Cue aangeeft lijkt mij ook beter.. De rest is zo "dwingend"quote:Op maandag 30 december 2013 12:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen "ik heb twee kinderen, erg? "
Lijkt mij meer dan voldoende. Dat je niet zonder ze kan is meer dan logisch en niet nodig om te vermelden. En eerder zoals Silenus zegt een
je typt het toch netquote:Op maandag 30 december 2013 12:55 schreef MaikelS het volgende:
[..]
Je haalt me denk ik door de war met iemand anders, dat soort woorden heb ik nog nooit gezegd haha.. maar ik snap je wel hoor
Agreed.quote:Op maandag 30 december 2013 12:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen "ik heb twee kinderen, erg? "
Lijkt mij meer dan voldoende. Dat je niet zonder ze kan is meer dan logisch en niet nodig om te vermelden. En eerder zoals Silenus zegt een
Precies. Zo krijg ik dan weer oogkanker van mensen die geen hoofdletters en leestekens gebruiken.quote:Op maandag 30 december 2013 12:52 schreef rhubarbje het volgende:
Ja maar dat doe je niet en dat is typisch
het is het zelfde als dat 'amsie' en 'prima de bima' van een paar dagen geleden
je woordkeuze zegt wat over je
amsie en dat andere.. daar doelde ik opquote:
En dit ja. Ik zou er niet teveel de focus op leggen in die eerste vraag, al snap ik dat je het aankaart.quote:Op maandag 30 december 2013 12:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen "ik heb twee kinderen, erg? "
Lijkt mij meer dan voldoende. Dat je niet zonder ze kan is meer dan logisch en niet nodig om te vermelden. En eerder zoals Silenus zegt een
Met aankaarten is niets mis. Weet je allebei waar je aan toe bentquote:Op maandag 30 december 2013 13:13 schreef Hungry_Joe het volgende:
En dit ja. Ik zou er niet teveel de focus op leggen in die eerste vraag, al snap ik dat je het aankaart.
Ja maar een date met wat voor doel was dat dan?quote:Op maandag 30 december 2013 01:29 schreef Clicks_nl het volgende:
[..]
Wat is te vroeg en waarom is dat zo? Heb wel dates afgesproken zonder haar nummer te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |