Ik vraag om goede champagnequote:
Nee het is uiteraard om te drinkenquote:Op maandag 23 december 2013 20:44 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
als je het gaat rondspuiten is dat toch geen vereiste. Als je het zou drinken wel.... ;-)
Champagne hoort er nou eenmaal bij.quote:Op maandag 23 december 2013 21:06 schreef Oceanonix het volgende:
Dan zou ik niet voor champagne gaan maar voor prosecco of cava. Lekkerder en een stuk leuker voor de portemonnee.
Zeker. Champagne is duur en overrated. GOede cava is stukken lekkerder, prosecco is inmiddels ook helemaal in en dus duurder, maar mits de juist ook echt prima.quote:Op maandag 23 december 2013 21:09 schreef golfer het volgende:
Cava van de Hema is beter en lekkerder dan dure champagne.
Vele keuzes en afhankelijk van je smaak en wat je te besteden hebt.quote:Op maandag 23 december 2013 20:56 schreef MoneyTalks het volgende:
Nee het is uiteraard om te drinken
Droog, max 35 euroquote:Op dinsdag 24 december 2013 12:45 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Vele keuzes en afhankelijk van je smaak en wat je te besteden hebt.
Dus...wat zoek je en kom niet aan met algemene kreten als "een goede champagne"want daar hebben we niets aan.Dus:
• Houd je van droog?
• Houd je van zuur?
• Houd je van zoet?
Fles:
• Mag het maximaal 10 euro kosten
• Mag het maximaal 50 euro kosten
• Mag het maximaal 100 euro kosten
Bij de blinde proeverijen zoals ik die voorstel komt een Riesling Sekt altijd bovenin de score en hele dure champagnes helemaal onderaan.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:07 schreef tjoptjop het volgende:
Ik vind het altijd zo zonde om dure schuimwijn te gebruiken bij oud & nieuw. Hier is het meestal feest dus iedereen zit al aan het bier en de vette happen komen ook de gehele avond voorbij (oliebollen, bitterballen e.d.). Gaat puur om het idee van sprankelende wijn, niemand boeit de smaak wat op dat moment.
Hier dus meestal gewoon een simpele cava of sekt van iets van ¤7/fles. Qua smaak niks mis mee overigens, want om nou bocht te serveren is ook weer zo
Laten we eerlijk zijn, de standaard Moet, Piper-Heidsick, Pommery e.d. is ook niks bijzonders (en dat voor ¤40/flesquote:Op dinsdag 24 december 2013 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bij de blinde proeverijen zoals ik die voorstel komt een Riesling Sekt altijd bovenin de score en hele dure champagnes helemaal onderaan.
Als mensen niet weten wat ze drinken vinden ze champagne helemaal niet lekker
Heb menig zeer dure champagne gedronken, maar ik vind een goede sekt of Cava gewoon lekkerder. Goede cava en Sekt is trouwens in NL ook lastig, Goede Cava wordt je in Spanje mee doodgegooid. Kwam er daar achter dat Freixenet niet alleen maar zoete kapsterstroep is, maar ook echt zalige droge welsmakende cava heeft.quote:Op dinsdag 24 december 2013 16:12 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de standaard Moet, Piper-Heidsick, Pommery e.d. is ook niks bijzonders (en dat voor ¤40/fles). Er zijn best lekkere champagnes hoor, alleen zijn die vaak of nog duurder, of lastig aan te komen.
Qua schuimwijn drink ik zelf het meeste cava of sekt. Prosecco ben ik niet zo dol op (nog nooit echt een lekkere gehad)
Ik heb je comments in andere topics inderdaad gelezenquote:Op dinsdag 24 december 2013 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb menig zeer dure champagne gedronken, maar ik vind een goede sekt of Cava gewoon lekkerder. Goede cava en Sekt is trouwens in NL ook lastig, Goede Cava wordt je in Spanje mee doodgegooid. Kwam er daar achter dat Freixenet niet alleen maar zoete kapsterstroep is, maar ook echt zalige droge welsmakende cava heeft.
Heb drie flessen Furst von Metternich voor de kerst, heerlijk, eerste flesje gister even gedronken. In de aanbieding voor 5,49 bij de dorpssuper. Heb verder nog wat Riesling sekt van een kleine wijnboer via via gekregen en nog een grote (2,5 Liter) fles Cava staan voor oud en nieuw
Nee, bubbels horen bij oud-en-nieuw. En dat kunnen dus best veel lekkere bubbels zijn dan champagne. Goeie sekt,een goede cava of een cremant de bourgogne.quote:Op woensdag 25 december 2013 01:16 schreef MoneyTalks het volgende:
Champagne hoort gewoon bij oud&nieuw, vandaar dat ik toch echt voor champie ga.
Jij denkt zeker ook dat een diamant bij een verloving hoort?quote:Op woensdag 25 december 2013 01:16 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik heb je comments in andere topics inderdaad gelezen
Champagne hoort gewoon bij oud&nieuw, vandaar dat ik toch echt voor champie ga.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |