NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welck een opmerkelijk constaterings-vermogen. Als je iemand quote zegt hij dat inderdaad!quote:
Op
Conscience do cost.
En daarom mag je iemands lichaam uit een kut zuigen?quote:Op zaterdag 21 december 2013 22:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is puur fascistisch om voor anderen te beslissen wat ze met hun lichaam moeten doen.
pro life ftw!!! 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ah, wettenneukerij....quote:Op zondag 22 december 2013 00:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het beëindigen van een zwangerschap.
Als je in diezelfde termijn het kind door een miskraam verliest hoef je ook geen aangifte van de geboorte te doen, het kind heeft voor de wet nooit bestaan als de zwangerschap minder dan 24 weken was.
De wet zegt het, dus het is zo !!
Wat een flauwekul zeg. Je beëindigt een leven iets, daar valt toch niet over te discussiëren lijkt mij?
Als je op deze manier dingen gaat goedpraten enkel en alleen omdat dat volgens wettelijke regels zo is, dan kun je allerlei hele kromme dingen recht praten.
Of je een leven beëindigt hangt ten eerste al af van je definitie of het wel of geen leven is, wie het niet als een levend wezen ziet zal het niet als het beëindigen van een leven zien.quote:
[..]
Ah, wettenneukerij....
De wet zegt het, dus het is zo !!
Wat een flauwekul zeg. Je beëindigt een leven iets, daar valt toch niet over te discussiëren lijkt mij?
Als je op deze manier dingen gaat goedpraten enkel en alleen omdat dat volgens wettelijke regels zo is, dan kun je allerlei hele kromme dingen recht praten.
Er zijn zelfs mensen die geen spiraaltje willen omdat een spiraaltje een abortieve vorm van anticonceptie is zou zijn, dus niet kunnen innestelen is dan al abortus.
quote:Op zondag 22 december 2013 00:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
En daarom mag je iemands lichaam uit een kut zuigen?
.Alsof je van een lichaam kan spreken.
quote:
[..]
Of je een leven beëindigt hangt ten eerste al af van je definitie of het wel of geen leven is, wie het niet als een levend wezen ziet zal het niet als het beëindigen van een leven zien.
Er zijn zelfs mensen die geen spiraaltje willen omdat een spiraaltje een abortieve vorm van anticonceptie is zou zijn, dus niet kunnen innestelen is dan al abortus.
Het is een leven , daar is geen twijfel over mogelijk. Wat iemand daar dan van vind is compleet irrelevant.
Er zijn ook mensen die geestelijk gehandicapten niet als levende wezens zien, so fucking what?
Dus het tienermeisje is dan opeens verkracht (door haar tienervriendje). Lelijke zaak.
"Pools are perfect for holding water"
Ziek, heel erg ziek.
Scheiding van kerk en staat... toch niet. Baas in eigen buik en over je eigen lichaam als vrouw.. toch niet. Bizar.
Scheiding van kerk en staat... toch niet. Baas in eigen buik en over je eigen lichaam als vrouw.. toch niet. Bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die zijn toch al geboren?quote:
[..]
Het is een leven , daar is geen twijfel over mogelijk. Wat iemand daar dan van vind is compleet irrelevant.
Er zijn ook mensen die geestelijk gehandicapten niet als levende wezens zien, so fucking what?
Jij vindt dat er geen twijfel over mogelijk is en daarmee maak je iedere andere mening ondergeschikt?
Wie heeft jou alwetend gemaakt?
Wat een enorm gekleurde berichtgeving door de linkse NOS.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/589059-ouderwetse-abortuswet-spanje.html
En terecht
Dit is geen journalistiek meer, maar het bedrijven van openlijke propaganda...
Met mijn belastingcenten...
Ja, met een beetje pech draait het joch daardoor ook nog de bak in.quote:
Dus het tienermeisje is dan opeens verkracht (door haar tienervriendje). Lelijke zaak.
Duidelijk geen enkele kennis over de toestand van het ongeboren kind met zeg, 14 weken zwangerschap. Een volledig werkend lichaam, met alles eraan. Als weken voordien!quote:
[..]
Alsof je van een lichaam kan spreken.
Took our job!!!@quote:Op zondag 22 december 2013 00:54 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Wat een enorm gekleurde berichtgeving door de linkse NOS.
Dit is geen journalistiek meer, maar het bedrijven van openlijke propaganda...
Inderdaad, volledig bewustzijn ook, het is echt verschrikkelijk.quote:
[..]
Duidelijk geen enkele kennis over de toestand van het ongeboren kind met zeg, 14 weken zwangerschap. Een volledig werkend lichaam, met alles eraan. Als weken voordien!
Wie ontkent dat dit een uniek mensenleven is, die kent geen biologische feiten of sluit de ogen daarvoor als het niet in de kraam te pas komt....quote:
[..]
Of je een leven beëindigt hangt ten eerste al af van je definitie of het wel of geen leven is, wie het niet als een levend wezen ziet zal het niet als het beëindigen van een leven zien.
Er zijn zelfs mensen die geen spiraaltje willen omdat een spiraaltje een abortieve vorm van anticonceptie is zou zijn, dus niet kunnen innestelen is dan al abortus.
Een spiraaltje drijft ook de bevruchte eicel af en is dus "abortief" (vruchtafdrijvend).
Inderdaad, een ongeboren kind van 18 weken en 14 weken ervaart pijn en heeft hersenactiviteit.quote:
[..]
Inderdaad, volledig bewustzijn ook, het is echt verschrikkelijk.
Of mogen wij comateuze patiënten en baby's ook verstikken van jou, want minder bewustzijn(suitdrukking) dan expressieve volwassenen?
Abortus is ziek. Ik beveel je aan eens de video's van abortussen te bekijken en de toestand van het ongeboren kind op typische leeftijden voor abortus.quote:
Ziek, heel erg ziek.
Scheiding van kerk en staat... toch niet. Baas in eigen buik en over je eigen lichaam als vrouw.. toch niet. Bizar.
Een vrucht die zich niet innestelt kan niet eens tot een zwangerschap uitmonden, dus dan zou je abortus plegen op een zwangerschap die niet bestaat.quote:
[..]
Wie ontkent dat dit een uniek mensenleven is, die kent geen biologische feiten of sluit de ogen daarvoor als het niet in de kraam te pas komt....
Een spiraaltje drijft ook de bevruchte eicel af en is dus "abortief" (vruchtafdrijvend).
Dus enkel geboren leven is leven?quote:
[..]
Die zijn toch al geboren?
Jij vindt dat er geen twijfel over mogelijk is en daarmee maak je iedere andere mening ondergeschikt?
Wie heeft jou alwetend gemaakt?
Dat de wetenschap erover eens is dat een foetus/embryo ook gewoon een levend iets is maakt niet uit?
Volgens mij ben jij in de war met leven en personen. Een foetus/embryo is uiteraard nog geen persoon, maar het leeft wel.
In Spanje zijn Kerk en staat gescheiden.quote:
Dat krijg je als kerk en staat niet gescheiden zijn; achterlijke wet- en regelgeving. De inquisitie kwam niet voor niets uit Spanje, wat een apenland.
Men was er beter af onder Franco.
Deze wetgeving is progressiever voor het recht van ongeborenen.
Onder Franco was de abortuswet veel restrictiever. Die bestond niet eens. Alleen vroeggeboorte of abortus in levensbedreigende situaties waren toegestaan. Ik begrijp niet waar je op doelt.
Onkunde van jou?
Ah, dus omdat de meerderheid van het Spaanse parlement hetzelfde standpunt heeft als de kerk, is er geenscheiding tussen kerk en staat?quote:
Ziek, heel erg ziek.
Scheiding van kerk en staat... toch niet.
Volledig bewustzijn?quote:
[..]
Inderdaad, volledig bewustzijn ook, het is echt verschrikkelijk.
Dat hebben gehandicapten ook niet.
Ja, een bloem leeft ook, maar als ik hem pluk dan is het geen moord.quote:
[..]
Dus enkel geboren leven is leven?
Dat de wetenschap erover eens is dat een foetus/embryo ook gewoon een levend iets is maakt niet uit?
Volgens mij ben jij in de war met leven en personen. Een foetus/embryo is uiteraard nog geen persoon, maar het leeft wel.
Wat een onzin.quote:
Spanje heeft lange tijd een behoorlijk progressieve wetgeving gehad, jammer dat ook daar de terugkeer naar de Middeleeuwen kennelijk al weer in gang is gezet.
Zeer trieste ontwikkeling, eens te meer omdat het schijnt dat de meerderheid van de Spanjaarden het hier beslist niet mee eens is.
Dit is progressie. Voor het levensrecht.
De Middeleeuwen (dé ME bestonden nooit, omvat 1000 jaar) waren ook relatief progressiever, veel menselijker en menslievender dan de Antieke tijdperken van slaven, gladiatoren en antieke Romeinse abortussen of het doden van gehandicapte pasgeborenen.....
Niet voor marxisten, feministen, communisten, anarchisten, vrijzinnig-liberalen en materialisten natuurlijk. Die zien het uiteenscheuren van een ongeboren kind en "recht" daarop (bestaat ook in Nederland niet, er is slechts strafvrijheid onder condities) als summum van recht en emancipatie....
