The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013) #2

Gisteren gezien. Wat tien jaar filmtechnologie kan doen zeg.. Alle actiescènes zijn zo ongelooflijk gelikt, overgeproduceerd met veel teveel CGI, je ziet nauwelijks nog echte acteurs/stuntmannen. Is het in HFR beter? Het dieptepunt was wel Legolas op z'n paard..

Ik weet nog dat ik de orks en Uruk-hai in LotR moddervet vond, prachtige grime en zo waren ze lekker vies en slijmerig, zoals het naar mijn mening hoort. De orks in de hobbit lijken van plastic en zo uit Toy Story gelopen.. De gevechten in LotR, zoals in Moria en in het bos aan het eind van The Fellowship vond ik destijds echt fantastisch, lekker hakken en stoten, in deze film is het alleen nog maar choreografie en het lijkt wel alsof de orks alleen maar een tikje nodig hebben om dood neer te vallen, waardoor het geheel ongeloofwaardig overkomt. Ook de slapstick in elke gevechtsscène is een beetje om moedeloos van te worden, hoewel het duidelijk is dat deze films voor een breder publiek zijn gemaakt (zo is er ook geen spatje bloed te bespeuren, ondanks al het wapengekletter). Ditzelfde probleem ondervond ik bij de aardmannen-achtbaan-scène, om het zo maar even te noemen, in deel één.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Prima film over het algemeen wel, het heeft wel echt de sfeer van Midden-Aarde en de natuur is prachtig in beeld gebracht. Redelijke acteerprestaties en ze hebben het verhaal wel goed naar het witte doek weten te vertalen, ook met drie films. Helaas is er ook bij deze film net als in het eerste deel niet echt een op zichzelf staand einde, zoals The Fellowship en Two Towers dat wel hadden.

quote:

Op maandag 23 december 2013 18:14 schreef Rosario het volgende:
weet nog dat ik de orks en Uruk-hai in LotR moddervet vond, prachtige grime en zo waren ze lekker vies en slijmerig, zoals het naar mijn mening hoort. De orks in de hobbit lijken van plastic en zo uit Toy Story gelopen.. De gevechten in LotR, zoals in Moria en in het bos aan het eind van The Fellowship vond ik destijds echt fantastisch, lekker hakken en stoten, in deze film is het alleen nog maar choreografie en het lijkt wel alsof de orks alleen maar een tikje nodig hebben om dood neer te vallen, waardoor het geheel ongeloofwaardig overkomt. Ook de slapstick in elke gevechtsscène

Orks gaan dan ook makkelijker neer als de Uruk Hai die in LOTR te zien waren

quote:

Op maandag 23 december 2013 18:56 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Orks gaan dan ook makkelijker neer als de Uruk Hai die in LOTR te zien waren

In Moria moesten ze nog wel daadwerkelijk moeite doen tegen de orks aldaar.

Dat waren geen orks toch maar goblins? (moesten het voorstellen aangezien ze via de muren omlaag klommen)

quote:

Op dinsdag 24 december 2013 08:51 schreef Haikantje het volgende:
Dat waren geen orks toch maar goblins? (moesten het voorstellen aangezien ze via de muren omlaag klommen)

Klopt. Hoewel Tolkien zelf eigenlijk geen onderscheid maakt.

Ik vond deel 1 beter. Ik heb sowieso niks met onrealistische films, dus het is al een wonder dat ik deze films zo leuk vind. Het eerste deel ben ik min of meer gedwongen om te gaan en het bleek echt leuk.

Hoe zijn die trollen nou eigenlijk gemaakt? Bewerkt of zijn het kostuums? Misschien achterlijke vraag, maargoed..

quote:

Op woensdag 25 december 2013 10:34 schreef Laura.b het volgende:
Ik vond deel 1 beter. Ik heb sowieso niks met onrealistische films, dus het is al een wonder dat ik deze films zo leuk vind. Het eerste deel ben ik min of meer gedwongen om te gaan en het bleek echt leuk.

Hoe zijn die trollen nou eigenlijk gemaakt? Bewerkt of zijn het kostuums? Misschien achterlijke vraag, maargoed..

De trollen uit de 1e film bedoel je? Die zijn computergeanimeerd!

Wel motion capture natuurlijk.

Vonden jullie t ook zo lame dat die dwergen meteen weer de berg afgingen toen het licht weg was. Nou we zijn voor niks gekomen, doei.

Als ze allemaal die rots hadden onderzocht hadden ze het ook wel gevonden

quote:

Op woensdag 25 december 2013 11:08 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

De trollen uit de 1e film bedoel je? Die zijn computergeanimeerd!

Ik bedoel die kwaadaardige wezens die samenwerken met 'het kwaad' en vaak iedereen aanvallen? Of is dat vragen naar de bekende weg?

quote:

Op woensdag 25 december 2013 11:19 schreef Laura.b het volgende:

[..]

Ik bedoel die kwaadaardige wezens die samenwerken met 'het kwaad' en vaak iedereen aanvallen? Of is dat vragen naar de bekende weg?

Orks bedoel je. Verschilt per ork, die witte leider (Azog) is volledig computer, maar meestal is het grime.

Vorig jaar liep dit topic trouwens echt storm..

quote:

Op woensdag 25 december 2013 12:48 schreef Rosario het volgende:
Vorig jaar liep dit topic trouwens echt storm..

Heb sowieso het idee dat de algehele anticipatie voor deze tweede film minder is omdat deel één zo matig was. Terwijl ik deze film echt heel goed vond.

De hele zaal hoorde je zuchten. what The Fuck toen het beeld zwart werd

quote:

Op woensdag 25 december 2013 12:54 schreef SunChaser het volgende:
De hele zaal hoorde je zuchten. what The Fuck toen het beeld zwart werd

Mwah, ik vond dat een begrijpelijke keuze. In deel twee Mirkwood, Lake Town en de uiteindelijke ontmoeting met Smaug, in het laatste deel de finale met Smaug en wat daarna nog komt met de hele Gandalf-verhaallijn.

Ik vond alleen Mirkwood veel te kort. Hopelijk in de Extended Edition meer daarvan.

Net terug van deze. Wat is het mooi in Imax HFR! Ik wist niet dat het zo scherp en vloeiend zou zijn. Maar de lengte van de film is wel een minpunt, want wat is ie langdradig. Had het gewoon lekker in twee films van 2,5 uur gestopt. Dan heb je alle belangrijke dingen uit het boek wel te pakken.

quote:

Op vrijdag 27 december 2013 17:57 schreef Buitendam het volgende:
Had het gewoon lekker in twee films van 2,5 uur gestopt. Dan heb je alle belangrijke dingen uit het boek wel te pakken.

Klopt wel idd, kan me echter niet voorstellen hoe ze dat met de characters hadden gedaan.

Maar ik heb me de hele tijd wel vermaakt dus opzich geen probleem wmb.

Ook net terug uit Antwerpen, fijne film .
Al heb ik er niet zoveel mee als met de LOTR films, die waren echt magisch en op alle vlakken beter imho. Behalve misschien Bilbo, Bilbo heerst over Frodo .

quote:

Op vrijdag 27 december 2013 17:57 schreef Buitendam het volgende:
Net terug van deze. Wat is het mooi in Imax HFR! Ik wist niet dat het zo scherp en vloeiend zou zijn. Maar de lengte van de film is wel een minpunt, want wat is ie langdradig. Had het gewoon lekker in twee films van 2,5 uur gestopt. Dan heb je alle belangrijke dingen uit het boek wel te pakken.

Waar draait ie in imax hfr?

quote:

Op vrijdag 27 december 2013 23:27 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Waar draait ie in imax hfr?

Pathé Amsterdam ArenA, net als vorig jaar.

Mooie film, met een paar nadelen. Drie delen is echt teveel, de films zouden veel meer vaart hebben als ze het in twee delen hadden gedaan. De pratende draak had van mij ook niet gehoeven en ik heb nog steeds geen idee wie die dwergen nu eigenlijk zijn. Maar verder maken de prachtige plaatjes natuurlijk heel veel goed.

quote:

Op zaterdag 28 december 2013 01:30 schreef Arth_NL het volgende:
De pratende draak had van mij ook niet gehoeven

Wat vond je daar slecht aan? Ik vond Smaug juist een van de hoogtepunten.

In het boek praat die ook gewoon, trouwens, zijn intelligentie is een van zijn belangrijkste kenmerken.

Hij kijkt lekker weg einde was te verwachten en dan een hoop mensen in de zaal zuchten en klagen
Alleen bij die kut elven en lego was ff saai.

quote:

Op vrijdag 27 december 2013 23:27 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Waar draait ie in imax hfr?

Ik ben in Eindhoven geweest. Pathe.

Schitterende film om te kijken in HFR IMAX 3D. De reden waarom je 15 pegels lapt voor een kaartje of gewoon een Pathe unlimited kaart hebt.

Ik geloof dat het grootste deel van de rest van het internet zich ook aan stoorde, maar dat gehannes met de draak op het einde was nergens voor nodig. Beetje een ouwehoer die kerel. Dat geleuter had ook even in 5 minuten geperst kunnen worden. Iets meer tempo erin en dan was de film wellicht iets korter geweest, maar wel een stuk krachtiger van geworden.

quote:

Op zaterdag 28 december 2013 07:36 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wat vond je daar slecht aan? Ik vond Smaug juist een van de hoogtepunten.

In het boek praat die ook gewoon, trouwens, zijn intelligentie is een van zijn belangrijkste kenmerken.

Ik vind beesten gelijk een stuk minder angstaanjagend worden als ze beginnen te praten. En dat hele "ik weet dat jij hier bent om iets van mij te stelen en dat wil ik niet maar voor ik je veras gaan we even wat bijkletsen" gedoe schoot niet op.

quote:

Op zaterdag 28 december 2013 10:34 schreef Ryon het volgende:
Schitterende film om te kijken in HFR IMAX 3D.

Ik vond dat HFR helemaal niks
beeld is helderder maar het sprookjesachtige is weg

Gelukkig willen andere regisseurs niet aan de HFR

Goede film.

quote:

Op zaterdag 28 december 2013 01:30 schreef Arth_NL het volgende:
Mooie film, met een paar nadelen. Drie delen is echt teveel, de films zouden veel meer vaart hebben als ze het in twee delen hadden gedaan. De pratende draak had van mij ook niet gehoeven en ik heb nog steeds geen idee wie die dwergen nu eigenlijk zijn. Maar verder maken de prachtige plaatjes natuurlijk heel veel goed.

Maar geef maar toe dat je wel deel 3 wilt zien? Ik vind het wel slim gedaan om het einde zo te doen.

Gister ff voor een 2e keer gezien. Nu maar hopen dat de blu-ray snel verschijnt. Zal wel april ofzo worden.

Heb nu Lord Of The Rings maar weer eens opgezet.

[ Bericht 21% gewijzigd door CoExist op 29-12-2013 19:51:54 ]