Zou de sport kapot maken maar logisch is het welquote:Op dinsdag 9 december 2014 17:19 schreef heywoodu het volgende:
Artikel over de toekomst van de FINA-disciplines op de Olympische Spelen, nu er makkelijker gesneden kan gaan worden in bepaalde onderdelen:
http://www.swimvortex.com(...)moval-from-olympics/
Synchroonzwemmen eruit zou ik echt geen enkel probleem vinden, en zwemmen is ook wel de sport bij uitstek om wat ruimte mee te maken wat betreft het aantal onderdelen denk ik.
Ik zie niet in waarom de sport kapot zou gaan als je een paar onderdelen schrapt. Ik bedoel niet dat je het moet laten bij 1 afstand per slag, maar het is misschien niet helemaal nodig om per geslacht 5 individuele afstanden en 2 estafettes te hebben op de vrije slag.quote:Op dinsdag 9 december 2014 17:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou de sport kapot maken maar logisch is het wel
Ik zou liever zien dat men dan een soort allround rugcrawl/schoolslag/vlinderslag/wisselslag zou maken met twee afstanden. Dan behoud je de afstanden maar heb je minder onderdelen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 17:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom de sport kapot zou gaan als je een paar onderdelen schrapt. Ik bedoel niet dat je het moet laten bij 1 afstand per slag, maar het is misschien niet helemaal nodig om per geslacht 5 individuele afstanden en 2 estafettes te hebben op de vrije slag.
Andere slagen zou je nog kunnen limiteren naar 1 afstand per slag, maar vooral op vrij kan er echt wel ruimte gemaakt worden.
Ik snap je idee niet helemaalquote:Op woensdag 10 december 2014 13:03 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik zou liever zien dat men dan een soort allround rugcrawl/schoolslag/vlinderslag/wisselslag zou maken met twee afstanden. Dan behoud je de afstanden maar heb je minder onderdelen.
Nee, meer dat je een olympisch kampioen rugslag krijgt met de (100/200rug) en dan dat ook met vlinderslag (100/200), schoolslag (100/200) en wisselslag (200/400), omdat je vaak toch dezelfde medaillewinnaars ziet op zulke afstanden. En dat je bij de vrijeslag dan een sprint (50/100), midden (200/400) en lang (800/1500) klassement houdt of iets dergelijks.quote:Op woensdag 10 december 2014 13:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap je idee niet helemaal
Hoe bedoel je dat?
Bijvoorbeeld een allroundklassement, waarin de deelnemers van elke slag 100 meter zwemmen?
Ah zo, dat lijkt me ook best een prima planquote:Op woensdag 10 december 2014 13:35 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Nee, meer dat je een olympisch kampioen rugslag krijgt met de (100/200rug) en dan dat ook met vlinderslag (100/200), schoolslag (100/200) en wisselslag (200/400), omdat je vaak toch dezelfde medaillewinnaars ziet op zulke afstanden. En dat je bij de vrijeslag dan een sprint (50/100), midden (200/400) en lang (800/1500) klassement houdt of iets dergelijks.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:02 schreef TheArt het volgende:
De tering, Iris Tjonk zwemt in de series van de 100 rug even 1.01,75 en ze is pas 14! Daarmee verpulvert ze haar eigen NR 14-jarigen met 2 seconden en komt ze dichtbij de limiet voor het WK in Kazan (1.01,25). Zou echt een stunt zijn als ze dat vanavond zwemt
Volgens http://www.zwemkroniek.co(...)c14/StartList_19.pdf staat de limiet op de 100 rug 1:00:42quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:02 schreef TheArt het volgende:
De tering, Iris Tjonk zwemt in de series van de 100 rug even 1.01,75 en ze is pas 14! Daarmee verpulvert ze haar eigen NR 14-jarigen met 2 seconden en komt ze dichtbij de limiet voor het WK in Kazan (1.01,25). Zou echt een stunt zijn als ze dat vanavond zwemt
Oh verrek. Geen idee hoe ik dan aan die 1.01,25 kwam.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:19 schreef Max23 het volgende:
[..]
Volgens http://www.zwemkroniek.co(...)c14/StartList_19.pdf staat de limiet op de 100 rug 1:00:42
Nijhuis zwom trouwens in de serie de limiet op de 100 school
I. Dekker deed dat op de 100 vlinder
Op zich staan al die limieten wel echt ongelofelijk scherp. Dat is echt niet normaal. Op deze manier gaan zich weer alleen een paar vrouwen kwalificeren en hebben de mannen geen schijn van kans.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Oh verrek. Geen idee hoe ik dan aan die 1.01,25 kwam.
Ik dacht dat ze het iets zouden normaliseren na Barcelonaquote:Op zaterdag 13 december 2014 12:28 schreef Max23 het volgende:
[..]
Op zich staan al die limieten wel echt ongelofelijk scherp. Dat is echt niet normaal. Op deze manier gaan zich weer alleen een paar vrouwen kwalificeren en hebben de mannen geen schijn van kans.
De limiet voor zwemsters in of na 1996 geboren, staat minder scherp dan de limiet voor zwemsters die eerder dan 1996 zijn geboren. Zie: http://www.knzb.nl/vereni(...)enten/wk_kazan_2015/quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Oh verrek. Geen idee hoe ik dan aan die 1.01,25 kwam.
Eindhoven nog ja.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:36 schreef heywoodu het volgende:
Zal nog wel niet het laatste kwalificatiemoment zijn lijkt me?
Maar zou dat niet ten koste kunnen gaan van haar lange adem? Ik kan me voorstellen dat dat een te groot risico voor haar is..quote:Op zondag 14 december 2014 21:47 schreef Riofan83 het volgende:
Toch nog even een 53,19 van Heemskerk, weer een PR. Kromo ver daarachter, maar die komt volgend jaar wel weer.
Dekker als zo vaak ook wel goed genoeg voor de estafette, maar wie o wie gaat zich nou eens ontpoppen als vierde zwemster voor de estafette? De 55,15 van Van der Meer is echt niet goed genoeg om mee te doen voor de prijzen op de 4x100. Misschien moet Van Rouwendaal zich ook ietsje meer met de 100 gaan bemoeien (zwom vandaag 55,98, wat best goed is voor een 400/800/10000-specialiste).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |