BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Echt lachwekkend dat er mensen zijn die mensen zoals Bush nog proberen te verdedigen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Verdedigen voor? en wie doet dat?quote:Op vrijdag 13 december 2013 09:18 schreef Tingo het volgende:
Echt lachwekkend dat er mensen zijn die mensen zoals Bush nog proberen te verdedigen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zie dat ook niet, zie alleen maar kritiek op hem.quote:
[..]
Verdedigen voor? en wie doet dat?
The NSAs Lone Wolf Justification for Mass Spying Is B.S.
[ Bericht 9% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 13-12-2013 14:34:03 ]
Dat is correct, en idd bewijs dat dit niet om een instorting gaat tgv verzwakte constructie (door bijvoorbeeld brand)quote:
WTC-7 is de eerste seconden met valversnelling ingestort. NIST heeft dit toegegeven. Dit is alleen mogelijk als alle core pillars het tegelijkertijd begeven. Een duidelijk bewijs voor controlled demolition.
[
Je bent in de war met een hypothese.quote:
Een theorie is precies dat: onbewezen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
http://www.bollyn.com/video-of-missile-hitting-the-pentagon
Jongens dat tweede plaatje, kan iemand me nou vertellen wat dat nou is?
Jongens dat tweede plaatje, kan iemand me nou vertellen wat dat nou is?
Het uittredegat in de derde ring van het pentagon, waarschijnlijk veroorzaakt door het landingsgestel van het vliegtuig.quote:
http://www.bollyn.com/video-of-missile-hitting-the-pentagon
Jongens dat tweede plaatje, kan iemand me nou vertellen wat dat nou is?
Degenen die in het officiele verhaal geloven, willen het niet zien.quote:Op vrijdag 20 december 2013 13:34 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Dat is correct, en idd bewijs dat dit niet om een instorting gaat tgv verzwakte constructie (door bijvoorbeeld brand)
Speciaal voor hen zal ik het nogmaals plaatsen
WTC-7 is de eerste seconden met valversnelling ingestort. NIST heeft dit toegegeven. Dit is alleen mogelijk als alle core pillars het tegelijkertijd begeven. Een duidelijk bewijs voor controlled demolition.
Ik hap toe. Je redenering bestempel ik als: onzin. Reden: knik.quote:
[..]
Degenen die in het officiele verhaal geloven, willen het niet zien.
Speciaal voor hen zal ik het nogmaals plaatsen
WTC-7 is de eerste seconden met valversnelling ingestort. NIST heeft dit toegegeven. Dit is alleen mogelijk als alle core pillars het tegelijkertijd begeven. Een duidelijk bewijs voor controlled demolition.
En dat binnen 10 minutenquote:Op zondag 22 december 2013 13:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik hap toe. Je redenering bestempel ik als: onzin. Reden: knik.
Het hengelen gaat me niet slecht af.
Ik vraag me af of je ooit zal toegeven dat je het bij het verkeerde eind heb.
Wat is daar voor nodig?quote:
[..]
En dat binnen 10 minuten
Het hengelen gaat me niet slecht af.
Ik vraag me af of je ooit zal toegeven dat je het bij het verkeerde eind heb.
1. Een geldig argument
2. Het besef
3. De moed
Fase 1 zijn we echter nog niet eens voorbij. Ik betoog namelijk dat jouw argument een drogreden is, zoals zo'n beetje al jouw argumenten in deze reeks drogredenen zijn gebleken (en opvallend genoeg altijd dezelfde drogreden). Van de voorkennis van brandweermannen tot harde schijven met creditcardtransacties. Je vraag zou dus eigenlijk moeten zijn of jezelf ooit zal toegeven dat je fout zit.
Erm nee. Get your facts straight.quote:
[..]
Degenen die in het officiele verhaal geloven, willen het niet zien.
Speciaal voor hen zal ik het nogmaals plaatsen
WTC-7 is de eerste seconden met valversnelling ingestort. NIST heeft dit toegegeven. Dit is alleen mogelijk als alle core pillars het tegelijkertijd begeven. Een duidelijk bewijs voor controlled demolition.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En de troll laat zijn ware gezicht zien...quote:
Ahahahahaaaa....
En de rioolratten komen weer te voorschijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Graag normaal discussieren.quote:
Ahahahahaaaa....
En de rioolratten komen weer te voorschijn.
Voor de volledigheid, dit is wat NIST daadwerkelijk schrijft:
quote:The analyses of the video (both the estimation of the instant the roofline began to descend and the calculated velocity and acceleration of a point on the roofline) revealed three distinct stages characterizing the 5.4 seconds of collapse:
Stage 1 (0 to 1.75 seconds): acceleration less than that of gravity (i.e., slower than free fall).
Stage 2 (1.75 to 4.0 seconds): gravitational acceleration (free fall)
Stage 3 (4.0 to 5.4 seconds): decreased acceleration, again less than that of gravity
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die flat in de bijlmer was sterker, een 747 die er tegen aan vloog met enorme schade en een vuurzee als gevolg deed het gebouw niet instorten.
Onze bouwkwaliteit is beter dan die van de amerikanen.
Onze bouwkwaliteit is beter dan die van de amerikanen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Want die gebouwen zijn ook echt zo vergelijkbaar he?quote:
Die flat in de bijlmer was sterker, een 747 die er tegen aan vloog met enorme schade en een vuurzee als gevolg deed het gebouw niet instorten.
Onze bouwkwaliteit is beter dan die van de amerikanen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oke dankje!quote:
[..]
Het uittredegat in de derde ring van het pentagon, waarschijnlijk veroorzaakt door het landingsgestel van het vliegtuig.
Zoek de bijlmerramp nog een keertje op en kijk hoe het vliegtuig erin vloog. Het heeft weinig te maken gehad met sterkte, eerder met (waarschijnlijk) een vleugje intelligentie van de piloot.quote:
Die flat in de bijlmer was sterker, een 747 die er tegen aan vloog met enorme schade en een vuurzee als gevolg deed het gebouw niet instorten.
Onze bouwkwaliteit is beter dan die van de amerikanen.
Conscience do cost.
Twee totaal verschillende constructies. Knap hoe je deze vergelijking legt.quote:
Die flat in de bijlmer was sterker, een 747 die er tegen aan vloog met enorme schade en een vuurzee als gevolg deed het gebouw niet instorten.
Onze bouwkwaliteit is beter dan die van de amerikanen.
★★★
Om die titel te verdienen zullen ze eerst de Armeense genocide moeten ontkennen.quote:
Ahahahahaaaa....
En de rioolratten komen weer te voorschijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Net als hout en metselwerk zijn verlijkbaar met staal en alu-buizen right?quote:
[..]
Want die gebouwen zijn ook echt zo vergelijkbaar he?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
nope, maar bouwmethode in VS en Nederland is toch wel een groot verschil.quote:
[..]
Net als hout en metselwerk zijn verlijkbaar met staal en alu-buizen right?
Er staat nog een vraag voor u open!!
