Nederlands is niet Tingo's eerste taal, dus vandaar.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:50 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wauw, man je bent nu heel erg diepzinnig mee bezig. Ben je aan het zweven of zo, zit je op cloud 9?
Eerste taal? Snapt hij het uberhaupt? Volgens mij gebruikt hij google translate of zo.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nederlands is niet Tingo's eerste taal, dus vandaar.
Maakt niet uit. Gewoon even aan wennen.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:17 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Eerste taal? Snapt hij het uberhaupt? Volgens mij gebruikt hij google translate of zo.
Kerel ik probeer het verschil uit te leggen tussen waarheid en feit.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar 911 heeft geen reet te maken met de bijbel.
Hoi Polder turk, heb je ook het filmpje bekeken in de OP over wtc 7?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:52 schreef polderturk het volgende:
WTC-7 is de eerste seconden met valversnelling ingestort. NIST heeft dit toegegeven. Dit is alleen mogelijk als alle core pillars het tegelijkertijd begeven. Een duidelijk bewijs voor controlled demolition.
Wennen aan het feit dat iemand waarschijnlijk niks te maken heeft met de taal of het land? Wat doet hij hier, zijn er geen Engelstalige forums, waar hij beter mee uit de voeten kan?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Gewoon even aan wennen.
Maar vertel, hoe denk jij over 9/11.
Wat kan het jou schelen waarom iemand hier is? Dat gaat ons toch niet aan?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:30 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wennen aan het feit dat iemand waarschijnlijk niks te maken heeft met de taal of het land? Wat doet hij hier, zijn er geen Engelstalige forums, waar hij beter mee uit de voeten kan?
hoi de,het,een uitblinker, maakt niks uit iedereen mag hier komen.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:30 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wennen aan het feit dat iemand waarschijnlijk niks te maken heeft met de taal of het land? Wat doet hij hier, zijn er geen Engelstalige forums, waar hij beter mee uit de voeten kan?
Ik wil het weten met wie ik discussieer. Vind je het nou gepast als ik naar een Chinese of Russische chat ga, en vervolgens allerlei onleesbare onzin ga uitkramen dmv een machine-vertaler? Hoe lang houd ik het daar vol denk je dan?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat kan het jou schelen waarom iemand hier is? Dat gaat ons toch niet aan?
Laten we het on topic houden ipv op de persoon.
Wat is dit voor linkse prietpraat?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoi de,het,een uitblinker, maakt niks uit iedereen mag hier komen.
En klopt er zijn engelstalige forums, Maar in tegenstelling tot die forums zijn hier wat meer critici rond, en users die goed geinformeerd zijn over technische feitjes over het hele 9/11 gebeuren.
Dit komt omdat Fok! best wel uitgebreid is, en mensen niet alleen hierkomen voor alleen 9/11 iedereen kan zijn mening over die gebeurtenis er neer zetten.
Zullen we even on-topic gaan ipv een dicussie hierover beginnen, dat kan wel op andere plekken op fok!
Hoe denk jij over het 9/11 gebeuren?
quote:Op donderdag 12 december 2013 13:39 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wat is dit voor linkse prietpraat?
Oke tuurlijk het gaat niet over de persoon. Ik ben aan het praten met een machine.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:41 schreef theguyver het volgende:
[..]hoezo dat?
Hoe lang zit je op fok? of BNW? uberhaupt.
Dit is een topic over 9/11 niet over een persoon die hier post.
Beetje kinderachtig om je eigen posts in het Engels te schrijven en door Google Translate te halen. Echt. Flikker dan gewoon op.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:46 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Oke tuurlijk het gaat niet over de persoon. Ik ben aan het praten met een machine.
oke maar goed, ik doe er aan mee:
Ik vind dat we op het punt van impasse met discussie tijdens 9/11. Het is verder niet baten, want er zijn diverse theorieën in het bestaan, de enige waarheid die we kunnen vaststellen is dat de waarheid nooit kunnen worden ontdekt. Het is een van de items die je moet leren om te gaan met.
klopt er zijn zoveel theorieën, en dat is het m nou juist door middel van die theorieën daarmee willen ze dus de waarheid boven tafel halen.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:46 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Oke tuurlijk het gaat niet over de persoon. Ik ben aan het praten met een machine.
oke maar goed, ik doe er aan mee:
Ik vind dat we op het punt van impasse met discussie tijdens 9/11. Het is verder niet baten, want er zijn diverse theorieën in het bestaan, de enige waarheid die we kunnen vaststellen is dat de waarheid nooit kunnen worden ontdekt. Het is een van de items die je moet leren om te gaan met.
Wat is het probleem?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Beetje kinderachtig om je eigen posts in het Engels te schrijven en door Google Translate te halen. Echt. Flikker dan gewoon op.
Maar het is niet de bedoeling om medeusers belachelijk te maken.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:51 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Het gaat niet over de persoon, iedereen mag hier komen.
Het zal nooit gebruik maken om dat te doen, want, theorieën kan nooit worden bewezen. Het is een nooit eindigende cirkel van discussie.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
klopt er zijn zoveel theorieën, en dat is het m nou juist door middel van die theorieën daarmee willen ze dus de waarheid boven tafel halen.
Ik betrapte me op precies dezelfde gedachtequote:Op donderdag 12 december 2013 14:04 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, je begint bijna terug te verlangen naar CGI posts van Tingo!
Ik denk, nee, ik weet, dat de 9/11 theorie is hyped om iets anders te zijn. De enige feiten zijn dat niemand weet de feiten.quote:Op donderdag 12 december 2013 14:04 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, je begint bijna terug te verlangen naar CGI posts van Tingo!
-edit, ophouden nu-quote:Op donderdag 12 december 2013 14:11 schreef motorbloempje het volgende:
Kan iemand deze vermoeiende troll vakkundig verwijderen?
Wat een gezanik vandaag. Wat is er nu weer niet goed aan de titel ?quote:Op donderdag 12 december 2013 14:30 schreef Tingo het volgende:
Kunnen we die topic titel veranderen aub?
Wat is er mis mee?quote:Op donderdag 12 december 2013 14:30 schreef Tingo het volgende:
Kunnen we die topic titel veranderen aub?
Over het hele bush 9/11 gebeuren is een 1 interview geweest op de buis.quote:Op donderdag 12 december 2013 14:11 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Ik denk, nee, ik weet, dat de 9/11 theorie is hyped om iets anders te zijn. De enige feiten zijn dat niemand weet de feiten.
Ik zie eigenlijk geen reden bij allen voor een feitelijke discussie.
We weten dat Bush is een leugenaar, maar hij staat op gespannen voet met elke moslim in de wereld, en dus 9/11 is het onwaarschijnlijk dat een echte samenwerking met de vijand.
Het is een hinderlaag tactiek gebruikt door de gekken van de conspircy-wereld om voer te creëren voor discussie niet bestaat.
Zeg dat. Bijna 80 posts met bijna alleen getroll en geneuzel.quote:Op donderdag 12 december 2013 14:35 schreef RM-rf het volgende:
Strontvervelend trouwens als serieus bedoelde en hopelijk informatieve ontopic posts, makkelijk ondergesneeuwd raken door zulk geneuzel
Wat wil je met die linkdump aantonen?quote:Op donderdag 12 december 2013 14:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Over het hele bush 9/11 gebeuren is een 1 interview geweest op de buis.
http://natgeotv.com/asia/(...)w-with-george-w-bush
En Tingo jeetje wat een drama over een topic naam.
Ik heb lavje laten kiezen uit 3 want jou suggesties waren ook niet echt wat, misschien heb je een betere voor ons?
Interview bush over 9/11 in de link staat een trailer, denk dat je het hele interview moet downloaden wil je die zien.quote:Op donderdag 12 december 2013 15:38 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wat wil je met die linkdump aantonen?
Dus jij gelooft niet dat hij in staat was geweest om zijn eigen land dmv een uitgerekende, koelbloedige actie de verdoemenis in te helpen, om vervolgens allerlei onderdrukkende, privacy-vernietigende wetgeving erdoorheen te krijgen? - Patriot Act, rare surveillance, verhoor, en afluisterpraktijken, zijn idee van een preventieve oorlog, etc etc.quote:Op donderdag 12 december 2013 15:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Interview bush over 9/11 in de link staat een trailer, denk dat je het hele interview moet downloaden wil je die zien.
Ik vond het zeer boeiend hoe het hele 9/11 gebeuren werd gezien door de president van de VS.
En ben absoluut geen pro Bush maar ik vind hem wel oprecht tijdens het Interview
U heeft het interview gezien?quote:Op donderdag 12 december 2013 15:47 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Dus jij gelooft niet dat hij in staat was geweest om zijn eigen land dmv een uitgerekende, koelbloedige actie de verdoemenis in te helpen, om vervolgens allerlei onderdrukkende, privacy-vernietigende wetgeving erdoorheen te krijgen? - Patriot Act, rare surveillance, verhoor, en afluisterpraktijken, zijn idee van een preventieve oorlog, etc etc.
Ik stel die man nergens boven. Het is een boef geweest.
Zelfs zijn vader loog met zijn beroemde 'read my lips, no new taxes' om vervolgens ... de belasting te verhogen na eenmaal verkozen. It runs in the family. De Bushes zijn acteurs, op basis van hun geloofwaardigheid of oprechtheid kun je hen niet van zoiets uitsluiten.quote:Op donderdag 12 december 2013 15:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
U heeft het interview gezien?
Ik heb het niet over de hele meuk wat hij er na heeft gedaan, Ik heb het over 9/11 de dag en enkele dagen erna daar gaat het interview over, bijvb wat kreeg hij te horen op dit moment.
[ afbeelding ]
Wat ik uit dit verhaaltje opmaak denk jij dus dat de regering zelf achter de aanslagen zit?
Grandpa Prescot Bush- War profiteerquote:Op donderdag 12 december 2013 15:59 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
. It runs in the family. .
Het interview gaat over alleen de gebeurtenis over 9/11 zijn reacties en wat er gebeurde die dagen.quote:Op donderdag 12 december 2013 15:59 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Zelfs zijn vader loog met zijn beroemde 'read my lips, no new taxes' om vervolgens ... de belasting te verhogen na eenmaal verkozen. It runs in the family. De Bushes zijn acteurs, op basis van hun geloofwaardigheid of oprechtheid kun je hen niet van zoiets uitsluiten.
Maar ik zeg niet tegelijkertijd dat hij schuldig is aan de inside job.
Wel heeft hij de schijn tegen zich, vooral als je ook kijkt naar zijn leugens omtrent massavernietigingswapens in Irak, en de noodzaak om Irak zowel als Afghanistan binnen te vallen.
I can't really understand what you're trying to say, but I assume you're agreeing with me, so it's all good.quote:Op donderdag 12 december 2013 16:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Grandpa Prescot Bush- War profiteer
Vader Bush - ex CIA
Daarom weiger ik ook die video in zijn geheel te bekijken, want ik weet dat al dei zogenaamde emotie, best wel geveinsd kan zijn, de acteertalenten van Bush kennende. Die man kan letterlijk urenlang staan te kletsen over iets waarvan hij zelf weet dat wat hij verkondigt lariekoek is.quote:Op donderdag 12 december 2013 15:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
U heeft het interview gezien?
Ik heb het niet over de hele meuk wat hij er na heeft gedaan, Ik heb het over 9/11 de dag en enkele dagen erna daar gaat het interview over, bijvb wat kreeg hij te horen op dit moment.
[ afbeelding ]
Wat ik uit dit verhaaltje opmaak denk jij dus dat de regering zelf achter de aanslagen zit?
Dus je weigert de video helemaal te bekijken maar je hebt wel je oordeel er over klaar?quote:Op donderdag 12 december 2013 18:59 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Daarom weiger ik ook die video in zijn geheel te bekijken, want ik weet dat al dei zogenaamde emotie, best wel geveinsd kan zijn, de acteertalenten van Bush kennende. Die man kan letterlijk urenlang staan te kletsen over iets waarvan hij zelf weet dat wat hij verkondigt lariekoek is.
Het is een schande en een vlek voor het Amerikaans volk dat hij niet strafrechtelijk vervolgd wordt voor tal van leugens die hij verspreid heeft tijdens zijn ambt, en ook voor het vermoorden van een onschuldige burgerbevolking.
Het is op z'n minst een oorlogscrimineel. Ik snap dat dat sterke taal is, maar ik ben van mening dat er voldoende bewijs hiervoor is, om zo'n aantijging te rechtvaardigen.
Ik word er niets wijzer van zo'n video, en als het erom gaat, de geloofwaardigheid van Bush aan te tonen, vrees ik dat dat niet gaat lukken, aangezien ik zijn verleden ken als aartsleugenaar. Dat het Amerikaans volk daar ooit zo makkelijk zijn ingetrapt, ligt grotendeels aan hun eigen naiviteit en godsdienstwaanzinnigheid (dat ultra-conservatief Christendom).quote:Op donderdag 12 december 2013 19:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus je weigert de video helemaal te bekijken maar je hebt wel je oordeel er over klaar?
En wat betreft beloftes gedaan in verkiezingstijd; daar maakt letterlijk elke politicus zich schuldig aan. Waar ook ter wereld.
Dat weet je niet als je niet kijkt.quote:Op donderdag 12 december 2013 19:10 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Ik word er niets wijzer van zo'n video, en als het erom gaat, de geloofwaardigheid van Bush aan te tonen, vrees ik dat dat niet gaat lukken, aangezien ik zijn verleden ken als aartsleugenaar. Dat het Amerikaans volk daar ooit zo makkelijk zijn ingetrapt, ligt grotendeels aan hun eigen naiviteit en godsdienstwaanzinnigheid (dat ultra-conservatief Christendom).
Dat iedere politicus het zou doen, - waar ik het niet zomaar eens mee ben, aangezien er ook eerlijke politici zijn, ik zou jou graag dit zien stavenwant het klinkt als een wilde claim - doet niets af aan de kracht van mijn voorbeeld, hem als acteur duidelijk te maken.
Nee, want ik heb de trailer gezien, en theguyver was aardig genoeg om een bechrijving te geven, ik neem aan dat de inhoud daar toch niet veel van afwijkt?quote:Op donderdag 12 december 2013 19:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus je weigert de video helemaal te bekijken maar je hebt wel je oordeel er over klaar?
En wat betreft beloftes gedaan in verkiezingstijd; daar maakt letterlijk elke politicus zich schuldig aan. Waar ook ter wereld.
Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat je de pest hebt aan Amerika en Bush of wil je je echt verdiepen in 9/11 en misschien, héél misschien ook aan de mogelijkheid denkt dat het officiele verhaal wel eens zou kunnen kloppen?quote:Op donderdag 12 december 2013 20:11 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Nee, want ik heb de trailer gezien, en theguyver was aardig genoeg om een bechrijving te geven, ik neem aan dat de inhoud daar toch niet veel van afwijkt?
Nogmaals niet alle politici liegen, en degenen die het wel doen, ook liegen niet even vaak of om dezelfde soorten zaken.
Edit, hier stond feed troll tekst.quote:Op donderdag 12 december 2013 21:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat je de pest hebt aan Amerika en Bush of wil je je echt verdiepen in 9/11 en misschien, héél misschien ook aan de mogelijkheid denkt dat het officiele verhaal wel eens zou kunnen kloppen?
Ninja edit Scrumquote:Op donderdag 12 december 2013 21:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Edit, hier stond feed troll tekst.
Toch maar niet voeden. Sorry!
Ja sorry, toen ik op post drukte dacht ik 'he, da's niet slim'.quote:Op donderdag 12 december 2013 21:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ninja edit Scrum![]()
Maar ben het met je eens. Dat vermoeden heb ik ook.
hmm Het gaat niet om Bush, het gaat er om wat een president zag op het moment van de aanslagen hoe hij het ervaarde wat voor actie err werd ondernomen.quote:Op donderdag 12 december 2013 20:11 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Nee, want ik heb de trailer gezien, en theguyver was aardig genoeg om een bechrijving te geven, ik neem aan dat de inhoud daar toch niet veel van afwijkt?
Nogmaals niet alle politici liegen, en degenen die het wel doen, ook liegen niet even vaak of om dezelfde soorten zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |