Staat er bij.quote:Op donderdag 12 december 2013 10:53 schreef THEFXR het volgende:
Kan deze ook in de OP?
http://www.911docs.net/
alle docu's gratis
Helaas doen ze het niet allemaal op die site meer, word misschien voor hun keer tijd om de site ff goeie opfris beurt te geven.quote:Op donderdag 12 december 2013 10:53 schreef THEFXR het volgende:
Kan deze ook in de OP?
http://www.911docs.net/
alle docu's gratis
Ik heb ze tig jaren geleden allemaal gekeken, dus het loopt allemaal door elkaar, ik weet echt niet meer wat in welke docu zat.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Helaas doen ze het niet allemaal op die site meer, word misschien voor hun keer tijd om de site ff goeie opfris beurt te geven.
Welke Docu vind jij het meest intersessant?
quote:Op donderdag 12 december 2013 11:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien de naam van topic nog even aanpassen
Waarin?quote:
911 ; Wij zijn nog niet door of zo.quote:
Door wat heen? Wat bedoel je? Blijft 9/11 aan de gang of zo?quote:Op donderdag 12 december 2013 11:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
911 ; Wij zijn nog niet door of zo.
'Criticism of 911' is verwarrend.
'we zijn nog niet door ofzo' dat klinkt niet echt he?quote:Op donderdag 12 december 2013 11:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
911 ; Wij zijn nog niet door of zo.
'Criticism of 911' is verwarrend.
Dat maak jij ervan. Het doet nog weinig meer toe.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bent hier op BNW. Hier wordt over oa 9/11 gediscussieerd.
Wat bedoelt die gast, met 9/11 is niet afgelopen?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'we zijn nog niet door ofzo' dat klinkt niet echt he?
the guyver , idee?
Nee, dat maak ik er niet van, dit subforum is bedoeld voor dit soort zaken.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:01 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Het doet nog weinig meer toe.
ik dacht meer vanquote:Op donderdag 12 december 2013 12:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'we zijn nog niet door ofzo' dat klinkt niet echt he?
the guyver , idee?
Zaken ver uit het verleden? Mag ik ook een stuk gaan klieren over de slavenhandel?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat maak ik er niet van, dit subforum is bedoeld voor dit soort zaken.
Klieren niet, maar als je een onderwerp hebt waarbij je vermoedt dat er weleens een complot achter kan zitten open gerust een topic.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:04 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Zaken ver uit het verleden? Mag ik ook een stuk gaan klieren over de slavenhandel?
Als het met BNW van doen heeft maak maar topic aan.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:04 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Zaken ver uit het verleden? Mag ik ook een stuk gaan klieren over de slavenhandel?
ah dus dit is een complottersforum. Daarom zegt die gast ook dat alles wat er nu gebeurt een uitgebreid onderdeel van 9/11 is?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klieren niet, maar als je een onderwerp hebt waarbij je vermoedt dat er weleens een complot achter kan zitten open gerust een topic.
Ehm OP niet gelezen?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:08 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
ah dus dit is een complottersforum. Daarom zegt die gast ook dat alles wat er nu gebeurt een uitgebreid onderdeel van 9/11 is?
Misschien toch wel handig als je je een beetje inleest?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:08 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
ah dus dit is een complottersforum. Daarom zegt die gast ook dat alles wat er nu gebeurt een uitgebreid onderdeel van 9/11 is?
Wat is er onduidelijk aan?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:34 schreef Tingo het volgende:
Nog steeds onduidelijk....wat anders misschien?
aub.
theories bevatten geen waarheden.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan?
Ik vond het een hele mooie De waarheid achter de theorie
Doe dan gewoon in NL dan,want in t Engels klinkt t 'n beetje stom.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan?
Ik vond het een hele mooie De waarheid achter de theorie
Het klinkt ook stom in het Nederlandsquote:Op donderdag 12 december 2013 12:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Doe dan gewoon in NL dan,want in t Engels klinkt t 'n beetje stom.
Tja, ik ben het eens dat de discussiewaarde ervan in twijfel mag worden getrokken. Maar goed, ik ben niet zo goed bekend met dit forum.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:40 schreef Tingo het volgende:
Gewoon 'n simpel - 911:Er blijven vragen of zo' ?
Weet ik veel.
9/11 heeft zeer veel verschillende Theories.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:36 schreef De_uitblinker het volgende:
Een theorie is precies dat: onbewezen.
Wat hopen jullie te bereiken hiermee?
dacht van ook maar ik wist het niet zekerquote:Op donderdag 12 december 2013 12:41 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Het klinkt ook stom in het Nederlands
Dus is het de zaak uit te maken welke theorie de juiste is? Zelfs als je dat doet, dan besef je toch wel dat het een theorie blijft? Oftewel nooit bewezen kan worden?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
9/11 heeft zeer veel verschillende Theories.
Als je een beetje bekend bent met complotten is Het de bedoeling de intentie de waarheid boven water te krijgen.
er zijn er zoveel, zie op met link naar verschillende docu's
Sommige halen veel en de zelfde punten aan die onduidelijk zijn, maar ze zijn opzich allemaal verschillend
Agh joh, wat een ramp.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:40 schreef Tingo het volgende:
Gewoon 'n simpel - 911:Er blijven vragen of zo' ?
Weet ik veel.
Het titel lijkt 'n beetje dom.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:44 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Dus is het de zaak uit te maken welke theorie de juiste is? Zelfs als je dat doet, dan besef je toch wel dat het een theorie blijft? Oftewel nooit bewezen kan worden?
waarheid en feiten zijn 2 verschillende dingen.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:44 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Dus is het de zaak uit te maken welke theorie de juiste is? Zelfs als je dat doet, dan besef je toch wel dat het een theorie blijft? Oftewel nooit bewezen kan worden?
Nee- die thread wordt heel snel vol als bepaalde mensen plaatse enorme beelden die zijn onnodig en off-topic.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
tegen de tijd dat we klaar zijn zit dit topic weer vol en kan jezelf een nieuwe starten met je eigen naam.
Wauw, man je bent nu heel erg diepzinnig mee bezig. Ben je aan het zweven of zo, zit je op cloud 9?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
waarheid en feiten zijn 2 verschillende dingen.
Als jij bijvb in de bijbel zou geloven dan is veel wat er in staat voor jou gevoel waar. (waarheid)
Maar dat betekend niet dat het echt gebeurt is als dit bewezen word dan zijn het daadwerkelijk harde feiten. (feit)
Beelden plaatsen? Wat? Ben jij lekker?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee- die thread wordt heel snel vol als bepaalde mensen plaatse enorme beelden die zijn onnodig en off-topic.
Laat maar.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:51 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Beelden plaatsen? Wat? Ben jij lekker?
Maar 911 heeft geen reet te maken met de bijbel.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
waarheid en feiten zijn 2 verschillende dingen.
Als jij bijvb in de bijbel zou geloven dan is veel wat er in staat voor jou gevoel waar. (waarheid)
Maar dat betekend niet dat het echt gebeurt is als dit bewezen word dan zijn het daadwerkelijk harde feiten. (feit)
Nederlands is niet Tingo's eerste taal, dus vandaar.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:50 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wauw, man je bent nu heel erg diepzinnig mee bezig. Ben je aan het zweven of zo, zit je op cloud 9?
Eerste taal? Snapt hij het uberhaupt? Volgens mij gebruikt hij google translate of zo.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nederlands is niet Tingo's eerste taal, dus vandaar.
Maakt niet uit. Gewoon even aan wennen.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:17 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Eerste taal? Snapt hij het uberhaupt? Volgens mij gebruikt hij google translate of zo.
Kerel ik probeer het verschil uit te leggen tussen waarheid en feit.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar 911 heeft geen reet te maken met de bijbel.
Hoi Polder turk, heb je ook het filmpje bekeken in de OP over wtc 7?quote:Op donderdag 12 december 2013 12:52 schreef polderturk het volgende:
WTC-7 is de eerste seconden met valversnelling ingestort. NIST heeft dit toegegeven. Dit is alleen mogelijk als alle core pillars het tegelijkertijd begeven. Een duidelijk bewijs voor controlled demolition.
Wennen aan het feit dat iemand waarschijnlijk niks te maken heeft met de taal of het land? Wat doet hij hier, zijn er geen Engelstalige forums, waar hij beter mee uit de voeten kan?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Gewoon even aan wennen.
Maar vertel, hoe denk jij over 9/11.
Wat kan het jou schelen waarom iemand hier is? Dat gaat ons toch niet aan?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:30 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wennen aan het feit dat iemand waarschijnlijk niks te maken heeft met de taal of het land? Wat doet hij hier, zijn er geen Engelstalige forums, waar hij beter mee uit de voeten kan?
hoi de,het,een uitblinker, maakt niks uit iedereen mag hier komen.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:30 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wennen aan het feit dat iemand waarschijnlijk niks te maken heeft met de taal of het land? Wat doet hij hier, zijn er geen Engelstalige forums, waar hij beter mee uit de voeten kan?
Ik wil het weten met wie ik discussieer. Vind je het nou gepast als ik naar een Chinese of Russische chat ga, en vervolgens allerlei onleesbare onzin ga uitkramen dmv een machine-vertaler? Hoe lang houd ik het daar vol denk je dan?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat kan het jou schelen waarom iemand hier is? Dat gaat ons toch niet aan?
Laten we het on topic houden ipv op de persoon.
Wat is dit voor linkse prietpraat?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoi de,het,een uitblinker, maakt niks uit iedereen mag hier komen.
En klopt er zijn engelstalige forums, Maar in tegenstelling tot die forums zijn hier wat meer critici rond, en users die goed geinformeerd zijn over technische feitjes over het hele 9/11 gebeuren.
Dit komt omdat Fok! best wel uitgebreid is, en mensen niet alleen hierkomen voor alleen 9/11 iedereen kan zijn mening over die gebeurtenis er neer zetten.
Zullen we even on-topic gaan ipv een dicussie hierover beginnen, dat kan wel op andere plekken op fok!
Hoe denk jij over het 9/11 gebeuren?
quote:Op donderdag 12 december 2013 13:39 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wat is dit voor linkse prietpraat?
Oke tuurlijk het gaat niet over de persoon. Ik ben aan het praten met een machine.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:41 schreef theguyver het volgende:
[..]hoezo dat?
Hoe lang zit je op fok? of BNW? uberhaupt.
Dit is een topic over 9/11 niet over een persoon die hier post.
Beetje kinderachtig om je eigen posts in het Engels te schrijven en door Google Translate te halen. Echt. Flikker dan gewoon op.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:46 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Oke tuurlijk het gaat niet over de persoon. Ik ben aan het praten met een machine.
oke maar goed, ik doe er aan mee:
Ik vind dat we op het punt van impasse met discussie tijdens 9/11. Het is verder niet baten, want er zijn diverse theorieën in het bestaan, de enige waarheid die we kunnen vaststellen is dat de waarheid nooit kunnen worden ontdekt. Het is een van de items die je moet leren om te gaan met.
klopt er zijn zoveel theorieën, en dat is het m nou juist door middel van die theorieën daarmee willen ze dus de waarheid boven tafel halen.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:46 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Oke tuurlijk het gaat niet over de persoon. Ik ben aan het praten met een machine.
oke maar goed, ik doe er aan mee:
Ik vind dat we op het punt van impasse met discussie tijdens 9/11. Het is verder niet baten, want er zijn diverse theorieën in het bestaan, de enige waarheid die we kunnen vaststellen is dat de waarheid nooit kunnen worden ontdekt. Het is een van de items die je moet leren om te gaan met.
Wat is het probleem?quote:Op donderdag 12 december 2013 13:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Beetje kinderachtig om je eigen posts in het Engels te schrijven en door Google Translate te halen. Echt. Flikker dan gewoon op.
Maar het is niet de bedoeling om medeusers belachelijk te maken.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:51 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Het gaat niet over de persoon, iedereen mag hier komen.
Het zal nooit gebruik maken om dat te doen, want, theorieën kan nooit worden bewezen. Het is een nooit eindigende cirkel van discussie.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
klopt er zijn zoveel theorieën, en dat is het m nou juist door middel van die theorieën daarmee willen ze dus de waarheid boven tafel halen.
Ik betrapte me op precies dezelfde gedachtequote:Op donderdag 12 december 2013 14:04 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, je begint bijna terug te verlangen naar CGI posts van Tingo!
Ik denk, nee, ik weet, dat de 9/11 theorie is hyped om iets anders te zijn. De enige feiten zijn dat niemand weet de feiten.quote:Op donderdag 12 december 2013 14:04 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, je begint bijna terug te verlangen naar CGI posts van Tingo!
-edit, ophouden nu-quote:Op donderdag 12 december 2013 14:11 schreef motorbloempje het volgende:
Kan iemand deze vermoeiende troll vakkundig verwijderen?
Wat een gezanik vandaag. Wat is er nu weer niet goed aan de titel ?quote:Op donderdag 12 december 2013 14:30 schreef Tingo het volgende:
Kunnen we die topic titel veranderen aub?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |