 
		 
			 
			
			
			DM of PM me dat nummer van Gordon even, maak ik een groepsappje aan met een plaatje van John Williams in mijn account: "Het spijt me" ^^quote:Op donderdag 12 december 2013 00:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
Cees van Amersfoort @CameraCees 56m
Het is echt OORLOG! tussen Conny 06-218******* en Gordon 06-82******
ze gooien elkaars 06-nummer openbaar live op TV en twitter! De divas.haha



Een beller is sneller
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat kun je doen. Maar nummers mogen hier niet geplaatst. Punt.quote:Op donderdag 12 december 2013 07:36 schreef Pino112 het volgende:
Als je het telefoonnummer van Conny wilt weten moet je gewoon Giel even terugluisteren.
 
			 
			
			
			Daar ben ik het ook niet mee oneens.quote:Op donderdag 12 december 2013 07:37 schreef Ole het volgende:
[..]
Dat kun je doen. Maar nummers mogen hier niet geplaatst. Punt.
 
			 
			
			
			Ik had het nog gezien, want de TV stond nog op dat netquote:Op donderdag 12 december 2013 08:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
Oeh, vandaag ff Connie terugkijken
 was een rateltante
  was een rateltante   ik hoop alleen
  ik hoop alleen 
			 
			
			
			Net terug geluisterd. Vond Conny nog wel meevallen eigenlijk, ik had haar erger over de zeik verwachtquote:Op donderdag 12 december 2013 11:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik had het nog gezien, want de TV stond nog op dat netwas een rateltante
ik hoop alleen
niet dat Gordon écht te ver is gegaan, niet zo slim als het haar échte 06 nummer was want dan
krijgt ie misschien nog gezeik mee.

 
			 
			
			
			Wat zij heeft gedaan met het openbaar maken van het gesprek is naar mijn mening net zo fout.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik had het nog gezien, want de TV stond nog op dat netwas een rateltante
ik hoop alleen
niet dat Gordon écht te ver is gegaan, niet zo slim als het haar échte 06 nummer was want dan
krijgt ie misschien nog gezeik mee.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 12 december 2013 11:23 schreef Ole het volgende:
[..]
Wat zij heeft gedaan met het openbaar maken van het gesprek is naar mijn mening net zo fout.
 en met voorbedachte rade volgens mij
  en met voorbedachte rade volgens mij   staat daar geen boete op?
  staat daar geen boete op?
											 
			 
			
			
			Er is wel iets als je een gesprek opneemt zonder dat de ander dat weet. Bedrijf mag dat in elk geval niet zomaar doen.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]en met voorbedachte rade volgens mij
staat daar geen boete op?
 
			 
			
			
			Chic is het niet in elk gevalquote:Op donderdag 12 december 2013 11:28 schreef Ole het volgende:
[..]
Er is wel iets als je een gesprek opneemt zonder dat de ander dat weet. Bedrijf mag dat in elk geval niet zomaar doen.
 een vuile rotstreek zou ik het eerder noemen, tja en toen werd Goor pas écht link. Die was ook niet Chic, maar in dit geval kan ik het wél begrijpen, al hoop ik écht dat ie met zijn stomme kop niet haar echte nummer heeft geroepen, want dat zou dan wel weer dom zijn
  een vuile rotstreek zou ik het eerder noemen, tja en toen werd Goor pas écht link. Die was ook niet Chic, maar in dit geval kan ik het wél begrijpen, al hoop ik écht dat ie met zijn stomme kop niet haar echte nummer heeft geroepen, want dat zou dan wel weer dom zijn   
											 
			 
			
			
			Het is wel haar echte nummer.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Chic is het niet in elk gevaleen vuile rotstreek zou ik het eerder noemen, tja en toen werd Goor pas écht link. Die was ook niet Chic, maar in dit geval kan ik het wél begrijpen, al hoop ik écht dat ie met zijn stomme kop niet haar echte nummer heeft geroepen, want dat zou dan wel weer dom zijn
 
			 
			
			
			Dat is het punt juist, daar begon ZIJ mee en niet hij, door het met het publiek te delen toen ze dat gesprek openbaarde. Dat is vragen om revanche natuurlijk als je dat met Gordon doetquote:Op donderdag 12 december 2013 11:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Net terug geluisterd. Vond Conny nog wel meevallen eigenlijk, ik had haar erger over de zeik verwacht
En van die 06, ik dacht inderdaad tijdens de uitzending dat het een nep 06 was. Als ie echt is zoals Conny zegt, vind ik dat behoorlijk ondermaats. Als je woorden hebt met elkaar, regel dat met elkaar en haal er geen (miljoenen)publiek bij.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Omdat er geen beelden waren van uit elkaar gerukte families, kinderen met tranen rollend over hun wangen/vliegen op hun gezicht, en/of huizen die aan gort zijn. Denk ik.quote:Op donderdag 12 december 2013 13:33 schreef Sorella het volgende:
Wat ik me nu afvraag: waarom is er maar een schamele +/- 400.000 euro opgehaald (met alle respect naar degene die gedoneerd hebben toe natuurlijk) voor onze ouderen terwijl er miljoenen naar het buitenland gaan.
Met 1.2 miljoen kijkers had er toch wel +/- 1 miljoen binnengehaald kunnen worden ?
 
			 
			
			
			 Gordon: 'Hoe weet u het verschil tussen een leverworst en een komkommer?' Mevrouw: 'Daar heb jij meer verstand van'
  Gordon: 'Hoe weet u het verschil tussen een leverworst en een komkommer?' Mevrouw: 'Daar heb jij meer verstand van'  
   
   
											 
			 
			
			
			Tranen over mijn wangenquote:Op donderdag 12 december 2013 13:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die slechtziende mevrouwGordon: 'Hoe weet u het verschil tussen een leverworst en een komkommer?' Mevrouw: 'Daar heb jij meer verstand van'


 
   
   
											 
			 
			
			
			
 
   
   
											 
			 
			
			
			 
  
   
  
   
											 
			 
			
			
			 ).
 ). 
											 
			 
			
			
			 
											|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |