abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 9 december 2013 @ 18:52:17 #1
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_134088938
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Hét IRC-kanaal

- IRC AdSense kanaal

:7 Handige sites

- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!

- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen

- What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Ons uit eindelijke doel


Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..
  maandag 9 december 2013 @ 20:26:49 #2
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_134093355
Ligt het aan mij, of heb ik hier nog niemand gehoord over de PageRank update van 6 december?

Mijn PR3 site is naar 0 gegaan, waar ik 4 of 5 had verwacht. Maar dat komt vanwege de wissel van domeinnaam met 301's en aangegeven in Google's WT. En toch komt daar nu PR0 uit. Rara....

Een andere site van me is van 0 naar 1 gegaan en 2 andere sites zijn door dat ik nog niet bezig ben geweest met linkruil etc. nog op 0 blijven steken.

En wat is de PR van jullie topsite geworden?
  maandag 9 december 2013 @ 20:29:43 #3
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_134093512
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 20:26 schreef JK het volgende:
Ligt het aan mij, of heb ik hier nog niemand gehoord over de PageRank update van 6 december?

Mijn PR3 site is naar 0 gegaan, waar ik 4 of 5 had verwacht. Maar dat komt vanwege de wissel van domeinnaam met 301's en aangegeven in Google's WT. En toch komt daar nu PR0 uit. Rara....

Een andere site van me is van 0 naar 1 gegaan en 2 andere sites zijn door dat ik nog niet bezig ben geweest met linkruil etc. nog op 0 blijven steken.

En wat is de PR van jullie topsite geworden?
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2013 13:50 schreef Mike144 het volgende:
Geheel onverwacht, maar ik las net dat Google zojuist een pagerank update heeft uitgevoerd. Zo maar is kijken hoe dat uitpakt voor mn websites.

Hoe heeft het uitgepakt voor jullie?

Edit:

Website 1: PR3 naar PR3
Website 2: PR3 naar PR3
Website 3: PR0 naar PR3
Website 4: PR0 naar PR3
Website 5: PR0 naar PR3
Website 6: PR0 naar PR0

De laatste website heeft deze week pas zijn meeste links gekregen dus denk dat die daarom nog op PR0 is gebleven.
O-)

Die van mij is van 3 naar 2 gegaan ;(
  maandag 9 december 2013 @ 20:31:59 #4
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_134093649
Ok, my bad.. heb ik dus niet goed teruggelezen. :P
Toch wel raar dat mijn site dus weer op 0 staat. Heb 75+ backlinks van diverse sites, velen niet eens een A-B link, maar gewoon alleen een link naar mijn site. Misschien komt het er nog bij, misschien niet. Ach... wat maakt het uit. Leuk met linkruils, dat wel. Had toch echt wel een 4 of 5 verwacht..
pi_134097754
De pagerank die jullie zien is toch niet meer van belang? PR data is zeer waarschijnlijk voor de Hummingbird release en intern kan de PR toch al heel anders zijn.
pi_134101330
Ja maar het is nog wel van belang voor linkruils e.d.
Facts don't care about your feelings
  maandag 9 december 2013 @ 23:03:58 #7
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_134101581
Voor linkruils idd van belang, voor de rest niet.. ja, voor je ego. :+
Ik had toch echt wel gedacht dat de PR door ging naar mijn nieuwe domeinnaam.. maar om dan een 0 te krijgen is wel heel bizar. Nouja, ik zie het wel weer bij de volgende update. Zo lang ik maar op de 1e pagina sta op Google met bepaalde zoekwoorden... en die hebben niets met de PR te maken gelukkig.
pi_134101633
Het duurt gewoon altijd even en als je net die domeinen overzetten voor de PR update komt dan heb je dus nog een 0.
Facts don't care about your feelings
  maandag 9 december 2013 @ 23:06:39 #9
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_134101712
De omzetting was halverwege oktober en ik weet niet hoe lang Google er over doet om alle domeinnamen op internet qua PR te updaten... ach, ik vind het wel prima zo. In elk geval leuk om te zien dan een 0 naar een 1 is gegaan, daar ga ik komende winter nog wel wat meer mee doen. En de 'oude' 3 moet toch minstens straks een 4 zijn, met 400% meer bezoeken dagelijks sinds maart dit jaar.
pi_134102029
PR heeft alleen nog waarde voor linkruils/verkopen van sites. Verder was het wel een vreemde PR update. Maar goed, PR is ook niet zo boeiend, het gaat om het aantal bezoekers dat je krijgt.
pi_134109230
Omdat we heel veel buitenlandse bezoekers hebben en we alleen nog in het engels schrijven, willen we van www.nvus.nl heel graag over naar www.nvusdesigns.com maar we lopen tegen een aantal problemen aan:

- nvus.nl heeft nog veel NL bezoekers die via Google op hele oude posts afkomen
- nvus.nl heeft een PR2, nvusdesigns.com heeft een PR0
- nvus.nl is 2-talig (is niet terug te zetten naar 1 taal)
- nvusdesigns.com is nu een kopie van nvus.nl (engelse deel)
- veel mensen vinden het design van nvus.nl mooier dan nvusdesigns.com ik zelf niet

Wat is nu het slimste?

1. NVus.nl en nvusdesigns.com beide behouden (duplicate content)
2. Alleen nog maar posten op nvusdesigns.com zodat NVus.nl dood bloed
3. Andere oplossing?

Even voor de duidelijkheid, nvus.nl was vroeger NL posts only, toen heb ik een tijdje in 2 talen gepost, de laatste tijd posten we alleen nog in het engels.

Als je op het nederlandse deel zit, ziet het er zo uit (niet super netjes):
http://www.nvus.nl/2013/0(...)house-in-janda-baik/

(Onze verontschuldigingen, dit bericht is alleen beschikbaar in English.)

[ Bericht 1% gewijzigd door JDx op 10-12-2013 12:20:01 ]
  dinsdag 10 december 2013 @ 10:40:04 #12
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_134109797
Laat ik ook maar eens een vraag erin gooien. :s)

Ik zit al een tijdje met een domein en die wil ik nu even snel tussendoor online gaan gooien.
Wil daar eigenlijk de code en template van een andere site voor gebruiken, vooral omdat ik eigenlijk geen tijd heb momenteel.

Beide domeinen draaien op andere server / ip, Enkel de template zal identiek zijn.
Gata dit nog iets van problemen opleveren?
pi_134109853
Why? Ik heb ook een website met dezelfde template, natuurlijk wel andere content. Google kijkt misschien wel een heel klein beetje naar de layout en code, maar ik heb nog nooit van duplicate templates gehoord :P
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 10 december 2013 @ 10:47:25 #14
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_134109942
Geen probleem hoor, ik gebruik een basis framework dat enkel in kleur/logo/indeling iets verschilt van z'n broertjes en zusjes online en nooit problemen.
  dinsdag 10 december 2013 @ 10:49:39 #15
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_134110003
Ben er zelf ook niet zo'n fan van eigenlijk. :@
Maar tijd technisch kom ik er gewoon niet aan terwijl het eigenlijk zo maar minimaal werk is en dan vullen. 8-)

Twijfelde ff dus denk vraag het de experts. :7
pi_134127714
Webtools experts hier? Ik heb een vraag over iets waar ik zelf niet uitkom.

In augustus heb ik een website opgezet dat langzaam geindexeerd werd, echter was dat op een hele slechte server (hoster). Vervolgens heb ik mijn website verhuisd naar een andere hoster.

Het domein is verder exact hetzelfde gebleven, wel heb ik de site opnieuw opgebouwd met dezelfde conten. Ik ging namelijk van directadmin naar cppanel, ik zag me genoodzaakt om de boel opnieuw op te bouwen, geen probleem de site is er alleen maar beter van geworden.

Echter nu na 3 maanden linkbuilding zijn al mijn geindexeerde pagina's niet meer geindexeerd en er is ook niet opnieuw geindexeerd. Verder heb ik de sitemap al diverse keren upgeload en heb ik fetchen als google gedaan. Zeker gezien het feit dat ik prima content heb inclusief goede linkbuilding snap ik niet dat de website zich niet meer indexeerd.

Wat kan het zijn?

Hierbij de indexatie grafiek:



[ Bericht 4% gewijzigd door Apekoek op 10-12-2013 20:27:01 ]
  dinsdag 10 december 2013 @ 20:43:52 #17
340341 Blester
Membre très utile
pi_134128570
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 20:20 schreef Apekoek het volgende:
Webtools experts hier? Ik heb een vraag over iets waar ik zelf niet uitkom.

In augustus heb ik een website opgezet dat langzaam geindexeerd werd, echter was dat op een hele slechte server (hoster). Vervolgens heb ik mijn website verhuisd naar een andere hoster.

Het domein is verder exact hetzelfde gebleven, wel heb ik de site opnieuw opgebouwd met dezelfde conten. Ik ging namelijk van directadmin naar cppanel, ik zag me genoodzaakt om de boel opnieuw op te bouwen, geen probleem de site is er alleen maar beter van geworden.

Echter nu na 3 maanden linkbuilding zijn al mijn geindexeerde pagina's niet meer geindexeerd en er is ook niet opnieuw geindexeerd. Verder heb ik de sitemap al diverse keren upgeload en heb ik fetchen als google gedaan. Zeker gezien het feit dat ik prima content heb inclusief goede linkbuilding snap ik niet dat de website zich niet meer indexeerd.

Wat kan het zijn?

Hierbij de indexatie grafiek:

[ afbeelding ]
Beetje te enthousiast geweest met linkbuilden in die 3 maanden misschien? :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  dinsdag 10 december 2013 @ 20:46:00 #18
340341 Blester
Membre très utile
pi_134128647
Lol... Bekijk net de statistieken van een van mijn websites, opeens 1000% meer bezoekers gister uit Google? Normaal 400 unieke bezoekers per dag, nu opeens 4000 :')

Geen trend verder gister ofzo... Heel vreemd dit.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_134130049
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 20:43 schreef Blester het volgende:

[..]

Beetje te enthousiast geweest met linkbuilden in die 3 maanden misschien? :)
Ik denk niet overdone ofzo. Veel directories, maar die links moeten uberhaupt nog online komen. Social bookmarking, blog comments, forum. Misschien soms iets te veel tegelijk. Maar het komt neer op een paar avonden per week linkbuilden voor een uurtje of 2 per keer.

Kan dit herstellen of is hier helemaal niets op te zeggen? En kan het niets met de verhuizing te maken hebben?
  dinsdag 10 december 2013 @ 21:34:35 #20
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_134131156
Geen penalty ofzo gehad? Je bent nu dus op Google niet te vinden? Ook niet met site:<domeinnaam>?
  dinsdag 10 december 2013 @ 21:49:22 #21
340341 Blester
Membre très utile
pi_134131893
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:15 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik denk niet overdone ofzo. Veel directories, maar die links moeten uberhaupt nog online komen. Social bookmarking, blog comments, forum. Misschien soms iets te veel tegelijk. Maar het komt neer op een paar avonden per week linkbuilden voor een uurtje of 2 per keer.

Kan dit herstellen of is hier helemaal niets op te zeggen? En kan het niets met de verhuizing te maken hebben?
Als je wilt mag je even de URL via DM sturen, kan ik wel even kijken of ik zo snel wat kan zien. Kan altijd bijtrekken, hoelang is hij al uit de zoekresultaten? En ook niet te vinden met site:?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_134133236
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 december 2013 21:49 schreef Blester het volgende:

[..]

Als je wilt mag je even de URL via DM sturen, kan ik wel even kijken of ik zo snel wat kan zien. Kan altijd bijtrekken, hoelang is hij al uit de zoekresultaten? En ook niet te vinden met site:?
Site:www... werkt wel, zo vind ik mijn site wel. Maar door webtools van google niet als geindexeerd?
  dinsdag 10 december 2013 @ 22:33:22 #23
340341 Blester
Membre très utile
pi_134134075
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:16 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Site:www... werkt wel, zo vind ik mijn site wel. Maar door webtools van google niet als geindexeerd?
Niet teveel aandacht besteden aan Google Webmasters, ik kijk er zelfs vrijwel nooit in. Bezoekersaantallen zijn wel hetzelfde gebleven? Webmastertool klopt veel vaker helemaal niet.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_134134215
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:33 schreef Blester het volgende:

[..]

Niet teveel aandacht besteden aan Google Webmasters, ik kijk er zelfs vrijwel nooit in. Bezoekersaantallen zijn wel hetzelfde gebleven? Webmastertool klopt veel vaker helemaal niet.
Klopt wel ja, niet te veel aandacht aan besteden en zeker niet als je nog gewoon bezoekers krijgt. Als je site gewoon nog te vinden is op keywords is je site geindexeerd.
pi_134135622
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 22:36 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Klopt wel ja, niet te veel aandacht aan besteden en zeker niet als je nog gewoon bezoekers krijgt. Als je site gewoon nog te vinden is op keywords is je site geindexeerd.
De website is niet op keywords te vinden, uitsluitend wanneer ik zoek op de site titel + extentie van het domein. Dit is niet de befaamde sandbox?
pi_134135696
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 december 2013 23:05 schreef Apekoek het volgende:

[..]

De website is niet op keywords te vinden, uitsluitend wanneer ik zoek op de site titel + extentie van het domein. Dit is niet de befaamde sandbox?
Lijkt me een penalty, heb dit ook op 2 domeinen voor elkaar gekregen door te veel linkbuidling. 1 door enkel 150 social bookmarks..
pi_134136575
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 23:07 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

Lijkt me een penalty, heb dit ook op 2 domeinen voor elkaar gekregen door te veel linkbuidling. 1 door enkel 150 social bookmarks..
Fack, is daar nog uit te komen?
  woensdag 11 december 2013 @ 08:03:42 #28
340341 Blester
Membre très utile
pi_134140410
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 december 2013 23:30 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Fack, is daar nog uit te komen?
http://www.studio16.info/SEO-Marketing/google-penalty-help.html

Heroverweging afvragen nadat je alles hebt gefixt. Maargoed, ik heb zelf nog nooit een penalty gehad dus weet verder ook niet hoe dat in zijn werk gaat.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 11 december 2013 @ 08:22:11 #29
340341 Blester
Membre très utile
pi_134140547


Deze lijn laat wel mooi het bezoekersverloop van een nieuwe website zien. Vanaf het begin tot hoe hij nu is. Ik gok uiteindelijk rond de 800-900 unieke bezoekers per dag uit te komen gezien de stijgende posities en de makkelijke concurrentie.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_134141244
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 december 2013 23:30 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Fack, is daar nog uit te komen?
Nu kan je diezelfde tool gebruiken als die gast die jdx mailde om al je backlinks weer te verwijderen :')
Facts don't care about your feelings
pi_134142429
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 december 2013 23:30 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Fack, is daar nog uit te komen?
Misschien de disavow tool, maar ik weet niet of die werkt zonder dat je een unnatural links warning in webmaster tool hebt.

Verder zou ik geen blog comments meer doen voor linkbuilding, die werken eerder negatief dan positief.

[ Bericht 8% gewijzigd door Stokkie_ op 11-12-2013 10:31:45 ]
pi_134142502
Lekker dan, ik zie allemaal gare nieuwe backlinks met als anchor 'lick my pussy' gericht op een pagina die op #1 staat. Blijkbaar een concurrent die me weg probeert te krijgen. Hoop niet dat ik mn rank ga verliezen daardoor.
pi_134142713
WTF, ben benieuwd of dat daadwerkelijk iets gaat opleveren. Dat is dus wat ik bedoelde met anderen verneuken met links, zou toch niet moeten kunnen.

Kan je hem niet achterhalen via de servers waar het vandaan komt?
pi_134143272
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:23 schreef Stokkie_ het volgende:
Lekker dan, ik zie allemaal gare nieuwe backlinks met als anchor 'lick my pussy' gericht op een pagina die op #1 staat. Blijkbaar een concurrent die me weg probeert te krijgen. Hoop niet dat ik mn rank ga verliezen daardoor.
Ik heb zelf nog niet inhoudelijk gekeken naar de backlinks naar mijn project maar de PR is van 2 naar 1 gegaan :') zelf doe ik nooit iets aan linkbuilden dus daar kan het niet aan liggen. Zag wel eens in WMT dat er wat backlinks tussen zaten uit Rusland dus dat zal wel bagger zijn.
pi_134143934
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:32 schreef JDx het volgende:
WTF, ben benieuwd of dat daadwerkelijk iets gaat opleveren. Dat is dus wat ik bedoelde met anderen verneuken met links, zou toch niet moeten kunnen.

Kan je hem niet achterhalen via de servers waar het vandaan komt?
Het komt van public wiki's af met allemaal verschillende usernames. Ik denk ook niet dat het met een eigen ip gedaan is dus daar kan ik ook niks mee. Als ik wat merk in m'n rankings gooi ik ze wel in de disavow tool, is helaas het enige wat ik kan doen denk ik.

/edit

Ik zie dat ik ze zelf kan bewerken en dus de links er uit kan halen. Tot nu toe zijn het maar 6 items dus dat is te doen, maar ik verwacht niet dat het daarbij blijft.
pi_134144241
Even een kort vraagje he

Op mijn website staat duidelijk dat ik geen banden heb met 3FM of de Publieke Omroep. Maar in mijn bio op Twitter staat:

@Glazenhuis3FM
Al het nieuws over het Glazen Huis, Serious Request en de aanloop daartoe bij 3FM. - Glazenhuis3FM

Nu kreeg ik een tweet toegestuurd: @glazenhuis3fm Dat is fijn, maar niet iedereen klikt door naar de website. Zou je het daarom alsnog in je profiel willen zetten? Thanks!

Ben ik dit uberhaupt verplicht? Ik heb maar een XX aantal tekens voor mijn bio en ik vind de omschrijving voor de blog prima zo.
Of saté?
pi_134144377
Volgens mij omdat zij sowieso de rechten hebben mogen ze dat eisen. Of ze het echt zullen doorzetten tot aan een rechtszaak weet ik niet. Zelfde als je een website over bijv. een artiest hebt, als je die voor commerciële doeleinden gebruikt mogen ze het opeisen. Tenminste, dat is wat ik begrepen heb.
Facts don't care about your feelings
pi_134145414
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:31 schreef De-Hamster het volgende:
Even een kort vraagje he

Op mijn website staat duidelijk dat ik geen banden heb met 3FM of de Publieke Omroep. Maar in mijn bio op Twitter staat:

@Glazenhuis3FM
Al het nieuws over het Glazen Huis, Serious Request en de aanloop daartoe bij 3FM. - Glazenhuis3FM

Nu kreeg ik een tweet toegestuurd: @glazenhuis3fm Dat is fijn, maar niet iedereen klikt door naar de website. Zou je het daarom alsnog in je profiel willen zetten? Thanks!

Ben ik dit uberhaupt verplicht? Ik heb maar een XX aantal tekens voor mijn bio en ik vind de omschrijving voor de blog prima zo.
Gooi er gewoon voor onofficiele nieuws over bla bla...

klaar toch?
pi_134145442
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij omdat zij sowieso de rechten hebben mogen ze dat eisen. Of ze het echt zullen doorzetten tot aan een rechtszaak weet ik niet. Zelfde als je een website over bijv. een artiest hebt, als je die voor commerciële doeleinden gebruikt mogen ze het opeisen. Tenminste, dat is wat ik begrepen heb.
Over de website dat wist ik, maar heb ik ook gelezen dat er jurisprudentie ofzoiets is als het gaat om een nieuwswebsite/fanwebsite/blog over [merk]. Ook het feit dat ik geen dingen verkoop en vaker doorlink naar hun website en enkel de hosting/domeinkosten eruithaal met de advertenties ;) zou mij hier weinig kwaads in kunnen gebeuren.

Maar een Twitteraccount lijkt me toch helemaal niks om me daarvoor in te dekken?

quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:12 schreef JDx het volgende:

[..]

Gooi er gewoon voor onofficiele nieuws over bla bla...

klaar toch?
Hmm, dit zou ik wel kunnen doen maar echt 50% van mijn bezoekers komen via Twitter. Ik wil dit account daarom zo algemeen mogelijk omschrijven dat er toch veel volgers zijn die mij volgen om de naam. Als ik er fanaccount bij ga zetten mis ik zeker een aantal van mijn bezoekers, dan lijk ik net één van de vele initiatieven.
Of saté?
pi_134145938
Als je een engelstalige voetbalwebsite hebt he, met adsense.

Dan is het verboden om een ad te plaatsen naar bijvoorbeeld Unibet, toch?

Als dat zo is.. weet iemand dan een goed adsense alternatief? Want football betting ads leveren best veel op bij voetbal sites :)
pi_134147135
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 12:13 schreef De-Hamster het volgende:

[..]

Over de website dat wist ik, maar heb ik ook gelezen dat er jurisprudentie ofzoiets is als het gaat om een nieuwswebsite/fanwebsite/blog over [merk]. Ook het feit dat ik geen dingen verkoop en vaker doorlink naar hun website en enkel de hosting/domeinkosten eruithaal met de advertenties ;) zou mij hier weinig kwaads in kunnen gebeuren.

Maar een Twitteraccount lijkt me toch helemaal niks om me daarvoor in te dekken?

[..]

Hmm, dit zou ik wel kunnen doen maar echt 50% van mijn bezoekers komen via Twitter. Ik wil dit account daarom zo algemeen mogelijk omschrijven dat er toch veel volgers zijn die mij volgen om de naam. Als ik er fanaccount bij ga zetten mis ik zeker een aantal van mijn bezoekers, dan lijk ik net één van de vele initiatieven.
Dat ben je toch ook? Veel volgers komen waarschijnlijk omdat ze denken dat jij de officiele bent, dat is juist waar hun mee zitten.
pi_134148526
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 december 2013 23:05 schreef Apekoek het volgende:

[..]

De website is niet op keywords te vinden, uitsluitend wanneer ik zoek op de site titel + extentie van het domein. Dit is niet de befaamde sandbox?
Hoogstwaarschijnlijk wel :P Vooral als je in een niche zit met veel competitie (vakantie, financieel etc) is de kans groot dat je met de 'sandbox' te maken krijgt. Er schijnt ook een trucje te zijn om er uit te komen door eerst een kopie van de site op een subdomein te zetten van een oud domein en deze later te redirecten, maar de precieze details weet ik niet meer. Verder valt er weinig aan te doen. Ik heb zelf ook een website die in de zandbak zit.. 6 maanden werk en 20 bezoekers per dag :(
..///
pi_134149542
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 13:57 schreef wipes66 het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk wel :P Vooral als je in een niche zit met veel competitie (vakantie, financieel etc) is de kans groot dat je met de 'sandbox' te maken krijgt. Er schijnt ook een trucje te zijn om er uit te komen door eerst een kopie van de site op een subdomein te zetten van een oud domein en deze later te redirecten, maar de precieze details weet ik niet meer. Verder valt er weinig aan te doen. Ik heb zelf ook een website die in de zandbak zit.. 6 maanden werk en 20 bezoekers per dag :(
Truukjes hoeven voor mij niet, heb de website al laatst verhuisd dus vind dat wel even goed zo. Ik heb er dus al 4 maanden werk aan gehad en maar 1 of 2 bezoekers per dag :')
pi_134150690
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 14:22 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Truukjes hoeven voor mij niet, heb de website al laatst verhuisd dus vind dat wel even goed zo. Ik heb er dus al 4 maanden werk aan gehad en maar 1 of 2 bezoekers per dag :')
Naar een oud domein? Je kan trouwens ook proberen om termen waarop je wilt ranken te vervangen door minder populaire alternatieven, bv "leningen vergelijken" naar "Vergelijk leen- en kredietproducten" (is slechts een voorbeeld). Gewoon de site minder commercieel/mfa maken dus. Ik heb dat al gedaan zover mogelijk, alleen het probleem is dat google maar een paar paginas per dag bezoekt, dus het gaat nog jaren duren voordat alles ververst is :P
..///
pi_134155834
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 14:56 schreef wipes66 het volgende:

[..]

Naar een oud domein? Je kan trouwens ook proberen om termen waarop je wilt ranken te vervangen door minder populaire alternatieven, bv "leningen vergelijken" naar "Vergelijk leen- en kredietproducten" (is slechts een voorbeeld). Gewoon de site minder commercieel/mfa maken dus. Ik heb dat al gedaan zover mogelijk, alleen het probleem is dat google maar een paar paginas per dag bezoekt, dus het gaat nog jaren duren voordat alles ververst is :P
Nee naar zelfde domein maar naar een andere hoster in een ander land, daar waar de website moet ranken.
  woensdag 11 december 2013 @ 20:39:57 #46
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_134162884
Krijg ik vandaag weer een ruilverzoek voor een onderwerp wat er geen zak mee te maken heeft. Stel dat ik een site heb over voetbal, dan zou de linkruil gaan over het plaatsen van hekken voor varkensstallen. Sommige mensen proberen maar wat en kijken niet eens waar een site over gaat. Die gaat linea recta de prullenbak in zonder reactie.

Even een vraagje over adverteerders, gebruiken jullie hier contractjes voor? Ik heb een geïnteresseerde voor een site.

edit; heb al wat voorwaarden gemaakt en online gezet. Ben benieuwd of het nog gaat worden, maar anders heb ik het al voor de toekomst.

[ Bericht 13% gewijzigd door JK op 11-12-2013 22:02:03 ]
  donderdag 12 december 2013 @ 09:23:52 #47
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_134181018
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 08:22 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]

Deze lijn laat wel mooi het bezoekersverloop van een nieuwe website zien. Vanaf het begin tot hoe hij nu is. Ik gok uiteindelijk rond de 800-900 unieke bezoekers per dag uit te komen gezien de stijgende posities en de makkelijke concurrentie.
Hier een voorbeeld van mijn website, zie jij wanneer ik een Google penalty had? ;)
  donderdag 12 december 2013 @ 09:46:37 #48
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_134181407
Ben even de naam kwijt van de user die een site heeft over waar je 130 km mag rijden. Wil hem even attent maken op een vrijgekomen naam waar hij misschien iets aan heeft.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_134184022
Mooie stijgende grafiekjes! Dat wil ik ook :7. Gewoon het resultaat van linkbuilding?

Mijn site is leuk gegroeid dit jaar, dat komt met name door het toevoegen van content. Aan seo, laat staan linkbuiling, heb ik weinig gedaan. De laatste 2-3 maanden nemen mijn bezoekersaantallen iets af, maar dat komt ook door de verminderde populariteit van mijn onderwerp in de wintermaanden.

Nu ben ik op een (voor mijn doen interessant) keyword van plek 1 in Google gestoten, het gaat om een pagina, niet m'n homepage. De betreffende pagina heeft enkele links en de concurrerende pagina heeft er nul. Het enige verschil is dat de concurrerende pagina 1.200 woorden heeft en mijn pagina een inleiding van 67 woorden en vervolgens een inhoudsopgave van vier linkjes die verwijzen naar vier subpagina's met elk zo'n 500 woorden.

Wat kan ik het beste doen om weer op 1 te komen?
- linkbuilden
- mijn vier keer 500 woorden onder elkaar plakken op de pagina die ik op 1 wil hebben
- de inhoudsopgave bestaande uit vier linkjes vervangen door vier kopjes met de eerste 100 woorden van de vier subpagina's gevolgd door een lees-verder link

Andere suggesties zijn ook welkom :-)?
  donderdag 12 december 2013 @ 13:17:50 #50
17882 Razor21
Sinds 2001 op Fok!
pi_134186540
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 11:46 schreef jeronald het volgende:
Mooie stijgende grafiekjes! Dat wil ik ook :7. Gewoon het resultaat van linkbuilding?

Mijn site is leuk gegroeid dit jaar, dat komt met name door het toevoegen van content. Aan seo, laat staan linkbuiling, heb ik weinig gedaan. De laatste 2-3 maanden nemen mijn bezoekersaantallen iets af, maar dat komt ook door de verminderde populariteit van mijn onderwerp in de wintermaanden.

Nu ben ik op een (voor mijn doen interessant) keyword van plek 1 in Google gestoten, het gaat om een pagina, niet m'n homepage. De betreffende pagina heeft enkele links en de concurrerende pagina heeft er nul. Het enige verschil is dat de concurrerende pagina 1.200 woorden heeft en mijn pagina een inleiding van 67 woorden en vervolgens een inhoudsopgave van vier linkjes die verwijzen naar vier subpagina's met elk zo'n 500 woorden.

Wat kan ik het beste doen om weer op 1 te komen?
- linkbuilden
- mijn vier keer 500 woorden onder elkaar plakken op de pagina die ik op 1 wil hebben
- de inhoudsopgave bestaande uit vier linkjes vervangen door vier kopjes met de eerste 100 woorden van de vier subpagina's gevolgd door een lees-verder link

Andere suggesties zijn ook welkom :-)?
- Linkbuilden sowieso en dan het liefst een link laten plaatsen met jouw keyword (waarop je gevonden wilt worden) als anchor tekst.

- Zou niet zomaar die 500 woorden onder elkaar plakken ivm dubbele content :

http://www.interpedia.nl/(...)cate-dubbele-content

Hier heb je ook nog een duidelijke (basis) uitleg : https://www.antagonist.nl/blog/2013/11/wordpress-seo-tips/
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
pi_134188182
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 09:23 schreef maikel112 het volgende:

[..]

Hier een voorbeeld van mijn website, zie jij wanneer ik een Google penalty had? ;)
[ afbeelding ]
Mei/juni dus. Hoe heb je dit hersteld? Of gewoon een kwestievan tijd?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')