quote:Op maandag 9 december 2013 20:26 schreef JK het volgende:
Ligt het aan mij, of heb ik hier nog niemand gehoord over de PageRank update van 6 december?
Mijn PR3 site is naar 0 gegaan, waar ik 4 of 5 had verwacht. Maar dat komt vanwege de wissel van domeinnaam met 301's en aangegeven in Google's WT. En toch komt daar nu PR0 uit. Rara....
Een andere site van me is van 0 naar 1 gegaan en 2 andere sites zijn door dat ik nog niet bezig ben geweest met linkruil etc. nog op 0 blijven steken.
En wat is de PR van jullie topsite geworden?
quote:Op vrijdag 6 december 2013 13:50 schreef Mike144 het volgende:
Geheel onverwacht, maar ik las net dat Google zojuist een pagerank update heeft uitgevoerd. Zo maar is kijken hoe dat uitpakt voor mn websites.
Hoe heeft het uitgepakt voor jullie?
Edit:
Website 1: PR3 naar PR3
Website 2: PR3 naar PR3
Website 3: PR0 naar PR3
Website 4: PR0 naar PR3
Website 5: PR0 naar PR3
Website 6: PR0 naar PR0
De laatste website heeft deze week pas zijn meeste links gekregen dus denk dat die daarom nog op PR0 is gebleven.
Beetje te enthousiast geweest met linkbuilden in die 3 maanden misschien?quote:Op dinsdag 10 december 2013 20:20 schreef Apekoek het volgende:
Webtools experts hier? Ik heb een vraag over iets waar ik zelf niet uitkom.
In augustus heb ik een website opgezet dat langzaam geindexeerd werd, echter was dat op een hele slechte server (hoster). Vervolgens heb ik mijn website verhuisd naar een andere hoster.
Het domein is verder exact hetzelfde gebleven, wel heb ik de site opnieuw opgebouwd met dezelfde conten. Ik ging namelijk van directadmin naar cppanel, ik zag me genoodzaakt om de boel opnieuw op te bouwen, geen probleem de site is er alleen maar beter van geworden.
Echter nu na 3 maanden linkbuilding zijn al mijn geindexeerde pagina's niet meer geindexeerd en er is ook niet opnieuw geindexeerd. Verder heb ik de sitemap al diverse keren upgeload en heb ik fetchen als google gedaan. Zeker gezien het feit dat ik prima content heb inclusief goede linkbuilding snap ik niet dat de website zich niet meer indexeerd.
Wat kan het zijn?
Hierbij de indexatie grafiek:
[ afbeelding ]
Ik denk niet overdone ofzo. Veel directories, maar die links moeten uberhaupt nog online komen. Social bookmarking, blog comments, forum. Misschien soms iets te veel tegelijk. Maar het komt neer op een paar avonden per week linkbuilden voor een uurtje of 2 per keer.quote:Op dinsdag 10 december 2013 20:43 schreef Blester het volgende:
[..]
Beetje te enthousiast geweest met linkbuilden in die 3 maanden misschien?
Als je wilt mag je even de URL via DM sturen, kan ik wel even kijken of ik zo snel wat kan zien. Kan altijd bijtrekken, hoelang is hij al uit de zoekresultaten? En ook niet te vinden met site:?quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik denk niet overdone ofzo. Veel directories, maar die links moeten uberhaupt nog online komen. Social bookmarking, blog comments, forum. Misschien soms iets te veel tegelijk. Maar het komt neer op een paar avonden per week linkbuilden voor een uurtje of 2 per keer.
Kan dit herstellen of is hier helemaal niets op te zeggen? En kan het niets met de verhuizing te maken hebben?
Site:www... werkt wel, zo vind ik mijn site wel. Maar door webtools van google niet als geindexeerd?quote:Op dinsdag 10 december 2013 21:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Als je wilt mag je even de URL via DM sturen, kan ik wel even kijken of ik zo snel wat kan zien. Kan altijd bijtrekken, hoelang is hij al uit de zoekresultaten? En ook niet te vinden met site:?
Niet teveel aandacht besteden aan Google Webmasters, ik kijk er zelfs vrijwel nooit in. Bezoekersaantallen zijn wel hetzelfde gebleven? Webmastertool klopt veel vaker helemaal niet.quote:Op dinsdag 10 december 2013 22:16 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Site:www... werkt wel, zo vind ik mijn site wel. Maar door webtools van google niet als geindexeerd?
Klopt wel ja, niet te veel aandacht aan besteden en zeker niet als je nog gewoon bezoekers krijgt. Als je site gewoon nog te vinden is op keywords is je site geindexeerd.quote:Op dinsdag 10 december 2013 22:33 schreef Blester het volgende:
[..]
Niet teveel aandacht besteden aan Google Webmasters, ik kijk er zelfs vrijwel nooit in. Bezoekersaantallen zijn wel hetzelfde gebleven? Webmastertool klopt veel vaker helemaal niet.
De website is niet op keywords te vinden, uitsluitend wanneer ik zoek op de site titel + extentie van het domein. Dit is niet de befaamde sandbox?quote:Op dinsdag 10 december 2013 22:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Klopt wel ja, niet te veel aandacht aan besteden en zeker niet als je nog gewoon bezoekers krijgt. Als je site gewoon nog te vinden is op keywords is je site geindexeerd.
Lijkt me een penalty, heb dit ook op 2 domeinen voor elkaar gekregen door te veel linkbuidling. 1 door enkel 150 social bookmarks..quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:05 schreef Apekoek het volgende:
[..]
De website is niet op keywords te vinden, uitsluitend wanneer ik zoek op de site titel + extentie van het domein. Dit is niet de befaamde sandbox?
Fack, is daar nog uit te komen?quote:Op dinsdag 10 december 2013 23:07 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Lijkt me een penalty, heb dit ook op 2 domeinen voor elkaar gekregen door te veel linkbuidling. 1 door enkel 150 social bookmarks..
http://www.studio16.info/SEO-Marketing/google-penalty-help.htmlquote:
Nu kan je diezelfde tool gebruiken als die gast die jdx mailde om al je backlinks weer te verwijderenquote:
Misschien de disavow tool, maar ik weet niet of die werkt zonder dat je een unnatural links warning in webmaster tool hebt.quote:
Ik heb zelf nog niet inhoudelijk gekeken naar de backlinks naar mijn project maar de PR is van 2 naar 1 gegaanquote:Op woensdag 11 december 2013 10:23 schreef Stokkie_ het volgende:
Lekker dan, ik zie allemaal gare nieuwe backlinks met als anchor 'lick my pussy' gericht op een pagina die op #1 staat. Blijkbaar een concurrent die me weg probeert te krijgen. Hoop niet dat ik mn rank ga verliezen daardoor.
Het komt van public wiki's af met allemaal verschillende usernames. Ik denk ook niet dat het met een eigen ip gedaan is dus daar kan ik ook niks mee. Als ik wat merk in m'n rankings gooi ik ze wel in de disavow tool, is helaas het enige wat ik kan doen denk ik.quote:Op woensdag 11 december 2013 10:32 schreef JDx het volgende:
WTF, ben benieuwd of dat daadwerkelijk iets gaat opleveren. Dat is dus wat ik bedoelde met anderen verneuken met links, zou toch niet moeten kunnen.
Kan je hem niet achterhalen via de servers waar het vandaan komt?
Gooi er gewoon voor onofficiele nieuws over bla bla...quote:Op woensdag 11 december 2013 11:31 schreef De-Hamster het volgende:
Even een kort vraagje he
Op mijn website staat duidelijk dat ik geen banden heb met 3FM of de Publieke Omroep. Maar in mijn bio op Twitter staat:
@Glazenhuis3FM
Al het nieuws over het Glazen Huis, Serious Request en de aanloop daartoe bij 3FM. - Glazenhuis3FM
Nu kreeg ik een tweet toegestuurd: @glazenhuis3fm Dat is fijn, maar niet iedereen klikt door naar de website. Zou je het daarom alsnog in je profiel willen zetten? Thanks!
Ben ik dit uberhaupt verplicht? Ik heb maar een XX aantal tekens voor mijn bio en ik vind de omschrijving voor de blog prima zo.
Over de website dat wist ik, maar heb ik ook gelezen dat er jurisprudentie ofzoiets is als het gaat om een nieuwswebsite/fanwebsite/blog over [merk]. Ook het feit dat ik geen dingen verkoop en vaker doorlink naar hun website en enkel de hosting/domeinkosten eruithaal met de advertentiesquote:Op woensdag 11 december 2013 11:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij omdat zij sowieso de rechten hebben mogen ze dat eisen. Of ze het echt zullen doorzetten tot aan een rechtszaak weet ik niet. Zelfde als je een website over bijv. een artiest hebt, als je die voor commerciële doeleinden gebruikt mogen ze het opeisen. Tenminste, dat is wat ik begrepen heb.
Hmm, dit zou ik wel kunnen doen maar echt 50% van mijn bezoekers komen via Twitter. Ik wil dit account daarom zo algemeen mogelijk omschrijven dat er toch veel volgers zijn die mij volgen om de naam. Als ik er fanaccount bij ga zetten mis ik zeker een aantal van mijn bezoekers, dan lijk ik net één van de vele initiatieven.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:12 schreef JDx het volgende:
[..]
Gooi er gewoon voor onofficiele nieuws over bla bla...
klaar toch?
Dat ben je toch ook? Veel volgers komen waarschijnlijk omdat ze denken dat jij de officiele bent, dat is juist waar hun mee zitten.quote:Op woensdag 11 december 2013 12:13 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Over de website dat wist ik, maar heb ik ook gelezen dat er jurisprudentie ofzoiets is als het gaat om een nieuwswebsite/fanwebsite/blog over [merk]. Ook het feit dat ik geen dingen verkoop en vaker doorlink naar hun website en enkel de hosting/domeinkosten eruithaal met de advertentieszou mij hier weinig kwaads in kunnen gebeuren.
Maar een Twitteraccount lijkt me toch helemaal niks om me daarvoor in te dekken?
[..]
Hmm, dit zou ik wel kunnen doen maar echt 50% van mijn bezoekers komen via Twitter. Ik wil dit account daarom zo algemeen mogelijk omschrijven dat er toch veel volgers zijn die mij volgen om de naam. Als ik er fanaccount bij ga zetten mis ik zeker een aantal van mijn bezoekers, dan lijk ik net één van de vele initiatieven.
Hoogstwaarschijnlijk welquote:Op dinsdag 10 december 2013 23:05 schreef Apekoek het volgende:
[..]
De website is niet op keywords te vinden, uitsluitend wanneer ik zoek op de site titel + extentie van het domein. Dit is niet de befaamde sandbox?
Truukjes hoeven voor mij niet, heb de website al laatst verhuisd dus vind dat wel even goed zo. Ik heb er dus al 4 maanden werk aan gehad en maar 1 of 2 bezoekers per dagquote:Op woensdag 11 december 2013 13:57 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk welVooral als je in een niche zit met veel competitie (vakantie, financieel etc) is de kans groot dat je met de 'sandbox' te maken krijgt. Er schijnt ook een trucje te zijn om er uit te komen door eerst een kopie van de site op een subdomein te zetten van een oud domein en deze later te redirecten, maar de precieze details weet ik niet meer. Verder valt er weinig aan te doen. Ik heb zelf ook een website die in de zandbak zit.. 6 maanden werk en 20 bezoekers per dag
Naar een oud domein? Je kan trouwens ook proberen om termen waarop je wilt ranken te vervangen door minder populaire alternatieven, bv "leningen vergelijken" naar "Vergelijk leen- en kredietproducten" (is slechts een voorbeeld). Gewoon de site minder commercieel/mfa maken dus. Ik heb dat al gedaan zover mogelijk, alleen het probleem is dat google maar een paar paginas per dag bezoekt, dus het gaat nog jaren duren voordat alles ververst isquote:Op woensdag 11 december 2013 14:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Truukjes hoeven voor mij niet, heb de website al laatst verhuisd dus vind dat wel even goed zo. Ik heb er dus al 4 maanden werk aan gehad en maar 1 of 2 bezoekers per dag
Nee naar zelfde domein maar naar een andere hoster in een ander land, daar waar de website moet ranken.quote:Op woensdag 11 december 2013 14:56 schreef wipes66 het volgende:
[..]
Naar een oud domein? Je kan trouwens ook proberen om termen waarop je wilt ranken te vervangen door minder populaire alternatieven, bv "leningen vergelijken" naar "Vergelijk leen- en kredietproducten" (is slechts een voorbeeld). Gewoon de site minder commercieel/mfa maken dus. Ik heb dat al gedaan zover mogelijk, alleen het probleem is dat google maar een paar paginas per dag bezoekt, dus het gaat nog jaren duren voordat alles ververst is
Hier een voorbeeld van mijn website, zie jij wanneer ik een Google penalty had?quote:Op woensdag 11 december 2013 08:22 schreef Blester het volgende:
[ afbeelding ]
Deze lijn laat wel mooi het bezoekersverloop van een nieuwe website zien. Vanaf het begin tot hoe hij nu is. Ik gok uiteindelijk rond de 800-900 unieke bezoekers per dag uit te komen gezien de stijgende posities en de makkelijke concurrentie.
- Linkbuilden sowieso en dan het liefst een link laten plaatsen met jouw keyword (waarop je gevonden wilt worden) als anchor tekst.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:46 schreef jeronald het volgende:
Mooie stijgende grafiekjes! Dat wil ik ook. Gewoon het resultaat van linkbuilding?
Mijn site is leuk gegroeid dit jaar, dat komt met name door het toevoegen van content. Aan seo, laat staan linkbuiling, heb ik weinig gedaan. De laatste 2-3 maanden nemen mijn bezoekersaantallen iets af, maar dat komt ook door de verminderde populariteit van mijn onderwerp in de wintermaanden.
Nu ben ik op een (voor mijn doen interessant) keyword van plek 1 in Google gestoten, het gaat om een pagina, niet m'n homepage. De betreffende pagina heeft enkele links en de concurrerende pagina heeft er nul. Het enige verschil is dat de concurrerende pagina 1.200 woorden heeft en mijn pagina een inleiding van 67 woorden en vervolgens een inhoudsopgave van vier linkjes die verwijzen naar vier subpagina's met elk zo'n 500 woorden.
Wat kan ik het beste doen om weer op 1 te komen?
- linkbuilden
- mijn vier keer 500 woorden onder elkaar plakken op de pagina die ik op 1 wil hebben
- de inhoudsopgave bestaande uit vier linkjes vervangen door vier kopjes met de eerste 100 woorden van de vier subpagina's gevolgd door een lees-verder link
Andere suggesties zijn ook welkom :-)?
Mei/juni dus. Hoe heb je dit hersteld? Of gewoon een kwestievan tijd?quote:Op donderdag 12 december 2013 09:23 schreef maikel112 het volgende:
[..]
Hier een voorbeeld van mijn website, zie jij wanneer ik een Google penalty had?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |