(minus Bert natuurlijk
)
is het dan alweer al zo lang geleden?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2013 11:11:07 ]
heb er nog altijd een afkeer van Apple door
"de meeste mensen bij Apple"quote:Op maandag 9 december 2013 13:36 schreef Metro2005 het volgende:
Toen hadden de meeste mensen bij Apple al zoiets van: Het is veel te duur voor wat je krijgt.
_________________!Volgens mij waren dat degenen die er ook dagelijks op werkten..
En dan ga je je eigen product afkraken?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2013 12:55:22 ]
Zoek maar eens een aflevering op van de computer chronicles over de apple macintosh en de toen geldende computers. Elke keer als er gevraagd werd naar Apple was het antwoord in de trent van "Veel te duur voor de power die je ervoor terug krijgt"quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:54 schreef Iwanius het volgende:
Werkte men toen nog op typemachines? Zeker secretariaat...
[..]
"de meeste mensen bij Apple"
Volgens mij waren dat degenen die er ook dagelijks op werkten..
En dan ga je je eigen product afkraken?
en dat gaat vandaag de dag nog steeds op.
Journalistiek.quote:
Werkte men toen nog op typemachines? Zeker secretariaat...
En jij geloofd alles wat je wordt voorgekauwd?quote:
Zoek maar eens een aflevering op van de computer chronicles over de apple macintosh en de toen geldende computers. Elke keer als er gevraagd werd naar Apple was het antwoord in de trent van "Veel te duur voor de power die je ervoor terug krijgt"
en dat gaat vandaag de dag nog steeds op.
In deze wordt gezegd "de meeste mensen bij Apple"alias werknemers o.i.d.
En als je een beetje de geschiedenis kent van Apple en hoe het in de beginjaren onder de bezielende leiding van Steve Jobs er aan toeging dan lijkt het mij sterk dat eigen werknemers zich zo uitlaten over hun baanbrekend product. Immers Jobs gooide mensen er voor het minste geringste uit en dan laat je het wel achterwege om dit soort dingen te zeggen.
Daar ging het mij om.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2013 13:06:40 ]
Ik had het over de mening van de consumenten, uiteraard niet over de werknemers.quote:
[..]
En jij geloofd alles wat je wordt voorgekauwd?
In deze wordt gezegd "de meeste mensen bij Apple"alias werknemers o.i.d.
En als je een beetje de geschiedenis kent van Apple en hoe het in de beginjaren onder de bezielende leiding van Steve Jobs er aan toeging dan lijkt het mij sterk dat eigen werknemers zich zo uitlaten over hun baanbrekend product. Immers Jobs gooide mensen er voor het minste geringste uit en dan laat je het wel achterwege om dit soort dingen te zeggen.
Daar ging het mij om.
Heb ik ook nog staan, een Apple Macintosh Classic, met HyperCard bijgeleverd (soort van lokaal draaiende voorloper van het WWW), damn daar heb ik veel dingen mee geprogrammeerd destijds...quote:Op maandag 9 december 2013 13:37 schreef Copycat het volgende:
Die Classics waren de eerste computers op mijn opleiding. Wat een revolutie, daarvoor stonden de gangen vol met ouderwetse typemachines om je artikelen op te schrijven. Mooie herinneringen.
was ook wel duur inderdaad, ondanks dat het heerlijk werkte. Met als toppunt nog eigenlijk ervoor met hun Lisa.quote:
[..]
Zoek maar eens een aflevering op van de computer chronicles over de apple macintosh en de toen geldende computers. Elke keer als er gevraagd werd naar Apple was het antwoord in de trent van "Veel te duur voor de power die je ervoor terug krijgt"
en dat gaat vandaag de dag nog steeds op.
De lisa was helemaal onbetaalbaar, vandaar dat de macintosh ook uitgebracht werd .quote:
[..]
was ook wel duur inderdaad, ondanks dat het heerlijk werkte. Met als toppunt nog eigenlijk ervoor met hun Lisa.
Wel mooi voor die tijd, dat zeker.
Klinkt als een liefhebber/kenner. Vertel eens.quote:
Heb ik ook nog staan, een Apple Macintosh Classic, met HyperCard bijgeleverd (soort van lokaal draaiende voorloper van het WWW), damn daar heb ik veel dingen mee geprogrammeerd destijds...
on topic het hele plaatje:
(Mac meuk = links Macintosh SE30 & toebehoren + Macintosh 512K & toebehoren
+ oude PB)
Ik had toen allemaal spellen als Yahtzee, Monopoly en Hotel e.d. nagebouwd in HyperCard, echt snel was het allemaal niet (maar wat wil je met een 8 MHz 68000 CPU en 2 MB RAMquote:
[..]
Klinkt als een liefhebber/kenner. Vertel eens.
) maar het werkte De gebruikte scriptingtaal (HyperTalk) was ook erg goed leesbaar (het las eigenlijk gewoon als Engels). Ik zal eens kijken of ik daar nog wat van kan vinden, de floppy's zijn helaas wel behoorlijk wat van kapot gegaan inmiddels, de Mac zelf werkt nog prima.Door gebrek aan internet hadden we niet echt veel verschillende software, maar een docent op m'n basisschool had ook een Apple machine staan en speelde weleens wat software toe, voornamelijk games.
Ik weet ook nog wel dat al die Apple modellen al PCM geluid konden voortbrengen lang voordat er fatsoenlijke geluidskaarten voor IBM-compatibele PC's opdoken, op dat gebied lagen ze mijlenver voor.
.Heb ik ook eens gehad met een netadapter van een Mac Mini, *poef* en daar ging de groepquote:
Wij hebben ook nog een Macintosh Plus hier op de afdeling staan. Maar nadat hij de hele vleugel platlegde toen ik hem aansloot (kortsluiting) staat hij er nu puur voor de decoratie
... blijkbaar houden de oudere modellen het iets langer uit Dat was apple vóór de mac.quote:Op maandag 9 december 2013 11:10 schreef Iwanius het volgende:
Voor de liefhebbers & toen Apple nog een veredeld 'piraten'merk was.
(minus Bert natuurlijk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
is het dan alweer al zo lang geleden?
Toen de mac kwam, bestond Windows al.
Als je nou met een Apple I, Lisa of Apple II kwam...
Nee. De eerste Mac is uit '84. Windows is geďntroduceerd in '85.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Toen de mac kwam, bestond Windows al.
en had je 12 floppys nodig om Wordperfect te installeren Duurde mij anderhalf uur non-stop, had de diskettes van een vriend geleend en moest die ook netjes terugbrengen de volgende dag Dat allemaal voor een programma van nog geen 3 MB grootte ___ ![ Bericht 0% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 12-12-2013 11:30:18 ]
Was je een schoolverlater?quote:
Ik snap er niets van. De Macintosh kwam uit in 1984, maar ik zat in 1993 nog vrolijk met DOS te kutten zonder ook maar een idee te hebben van wat mogelijk was. Dat is alsof je over 3 jaar nog rondloopt met een domme Nokia maar geen idee hebt iPhones en Android phones bestaan.
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.quote:
Ik snap er niets van. De Macintosh kwam uit in 1984, maar ik zat in 1993 nog vrolijk met DOS te kutten zonder ook maar een idee te hebben van wat mogelijk was. Dat is alsof je over 3 jaar nog rondloopt met een domme Nokia maar geen idee hebt iPhones en Android phones bestaan.
Mijn vader had een ibm pc besteld (kan mij het modelnummer niet meer herinneren) in 1989 maar het had intel pentium I of zo binnen,moest je 20 sec wachten om de harde schijf helemaal te laten stoppen voordat je herstartten ;')quote:
[..]
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.
De amiga 500 heb ik wel eens van gehoord, maar kon nergens de informatie voor vinden, want het was gewoon niet populair, en al de personen op school en die ik kenden, ging het alleen tussen die twee - apple en mac.
Als ik mij goed herinner, was de amiga gezien als een gamingcomputer.Nee, maar in my defence, ik was 7.quote:
[..]
Was je een schoolverlater?
Hihi, dat had je niet erbij gezegd. Ik was 13/14. Welkom.quote:
[..]
Nee, maar in my defence, ik was 7.
Ik moest inderdaad even gniffelen toen iemand me vol trots King's Quest op zijn PC met CGA-kaart liet zien.quote:
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.
Dat was ruim voor de Pentium, zal wel een 80xxx geweest zijn nog.quote:
[..]
Mijn vader had een ibm pc besteld (kan mij het modelnummer niet meer herinneren) in 1989 maar het had intel pentium I of zo binnen,moest je 20 sec wachten om de harde schijf helemaal te laten stoppen voordat je herstartten ;')
De amiga 500 heb ik wel eens van gehoord, maar kon nergens de informatie voor vinden, want het was gewoon niet populair, en al de personen op school en die ik kenden, ging het alleen tussen die twee - apple en mac.
Nee hoor mijn vader werkte voor IBM corporatie in New York dus hij kreeg van binnenin de nieuwste technologie mee, vaak zou hij computers, printers, monitors, e.d. mee naar huis brengen, waren ze veel lakser met dat soort dingen destijds.quote:
[..]
Dat was ruim voor de Pentium, zal wel een 80xxx geweest zijn nog.
iets wat niet op de consumentenmarkt verscheen tot pas iets later... Misschien was de chip al in ontwikkeling...
Denk niet dat IBM een pentium (geďntroduceerd in 1993) in 1989 mocht hebben van Intel, als ze er al waren, IBM was destijds nog een concurrent van Intelquote:
[..]
Nee hoor mijn vader werkte voor IBM corporatie in New York dus hij kreeg van binnenin de nieuwste technologie mee, vaak zou hij computers, printers, monitors, e.d. mee naar huis brengen, waren ze veel lakser met dat soort dingen destijds.
iets wat niet op de consumentenmarkt verscheen tot pas iets later... Misschien was de chip al in ontwikkeling...
Dat scheelt idd nog wel even een 80368SX en een Pentium 1quote:
Maar ik herinner mij nu dat het inderdaad een x386 was. SX of zo als ik het goed heb...
.Tja je kan wel gelijk hebben, neem het alleen niet zo nauw met wat ik zeg, ik was destijds 10.quote:
[..]
Denk niet dat IBM een pentium (geďntroduceerd in 1993) in 1989 mocht hebben van Intel, als ze er al waren, IBM was destijds nog een concurrent van Intel
En probeer eerder een soort van tijdsschets te maken, oftewel nostalgie-waarde quote:
Dat was apple vóór de mac.
Toen de mac kwam, bestond Windows al.
Wat bazel jij nou weer man.Als jij er zo op staat mag jij ook wel jouw Mac collectie van weleer tonen...quote:Als je nou met een Apple I, Lisa of Apple II kwam...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2013 14:57:05 ]
De eerste Macintosh is gepresenteerd op 24 januari 1984, Window 1.0 is gereleased op 20 november 1985, ruim anderhalf jaar later.quote:
[..]
Dat was apple vóór de mac.
Toen de mac kwam, bestond Windows al.
Als je nou met een Apple I, Lisa of Apple II kwam...
Een Mac is nog steeds geen PC. (PC = IBM PC Compatible). Alhoewel Mac's tegenwoordig op de x86 architectuur draaien zijn ze niet compatible met de oorspronkelijke IBM PC, 'normale' PC's zijn dit wel.quote:
Toen de mac nog een mac was en geen pc
Een Mac mist een aantal dingen die een PC wel heeft en heeft wat extraatjes die een PC niet heeft.
Ah dus omdat Apple enkele zaken verneukt, zodat je niet zomaar een ander os kunt installeren, is het geen pc meer? En wat voor extraatjes heeft een mac dan behalve dan een exotisch os waar in verhouding tot windows maar een heel matig ecosysteem voor is?quote:
[..]
Een Mac is nog steeds geen PC. (PC = IBM PC Compatible). Alhoewel Mac's tegenwoordig op de x86 architectuur draaien zijn ze niet compatible met de oorspronkelijke IBM PC, 'normale' PC's zijn dit wel.
Een Mac mist een aantal dingen die een PC wel heeft en heeft wat extraatjes die een PC niet heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2013 16:48:23 ]
Apple verneukt niks. PC's slepen de baggage van 30 jaar backwards-compatible zijn met zich mee. Of wil je zeggen dat Apple gewoon een ouderwetse BIOS had moeten gebruiken, nog COM, LPT en PS/2 poorten had moet ondersteunen en meer van dat soort onzin ?quote:
[..]
Ah dus omdat Apple enkele zaken verneukt, zodat je niet zomaar een ander os kunt installeren, is het geen pc meer?
Waarom zou ik nu een machine willen kopen die vol zit met hardware die alleen maar bedoelt is om compatible te blijven met een 4.77Mhz IBM PC uit 1981 ? Ik heb echt geen behoefte MS-DOS 1.0 te draaien op m'n Mac.
De grootste is de SMC (System Management Controller) die verantwoordelijk is voor dingen als het in de gaten houden v/d verschillende temperatuur sensoren en het optimaal regelen van de snelheid van fans en dus de airflow, met als gevolg dat Mac's ontzettend stil zijn en niet meer lawaai maken dan nodig.quote:En wat voor extraatjes heeft een mac dan
De SMC maakt ook dingen als Power Nap mogelijk. Als je een PééCéé laptop dichtklapt of in standby zet dan doet ie niks meer tot je 'm weer aanzet. De SMC maakt een Mac enige regelmaat heel eventjes 'wakker' in een low-power mode waardoor ie een aantal taken kan uitvoeren terwijl de machine in standby staat. Denk aan het in sync houden van je e-mail en agenda, iCloud synchronisatie van documenten en foto's, de 'Find My Mac' feature waarmee je niet alleen kan achterhalen waar je Mac is (b.v. als ie is gejat) maar ook een remote-wipe kan doen of het systeem op slot kan zetten. Dit alles gaat niet ten koste van je battery life, die op een Mac toch al ziek veel beter is dan een PC met vergelijkbare hardware.
Als ie ook nog aan de adapter hangt doet ie ook software-updates, backups, spotlight indexing, en ondersteunt ie wake-on-wireless, het op afstand wakker maken van je Mac zelfs als ie niet aan een bekabeld LAN hangt. Dat wordt b.v. gebruikt in combinatie met de back-to-my-mac. Zit je op je werk en je moet ff wat van je Mac thuis halen, als je een PééCéé hebt en hij staat op standby dan heb je pech, met een Mac niet.
Grapjas. Mac OS X is gewoon een standaard Unix zoals elk ander mainstream OS. Windows is het enige veelgebruikte niet-Unix OS, over exotisch OS gesprokenquote:behalve dan een exotisch os waar in verhouding tot windows maar een heel matig ecosysteem voor is?
. Op een Windows bak kan ik nauwelijks uit de voeten omdat vrijwel alle standaard software ontbreekt.En hoeveel op unix gebaseerde desktop systemen kom je nu tegen in de wereld?quote:
Grapjas. Mac OS X is gewoon een standaard Unix zoals elk ander mainstream OS. Windows is het enige veelgebruikte niet-Unix OS, over exotisch OS gesproken
Als windows al rond de 90% marktaandeel heeft dan is jouw software niet standaard, zo simpel is het.
Het verschil in Applicaties tussen osx en windows is nog erger dan het verschil tussen apps voor ios en blackberry.
Weet niet hoelang het geleden is dat jij met een echte pc hebt gewerkt maar een pc uit zijn slaap halen kan al vrij lang (al langer dan dat een mac x86 based is). Dat een mac ook meer een gewone pc is blijkt ook wel uit het feit dat Windows op een mac betere prestaties, zeker op netwerkgebied, behaald dan hun eigen os.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2013 18:26:33 ]
Hoe vaak zie je nog iemand met een Windows laptop rondlopen ? Ga eens naar een willekeurige technische conferentie en kijk wat de verhouding tussen MacBooks en Windows laptops is, als 10% nog met een Windows laptop loopt is 't veel.quote:
[..]
En hoeveel op unix gebaseerde desktop systemen kom je nu tegen in de wereld?
Die 90% is bij Henk en Ingrid thuis, daar is Windows ook prima geschikt voor, een keer een briefje tikken in Word, een spelletje spelen, dat soort fröbelwerk. Hoeveel Windows bakken zie jij in de datacenters van deze wereld ?quote:Als windows al rond de 90% marktaandeel heeft dan is jouw software niet standaard, zo simpel is het.
Hoeveel hardcore IT-ers ken jij die Windows nog serieus nemen ? Elke developer die ik ken werkt op OS X of Linux.
Inderdaad, gewoon grote standaard professionele software pakketen zijn er niet te krijgen, tuurlijk zijn er wel alternatieven maar die komen vaak niet in de buurt. Kijk naar b.v. Logic Audio of Final Cut Pro. Maar ook minder bekende software is gewoon geen goed alternatief voor, je hebt op Windows b.v. wel Microsoft Visio maar dat komt in de verste verte niet in de buurt van OmniGraffle en een alternatief voor OmniFocus zou ik niet eens kunnen noemen. Maar niet alleen op professioneel vlak, ook voor de thuisgebruiker mist er ontzettend veel. Noem mij maar een goed alternatief voor GarageBand.quote:Het verschil in Applicaties tussen osx en windows is nog erger dan het verschil tussen apps voor ios en blackberry.
Wake on lan ja. Maar een feature zoals Power Nap heeft Windows totaal niet.quote:Weet niet hoelang het geleden is dat jij met een echte pc hebt gewerkt maar een pc uit zijn slaap halen kan al vrij lang (al langer dan dat een mac x86 based is).
Bron ? Als ik een file vanaf m'n NAS naar de SSD in m'n MBA kopieer over m'n thunderbolt gbit adapter dan trek ik moeiteloos de volle gbit (~125MB/s), hoeveel meer haal je met Windows ?quote:Dat een mac ook meer een gewone pc is blijkt ook wel uit het feit dat Windows op een mac betere prestaties, zeker op netwerkgebied, behaald dan hun eigen os.
Meer snelheid nodig ? Thunderbolt kabeltje tussen 2 Mac's en je kan de Thunderbolt verbinding als netwerk verbinding gebruiken, dan trek je 10Gbit.
quote:
[..]
Hoe vaak zie je nog iemand met een Windows laptop rondlopen ? Ga eens naar een willekeurige technische conferentie en kijk wat de verhouding tussen MacBooks en Windows laptops is, als 10% nog met een Windows laptop loopt is 't veel.
Jij leeft wel op een klein eilandje niet? De verhouding in de echte wereld is ongeveer 9 windows pc/laptops tegenover 1 osx pc/laptop
En ja ik kom regelmatig op technische conferenties van o.a. Microsoft, Autodesk, Adobe, VmWare, Veeam, Citrix, HP, Graphisoft, IBM en daar is de verhouding waarschijnlijk nog erger dan in de echte wereld want een macbook is daar echt een uitzondering en de echte wereld werkt nu eenmaal amper met een mac omdat daar gewoonweg te weinig mee kan.
[..]
Je ben gewoon een troll of niet? In de zakenwereld is de verhouding al 90 - 10 in het voordeel van Windows.quote:Die 90% is bij Henk en Ingrid thuis, daar is Windows ook prima geschikt voor, een keer een briefje tikken in Word, een spelletje spelen, dat soort fröbelwerk. Hoeveel Windows bakken zie jij in de datacenters van deze wereld ?
Wel grappig dat je juist Windows voor de simpele huisgebruiker ziet terwijl juist Apple zich volledig is gaan richten op de consumentenmarkt en ook alleen maar met de consumentenmarkt succesvol is.
Je denkt toch niet dat echte grafische vormgevers, ontwikkelaars, ingenieurs, bouwkundig tekenaars, 3d tekenaars op een ruim 3000 euro kostende op een prullenbak lijkende workstation gaan werken als je voor hetzelfde geld een meer krachtige HP/Lenovo/Dell workstation kan kopen met vrije keus aan OS? (oh ja en dan is de keus nog steeds overwegend een Windows os)
In datacenters waar ik kom is gemiddeld zon 35-40 % van de servers Windows
developers zijn met de beste wil van de wereld geen hardcore it'ers noemen en in mijn werkomgeving en bij de bedrijven die ik hierboven al noemde is Windows gewoon de marktleider. It'ers zijn dienstverleners en gebruiken dus gewoon wat de markt wenst en helaas voor jou is dat geen Macquote:Hoeveel hardcore IT-ers ken jij die Windows nog serieus nemen ? Elke developer die ik ken werkt op OS X of Linux.
[..]
quote:Inderdaad, gewoon grote standaard professionele software pakketen zijn er niet te krijgen, tuurlijk zijn er wel alternatieven maar die komen vaak niet in de buurt. Kijk naar b.v. Logic Audio of Final Cut Pro. Maar ook minder bekende software is gewoon geen goed alternatief voor, je hebt op Windows b.v. wel Microsoft Visio maar dat komt in de verste verte niet in de buurt van OmniGraffle en een alternatief voor OmniFocus zou ik niet eens kunnen noemen. Maar niet alleen op professioneel vlak, ook voor de thuisgebruiker mist er ontzettend veel. Noem mij maar een goed alternatief voor GarageBand.
Je moet wel erg gefrustreerd zijn dan dat ontwikkelaars voor grafische pakketten osx massaal vaarwel zeggen, zoals Autodesk bijvoorbeeld
[..]
Maar je pc uit slaapstand krijgen zoals jouw blijkbaar nooit gelukt is is toch al zeker 10 jaar mogelijk.quote:Wake on lan ja. Maar een feature zoals Power Nap heeft Windows totaal niet.
[..]
Gaat over wifiquote:Bron ? Als ik een file vanaf m'n NAS naar de SSD in m'n MBA kopieer over m'n thunderbolt gbit adapter dan trek ik moeiteloos de volle gbit (~125MB/s), hoeveel meer haal je met Windows ?
Meer snelheid nodig ? Thunderbolt kabeltje tussen 2 Mac's en je kan de Thunderbolt verbinding als netwerk verbinding gebruiken, dan trek je 10Gbit.
http://tweakers.net/nieuw(...)acbook-air-2013.html
En in gemengde omgevingen (Windows/Linux/OSX) scoort de mac in mijn ervaring over het algemeen het slechtst met vergelijkbare netwerkkaarten.
Maar goed wellicht word het beter met mac nu Apple meer inzet op goede samenwerking met AD van MS, maar goed dat zal jij ook wel weer niet willen zien omdat jouw wereld nogal afwijkt van de echte wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2013 10:44:19 ]
Die rechter staat bij mij op t werk ergens! Hij deed t zelfs nogquote:
on topic het hele plaatje:
nJQ3pVg.jpg
quote:
[..]
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.
Ja, omdat die 4 jaar later uitkwam dan de mac.Op de bouwkwaliteit van hardware fabrikanten was in die tijd ook vrij weinig aan te merken, vond enkele jaren geleden bij het verhuizen van mijn ouders onze eerste pc weer terug een Oliveti M19 en ook nog steeds werken. Alleen jammer dat de floppy's verrot waren.quote:
Ook een Mac SE (bv) kon niet tippen aan een Amiga 500.quote:
[..]
Al dat klapvee. Er is in dertig jaar helemaal niets veranderd.quote:
Voor degenen die niet weten wat de eerste Macintosh inhield:
Nu loopt het veelal achter de feiten aan en wordt het links en rechts door concurrenten voorbij geraasd met hun half fabricaten genaamd gadgets (iPhone) ten gunste van de massa.
Klapvee?quote:
[..]
Al dat klapvee. Er is in dertig jaar helemaal niets veranderd.
Volgens mij heb jij geen idee van de impact van dit systeem op dat moment.
Het zou het zelfde zijn als jij met een PS4 terug in de tijd zou gaan, bijv in de tijd van SNES.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2014 14:43:37 ]
Pentium 1 kwam pas in 1995 uit.quote:
[..]
Mijn vader had een ibm pc besteld (kan mij het modelnummer niet meer herinneren) in 1989 maar het had intel pentium I of zo binnen....
Ik kan me nog herinneren dat ik blij was dat me investeringsvoorstel voor een 40MB harde schijf in me Mac werd goedgekeurd.quote:
Wij hebben ook nog een Macintosh Plus hier op de afdeling staan. Maar nadat hij de hele vleugel platlegde toen ik hem aansloot (kortsluiting) staat hij er nu puur voor de decoratie
Wat doet ie dan (niet)?quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:43 schreef Iwanius het volgende:
En een kleine update dat de SE30 niet meer werkt. Dus dat is alvast 1 oudje die bij het grof vuil kan met al zijn toebehoren.
Hoax. Als jij inderdaad een investeringsvoorstel voor 40MB hebt gedaan, dan ben je te oud om mijn en me te verwisselen.quote:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat ik blij was dat me investeringsvoorstel voor een 40MB harde schijf in me Mac werd goedgekeurd.
Meest recente conferentie van MSquote:
En ja ik kom regelmatig op technische conferenties van o.a. Microsoft, Autodesk, Adobe, VmWare, Veeam, Citrix, HP, Graphisoft, IBM en daar is de verhouding waarschijnlijk nog erger dan in de echte wereld want een macbook is daar echt een uitzondering en de echte wereld werkt nu eenmaal amper met een mac omdat daar gewoonweg te weinig mee kan.
Dat zijn journalisten, geen techneuten. Overigens zie ik ook aardig wat surface pro's.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 13:00 schreef n8n het volgende:
[..]
Meest recente conferentie van MS
[ afbeelding ]
De cijfers zijn ook wel duidelijk in het echte leven, windows zit ver boven de 80% en de overigen mogen de rest verdelen en daar is osx dan wel de koploper
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2015 13:04:17 ]
Net als met telefoons heeft Apple met de Mac een klein aandeel in het totaal, maar een groot aandeel in het hogere segment. Dit drukt zich uit in de winstmarges die in dat segment veel hoger zijn. In mijn omgeving zie ik alleen maar Macs, een paar hebben daarnaast een PC, meestal specifiek om te gamen of voor CAD. De gemiddelde mens wilt gewoon kunnen internetten/typen/whatever zonder veel aan hardware uit te hoeven geven en dan kom je praktisch alleen bij Windows uit.quote:
[..]
Dat zijn journalisten, geen techneuten. Overigens zie ik ook aardig wat surface pro's.
De cijfers zijn ook wel duidelijk in het echte leven, windows zit ver boven de 80% en de overigen mogen de rest verdelen en daar is osx dan wel de koploper
[ Bericht 1% gewijzigd door n8n op 31-01-2015 18:20:47 ]
Ik heb een macbook erbij gekocht omdat dat het enige mobiele apparaat is dat standaard *NIX draait (en niet zuigt). En in die zin ben ik een `late adopter' tussen mijn collega's, wat me erg begon op te vallen sinds 1.5/2 jaar: de overvloed aan macs op conferenties en hele departementen die erop overgaan.quote:
[..]
Dat zijn journalisten, geen techneuten. Overigens zie ik ook aardig wat surface pro's.
De cijfers zijn ook wel duidelijk in het echte leven, windows zit ver boven de 80% en de overigen mogen de rest verdelen en daar is osx dan wel de koploper
Een erg grote reden in mijn sector (R&D) waarom bedrijven Windows prefereren, is overigens nog altijd vendorlocking: meuk als exchange en andere coordinatiesoftware. Als ik mijn stats moet geloven is het 55% windows, maar dat is een erg lage schatting vanwege de niche waarin ik zit. Interessant genoeg zie ik overigens geen shift van windows weg sinds 2012.
Dus eigenlijk geen idee wat de tendens is en eigenlijk maakt het ook niet zo uit. Wel ben ik van mening dat Apple teveel fanboys kent waardoor het bedrijf toch duidelijk steken laat vallen in support voor hun apparaten.
Ook privé zou het geen succes worden, want de Garmin software die ik veel gebruik (Basecamp), bestaat wél in iOS uitvoering, maar daar ontbreken bepaalde essentiële hulpmiddelen voor een soepele workflow.
iOS komt er hier dus niet in.
Misschien moet je je als engineer iets beter inlezen, je hoort het over OS X te hebbenquote:
Ik ben mechatronisch R&D engineer, hoofdzakelijk besturings- en aandrijftechniek. Op mijn laptop staat maar 1 pakket waarvan een iOS variant beschikbaar is, en dat is Office. Al het andere zoals bijvoorbeeld LOGOsoftcomfort, CopleyExplorer, Solidworks, AVRstudio, WinCC bestaat echt alleen maar als Windows variant. Professioneel kom ik maar weinig software tegen die voor iOS uitgebracht wordt, en in mijn beleving is het nog steeds een duur speeltjes voor grafisch ontwerpers/designers die met Adobe werken.
Ook privé zou het geen succes worden, want de Garmin software die ik veel gebruik (Basecamp), bestaat wél in iOS uitvoering, maar daar ontbreken bepaalde essentiële hulpmiddelen voor een soepele workflow.
iOS komt er hier dus niet in.
.Ik heb weinig tot niks aan een rotte appel, dus zal het mij een zorg zijn of het iOS of OS X is.quote:
[..]
Misschien moet je je als engineer iets beter inlezen, je hoort het over OS X te hebben
Mijn werkgever stelt alle medewerkers die mobiel moeten bellen, een iPhone ter beschikking. Ik heb dus ook een 5S en vind het een rotding eersteklas. Als Android gebruiker kan ik "dus" niet met iPhone overweg, alles werkt anders. Leuk als je het gewend bent, maar met onbevangen blik bekeken en moeten ZOEKEN hoe sommige dingen werken is geen gebruiksvriendelijkheid. Een mp3 als ringtone? Kan, maar is een tamelijk exercitie. Binnenhalen in iTunes, knippen op gewenste lengte, omzetten maar m4a en syncen naar de iPhone. Lekker makkelijk......
Ik vind het allemaal een beetje zieligquote:
[..]
Ik heb weinig tot niks aan een rotte appel, dus zal het mij een zorg zijn of het iOS of OS X is.
Mijn werkgever stelt alle medewerkers die mobiel moeten bellen, een iPhone ter beschikking. Ik heb dus ook een 5S en vind het een rotding eersteklas. Als Android gebruiker kan ik "dus" niet met iPhone overweg, alles werkt anders. Leuk als je het gewend bent, maar met onbevangen blik bekeken en moeten ZOEKEN hoe sommige dingen werken is geen gebruiksvriendelijkheid. Een mp3 als ringtone? Kan, maar is een tamelijk exercitie. Binnenhalen in iTunes, knippen op gewenste lengte, omzetten maar m4a en syncen naar de iPhone. Lekker makkelijk......
. Verdiep je gewoon eens in dingen ipv als een moslimextremist te reageren op een prima OS.
O ja, prima OS voor mainstream gebruik en met name informatieconsumptie. Maar iedereen moet gebruiken wat hij/zij fijn vindt. IK ben alleen onvoldoende goed bediend met Apple, zakelijk bestaat veel software niet als Apple variant. Privé werkt een van mijn belangrijkste programma's minder goed dan onder Windows. Tsja, noem nou eens een GOEDE reden waarom ik Apple zou nemen?quote:
Maar prima voor de mainstream gebruiker, al onze salesreps zijn 100% om naar Apple en dat geeft een heel stuk rust op IT support. Dus voor 80% van al het gebruik is Apple prima. Zelf hoor ik meer bij de overige 20%.
En laat dat nou 98% van de inkomsten voor IT bedrijven zijnquote:
[..]
O ja, prima OS voor mainstream gebruik en met name informatieconsumptie. Maar iedereen moet gebruiken wat hij/zij fijn vindt. IK ben alleen onvoldoende goed bediend met Apple, zakelijk bestaat veel software niet als Apple variant. Privé werkt een van mijn belangrijkste programma's minder goed dan onder Windows. Tsja, noem nou eens een GOEDE reden waarom ik Apple zou nemen?
Maar prima voor de mainstream gebruiker, al onze salesreps zijn 100% om naar Apple en dat geeft een heel stuk rust op IT support. Dus voor 80% van al het gebruik is Apple prima. Zelf hoor ik meer bij de overige 20%.
.Overigens zijn er een tal van professionele en consumenten-applicaties waar op geen ander OS een waardig, kwalitatief hoogstaand alternatief voor is. Meneer heeft toevallig specifieke software nodig waarvan de doelgroep zo klein is dat het tot 1 OS beperkt is. Chapeau, je bent een bijzonder mens.
Noem eens wat voorbeelden?quote:
De stelling dat OS X ‘speelgoed’ voor designers en alleen maar is toegespitst op mediaconsumptie zegt altijd wel genoeg over de kortzichtigheid.
Overigens zijn er een tal van professionele en consumenten-applicaties waar op geen ander OS een waardig, kwalitatief hoogstaand alternatief voor is. Meneer heeft toevallig specifieke software nodig waarvan de doelgroep zo klein is dat het tot 1 OS beperkt is. Chapeau, je bent een bijzonder mens.
Tsja, R&D Engineers zijn schaars en dus bijzonder. Maar het zegt wel iets dat er maar 1 applicaties voor mijn serieus gebruik bestaat (Office) die ook in OS X variant verkrijgbaar is. De rest bestaat niet, of is geen volwaardig alternatief.quote:
De stelling dat OS X ‘speelgoed’ voor designers en alleen maar is toegespitst op mediaconsumptie zegt altijd wel genoeg over de kortzichtigheid.
Chapeau, je bent een bijzonder mens.
R&D engineers zijn blijkbaar voornamelijk kortzichtig en bevooroordeeld. Ik heb zelf een voorkeur voor Windows, maar gebruik OS X met veel plezier.quote:
[..]
Tsja, R&D Engineers zijn schaars en dus bijzonder. Maar het zegt wel iets dat er maar 1 applicaties voor mijn serieus gebruik bestaat (Office) die ook in OS X variant verkrijgbaar is. De rest bestaat niet, of is geen volwaardig alternatief.
Bootcamp, en dan toch Windows? Zodat ik wel de hardware kan gebruiken?
ff quote om je in de loop te houden.quote:
[..]
Tsja, R&D Engineers zijn schaars en dus bijzonder. Maar het zegt wel iets dat er maar 1 applicaties voor mijn serieus gebruik bestaat (Office) die ook in OS X variant verkrijgbaar is. De rest bestaat niet, of is geen volwaardig alternatief.
Heb je je wel eens afgevraagd of de wereld niet om jou draait? Dat er echt miljoenen gebruikers zijn met hele andere, maar net zo legitime, eisen als die jij hebt?quote:
Maar wat moet ik in vredesnaam met een OS waar het grootste deel van de applicaties niet op draait?
Bootcamp, en dan toch Windows? Zodat ik wel de hardware kan gebruiken?
En dat voor die mensen, webdesigners, grafisch ontwerpers, creatievelingen, er een hele andere markt is voor computers? En dat ze er niet alleen zijn voor geeks en nerds?
Nee he? Doe toch maar eens dan.
voor pro's Logic, Final Cut, Coda, Espesso, Chocolat, Composer, Paintcode, Codekit, Sketch, Omni*, Keynote, Versions, Kaleidoscope, Sequel pro, Fontcase, en voor consumenten GarageBand, iMovie, Transmit, Acorn, Pixelmator, djay, Pages. En dan zijn er nog de ingebouwde services zoals continuity, power nap, time machine, slimme mappen, tagging etc. wat standaard met elke Mac werkt zonder enig omkijken, welke op eender ander OS ontberen.quote:
Beweer je nu serieus dat er op geen enkel ander OS iets bestaat dat in de buurt van Pages komt?quote:
[..]
voor pro's Logic, Final Cut, Coda, Espesso, Chocolat, Composer, Paintcode, Codekit, Sketch, Omni*, Keynote, Versions, Kaleidoscope, Sequel pro, Fontcase, en voor consumenten GarageBand, iMovie, Transmit, Acorn, Pixelmator, djay, Pages. En dan zijn er nog de ingebouwde services zoals continuity, power nap, time machine, slimme mappen, tagging etc. wat standaard met elke Mac werkt zonder enig omkijken, welke op eender ander OS ontberen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2015 23:23:04 ]
voor consumenten is het ideaal ja, straight to the point. Al is in dat opzicht Google docs ook wel oké.quote:
[..]
Beweer je nu serieus dat er op geen enkel ander OS iets bestaat dat in de buurt van Pages komt?
Over het algemeen vind ik—heel bevooroordeeld, maar ook meetbaar—os x apps sowieso vaak sneller kwalitatief goed, zeer duidelijke interface guidelines die ook nog eens nagevolgd worden. Zo heb je een consistent geheel waar zo'n beetje elk ander OS 1000 en 1 whatever yolo varianten op de standaard UI kent. Dit is nadrukkelijk kenbaar in de stap naar hidpi wat in Windows een drama is. In Linux mag je al van geluk spreken als de sneltoetsen in apps onderling een beetje vergelijkbaar zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door n8n op 31-01-2015 23:33:24 ]