"de meeste mensen bij Apple"quote:Op maandag 9 december 2013 13:36 schreef Metro2005 het volgende:
Toen hadden de meeste mensen bij Apple al zoiets van: Het is veel te duur voor wat je krijgt.
Zoek maar eens een aflevering op van de computer chronicles over de apple macintosh en de toen geldende computers. Elke keer als er gevraagd werd naar Apple was het antwoord in de trent van "Veel te duur voor de power die je ervoor terug krijgt"quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:54 schreef Iwanius het volgende:
Werkte men toen nog op typemachines? Zeker secretariaat...
[..]
"de meeste mensen bij Apple"_________________!
Volgens mij waren dat degenen die er ook dagelijks op werkten..
En dan ga je je eigen product afkraken?
Journalistiek.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:54 schreef Iwanius het volgende:
Werkte men toen nog op typemachines? Zeker secretariaat...
En jij geloofd alles wat je wordt voorgekauwd?quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:56 schreef Metro2005 het volgende:
Zoek maar eens een aflevering op van de computer chronicles over de apple macintosh en de toen geldende computers. Elke keer als er gevraagd werd naar Apple was het antwoord in de trent van "Veel te duur voor de power die je ervoor terug krijgt"
en dat gaat vandaag de dag nog steeds op.
Ik had het over de mening van de consumenten, uiteraard niet over de werknemers.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:02 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En jij geloofd alles wat je wordt voorgekauwd?![]()
In deze wordt gezegd "de meeste mensen bij Apple"alias werknemers o.i.d.
En als je een beetje de geschiedenis kent van Apple en hoe het in de beginjaren onder de bezielende leiding van Steve Jobs er aan toeging dan lijkt het mij sterk dat eigen werknemers zich zo uitlaten over hun baanbrekend product. Immers Jobs gooide mensen er voor het minste geringste uit en dan laat je het wel achterwege om dit soort dingen te zeggen.
Daar ging het mij om.
Heb ik ook nog staan, een Apple Macintosh Classic, met HyperCard bijgeleverd (soort van lokaal draaiende voorloper van het WWW), damn daar heb ik veel dingen mee geprogrammeerd destijds...quote:Op maandag 9 december 2013 13:37 schreef Copycat het volgende:
Die Classics waren de eerste computers op mijn opleiding. Wat een revolutie, daarvoor stonden de gangen vol met ouderwetse typemachines om je artikelen op te schrijven. Mooie herinneringen.
was ook wel duur inderdaad, ondanks dat het heerlijk werkte. Met als toppunt nog eigenlijk ervoor met hun Lisa.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zoek maar eens een aflevering op van de computer chronicles over de apple macintosh en de toen geldende computers. Elke keer als er gevraagd werd naar Apple was het antwoord in de trent van "Veel te duur voor de power die je ervoor terug krijgt"
en dat gaat vandaag de dag nog steeds op.
De lisa was helemaal onbetaalbaar, vandaar dat de macintosh ook uitgebracht werd .quote:Op dinsdag 10 december 2013 20:03 schreef Adames het volgende:
[..]
was ook wel duur inderdaad, ondanks dat het heerlijk werkte. Met als toppunt nog eigenlijk ervoor met hun Lisa.
Klinkt als een liefhebber/kenner. Vertel eens.quote:Op dinsdag 10 december 2013 20:01 schreef Henno het volgende:
Heb ik ook nog staan, een Apple Macintosh Classic, met HyperCard bijgeleverd (soort van lokaal draaiende voorloper van het WWW), damn daar heb ik veel dingen mee geprogrammeerd destijds...
Ik had toen allemaal spellen als Yahtzee, Monopoly en Hotel e.d. nagebouwd in HyperCard, echt snel was het allemaal niet (maar wat wil je met een 8 MHz 68000 CPU en 2 MB RAMquote:Op woensdag 11 december 2013 12:27 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Klinkt als een liefhebber/kenner. Vertel eens.
Heb ik ook eens gehad met een netadapter van een Mac Mini, *poef* en daar ging de groepquote:Op woensdag 11 december 2013 12:44 schreef HeatWave het volgende:
Wij hebben ook nog een Macintosh Plus hier op de afdeling staan. Maar nadat hij de hele vleugel platlegde toen ik hem aansloot (kortsluiting) staat hij er nu puur voor de decoratie.
Dat was apple vóór de mac.quote:Op maandag 9 december 2013 11:10 schreef Iwanius het volgende:
Voor de liefhebbers & toen Apple nog een veredeld 'piraten'merk was.
(minus Bert natuurlijk)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
is het dan alweer al zo lang geleden?
Nee. De eerste Mac is uit '84. Windows is geïntroduceerd in '85.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Toen de mac kwam, bestond Windows al.
Was je een schoolverlater?quote:Op donderdag 12 december 2013 11:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik snap er niets van. De Macintosh kwam uit in 1984, maar ik zat in 1993 nog vrolijk met DOS te kutten zonder ook maar een idee te hebben van wat mogelijk was. Dat is alsof je over 3 jaar nog rondloopt met een domme Nokia maar geen idee hebt iPhones en Android phones bestaan.
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:20 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik snap er niets van. De Macintosh kwam uit in 1984, maar ik zat in 1993 nog vrolijk met DOS te kutten zonder ook maar een idee te hebben van wat mogelijk was. Dat is alsof je over 3 jaar nog rondloopt met een domme Nokia maar geen idee hebt iPhones en Android phones bestaan.
Mijn vader had een ibm pc besteld (kan mij het modelnummer niet meer herinneren) in 1989 maar het had intel pentium I of zo binnen,moest je 20 sec wachten om de harde schijf helemaal te laten stoppen voordat je herstartten ;')quote:Op donderdag 12 december 2013 11:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.
Nee, maar in my defence, ik was 7.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:21 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Was je een schoolverlater?
Hihi, dat had je niet erbij gezegd. Ik was 13/14. Welkom.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Nee, maar in my defence, ik was 7.
Ik moest inderdaad even gniffelen toen iemand me vol trots King's Quest op zijn PC met CGA-kaart liet zien.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:21 schreef Tijn het volgende:
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.
Dat was ruim voor de Pentium, zal wel een 80xxx geweest zijn nog.quote:Op donderdag 12 december 2013 11:25 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Mijn vader had een ibm pc besteld (kan mij het modelnummer niet meer herinneren) in 1989 maar het had intel pentium I of zo binnen,moest je 20 sec wachten om de harde schijf helemaal te laten stoppen voordat je herstartten ;')
De amiga 500 heb ik wel eens van gehoord, maar kon nergens de informatie voor vinden, want het was gewoon niet populair, en al de personen op school en die ik kenden, ging het alleen tussen die twee - apple en mac.Als ik mij goed herinner, was de amiga gezien als een gamingcomputer.
Nee hoor mijn vader werkte voor IBM corporatie in New York dus hij kreeg van binnenin de nieuwste technologie mee, vaak zou hij computers, printers, monitors, e.d. mee naar huis brengen, waren ze veel lakser met dat soort dingen destijds.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat was ruim voor de Pentium, zal wel een 80xxx geweest zijn nog.
Denk niet dat IBM een pentium (geïntroduceerd in 1993) in 1989 mocht hebben van Intel, als ze er al waren, IBM was destijds nog een concurrent van Intelquote:Op donderdag 12 december 2013 12:13 schreef De_uitblinker het volgende:
[..]
Nee hoor mijn vader werkte voor IBM corporatie in New York dus hij kreeg van binnenin de nieuwste technologie mee, vaak zou hij computers, printers, monitors, e.d. mee naar huis brengen, waren ze veel lakser met dat soort dingen destijds.
iets wat niet op de consumentenmarkt verscheen tot pas iets later... Misschien was de chip al in ontwikkeling...
Dat scheelt idd nog wel even een 80368SX en een Pentium 1quote:Op donderdag 12 december 2013 12:19 schreef De_uitblinker het volgende:
Maar ik herinner mij nu dat het inderdaad een x386 was. SX of zo als ik het goed heb...
Tja je kan wel gelijk hebben, neem het alleen niet zo nauw met wat ik zeg, ik was destijds 10.quote:Op donderdag 12 december 2013 12:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Denk niet dat IBM een pentium (geïntroduceerd in 1993) in 1989 mocht hebben van Intel, als ze er al waren, IBM was destijds nog een concurrent van Intel
quote:Op woensdag 11 december 2013 21:40 schreef FredvZ het volgende:
Dat was apple vóór de mac.
Toen de mac kwam, bestond Windows al.
Als jij er zo op staat mag jij ook wel jouw Mac collectie van weleer tonen...quote:Als je nou met een Apple I, Lisa of Apple II kwam...
De eerste Macintosh is gepresenteerd op 24 januari 1984, Window 1.0 is gereleased op 20 november 1985, ruim anderhalf jaar later.quote:Op woensdag 11 december 2013 21:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat was apple vóór de mac.
Toen de mac kwam, bestond Windows al.
Als je nou met een Apple I, Lisa of Apple II kwam...
Een Mac is nog steeds geen PC. (PC = IBM PC Compatible). Alhoewel Mac's tegenwoordig op de x86 architectuur draaien zijn ze niet compatible met de oorspronkelijke IBM PC, 'normale' PC's zijn dit wel.quote:Op donderdag 12 december 2013 16:29 schreef Chewie het volgende:
Toen de mac nog een mac was en geen pc
Ah dus omdat Apple enkele zaken verneukt, zodat je niet zomaar een ander os kunt installeren, is het geen pc meer? En wat voor extraatjes heeft een mac dan behalve dan een exotisch os waar in verhouding tot windows maar een heel matig ecosysteem voor is?quote:Op donderdag 12 december 2013 16:41 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Een Mac is nog steeds geen PC. (PC = IBM PC Compatible). Alhoewel Mac's tegenwoordig op de x86 architectuur draaien zijn ze niet compatible met de oorspronkelijke IBM PC, 'normale' PC's zijn dit wel.
Een Mac mist een aantal dingen die een PC wel heeft en heeft wat extraatjes die een PC niet heeft.
Apple verneukt niks. PC's slepen de baggage van 30 jaar backwards-compatible zijn met zich mee. Of wil je zeggen dat Apple gewoon een ouderwetse BIOS had moeten gebruiken, nog COM, LPT en PS/2 poorten had moet ondersteunen en meer van dat soort onzin ?quote:Op donderdag 12 december 2013 16:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah dus omdat Apple enkele zaken verneukt, zodat je niet zomaar een ander os kunt installeren, is het geen pc meer?
De grootste is de SMC (System Management Controller) die verantwoordelijk is voor dingen als het in de gaten houden v/d verschillende temperatuur sensoren en het optimaal regelen van de snelheid van fans en dus de airflow, met als gevolg dat Mac's ontzettend stil zijn en niet meer lawaai maken dan nodig.quote:En wat voor extraatjes heeft een mac dan
Grapjas. Mac OS X is gewoon een standaard Unix zoals elk ander mainstream OS. Windows is het enige veelgebruikte niet-Unix OS, over exotisch OS gesprokenquote:behalve dan een exotisch os waar in verhouding tot windows maar een heel matig ecosysteem voor is?
En hoeveel op unix gebaseerde desktop systemen kom je nu tegen in de wereld?quote:Op donderdag 12 december 2013 18:14 schreef Aaargh! het volgende:
Grapjas. Mac OS X is gewoon een standaard Unix zoals elk ander mainstream OS. Windows is het enige veelgebruikte niet-Unix OS, over exotisch OS gesproken. Op een Windows bak kan ik nauwelijks uit de voeten omdat vrijwel alle standaard software ontbreekt.
Hoe vaak zie je nog iemand met een Windows laptop rondlopen ? Ga eens naar een willekeurige technische conferentie en kijk wat de verhouding tussen MacBooks en Windows laptops is, als 10% nog met een Windows laptop loopt is 't veel.quote:Op donderdag 12 december 2013 18:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
En hoeveel op unix gebaseerde desktop systemen kom je nu tegen in de wereld?
Die 90% is bij Henk en Ingrid thuis, daar is Windows ook prima geschikt voor, een keer een briefje tikken in Word, een spelletje spelen, dat soort fröbelwerk. Hoeveel Windows bakken zie jij in de datacenters van deze wereld ?quote:Als windows al rond de 90% marktaandeel heeft dan is jouw software niet standaard, zo simpel is het.
Inderdaad, gewoon grote standaard professionele software pakketen zijn er niet te krijgen, tuurlijk zijn er wel alternatieven maar die komen vaak niet in de buurt. Kijk naar b.v. Logic Audio of Final Cut Pro. Maar ook minder bekende software is gewoon geen goed alternatief voor, je hebt op Windows b.v. wel Microsoft Visio maar dat komt in de verste verte niet in de buurt van OmniGraffle en een alternatief voor OmniFocus zou ik niet eens kunnen noemen. Maar niet alleen op professioneel vlak, ook voor de thuisgebruiker mist er ontzettend veel. Noem mij maar een goed alternatief voor GarageBand.quote:Het verschil in Applicaties tussen osx en windows is nog erger dan het verschil tussen apps voor ios en blackberry.
Wake on lan ja. Maar een feature zoals Power Nap heeft Windows totaal niet.quote:Weet niet hoelang het geleden is dat jij met een echte pc hebt gewerkt maar een pc uit zijn slaap halen kan al vrij lang (al langer dan dat een mac x86 based is).
Bron ? Als ik een file vanaf m'n NAS naar de SSD in m'n MBA kopieer over m'n thunderbolt gbit adapter dan trek ik moeiteloos de volle gbit (~125MB/s), hoeveel meer haal je met Windows ?quote:Dat een mac ook meer een gewone pc is blijkt ook wel uit het feit dat Windows op een mac betere prestaties, zeker op netwerkgebied, behaald dan hun eigen os.
quote:Op donderdag 12 december 2013 19:01 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe vaak zie je nog iemand met een Windows laptop rondlopen ? Ga eens naar een willekeurige technische conferentie en kijk wat de verhouding tussen MacBooks en Windows laptops is, als 10% nog met een Windows laptop loopt is 't veel.
Je ben gewoon een troll of niet? In de zakenwereld is de verhouding al 90 - 10 in het voordeel van Windows.quote:Die 90% is bij Henk en Ingrid thuis, daar is Windows ook prima geschikt voor, een keer een briefje tikken in Word, een spelletje spelen, dat soort fröbelwerk. Hoeveel Windows bakken zie jij in de datacenters van deze wereld ?
developers zijn met de beste wil van de wereld geen hardcore it'ers noemen en in mijn werkomgeving en bij de bedrijven die ik hierboven al noemde is Windows gewoon de marktleider. It'ers zijn dienstverleners en gebruiken dus gewoon wat de markt wenst en helaas voor jou is dat geen Macquote:Hoeveel hardcore IT-ers ken jij die Windows nog serieus nemen ? Elke developer die ik ken werkt op OS X of Linux.
quote:Inderdaad, gewoon grote standaard professionele software pakketen zijn er niet te krijgen, tuurlijk zijn er wel alternatieven maar die komen vaak niet in de buurt. Kijk naar b.v. Logic Audio of Final Cut Pro. Maar ook minder bekende software is gewoon geen goed alternatief voor, je hebt op Windows b.v. wel Microsoft Visio maar dat komt in de verste verte niet in de buurt van OmniGraffle en een alternatief voor OmniFocus zou ik niet eens kunnen noemen. Maar niet alleen op professioneel vlak, ook voor de thuisgebruiker mist er ontzettend veel. Noem mij maar een goed alternatief voor GarageBand.
Maar je pc uit slaapstand krijgen zoals jouw blijkbaar nooit gelukt is is toch al zeker 10 jaar mogelijk.quote:Wake on lan ja. Maar een feature zoals Power Nap heeft Windows totaal niet.
Gaat over wifiquote:Bron ? Als ik een file vanaf m'n NAS naar de SSD in m'n MBA kopieer over m'n thunderbolt gbit adapter dan trek ik moeiteloos de volle gbit (~125MB/s), hoeveel meer haal je met Windows ?
Meer snelheid nodig ? Thunderbolt kabeltje tussen 2 Mac's en je kan de Thunderbolt verbinding als netwerk verbinding gebruiken, dan trek je 10Gbit.
Die rechter staat bij mij op t werk ergens! Hij deed t zelfs nogquote:Op woensdag 11 december 2013 12:27 schreef Iwanius het volgende:
on topic het hele plaatje:
nJQ3pVg.jpg
quote:Op donderdag 12 december 2013 11:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan was de Mac niet eens de krachtigste home computer. Mensen met een Amiga 500 lachten iedereen vierkant uit.
Op de bouwkwaliteit van hardware fabrikanten was in die tijd ook vrij weinig aan te merken, vond enkele jaren geleden bij het verhuizen van mijn ouders onze eerste pc weer terug een Oliveti M19 en ook nog steeds werken. Alleen jammer dat de floppy's verrot waren.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |