Je kunt het idd vergelijken met religie maar met wel één heel groot verschil: bij de vrijmetselaars is ieder geloof welkom. Want wat iemand gelooft is bijzaak.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De Rotary en Lionsclub bestaan ook reeds 100 jaar.
Natuurlijk zit er aan de vrijmetselaars meer mystiek en dat zal wel ten goede komen aan het bestaansrecht.
Kijk ten slotte maar eens naar 'echte' religie. Die houden het lang vol. Zoroastrisme is al van ver voor het christendom en bestaat nog steeds
Als je maar gelooft in één opperwezen en het bovennatuurlijke?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt het idd vergelijken met religie maar met wel één heel groot verschil: bij de vrijmetselaars is ieder geloof welkom. Want wat iemand gelooft is bijzaak.
Dat weet ik niet. Weet alleen dat het niet uitmaakt of je een religie aanhangt of niet. In principe is iedereen welkom.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:31 schreef Manke het volgende:
[..]
Als je maar gelooft in één opperwezen en het bovennatuurlijke?
Deels eens. Wat voor kennis bedoel je precies?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:15 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Tegenover licht en kennis, staat de duisternis van de onwetendheid. Kennis van dingen krijgen leidt tot het wegvagen van onwetendheid. Licht verdrijft duisternis.
Onze westerse wereld is bijvoorbeeld het deel van de wereld dat in feite niet meer in de duisternis van onwetendheid leeft zoals men bijvoorbeeld nog wel leeft in de derde wereld (ik denk dat de vrijmetselarij hier een grote rol in heeft gespeeld trouwens). Zie de verschillen zou ik zeggen... Daar kun je nog levend verbrand worden door een dorp als ze je van één of ander belachelijk iets verdenken als dat je jezelf in een geit hebt veranderd met zwarte magie. Ik noem maar wat.
En zo zijn er hele volksstammen die in een God geloven waarvoor ze eigenlijk verschrikkelijk bang zijn. Ze weten niet, ze hebben niet het licht der kennis, en daardoor leven ze in angst. Angst voor hun eigen aangeleerde denkbeelden. Dat is leven in duisternis.
Kennis in de breedste zin van het woord; leren kennen stopt het maken van denkbeelden (fantasie) over dingen; het wordt geweten. Door het weten is er zekerheid, en dat verdrijft de duisternis: door licht kan worden gezien! 'En hij zag dat het goed was', dat idee.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:03 schreef Manke het volgende:
[..]
Deels eens. Wat voor kennis bedoel je precies?
Geloven in God is geen onwetendheid. Ken een arts en een hoogbegaafde die op een uni zat die geloven in de bijbelse God en Jezus.
Door de technische vruchten van wetenschapskennis hebben we licht, in de vorm van de spaarlamp
Ik weet niet hoe ik je hierin kan correcten. Maar 'invloed' uit het onzichtbare' is er evengoed zonder de vrijmetselarij lijkt me. We zien wellicht net een paar procent van het totale zichtbare dat een alziend oog zou kunnen zien.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 19:03 schreef Manke het volgende:
Vrijmetselaars geloven ook in God, maar verwerpen kennis over God. Ze denken geheime kennis te krijgen door riten, en ze zijn ook nog eens rijk en machtig, waardoor iedereen met de invloed uit het onzichtbare te maken krijgt. (Correct me if I'm wrong)
Hierop inhakend is dit een interessant artikel:quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:36 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ik je hierin kan correcten. Maar 'invloed' uit het onzichtbare' is er evengoed zonder de vrijmetselarij lijkt me. We zien wellicht net een paar procent van het totale zichtbare dat een alziend oog zou kunnen zien.
Ik lees enkel verstandige dingen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 13:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hierop inhakend is dit een interessant artikel:
Quote:
'De aloude basisprincipes van de vrijmetselarij leggen het geloof op in een Opperwezen, genaamd Opperbouwmeester van het Heelal. De vrijmetselarij definieert het Opperwezen evenwel niet en laat eenieder de absolute vrijheid om zich er een opvatting over op te bouwen. Een ander principe bepaalt dat iedere discussie over godsdienst of politiek in de loge verboden is. Door de vrijheid van geweten te bevestigen eist de vrijmetselarij van al haar leden eerbied voor de opvattingen van de anderen'.
http://lesdisciplesdesalomon.be/home-page/home-page/
Ik ookquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 15:00 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Ik lees enkel verstandige dingen.
Dit klopt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:15 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
Tegenover licht en kennis, staat de duisternis van de onwetendheid. Kennis van dingen krijgen leidt tot het wegvagen van onwetendheid. Licht verdrijft duisternis.
Onze westerse wereld is bijvoorbeeld het deel van de wereld dat in feite niet meer in de duisternis van onwetendheid leeft zoals men bijvoorbeeld nog wel leeft in de derde wereld (ik denk dat de vrijmetselarij hier een grote rol in heeft gespeeld trouwens). Zie de verschillen zou ik zeggen... Daar kun je nog levend verbrand worden door een dorp als ze je van één of ander belachelijk iets verdenken als dat je jezelf in een geit hebt veranderd met zwarte magie. Ik noem maar wat.
En zo zijn er hele volksstammen die in een God geloven waarvoor ze eigenlijk verschrikkelijk bang zijn. Ze weten niet, ze hebben niet het licht der kennis, en daardoor leven ze in angst. Angst voor hun eigen aangeleerde denkbeelden. Dat is leven in duisternis.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:00 schreef ExpendableUsername het volgende:
[..]
Dit klopt.
Vrijmetselaars zeggen altijd niets met politiek te maken te hebben, maar historisch gezien waren het de vrijmetselaars die veel betekend hebben voor de rechtsstaat, de democratie, de Nederlandse en andere Europese parlementaire-democratieën en constitutionele-monarchieën (denk aan Montesquieu), maar ook ideologische stromingen zoals het humanisme en socialisme.
Ook binnen het liberalisme zijn er enkele prominente geesten geweest die lid waren van de vrijmetselarij.
Dat het licht der kennis van de afwezigheid van kennis, de duisternis, moet overwinnen is iets dat je al terug kan vinden in de Oudheid (Grieken, Romeinen maar ook elders).
Dit staat zelfs in de Christelijke Bijbel.
De rozenkruisers bestaan nog steeds!quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
Dit past ook nog wel in dit topic:
De Rozenkruisers
'Zichtbaar en onzichtbaar aanwezig'
De Rozenkruisers zouden zijn ontstaan in de middeleeuwen, maar hebben vermoedelijk alleen bestaan in de literatuur en in complottheorieën. Toch waren ze een bron van inspiratie voor andere geheime genootschappen met loges, en met name voor de Vrijmetselaarsorde, die in het 18e-eeuwse Schotland werd opgericht.
Onbekenden hingen in 1622 twee geheimzinnige plakkaten in Parijs op. Ze vertelden dat de Rozenkruisers 'zichtbaar en onzichtbaar aanwezig' waren in deze stad, en dat gaf aanleiding tot allerlei speculaties over het omverwerpen van de samenleving op grond van occultisme en kabbala. Maar al in 1618, vier jaar daarvoor, had Henrichus Neuhusius in een pamflet geschreven dat de Rozenkruisers naar het oosten waren afgereisd omdat de situatie in Europa onveilig was.
http://historianet.nl/maa(...)n/3-de-rozenkruisers
In welk land? Weet jij dat?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:24 schreef Meneertje_flapdrol het volgende:
[..]
De rozenkruisers bestaan nog steeds!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Christian_Rosenkreuzquote:Christian Rosenkreuz
Het graf van Christian Rosenkreuz, afgebeeld als de "Filosofenberg" (de datum 1604 betreft de gebeurtenis, niet de publicatie).
Christian Rosenkreuz is de legendarische, wellicht allegorische, oprichter van de Rozenkruisers (Orde van het Rozenkruis), voor het eerst gepresenteerd in drie manifesten uit de vroege 17e eeuw: De Fama Fraternitatis Rosae Crucis, anoniem gepubliceerd in 1614 te Kassel, waarin de bedevaartganger "Frater C.R.C." geïntroduceerd wordt, de eveneens anonieme Confessio Fraternitatis uit 1615 en de Chymische Bruiloft van Christian Rosenkreuz van Johann Valentin Andreae (Straatsburg, 1616) waarin de naam van de oprichter onthuld wordt als Christian Rosenkreuz.
Buiten de 17e-eeuwse geschriften van de Rozenkruisers zijn er geen historische bronnen die zijn bestaan bevestigen.
Legende[bewerken]
In 1378 geboren als kind van een verarmde adellijke familie werd Christiaan Rosenkreuz als vierjarige aan een klooster gegeven. Nog voor zijn volwassenheid ondernam Christian Rosenkreuz met een der monniken een pelgrimstocht naar het Heilige Land. De monnik stierf in Cyprus, waarna Rosenkreuz naar Damascus reisde. Hier kreeg hij grote bekendheid door zijn geneeskunst. Hij reisde verder naar een plaats genaamd "Damcar" in Arabië, waar hij ernstig ziek werd. Hij werd bezocht door een Arabische geleerde die in hem een verwante geest zag. Met behulp van de Steen der wijzen bracht hij Rosencreuz weer in goede gezondheid en onderwees hem in Arabisch, natuurkunde en algebra. Hij gaf hem het Boek M, dat Rosencreuz in het Latijn vertaalde. Daarna reisde hij door naar Egypte waar hij plant- en dierkunde studeerde, en naar Fez waar hij magie en kabbala studeerde. Daarop reisde hij terug naar Europa om de geleerden daar te onderwijzen.[1][2]
Nadat hij in Spanje met afwijzing ontvangen werd, keerde Rosenkreuz terug naar Duitsland. Hier richtte hij in 1401 de Broederschap van het Rozenkruis op met zichzelf (Frater C.R.C.) als hoofd van de Orde. Gedurende zijn leven zou deze orde uit niet meer dan acht leden hebben bestaan. Onder zijn leiding werd een tempel gebouwd met de naam Sanctus Spiritus ("Huis van de Heilige Geest"). Zijn volgelingen beloofden zijn leer voor honderd jaar geheim te houden.
De Fama Fraternitatis beschrijft hoe zijn lichaam - zoals Rosenkreuz voorspeld had - 120 jaar na zijn geheim gehouden dood in perfecte staat ontdekt werd door een broeder van de Orde in een door hemzelf als opslagplaats van kennis gebouwde ruimte.
"De volgende ochtend openden wij de deur en zagen een kelder met zeven zijden en hoeken, iedere zijde vijf voet lang en acht voet hoog. Hoewel de zon nooit in deze kelder scheen was deze verlicht door een andere lichtbron die dit geleerd had van de zon en gesitueerd was in het bovenste deel in het midden van het plafond. In het midden, in plaats van een grafsteen, stond een rond altaar overdekt met een bronzen plaat en hierop stond gegraveerd:
A.C. R.C. Hoc universi compendium unius mihi sepulchrum feci (A.C. R.C. Ik maakte dit compendium van het universum een graf voor mijzelf)
Rond de eerste cirkel of rand stond:
Jesus mihi omnia (Jezus is alles voor mij)
In het midden stonden vier figuren, ingesloten door cirkels, met de omschrijving:
Nequaquam vacuum (in geen geval leegte)
Legis Jugum (het juk van de wet)
Libertas Evangelij (de vrijheid van het Evangelie)
Dei gloria intacta (de onaangetaste heerlijkheid van God)"
-- -Fama Fraternitatis[3]
De crypte van Rosenkreuz zou zich volgens de beschrijving ondergronds bevinden hetgeen herinnert aan het alchemische motto VITRIOL: "Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem" ("Bezoek het innerlijke der aarde, door vervolmaking zult u de verborgen steen vinden").[4] In de crypte bevond zich het "Boek T", het "belangrijkste boek na de Bijbel".
Duidingen[bewerken]
De overlevering wordt in verschillende mate door moderne Rozenkruisers geloofd: sommigen accepteren het als de letterlijke waarheid, anderen zien het als een parabel en weer anderen menen dat Rosenkreuz een pseudoniem is voor een of andere moderne historische persoon. In dit verband wordt Francis Bacon vaak genoemd. Sommige occultisten waaronder Rudolf Steiner en Max Heindel[5] verklaarden dat Rosenkreuz later opnieuw verscheen als de graaf van Saint-Germain, een hoveling, avonturier en alchemist die naar verluidt stierf op 27 februari 1784. Steiner bestempelde Rembrandts schilderij "'Man in Harnas'" als een portret van Christian Rosenkreuz, schijnbaar een 17e-eeuwse manifestatie.
Trivia[bewerken]
R.C. Christian is het pseudoniem van de onbekende architect van de Georgia Guidestones, een megalithisch monument waarin tien dictaten aan de mensheid zijn gegraveerd in tien moderne talen. Het werd gebouwd in 1980 in de staat Georgia in de Verenigde Staten.
Rozenkruisers bestaan toch wel? Althans genootschappen die zich Rozenkruisers noemen... Alleen de grondlegger zou een fictief figuur zijn geweest..quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
Dit past ook nog wel in dit topic:
De Rozenkruisers
'Zichtbaar en onzichtbaar aanwezig'
De Rozenkruisers zouden zijn ontstaan in de middeleeuwen, maar hebben vermoedelijk alleen bestaan in de literatuur en in complottheorieën. Toch waren ze een bron van inspiratie voor andere geheime genootschappen met loges, en met name voor de Vrijmetselaarsorde, die in het 18e-eeuwse Schotland werd opgericht.
Onbekenden hingen in 1622 twee geheimzinnige plakkaten in Parijs op. Ze vertelden dat de Rozenkruisers 'zichtbaar en onzichtbaar aanwezig' waren in deze stad, en dat gaf aanleiding tot allerlei speculaties over het omverwerpen van de samenleving op grond van occultisme en kabbala. Maar al in 1618, vier jaar daarvoor, had Henrichus Neuhusius in een pamflet geschreven dat de Rozenkruisers naar het oosten waren afgereisd omdat de situatie in Europa onveilig was.
http://historianet.nl/maa(...)n/3-de-rozenkruisers
Dat komt in dat boek niet zo aan bod hoor.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:18 schreef DeMolay het volgende:
Ah dank dat gaat dus verder in op het "shakespear" verhaal dat hij werd gebruikt om de nieuwe "taal" door te drukken .
Die komt op mn lijstje nog aan te schaffen
Tja... de Vrijm:. is natuurlijk een smeltkroes van een heleboel dingen. Om daarom te stellen dat ze feitelijk veel ouder is vind ik vrij ver gaan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:49 schreef Lavenderr het volgende:
Goed artikel over de Vrijmetselarij:
De Mystieke School
Oude wijsheid op een moderne manier
300 jaar Vrijmetselarij: Echt waar? En wat nu?
De vrijmetselarij is een authentieke westerse inwijdingstraditie. Misschien wel de laatste in haar soort. Haar filosofie is een prachtige symbiose van het neoplatonisme, in de vorm van de bouwsymboliek, en de gnostiek, in de vorm van de lichtsymboliek.
Zij is zo oud als de mensheid. Een mooie beschrijving van haar is dat ze een bijzonder systeem van moraliteit is, verhuld in allegorie en geïllustreerd door symbolen en rituelen. Kernbegrippen in deze definitie zijn: dat de vrijmetselarij een methode biedt, dat zij zich bezighoudt met moraliteit en dat haar ware essentie “verhuld” is.
Noch de moraliteit, noch de allegorie is de kern van de vrijmetselarij. Maar zowel de moraliteit als de allegorie zijn essentieel om tot haar kern te komen.
De vrijmetselarij is niet 300 jaar oud, maar veel ouder. Nee, zij is geen kind van de Verlichting maar een kind van de authentieke eeuwenoude mystiek. En nee de huidige vorm van de vrijmetselarij is niet zoals ze ooit bedoeld is, maar is zij helaas nog maar een schaduw van haar ware zelf.
Hele artikel:
https://mystiekeschool.nl/vrijmetselarij/300-jaar-vrijmetselarij/
Waarom? Als het al zo lang bestaat?quote:Op zondag 15 oktober 2017 21:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja... de Vrijm:. is natuurlijk een smeltkroes van een heleboel dingen. Om daarom te stellen dat ze feitelijk veel ouder is vind ik vrij ver gaan.
Als je als stroming of organisatie dingen leert en aanhangt die veel eerder al gedaan zijn maakt dat de organisatie zelf toch niet zo oud.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom? Als het al zo lang bestaat?
Het staat in het artikel wat ik postte. Dus komt niet uit mijn koker.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als je als stroming of organisatie dingen leert en aanhangt die veel eerder al gedaan zijn maakt dat de organisatie zelf toch niet zo oud.
Tuurlijk harken ze terug op de gnostici maar daaardoor bestaan de vrijmetselaars niet langer of korter... sowieso zeggen dat iets zo oud is als de mensheid is natuurlijk onzin...
Dan kan ik ook zeggen ik loop op twee benen, een filosofie die zou oud is als de mensheid! Ik ben geen kind van de 80s maar een kind van eeuwen oude tradities.
Snap ik Maar daar doelde E_O volgensmij op. Dus niet zozeer dat de vrijmetselaarij niet oud zou zijn maar onzinnig is om ze zeggen dat ze zo oud zijn als de gnostici of ouder.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het staat in het artikel wat ik postte. Dus komt niet uit mijn koker.
Nou, dat betwist ik dus. Als een beweging zijn wortels heeft in oudere culturele verschijnselen, vind ik het een beetje onzin om te stellen dat die beweging al zo oud is.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom? Als het al zo lang bestaat?
Zal het honderd jaar minder bestaan. Het is een oude beweging. Eigenlijk niet zo belangrijk hoe lang het bestaat toch? Elke beweging ontstaat ergens of vindt ergens zijn wortels.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou, dat betwist ik dus. Als een beweging zijn wortels heeft in oudere culturele verschijnselen, vind ik het een beetje onzin om te stellen dat die beweging al zo oud is.
Nou ja het bestaat vanaf de oprischting, maar in dezelfde tekst is ze opeens zo oud als de mensheid.. Dat vind ik nogal een verschil.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zal het honderd jaar minder bestaan. Het is een oude beweging. Eigenlijk niet zo belangrijk hoe lang het bestaat toch? Elke beweging ontstaat ergens of vindt ergens zijn wortels.
Niet echt een punt om lang bij te blijven hangen. Wat maakt het uit? De één zegt dit en de ander zegt dat. Dat hou je toch.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou ja het bestaat vanaf de oprischting, maar in dezelfde tekst is ze opeens zo oud als de mensheid.. Dat vind ik nogal een verschil.
Ja, dat moeten de vrijmetselaars natuurlijk zelf weten of ze het vieren of niet. Het ging nu over het feit hoe lang ze bestaan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:33 schreef ExpendableUsername het volgende:
Uhm, lange niet alle vrijmetselaars gaan de verjaardag van de Engelse grootloge vieren, hoor.
Dat doen enkel de fanatiekelingen die een binding hebben met de Engelse orde.
Er is nu trouwens ook een vrijmetselaarsmuseum in Nederland !
https://www.omroepwest.nl(...)um=embed&utm_content
Ik ben wel eens in de grootloge van Engeland geweest, dat is gewoon toegankelijk voor publiek.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat moeten de vrijmetselaars natuurlijk zelf weten of ze het vieren of niet. Het ging nu over het feit hoe lang ze bestaan.
Ja logisch! Waren ze daar iig veilig.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:50 schreef ExpendableUsername het volgende:
[..]
Ik ben wel eens in de grootloge van Engeland geweest, dat is gewoon toegankelijk voor publiek.
Het gebouw is uit 1933. Erg mooi.
Je mag er zelfs gratis naar binnen als je je even netjes voorstelt en dan krijg je een gratis rondleiding (max. twee per dag geloof ik).
Ik weet toevallig dat het architectureel zo bijzonder is dat Hitler er tijdens de Tweede Wereldoorlog omheen bombardeerde, om de kunst in het gebouw en het gebouw te ontzien.
Daarom zaten er ook best veel mensen als het luchtalarm afging, in en onder het gebouw in de metro.
Ja, ik weet het. Echt geheimzinnig is het niet hoor. Genoeg open dagen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:55 schreef ExpendableUsername het volgende:
Gelukkig wel.
De vrijmetselarij in Nederland is trouwens wel anders dan die in Frankrijk, Engeland en Amerika.
Als je meer wilt weten over de Nederlandse vrijmetselarij moet je gewoon een Nederlandse loge bezoeken, op een open dag (even Googlen).
Dan krijg je een beter beeld van hoe het hier beleefd wordt, dan daar.
Gaaf! Er was trouwens al zoiets. Een verzameling van Joost Ritman, die al een tijd publiekelijk te bezichtigen is: http://www.ritmanlibrary.com/quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:33 schreef ExpendableUsername het volgende:
Uhm, lange niet alle vrijmetselaars gaan de verjaardag van de Engelse grootloge vieren, hoor.
Dat doen enkel de fanatiekelingen die een binding hebben met de Engelse orde.
Er is nu trouwens ook een vrijmetselaarsmuseum in Nederland !
https://www.omroepwest.nl(...)um=embed&utm_content
en Zweden, daar hebben ze, dacht ik, 7 graden ipv 3quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:55 schreef ExpendableUsername het volgende:
Gelukkig wel.
De vrijmetselarij in Nederland is trouwens wel anders dan die in Frankrijk, Engeland en Amerika.
Als je meer wilt weten over de Nederlandse vrijmetselarij moet je gewoon een Nederlandse loge bezoeken, op een open dag (even Googlen).
Dan krijg je een beter beeld van hoe het hier beleefd wordt, dan daar.
Ja, dat gaat o.a. over de hermetica en een bepaalde invulling van de VM waar lang niet alle vrijmetselaars geïnteresseerd in zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 16:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Gaaf! Er was trouwens al zoiets. Een verzameling van Joost Ritman, die al een tijd publiekelijk te bezichtigen is: http://www.ritmanlibrary.com/
Is op zich zeker interessant, aangezien de Illuminatie in Beieren is ontstaan?quote:Op woensdag 6 december 2017 00:44 schreef ExpendableUsername het volgende:
We moeten wel opmerken dat wat Ali_Kannibali en Biekuh inhoudelijk beweren hierboven, allemaal glashard ontkent wordt door de Nederlandse vrijmetselarij.
Wellicht omdat de Nederlandse vrijmetselarij niet op de hoogte is van wat er zich binnen de Amerikaanse vrijmetselarij en bijvoorbeeld de Italiaanse (wbt het Vaticaan) zich afspeelt.
Je kunt je dus (tevens) afvragen of dit inhoudelijk gerelateerd is aan het concept vrijmetselarij zoals we dat in West-Europa kennen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |