quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:13 schreef frumslegnulk het volgende:
[..]
Ja erg vreemd, het origineel staat nog gewoon online en als ik die in image search gooi komen de maltastar artikelen niet naar voren. Het is puur toeval dat ik dit tegenkwam.Ik kwam allebei de artikelen wel tegen via GIS.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hit 2 en 3 van de matching images:
https://www.google.nl/sea(...)CgCA&ved=0CFEQ9Q8oAA
Ze hebben zelf wel een aparte copyright pagina: http://www.maltastar.com/view/legal/copyrightquote:Op zaterdag 7 december 2013 00:16 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Dit lijkt me een serieuze inbreuk op het auteurs-/intellectuele eigendomsrecht, dus stuur ze een vette rekening dan wel een aanzegging tot een vordering tot dwangsom, als ze die foto niet z.s.m. voorzien van de juiste credits.
quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben zelf wel een aparte copyright pagina: http://www.maltastar.com/view/legal/copyright
Lollig, en dan toch vrolijk gewoon iemand anders z'n foto jatten van het net?quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben zelf wel een aparte copyright pagina: http://www.maltastar.com/view/legal/copyright
np, dan stuur ik dat mailtje wel in jouw plaats; ik heb de foto namelijk wel op mijn pc staanquote:Op zaterdag 7 december 2013 00:19 schreef frumslegnulk het volgende:
Oke, ik ga ze mailen met een voorstel voor het betalen van ¤100,- ter voorkoming van gerechtelijke stappen van mijn kant. Het enige is dat ik niet weet hoe ik moet bewijzen dat dit mijn foto is. Ik heb het origineel niet meer op mijn PC staan. Ik heb het model nog wel, kan ik daar wat mee?
Ja, rechtstreeks gekopieerd van de site en dus met hetzelfde formaat. Wat ik bedoelde is dat een onbewerkt exemplaar in de originele afbeeldingsgrootte een bewijs kan zijn. Ik kan nu alleen een mail schrijven die elk willekeurig persoon naar ze kan mailenquote:Op zaterdag 7 december 2013 00:20 schreef hugecooll het volgende:
[..]
np, dan stuur ik dat mailtje wel in jouw plaats; ik heb de foto namelijk wel op mijn pc staan
Dat lijkt me eerlijk gezegd nog een behoorlijk vriendelijk gebaar.quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:19 schreef frumslegnulk het volgende:
Oke, ik ga ze mailen met een voorstel voor het betalen van ¤100,- ter voorkoming van gerechtelijke stappen van mijn kant.
Lijkt me wel!quote:Het enige is dat ik niet weet hoe ik moet bewijzen dat dit mijn foto is. Ik heb het origineel niet meer op mijn PC staan. Ik heb het model nog wel, kan ik daar wat mee?
volgensmij werkt dat voor iederen anders, ik zag geen afbeelding 2 en 3 wel een aantal referenties naar de Johaniter orde (Maltees kruis is Johaniter Kruis, Malta was een zeer belangrijke thuishaven voor de kruisridders (van oa de Johaniter orde), mooi land overigens, Malta, vooral onder water)quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kwam allebei de artikelen wel tegen via GIS.
Hit 2 en 3 van de matching images:
https://www.google.nl/sea(...)CgCA&ved=0CFEQ9Q8oAA
Ja, dat weet ik dus niet, ik vind het zelf niet zo nodig om zo hoog van de toren te blazenquote:Desnoods samen met een jurist een 'akelige' brief opstellen?
EXIF data?quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:19 schreef frumslegnulk het volgende:
Oke, ik ga ze mailen met een voorstel voor het betalen van ¤100,- ter voorkoming van gerechtelijke stappen van mijn kant. Het enige is dat ik niet weet hoe ik moet bewijzen dat dit mijn foto is. Ik heb het origineel niet meer op mijn PC staan. Ik heb het model nog wel, kan ik daar wat mee?
Verkapt verzoek tot opdrachtquote:Op zaterdag 7 december 2013 00:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Desnoods samen met een jurist een akelige 'bralbrief' opstellen?
Ja apert, als ik nu op m'n iPad op die link van mij klik zie ik ze ook niet.quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:22 schreef SiGNe het volgende:
[..]
volgensmij werkt dat voor iederen anders, ik zag geen afbeelding 2 en 3 wel een aantal referenties naar de Johaniter orde (Maltees kruis is Johaniter Kruis, Malta was een zeer belangrijke thuishaven voor de kruisridders (van oa de Johaniter orde), mooi land overigens, Malta, vooral onder water)
Nou, dat is geen 'hoog van de toren blazen', dat is gewoon je recht opeisen omdat deze gasten het kennelijk wel okee vinden om lukraak een mooie foto van het internet te plukken zonder dat de maker van die foto zijn rechtmatige credits dan wel vergoeding daarvoor ontvangt.quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:23 schreef frumslegnulk het volgende:
Ja, dat weet ik dus niet, ik vind het zelf niet zo nodig om zo hoog van de toren te blazenIk vind het namelijk niet erg dat mijn foto is gebruikt, ik vind het wel leuk, maar ze hadden het wel moeten vragen.
En wellicht is dit dus mee te nemen in eventuele verdere onderhandelingen.quote:
Of zoiets. Niet mijn expertise.quote:"Geachte heer Blablabla,
Prima dat u zomaar mijn foto's heeft gebruikt voor uw site (of eigenlijk: niet zo heel erg prima), maar ik neem dus aan dat u mij bij deze dan ook een aanbod doet voor een dienstbetrekking als freelance-fotograaf?
Ik denk aan een vergoeding van XXX per foto. Dat lijkt me in overeenstemming in verband tot genoegdoening gezien het bovengenoemde feitelijke inbreuk op mijn auteursrecht als fotograaf.
Graag verneem ik nader van u, vriendelijke groet,
frumslegnulk"
quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:31 schreef MCH het volgende:
Net alsof er geld valt te halen in zo'n failliet euroland.
Duh, dit is Fok! dan is je topic niet compleet zonder zure zeikerd.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |