WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zat te googlen en vond ineens een artikel van een Maltese webkrant, die een foto van een door mij gebouwd vliegtuigmodel heeft gebruikt als begeleidende afbeelding. Aan de ene kant vind ik het wel grappig, maar volgens vrienden hadden ze de foto niet zomaar mogen gebruiken. Is dat waar? Het gaat om het volgende artikel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet ik hier wat mee doen? Of ben ik echt een zeik als ik ze aanklaag/geld eis?
[ Bericht 12% gewijzigd door frumslegnulk op 07-12-2013 00:46:17 ]
Als jij er werk van wil maken omdat ze een foto van je hebben gebruikt die je zelf, neem ik aan, toch niet commercieel wil gebruiken, dan moet je dat vooral doen. Ik sta wel vaker versteld van waar mensen zoal moeite in willen steken, gewoon omdat het kan.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
heb je zelf wel toestemming van AirMalta gevraagd of je hun logo's mocht gebruiken voor jouw toestel?
(Mooi model overigens, erg gedetailleerd)
(Mooi model overigens, erg gedetailleerd)
Ik twijfel ook, ik vind het op zich niet erg dat ze mijn foto hebben gebruikt maar ze hadden wel de bron moeten vermelden, en/of contact moeten opnemen om te vragen voor toestemming. Denk ik. Toch?quote:Op vrijdag 6 december 2013 23:46 schreef Argento het volgende:
Als jij er werk van wil maken omdat ze een foto van je hebben gebruikt die je zelf, neem ik aan, toch niet commercieel wil gebruiken, dan moet je dat vooral doen. Ik sta wel vaker versteld van waar mensen zoal moeite in willen steken, gewoon omdat het kan.
En als ik hier alsnog met terugwerkende kracht een (kleine) vergoeding voor kan krijgen dan is dat mooi meegenomen
Wat een gezeik voor die paar euro, het is maar waar je zin in hebt.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Ik heb nog niks gedaan, ik vind het moeilijk om de afweging gezeik/¤¤¤ te maken vandaar dat ik de vraag hier stel.quote:
Wat een gezeik voor die paar euro, het is maar waar je zin in hebt.
Ja dat is wel een goeie.... Ik heb de decals (speciale modelbouwstickers) gekocht bij een van de vele drukkers die dit soort dingen maken, en de meesten hebben idd geen toestemming om de logo's en beeldmerken etc. te gebruiken.quote:
heb je zelf wel toestemming van AirMalta gevraagd of je hun logo's mocht gebruiken voor jouw toestel?
Je hebt overigens ergens wel een punt, het is namelijk dezelfde reden waarom er op Fok bijna nooit foto's bij de nieuwsberichten staan: kost geld.quote:
[..]
Ik twijfel ook, ik vind het op zich niet erg dat ze mijn foto hebben gebruikt maar ze hadden wel de bron moeten vermelden, en/of contact moeten opnemen om te vragen voor toestemming. Denk ik. Toch?
En als ik hier alsnog met terugwerkende kracht een (kleine) vergoeding voor kan krijgen dan is dat mooi meegenomen
als een user een foto erbij plaatst is eer een kleiner probleem want dat is aangelverde content die verwijderd kan worden zonder dat Fok ervoor aansprakelijk gesteld kan worden (tenzij ze niet verwijderen maar de user wordt aangeklaagd wegens ongeoorloofd gebruik van copyrighted materiaal)
Het was te veel moeite voor die website om even naar het vliegveld te laten rijden en iemand een foto van zo'n kist te laten maken?
Edit: oh ze vliegen er niet meer mee, dus hebben ze maar een foto van het internet geplukt.
Edit: oh ze vliegen er niet meer mee, dus hebben ze maar een foto van het internet geplukt.
Ik heb het model gebouwd en de foto gemaakt.quote:
Is het jouw foto of is het alleen een foto van jouw vliegtuig?
Overigens is dit niet het eerste zoekresultaat als je googlet op 'Airmalta RJ70'. De andere foto's zijn foto's van het echte toestel afkomstig van sites die er strenge copyrights op nahouden. Ze hebben mijn foto dus niet voor niets uitgekozen..
maar dan is dat jouw probleem niet meer maar die van de drukkers van de decals..quote:
[..]
Ja dat is wel een goeie.... Ik heb de decals (speciale modelbouwstickers) gekocht bij een van de vele drukkers die dit soort dingen maken, en de meesten hebben idd geen toestemming om de logo's en beeldmerken etc. te gebruiken.
ook opgelost
Ik zou de site vriendelijk vragen om eventuele vermelding van jouw naam als maker van het model, om de eer.. maar geld valt er amper uit te halen.. hoogstens een paar euro.
Als ze dat niet willen doen, jammer dan, laat lekker zitten.
Gelukkig stelen ze je bandbreedte in elk geval niet door te hotlinken.
Bij dit artikel van diezelfde website staat je foto trouwens ook:
http://www.maltastar.com/(...)-purchase-of-the-rjs
http://www.maltastar.com/(...)-purchase-of-the-rjs
The Avroliner?quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:02 schreef remlof het volgende:
Bij dit artikel van diezelfde website staat je foto trouwens ook:
http://www.maltastar.com/(...)-purchase-of-the-rjs
Het is misschien niet mijn probleem maar ik wil niet de maker van de decals in de problemen brengen doordat ik hier zonodig moeilijk over wilde doen. Het is een klein wereldje en het zou echt erg zijn als ik zo'n mede-hobbyist in copyright problemen breng.quote:maar dan is dat jouw probleem niet meer maar die van de drukkers van de decals..
ook opgelost
Boefjesquote:
Bij dit artikel van diezelfde website staat je foto trouwens ook:
http://www.maltastar.com/(...)-purchase-of-the-rjs
De Avro RJ70, Later doorontwikkeld tot de BAe 146, apart toestel, een straalvliegtuig met de vleugels bovenaan de romp.quote:
Ik heb er in in 2000/2001 vaak mee tussen Londen en Milaan gevlogen met Buzz:
bron : Wikipedia
Ah u is piloot ....quote:Op zaterdag 7 december 2013 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
De Avro RJ70, Later doorontwikkeld tot de BAe 146, apart toestel, een straalvliegtuig met de vleugels bovenaan de romp.
Ik heb er in in 2000/2001 vaak mee tussen Londen en Milaan gevlogen met Buzz:
[ afbeelding ]
bron : Wikipedia
Waar staat Avro voor?
Nee, passagier. Avro staat voor de naam van de founder van de vliegtuigfabrikant, Alliott Verdon Roe.quote:
[..]
Ah u is piloot ....
Waar staat Avro voor?
Ze produceerden tijdens WO2 de belangrijkste bommenwerper van de RAF, de Avro Lancaster.
Dankje!quote:
[..]
Nee, passagier. AVRO staat voor de naam van de founder van de vliegtuigfabrikant, Alliott Verdon Roe.
Ze produceerden tijdens WO2 de belangrijkste bommenwerper van de RAF, de AVRO Lancaster.
Ja erg vreemd, het origineel staat nog gewoon online en als ik die in image search gooi komen de maltastar artikelen niet naar voren. Het is puur toeval dat ik dit tegenkwam.quote:
[..]
Verder is ie nergens te vinden met Google Image Search
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |