June. | woensdag 4 december 2013 @ 21:38 | |
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten • Geneeskundestudent • Arts en Student • Medisch Student • Co-motions • VVAA • NHG Standaarden • Overzicht handige links van mol_air • Medische rekenmachine • Websurg - tekst en video's van voornamelijk laparoscopische chirurgie • Artsus.nl - medisch weblog voor de jonge medicus IB Groep • Loten? Hoe en wat Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters (jaar van aanvang) Rijksuniversiteit Groningen (410) • Zij-instroom • Decentrale Selectie (50 % van de plaatsen) • 40 collegeweken per jaar Starla (2002) Honeymooner (2003) Pluizel (2006) MaxC (2007) Reintji (2011) VU Amsterdam (350) • Decentrale selectie (tot 50% van de plaatsen) DDM (2000?) pmdomela (2008) Laertes (2009) Universiteit van Amsterdam (350) • Decentrale selectie (50% van de plaatsen) Zwaardvisch (2003) Merel1808 (2008) Christiaan (2009) fusionfake (2009) Kassaa (2009) Universiteit Leiden (315) • Zij-instroom • 39 collegeweken per jaar intoxicated (2004) Repeat (2005) HappyGirl91 (2011) Universiteit Utrecht (344) • Decentrale selectie, SUMMA (vierjarig) • 40 collegeweken per jaar (vanaf 2006 BaMa, CRU'06) dr.dunno gohan16 (2005) Leejow (2007) iofn (2005) Bellah (2007) Erasmus Universiteit Rotterdam (410) • Decentrale selectie (tot 50% van de plaatsen) Switchboy (2007) Ludacriss (2010) madmaniac (2010) christiman (2010) Radboud Universiteit Nijmegen (330) • 40 collegeweken per jaar • Decentrale selectie (100% van de plaatsen) ralfie (2003) June. (2006) dotKoen (2007) Rituals (2009) Universiteit Maastricht (341) Seam (2008) BloodyVirginMary (2009) Anders EricT (Biomedische Wetenschappen en Geneeskunde Groningen) (staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic voeg jezelf toe op de wiki pagina) WELKOM | ||
Seam | woensdag 4 december 2013 @ 21:44 | |
Geen TT Doe dan 'Volgens teleologische medische-ethische tradities'. | ||
dotKoen | woensdag 4 december 2013 @ 21:48 | |
Pluizel | woensdag 4 december 2013 @ 23:29 | |
over de metformine: ik heb een tijdje terug een keer in de nacht een lactaatacidose door metformine gevangen. Was een patiënt die steeds maar anuur bleef en op een gegeven moment vond ik haar respiratoir na al het vullen ook niet briljant meer. Toen maar eens een gas geprikt en kwam het lactaat boven water. Die dame is dezelfde nacht nog naar de ic gegaan voor cvvh. | ||
intoxicated | donderdag 5 december 2013 @ 02:48 | |
Pfft... Wat is het soms naar dat je niet gewoon ff buiten het ziekenhuis mag praten over heftige dingen die je meemaakt. | ||
Godshand | donderdag 5 december 2013 @ 05:16 | |
Nou brand los, maar hou het beetje anoniem (voor de patient, niet voor jezelf ) | ||
christiman | donderdag 5 december 2013 @ 09:06 | |
Ja nu ben ik ook wel nieuwsgierig naar de avonturen van intoxicated. Trouwens, altijd een fijn gevoel als de SEH-arts in college vrolijk meldt dat de CT op de SEH ookwel bekend staat als de 'donut of death' | ||
samthegreat5 | donderdag 5 december 2013 @ 09:12 | |
Gister een verpleegkundige over de zeik geholpen, oepsie | ||
_Lily_ | donderdag 5 december 2013 @ 10:15 | |
Je mag mij bellen | ||
_Lily_ | donderdag 5 december 2013 @ 10:18 | |
@DDM + June: ja dat schoot me even later te binnen (dat van die keto-acidose) en het is inderdaad zo dat blindweg starten met metformine bij zo'n patient niet slim is. Het kwam alleen over alsof je het over een lactaatacidose had. Ik was alleen alweer weg van de computer en had geen zin meer om online te komen om iets erover te zeggen. Maar wel shittige casus | ||
Pluizel | donderdag 5 december 2013 @ 10:29 | |
Natuurlijk kan dat wel. Je kan alleen de patiënten niet met naam en toenaam noemen. En op het openbare internet is het niet altijd even handig, maar mijn partner hoort bijvoorbeeld genoeg over de heftige dingen die ik meemaak. | ||
intoxicated | donderdag 5 december 2013 @ 12:35 | |
Een hoogenergetisch trauma... Een hoogbejaarde man en een paard zijn van het dak gevallen | ||
HaverMoutKoekje | donderdag 5 december 2013 @ 15:33 | |
Waren er ook personen met donkere huidskleur betrokken bij dit ongeval? | ||
#ANONIEM | donderdag 5 december 2013 @ 17:51 | |
Precies, het is ook weer niet alsof je voor MI6 werkt. Anders is het toch ook helemaal niet uit te houden? Even nog wat studiegerelateerde opmerkingen: De studie aan het EUR bevalt echt veel beter dan het VU. Het is allemaal niet zo kinderlijk en schools, wat me in het VU echt tegenzat. Verder word je iets minder snel doodgegooid met ethiek, en leggen ze in Rotterdam meer de nadruk op embryologie en onderzoek. De 'vooroordelen' kloppen in die zin dus wel. Ik zit een beetje te kijken naar honneur- of onderzoeksprogramma's. Dit jaar is misschien nog te vroeg, maar ik wil eigenlijk kijken of ik ergens in m'n tweede jaar al een beetje onderzoek kan gaan doen. Het scheelt dat ik via de anesthesie wel mensen ken die onderzoek doen en de lijnen dus relatief kort zijn, maar moet even kijken wat handig en nuttig is. | ||
christiman | donderdag 5 december 2013 @ 18:01 | |
Onderzoek (en academische vorming) is/zijn ook precies het accent/de accenten van de Rotterdamse geneeskunde-opleiding Ik weet niet precies naar wat voor honneurs-/honours-programma je op zoek bent, maar ik zag dat de aanmeldperiode voor de Honours Class alweer geopend is | ||
ZwarteSteen | donderdag 5 december 2013 @ 18:51 | |
Mariska Koster heeft veel los gemaakt over de opvang en begeleiding van artsen. | ||
#ANONIEM | donderdag 5 december 2013 @ 18:53 | |
Heb je daar een linkje of iets van? Of waar heb je het gezien? | ||
#ANONIEM | donderdag 5 december 2013 @ 19:00 | |
Oh al gevonden. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 10:23 | |
Hallo ik heb een vraag aan jullie over medische consultvoering: Een 32 jarige vrouw komt bij de plastische chirurg: De vrouw vertelt: "zoals ieder mens heb ik problemen ik zie imperfecties bij me zelf ik weet niet hoe ik hiermee moet omgaan ik zit te denken aan operaties ik denk dat mijn omgeving raar gaat reageren" Wat zou je (als arts) zeggen om meer informatie uit hem te halen? A: U wilt de opties met mij bespreken B: U bent bang voor een reactie uit de omgeving C: U schaamt zich voor U imperfecties | ||
dotKoen | vrijdag 6 december 2013 @ 10:49 | |
Meer informatie uit hem, de 32-jarige vrouw halen? 'Welke collega heeft uw geslachtsveranderende operatie uitgevoerd?' | ||
dotKoen | vrijdag 6 december 2013 @ 11:03 | |
Ik vind het hele verhaal overigens erg onduidelijk opgeschreven en kan me ook niet in een van de antwoorden vinden. Het lijkt me verstandig duidelijk te krijgen wat de vermeende imperfecties zijn, waarom patiënte dat vindt, wat de last is die zij daarvan heeft en dergelijke. | ||
DDM | vrijdag 6 december 2013 @ 11:28 | |
Een erg onduidelijke vraag inderdaad. Maar in eerste instantie zou ik antwoord C zeggen, want daar zit de kern van het probleem. Aan welke faculteit studeer je? Of ben je alvast aan het oefenen voor de decentrale selectie? | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 11:41 | |
Haar sorry stomme fout | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 11:44 | |
Ik ben aan het oefenen voor de selectie inderdaad. Ik zou hier voor B kiezen omdat je ruimte biedt voor haar emoties. Waardoor je meer uit de patient kan halen. Ik twijfel ook of het C is, want ze zegt namelijk niet dat ze zich schaamt voor haar imperfecties. Dit is wel een letterlijk overgenomen vraag trouwens | ||
christiman | vrijdag 6 december 2013 @ 11:51 | |
Ik zou hier ook voor C gaan. Hoewel ze bang is voor reacties uit haar omgeving, wordt dit (uiteindelijk) veroorzaakt door de imperfecties die ze bij zichzelf ziet. Door aandacht te besteden aan de onderliggende oorzaak kun je de rest ook tegelijkertijd aanpakken. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 11:54 | |
Hmm oke, thanx! | ||
DDM | vrijdag 6 december 2013 @ 13:30 | |
Schaamte is bijna altijd inherent aan het gevoel van imperfectie. Want waarom zou je het anders zo voelen!? Bij zulke vragen moet je het een beetje simpel maken. Stel dat we nu te maken hebben met pijn en mevrouw wilt een pijnstiller. Dan krijgen we de volgende vragen: U wilt met mij bespreken welke pijnstiller u moet nemen U bent bang voor reacties uit uw omgeving als u aan de pijnstiller gaat U geeft aan pijn te hebben? Laatstgenoemde is natuurlijk het meest logische om als eerst te vragen. De overige twee opties komen voort uit het kernprobleem, in dit geval dus pijn. | ||
Pluizel | vrijdag 6 december 2013 @ 14:44 | |
wat een teringvraag zeg. Proberen ze mensen uit te selecteren door ze te verleiden tot het geven van een "fout" antwoord? Scheelt natuurlijk wel weer gesprekken als je mensen er op grond van zulke dubbelzinnige antwoorden eruit mag kieperen. | ||
dotKoen | vrijdag 6 december 2013 @ 14:46 | |
Volledig mee eens. | ||
christiman | vrijdag 6 december 2013 @ 14:48 | |
In welke stad wil je mee gaan doen aan de decentrale selectie? | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 15:00 | |
Groningen (RUG). De selectie bestaat een uit een academische toets waarop je wel kunt voorbereiden en een gedeelte reflexie, dat kun je dus niet voorbereiden. Daar worden zulke vragen gesteld, en dat vind ik best wel jammer. Want de antwoordmogelijkheden zijn best wel het zelfde en de verschillen zijn erg subtiel. Ik heb nog een paar vragen dus die kan ik ook nog later bespreken als jullie tijd hebben. | ||
christiman | vrijdag 6 december 2013 @ 15:04 | |
Dit topic is bedoeld voor vragen voor (aankomend) geneeskundestudenten, dus kom maar op | ||
_Lily_ | vrijdag 6 december 2013 @ 15:16 | |
Ik zou ook voor C gaan maar ik zou het als vraag stellen en niet als constatering. Dat vind ik namelijk wat intimiderend. En suggestief. Want dan vul je gewoon haar emoties in voor ze iets heeft gezegd. Als je het als vraag stelt heb je de vinger op de zere plek gelegd (want ja, ik denk ook dat antwoord C de kern van het probleem is) en tegelijkertijd heeft zij de kans om te reageren en kan ik die reactie peilen | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 15:52 | |
Een 20-jarige vrouw heeft een afspraak bij de abortuscentrum. Ze is doorverwezen naar de gynaecoloog. Tijdens het gesprek met de arts vertelt mevrouw dat ze ongewenst zwanger is geraakt. Daarnaast komt ze uit een (zeer) streng gelovige familie, en ze is niet getrouwd. Ze vertelt aan de arts dat dit niet getolereerd zal worden en ze zegt dat ze zich hiervoor diep schaamt. Daarom overweegt ze een abortus. De arts wilt nog de alternatieven bespreken voor abortus. Plotseling barst de patient in tranen uit. (Hoe zou je meer informatie uit haar halen?) en dus hoe zou je reargeren? A. Ik begrijp dat u zich hiervoor schaamt B. U bent bang voor de reacties van de omgeving als u dit niet doet C. U weet nog steeds niet zeker of u het écht wil. D. Ik merk dat u hier erg emotioneel van wordt en dat is ook begrijpelijk in uw situatie. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 15:53 | |
Inderdaad. Dat denk ik dus ook. | ||
dotKoen | vrijdag 6 december 2013 @ 16:01 | |
Tsja, ik vind al die antwoorden niet echt iets. Meestal is een stilte laten vallen in zo'n situatie het effectiefst. Ik zou D zeggen, maar dan alleen 'ik merk dat u hier erg verdrietig van wordt'. | ||
DDM | vrijdag 6 december 2013 @ 16:02 | |
Geef zelf eerst even antwoord en waarom je dat denkt. Dan geven wij wel feedback. Je moet er natuurlijk wel van leren | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 16:07 | |
Ik twijfel weer. Tussen C en D. want bij C kun je erachter komen waarom ze zo emotioneel is geworden. En D omdat je ruimte biedt voor haar emoties, waardoor ze meer kan vertellen etc. | ||
DDM | vrijdag 6 december 2013 @ 16:11 | |
Ik zou D zeggen. En ook hier geldt: zoeken naar de kern. Het zou kunnnen dan antwoord C verpakt zit in antwoord D. Dat geldt ook voor A en B. Bij D stel je een wat open vraag. Je geeft de patient de ruimte om die zelf in te vullen. Bij de overige opties vul je die als arts al in. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 16:14 | |
Precies, ik vergeet de kern meestal... Heel erg bedankt veel duidelijker geworden nu. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 16:15 | |
Jij ook bedankt voor je feedback koen | ||
_Lily_ | vrijdag 6 december 2013 @ 16:44 | |
Ik zou C niet zeggen. Dat valt verkeerd haha | ||
Ascarona | vrijdag 6 december 2013 @ 17:24 | |
Mag ik vragen hoe jij dat doet? Ik ben namelijk ook aan het oefenen maar kan echt bar weinig oefen materiaal vinden. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 17:45 | |
Bij welke universiteit ga je decentraal doen? Want de selectieprocedures per uni verschillen heel erg. | ||
Pluizel | vrijdag 6 december 2013 @ 18:46 | |
In Groningen wordt trouwens per collegejaar 2014 een nieuw curriculum ingevoerd. In de bachelor zijn er dan ineens al 5 stromingen waar je vooraf uit moet kiezen. De internationale bachelor is dan 1 van die stromingen. | ||
_Lily_ | vrijdag 6 december 2013 @ 19:06 | |
Ik zou zeker voor die internationale gaan, vet | ||
christiman | vrijdag 6 december 2013 @ 19:10 | |
Ik vind de internationale bachelor de enige goede mogelijkheid. Ik denk niet dat je net geslaagde VWO scholieren voor de keuze moet zetten om zo'n stroming te kiezen, zo vroeg in de studie. De bachelor moet zorgen voor brede basiskennis, die in de master (coschappen) gebruikt kan worden. Eventueel kunnen er in de master stroming worden gecreeërd, maar dus mijns inziens niet in de bachelor. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 19:10 | |
Ik ga voor (als ik toegelaten word) molecular medicine. Arts en onderzoeker | ||
samthegreat5 | vrijdag 6 december 2013 @ 19:12 | |
Ja, dat dacht je. Totdat je een werkweek in het lab doorbrengt. Dan verander je wel van gedachte | ||
chriztiaan | vrijdag 6 december 2013 @ 19:56 | |
Wat voor stromingen zijn dat? International, Molecular, welke nog meer? Ben wel benieuwd. | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 20:06 | |
Global Health Hoe identificeer je de belangrijkste gezondheidsproblemen in de wereld of juist in een bepaald land? Waarom verschilt het aantal tu- berculose patiënten per gebied? Welke mensen lopen risico op elk continent en wat betekent dat voor het voorkomen en behandelen van deze ziekte? Hoe mensen kijken naar en omgaan met ziekte is voor een deel cultureel bepaald, wat betekent dat voor de omgang met patiënten en collega’s met een andere culturele achtergrond? Deze community, waarin Engels de voertaal is, bestaat al sinds 2009 en is een voortzetting van de huidige International Bachelor in Medi- cine (IBMG). De samenstelling van de studentenpopulatie is divers, studenten uit veel verschillende landen (ook uit Nederland!) met een gevarieerde achtergrond komen specifiek voor dit profiel naar Groningen. 2. Duurzame Zorg Hoe houden we medische zorg bereikbaar voor iedereen, een leven lang? Hoe zorgen we dat de dokter en de patiënt samen de regie hou- den op wat goede zorg is? Hoe gaan we om met de ziektelast (en kos- tenlast!) van overgewicht en diabetes mellitus? Hoe ziet zorg op maat eruit voor de groeiende groep ouderen? Hoe kan klinisch onderzoek bijdragen aan richtlijnen en protocollen? Hoe houden we de zorg per- soonlijk en op het individu gericht ondanks richtlijnen en protocollen? In deze community betrekken we het persoonlijke verhaal van de patiënt bij het vergaren van kennis over ziekten en gezondheid. We onderzoeken wat dit verhaal kan betekenen voor het leveren van kwa- litatief goede medische zorg. Een geneeskunde die zich kenmerkt door continuïteit, effectiviteit, tijdigheid, veiligheid en betaalbaarheid, kort- om duurzame zorg, staat centraal. Hiermee is deze community sterk gericht op de wijze waarop na 2025 de (eerstelijns)gezondheidszorg vorm krijgt. Dus wil je meedenken over de toekomst van deze zorg en jouw rol daarin, kies dan voor deze verdieping. In deze community is de voertaal Nederlands. 3. Intramurale Zorg Hoe kan je ervoor zorgen dat de meest recente behandeling ook daad- werkelijk wordt ingevoerd? Hoe bereiken we dat de zorg voor patiën- ten met meerdere complexe aandoeningen goed geregeld is? Hoe kun je er aan bijdragen dat samenwerken met andere zorg-professionals in het ziekenhuis ‘gewoon’ wordt? Hoe meet je kwaliteit van leven bij psychogeriatrische patiënten (bv met de ziekte van Alzheimer)? Onze kennis over ziekten wordt voortdurend gevoed vanuit het we- tenschappelijk onderzoek. In de community Intramurale Zorg (IZ) leer je een gedegen begrip van een ziekte te vertalen naar (top-)medische zorg voor individuele patiënten en naar klinisch onderzoek bij groepen patiënten. Dus als je belangstelling hebt voor het optimaliseren van de behandeling van complexe ziektebeelden, en het samenwerken met verschillende professionals in de gezondheidszorg, dan is deze verdie- ping iets voor jou! De voertaal in deze community is Nederlands. 4. Molecular Medicine Wat betekent nieuwe kennis over de cel cyclus voor de diagnose en behandeling van ernstige aandoeningen? Welke genetische kenmer- ken van een patiënt bepalen de kans op succes van een behandeling? Kunnen stamcellen ingezet worden bij de behandeling van diabetes? Is geheugenmetaal toepasbaar om scoliose te behandelen? Zijn nanopar- ticles superieur als toedieningsvorm voor geneesmiddelen? De voertaal in deze community Engels. Studenten in deze community komen uit verschillende landen om hier te studeren. Je verdiept je in de moleculaire basis van ziekten en de daaraan gekoppelde methoden voor diagnose en therapie. Met de nieuwste technische mogelijkhe- den probeer je oplossingen voor de toekomst vorm te geven. Dus als je nieuwsgierig bent naar de moleculaire oorzaken van ziekten, en de uiteindelijke vertaling van deze kennis naar de behandeling van patiën- ten dan is deze verdieping zeker iets voor jou! | ||
Pluizel | vrijdag 6 december 2013 @ 20:10 | |
ik heb me vergist er zijn er maar 4. public health (dat is de internationale), dan is er nog die molecular (onderzoek), dan is er nog eentje die zich meer richt op intramurale zorg (dus daar worden de kleine chirurgjes, internistjes, gynaecologen en neurologen geboren) en eentje die zich richt op generalistische zorg genaamd duurzame zorg (dus huisartsen, ouderengeneeskundigen en dat soort fratsen) http://www.rug.nl/umcg/ed(...)kundenl2014-2015.pdf hier staat ietsje meer erover. | ||
Merel1808 | vrijdag 6 december 2013 @ 21:13 | |
Ik hoorde hier iets over op het LMSO-congres, ik vond het vooral heel heftig dat je al moest kiezen voor je een voet in de faculteit hebt gezet en dat je daarna ook nooit meer kan wisselen. Je zal maar denken dat je huisarts wil worden en er tijdens je tweede jaar achterkomen dat chirurgie je ding is, dan kun je niet meer uit die track | ||
Pluizel | vrijdag 6 december 2013 @ 21:42 | |
Nouja je kan op zich in de master natuurlijk wel weer je eigen richting kiezen en met de coschappen ook, maar je basisinsteek is dan wel een beetje anders ja. Ik vind het ook niet zo handig. De gemiddelde 18-jarige kan net verzinnen wat hij/zij op z'n brood wil en dát hij dokter wil worden. (dat laatste zelfs vaak niet eens) Laat staan wat voor soort dokter. | ||
Seam | vrijdag 6 december 2013 @ 22:24 | |
Wat een debiele vragen zeg op de eerdere pagina. Zoiets voel je toch per gesprek en patient aan? Met 'Waarom?' kom je altijd een heel eind en als het vastloopt benoem je gewoon zijn emoties of waarom het vastloopt. | ||
samthegreat5 | vrijdag 6 december 2013 @ 22:58 | |
Voor autistische/contactgestoorde artsen. | ||
Seam | vrijdag 6 december 2013 @ 23:06 | |
Helaas zijn er die wel nog wat, maar gelukkig voor hen is patientencontact niet bij ieder specialisme even belangrijk. Zag het wel vaak bij de eerste co-schappen dat sommige moeite hadden om een fatsoenlijk vloeiende anamnese te doen, maar vaak komt dat dan toch door de zenuwen. | ||
Merel1808 | vrijdag 6 december 2013 @ 23:06 | |
Onze nieuwe master krijgt in het laatste jaar een pre-specialisatie-onderdeel, je gaat dan gericht op je gewenste specialisatie co-schappen lopen op bepaalde plekken, waarbij je al een aantal competenties opdoet, zodat de specialisatie uiteindelijk korter kan worden. Ik kan me zo voorstellen als dat in Groningen ook gaat gebeuren, dat je dan alleen met een bepaalde bachelor-track toegang krijgt tot een bepaalde pre-specialisatie. Uiteraard zullen er altijd nog wel mogelijkheden zijn om een andere kant op te gaan, maar ik denk dat zo vroeg al moeten kiezen dat heel erg moeilijk maakt. | ||
samthegreat5 | vrijdag 6 december 2013 @ 23:10 | |
Het is vast heel gezellig in de koffiekamer op de afdeling klinische pathologie | ||
Pluizel | vrijdag 6 december 2013 @ 23:13 | |
dat was het zeker altijd! die mensen hebben iets magisch genaamd vrije tijd! | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 23:14 | |
Deze vragen zijn gesteld bij decentrale selectie geneeskunde, Trouwens, doe jij nu al co-schappen? Je bent best jong namelijk :p | ||
samthegreat5 | vrijdag 6 december 2013 @ 23:16 | |
Misschien komt dat omdat lijken geen haast hebben. | ||
Seam | vrijdag 6 december 2013 @ 23:16 | |
Ik verander mijn leeftijd ieder jaar hier, levert altijd grappige opmerkingen op als mensen bijdehand willen gaan doen (overigens ook als ik me voorstel tijdens het uitgaan) Ben nu zesdejaars | ||
samthegreat5 | vrijdag 6 december 2013 @ 23:17 | |
Ik stel me niet voor: als het een zij is steek ik mijn tong in haar mond. En als het een hij is.. eh.. ook. Ik zou een goede patholoog zijn, het is een sport om dat bij hun ''patiënten'' te doen als niemand kijkt toch? | ||
Festa94 | vrijdag 6 december 2013 @ 23:20 | |
haha dacht al.., ik kom uit 26-12-1994. En ben niet eens begonnen Je bezorgde me bijna een leeftijdscomplex | ||
samthegreat5 | vrijdag 6 december 2013 @ 23:25 | |
U is jew? | ||
Seam | vrijdag 6 december 2013 @ 23:47 | |
Ja ik ben voor Ajax. | ||
samthegreat5 | zaterdag 7 december 2013 @ 00:01 | |
Oh je bent een neppert. Ik ben een echte. Zo'n één met geitenhoorntjes op mijn hoofd. | ||
Turalyon | zaterdag 7 december 2013 @ 01:53 | |
Nog mensen die meedoen aan de gnk olympiade? | ||
_Lily_ | zaterdag 7 december 2013 @ 01:53 | |
Heb je op de interne ook toch. Ik vind van wel althans, ik ga zelfs nog wel eens een nachtje stappen | ||
_Lily_ | zaterdag 7 december 2013 @ 01:54 | |
Ik moest hierom grinniken. Er is zo te zien hier echt iemand met dezelfde vreselijke humor als ik | ||
Turalyon | zaterdag 7 december 2013 @ 02:00 | |
Kent iemand trouwens nog wat leerzame filmpjes/ medische programmas? | ||
June. | zaterdag 7 december 2013 @ 07:15 | |
En de meeste bachelor studenten willen allemaal specialist worden, terwijl bij mij uiteindelijk een handjevol in opleiding komt. Meesten worden huisarts oid. Meesten beslissen pas tijdens de coschappen.. | ||
June. | zaterdag 7 december 2013 @ 08:48 | |
En als je moet studeren | ||
christiman | zaterdag 7 december 2013 @ 10:12 | |
Bij ons zijn ze daar ook mee bezig, alleen hier heerst de mentaliteit 'eerst doen, dan denken', dus vrees dat het nog even duurt voordat het eenmaal goed functioneert. Overigens is dat 'schakeljaar', zoals ze het bij ons noemen, geen verplicht onderdeel, maar kun je soliciteren naar een plek in dat schakeljaar. | ||
Merel1808 | zaterdag 7 december 2013 @ 12:28 | |
Ja! Ik ga sowieso de iPad winnen | ||
samthegreat5 | zaterdag 7 december 2013 @ 12:33 | |
Ik wil mijn tong wel in jou steken | ||
Ascarona | zaterdag 7 december 2013 @ 13:01 | |
Erasmus, 2014 ga ik het proberen. Ben nu vooral bezig met CV bouwen, vrijwilligerswerk bij zorgcentrum enzo . | ||
Festa94 | zaterdag 7 december 2013 @ 13:14 | |
Tja. Ik heb daar verder helemaal geen ervaring mee. Want de (medische) onderwerpen die je krijgt veranderen elk jaar bij EUR. Je zou wel alvast een anatomie atlas (sobotta) kunnen doornemen voor voorbereiding. De selectie van EUR is wel pas in juni 2014, dus dat duur nog wel even. Van Groningen is al in februari, dus daarom ben ik nu begonnen. | ||
Turalyon | zaterdag 7 december 2013 @ 15:00 | |
Haha in welk jaar zit je? En is het 1 iPad per jaar laag voor heel NL of 1 per jaar laag per faculteit? | ||
chriztiaan | zaterdag 7 december 2013 @ 15:43 | |
Ik vind het maar raar. Een heleboel zal je toch echt eerst moeten meemaken voordat je een keuze kan maken of je dat specialisme leuk vindt. In Maastricht is ook net een nieuw master curriculum begonnen, waar coschappen zoals derma, oog en kno nauwelijks meer aan bod komen. Dat lijken me nou juist dingen die je toevallig tegenkomt en leuk vindt, en waar je niet direct je interesse hebt liggen. Zal een feest worden over een paar jaar, alle niet direct voor de hand liggende specialisaties zullen nog minder aandacht krijgen en nog meer mensen willen chirurg en ortopeed worden... Ik snap best dat de faculteiten het allemaal wat efficiënter willen hebben en wat minder "snuffel-stages/coschappen" willen hebben, maar als beginnende student weet je toch echt gewoon niet wat je wilt en waar je überhaupt aan begint. | ||
christiman | zaterdag 7 december 2013 @ 16:04 | |
Volledig mee eens. Ik blijf erbij dat je geneeskunde opleiding, en dan zeker de bachelor, breed en algemeen moet zijn, alle specialismen moeten aan bod komen en alle basiskennis moet je daar opdoen, in principe. Dan kun je deze kennis in de master (coschappen) toepassen. Eventueel een schakeljaar of keuzetrack in de master is een optie. | ||
honkeytonk | zaterdag 7 december 2013 @ 16:37 | |
Ik wil hier even melden dat aan de RuG in het nieuwe curriculum iedereen uiteindelijk dezelfde bachelor diploma haalt, en slechts een aantal vakken in andere volgorde hebben. Wat ervoor orgt dat er 4 verschillende stromingen zijn is dat de studenten over 1 stroming extra leren, en de andere stromingen worden niet verwaarloosd. Je moet dus een keuze maken die aan het eind van je opleiding eigenlijk niks uitmaakt. Alleen wat extra kennis over 1 stroming... | ||
Seam | zaterdag 7 december 2013 @ 17:08 | |
Nieuwe masteropzet in Maastricht is echt waardeloos inderdaad. Nu ga echt 0.0 meekregen van de kleine specialisme. In de bachelor wordt al zo goed als 0 tijd besteed aan oogheelkunde en derma. | ||
dotKoen | zaterdag 7 december 2013 @ 17:57 | |
Ze moeten bij ons coschap gyn eens inkorten naar 4 weken. 8 is veel te lang voor zo'n (best leuk, maar) klein vak. | ||
MaxC | zaterdag 7 december 2013 @ 18:34 | |
Ik vind het achterlijk dat Gynaecologie een verplicht co-schap is waardoor er weinig echte keuze overblijft en je niet alles kan doen wat je wilt. Is het nou echt belangrijker dan bijvoorbeeld cardiologie of MDL? Daarnaast vond ik 't het meest verschrikkelijke co-schap dat ik heb gedaan | ||
dotKoen | zaterdag 7 december 2013 @ 19:24 | |
Ik ben net zo oud als jij, maar me als 18 voorstellen gaat toch echt niet meer lukken . Nog 3 nachtjes slapen en dan ben ik echt dokter | ||
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2013 @ 23:27 | |
Christus, 8 weken? . Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je in de opleiding voor gyn geen algemene heelkunde stage hoeft te doen. Iets wat bijvoorbeeld voor orthopedie wel moet . Het is om te janken hoe vaak je dat gemis op de OK ziet. | ||
_Lily_ | zondag 8 december 2013 @ 01:25 | |
Dat is gewoon slecht. Hoe kan je nou een goede internist of huisarts worden als je niks weet van dermatologie om maar een voorbeeld te noemen. Wie studeert er hier in Maastricht? | ||
_Lily_ | zondag 8 december 2013 @ 01:31 | |
Dat is belangrijk ja of wil jij beweren dat een arts niks hoeft te weten van bijv bekkenproblematiek bij oudere vrouwen? Niet dat ik daar nu nog iets mee doe (evenals oogheelkunde en orthopedie) maar ik vind dat basale kennis van die dingen gewoon nodig is, net zoals je als arts infusen moet kunnen prikken en moet kunnen catheteriseren. En de kreet "maar dat doet de verpleegkundige altijd" vind ik een kutmentaliteit. Je gaat later specialiseren, niet tijdens je studie | ||
_Lily_ | zondag 8 december 2013 @ 01:33 | |
Gyn een klein vak? Je bent niet wijs. Het omvat fertiliteit, zwangerschap, verloskunde, oncologie, bekkenproblemen en het is een snijdend vak. Haha neurologie is daarbij vergeleken een piepklein vak | ||
_Lily_ | zondag 8 december 2013 @ 01:36 | |
Je bent nog steeds te jong voor mij schatje | ||
chriztiaan | zondag 8 december 2013 @ 11:03 | |
Maar ik zit gelukkig gewoon nog in het oude curriculum. Wel heeft het nieuwe curriculum 2 keuze blokken van 8 en 10 weken ipv maar 1, en je hebt altijd je GESP (semi-arts) stage van 18 weken nog die je kunt invullen bij een specialisme naar jouw eigen keuze. Dit is hoe het nu eruit ziet:
De specialismen hebben ze verdeeld over deze "clusters". | ||
Ascarona | zondag 8 december 2013 @ 11:20 | |
Ah jammer :/. Iemand anders wel advies voor de DS bij de EUR? | ||
_Lily_ | zondag 8 december 2013 @ 11:36 | |
En welke vakken worden er gerekend onder *snijdend*? Kno ook bijv? En waarom 20 weken voor neurowetenschappen? Lijkt me dat je daar makkelijk wat vanaf kan halen. 5 of 6 weken is meer dan zat of anders 8 als je een neuronerd bent | ||
chriztiaan | zondag 8 december 2013 @ 12:22 | |
Weet t niet precies allemaal, maar geloof idd dat KNO onder snijdend valt, net als uro en ortho. Onder beschouwend vallen dan interne vakken, cardio, long, onco, ic, seh, mdl, nefro etc en eigenlijk ook derma. De andere clusters zou ik niet weten. Studenten zitten nu langer in 1 ziekenhuis en staan langer op 1 afdeling zodat ze beter patienten kunnen volgen in het ziekenhuis en bijv eigen patienten kunnen krijgen. Bijv bij beschouwend hebben ze 6 weken 1 afdeling, en 6 weken een andere. Dus Cardio/MDL, of Onco/long, maar de rest zie je dan niet. Bij neurowetenschappen zit geloof ik psych, neuro en oog. | ||
Merel1808 | zondag 8 december 2013 @ 12:23 | |
Ik weet eigenlijk niet precies hoe dat met die prijzen zit. Ik ben zesdejaarsstudent, bijna klaar met m'n doctoraal, maar volgens de regels moet je je inschrijven voor het hoogste jaar waarin je vakken volgt, dus dat is voor mij jaar 3 | ||
samthegreat5 | zondag 8 december 2013 @ 18:27 | |
Smoesjes | ||
Seam | zondag 8 december 2013 @ 18:31 | |
Ik stel me tegenwoordig voor als tweedejaars. De meeste meiden gaan er dan vanuit dat je 19-20 bent, terwijl je bij geneeskunde net zo goed 23 kunt zijn Gelukkig leidt mijn torso goed af van dat soort gesprekken | ||
DefinitionX | zondag 8 december 2013 @ 18:33 | |
Even een vraagje voor de gnk studenten/artsen: Stel dat je mee zou doen aan de dc selectie van de EUR, hoe zou je op de volgende onderdelen voorbereiden: - Anatomie - Rekenen - College toets - Logisch redeneren - Wetenschappelijke interpretatie ? Anatomie zal ik met een boek doen. Rekenen denk ik wel te kunnen doen. Die college toets is stampen als een gek. Logisch redeneren en wetenschappelijke interpretatie zet ik echt vraagtekens bij. Suggesties voor de andere onderdelen zijn ook welkom. | ||
Grumpey | zondag 8 december 2013 @ 19:39 | |
ben 30, en zit er nu. Geen enkel probleem. | ||
June. | maandag 9 december 2013 @ 15:34 | |
Tja logisch redeneren is lastig aan te leren En wetenschappelijke interpretatie leer je ook niet zomaar, alleen door te doen. Dus veel artikelen te lezen etc. Maar om nu een abonnement op het ntvg te gaan nemen als je nog niet eens geneeskundestudent bent lijkt me wat ver gaan. | ||
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 16:52 | |
Voor logisch redeneren kan je je inderdaad slecht voorbereiden. Belangrijk is vooral het simpelste: goed lezen. Wetenschappelijke interpretatie, sja, wat je zou kunnen doen is een beetje leren hoe een artikel opgebouwd is, zodat je tijdens de toets weet waar je wat moet zoeken. Google maar eens op wetenschappelijk artikel. Sowieso kan je ergens de toetsen die ze in vorige jaren afgenomen hebben vinden. Even googlen op decentraal en Erasmus. | ||
DefinitionX | maandag 9 december 2013 @ 19:02 | |
Ahh oke, dan denk ik dat ik pubmed artikelen ga doornemen. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24312847 Goed genoeg toch? Ik had een wat langere inhoud verwacht. Edit: Dus die links leiden naar de gehele artikel. | ||
Kassaa | maandag 9 december 2013 @ 19:11 | |
Ik zou denk ik niet beginnen met een artikel geschreven door Iraanse studenten over de medicinale effecten van gember | ||
DefinitionX | maandag 9 december 2013 @ 19:18 | |
Waarom niet:o? Overigens, ik snap niet echt wat ze bedoelen met P: Ik wil geloven dat het met percentage te maken heeft. Misschien de spreiding? Edit: (15.3 ± 4.6 vs. 19.6 ± 5.2; P = 0.005) Als ik ga rekenen zie ik geen verschil van 0.5%. | ||
dotKoen | maandag 9 december 2013 @ 19:22 | |
Ik zou zeggen: koop een statistiekboek. Medical statistics at a glance of zo. | ||
#ANONIEM | maandag 9 december 2013 @ 19:29 | |
Zo diep gaan ze niet bij die wetenschappelijke toets, serieus. Zolang je weet hoe een artikel is opgebouwd, waar je bijvoorbeeld de aanleiding, methode en discussiepunten kan vinden, (wat niet donders lastig is, aangezien het er vaak boven staat) kom je al een heel eind. | ||
Seam | maandag 9 december 2013 @ 19:31 | |
Ligt de drempel zo hoog bij de decentrale inmiddels dan? Ik had als VWO'er totaal geen kennis van al die zaken. | ||
DefinitionX | maandag 9 december 2013 @ 19:37 | |
dotKoen, zal ik aan denken als ik de volgende keer in de bieb ben. Van kopen zal niets komen aangezien ik geen geld heb. clumsy_clown, als dat zo is, hoe komt het dan dat er maar zo weinig doorgaan? Dan moet voor dat deel vrijwel iedereen een voldoende hebben gehaald. Seam, ach, je moet de toets in Belgie eens zien. Cynische kant is dat ik dat liever onderga dan een dc bij de EUR. | ||
Pluizel | maandag 9 december 2013 @ 19:56 | |
Die cijfers betekenen het gemiddelde +/- de standaarddeviatie. Wat standaarddeviaties zijn kan ik je niet in 3 regels uitleggen. De p-waarde houdt in dat er een kans is van 0.05 (dus 5%) dat het verschil dat je gevonden hebt tussen 2 dingen berust op toeval, en niet een echt verschil is. In de medische wereld wordt 5% als algemeen acceptabel risico gevonden. Stel je hebt bijvoorbeeld de stelling dat lange mannen ook lange vingers hebben. Om dat te bewijzen ga je 400 mannen opmeten. Daarin vind je bijvoorbeeld dat mannen met een lengte van > 1.80 m vingers hebben die zo'n 2 centimeter langer zijn dan die van korte mensen. De gemiddelde vingerlengtes tussen de 2 groepen vergelijk je met een statistische test, en daaruit komt dan die 2 centimeter, met een p-waarde. Als die p-waarde 0,05 of kleiner is, dan kun je zeggen dat het verschil er écht is, en als hij groter is dan zeg je dat er geen verschil is tussen de groepen (want dan was deze bevinding toeval en kun je bij wijze van spreken bij 400 andere mannen iets heel anders vinden). | ||
DefinitionX | maandag 9 december 2013 @ 20:10 | |
Enorm bedankt! | ||
samthegreat5 | maandag 9 december 2013 @ 22:30 | |
Ook in de biologie wordt meestal gewerkt met P < 0.05. In andere wetenschappen zoals de fysica worden er veeeel kleinere waarschijnlijkheid aangehouden. | ||
samthegreat5 | maandag 9 december 2013 @ 22:33 | |
Beter dan een artikel geschreven door Iraanse studenten over effecten van radiatie op de celcyclus. Giggity. | ||
meneer_valk | maandag 9 december 2013 @ 22:36 | |
Ik heb al een tijdje interesse in het doen van wetenschappelijk onderzoek en wil daarom graag ergens een ingang zien te vinden. Ik ben tweedejaars student (Maastricht) en tot nu toe is er in het curriculum ontzettend weinig aandacht besteed aan (het doen van) onderzoek, mijn vaardigheden op dat gebied zijn daarom bijna nul. Uiteraard ben ik wel bereid om er genoeg tijd in te steken om aan die vaardigheden te werken, en de tijd heb ik daar ook voor. Ik heb wel een idee in welke gebieden het onderzoek me het meest aanspreekt, maar ik ken binnen die onderzoeksgroepen helaas niemand. Wat is volgens jullie het beste om zoiets aan te pakken? Een onderzoeker binnen de vakgroep mailen of binnenlopen bij het secretariaat van zo'n onderzoeksgroep en dan maar raak vragen? Ik hoop dat een van jullie in een vergelijkbare situatie heeft gezeten en wil delen hoe je het hebt aangepakt | ||
samthegreat5 | maandag 9 december 2013 @ 22:42 | |
Het hoofd (meestal een Prof.) van een onderzoeksafdeling mailen en je verhaal vertellen, heel misschien laten ze je dan wel in het lab snuffelen aan onderzoek onder begeleiding van een senior researcher. Lab vaardigheden leer je toch niet op de uni, zelfs al dacht ik als (medische) biologie student met veel practicum ervaring dat dat wel het geval was. Kom je in een lab te werken, dan moet je alles opnieuw leren, pipetteer technieken zijn opeens anders op de werkvloer, protocollen zijn anders, je moet zelf je agar platen gieten, reinstrijken maken is anders, geen practicum assistenten die al je vragen beantwoorden, alles is anders. En dus: everyone starts at zero. | ||
Kassaa | dinsdag 10 december 2013 @ 07:50 | |
Aan een docent na een college vragen of hij iets weet/heeft, of inderdaad iemand mailen. Meestal zijn mensen wel blij met enthousiaste studenten! | ||
Grumpey | dinsdag 10 december 2013 @ 07:54 | |
wat artsen vaak vergeten is dat de effectgrootte net zo belangrijk is als de p-waarde. Effect kan niet significant zijn maar toch betekenisvol groot, en iets kan significant zijn maar compleet betekenisloos in grootte. Maar goed, dat vragen sowieso niet op die toets, dat weten de meeste artsen vaak niet eens helaas. | ||
dotKoen | dinsdag 10 december 2013 @ 08:23 | |
Zijn ze bij mijn onderzoeksgroep erg streng in overigens. | ||
meneer_valk | dinsdag 10 december 2013 @ 11:44 | |
Bedankt Sam en Kassaa! | ||
Seam | dinsdag 10 december 2013 @ 13:24 | |
Vond je het honoursprogramma niks dan? Er is een speciaal programma voor research, heb het zelf gevolgd. | ||
meneer_valk | dinsdag 10 december 2013 @ 13:51 | |
Dat is sinds dit jaar helaas helemaal veranderd, ze hebben de verschillende richtingen die het honoursprogramma vroeger had bij elkaar gegooid en er was dus geen programma meer dat specifiek gericht was op onderzoek. | ||
Seam | dinsdag 10 december 2013 @ 14:04 | |
Oh damn balen zeg. Ja dan moet je nu zelf wat meer moeite gaan doen. Je kan vragen aan een van je tutors of hij meewerkt aan wetenschappelijk onderzoek en zeggen dat je interesse hebt. Docenten bij een college kun je ook proberen maar meestal staan ze daar niet zo open voor (spreek uit ervaring). Verder kun je ook gewoon direct contact opnemen met een van de onderzoeksinstituten en vragen wat er mogelijk is voor jou. | ||
chriztiaan | dinsdag 10 december 2013 @ 18:31 | |
Ik heb ook hier en daar meegeholpen met wat onderzoeken, is opzich best te regelen. Welke richting zoek je een beetje op? Wellicht kan ik je wat in de richting helpen. Ah, heb de verkeerde gequote.. | ||
samthegreat5 | dinsdag 10 december 2013 @ 21:54 | |
meneer_valk, ik weet niet waar je zit (in Nijmegen zou ik bij Derma wellicht wat kunnen regelen), maar ik heb ook gewoon als bachelor student het afdelingshoofd gemaild en zo is dat gaan rollen. Nu heb ik in principe mijn eigen onderzoek om te verneuken | ||
dotKoen | dinsdag 10 december 2013 @ 23:04 | |
* dotKoen is dokter | ||
DefinitionX | dinsdag 10 december 2013 @ 23:11 | |
Gefeliciteerd! | ||
DefinitionX | dinsdag 10 december 2013 @ 23:12 | |
Ik las ergens een artikel dat het idee om een psycholoog naast een huisarts te zetten tijdens de spreekuren, goed zou uitpakken. Ha, echt niet dus he. | ||
intoxicated | woensdag 11 december 2013 @ 00:00 | |
Had ik al gemeld dat je internist moet worden? Gefeliciteeeeerd! | ||
HaverMoutKoekje | woensdag 11 december 2013 @ 07:33 | |
Hartelijk gefeliciteerd! | ||
meneer_valk | woensdag 11 december 2013 @ 11:13 | |
DM Gefeliciteerd Koen! | ||
Pluizel | woensdag 11 december 2013 @ 14:33 | |
gefeliciteerd collega! | ||
Seam | woensdag 11 december 2013 @ 14:52 | |
Gefeliciteerd koen! | ||
Asgard | woensdag 11 december 2013 @ 15:02 | |
Apart. Bij ons in Rotterdam riepen ze vaak aan het eind van colleges juist studenten die interesse hadden in onderzoek eens een mailtje te sturen. | ||
dotKoen | woensdag 11 december 2013 @ 16:42 | |
Thanks | ||
Bram_van_Loon | woensdag 11 december 2013 @ 18:23 | |
Heb jij de indruk dat de opleiding voor jou gemakkelijker is doordat jij al een een soortgelijke opleiding achter de rug had en gepromoveerd bent? | ||
Bram_van_Loon | woensdag 11 december 2013 @ 18:32 | |
Misschien een lobby omdat de werkeloosheid onder psychologen is toegenomen? het zou me wat zijn, de premie van de medische verzekering is nu al bijna niet meer te betalen. Nee dank je, laat de huisarts zelf maar een beetje leren communiceren.
| ||
DefinitionX | woensdag 11 december 2013 @ 18:44 | |
Ja inderdaad, zoiets dacht ik ook. | ||
intoxicated | woensdag 11 december 2013 @ 19:35 | |
Zo, straks weer nachtdienst op de IC. Voordeel van de IC: Niet tig patiënten om 01:00 's nachts met "Ik heb al 3 weken last van..." | ||
christiman | woensdag 11 december 2013 @ 19:51 | |
Congratulations, doc! | ||
DefinitionX | woensdag 11 december 2013 @ 20:25 | |
Ik snap iets niet. Er studeren jaarlijks zo'n 2-3k artsen af, nietwaar? Hoe kan het dat er plaats is voor al die artsen om later te werken? Overschrijdt dit aantal niet ook het aantal ANIOS plekken? | ||
June. | woensdag 11 december 2013 @ 20:28 | |
Die zijn er ook niet. Niet elke afgestudeerde arts gaat later ook als arts werken. Sommigen gaan het onderzoek in, anderen bedrijfsleven. Een handjevol wordt medisch specialist. Meerendeel gaat richting huisartsgeneeskunde, sociale geneeskunde, ouderengeneeskunde etc. | ||
DefinitionX | woensdag 11 december 2013 @ 20:39 | |
Je wilt dus zeggen dat er elk jaar genoeg plek is in de zorg om 2-3k dokters van een baan te garanderen? Dat vind ik namelijk bijzonder. | ||
June. | woensdag 11 december 2013 @ 20:49 | |
Nee, beter lezen. "Die zijn er ook niet. Niet elke afgestudeerde arts gaat later ook als arts werken." Maar goed, weet ook niet de precieze aantallen. | ||
dotKoen | woensdag 11 december 2013 @ 20:59 | |
Er stroomden in 2012 al 2300 artsen in in vervolgopleidingen. Daar is dus best plek voor. Zie ook het Capaciteitsorgaan. | ||
intoxicated | woensdag 11 december 2013 @ 21:13 | |
Voorts ben ik van mening dat eenieder die het woord 'me' als bezittelijk voornaamwoord gebruikt, terstond geabstineerd dient te worden. | ||
DefinitionX | woensdag 11 december 2013 @ 21:18 | |
Ik had erbij moeten zeggen dat ik bedoelde zorg inlcusief de andere sectoren waar een afgestudeerde geneeskundige kan werken. Thanks. | ||
Grumpey | donderdag 12 december 2013 @ 23:15 | |
leren gaat me makkelijker af, discipline is onderdeel van mijn dagritme geworden sinds promotie, en dat is heel handig. Ik weet ook veel beter wat relevant is in een hoofdstuk/verhaal/college, kan beter dan anderen focussen op het mechanisme en daardoor veel efficienter de stof tot me nemen. Neemt niet weg dat ik gewoon als postdoc werk, en zodoende weken van 55 uur maak. Prima, maar het gaat niet vanzelf. Mijn eerste tentamenuitslag is een 8 overigens, en dat terwijl je toch veel kennis jezelf nog moet eigen maken: iets weten is stap 1, er ook in je klinisch redeneren mee aan de slag kunnen leer je niet in een promotie/studie neuroscience. | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 13 december 2013 @ 02:00 | |
| ||
Godshand | vrijdag 13 december 2013 @ 10:58 | |
Sommige onderzoeken Maar leuk voor feestjes: http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7255 | ||
christiman | vrijdag 13 december 2013 @ 12:23 | |
Hilarisch :p vraag me wel af of dit nu echt zo'n BMJ-waardig onderzoek is, maar het is inderdaad een grappig onderzoek^^ | ||
dotKoen | vrijdag 13 december 2013 @ 12:25 | |
Vind dit maar een matig artikel in de anders vermakelijke BMJ kersteditie. | ||
MaxC | vrijdag 13 december 2013 @ 16:46 | |
* MaxC is vanaf nu ook dokter | ||
dotKoen | vrijdag 13 december 2013 @ 16:52 | |
| ||
christiman | vrijdag 13 december 2013 @ 19:06 | |
http://nos.nl/artikel/586291-excuses-amc-voor-weduwe-tromp.html De huisarts komt hiermee niet terug, maar ik vind het wel fair dat het AMC openlijk toegeeft dat ze niet in de juiste volgorde heeft gehandeld. | ||
_Lily_ | zaterdag 14 december 2013 @ 01:07 | |
Nou inderdaad. Je maag draait er toch van om. En dan kwam je van die idiote figuren tegen die destijds vonden dat het AMC correct had gehandeld en dat ze hetzelfde zouden doen. *ril* Goed dat het AMC excuses heeft aangeboden, jammer dat het zolang duurde en dat het überhaupt zo is gegaan. Maar ik had nooit gedacht dat ze er ooit op terug zouden komen dus dit valt me 100% van ze mee Edit: maar als ik huisarts was zou ik de samenwerking met het AMC toch opzeggen lol. Er is daar nogal wat mis met de ethiek, ik zou me niet veilig voelen | ||
christiman | zaterdag 14 december 2013 @ 09:51 | |
http://nos.nl/artikel/586348-melding-igz-na-gesprek-tromp.html Dit artikel wekt inderdaad de indruk dat het uiteindelijk de medisch ethicus is geweest die niet 'de procedure' heeft gevolgd om het eerst aan de medische directie en de RvB voor te leggen. Volgens dit artikel was de medisch ethicus zelf niet eens 'bevoegd' om een melding te doen. Raar dat IGZ het dan ook meteen overdroeg aan het OM, zonder eerst terug te koppelen naar het bestuur van het AMC, laat staan in gesprek te gaan met Tromp. | ||
samthegreat5 | zaterdag 14 december 2013 @ 13:44 | |
Ach, lekker leuk allemaal post festum eigen aars indekken en zondebokjes opofferen met hun schijnheilige klote toneelstukje. Tromp is dood. Klote bureaucraten. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 13:39 | |
Die haat op en grapjes over dermatologie als specialisme (''je kan altijd nog dermatoloog worden''), waar komt dat vandaan vraag ik me af? | ||
Pluizel | zondag 15 december 2013 @ 13:54 | |
Omdat dermatologen een reputatie hebben van dat ze maar van 9 tot 5 werken en geen diensten doen. Want hoeveel dermatologische spoedgevallen ken jij? Oh nee, acuut eczeem! En ze harken heeeeeeel veeeel geld binnen, zodat ze in hun vele vrije tijd lekker kunnen gaan golfen. Dat zijn de vooroordelen. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 13:55 | |
Toxische epidermale nekrolyse? Harken ze echt zoveel meer geld binnen dan andere specialisten? | ||
Pluizel | zondag 15 december 2013 @ 14:07 | |
nekrolyse? seriously? google moet je toch verbeteren daarin? Maar mensen met TEN gaan naar de IC, en dan vallen ze onder de intensivisten. Ze komen hoogstens even langs voor een biopt, maar dan is de patholoog de gene die het beoordeelt. Midden in de nacht is het dan eerder de chirurg die even in zo'n blaar prikt. Er was ooit ergens zo'n lijst van wat de specialismen verdienen tegenover elkaar. Microbiologen en radiologen staan bovenaan dacht ik, maar de dermatologen zitten er niet ver achter. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 14:09 | |
Sorry hoor, necrolyse. Is microbiologie een medisch specialisme dan? Ik wist dat ik het kon worden, niet dat het een specialisme was | ||
Pluizel | zondag 15 december 2013 @ 14:10 | |
Ja, medische microbiologie! Dan weet je alles over micro-organismen en antibiotica. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 14:12 | |
Geen verkeerd specialisme. Ik zou mijn microbiologie professor trots maken Op het lab bij derma merk je toch wel meteen dat, hoewel huidmicrobioom onderzoek daar helemaal hot is, het geen microbiologen zijn, door gebrek aan kennis maar ook gebrek aan apparatuur. | ||
DefinitionX | zondag 15 december 2013 @ 14:21 | |
Zo simpel is het niet, maar dat wist je denk ik wel. Een arts medische microbiologie moet alles nakijken van het lab dat samples van patienten binnenkrijgt. Een fout daar en de ellende kan beginnen. Ik vraag me echter af wat zo'n persoon in zijn 6 jarige specialisme (geloof ik?) allemaal doet en leert. Als hij echt alles moet weten van micro-organismen en antibiotica; damn. Ik heb enkel hier een deel van bestudeerd voor mijn huidige opleiding, maar zelfs dan is het veel. Dat is misschien maar een fractie van wat die arts moet weten. Toch vind ik de interne beter omdat ik het gevoel heb dat je daar meer patientencontact hebt. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 14:26 | |
Aangezien ik toch op de afd. Derma werk heb ik één van de artsen maar even laten kijken naar m'n wang: hij dacht dat het een schimmelinfectie was, heeft me Loprox voorgeschreven. Als ik zelf mijn foto's ervan bekijk dan lijkt het inderdaad wel op tinea corporis: intacte huid in het midden, omringd met een cirkel van roodheid. Maar ik zit te denken: aangezien ik toch in het lab werk, kan ik voor de lol meteen wel even een swabje nemen van mezelf en daar overnacht een kweekje van maken (heb toch agar platen genoeg) en meteen even onder de microscoop bekijken of het echt een schimmelinfectie is Of even een agar plaat met AB pakken om alleen eukaryote MO's te laten groeien . | ||
Seam | zondag 15 december 2013 @ 14:41 | |
Als medisch microbioloog verdien je toch dik en ben je de helft van de tijd aan het golven? | ||
Pluizel | zondag 15 december 2013 @ 14:43 | |
Dit is precies waarom dokters zulke waardeloze patiënten zijn. Nou weet ik dat jij geen dokter bent, maar je doet wel precies hetzelfde: lekker zelf de diagnose proberen te stellen. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 14:43 | |
Je vergeet de andere bezigheid: je in de koudte kamer aftrekken in je voorraad van agar platen en die dan kweken om te zien wat voor mooie dingen er op groeien. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 14:45 | |
Nee, ik probeer zijn diagnose te bevestigen. Want iemand die mompelt: ''hmghn, ja uh, even nadenken, heb je huisdieren? Nee? Uh, ja ziet eruit als een schimmelinfectie doe maar smeren met dit en als het niet weggaat kom maar terug'' komt niet erg overtuigend over. Waarom moeilijk doen en zeuren om een biopt als ik het zelf ook kan doen | ||
dotKoen | zondag 15 december 2013 @ 15:03 | |
En wat is de reden met ciclopirox te beginnen en niet met een imidazol-antimycoticum? | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 15:06 | |
Dat was precies de vraag die ik mijzelf ook stelde. Er staat me iets bij dat Loprox 1 van de weinige antimycotica is die nog door de verzekering vergoed worden. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 15:14 | |
Maandag maar even doen dan. Wel even een controle meenemen van een stukje gezonde huid. Anders heb ik geen referentiebeeld. [ Bericht 10% gewijzigd door samthegreat5 op 15-12-2013 15:25:12 ] | ||
Pluizel | zondag 15 december 2013 @ 16:58 | |
Jah eh veel opties heb je ook niet met iets dat op je wang schilfert. Schimmel of eczeem komen het vaakst voor. Dus dan is smeren met dat spulletje waarschijnlijk ook een prima eerste zet. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 17:54 | |
Ja, zei ook niet dat het niet zo was. Mijn nieuwschierigheid gebiedt mij gewoon om eens lekker te spelen gezien de apparatuur toch aanwezig is | ||
Temple | zondag 15 december 2013 @ 18:02 | |
Nieuwschierigheid | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 18:24 | |
For science! | ||
Temple | zondag 15 december 2013 @ 18:32 | |
haha je snapt het nog steeds niet | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 19:10 | |
Oh, jezus. Ik ben lysdectisch aan het worden I hoped it would never come to this. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 19:18 | |
Vaarwel, ik kan niet met de schaamte leven. [ Bericht 26% gewijzigd door samthegreat5 op 15-12-2013 19:25:27 ] | ||
DefinitionX | zondag 15 december 2013 @ 21:11 | |
Je had het ook goed kunnen maken door de zeggen: die sc staat voor de sc van science, en die h komt aanwapperen van 'homeostase', omdat balans en science bijelkaar horen. Ofzoiets. :p | ||
Seam | zondag 15 december 2013 @ 21:25 | |
GC / Blegh, ik ben slecht in talen... Ga de tests in dit topic maar eens doen. Treurig sommige resultaten. Terwijl ik een allochtoon ben ben ik beter in Nederlands dan velen daar. Maar als ik vanuit het Engels beredeneer ga ik vrijwel altijd de fout in Kuttaal is het eigenlijk ook. | ||
DefinitionX | zondag 15 december 2013 @ 21:37 | |
Ik heb liever een arts die veel van zijn vak afweet. Dat hij t/dt foutjes maakt; care. * Defx is slecht in Nederlands. | ||
Seam | zondag 15 december 2013 @ 21:43 | |
ik was altijd beter in talen. Mijn docenten hier vonden het vreemd dat ik daar niet verder in ging | ||
DefinitionX | zondag 15 december 2013 @ 21:44 | |
Nou...Mijn Engels is wel goed. Wat is dit? C2 ofzo? Ik was er zo in 2 minuten klaar mee. | ||
samthegreat5 | zondag 15 december 2013 @ 22:07 | |
Ik zoog in alle bèta vakken: heb wiskunde B met een 5 afgesloten, scheikunde met een 6, biologie met een 7 (dat dan nog wel), natuurkunde heb ik op de middelbare überhaupt niet gehad (moest ik in de zomervakantie na mijn examen inhalen: 8 weken met de trein naar Utrecht.. ). En ben toch uiteindelijk op de bèta faculteit beland | ||
samthegreat5 | maandag 16 december 2013 @ 19:06 | |
Nou, ik heb mijn schimmelkweek van de vermeende tinea plek op kweek gezet hoor. Ben benieuwd wat er morgen op gegroeid is . Onder de microscoop dacht ik wel hyphae te zien, dus wellicht dat dermatoloog poepjesbroek de correcte diagnose heeft gesteld. | ||
DefinitionX | maandag 16 december 2013 @ 22:36 | |
Is er echt niets te doen tegen costochondritis? Ik bedoel dan een permanent iets. | ||
samthegreat5 | maandag 16 december 2013 @ 23:28 | |
Wie gaat er morgen nog meer naar het Radboudumc kerstconcert? | ||
dotKoen | dinsdag 17 december 2013 @ 00:10 | |
Ik werk/studeer niet meer in het Radboud | ||
samthegreat5 | dinsdag 17 december 2013 @ 00:17 | |
Ja, waar had je ook al weer een plek bemachtigd? Utrecht? | ||
dotKoen | dinsdag 17 december 2013 @ 00:18 | |
Jep. Arts-onderzoeker neurologie. | ||
dotKoen | dinsdag 17 december 2013 @ 00:19 | |
Costecotmie. | ||
samthegreat5 | dinsdag 17 december 2013 @ 00:23 | |
Nice. Ik ga maar eens pitten, morgen hele dag kutten met aanhechting van staph aureus en staph epidermidis aan corneocyten. Dan de kerstborrel van de afdeling en dan het kerstconcert door het Nijmeegs studentenorkest . | ||
DefinitionX | dinsdag 17 december 2013 @ 00:30 | |
Onder het mes ervoor. Nou, het lijkt me wel wat eigenlijk, maar ik weet niet of de risico's van de operatie tegenover de voordelen het waard maakt. Over chirurgie gesproken: Vond het een beetje moeilijk om helemaal af te kijken. Ik mag hopen dat die patient onder de narcose was (hij lijkt wel te hyperventileren). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3140234/ | ||
HaverMoutKoekje | dinsdag 17 december 2013 @ 07:05 | |
waarom kijk ik dit terwijl ik net mijn ontbijt opeet Patient bewoog met hoofd en armen dus denk geen narcose | ||
DefinitionX | dinsdag 17 december 2013 @ 08:49 | |
Haha. Ik vermoed dat wat ze in de video weghalen geen gaas met bepaalde antibiotica is, maar eerder ontstoken botweefsel. Getsie. | ||
Ace1 | dinsdag 17 december 2013 @ 11:50 | |
| ||
Pluizel | dinsdag 17 december 2013 @ 13:22 | |
Nee, die patënt is wakker. En hij hyperventileert niet, hij moet gewoon anders ademen omdat z'n borstbeen doormidden is. Dan heb je niet zo veel aan je intercostaalspieren. En die prut op dat gaas zal wel een mix zijn van pus en een of ander antibacteriel goedje. Wel gaaf om dat hart zo in de diepte te zien klopppen | ||
intoxicated | dinsdag 17 december 2013 @ 13:33 | |
http://www.nu.nl/economie(...)talingen-artsen.html Crap | ||
DefinitionX | dinsdag 17 december 2013 @ 14:28 | |
Thx trouwens, ja, beetje dom van me misschien, maar ik dacht: botweefsel zal wel door de infectie slap worden/rotten. | ||
DefinitionX | dinsdag 17 december 2013 @ 14:29 | |
Leg es uit dan. | ||
Ace1 | dinsdag 17 december 2013 @ 14:30 | |
Pluizel legt het prima uit. | ||
DefinitionX | dinsdag 17 december 2013 @ 14:39 | |
Okido. | ||
_Lily_ | woensdag 18 december 2013 @ 10:33 | |
Doe ik ook als ik een luchtweg- of urineweginfectie heb. Lekker boeiend | ||
_Lily_ | woensdag 18 december 2013 @ 10:35 | |
Ik ben ook een allochtoon. Een zwarte ook nog. Maar ik beroep mij graag op mijn allochtoonheid als ik een spelfout maak | ||
samthegreat5 | woensdag 18 december 2013 @ 18:37 | |
Ik roep Lily uit tot ''heldin van het geneeskunde topic'' | ||
samthegreat5 | woensdag 18 december 2013 @ 18:37 | |
On another note: Gisteren op het radboudumc kerstconcert: Gisteren uitgevoerd door het Nijmeegs studentenorkest. Zeker niet slecht uitgevoerd. Zeer mooie symfonie. Pluspunt: ik heb alleen maar mooie dames gezien in het orkest, geen één maar dan ook geen één niet zo knappe dame gezien Correlatie ^^ [ Bericht 8% gewijzigd door samthegreat5 op 18-12-2013 19:49:09 ] | ||
Pluizel | woensdag 18 december 2013 @ 22:11 | |
ze wil je niet, slijmbal | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 15:29 | |
Zeker jaloers | ||
BeyondTheGreen | donderdag 19 december 2013 @ 15:45 | |
Wat zijn eigenlijk de kansen op een opleidingsplaats tegenwoordig? Bij ons op de uni is het mogelijk om een soort bachelor onderzoeksprogramma te volgen om je baankans te vergroten. Maar onderzoeker worden lijkt me helemaal niks, alleen arts lijkt mij wel genoeg. Sowieso promoveren te veel studenten alleen om een betere baankans, en niet voor een passie in het onderzoeksgebied. | ||
dotKoen | donderdag 19 december 2013 @ 17:06 | |
Totaal afhankelijk van wat je wil doen. Specialist ouderengeneeskunde of verzekeringsgeneeskunde; volgende maand beginnen. Neurochirurgie: erg lastig. Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. Overigens denk ik wel dat het doen van onderzoek je een betere arts kan maken. | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 17:33 | |
Je moet er alleen wel voor uit het juiste hout gesneden zijn. | ||
Pluizel | donderdag 19 december 2013 @ 20:25 | |
Je moet je onderzoek wel leuk vinden om je er 3 tot 4 jaar fulltime aan te wijden. Anders word je gillend gek. Dus dat laatste geloof ik niet. Overigens wilde ik ook nooit onderzoeker worden en ben ik het nu toch Wat betreft de kansen: ligt er helemaal aan waar je solliciteert (hoe meer richting de randstad, hoe lastiger) en wat je wil doen (oogheelkunde en urologie enzo zijn lastiger dan een vak als verzekeringsgeneeskunde of verslavingszorg) | ||
BeyondTheGreen | donderdag 19 december 2013 @ 20:36 | |
Dit is vooral de reden dat ik het even vraag: http://artsinspe.artsenne(...)opleidingsplek-1.htm http://knmg.artsennet.nl/(...)n-opleidingsplek.htm en van een vriend van me hoor ik dat ze in Utrecht dit onderzoeker worden bij studenten minder stimuleren om die reden. Zelf ben ik nog eerstejaars, dus het is nogal vroeg om te zeggen wat ik wil. Iets met nucleaire geneeskunde lijkt me het leukst. | ||
Pluizel | donderdag 19 december 2013 @ 20:42 | |
Ja er zit een verschil tussen in een enquête invullen dat je best wil promoveren om je kansen te verbeteren en daadwerkelijk de sollicitatieprocedure ingaan voor een promotietraject. Je kan niet op gesprek aankomen en zeggen ja eigenlijk wil ik dit alleen maar voor de opleiding. Persoonlijk word ik ook een klein beetje agressief van de mensen die zo enorm hoog van de toren blazen over hun onderzoek en alleen nog maar over FGF-23 of VEGF of weet ik veel wat voor biomarker kunnen praten. Dan voel je je ineens een kneus omdat je normale hobby's hebt en ook wel eens een dag niets doet in het weekend. | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 20:48 | |
Dat gevoel ken ik | ||
Pluizel | donderdag 19 december 2013 @ 20:51 | |
kun jij alleen nog maar over biomarkers praten of doe je wel eens niets? Ik moet serieus aan mijn collega's keer op keer uitleggen dat het niet raar is om a. niet elk weekend iets te gaan doen en b. dat het niet raar is om mensen te leren kennen via het internet. Wereldvreemd, echt waar. Maar dan ben ik raar omdat ik niet zo nodig op wereldreis hoef Oh man breek me de bek niet verder open | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 21:00 | |
Ik doe wel eens niets. Ik ga op een zaterdagavond echt niet met groot enthousiasme experimenten lopen opzetten, plannen en berekeningen zitten doen. Dat doe je al op die andere 5 dagen. Af en toe schiet me natuurlijk ook wel wat te binnen, maar ik lig op een zaterdagavond liever met m'n gitaar op bed, of zit met wat vrienden bij iemand thuis. Daarbij: 1) Naïeve wereldverbeteraars 2) Mensen die zo nodig in Australië moeten backpacken voordat ze gaan werken zonder wereldreis gemaakt te hebben 3) Mensen die denken dat iemand in een kroeg ontmoeten of door gemeenschappelijke vrienden aan elkaar voorgesteld worden op één of andere manier minder is dan iemand met dezelfde interesses via een digitaal medium ontmoeten | ||
Asgard | donderdag 19 december 2013 @ 21:14 | |
Ik vind dat er te zwaar getild word aan onderzoek/promotie, maar dat komt denk ik ook omdat ik uit Rotterdam kom. Er zijn hier een aantal specialisaties waar je echt alleen binnenkomt als je gepromoveerd ben of de ambitie hebt om te gaan promoveren, een enkele uitzondering die de regel bevestigd dat wel. Wetenschappelijk onderzoek is belangrijk voor ons vak en ik geloof zeker ook wel dat iemand die 4 jaar een promotietraject beter om kan gaan met EBM dan een arts die 4 jaar klinische ervaring heeft, maar of dat een significant effect heeft op het arts zijn, nee dat denk ik niet. De belangrijke conclusies en gebreken van een artikel kan je echt wel interpreteren na de basisopleiding. In mijn curriculum was dat nog minder, maar de studenten in het huidige curriculum worden echt dood gegooid met EBM. | ||
Pluizel | donderdag 19 december 2013 @ 21:18 | |
ik hoop dat je bij 3 bedoelt dat het beter is ipv minder? | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 21:19 | |
Aber natürlich, ik lees het net. Ik ben een beetje gaar | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 21:25 | |
En zal ik dan maar meteen een grappig verhaal vertellen over mijn avonturen met betrekking tot punt 3? | ||
Pluizel | donderdag 19 december 2013 @ 21:27 | |
kom maar door! | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 21:35 | |
Ik ergens twee jaar terug een keer in de trein, ik zie een blonde dame en moet bij mezelf iets hebben gedacht van: ''knap gezicht, leuk meisje'' o.i.d. want twee jaar later kwam ik haar online tegen en herinnerde ik me haar gezicht. Dus wij aan de praat, bleek dat zij me vaker had gezien en dat zij en een vriendin, toen ik kennelijk tegenover ze zat, met elkaar aan 't appen waren hoe leuk ik wel niet was . Dus wij spreken een keer af, de date verloopt uitstekend, vonken op het einde, 10 minuten na afloop krijg ik een relaas op de app over dat ik ook nog eens in het echt zo geweldig leuk ben en ze begint meteen over relaties . Volgende date, aan het einde leun ik weer in natuurlijk, krijg ik de wang en een relaas over d'r ex, dat ze nu geen relatie wil, me niet aan het friendzonen is en wel nog leuk ongecompliceerde dingen wil doen. We zien elkaar nog een keer in de trein, appen daarna nog wat en ik heb niks meer van d'r gehoord. Tot zover één van mijn online avonturen. Oh en: vrouwen | ||
Pluizel | donderdag 19 december 2013 @ 21:37 | |
meisjes die zeggen dat ze je niet friendzonen bedoelen dat ze niet oud met je willen worden, maar je wel nog achter de hand willen houden voor als ze zich dik en eenzaam voelen. Zo van ik kan altijd samthegreat nog neuken, en dat is een hele leuke jongen dus ben ik ook leuk. Maar ze is dus na die date teruggegaan naar haar ex? Ik had ooit een date met een jongen die z'n date bij voorbaat al had vernacheld omdat over hij zichzelf zei dat hij "niet leek op de miskraam van een koe ofzo". Maar ik woon nu samen met iemand die ik van het internet ken | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 21:40 | |
So funny but so true Ze vertelde me dat het heel rot was uitgegaan ofzo, maar volgens mij is ze niet terug naar d'r ex gegaan. Ze had het toch oh zo druk, en stress, en wat allemaal wel niet nog meer, en ze gaat over een paar weken voor 6 maanden naar Brussel. Nou boehoe, alsof ik de hele dag zit te kontvingeren op de afdeling, kutalfa die het pretendeert druk te hebben. Heb nog subtiel gehint op een casual neuk-afspraakje, maar daar typte ze mooi overheen. Dus heb ik het laten hangen. [ Bericht 1% gewijzigd door samthegreat5 op 19-12-2013 21:47:18 ] | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 21:41 | |
lol en toen ben je nog steeds met hem uitgegaan? | ||
dotKoen | donderdag 19 december 2013 @ 21:42 | |
| ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 21:44 | |
Dames kunnen hun gedachten toch zo verschrikkelijk snel veranderen. Op het ene moment hangt ze aan je en op het andere moment kan je opeens oprotten | ||
christiman | donderdag 19 december 2013 @ 22:53 | |
Dit. Althans sommigen. | ||
_Lily_ | donderdag 19 december 2013 @ 22:59 | |
Dat idee heb ik nou ook altijd over mannen Om nog een sneu verhaal toe te voegen: Ik was een keer op een rampzalige date (jongen in kwestie was dronken) en was toen zo wanhopig geraakt dat ik een vriendin wilde whatsappen met het bericht: KOM MIJ REDDEN, IK BEN BIJ *plaats* Maar cliche, cliche, ik stuur het per ongeluk naar iemand anders. Bleek een jongen te zijn die ik ooit een paar keer vaag had gesproken bij uitgaan en wiens nummer ik nooit had verwijderd. (en het nummer ook nooit gebruikt) Kreeg natuurlijk het bericht *WTF* terug. Had m al bijna 2 jaar niet meer gezien of gesproken. Ik dacht: Ach who cares ook wie mij moet bijstaan. Dus ik stuur terug: *Alsjeblieft?* Jongen verveelde zich die avond dood en dacht: ach wat, beetje actie in de tent en die kwam dus naar de stad. Dus dat was vervolgens lekker awkard. Maar hij vond het nogal grappig en toen zijn we een drankje gaan doen en sloeg diezelfde week de vonk over en hebben we een jaar een relatie gehad. | ||
Pluizel | donderdag 19 december 2013 @ 23:22 | |
dat vind ik niet sneu maar een best gaaf verhaal eigenlijk | ||
samthegreat5 | donderdag 19 december 2013 @ 23:55 | |
Ik ook tbh. I can do one better though: geile nymfomane ontmoet online, je stapt de deur in, nog zonder een woord gewisseld te hebben is het meteen actie: in de gang, op de trap, de overloop en uiteindelijk krijg je hem niet omhoog als het moment daar is How's that for embarrassing stories.. [ Bericht 2% gewijzigd door samthegreat5 op 20-12-2013 00:17:17 ] | ||
Seam | vrijdag 20 december 2013 @ 00:05 | |
Ik ken het gevoel, maar ik voel me juist helemaal geen kneus. Ik vind geneeskunde prima en hartstikke leuk, maar heb ook voldoende andere interesses in m'n leven. Het is gewoon fijn dat geneeskunde zoveel leuke facetten heeft, maar het is nou ook niet een uitgekomen droom als ik arts word of dat mijn leven dan al compleet is. Beetje saai als dat je je enige grote interesse/droom/passie is. | ||
Pluizel | vrijdag 20 december 2013 @ 11:27 | |
autsj | ||
samthegreat5 | vrijdag 20 december 2013 @ 18:47 | |
Yes Ik: Hij wil niet echt Zij: Waar komt dat door? Ik: Weetniet, kan de beste overkomen he Zij: Ik lach je maar een beetje uit hoor Ik: Maakt niet uit, doet me niks | ||
dotKoen | vrijdag 20 december 2013 @ 19:00 | |
Hehehe, 'hij wil niet echt'. | ||
samthegreat5 | vrijdag 20 december 2013 @ 19:04 | |
Op zo'n moment moet je zeer snel denken Volgens mij heb ik er ook nog een ''in ieder geval niet door jou'' tussen gepropt | ||
christiman | vrijdag 20 december 2013 @ 19:27 | |
'Strop door zorg Oost-Europeanen' link Wat vinden jullie, moeten SEH's onverzekerde mensen, die wel legaal in Nederland zijn, gaan weigeren om dit probleem op te lossen, of moeten zij vooraf (een deel van) de te verwachten kosten betalen? Dan spreek je op een SEH toch gauw 200 euro. Of is dit een probleem dat door de overheid moet worden opgelost, omdat deze mensen de wet overtreden door niet verzekerd te zijn? | ||
Pluizel | vrijdag 20 december 2013 @ 19:45 | |
Ik ben een dokter, geen zorgverzekeraar en geen politieagent. Ik wil zieke mensen behandelen en ik wil niet vooraf gaan lopen steggelen over de rekening. Dus als ze hier legaal zijn dan krijgen ze gewoon de rekening thuisgestuurd, net als "gewone" Nederlanders die niet verzekerd rondlopen. | ||
dotKoen | vrijdag 20 december 2013 @ 20:03 | |
Uiteraard volledig eens met Pluizel. Voor electieve zorg uiteraard wel altijd verzekering vooraf checken. Zowel in een huisartsenpraktijk als in op een SEH waar ik gewerkt heb was het beleid mensen met een Poolse achternaam eerst te checken op verzekering via VECOZO en (bij geen gillende spoed) ze eerst langs de financiële administratie te sturen als ze niet verzekerd bleken. Heb ook een ondernemer meegemaakt die zelf Poolse mensen in dienst nam, maar die altijd zijn medewerkers vergezeld van een Nederlandse medewerker naar de huisarts liet gaan: zowel tolk als verzekering was dan altijd geregeld. | ||
DefinitionX | vrijdag 20 december 2013 @ 22:00 | |
Als ik later arts ben en het gewoon even kijken is naar de klachten (5 minuten), dan doe ik het wel pro bono. Ik bedoel, straks loopt die vent voor 3 maanden rond met zijn knobbeltje. WIl ik niet op mijn geweten hebben. Ik ben niet autust genoeg om mensen zo te weigeren. Ik weet echter niet of het wel legaal is dat ik dat pro bono even nakijk. Of als ik ze "Hey Michael, je mankeert niks, geef maar 20 euro of breng morgen maar heerlijke Poolse eten, ochtend, ja om 9 uur". Fantasy much ^^. Ik had gisteren zo'n stomme fout gemaakt op de fysica/wiskunde gedeelte van het Vlaamse toelatingsexamen. Ik had voor cos(30) 1/2 genomen, terwijl het wortel(3)/2 moest zijn. Het was wel rond 00:00, dus dan is het wel te vergeven. Chemie en bio had ik goed. Ik heb via mijn hogeschool 2 mini onderzoekjes gedaan voor een medisch centrum; ga ik lekker op mijn cv zetten voor bij de decentrale van de EUR. Eigenlijk wil ik het best naar Vlaanderen; vooral omdat je direct na je opleiding kunt specialiseren en het feit dat zij daar heel theoretisch zijn. Aan de andere kant; wie zegt dat dat niet zo is bij de EUR/Nederland? Hoe praktisch wil je een studie als geneeskunde invullen? Uiteindelijk is het kennis werven over het menselijk lichaam en zijn functioneren, ziektebeeld en behandelplan. | ||
_Lily_ | zaterdag 21 december 2013 @ 00:10 | |
En ik lig weer eens op apegapen in de nachtdienst. Wie heeft nog meer heerlijke love life verhaaltjes? | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 00:29 | |
Wel dit filmpje voor je: http://www.dumpert.nl/med(...)a8/white_people.html Hoe hij kijkt '"Damn crackers..'' Overigens: Mijn kamer stinkt fucking hard naar bacterieel kweekmedium, klote laboratorium. Ik ga wel klinische trials doen later. Fuck micro-organismen. Het zou me niet benieuwen als er toevallig wat staph. aureus is meegelift op m'n kleren ofzo Overigens 2: Ik heb 4 januari een date met dezelfde nymfomane [ Bericht 11% gewijzigd door samthegreat5 op 21-12-2013 00:35:26 ] | ||
Merel1808 | zaterdag 21 december 2013 @ 10:51 | |
Doet me denken aan mijn mooie leren jas die 1x een dag bij de snijzalen in een kluisje heeft gezeten, en daarna altijd als hij nat werd naar snijzaal rook | ||
dotKoen | zaterdag 21 december 2013 @ 10:56 | |
R/ sildenafil 50 mg | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 10:58 | |
Ik heb er serieus aan gedacht om dat als backup mee te nemen Alleen schaamde me om de HA erom te vragen | ||
dotKoen | zaterdag 21 december 2013 @ 11:39 | |
Als back-up schiet natuurlijk niet echt op met een Tmax van 30-120 min. | ||
Pluizel | zaterdag 21 december 2013 @ 12:22 | |
ach die shit werkt helemaal niet bij een psychogeen slappe piemel. Dat werkt alleen als ie wel omhoog komt maar niet hard genoeg wordt. leren jullie nou helemaal niks op school | ||
Pluizel | zaterdag 21 december 2013 @ 12:23 | |
Je kan dat niet pro bono doen, want jij wordt al betaald op het moment dat je die man nakijkt. En hij bezet een bed, een verpleegkundige, apparatuur, lab-materiaal, you name it. En helaas (en eigenlijk maar goed ook) zijn dokters niet de baas in het ziekenhuis wat betreft het geld. | ||
dotKoen | zaterdag 21 december 2013 @ 12:47 | |
Ik ken het mechanisme natuurlijk wel, maar PDE5-remmers kunnen volgens mij ook wel bij dit soort problemen werken. Wel enige seksuele stimulatie nodig, daar kan de nymphomane in casu natuurlijk wel voor zorgen. | ||
Ascarona | zaterdag 21 december 2013 @ 13:54 | |
Wiskunde op dat examen is echt bijna niet te doen man , echt om te huilen. Daar heb ik in Augustus volgens mij maar 1 vraag goed van. | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 15:19 | |
Ik was de vorige keer de volgende ochtend ook nog bezig, dus ik heb wel wat tijd | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 15:22 | |
Maar hoe weet je dat mijn probleem psychogeen is? Daar heb ik niks over losgelaten (het is wel psychogeen waarschijnlijk, daar niet van) Bovendien in het geval dat het psychogeen is, dan is er een goede kans dat sildenafil een placebo effect heeft door je gerust te stellen.. Jammergenoeg moet je daarvoor een ongeruste leek zijn, die naar de HA gaat omdat 'ie denkt dat hij ED heeft, en het liefste zo min mogelijk weten van het placebo effect en wat PDE5-inhibitors doen. Dus dat kan ik wel vergeten Holy shit trouwens: 36 euro voor twee tabletten 50 mg sildenfafil [ Bericht 2% gewijzigd door samthegreat5 op 21-12-2013 16:37:59 ] | ||
DefinitionX | zaterdag 21 december 2013 @ 17:49 | |
Ik doe het eigenlijk op het wiskunde tentamen helemaal niet zo slecht. Ik mik op 8/10 goed. Nu zou ik in theorie 6/10 goed hebben (al eens gedaan). Fysica lijkt me meer een uitdaging. | ||
DefinitionX | zaterdag 21 december 2013 @ 17:49 | |
Nou ik dacht meer aan het huisartsen toneel. | ||
Pluizel | zaterdag 21 december 2013 @ 18:25 | |
Omdat jij veel te jong bent voor een vasculaire oorzaak. Dus dan is de a priori kans op een psychogene oorzaak het hoogst. En je bent een idioot als je dat spul zomaar gaat slikken. Het werkt niet alleen op de bloedvaten in je piemel he? | ||
_Lily_ | zaterdag 21 december 2013 @ 18:27 | |
Die s. aureus heeft je jas niet nodig. Die lift al mee in je keelholte en je rectum. Kan je nymfomane lekker meegenieten | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 18:31 | |
Yes I know. Ik was gewoon nieuwsgierig. Ja bij sommige mensen en lang niet bij iedereen, maar het is geen huid commensaal in tegenstelling tot bijvoorbeeld P. acnes of Staph. epidermidis, en een huidinfectie met Staph aureus is dus wel degelijk een risico. Mij laten ze nooit van mijn leven in een ML-4 lab werken, ik veroorzaak binnen 4 dagen al een nationale verspreiding van pathogene GGMO's zonder profylaxis ervoor [ Bericht 2% gewijzigd door samthegreat5 op 21-12-2013 18:37:46 ] | ||
_Lily_ | zaterdag 21 december 2013 @ 18:38 | |
Lol die nymfomane weet niet wat haar te wachten staat. Ligt ze straks in het ziekenhuis met cellulitis op onfatsoenlijke plekken. Maar dat geeft niet, er bestaat augmentin en clindamycine | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 18:39 | |
Ach, ze moet niet zo zeiken: moet ze maar niet zo'n slet zijn It's the price you pay | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 18:41 | |
Overigens ben ik er vrij zeker van dat S. a. mijn tong nog niet gekoloniseerd heeft *wink wink nudge nudge* | ||
_Lily_ | zaterdag 21 december 2013 @ 18:41 | |
Dus dat. Je haalt me de woorden uit de mond. Weet je zeker dat je niet met mij op date wil? (dan ga jij wel eerst even een weekje kuren met ceftriaxon just in case met je enge micro organismen) | ||
samthegreat5 | zaterdag 21 december 2013 @ 18:46 | |
Een weekje lijkt me wat overdreven, eenmalige injectie ook goed? Maar wacht: moet ik die injectie nou vóór de eerste date laten zetten, of voordat we het bed induiken, of duiken we op de eerste date het bed in? | ||
selen | zaterdag 21 december 2013 @ 19:50 | |
Vraagje: Stel je wilt uiteindelijk kinderneuroloog worden. Moet je dan eerst specialiseren in de kindergeneeskunde en daarna neurologie? Of andersom? | ||
DefinitionX | zaterdag 21 december 2013 @ 19:54 | |
Ik wist niet eens dat zo'n specialisme bestond. Het lijkt mij eerder dat je eerst neurologie gaat doen en daarna sub-specialiseert in de kinderneurologie. Kindergeneeskunde is de algehele gezondheid/ziektebeeld/genezen/etc van ziekten/ongewoonheden/e.d. bij kinderen. Edit: Volgens mij kan Koen hier beter antwoord op geven. | ||
Seam | zaterdag 21 december 2013 @ 20:33 | |
Is een subspecialisme van de neurologie, net als kinderpsychiatrie. | ||
Pluizel | zaterdag 21 december 2013 @ 23:25 | |
kan allebei: Bron: http://www.nvkn.nl/downlo(...)nt-NVKN-juli2012.pdf | ||
selen | zaterdag 21 december 2013 @ 23:52 | |
Thanxxx | ||
Nafi | maandag 23 december 2013 @ 02:16 | |
Jongens even een snel vraagje tussen door, ganglionblokkers (N2-receptor blokkers) kunnen toch weldegelijk een negatief inotroop effect hebben? | ||
samthegreat5 | maandag 23 december 2013 @ 12:02 | |
Tuurlijk. Net zoals een stimulatie van dergelijke neuro-musculaire receptoren een positief ionotroop effect heeft. [ Bericht 5% gewijzigd door samthegreat5 op 23-12-2013 12:15:27 ] | ||
Pluizel | maandag 23 december 2013 @ 12:18 | |
ligt eraan waar je het spulletje injecteert | ||
samthegreat5 | maandag 23 december 2013 @ 13:42 | |
Maar dan: ''up your butt with a neurological inhibitor'' | ||
Bram_van_Loon | maandag 23 december 2013 @ 14:02 | |
Zoals anderen al hebben uitgelegd, wat jij geheel vrijwillig gratis en voor niets kan doen is helaas beperkt tot wat jij in je uppie kan doen. Spijtig maar het is niet anders. In de praktijk ga je bijv. al snel iets naar het lab moeten sturen en dat lab gaat het niet gratis doen. Nu ja, tenzij je een vriendendienst regelt omdat je de baas van het lab kent misschien. Principieel gezien deel ik natuurlijk jouw sentiment.
Houd er wel rekening mee dat ze selecteren op basis van de behaalde cijfers. Hierbij is het gewicht van de stage het grootst, vervolgens het gewicht van de masterfase en vervolgens het gewicht van de bachelorfase met een groter gewicht voor de hogere bachelorjaren. Dat direct specialiseren is dus enkel een voordeel als je hoge cijfers haalt, zo gauw je een grote onderscheiding of meer gemiddeld haalt krijg je aardig wat keuzevrijheid. Concreet betekent dit dat je jaarlijks een zeer grote onderscheiding of felicitaties (9+) moet halen om neurochirurg te worden (zo'n 2 plaatsen per jaar in 1 academisch ziekenhuis), dat je jaarlijks een grote onderscheiding (7,5 - ?) moet halen om hartchirurg of dermatoloog (populair bij de vrouwelijke artsen) te worden. Realistisch gezien moet je er rekening mee houden dat jij niet tot die groep behoort, niet omdat jij van onderwijs van een lager niveau komt maar omdat jij uit een ander onderwijssyssteem komt en jij bijv. daarom minder getraind bent in het reproduceren en parafraseren. Maar goed, als je in Vlaanderen zou slagen - eerst maar eens zien te slagen voor het toelatingsexamen - dan kan je natuurlijk altijd nog in Nederland beginnen als AGNIO. Ter informatie, er zijn ook aardig wat Nederlanders die slagen voor het toelatingsexamen, vervolgens zakken voor het eerste jaar van de opleiding in Vlaanderen en via de decentrale selectie terugkomen in Nederland. Iets om rekening mee te houden als je zou slagen voor het toelatingsexamen. [ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 23-12-2013 14:11:21 ] | ||
Bram_van_Loon | maandag 23 december 2013 @ 14:08 | |
Dat moet je dan ook vooral doen met een leren jas die je niet zomaar eventjes in de wasmachine kan gooien. Gebeurde dat de eerste keer dat je daar was? | ||
Merel1808 | maandag 23 december 2013 @ 14:23 | |
Nee ergens halverwege het blok, als je daar een maand lang elke dag zit valt het je niet zo op dat alles naar snijzaal ruikt, maar als je dan ineens maanden later die geur tegenkomt | ||
Bram_van_Loon | maandag 23 december 2013 @ 14:29 | |
Daar kan ik me wat bij voorstellen. Het is een van de weinige geuren waar ik echt niet tegen kan. Misschien wel het meest grappige van al: jij weet waarom het zo is dat je het niet meer ruikt (of niet in de gaten hebt dat je het ruikt zo je wil) na een tijdje en toch stink je er in. Hoe lang is dat jasje blijven stinken? Er zijn toch manieren om stanken uit leren jassen te krijgen? [ Bericht 31% gewijzigd door Bram_van_Loon op 23-12-2013 14:37:07 ] | ||
Bram_van_Loon | maandag 23 december 2013 @ 15:28 | |
Vraagje voor de mensen die al als stagiaire of arts-assistent werken in een ziekenhuis. In hoeverre herkennen jullie dit probleem? http://www.rtlnieuws.nl/n(...)erde-oost-europeanen http://www.rtlnieuws.nl/n(...)et-betalen-voor-zorg Is dit een sterk groeiend probleem? | ||
dotKoen | maandag 23 december 2013 @ 15:43 | |
Zie mijn post een paar pagina's terug. | ||
dotKoen | maandag 23 december 2013 @ 17:50 | |
BIG-register | ||
Pluizel | maandag 23 december 2013 @ 18:27 | |
wat is er? te duur? je kunt de registratie declareren bij je werkgever | ||
dotKoen | maandag 23 december 2013 @ 18:32 | |
Duurt lang... Declareren weet ik. | ||
June. | maandag 23 december 2013 @ 21:51 | |
Opleidingskosten voor de RGS zijn ook wel aan de prijs zeg. Zo even 650 euro's aftikken alleen om me als AIOS te registreren.. En koen, big duurt zeker wel 4 weken | ||
dotKoen | maandag 23 december 2013 @ 22:38 | |
Het verschilt echt enorm. Sommige hadden het binnen 6 dagen rond... | ||
DefinitionX | maandag 23 december 2013 @ 22:48 | |
Zit je nu 30 dagen thuis o.i.d.? | ||
Merel1808 | maandag 23 december 2013 @ 22:54 | |
Hij stinkt nog als hij nat is, ik doe hem maar gewoon niet meer aan in de regen | ||
Bram_van_Loon | maandag 23 december 2013 @ 23:10 | |
Alsjeblieft: http://www.wikihow.com/Get-Bad-Smells-out-of-Leather Al is wat jij nu doet natuurlijk ook een prima oplossing zolang het niet regent op het moment dat jij het niet verwacht en net buiten bent. | ||
Pluizel | maandag 23 december 2013 @ 23:19 | |
Ik had hem er in 2 weken door, vriendinnetje van me ook zoiets (die was een jaar later dan ik) | ||
Kassaa | dinsdag 24 december 2013 @ 07:45 | |
Je hebt niet ooit geprobeerd je vrouw in brand te steken ofzo . | ||
dotKoen | dinsdag 24 december 2013 @ 09:47 | |
Kan het me niet herinneren Overigens kijken ze daar helemaal niet naar, daar is de Verklaring Omtrent Gedrag voor, en die heb ik wel. | ||
Pluizel | dinsdag 24 december 2013 @ 12:55 | |
Ik heb nog nooit een VOG hoeven inleveren. | ||
intoxicated | dinsdag 24 december 2013 @ 13:38 | |
Same here. Het ziekenhuis heeft geen idee van mijn verleden | ||
samthegreat5 | dinsdag 24 december 2013 @ 13:40 | |
Ik wel, maar dat was voor de KL | ||
DefinitionX | dinsdag 24 december 2013 @ 16:34 | |
Chirurg zet initialen in patiënt Wat vinden jullie? Ik moest er wel om lachen. Inwendig je initialen aanbrengen in een patient. Geniaal. Maar not done of course. | ||
dotKoen | dinsdag 24 december 2013 @ 17:25 | |
Ik zou me ernstig zorgen maken als een van mijn collega's dergelijk narcistisch gedrag vertoont. | ||
Seam | dinsdag 24 december 2013 @ 17:28 | |
Narcisme binnen de chirurgie is eerder regel dan uitzondering natuurlijk. | ||
DefinitionX | dinsdag 24 december 2013 @ 17:29 | |
Het was een chirurg he:p. Ik weet niet waarom ik dat zeg. Ik heb kennis gemaakt met chirurgen en geen van de 3/4 waren narcistisch. | ||
dotKoen | dinsdag 24 december 2013 @ 18:17 | |
Ik vind dat eigenlijk wel meevallen. Zie het soms bij die aandoenlijke eerstejaars AIOS (of nog erger, ANIOS) heelkunde. [ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 24-12-2013 18:31:24 ] | ||
DefinitionX | dinsdag 24 december 2013 @ 19:09 | |
Chirurgie kiezen....Tjah. Je kunt geen 80 jarige chirurg zijn. Een 80 jarige internist zie je eerder. |