abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134070838
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 23:23 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ajax is de beste !!
PSV!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_134073043
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 01:25 schreef Kees22 het volgende:

[..]

PSV!
Bayern Munchen :D
pi_134073110
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 01:23 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik weet het niet hoor, maar ik zou toch op zoek gaan naar andere vrienden.
Jezus die elke zondag weer opnieuw aan het kruis sterft?

Doe mij dan maar Octopus Paul!
Dat grietje is lief

Jep elke zondag sterft Jezus aan het kruis voor de mensen.

Er valt over bepaalde zaken niet te spreken met Christenen. En dat weet ik nu.
pi_134073325
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2013 09:26 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Dat grietje is lief

Jep elke zondag sterft Jezus aan het kruis voor de mensen.

Er valt over bepaalde zaken niet te spreken met Christenen. En dat weet ik nu.
Ik ben opgegroeid in een wat vrijzinnige Roomskatholieke omgeving en de Christenen die ik daar tegenkwam lijken echt in de verste verte niet op het soort mensen dat jij omschrijft hoor. Het dogmatisme verschilt per Christen en per stroming. Niet elke Christen is een die-hard SGP'er.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_134077412
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 09:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben opgegroeid in een wat vrijzinnige Roomskatholieke omgeving en de Christenen die ik daar tegenkwam lijken echt in de verste verte niet op het soort mensen dat jij omschrijft hoor. Het dogmatisme verschilt per Christen en per stroming. Niet elke Christen is een die-hard SGP'er.
Tja 1 voorbeeldje van een jongen he
pi_134077436
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2013 12:33 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Tja 1 voorbeeldje van een jongen he
Dat je vervolgens generaliseert naar alle Christenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_134077526
Het klopt wellicht wel een beetje met de OP en de reacties die geplaatst zijn in het verleden in deze topic reeks:

"Een echte Christen kan niet in de Bijbel geloven en in de evolutietheorie"

Dit werd door atheisten beaamd evenals "echte" Christenen. Ik denk zelf dat het kul is , maar je hebt soms jongens en meisjes tussen die daar niet meer in kunnen gaan , omdat dit in strijd is met de Bijbel en kunnen weleens verhitte discussies ontstaan jep.
pi_134077539
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 12:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat je vervolgens generaliseert naar alle Christenen.
Dan heb je de post en mijn vorige posten niet gevolgd
pi_134078228
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2013 12:38 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Dan heb je de post en mijn vorige posten niet gevolgd
Wel degelijk, maar je hebt nogal moeite met het helder formuleren van je opvattingen.

Ik zie niet in hoe ik onderstaande opvattingen anders kan interpreteren, dan dat ze slaan op alle Christenen.

quote:
Overigens moet ik wel toegeven dat je met Christenen niet over evolutie kan praten.
quote:
Er valt over bepaalde zaken niet te spreken met Christenen. En dat weet ik nu.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_134078430
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 13:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wel degelijk, maar je hebt nogal moeite met het helder formuleren van je opvattingen.

Ik zie niet in hoe ik onderstaande opvattingen anders kan interpreteren, dan dat ze slaan op alle Christenen.

[..]


[..]

Beter om mijn gehele post neer te zetten ipv zinnetjes eruit te plukken

quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 17:15 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ik heb een gevoelige snaar geraakt ofzo, maar dit is niet leuk meer discussieren. Niet alle Christenen reageren zo overigens
pi_134079929
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2013 13:15 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Beter om mijn gehele post neer te zetten ipv zinnetjes eruit te plukken

[..]

Dat je jezelf ergens anders weer tegenspreekt lijkt me niet zo relevant.
Als je vindt dat er met veel of sommige Christenen niet over zaken te discussiëren valt, dan moet je dat ook zo formuleren. Ik ga natuurlijk niet al je posts uitpluizen om te kijken of je ergens nog het tegendeel beweert van wat je zegt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_134083030
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 14:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat je jezelf ergens anders weer tegenspreekt lijkt me niet zo relevant.
Als je vindt dat er met veel of sommige Christenen niet over zaken te discussiëren valt, dan moet je dat ook zo formuleren. Ik ga natuurlijk niet al je posts uitpluizen om te kijken of je ergens nog het tegendeel beweert van wat je zegt.
Nou wat zeur je dan? In het geval je weer reageert :

Als we toch aan het mierenneuken zijn: jij schrijft " Ik ben opgegroeid in een wat vrijzinnige Roomskatholieke omgeving en de Christenen die ik daar tegenkwam lijken echt in de verste verte niet op het soort mensen dat jij omschrijft hoor. Het dogmatisme verschilt per Christen en per stroming. Niet elke Christen is een die-hard SGP'er"

Strikt genomen generaliseer jij ook ( je doet uitspraken aan hand van je eigen ervaring)

Niet dat het iets uitmaakt want ik schreef duidelijk in mijn bewuste post "overigens denken niet alle Christenen zo" en deze zin behoeft geen verdere uitleg.

Fijne dag
pi_134083828
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2013 15:56 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Nou wat zeur je dan? In het geval je weer reageert :

Als we toch aan het mierenneuken zijn: jij schrijft " Ik ben opgegroeid in een wat vrijzinnige Roomskatholieke omgeving en de Christenen die ik daar tegenkwam lijken echt in de verste verte niet op het soort mensen dat jij omschrijft hoor. Het dogmatisme verschilt per Christen en per stroming. Niet elke Christen is een die-hard SGP'er"

Strikt genomen generaliseer jij ook ( je doet uitspraken aan hand van je eigen ervaring)

Niet dat het iets uitmaakt want ik schreef duidelijk in mijn bewuste post "overigens denken niet alle Christenen zo" en deze zin behoeft geen verdere uitleg.

Fijne dag
Ik zal het even opnemen voor Monolith, want wat jij nu zegt is echt pure onzin.

Generaliseren is dingen algemeen maken, globaliseren, over 1 kam scheren, geen onderscheid maken. Niet zoals jij zegt: 'uitspraken doen aan hand van je eigen ervaring,' immers er zijn genoeg uitspraken die niet generaliseren. Uit mijn eigen ervaring weet ik bijvoorbeeld dat als een pan met een ijzeren handvat lange tijd op het vuur staat, dat dat ijzeren handvat heel heet kan worden en dat ik dan mijn poten eraan brand. Geen generalisatie. Ik generaliseer als ik zeg dat àlle pannen hete handvatten krijgen op het moment dat ze lange tijd op het vuur staan.

Monlith scheert in zijn verhaal niemand over 1 kam. Hij geeft een voorbeeld van een christen, die niet zo is als de persoon die jij omschrijft. Maar hij zegt niet dat alle christenen niet zo zijn op de manier jij ze kent, ervaart of iets dergelijks. Nee, hij zegt juist dàt er verschil is. "Niet elke Christen is een die-hard SGP'er," conclusie wel een paar, maar niet iedereen. Daarin kan ik hem en zeker wel meer mensen gelijk geven. Geen generalisatie dus.

Moraal van het verhaal als jij niet generaliseert dan generaliseert Monlith zeker niet.

Toch nog een vraag wat is jouw levensvisie nu? Skillsy. Want ik kan er geen duidelijk beeld van krijgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Paapienarwal op 09-12-2013 16:18:46 (Kam met p ) ]
pi_134085658
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 16:17 schreef Paapienarwal het volgende:

[..]

Ik zal het even opnemen voor Monolith, want wat jij nu zegt is echt pure onzin.

Generaliseren is dingen algemeen maken, globaliseren, over 1 kam scheren, geen onderscheid maken. Niet zoals jij zegt: 'uitspraken doen aan hand van je eigen ervaring,' immers er zijn genoeg uitspraken die niet generaliseren. Uit mijn eigen ervaring weet ik bijvoorbeeld dat als een pan met een ijzeren handvat lange tijd op het vuur staat, dat dat ijzeren handvat heel heet kan worden en dat ik dan mijn poten eraan brand. Geen generalisatie. Ik generaliseer als ik zeg dat àlle pannen hete handvatten krijgen op het moment dat ze lange tijd op het vuur staan.

Monlith scheert in zijn verhaal niemand over 1 kam. Hij geeft een voorbeeld van een christen, die niet zo is als de persoon die jij omschrijft. Maar hij zegt niet dat alle christenen niet zo zijn op de manier jij ze kent, ervaart of iets dergelijks. Nee, hij zegt juist dàt er verschil is. "Niet elke Christen is een die-hard SGP'er," conclusie wel een paar, maar niet iedereen. Daarin kan ik hem en zeker wel meer mensen gelijk geven. Geen generalisatie dus.
Wat ik dus ook zei in mijn post . Dank u
pi_134086974
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2013 15:56 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Nou wat zeur je dan? In het geval je weer reageert :

Als we toch aan het mierenneuken zijn: jij schrijft " Ik ben opgegroeid in een wat vrijzinnige Roomskatholieke omgeving en de Christenen die ik daar tegenkwam lijken echt in de verste verte niet op het soort mensen dat jij omschrijft hoor. Het dogmatisme verschilt per Christen en per stroming. Niet elke Christen is een die-hard SGP'er"

Strikt genomen generaliseer jij ook ( je doet uitspraken aan hand van je eigen ervaring)

Niet dat het iets uitmaakt want ik schreef duidelijk in mijn bewuste post "overigens denken niet alle Christenen zo" en deze zin behoeft geen verdere uitleg.

Fijne dag
Het lijkt me voor dit soort discussies wel vrij essentieel dat je het verschil tussen de universele en de existentiële kwantor begrijpt. Jij gebruikt steeds eerstgenoemde, wat een vorm van generalisatie is. Ik gebruik de tweede, waarmee ik juist aangeeft dat een generalisatie niet correct is.
Jij zegt bij wijze van spreken 'Zwanen zijn wit' (oftewel impliciet "Alle zwanen zijn wit"). Ik geef een voorbeeld van een zwarte zwaan, waarmee ik de onjuistheid van jouw bewering aantoon. Om aan te tonen dat X -> Y niet opgaat, is namelijk slechts een voorbeeld van X -> niet Y vereist.

Leuk dat je mee wilt discussiëren hoor, maar een basaal begrip van logica en retorica is meestal geen overbodige luxe.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_134087726
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 17:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt me voor dit soort discussies wel vrij essentieel dat je het verschil tussen de universele en de existentiële kwantor begrijpt. Jij gebruikt steeds eerstgenoemde, wat een vorm van generalisatie is. Ik gebruik de tweede, waarmee ik juist aangeeft dat een generalisatie niet correct is.
Jij zegt bij wijze van spreken 'Zwanen zijn wit' (oftewel impliciet "Alle zwanen zijn wit").
Ja van dat zwanen heb je al eerder ergens in het topic genoemd, Leuk en goed voorbeeld. Maar schieten we niet zo mee op. Het is spijtig dat je meedere posten van mij (weigert) te herzien.

quote:
Leuk dat je mee wilt discussiëren hoor, maar een basaal begrip van logica en retorica is meestal geen overbodige luxe.
Zo te zien is het altijd handig om te kijken wat mensen in deze topic reeks hebben gepost ipv je zo te focussen op één uitspraak . Dat scheelt weer een hoop off-topic gedoe. Dit verpest zo heel het topic. Je hebt zelf al aangegeven dat je geen zin hebt om het topic reeks door te spitten. Daarom lijkt het mij helemaal handig om hiermee op te houden.

Het lijkt er sterk op dat ik je heb gekwetst met mijn quote , dit terwijl het niet mijn bedoeling was. Ik zal even de des betreffende quote erbij halen even onze geheugen opfrissen.

quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 17:15 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Laat maar :)

Overigens moet ik wel toegeven dat je met Christenen niet over evolutie kan praten. Vorige week heel toevallig bij een Christelijke vriendin op visite geweest en het gesprek kwam uit over Adam en Eva. Zij zien Adam totaal anders dan ik. Geeft niks toch? Ineens stond die broer op en zei : ' Jezus is aan het kruis gestorven OOK VOOR JOU! Elke zondag weer opnieuw! Mijn God is er eentje van liefde niet van kwaad , en Adam is de eerste mens!""

Ook zei hij " wat jij denkt is duivels ''

Ik knikte maar braaf mee, meer kan ik toch niet doen. Ik heb een gevoelige snaar geraakt ofzo, maar dit is niet leuk meer discussieren. Niet alle Christenen reageren zo overigens
Ik hoop dat het hiermee klaar voor je is? Neem je hier genoegen mee of blijf je doorgaan?
pi_134087828
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 18:14 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ja van dat zwanen heb je al eerder ergens in het topic genoemd, Leuk en goed voorbeeld. Maar schieten we niet zo mee op. Het is spijtig dat je meedere posten van mij (weigert) te herzien.

[..]

Zo te zien is het altijd handig om te kijken wat mensen in deze topic reeks hebben gepost ipv je zo te focussen op één uitspraak . Dat scheelt weer een hoop off-topic gedoe. Dit verpest zo heel het topic. Je hebt zelf al aangegeven dat je geen zin hebt om het topic reeks door te spitten. Daarom lijkt het mij helemaal handig om hiermee op te houden.

Het lijkt er sterk op dat ik je heb gekwetst met mijn quote , dit terwijl het niet mijn bedoeling was. Ik zal even de des betreffende quote erbij halen even onze geheugen opfrissen.

[..]

Ik hoop dat het hiermee klaar voor je is? Neem hier genoegen mee of blijf je doorgaan?
Ik probeer je iets uit te leggen, maar ik heb niet helemaal het idee dat het doorkomt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_134087882
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 18:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik probeer je iets uit te leggen, maar ik heb niet helemaal het idee dat het doorkomt.
Ik heb genoeg gezegd denk ik. Dat het voor jou nog niet gedaan is lijkt me duidelijk. Mischien via DM verder? Want dit gaat wel ten koste van het topic lijkt mij
pi_134087993
Dat lijkt me verder niet nodig. Volgens mij was m'n punt helder, verder moet je maar zien wat je ermee doet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_134088120
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 18:22 schreef Monolith het volgende:
Dat lijkt me verder niet nodig. Volgens mij was m'n punt helder, verder moet je maar zien wat je ermee doet.
Ik weet wat jij wil uitleggen en je punt is helder. Dat ik mijn ongenoegen jegens deze Christelijke gezin heb geuit in een post betekent niet dat ik generaliseer. Het was gewoon een uiting van frustratie. Kan gebeuren.
pi_134093027
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 23:23 schreef Skillsy het volgende:
"Religies zijn ontstaan door de daling van de Joden"
maak er maar grapjes over ik ben er van overtuigd dat helemaal niemand op dit forum heeft begrepen wat je met "Religies zijn ontstaan door de daling van de Joden" bedoelt, en je weigert hierover uitleg te geven.

Waarom kom je op dit forum, aandacht wellicht? :r
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_134093135
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 18:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik probeer je iets uit te leggen, maar ik heb niet helemaal het idee dat het doorkomt.
je staat niet alleen. 8)7
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_134093591
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 09:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben opgegroeid in een wat vrijzinnige Roomskatholieke omgeving en de Christenen die ik daar tegenkwam lijken echt in de verste verte niet op het soort mensen dat jij omschrijft hoor. Het dogmatisme verschilt per Christen en per stroming. Niet elke Christen is een die-hard SGP'er.
Hier herken ik me wel in, creationisme vind je enkel in superorthodoxe kringen. De Evangelische Hogeschool in Amersfoort is het creationistische bolwerk in Nederland, klein maar zeer verbaal actief. Op katholieke scholen wordt gewoon evolutie onderwezen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_134096090
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 20:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

maak er maar grapjes over ik ben er van overtuigd dat helemaal niemand op dit forum heeft begrepen wat je met "Religies zijn ontstaan door de daling van de Joden" bedoelt, en je weigert hierover uitleg te geven.

Waarom kom je op dit forum, aandacht wellicht? :r
Uiteraard, waarom denk je anders?
pi_134096143
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 20:20 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

maak er maar grapjes over ik ben er van overtuigd dat helemaal niemand op dit forum heeft begrepen wat je met "Religies zijn ontstaan door de daling van de Joden" bedoelt, en je weigert hierover uitleg te geven.

Waarom kom je op dit forum, aandacht wellicht? :r
Wat kom jij doen? Kotsen doe je op het toilet viespeuk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')