Eh... heb je een goede samenvatting?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)pharma-in-problemen/
Placebo is nagenoeg altijd effectiever dan extreem dure medicatie.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:12 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Eh... heb je een goede samenvatting?
Ik heb het stuk niet grondig gelezen en zie geen bronnen en/of data maar als we aannemen dat wat jij hier zegt waar is dan is dat is toch juist een goed iets, een mooie ingang om te achterhalen wat die placebo-response is en hoe ons lichaam dit bewerkstelligt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Placebo is nagenoeg altijd effectiever dan extreem dure medicatie.
Maar gek genoeg is het locatie bepalend wanneer een placebo effectiever is voor bepaalde medicatie.
De werkzaamheid van het placebo-effect verschilt per klachtsoort en patient.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Placebo is nagenoeg altijd effectiever dan extreem dure medicatie.
Maar gek genoeg is het locatie bepalend wanneer een placebo effectiever is voor bepaalde medicatie.
natuurlijk is dat goed... maar dat maakt badpharma alleen maar in een nog slechter daglicht.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb het stuk niet grondig gelezen en zie geen bronnen en/of data maar als we aannemen dat wat jij hier zegt waar is dan is dat is toch juist een goed iets, een mooie ingang om te achterhalen wat die placebo-response is en hoe ons lichaam dit bewerkstelligt.
en per regioquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
De werkzaamheid van het placebo-effect verschilt per klachtsoort en patient.
dat weet ik niet ... lees het artikel.quote:
Griepprik heeft geen enkel bewezen nut voor ouderen of risicogroepen. Niet effectief en niet werkt. Bijwerking zijn nooit onderzocht en weggelachen door BadPharma.quote:Heeft de griepprik zijn langste tijd gehad?
Op dit moment doet de Gezondheidsraad onderzoek naar de griepprik. Over een paar maanden komen ze met hun advies aan de minister. Huisarts Hans van der Linde denkt dat die griepprik zijn langste tijd heeft gehad. Een gesprek met deze huisarts en een reactie van Arno Heltzel, van Unie KBO, de grootste ouderenorganisatie in Nederland.
bron radio 1
Vertel dan maar eens wat er mis is met de onderzoeken die wel een effect laten zien.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Griepprik heeft geen enkel bewezen nut voor ouderen of risicogroepen. Niet effectief en niet werkt. Bijwerking zijn nooit onderzocht en weggelachen door BadPharma.
Are you for real.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vertel dan maar eens wat er mis is met de onderzoeken die wel een effect laten zien.
quote:Britse overheid roept op en EIST: ‘Farmaceutische industrie: maak verborgen data openbaar’..!
De Britse overheid eist dat de farmaceutische industrie een grotere openheid aan de dag legt, nadat diezelfde overheid bijna ¤ 500 miljoen had besteed aan de opslag van het griepbestrijdingsmiddel ‘Tamiflu’. Zonder dat de overheid feitelijk bewijs in handen had, dat dit middel überhaupt werkt!
De onderzoeksgegevens rondom ‘Tamiflu’ zijn gewoon verdwenen. Bestanden werden simpelweg vernietigd. Een onderzoeker van een van twee studies, die nota bene aan de basis liggen van de goedkeuring van het middel, zegt de originele gegevens NOOIT onder ogen te hebben gekregen. “Fabrikant ‘Roche’ zorgde daar zelf voor”, zo luidt zijn verklaring.
bron
Dé rede dat ze het achterhouden is natuurlijk zonder enig twijfel dat hun vuige kutrommel vosltrekt niet werkt. Het enige wat het wel doet is de gezondheid zeer ernstig beschadigen en of ondermijnen.quote:Drug companies accused of holding back complete information on clinical trials
Clinical trial results are being routinely withheld from doctors, undermining their ability to make informed decisions about how to treat patients, an influential parliamentary committee has claimed.
MPs have expressed "extreme concern" that drug manufacturers appear to only publish around 50% of completed trial results and warned that the practice has "ramifications for the whole of medicine".
bron
Excuus ik zie het al.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Dé rede dat ze het achterhouden is natuurlijk zonder enig twijfel dat hun vuige kutrommel vosltrekt niet werkt. Het enige wat het wel doet is de gezondheid zeer ernstig beschadigen en of ondermijnen.
Wanneer ga jij daar nou eens argumenten voor geven? Zoals je nu werkt wuif je dergelijke onderzoeken bij voorbaat al van hand. Daar ga je niemand mee overtuigen, en laat je alleen maar als een debiele complotgelover overkomen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Are you for real. Wanneer komt je nu eens bij je binnen dat badpharma alles maar dan ook echt alles bij elkaar bedriegd en besodemieterd.
Maar geef nu eens antwoord op de vraag van Hek wat er mis is met de onderzoeken die wel effect laten zien? Want daar geef je weer geen antwoord op.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Are you for real.
-edit, gedraag je- Wanneer komt je nu eens bij je binnen dat badpharma alles maar dan ook echt alles bij elkaar bedriegd en besodemieterd.
Wat mij betreft mag Lambiekje zelf een makkelijk onderzoek kiezen om mee te beginnen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar geef nu eens antwoord op de vraag van Hek wat er mis is met de onderzoeken die wel effect laten zien? Want daar geef je weer geen antwoord op.
We wachten geduldig af.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag Lambiekje zelf een makkelijk onderzoek kiezen om mee te beginnen.
Het is onmogelijk dat het positief effect heeft.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar geef nu eens antwoord op de vraag van Hek wat er mis is met de onderzoeken die wel effect laten zien? Want daar geef je weer geen antwoord op.
...quote:Op vrijdag 10 januari 2014 20:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is onmogelijk dat het positief effect heeft.
Heb je weleens zo'n rapport gelezen dan en zo ja, welke?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 20:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is onmogelijk dat het positief effect heeft.
omtrent griepprik is er GEEN positiefs te noemen. Dat snapt een kind van 3.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je weleens zo'n rapport gelezen dan en zo ja, welke?
Een kind van 3 neemt dat misschien nog kritiekloos aan. Wij zijn een wat moeilijker publiek dat wel daadwerkelijk kritisch is.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 21:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omtrent griepprik is er GEEN positiefs te noemen. Dat snapt een kind van 3.
Het heeft niets meer te maken met weldenkendheid of slordigheidjes of andere stommiteiten. Artsen zijn ziekelijke criminelen. En nog achterlijk ook die niet kunnen tellen.quote:Een tandarts die bij iemand 123 tanden trok op een dag en andere zorgfraude
Fraude plegen in de zorg is niet moeilijk, want ook zeer onwaarschijnlijke kosten worden geloofd.
Een tandarts trok bij iemand 123 tanden op een dag, een patiënt in een ggz-instelling kostte zogenaamd negen ton per jaar en één klant van een apotheek haalde in drie maanden duizend keer een recept op en een apotheker declareerde het zetten van een spiraaltje in de baarmoeder van een man.
De voorbeelden komen uit De Telegraaf dat inzicht had in een verslag van toezichthouder Nederlandse Zorgautoriteit naar verkeerde declaraties. De meest conservatieve schatting van fraude in vier sectoren van de zorg (apotheken, ggz, tandartsen en huisartsen) is een jaarlijks bedrag van 75 miljoen euro.
Het onderzoek dat de NZa deed, gebeurde met data van de zorgverzekeraars, en is een vrij simpele methode ‘die de verzekeraars zelf ook uit hadden kunnen voeren’. De onderzoekers zijn onthutst over hoeveel dubbele declaraties er worden gedaan. “Dit zou bij de meest basale controles al aan het licht moeten komen.” Ook zijn er huisartsen bij wie een jaar niet vier, maar vijf kwartalen telt.
Het onderzoek is gestuurd naar de kamer
bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |