Litecoin kan rendabel zijn als je een intel haswell cpu hebt of een redelijk moderne AMD kaart, je moet echter niet verwachten dat je er rijk van gaat worden.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:35 schreef Nattekat het volgende:
Hoe rendabel is het om nu nog te beginnen met minen en wat is de beste coin om te minen?
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:50 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Litecoin kan rendabel zijn als je een intel haswell cpu hebt of een redelijk moderne AMD kaart, je moet echter niet verwachten dat je er rijk van gaat worden.
Voor mining hebben we ook een centraal topic:quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.
Maar een leuk zakcentje is mooi meegenomen.
quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:33 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Wat wil je minen? Bitcoin heeft zeker geen nut meer zonder ASIC.
Andere coins zoals Litecoin gebruiken scrypt, welke wel nog goed te minen is. Voor een idee hoeveel je kunt minen: https://litecoin.info/Mining_hardware_comparison
Daar kun je zoeken naar hoeveel hashes je apparatuur kan generen. Met die hashes kun je het aantal coins per dag/maand/jaar uitrekeken. Hier bijvoorbeeld: http://dustcoin.com/
Toen de koers begin dit jaar tegen de 150 ging dachten ook veel mensen dat het niet meer zou stijgenquote:Op dinsdag 3 december 2013 13:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Slapend rijk worden had ik er ook niet van verwacht, dan moest ik 5 jaar geleden beginnen.
Maar een leuk zakcentje is mooi meegenomen.
Dat is geheel waar, maar euro's, dollars en goud hebben zichzelf al min of meer bewezen.quote:Op dinsdag 3 december 2013 13:50 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dit geldt overigens ook voor euro's, dollars en goud.
Leedvermaakquote:Op woensdag 4 december 2013 20:25 schreef sararaats het volgende:
ik doe helaas niet mee (ik heb niet veel geld) maar volg het op de voet. ik vind jullie "gekrijs" over zakkende coins of hoe heet dat ook alweer? wel smakelijk om te lezen
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaadquote:Op woensdag 4 december 2013 20:41 schreef Greys het volgende:
Beginnersvraag:
Ik gluurde vorige week op Bitonic (zag die site voorbij komen in een van jullie topics en was gewoon nieuwsgierig) en toen was er niets beschikbaar aan BTC om daar te kopen. Paar uur later weer gekeken, toen weer niet en volgende ochtend ook niet (of heeeeeel weinig).
Nu is het er in overvloed kennelijk, gezien de groene balk en het aantal op die site.
Hoe kan dat?![]()
Hebben dan veel mensen hun BTC verkocht? Of is er ineens veel minder vraag? Ah, ja dat laatste zeker?
Ja maar een paar dagen geleden, als er dan nieuwe beschikbaar kwamen, waren ze echt binnen een minuut weg. Nu staat ie volgens mij al uren op 200+ beschikbaar.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:46 schreef µ het volgende:
[..]
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad.
Bitonic heeft niet altijd precies de marktwaarde. Als ze daar dichtbij (of onder) liggen, verkoopt het natuurlijk veel sneller dan dat ze (veel) duurder zijnquote:Op woensdag 4 december 2013 20:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar een paar dagen geleden, als er dan nieuwe beschikbaar kwamen, waren ze echt binnen een minuut weg. Nu staat ie volgens mij al uren op 200+ beschikbaar.
Maar misschien zijn er idd nu gewoon (veel) meer bijgekocht door hen dan paar dagen terug.
Dankjewel!
Dat is niet waar.quote:Op woensdag 4 december 2013 20:46 schreef µ het volgende:
[..]
Achter die site zitten ook een paar gasten. Van de opbrengsten van de site kopen ze nieuwe bitcoins. Die zetten ze er dagelijks handmatig op. En dan staan er weer een zooitje inderdaad.
Dan heb ik dat verkeerd ingeschatquote:Op woensdag 4 december 2013 21:08 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Ze hebben nu goede flow met Bitstamp. In het verleden waren er daar problemen mee (eerst met de API, naar ik het begreep. En vervolgens niet genoeg fiat geld op Bitstamp, dat via SEPA overgeboekt wordt).
Wellicht zijn ze als klant opgeschaald, dat je nu wanneer je bitcoins koopt, het direct via Bitstamp verwerkt wordt, plus 40 euro toeslag per coin. Geen bedrijf is zo gek om een half miljoen euro aan sterk volatiele assets vast te houden.
hmm ja. zou de Bitcoin alle munten vervangen in de toekomst? of is het eerder zoiets als goud?quote:
Beide. Want Bitcoin heeft zeer grote voordelen én als geld/betalingssysteem én als commodity.quote:Op donderdag 5 december 2013 10:00 schreef sararaats het volgende:
hmm ja. zou de Bitcoin alle munten vervangen in de toekomst? of is het eerder zoiets als goud?
dat gaat Zuid Afrika niet tof vinden. goud wordt daar heel veel gewonnenquote:Op vrijdag 6 december 2013 09:10 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Beide. Want Bitcoin heeft zeer grote voordelen én als geld/betalingssysteem én als commodity.
Tja, tough luck. Ingehaald door het voortschrijden der techniek. De postduivenbusiness destijds vond al die nieuwerwetse fratsen zoals email ook niet tof.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:14 schreef sararaats het volgende:
dat gaat Zuid Afrika niet tof vinden. goud wordt daar heel veel gewonnen
Litecoin is een beetje het kleine broertje van. Bitcoin was de eerste en is de grootste, Litecoin is een feite een clone met wat veranderingen. het kleiner zijn van de Litecoin heeft weer als voordeel dat men wat minder bang is om dingen uit te proberen en dus wat meer te innoveren ten opzichte van Bitcoin.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:30 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben van plan toch maar wat coins te kopen. Aangezien ik nog 0 ervaring heb hou ik het nu nog even op ¤50 om er in te komen.
Ik twijfel nog tussen BTC en LTC, zijn er nog verschillen tussen deze twee waar ik rekening mee moet houden?
Ik ga dan maar voor de BTC, LTC kan altijd nog.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:40 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Litecoin is een beetje het kleine broertje van. Bitcoin was de eerste en is de grootste, Litecoin is een feite een clone met wat veranderingen. het kleiner zijn van de Litecoin heeft weer als voordeel dat men wat minder bang is om dingen uit te proberen en dus wat meer te innoveren ten opzichte van Bitcoin.
Lees anders dit eens: http://debitcoin.org/heeft-litecoin-toekomst/
Niet echt een trading site, maar Bitconic.nl kun je met iDEAL kopen. Ze zijn wel wat duurder dan de exchange normaal, maar je hebt het voordeel dat het instant is en geen verificatie proces. Meerdere users van hier inclusief mezelf hebben gekocht bij Bitonic en nooit iets aan de hand gehad.quote:Op vrijdag 6 december 2013 18:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ga dan maar voor de BTC, LTC kan altijd nog.
Is er trouwens een tradingsite waar ik gelijk kan beginnen zonder gedoe? Dat verifieren gaat waarschijnlijk weer dagen duren en heb ik absoluut geen zin in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |