abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133844109
Dit onderwerp is al meerdere keren besproken maar ik kan nog geen eenduidig antwoord vinden:

Is het verantwoord om gipsplaat direct op de spaanplaat van het dakbeschot te schroeven? Dus zonder rachelwerk ertussen. Het betreft een dak beschot van 2-3 cm met aan de buitenzijde een laag pur.
  maandag 2 december 2013 @ 15:46:30 #2
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_133844232
Ja, dat kan prima. De vraag is alleen wat je wilt bereiken. Met een rachelwerk kun je je gipsplaat mooi vlak plaatsen. Oudere daken willen wel eens doorhangen, waardoor je gips dus ook krom gaat lopen.

Maar goed, technisch gezien is er geen enkele reden waarom het niet zou kunnen. Je moet alleen niet te lange schroeven gebruiken, zodat je niet door de spaanplaat heen schroeft.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_133869921
Ik zou er wel een dampdichte folie tussen doen.
't gaat om hoe je ermee omgaat
pi_133871485
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 10:39 schreef Simba het volgende:
Ik zou er wel een dampdichte folie tussen doen.
Waarom?? :?
pi_133871534
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 december 2013 11:55 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:

[..]

Waarom?? :?
Omdat dat zo'n beetje de standaard reactie is bij K&W :D
Single ply roofing, pay less, worthless.
pi_133871630
Mja, beetje risicovol zo'n standaard reactie :P

Ondoordacht zomaar dampdichte folie plastsen zou flinke problemen kunnen veroorzaken, terwijl ik niet denk dat het in deze situatie iets toevoegt. Er is onvoldoende info om dat te bepalen...
  dinsdag 3 december 2013 @ 12:52:37 #7
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_133872960
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 10:39 schreef Simba het volgende:
Ik zou er wel een dampdichte folie tussen doen.
Ja, slim, dan kan je dakbeschot lekker gaan rotten :')
Nooit 2 dampdichte lagen bij een dak toepassen!
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_133876780
Waar staat dat er 2 dampdichte lagen zouden zijn? Gips en spaanplaat is niet dampdicht ofzo..

Ik denk dus wel folie gebruiken idd
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
  dinsdag 3 december 2013 @ 15:16:24 #9
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_133876971
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 15:09 schreef Virus3000 het volgende:
Waar staat dat er 2 dampdichte lagen zouden zijn? Gips en spaanplaat is niet dampdicht ofzo..

Ik denk dus wel folie gebruiken idd
Dampdichtheid van het bestaande dak...?
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_133877004
Ik weet niet of het dakbeschot dampdicht is, het bestaat uit ca 2cm spaanplaat en daarop aan de buitenzijde 2cm pur..
  dinsdag 3 december 2013 @ 15:24:46 #11
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_133877230
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 15:17 schreef RiesB het volgende:
Ik weet niet of het dakbeschot dampdicht is, het bestaat uit ca 2cm spaanplaat en daarop aan de buitenzijde 2cm pur..
Hoe oud is je huis? 2 cm PUR of PIR? In je OP lijkt het een systeemdak te zijn, is dat zo?
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_133878343
Het huis is van 1979. Of het een systeemdak is weet ik niet, waar aan kan ik dat herleiden?
  dinsdag 3 december 2013 @ 16:15:38 #13
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_133878790
Trouwens, als er nu al geen dampremmer tussen zou zitten, heeft het ook weinig zin er nu een toe te voegen. Je voegt immers geen isolatielaag toe.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_133883623
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 december 2013 16:15 schreef goed_volk het volgende:
Trouwens, als er nu al geen dampremmer tussen zou zitten, heeft het ook weinig zin er nu een toe te voegen. Je voegt immers geen isolatielaag toe.
Dat dus. Punt is dat houten dakbeschut + PUR beide dampdoorlatend is. Van PUR heb ik dat altijd vreemd gevonden, maar PUR/PIR platen worden van een aparte dampdichte folie voorzien.

Maar in dit geval heeft een dampdichte folie weinig nut, behalve eventuele lekkage tegenhouden. Wat dan ook weer een nadeel is: je merkt je lekkage niet op aan de zolderkant en het dakbeschot kan vrolijk doorschimmelen & -rotten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_133891157
Verder werkt hout wat meer, dus moet je rekening houden met scheurende naden als je deze dicht zou smeren.
Laat die handjes wapperen!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')