DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Geld maken is best oké, ze moeten ook elke avond eten natuurlijk. Maar dit is NIET de juiste manier he.. Dat snap jij ook welquote:Op maandag 2 december 2013 23:01 schreef mschol het volgende:
[..]
ze moeten toch ergens geld mee verdienen
Jup. Erg vet. En dat is ongeveer instant als je controlled connections hebt.quote:
http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-reuse-openssh-connection/
జ్ఞా
Je moet wel via ssh-copy-id je key hebben gecopyeerd zodat je passwordless werkt.quote:
[..]
Echt.Volgens mij is mijn standaarshell csh, die doet dat niet.
Carpe Libertatem
Of controlled connections gebruiken...quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je moet wel via ssh-copy-id je key hebben gecopyeerd zodat je passwordless werkt.
జ్ఞా
zsh ook, best wel standaard nu.quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:29 schreef µ het volgende:
[..]
En bash doet er nog autocompetion mee ook, voor remote files.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ah oke, dan had je dat erbij meoten zettenquote:
[..]
Er komt sowieso geen desktop openkel CLI
TLP is wel handig sowieso
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
http://gathering.tweakers(...)ge/41341276#41341276
Een ander breekpunt bij nieuwe gebruikers lijkt mij de opdrachtprompt. Alle standaardhandelingen, en voor mij omvat dat het gebruik en installeren van programma's, configureren van hardware e.d. moet mogelijk zijn via de GUI. De terminal mag dan handiger zijn voor ervaren IT'ers, het gebruik ervan is absoluut afschrikwekkend voor nieuwe gebruikers.
Sorry hoor,maar als je niet met CLI(WTF is command prompt??) kan werken(helemaal met zeer simpele opdrachten voor beginneling/newbie) in een Unix-like OS(inclusief MacOS 10.x),dan ben je echt geen ICTer/tweaker in mijn ogen.
Hoe wil je dan je GUI(Desktop Environment/DE of driver voor grafische kaart) fixen,als het gebroken/gecrasht is?Om maar niet te spreken over het zeer snel installeren van software voor je hele systeem(up-to-date),bij het vast lopen van de grafische package manager?
Een ander breekpunt bij nieuwe gebruikers lijkt mij de opdrachtprompt. Alle standaardhandelingen, en voor mij omvat dat het gebruik en installeren van programma's, configureren van hardware e.d. moet mogelijk zijn via de GUI. De terminal mag dan handiger zijn voor ervaren IT'ers, het gebruik ervan is absoluut afschrikwekkend voor nieuwe gebruikers.
Sorry hoor,maar als je niet met CLI(WTF is command prompt??) kan werken(helemaal met zeer simpele opdrachten voor beginneling/newbie) in een Unix-like OS(inclusief MacOS 10.x),dan ben je echt geen ICTer/tweaker in mijn ogen.
Hoe wil je dan je GUI(Desktop Environment/DE of driver voor grafische kaart) fixen,als het gebroken/gecrasht is?Om maar niet te spreken over het zeer snel installeren van software voor je hele systeem(up-to-date),bij het vast lopen van de grafische package manager?
Hij heeft het specifiek over nieuwe gebruikers.quote:
http://gathering.tweakers(...)ge/41341276#41341276
Een ander breekpunt bij nieuwe gebruikers lijkt mij de opdrachtprompt. Alle standaardhandelingen, en voor mij omvat dat het gebruik en installeren van programma's, configureren van hardware e.d. moet mogelijk zijn via de GUI. De terminal mag dan handiger zijn voor ervaren IT'ers, het gebruik ervan is absoluut afschrikwekkend voor nieuwe gebruikers.
Sorry hoor,maar als je niet met CLI(WTF is command prompt??) kan werken(helemaal met zeer simpele opdrachten voor beginneling/newbie) in een Unix-like OS(inclusief MacOS 10.x),dan ben je echt geen ICTer/tweaker in mijn ogen.
Hoe wil je dan je GUI(Desktop Environment/DE of driver voor grafische kaart) fixen,als het gebroken/gecrasht is?Om maar niet te spreken over het zeer snel installeren van software voor je hele systeem(up-to-date),bij het vast lopen van de grafische package manager?
Niet over Tweakers.
Het doet me een beetje denken aan:quote:
[..]
Hij heeft het specifiek over nieuwe gebruikers.
http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/
http://www.salon.com/2006/09/14/basic_2/
http://www.bricklin.com/wontprogram.htm
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Maar een standaard Ubuntu installatie voldoet toch prima voor veel gebruikers? Heb je toch geen kennis nodig van de CLI?
Sommige mensen moeten helemaal niet over dat soort zaken denken, die moeten hun computer laten installeren door iemand die er verstand van heeft en als desktop-gebruiker inloggen. Geef ze vooral nooit het root/administrator-wachtwoord. Voor alfa's is Linux net zo onveilig als Windows.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Ik kan me hier wel in vinden. Eigenlijk is het veiliger, omdat ze Windows vaak zelf installeren en dan als admin inloggen.quote:
Sommige mensen moeten helemaal niet over dat soort zaken denken, die moeten hun computer laten installeren door iemand die er verstand van heeft en als desktop-gebruiker inloggen. Geef ze vooral nooit het root/administrator-wachtwoord. Voor alfa's is Linux net zo onveilig als Windows.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het softwarecentrum, het updategemak en het feit dat het geen geld kost om over te stappen naar de nieuwste versie, maken het ook een stuk veiliger.quote:
[..]
Ik kan me hier wel in vinden. Eigenlijk is het veiliger, omdat ze Windows vaak zelf installeren en dan als admin inloggen.
En dan heb je natuurlijk nog het gebrek aan virussen, waar je misschien niet te hard van uit moet gaan maar wat wel degelijk een zeer groot verschil maakt.
Grote verschil is vooral dat ze niet lukraak meer op allerlei .exe's kunnen klikken.quote:Op woensdag 4 december 2013 17:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het softwarecentrum, het updategemak en het feit dat het geen geld kost om over te stappen naar de nieuwste versie, maken het ook een stuk veiliger.
En dan heb je natuurlijk nog het gebrek aan virussen, waar je misschien niet te hard van uit moet gaan maar wat wel degelijk een zeer groot verschil maakt.
Echt waar joh?quote:
[..]
Hij heeft het specifiek over nieuwe gebruikers.
quote:
[..]
Het doet me een beetje denken aan:
http://coding2learn.org/blog/2013/07/29/kids-cant-use-computers/
http://www.salon.com/2006/09/14/basic_2/
http://www.bricklin.com/wontprogram.htm
Alleen bij "noodgevallen"(i.e root/super gebruiker).quote:
Maar een standaard Ubuntu installatie voldoet toch prima voor veel gebruikers? Heb je toch geen kennis nodig van de CLI?
Je moet wel exact weten wat je aan het doen ben(altijd als standaard gebruiker inloggen),anders even SELinux erbij zetten als je toch paranoïde bent.quote:
Sommige mensen moeten helemaal niet over dat soort zaken denken, die moeten hun computer laten installeren door iemand die er verstand van heeft en als desktop-gebruiker inloggen. Geef ze vooral nooit het root/administrator-wachtwoord. Voor alfa's is Linux net zo onveilig als Windows.
En vervolgens de boel zo hard verneuken(te veel GUI gedoe),waardoor ze Win7/8.1 opnieuw moeten installeren(tenzij de gegevens van gebruikers op een andere partitie staat).quote:
[..]
Ik kan me hier wel in vinden. Eigenlijk is het veiliger, omdat ze Windows vaak zelf installeren en dan als admin inloggen.
Debian heeft wel goed gedaan met de package manager+repositories mechanisme(extreem veilig en goed testen)......terug in 1998!Lang voordat Apple App Store uitkwam(2007/2008)!quote:
[..]
Het softwarecentrum, het updategemak en het feit dat het geen geld kost om over te stappen naar de nieuwste versie, maken het ook een stuk veiliger.
En dan heb je natuurlijk nog het gebrek aan virussen, waar je misschien niet te hard van uit moet gaan maar wat wel degelijk een zeer groot verschil maakt.
German Court Says CEO Of Open Source Company Liable For 'Illegal' Functions Submitted By Community
And now it appears that a court in Hamburg has gone even further, saying that the CEO of Appwork, a company that offers the open source JDownloader software can be held personally liable for "illegal" code that was submitted by an anonymous programmer, and which automatically showed up in the nightly build of the JDownloader 2 beta (not the officially released product). The code in question allowed JDownloader to record certain copy-protect streams, violating an anti-circumvention law. Appwork made it clear that it had no idea the functionality had been added, that anyone can contribute to the source and that it goes out automatically in the nightly build of the beta. Furthermore, the company carefully reviews the code and features of any official releases, and would have blocked such functionality from appearing in that code. All of this would lead most people to realize that it's crazy to blame Appwork (and even crazier to blame the CEO).
But not the court, apparently. The court relied on the bizarre argument that since Appwork offers the product commercially, that makes it automatically liable for anything that appears in the open source beta. Basically, such a ruling will make it exceptionally difficult to have a commercial open source product in Germany, since you could face liability if someone contributes code that somehow is considered illegal. If these kinds of secondary liability rulings keep cropping up in Germany, the hot startup scene in Berlin may realize that the country's outdated laws make it quite difficult to do anything all that innovative, especially if it involves any contributions from outside the company. Given how important community contributions are these days, that cuts off a huge amount of internet innovation from the German market.
Helemaal krankzinnig 
And now it appears that a court in Hamburg has gone even further, saying that the CEO of Appwork, a company that offers the open source JDownloader software can be held personally liable for "illegal" code that was submitted by an anonymous programmer, and which automatically showed up in the nightly build of the JDownloader 2 beta (not the officially released product). The code in question allowed JDownloader to record certain copy-protect streams, violating an anti-circumvention law. Appwork made it clear that it had no idea the functionality had been added, that anyone can contribute to the source and that it goes out automatically in the nightly build of the beta. Furthermore, the company carefully reviews the code and features of any official releases, and would have blocked such functionality from appearing in that code. All of this would lead most people to realize that it's crazy to blame Appwork (and even crazier to blame the CEO).
But not the court, apparently. The court relied on the bizarre argument that since Appwork offers the product commercially, that makes it automatically liable for anything that appears in the open source beta. Basically, such a ruling will make it exceptionally difficult to have a commercial open source product in Germany, since you could face liability if someone contributes code that somehow is considered illegal. If these kinds of secondary liability rulings keep cropping up in Germany, the hot startup scene in Berlin may realize that the country's outdated laws make it quite difficult to do anything all that innovative, especially if it involves any contributions from outside the company. Given how important community contributions are these days, that cuts off a huge amount of internet innovation from the German market.
Helemaal krankzinnig
Het is ook verdomd lastig voor rechters om voor zulke (voor hun) abstracte zaken een oordeel te vellen, zeker omdat vaak jurisprudentie en wetgeving momenteel (nog) ontbreekt.quote:
Op
Vicariously I live while the whole world dies
Dan moeten ze er ook niet over gaan oordelen, want zo creeeren ze jurisprudentie. Dan moeten ze zeggen, we weten het niet, we gaan er nog langer over nadenken en we gaan nadenken wat de mogelijke gevolgen zijn van deze uitspraak.quote:
[..]
Het is ook verdomd lastig voor rechters om voor zulke (voor hun) abstracte zaken een oordeel te vellen, zeker omdat vaak jurisprudentie en wetgeving momenteel (nog) ontbreekt.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Waarom denk je da tze met langer nadenken tot een andere conclusie zouden zijn gekomen? Die rechter even een spoedcursusje ICT geven? Hij heeft er gewoon geen verstand van en hoort de argumenten van beide partijen aan en neemt op basis daarvan zijn beslissingen.quote:
[..]
Dan moeten ze er ook niet over gaan oordelen, want zo creeeren ze jurisprudentie. Dan moeten ze zeggen, we weten het niet, we gaan er nog langer over nadenken en we gaan nadenken wat de mogelijke gevolgen zijn van deze uitspraak.
Overigens is het niet eens zo heel gek. Het is natuurlijk een beveiligingsprobleem an sich als iedereen zomaar code kan insturen en dat klakkeloos in een beta verschijnt. Als je een product op de markt zet en er zelfs geld mee verdient mag je ervanuit gaan dat er een verantwoordelijke is voor de code die op zijn minst even controleert wat er allemaal ingeprakt wordt door alle hobbyprutsers die code insturen.
Vicariously I live while the whole world dies
Het lijkt mij dat dat in de normale versie ook gebeurt. We hebben het hier over een bèta versie en daar vind ik zoiets nog wel te vergeven.quote:
Overigens is het niet eens zo heel gek. Het is natuurlijk een beveiligingsprobleem an sich als iedereen zomaar code kan insturen en dat klakkeloos in een beta verschijnt. Als je een product op de markt zet en er zelfs geld mee verdient mag je ervanuit gaan dat er een verantwoordelijke is voor de code die op zijn minst even controleert wat er allemaal ingeprakt wordt door alle hobbyprutsers die code insturen.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Het komt in een nightly build, maw, het is nog een developervariant. Daarin kan van alles gestopt worden om er later uitgehaald te worden, het is geen HEAD, het is nog niet voor het grote publiek zo maar beschikbaar, het is een development versie met veel meuk erin waarna ze gaan kijken welke features en hoe en wat.quote:
Overigens is het niet eens zo heel gek. Het is natuurlijk een beveiligingsprobleem an sich als iedereen zomaar code kan insturen en dat klakkeloos in een beta verschijnt. Als je een product op de markt zet en er zelfs geld mee verdient mag je ervanuit gaan dat er een verantwoordelijke is voor de code die op zijn minst even controleert wat er allemaal ingeprakt wordt door alle hobbyprutsers die code insturen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het gaat niet eens over een beta versie, zelfs niet over een alpha, maar over een nightly die waarschijnlijk via een geautomatiseerd proces is samengesteld uit commits naar een openbare branche.
Jij en ik kunnen daar ook een commit doen en ergens op een willekeurige plaats 'poep!' in de code zetten en ons kapot lachen dat die ene nightly daarop vastloopt.
Wat hier gebeurd is is ongeveer vergelijkbaar met het verhaal van een paar jaar geleden, dat webmasters verantwoordelijk zouden zijn voor alle deeplinks op hun website, ook als die zoals bijv. Hier op een openbaar forum door een user gepost zijn. Dat is toen gelukkig niet doorgegaan want dat zou gewoon het einde van het internet as we know it betekenen. Het zelfde geldt hier voor software.
Jij en ik kunnen daar ook een commit doen en ergens op een willekeurige plaats 'poep!' in de code zetten en ons kapot lachen dat die ene nightly daarop vastloopt.
Wat hier gebeurd is is ongeveer vergelijkbaar met het verhaal van een paar jaar geleden, dat webmasters verantwoordelijk zouden zijn voor alle deeplinks op hun website, ook als die zoals bijv. Hier op een openbaar forum door een user gepost zijn. Dat is toen gelukkig niet doorgegaan want dat zou gewoon het einde van het internet as we know it betekenen. Het zelfde geldt hier voor software.
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn Zit maar één hdd in, /dev/sda..
iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2013 23:52:50 ]
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn
Zit maar één hdd in, /dev/sda..iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2013 23:52:50 ]
Ben je toevallig van sticky aan het installeren? Zou bv. kunnen dat hij je sticky als sda ziet en je HDD als sdb.quote:
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit
[ afbeelding ]
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn
iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
Carpe Libertatem
van een USB ja, ik kreeg twee keuzes. /dev/sda en /dev/sdb. De beschrijving die er achter stond zei dat sda een hdd was, en sdb een kingston usb.. Zou moeten kloppen toch?quote:
[..]
Ben je toevallig van sticky aan het installeren? Zou bv. kunnen dat hij je sticky als sda ziet en je HDD als sdb.
Even een shell gestart,
en /var/log/syslog zegt dit.quote:~ # fdisk -l
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000947ca
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2048 308549631 154273792 83 Linux
/dev/sda2 308551678 312580095 2014209 5 Extended
/dev/sda5 308551680 312580095 2014208 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 7803 MB, 7803174912 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 948 cylinders, total 15240576 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00cb77c2
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 63 15240575 7620256+ b W95 FAT32
Ik ga nu maar slapen en speur morgen google wel even af wat dit zou kunnen zijn.quote:Dec 6 22:55:24 grub-installer: info: Installing grub on '/dev/sda'
Dec 6 22:55:24 grub-installer: info: grub-install supports --no-floppy
Dec 6 22:55:24 grub-installer: info: Running chroot /target grub-install --no-floppy --force "/dev/sda"
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: /usr/sbin/grub-probe: error:
Dec 6 22:55:25 grub-installer:
Dec 6 22:55:25 grub-installer: cannot seek `/dev/sda'
Dec 6 22:55:25 grub-installer: .
Dec 6 22:55:25 grub-installer: Auto-detection of a filesystem of /dev/sda1 failed.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: Try with --recheck.
Dec 6 22:55:25 grub-installer: If the problem persists please report this together with the output of "/usr/sbin/grub-probe --device-map="/boot/grub/device.map" --target=fs -v /boot/grub" to <bug-grub@gnu.org>
Dec 6 22:55:25 grub-installer: error: Running 'grub-install --no-floppy --force "/dev/sda"' failed.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): error: cannot seek `/dev/sda'.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 3 (pipe:[9741]) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 4 (/dev/pts/1) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 5 (/dev/pts/1) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): File descriptor 6 (/dev/pts/1) leaked on lvdisplay invocation.
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Parent PID 11121: /bin/sh
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Volume group "sda" not found
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929): Skipping volume group sda
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: (process:10929):
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: WARNING **: Configuring 'grub-installer' failed with error code 1
Dec 6 22:55:27 main-menu[4816]: WARNING **: Menu item 'grub-installer' failed.
Dat lijkt inderdaad prima te kloppen.quote:
[..]
van een USB ja, ik kreeg twee keuzes. /dev/sda en /dev/sdb. De beschrijving die er achter stond zei dat sda een hdd was, en sdb een kingston usb.. Zou moeten kloppen toch?
Even een shell gestart,
Carpe Libertatem
Hoe bekijk je de contents van je directory in je internetbrowser?
Onder Windows was dat nog vrij eenvoudig, gewoon C:/ in adresbalk van je browser en gaan maar.
Maar aangezien Linux z'n drivers anders indeelt... hoe kan ik de contents van m'n schijven bekijken in Chrome?
Onder Windows was dat nog vrij eenvoudig, gewoon C:/ in adresbalk van je browser en gaan maar.
Maar aangezien Linux z'n drivers anders indeelt... hoe kan ik de contents van m'n schijven bekijken in Chrome?
Waarom zou je dat willen?quote:
Hoe bekijk je de contents van je directory in je internetbrowser?
Onder Windows was dat nog vrij eenvoudig, gewoon C:/ in adresbalk van je browser en gaan maar.
Maar aangezien Linux z'n drivers anders indeelt... hoe kan ik de contents van m'n schijven bekijken in Chrome?
file:///home/
wellicht?
జ్ఞా
Bestaat er een soort excel/sheet achtig programma, voor terminal/bash, waar je overzichtelijk allerlei gegevens/cijfers erin kunt verwerken in terminal/ncurses?
Is een bug, moet je even handmatig grub installeren.quote:
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit
[ afbeelding ]
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn
iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
Het is wel testing
Even booten met zelfde installer, naar tty2 gaan.
zooi mouten, chrooten en even grub even opnieuw installeren.
[ Bericht 5% gewijzigd door t4rt4rus op 07-12-2013 17:47:32 ]
vi bedoel je? Je wilt een spreadsheet editten in de cli?quote:
Bestaat er een soort excel/sheet achtig programma, voor terminal/bash, waar je overzichtelijk allerlei gegevens/cijfers erin kunt verwerken in terminal/ncurses?
http://cafeninja.blogspot(...)ine-spreadsheet.html
Zie sc dus
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Meh. Ik neem wel een wheezy install en upgrade ik hem zodra het systeem draait. Kost me minder moeitequote:Op zaterdag 7 december 2013 17:31 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Is een bug, moet je even handmatig grub installeren.
Het is wel testing
Even booten met zelfde installer, naar tty2 gaan.
zooi mouten, chrooten en even grub even opnieuw installeren.
Dat lijkt me inderdaad handiger, of! Je gaat met grub uit unstable aan de gang.quote:
[..]
Meh. Ik neem wel een wheezy install en upgrade ik hem zodra het systeem draait. Kost me minder moeite
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nee man, gewoon zelf even grub-install /dev/sda doen.quote:
[..]
Meh. Ik neem wel een wheezy install en upgrade ik hem zodra het systeem draait. Kost me minder moeite
Of laat de installer anders lilo installeren.
Ik heb zelf dit ook gehad. En installeerde dan lilo.
Dan booten en lilo purgen en grub-pc installeren.
moderne moederborden hebben een boot-beveiligingquote:
Ben ik Debian Jessie aan het installeren krijg ik dit
[ afbeelding ]
Kan ook niet echt een error beschrijving vinden.. Geen idee wat er aan de hand zou zijn
iemand een idee waar ik zou moeten kijken?
Google eens op UEFI
zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
dit ding is toch zeker 5-6 jaar oud.quote:
[..]
moderne moederborden hebben een boot-beveiliging
Google eens op UEFI
zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft.
daar kan het niet aan liggenquote:
[..]
dit ding is toch zeker 5-6 jaar oud.
jammer dat ik je voorlopig niet kan helpen
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Het heeft vroeger gewoon prima gedraaid, nu bij een reinstall hapert die.quote:
[..]
daar kan het niet aan liggen
jammer dat ik je voorlopig niet kan helpen
Ik pleur er morgen gewoon wheezy op, geen zin om moeilijk te gaan doen
UEFI kan uit he. Het is niet dat het verplicht is.quote:
[..]
moderne moederborden hebben een boot-beveiliging
Google eens op UEFI
zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft.
Nee, ik heb over m'n schijven, niet over m'n home-directory.quote:
[..]
Waarom zou je dat willen?
file:///home/
wellicht?
Ziet goed uit, even uitproberen zometeen. Thanks.quote:
[..]
vi bedoel je? Je wilt een spreadsheet editten in de cli?
http://cafeninja.blogspot(...)ine-spreadsheet.html
Zie sc dus
Weet iemand hoe je je schijven kan navigeren, die in dev zitten? (Zoals sda1, sda2, etc).
Krijg de melding dat ik geen toegang ertoe hebt, alleen de home directory.
Krijg de melding dat ik geen toegang ertoe hebt, alleen de home directory.
In een terminal mounten.quote:
Weet iemand hoe je je schijven kan navigeren, die in dev zitten? (Zoals sda1, sda2, etc).
Krijg de melding dat ik geen toegang ertoe hebt, alleen de home directory.
| 1 | sudo mount /dev/apparaat /mnt/mountfolder |
Je moet ze sowieso niet via /dev/ bereiken, maar dus via de mappen waarin ze gemount zijn. Die kunnen zich bevinden in /media/ of /mnt/
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2013 01:32:06 ]
http://en.wikipedia.org/w(...)e_Firmware_Interfacequote:
[..]
moderne moederborden hebben een boot-beveiliging
Google eens op UEFI
zelf ook gehad, maar ik weet niet meer hoe ik er uiteindelijk uitgekomen ben, maar installatie is enorm lastig, vroeger had ik een multiboot stickje, die probleemloos op oude computers werkt, maar bij moderne alleen maar foutmeldingen geeft.
The Linux kernel has been able to use EFI at boot time since early 2000,[61] using the elilo EFI boot loader or, more recently, EFI versions of GRUB.[62] Grub+Linux also supports booting from a GUID partition table without UEFI.[13] The distribution Ubuntu added support for UEFI secure boot as of version 12.10.[63] Further, the Linux kernel can be compiled with the option to run as an EFI bootloader on its own through the EFI bootstub feature.
Vraag je af hoe je die secure boot gedoe kan omzeilen,zonder alles te verkrachten(mede dankzij MSFT).
Je externe schijf ofzo?quote:
[..]
Nee, ik heb over m'n schijven, niet over m'n home-directory.
జ్ఞా
quote:
http://www.reddit.com/r/e(...)_is_it_used_instead/
Famous last wordsquote:unix is non hack-able due to the way it handles processes.
Ironisch; het eerste boek wat ik las over hacken behandelde juist louter Unix.quote:
Op
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik heb nu naast Mint 16 Mate ook nog Arch met Gnome draaien.
Helemaal configureerbaar via de browser: https://extensions.gnome.org/
waarom ontdek ik dit nu pas?
Alleen wat een verspilling van de ruimte. Gelukkig heb ik een behoorlijk groot scherm, maar er is mij veel te veel witruimte, en de menu's en title bars zijn nog veel te groot, maar goed, ik heb de komende tijd weer wat om uit te zoeken.
Ik heb nog 1 partitie onbenut, volgend weekend maar eens voor de allerlaatste keer Unity een kans geven.
Helemaal configureerbaar via de browser: https://extensions.gnome.org/
waarom ontdek ik dit nu pas?
Alleen wat een verspilling van de ruimte. Gelukkig heb ik een behoorlijk groot scherm, maar er is mij veel te veel witruimte, en de menu's en title bars zijn nog veel te groot, maar goed, ik heb de komende tijd weer wat om uit te zoeken.
Ik heb nog 1 partitie onbenut, volgend weekend maar eens voor de allerlaatste keer Unity een kans geven.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
