quote:NOC*NSF voelt zich aangesproken door de brandbrief die Cor van der Geest aan de Nederlandse Judobond (JBN) heeft gestuurd. Daarin werd ook de rol van de Nederlandse sportkoepel gelaakt. “Wij voelen ons aangesproken door deze brief daar waar het gaat om de rol die NOC*NSF bekleedt in de totstandkoming van een nieuw topsportbeleid van de JBN", stelt technisch directeur Maurits Hendriks.
Hendriks bagatelliseert echter de rol van NOC*NSF. "De verantwoordelijkheid voor de invulling van het topsportbeleid ligt geheel bij de JBN. Daarin bekleden wij, zoals bij alle sporten, een adviserende rol. Over de inhoud van die adviezen laten we ons, voordat de JBN zich daarover heeft uitgesproken, niet uit", vervolgt Hendriks in een verklaring.
Centralisatie
Van der Geest was onder meer verbolgen over de centralisatie van de topsport binnen de judobond. "NOC*NSF bewaakt dat efficiënt met de publieke middelen die ons ter beschikking worden gesteld wordt omgesprongen. Zoals bij meerdere sporten is centralisatie daarin een belangrijk thema. Het is ons niet gegund om een topsportomgeving op veel locaties in stand te houden. Een centrale plek kan daarin enorme voordelen bieden", weerlegt Hendriks de kritiek. "De keuze voor die plek is nadrukkelijk aan de JBN, of welke bond dan ook, zelf. We zien bij meerdere sporten dat dit efficiënt is en tot succes leidt."
Aldus de JBNquote:Woensdagavond heeft het bondsbestuur in haar vergadering het project Judo 2.0 behandeld. De afgelopen anderhalf jaar, de laatste weken in het bijzonder, is er door alle betrokkenen veel werk verzet om voor het bondsbestuur een zo duidelijk mogelijk beeld te schetsen. Er is vooronderzoek gedaan, er zijn met alle belanghebbenden gesprekken gevoerd en er zijn standpunten verduidelijkt per brief.
De meeste direct betrokkenen hebben een voorkeur voor het handhaven van de bestaande situatie. Hierbij spelen behalve gevestigde belangen ook de gedachte dat judo sterk is geworden door de concurrentie tussen clubs een grote rol. Men is nog onvoldoende toe aan de gedachte dat er aan de top een gezamenlijk topsportcentrum komt. Voor het bestuur is echter duidelijk dat het handhaven van vier steunpunten op termijn niet houdbaar is.
Naar aanleiding van recente discussies en de verkregen input heeft het bondsbestuur in haar vergadering, anders dan het principebesluit, besloten om aan de bondsraad voor te stellen om vanaf najaar 2016 terug te gaan naar 1 óf 2 CTO-locaties. Met een onderliggende landelijke opleidingsstructuur, waarvan in de komende periode de uitwerking - binnen de financiële mogelijkheden - zal plaatsvinden.
Waarom nu dan nog geen duidelijke keuze tussen 1 of 2 locaties? Beide opties lijken financieel mogelijk mits gekoppeld aan CTO-locaties. De discussie gaat met name over inzet en voor handen zijn van sparringpartners en het al dan niet hebben van keuzemogelijkheden voor topsporters. Dit moet verder worden onderzocht en kan in het vervolgtraject worden meegenomen.
Het staat vast dat de JBN altijd eigenaar van het topsportprogramma blijft, waarbij naar neutraliteit en uniformiteit in het topsportprogramma gestreefd dient te worden.
Wel een talentje trouwens, die De Vreeze. Vooral goed en snel in de aanval, alleen zijn verdediging moet beterquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:52 schreef borisz het volgende:
De Vreeze waza-ari voor, maar wordt dan geworpen voor een waza-ari en de Spanjaard maakt het af in met houtgreep
Wat smerig dat hij wapens meenam op de matquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:52 schreef borisz het volgende:
De Vreeze waza-ari voor, maar wordt dan geworpen voor een waza-ari en de Spanjaard maakt het af in met houtgreep
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |