Dat vind ik een plausibele verklaring.quote:Op woensdag 27 november 2013 23:18 schreef starla het volgende:
[..]
Dit, weer lekker speculeren. Persoonlijk denk ik dat hij per ongeluk door een buitenaardse laserstraal is geraakt tijdens een intergalactic war.
ja, maar nu moet iedereen het maar zielig vinden, mag je er geen grappen over maken en VOORAL niet speculeren over hoe iemand met z'n domme kop over een hek valt.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:00 schreef Re het volgende:
grappig is wel dat als iemand een trein kopt omdat hij haast had en een spoorboom negeert dat dan de Darwin awards ruimelijk klaarliggen
Dat las ik ook in het vorige topic, dat je geen empathisch vermogen zou hebben als je hier grappen over maakt. Pot verwijt de ketel, want die persoon kan zich dus niet indenken dat andere personen juist met humor iets proberen te verwerken of te plaatsen.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:04 schreef Nielsch het volgende:
ja, maar nu moet iedereen het maar zielig vinden, mag je er geen grappen over maken en VOORAL niet speculeren over hoe iemand met z'n domme kop over een hek valt.
Van mij mag je grappen maken, ik doe het zelf ook wel eens in zulke situaties. Alleen 'stond ik er nu zelf bij', althans...ik zag het, net als duizenden andere mensen..waaronder kinderen.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, maar nu moet iedereen het maar zielig vinden, mag je er geen grappen over maken en VOORAL niet speculeren over hoe iemand met z'n domme kop over een hek valt.
Ja maar dat is dan eigen schuld als hij seinen en bomen negeert, hier weet je nog niet wat er precies gebeurt is.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, maar nu moet iedereen het maar zielig vinden, mag je er geen grappen over maken en VOORAL niet speculeren over hoe iemand met z'n domme kop over een hek valt.
je bedoelt dat iemand naar analogie onder de trein geduwd is... of dat hij zo lam en/of stijf van de drugs wat meer risico dacht te kunnen nemenquote:Op donderdag 28 november 2013 10:23 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Ja maar dat is dan eigen schuld als hij seinen en bomen negeert, hier weet je nog niet wat er precies gebeurt is.
Je kunt hier gewoon nog niet echt iets over zeggen, omdat er nog niks bekend is, i.t.t iemand die haast heeft en bewust spoorbomen negeert.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:26 schreef Re het volgende:
[..]
je bedoelt dat iemand naar analogie onder de trein geduwd is... of dat hij zo lam en/of stijf van de drugs wat meer risico dacht te kunnen nemen
het is gewoon dom om je in zo'n positie te manoeuvreren dat je 6 meter naar beneden kan stortenquote:Op donderdag 28 november 2013 10:33 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Je kunt hier gewoon nog niet echt iets over zeggen, omdat er nog niks bekend is, i.t.t iemand die haast heeft en bewust spoorbomen negeert.
Ik verwacht zelf niet dat het allemaal per ongeluk ging of dat hij naar beneden geduwd is, maar mensen oordelen gelijk alsof ze zelf al precies weten hoe de vork in de steel zit.
speculatie! iemand kan ook onder de trein zijn geduwd of wellicht werkten de spoorbomen niet goed.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:23 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Ja maar dat is dan eigen schuld als hij seinen en bomen negeert, hier weet je nog niet wat er precies gebeurt is.
Dat ben ik met je eens, maar heeft hij zich bewust in die positie gemanoeuvreerd?quote:Op donderdag 28 november 2013 10:40 schreef Re het volgende:
[..]
het is gewoon dom om je in zo'n positie te manoeuvreren dat je 6 meter naar beneden kan storten
Ik ga uit van de post van RE, waarin hij aangeeft dat diegene haast heeft en de spoorbomen negeert.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
speculatie! iemand kan ook onder de trein zijn geduwd of wellicht werkten de spoorbomen niet goed.
Dat is best wel dom zeg maar, als er 6 meter lager een betonnen gracht ligt.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:44 schreef Daywalk3r het volgende:
Dat ben ik met je eens, maar heeft hij zich bewust in die positie gemanoeuvreerd?
Hoogstwaarschijnlijk wel hoor, maar ik heb ook wel eens in een fanatiek vak gestaan bij een goal en dan is het best chaos en ga je alle kanten op zonder dat je zelf echt vat hebt op de situatie.
Dat was bij mij dan niet het geval, kon hoogstens tegen de mensen voor me aanvallen.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is best wel dom zeg maar, als er 6 meter lager een betonnen gracht ligt.
Kom je wel eens buiten? Best dom als je weet wat er allemaal zou kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is best wel dom zeg maar, als er 6 meter lager een betonnen gracht ligt.
Tuurlijk wel! Darwins zijn er en dat is zeker minder erg.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Overigens, als hij er zelf op is geklommen en gesprongen/gevallen is, is het dom, maar het maakt het niet minder erg.
Zie je zelf helemaal geen verschil in deze (deels nog altijd hypothetische) situaties?quote:Op donderdag 28 november 2013 10:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Tuurlijk wel! Darwins zijn er en dat is zeker minder erg.
Als iemand op een 5cm dike kabel over de grand Canyon wil lopen en naar beneden valt zeg ik ook Eigen schuld dike bult
Als hij doelbewust dat randje is opgestapt dan niet.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zie je zelf helemaal geen verschil in deze (deels nog altijd hypothetische) situaties?
Het is je goed recht zo te denken. Ben alleen blij dat dit er bij mij niet in gaat, zo vreselijk zwart-wit.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Als hij doelbewust dat randje is opgestapt dan niet.
Als hij door de massa is gedrukt of hij is gestruikeld wel. Maar als hij iets anders dan met twee benen op de grond is blijven staan dan vraag je er meerdere of mindere mate om.
Dat maakt het leed voor zijn familie niet minder erg, maar dan mogen er ook nog steeds grappen over gemaakt worden. Van die duizenden mede-Ajacieden zijn er vast genoeg die het mooi vinden om iets te schreeuwen over bommen op Rotterdam. Ook dat steekt vast nog wel bij enkele mensen.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kom je wel eens buiten? Best dom als je weet wat er allemaal zou kunnen gebeuren.
Overigens, als hij er zelf op is geklommen en gesprongen/gevallen is, is het dom, maar het maakt het niet minder erg. Voor de ogen van duizenden mede-Ajacieden. Als je daar niets van begrijpt is dat niet erg, maar houd je commentaar dan gewoon voor je.
Het is juist verschikkelijk hypocriet om dit anders te behandelen om dat dit in de Arena is.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is je goed recht zo te denken. Ben alleen blij dat dit er bij mij niet in gaat, zo vreselijk zwart-wit.
En vanuit Rotterdam vinden ze het prachtig om over joden die aan het gas moeten te zingen. Er zouden als het andersom was gebeurd ook zeker grappen uit Amsterdam gekomen zijn. In beide gevallen gewoon niet heel netjes. Maar omdat nu als argument aan te dragen - ja maar hunnie hadden het vast ook gedaan - is wat sneu, niet?quote:Op donderdag 28 november 2013 11:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat maakt het leed voor zijn familie niet minder erg, maar dan mogen er ook nog steeds grappen over gemaakt worden. Van die duizenden mede-Ajacieden zijn er vast genoeg die het mooi vinden om iets te schreeuwen over bommen op Rotterdam. Ook dat steekt vast nog wel bij enkele mensen.
Oh nee hoor, ik had het in de Kuip ook vreselijk gevonden. En voorlopig beschouw ik (en met mij de politie, zag ik) het als een ongeluk, want er is in tegenstelling tot wat je uit jouw/jullie reactie(s) zou kunnen opmaken nog niets bekend over de toedracht.quote:Op donderdag 28 november 2013 11:02 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het is juist verschikkelijk hypocriet om dit anders te behandelen om dat dit in de Arena is.
Feit is dat Rotterdam wel echt gebombaardeerd is en Ajacieden ondanks een hoop geschreeuw geen echte joden zijn die aan het gas hebben gezeten. Sterker nog, waarschijnlijk zijn er na de oorlog genoeg toegangskaartjes gekocht van het verkregen kopgeld.quote:Op donderdag 28 november 2013 11:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En vanuit Rotterdam vinden ze het prachtig om over joden die aan het gas moeten te zingen. Er zouden als het andersom was gebeurd ook zeker grappen uit Amsterdam gekomen zijn. In beide gevallen gewoon niet heel netjes. Maar omdat nu als argument aan te dragen - ja maar hunnie hadden het vast ook gedaan - is wat sneu, niet?
Tjonge.quote:Op donderdag 28 november 2013 11:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Feit is dat Rotterdam wel echt gebombaardeerd is en Ajacieden ondanks een hoop geschreeuw geen echte joden zijn die aan het gas hebben gezeten. Sterker nog, waarschijnlijk zijn er na de oorlog genoeg toegangskaartjes gekocht van het verkregen kopgeld.
Een ongeluk wil in elk geval zeggen dat het meest zielige scenario uigesloten lijkt te zijn. Een scenario waar hij slachtoffer zou zijn van een bewuste actie. Een bewuste duw, ze gooien hem er over, etc. Dan is juist het stomiteiten scenario plausibeler geworden.quote:Op donderdag 28 november 2013 11:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ik had het in de Kuip ook vreselijk gevonden. En voorlopig beschouw ik (en met mij de politie, zag ik) het als een ongeluk, want er is in tegenstelling tot wat je uit jouw/jullie reactie(s) zou kunnen opmaken nog niets bekend over de toedracht.
Ajax.nlquote:Ajax heeft sinds woensdag eind van de dag meermaals contact gehad met de familie van de supporter die tijdens de eerste helft van Ajax - Barcelona in de gracht gevallen is. De familie laat weten zeer emotioneel te zijn en veel waarde te hechten aan hun privacy, hetgeen door Ajax vanzelfsprekend wordt gerespecteerd.
Het contact met Ajax wordt heel erg op prijs gesteld en met toestemming van de familie mogen wij de volgende door hen verstrekte informatie naar buiten brengen. Het slachtoffer is een 46-jarige Ajax-supporter. De man is getrouwd en vader van een zoon . Het is een voetballiefhebber, een echte Ajacied die elke wedstrijd keek en af en toe naar het stadion ging. Hij is dinsdagavond zwaargewond en in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. Zijn toestand was donderdagochtend nog steeds kritiek. De familie laat tot slot weten dat hij een rustige nacht heeft gehad en op de intensive care ligt met ernstig hoofdletsel.
Ajax houdt vandaag (donderdag 28 november) een bijeenkomst in het Supportershome. Hierbij zullen onder andere mensen van Ajax, de Amsterdam ArenA en de medische en professionele hulpverlening aanwezig zijn. De aanvang is 19:00 uur. Ajax nodigt hiervoor iedere toeschouwer uit die behoefte heeft om na te praten over de gebeurtenis.
En een volwassen kerel van een kilo of 80 heeft ook een factor 10 meer kracht in zijn lichaam om een klap op te vangen. Maar dat staat hier buiten.quote:Op woensdag 27 november 2013 23:43 schreef Ener-G het volgende:
Als je van zes meter naar beneden kukelt op het beton helpen je armen ook vrij weinig, dan moet je echt wel je best doen om niet met je schedel op de grond te klappen. Een jongetje van 7 weegt ook een stuk minder dan een volwassen kerel van een kilo of 80.
Tijdens de wedstrijd heeft zich geen Ajacied om hem bekommerend, de sfeer werd er absoluut niet minder om.quote:Op donderdag 28 november 2013 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kom je wel eens buiten? Best dom als je weet wat er allemaal zou kunnen gebeuren.
Overigens, als hij er zelf op is geklommen en gesprongen/gevallen is, is het dom, maar het maakt het niet minder erg. Voor de ogen van duizenden mede-Ajacieden. Als je daar niets van begrijpt is dat niet erg, maar houd je commentaar dan gewoon voor je.
Behalve dan die vrouw die alle hulpverleners uitschold voor kankerlijers, teringlijers en kankermongolen.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:37 schreef eight het volgende:
[..]
Tijdens de wedstrijd heeft zich geen Ajacied om hem bekommerend
Topwijf! Blij dat dat uitschot op video staat.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Behalve dan die vrouw die alle hulpverleners uitschold voor kankerlijers, teringlijers en kankermongolen.
Je weet niet waar je over praat man. Kijk maar eens de 2-0 terug, achter het doel zie je niemand juichen. Het was doodstil in het stadion.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:37 schreef eight het volgende:
[..]
Tijdens de wedstrijd heeft zich geen Ajacied om hem bekommerend, de sfeer werd er absoluut niet minder om.
Ze gingen vrolijk door met hun feestje vieren en een dag later zijn ze beledigd als er iemand een grapje maakt over de val. Hypocrieter kan haast niet.
Mooi he die pure emotie?quote:Op donderdag 28 november 2013 12:40 schreef Godtje het volgende:
[..]
Topwijf! Blij dat dat uitschot op video staat.
Dit.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:43 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je weet niet waar je over praat man. Kijk maar eens de 2-0 terug, achter het doel zie je niemand juichen. Het was doodstil in het stadion.
Zo puur en eerlijk! Duidelijk in de hiite van de strijd. Dat ene moment! Ik krijg er tranen van in de ogen!quote:
Klopt, het was een paar minuutjes stil en vervolgens gaan ze weer verder met een feestje bouwen alsof er niets gebeurt is. Dan spoor je toch niet?quote:Op donderdag 28 november 2013 12:43 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je weet niet waar je over praat man. Kijk maar eens de 2-0 terug, achter het doel zie je niemand juichen. Het was doodstil in het stadion.
In before opmerking over glory hunters.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:46 schreef Abed het volgende:
Waarom hoor ik dan toch heel veel mensen juichen na de 2-0 op dat filmpje?
welk filmpje?quote:Op donderdag 28 november 2013 12:46 schreef Abed het volgende:
Waarom hoor ik dan toch heel veel mensen juichen na de 2-0 op dat filmpje?
Gebeurd is.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:46 schreef eight het volgende:
[..]
Klopt, het was een paar minuutjes stil en vervolgens gaan ze weer verder met een feestje bouwen alsof er niets gebeurt is. Dan spoor je toch niet?
ok.quote:
Sterker, er kwam veel sfeer van de Noordzijde. Omdat die totaal niet wisten wat er aan de hand was.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:46 schreef Abed het volgende:
Waarom hoor ik dan toch heel veel mensen juichen na de 2-0 op dat filmpje?
Ok man.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sterker, er kwam veel sfeer van de Noordzijde. Omdat die totaal niet wisten wat er aan de hand was.
Gek trouwens. Ik heb de wedstrijd ook niet in het stadion gezien, maar blijkbaar is men hier te belabberd zelf eens wat op te zoeken. Geeft ook niet hoor. Roeptoeteren achter je pc'tje is zo lekker makkelijk.
Alweer gelul, pas in de 70e minuut (het slachtoffer werd een paar minuten voor het begin van de tweede helft weggevoerd in een ambulance) kwam er weer geluid van de tribunes af. Het slachtoffer was toen dus allang weg.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:46 schreef eight het volgende:
[..]
Klopt, het was een paar minuutjes stil en vervolgens gaan ze weer verder met een feestje bouwen alsof er niets gebeurt is. Dan spoor je toch niet?
Ja man.quote:
Onzin, daarvoor ook. Maar hou maar op want dadelijk ga je nog beweren dat het meegereisde barcelona supporters zijn die ajax liederen aan het zingen waren.quote:Op donderdag 28 november 2013 12:51 schreef Silenus het volgende:
[..]
Alweer gelul, pas in de 70e minuut (het slachtoffer werd een paar minuten voor het begin van de tweede helft weggevoerd in een ambulance) kwam er weer geluid van de tribunes af. Het slachtoffer was toen dus allang weg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |