Vergelijk de lume op de wijzers eens met de lume op de wijzerplaat. Het lijkt dat die op de wijzers is verouderd en de intensiteit voor een deel kwijt is geraakt (wat je zou verwachten na 32 jaar) en dat de lume op de plaat is bijgewerkt.quote:Op woensdag 27 november 2013 10:06 schreef x3ro het volgende:
[..]
[..]
Volgens Alfred van Juwelier Burger betreft het een Speedmaster in volledig originele staat, dus ook de wijzers en lunette. Kan namelijk zo 1-2-3 ook geen inconsistentie vinden met hoe ze horen uit te zien?
Overigens ook een mooie band dan Jackal. Enig idee wat deze via een omega dealer kosten?
Ik zou geen modemerkhorloge of plakmerk kopen. Zowel geen Guess als Armani als Boss of Calvin Klein. Allemaal overpriced voor de merknaam. Zoals in het vorige topic al werd gezegd heb je in de categorie tot 400 Euro echt veel betere klokjes.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:50 schreef Inverted_World het volgende:
Maandje terug gekregen als kado, erg blij mee, zeker aangezien ik een tijd geleden mijn soortgelijke Armani horloge in de stad ben verloren, waarschijnlijk tijdens het uittrekken van mijn jas.
[ afbeelding ]
Ik heb er geen verstand van en dat zal ongetwijfeld allemaal best zijn, beiden waren echter cadeautjes en ik was er blij mee. Ik oordeel puur op het uiterlijk, wat is " beter " aan een andere dan?quote:Op woensdag 27 november 2013 17:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zou geen modemerkhorloge of plakmerk kopen. Zowel geen Guess als Armani als Boss of Calvin Klein. Allemaal overpriced voor de merknaam. Zoals in het vorige topic al werd gezegd heb je in de categorie tot 400 Euro echt veel betere klokjes.
Hmm hier moet ik dan nog eens over mailen, want bij mijn weten zou hij volledig origineel horen te zijn. Ondanks dat er geen enkele vorm van gloed wordt afgegeven door zowel de lume op de plaat alsook die op de wijzers, heeft de lume op de plaat een 'vollere' tint. Een dezer dagen schiet ik wat degelijkere plaatjes voor een beter beeld.quote:Op woensdag 27 november 2013 17:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Vergelijk de lume op de wijzers eens met de lume op de wijzerplaat. Het lijkt dat die op de wijzers is verouderd en de intensiteit voor een deel kwijt is geraakt (wat je zou verwachten na 32 jaar) en dat de lume op de plaat is bijgewerkt.
Hogere kwaliteit, betere afwerking, complicaties, duurzamer uurwerk, kortom: meer waar voor je geld. Bij die merkklokjes betaal je alleen voor de merknaam en niet voor de techniek en kwaliteit (en design, hoewel over smaak niet te twisten valt).quote:Op woensdag 27 november 2013 18:01 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Ik heb er geen verstand van en dat zal ongetwijfeld allemaal best zijn, beiden waren echter cadeautjes en ik was er blij mee. Ik oordeel puur op het uiterlijk, wat is " beter " aan een andere dan?
Inderdaad, en waar is Casioquote:
Mooie aanwinst! Ik ben niet zo van speedy's op staal, alleen om de pols ziet het er toch wel heel goed uit hoor !quote:Op woensdag 27 november 2013 21:05 schreef x3ro het volgende:
De beloofde degelijkere plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een dezer dagen maar eens navragen omtrent de lumen op de plaat, echter alsnog enorm blij met mijn aanwinstOverigens iemand die mij adhv de foto's kan vertellen welke exacte band dit betreft?
Mooi!quote:Op woensdag 27 november 2013 21:05 schreef x3ro het volgende:
De beloofde degelijkere plaatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een dezer dagen maar eens navragen omtrent de lumen op de plaat, echter alsnog enorm blij met mijn aanwinstOverigens iemand die mij adhv de foto's kan vertellen welke exacte band dit betreft?
Mooi dingquote:Op donderdag 28 november 2013 11:49 schreef CornflakesXL het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 28 november 2013 11:48 schreef CornflakesXL het volgende:
Mijn eerste zelf gekochte horloge, wat vinden jullie ervan? De foto's heb ik niet zelf gemaakt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hebben ze 'm ook zonder datum? Ik vind dat venstertje wat storend door de grootte.quote:Op donderdag 28 november 2013 11:49 schreef CornflakesXL het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 28 november 2013 11:48 schreef CornflakesXL het volgende:
Mijn eerste zelf gekochte horloge, wat vinden jullie ervan? De foto's heb ik niet zelf gemaakt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vind Seiko juist 1 van de mooiste datumaanduidingen hebbenquote:Op donderdag 28 november 2013 14:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Hebben ze 'm ook zonder datum? Ik vind dat venstertje wat storend door de grootte.
Geen idee. het enige wat er een beetje vreemd uitziet is dat het rechter nummertje wat dieper licht, maar dit is misschien standaard zo.quote:Op donderdag 28 november 2013 14:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Hebben ze 'm ook zonder datum? Ik vind dat venstertje wat storend door de grootte.
Excuus voor de lekenvraag, maar dan betreft het dus de originele plaat waarbij ze de uurmarkers opnieuw hebben gedaan?quote:Op woensdag 27 november 2013 23:57 schreef Jackal_Omega het volgende:
Lijkt wel echt op een relume. Wel gaaf zo'n 'stepped dial'
Aanzetten zijn idd 633's dus dan zal het idd wel een 1171 betreffen. Weet jij toevallig of de 1479 nog 'makkelijk' te krijgen is? Want deze is naar mijn weten gelijk aan die 1171, maar dan wat 'steviger'.quote:Op woensdag 27 november 2013 23:58 schreef Jackal_Omega het volgende:
Band lijkt trouwens een 1171. Waarschijnlijk 633 aanzetten.
Stond voor 2150,- op internet voor de klok zonder papieren en doos. Echter bleek ter plekke dat de doos er(al dien niet helemaal ingetaped) gewoon bij zat. Deze heb ik gelukkig ook weer helemaal mooi kunnen makenquote:Op donderdag 28 november 2013 13:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooi!Wat is de richtprijs voor deze geweest? Ik wil nog eens een Seamaster hebben, maar die liggen behoorlijk boven mijn budget.
Nope, ik ben die Franse hokken rijder van DFquote:Op donderdag 28 november 2013 15:43 schreef F10F30 het volgende:
Even een post in het nieuwe topic zodat ik hem makkelijk terug kan vinden.
Gefeliciteerd met je aankoop x3ro, volgens mij zag ik hem op Driving-Fun ook al voorbij komen of verwar ik je nu met iemand anders? Al ben ik normaal geen liefhebber van bracelets, een Speedy, en helemaal een van die tijd hoort gewoon aan een stalen band. Zet dat NATO-idee gauw uit je hoofd!![]()
Pfoe, wat een bak met geld.quote:Op donderdag 28 november 2013 15:26 schreef x3ro het volgende:
[..]
Excuus voor de lekenvraag, maar dan betreft het dus de originele plaat waarbij ze de uurmarkers opnieuw hebben gedaan?
[..]
Aanzetten zijn idd 633's dus dan zal het idd wel een 1171 betreffen. Weet jij toevallig of de 1479 nog 'makkelijk' te krijgen is? Want deze is naar mijn weten gelijk aan die 1171, maar dan wat 'steviger'.
[..]
Stond voor 2150,- op internet voor de klok zonder papieren en doos. Echter bleek ter plekke dat de doos er(al dien niet helemaal ingetaped) gewoon bij zat. Deze heb ik gelukkig ook weer helemaal mooi kunnen makenBen eens verder gaan speuren en wanneer je deze prijs vergelijkt met andere Speedy's met cal 861 uit begin '70 is deze ook zéér redelijk te noemen.
edit: Bij dezelfde toko hebben ze overigens ook een 6-tal Seamasters in de categorie 1750-3000 euro.
Ach het is ook net wat je leuk vind, ik moet er zelf immers ook voor sparen(student met parttime baan). De een gaat 2x maand naar een flink feestje, ik leg wat weg voor een klokje. En wanneer je eenmaal een begin hebt gemaakt qua klok die je in kunt ruilen, is het gat met je nieuwe grail ook een stuk kleiner. Denk overigens wel dat deze niet meer weg gaat en dat ik maar gewoon hard moet sparen voor een 2e. Dan duurt 't maar wat langerquote:Op donderdag 28 november 2013 17:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Pfoe, wat een bak met geld.Daar werk ik een maand voor
Pfoe, ik wou dat ik (als werkende) geld over hadquote:Op donderdag 28 november 2013 17:21 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ach het is ook net wat je leuk vind, ik moet er zelf immers ook voor sparen(student met parttime baan). De een gaat 2x maand naar een flink feestje, ik leg wat weg voor een klokje. En wanneer je eenmaal een begin hebt gemaakt qua klok die je in kunt ruilen, is het gat met je nieuwe grail ook een stuk kleiner. Denk overigens wel dat deze niet meer weg gaat en dat ik maar gewoon hard moet sparen voor een 2e. Dan duurt 't maar wat langer
De vriendin is gelukkig niet al te demandingquote:Op donderdag 28 november 2013 17:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Pfoe, ik wou dat ik (als werkende) geld over had
google is your friendquote:Op donderdag 28 november 2013 20:23 schreef mista het volgende:
Ik zit met een probleempje. Een aantal jaar terug (2010 of 2011 ofzo) heb ik bij de juwelier een mooie klok van Tommy Hilfiger gezien. Niet gekocht en daar heb ik spijt van. Nu kan ik hem echter nergens meer vinden. Geen idee welk type het is, maar als ik hem zie herken ik hem direct. Heb nog een foldertje gehad van Tommy horloges waar ie instond.
Iemand ideeën? Kan ik ergens oude collecties of folders terugzien?
Wat natuurlijk ook kan, is dat je die jongen blij laat zijn met zijn cadeau.quote:Op woensdag 27 november 2013 18:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Hogere kwaliteit, betere afwerking, complicaties, duurzamer uurwerk, kortom: meer waar voor je geld. Bij die merkklokjes betaal je alleen voor de merknaam en niet voor de techniek en kwaliteit (en design, hoewel over smaak niet te twisten valt).
No shit Sherlock! Daar kon ik m dus niet vindenquote:Op donderdag 28 november 2013 21:28 schreef mcwops het volgende:
[..]
google is your friend
http://preview.tinyurl.com/po6e942
Mag Vostok Europe ook?quote:
Wmb wel, maar dat is een heel ander merk (en een stuk duurder)!quote:
Mooi, welk type is dit?quote:Op zaterdag 30 november 2013 12:28 schreef CoolGuy het volgende:
Zo ziek als een hond maar 't toch niet kunnen laten om een klokje om te hebben
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |