BTC komt pas net kijken, nu een marktkapitalisatie van:quote:Op woensdag 20 november 2013 19:21 schreef SosuaCafe het volgende:
In principe is die jojo van afgelopen dagen ook niet echt gezond voor een "munt".
Niet echt handig. Moet je je voorstellen hoe dat zou gaan met leningen die ineens in waarde stijgen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:24 schreef richolio het volgende:
[..]
Een bakker zou bij wijze van spreken 10 keer op een dag zijn prijs moeten veranderen
Opzich zijn de ups and downs wel logisch omdat het volume relatief klein isquote:Op woensdag 20 november 2013 19:25 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
BTC komt pas net kijken, nu een marktkapitalisatie van:
$7.239.655.400
Totale handel in valuta over de hele wereld per dag:
$4.700.000.000.000
Huh?quote:
Misschien voor nieuwkomers in de OP handig:quote:
Inderdaad en de valutamarkt is over de hele wereld geregeld, de BTC markt niet al volgt het elkaar wel op maar de verschillen zijn ook groot.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:26 schreef Piethur het volgende:
[..]
Opzich zijn de ups and downs wel logisch omdat het volume relatief klein is
Misschien moeten mensen zelf een beetje nadenken. En zo eng is Google nou ook weer niet.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien voor nieuwkomers in de OP handig:
Een Bitcoin-wallet kun je nooit als Litecoin-wallet gebruiken!
Bitcoin is nog een baby en moet nog even groeien voordat het een blakende kind is wat voorzichtig mee kan doen op de volwassen valuta markt.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Niet echt handig. Moet je je voorstellen hoe dat zou gaan met leningen die ineens in waarde stijgen bijvoorbeeld.
Leuk is dat.. een hypotheek in Bitcoins.
Heeft bij mij ook ettelijke uren geduurd voordat ik alles een beetje doorhad...quote:Op woensdag 20 november 2013 19:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Misschien moeten mensen zelf een beetje nadenken. En zo eng is Google nou ook weer niet.
I know, maar dan nog heb je natuurlijk deflatie omdat zo het systeem werkt. Je hebt geen Bitcoins die bijgedrukt kunnen worden bij deflatie. Cryptocurrencies vind ik geweldig, maar het moet nog evolueren mijns inziens.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:29 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Bitcoin is nog een baby en moet nog even groeien voordat het een blakende kind is wat voorzichtig mee kan doen op de volwassen valuta markt.
Dat groeien gaat met groeistuipen.... pieken en dalen. als je dat niet snapt dan kan je beter naar het casino.
dagelijks terugkerende quote dit zo'n beetjequote:Op woensdag 20 november 2013 19:12 schreef richolio het volgende:
Sinds 6 uur geleden 25% gestegen. Had ik nou maar wat gekocht
quote:
ja dat was mij dus niet helemaal duidelijk. ik heb inmiddels duizenden euro's in LTC zitten, maar loop natuurlijk hetzelfde risico als BTC. Dus moet ze ook ergens veilig kunnen opslaan lijkt mequote:Op woensdag 20 november 2013 19:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien voor nieuwkomers in de OP handig:
Een Bitcoin-wallet kun je nooit als Litecoin-wallet gebruiken!
zoveel bijzonders is nou niet te vinden via google. een hoop fora en discutabele sites. hoe sla ik LTC op mijn PC op dan?quote:Op woensdag 20 november 2013 19:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Misschien moeten mensen zelf een beetje nadenken. En zo eng is Google nou ook weer niet.
Gewoon lokaal en goed opbergen lijkt me het veiligst. Online wallets zijn toch griezelig vind ik.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:34 schreef Sosa het volgende:
[..]
[..]
ja dat was mij dus niet helemaal duidelijk. ik heb inmiddels duizenden euro's in LTC zitten, maar loop natuurlijk hetzelfde risico als BTC. Dus moet ze ook ergens veilig kunnen opslaan lijkt me
ok, die heb ikquote:Op woensdag 20 november 2013 19:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gewoon lokaal en goed opbergen lijkt me het veiligst. Online wallets zijn toch griezelig vind ik.
Daarvoor heb je Litecoin-QT nodig.
https://litecoin.org/nl
Oh, dan kun je ze gewoon sturen naar het adres dat in het tabblad 'receive' staat.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:36 schreef Sosa het volgende:
[..]
ok, die heb ik
Vervelende is dat ik dan telkens van de exchange hiernaartoe moet. ff snel uppen zit er dan niet in.
Klets niet uit je nek, hoeveel mensen hebben nauwelijks contact geld op zak?quote:Op woensdag 20 november 2013 19:42 schreef Robuustheid het volgende:
Mensen willen contant geld in handen hebben. Dat heb je niet met bitcoin. Zorgt voor minder vertrouwen, iets hebben wat niet bestaat.
En ten tweede, jullie veronderstellen dat iedereen er kennis van techniek en economie heeft, EN van internet.
De valutamarkt is groot genoeg, omdat Jan Janssen en Kees Simpel met euro's betalen. Dat is iets wat ze begrijpen, wat tastbaar is, en wat iedereen al doet.
Jullie veronderstellen dat iedereen bitcoins gaat gebruiken, inclusief je oma, je oude oom. Dat is een nogal boude veronderstelling.
waar anders naar?quote:Op woensdag 20 november 2013 19:37 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh, dan kun je ze gewoon sturen naar het adres dat in het tabblad 'receive' staat.
Dat heb je ook vrijwel niet meer met euro's. Bijna ALLE (meer dan 99%) euro's die er bestaan, zijn alleen digitaal. Getalletjes in de computer van de bank, that;s it.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:42 schreef Robuustheid het volgende:
Mensen willen contant geld in handen hebben. Dat heb je niet met bitcoin. Zorgt voor minder vertrouwen, iets hebben wat niet bestaat.
Sure, maar dat zei men begin jaren 90 ook van internet en email.quote:Jullie veronderstellen dat iedereen bitcoins gaat gebruiken, inclusief je oma, je oude oom. Dat is een nogal boude veronderstelling.
Dat zij men in de jaren 90 ook over het www, revoluties gaan niet van de een op de anders dag, daar gaan jaren / decennia overheen voordat dit door een groot deel van de bevolking is geadopteerd.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:42 schreef Robuustheid het volgende:
Mensen willen contant geld in handen hebben. Dat heb je niet met bitcoin. Zorgt voor minder vertrouwen, iets hebben wat niet bestaat.
En ten tweede, jullie veronderstellen dat iedereen er kennis van techniek en economie heeft, EN van internet.
De valutamarkt is groot genoeg, omdat Jan Janssen en Kees Simpel met euro's betalen. Dat is iets wat ze begrijpen, wat tastbaar is, en wat iedereen al doet.
Jullie veronderstellen dat iedereen bitcoins gaat gebruiken, inclusief je oma, je oude oom. Dat is een nogal boude veronderstelling.
Hoeveel mensen snappen het HTTP protocol? Hoeveel mensen snappen SMTP?quote:Op woensdag 20 november 2013 19:42 schreef Robuustheid het volgende:
Mensen willen contant geld in handen hebben. Dat heb je niet met bitcoin. Zorgt voor minder vertrouwen, iets hebben wat niet bestaat.
En ten tweede, jullie veronderstellen dat iedereen er kennis van techniek en economie heeft, EN van internet.
De valutamarkt is groot genoeg, omdat Jan Janssen en Kees Simpel met euro's betalen. Dat is iets wat ze begrijpen, wat tastbaar is, en wat iedereen al doet.
Jullie veronderstellen dat iedereen bitcoins gaat gebruiken, inclusief je oma, je oude oom. Dat is een nogal boude veronderstelling.
en dit inderdaad.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:45 schreef Jace_TBL het volgende:
dat zei men begin jaren 90 ook van internet en email.
Verschilt per persoon.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:42 schreef Robuustheid het volgende:
Mensen willen contant geld in handen hebben. Dat heb je niet met bitcoin. Zorgt voor minder vertrouwen, iets hebben wat niet bestaat.
Veronderstelt wie?quote:En ten tweede, jullie veronderstellen dat iedereen er kennis van techniek en economie heeft, EN van internet.
Dus je wil zeggen dat bitcoin te lastig is? Ik heb het anders aan genoeg mensen kunnen uitleggen.quote:De valutamarkt is groot genoeg, omdat Jan Janssen en Kees Simpel met euro's betalen. Dat is iets wat ze begrijpen, wat tastbaar is, en wat iedereen al doet.
Ik zie dat wel gebeuren ja. Waarom niet?quote:Jullie veronderstellen dat iedereen bitcoins gaat gebruiken, inclusief je oma, je oude oom. Dat is een nogal boude veronderstelling.
Over 20 jaar betaalt niemand meer met munten en papiergeld. Ik geloof dat cryptocurrency (niet persé Bitcoin) een gouden ( ) toekomst heeft. We staan nog maar aan het begin, in de beginjaren van internet was het nog erg lastig een aansluiting te realiseren en om überhaupt verbinding te leggen. In 1993 een e-mail versturen was alleen weggelegd voor nerds. Nu zit mijn moeder op de bank met haar iPad via WiFi e-mails te versturen.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:42 schreef Robuustheid het volgende:
Mensen willen contant geld in handen hebben. Dat heb je niet met bitcoin. Zorgt voor minder vertrouwen, iets hebben wat niet bestaat.
En ten tweede, jullie veronderstellen dat iedereen er kennis van techniek en economie heeft, EN van internet.
De valutamarkt is groot genoeg, omdat Jan Janssen en Kees Simpel met euro's betalen. Dat is iets wat ze begrijpen, wat tastbaar is, en wat iedereen al doet.
Jullie veronderstellen dat iedereen bitcoins gaat gebruiken, inclusief je oma, je oude oom. Dat is een nogal boude veronderstelling.
Ik ben na maanden nog steeds aan het bijleren, maar ik ben niet te beroerd om in ieder geval eens te zoeken als ik iets wil weten.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:30 schreef Lollertrolle het volgende:
[..]
Heeft bij mij ook ettelijke uren geduurd voordat ik alles een beetje doorhad...
Deze quote kan dalijk bij het rijtje:quote:Op woensdag 20 november 2013 19:42 schreef Robuustheid het volgende:
Mensen willen contant geld in handen hebben. Dat heb je niet met bitcoin. Zorgt voor minder vertrouwen, iets hebben wat niet bestaat.
En ten tweede, jullie veronderstellen dat iedereen er kennis van techniek en economie heeft, EN van internet.
De valutamarkt is groot genoeg, omdat Jan Janssen en Kees Simpel met euro's betalen. Dat is iets wat ze begrijpen, wat tastbaar is, en wat iedereen al doet.
Jullie veronderstellen dat iedereen bitcoins gaat gebruiken, inclusief je oma, je oude oom. Dat is een nogal boude veronderstelling.
quote:"640K ought to be enough for anybody."
quote:"I think there is a world market for maybe five computers."
quote:"This 'telephone' has too many shortcomings to be seriously considered as a means of communication. The device is inherently of no value to us."
Dat is dus de vraag.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dan zijn wij nog innovators :p
Kan ik mee leven.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dan zijn wij nog innovators :p
Nee dat is zo!quote:
Vertel mij wat. Ik verdien al m'n geld via internet. Dat was 10 jaar geleden niet mogelijk geweest.quote:Op woensdag 20 november 2013 19:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nee dat is zo!
(I know, wishful thinking)
Toch leven we in mooie tijden met alle revoluties die er gaande zijn. Ik ben echt heel erg nieuwsgierig naar de wereld over 20 jaar. Er speelt echt veel en onze huidige digitale wereld biedt echt een ongekende potentie voor de toekomst. Dat hoeft overigens niet per definitie positief te zijn voor de doorsnee burger.
Herkenbaar .quote:Op woensdag 20 november 2013 20:04 schreef MaGNeT het volgende:
Er kwam net een "gejuig" uit m'n telefoon, Bitcoin Paranoid
Of late adopters. Niet te zeggen.quote:
Dat idee is best vreemd, je geld verdienen met iets wat 10 jaar geleden nog niet mogelijk was.quote:Op woensdag 20 november 2013 20:04 schreef Neraice het volgende:
[..]
Vertel mij wat. Ik verdien al m'n geld via internet. Dat was 10 jaar geleden niet mogelijk geweest.
Het is ook relatief, als het hierna een stille dood sterft (denk ik niet) dan zijn we gewoon erg laat. Als ze hier over vijftig jaar op terugkijken en iedereen gebruikt het, waren wij er gewoon al bijquote:Op woensdag 20 november 2013 20:05 schreef Neraice het volgende:
[..]
Of late adopters. Niet te zeggen.
Precies.quote:Op woensdag 20 november 2013 20:06 schreef Piethur het volgende:
[..]
Het is ook relatief, als het hierna een stille dood sterft (denk ik niet) dan zijn we gewoon erg laat. Als ze hier over vijftig jaar op terugkijken en iedereen gebruikt het, waren wij er gewoon al bij
Net getest, ik betaal niks voor gecancelde orders.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:00 schreef Burrito het volgende:
Maargoed, bij mij is het in ieder geval 100% zeker zo. ik betaal 0,2% ook al cancel it. Als dat bij jullie niet is hebben jullie mazzel
Ik hang dagelijks op Bitcointalk.org rond, als je ziet hoeveel aanwas daar is van nieuwe gebruikers, hoeveel kleine start-ups er zijn met Bitcoin miners, webshops die BTC en LTC accepteren en andere producten/diensten, de groei van het Bitcoin netwerk, etc, dan besef je dat het alleen maar groter kan worden.quote:Op woensdag 20 november 2013 20:06 schreef Piethur het volgende:
[..]
Het is ook relatief, als het hierna een stille dood sterft (denk ik niet) dan zijn we gewoon erg laat. Als ze hier over vijftig jaar op terugkijken en iedereen gebruikt het, waren wij er gewoon al bij
Same here. Betaal niks voor gecancelde orders.quote:Op woensdag 20 november 2013 20:08 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
Net getest, ik betaal niks voor gecancelde orders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |