Nee, ik erken dat het nog veel erger is dan de cijfers suggereren.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar je erkent dus dat je claim een tikkie loos was?
is het slechts een aanname dat iemand die jaren in de bijstand zit vaak moeite heeft met weer echt aan het werk komen? Is het slechts een aanname dat voorkomen beter is dan genezen?quote:Op woensdag 20 november 2013 10:30 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Onderbouw dat nu eens. Dit zijn alleen jouw aannames en raken kant nog wal.
Fijn dat je mijn argument negeert: het is wel degelijk mogelijk om een baan te krijgen, het duurt alleen (gemiddeld) langer. Past niet in je straatje?quote:Op woensdag 20 november 2013 10:27 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Tja.. jammer dat de meeste werkelozen meer moeite doen hé? Van die 500+ sollicitanten kan er maar eentje die baan krijgen.
Er ontstaan op jaarbasis dus pakweg 650.000 vacatures, dan kan je niet beweren dat je als werkloze bijna per definitie kansloos bent.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, ik erken dat het nog veel erger is dan de cijfers suggereren.
Het is een aanname dat werken met behoud van uitkering bijstand voorkomt.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:32 schreef 99.999 het volgende:
Is het slechts een aanname dat voorkomen beter is dan genezen?
Het is een aanname dat gedwongen aan het werk met behoud van uitkering daar verbetering in brengt.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:32 schreef 99.999 het volgende:
is het slechts een aanname dat iemand die jaren in de bijstand zit vaak moeite heeft met weer echt aan het werk komen?
Bron?quote:Op woensdag 20 november 2013 10:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er ontstaan op jaarbasis dus pakweg 650.000 vacatures, dan kan je niet beweren dat je als werkloze bijna per definitie kansloos bent.
Niet voor iedereen, aangezien nul procent werkloosheid uitermate slecht is. Voor de rest openstaande vacatures:quote:Op woensdag 20 november 2013 10:40 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
WAAR?!?!?!
Mag ik vandaag beginnen?
En heb je ook nog wat voor die andere 699.999 werkelozen?
Als jij weet dat je zodra je bijstand aanvraagt ergens aan het werk geschopt wordt in een niet al te interesante baan wordt het dan minder aantrekkelijk om bijstand aan te vragen? Wordt het dan aantrekkelijker om toch nog even door te zoeken? Dat is namelijk de ervaring die gemeenten hebben, een flink aantal potientiele klanten haakt dan namelijk af.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is een aanname dat werken met behoud van uitkering bijstand voorkomt.
Wat moet men dan wel doen om mensen die al jaren in de bijstand zitten aan het werk te krijgen? Immers ook in de hoogconjunctuur met een lage werkeloosheid bleek dit niet spontaan te gebeuren.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is een aanname dat gedwongen aan het werk met behoud van uitkering daar verbetering in brengt.
Sterker nog; In Duitsland hebben vergelijkbare projecten aangetoond de kans op werk juist te verkleinen.
Ik ben aan het zoeken, fanatiek zelfs. Vanmorgen heel vroeg (4:00) al drie sollicitaties klaar gezet en die een half uur geleden verstuurd.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als jij weet dat je zodra je bijstand aanvraagt ergens aan het werk geschopt wordt in een niet al te interesante baan wordt het dan minder aantrekkelijk om bijstand aan te vragen? Wordt het dan aantrekkelijker om toch nog even door te zoeken? Dat is namelijk de ervaring die gemeenten hebben, een flink aantal potientiele klanten haakt dan namelijk af.
De bron is het CBS-kwartalbericht over het aantal vacatures in Nederland. Als in het derde kwartaal 159.000 vacatures zijn ontstaan dan is dat in de andere kwartalen niet heel anders.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bron?
En je conclusie is weer een aanname en je belachelijkste tot nu toe.
Wat heeft dit met mijn reactie te maken?quote:Op woensdag 20 november 2013 10:46 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik ben aan het zoeken, fanatiek zelfs. Vanmorgen heel vroeg (4:00) al drie sollicitaties klaar gezet en die een half uur geleden verstuurd.
Waarom zou ik ophouden met zoeken wanneer ik in de bijstand kom? Waarom zou dwangarbeid mijn kansen vergroten?
Dat zei ik al; 91.000 vacatures. Alleen mis je blijkbaar nog wat kennis over hoe dat werkt met vacatures. Veel daarvan rouleren (daar zitten mijn kansen) een deel bestaat eigenlijk niet en een ander deel stelt zulke absurde eisen dat er geen passende kandidaat bestaat.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:43 schreef waht het volgende:
[..]
Niet voor iedereen, aangezien nul procent werkloosheid uitermate slecht is. Voor de rest openstaande vacatures:
[ afbeelding ]
Bij een bron vermelding hoor je op zijn minst een link te geven. Een quote maakt het af.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De bron is het CBS-kwartalbericht over het aantal vacatures in Nederland. Als in het derde kwartaal 159.000 vacatures zijn ontstaan dan is dat in de andere kwartalen niet heel anders.
Dat klinkt mooi, maar juist de probleemgroep binnen de bijstand zitten natuurlijk met een gigantisch CV-gat, veelal laag of niet opgeleid, sociaal, maatschappelijk en psychische problemen.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er ontstaan op jaarbasis dus pakweg 650.000 vacatures, dan kan je niet beweren dat je als werkloze bijna per definitie kansloos bent.
Schoenen genoeg die gepoetst moeten worden en ook kan ik een goede voetmassage gebruiken.quote:
De quote had ik je al lang gegeven.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:49 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bij een bron vermelding hoor je op zijn minst een link te geven. Een quote maakt het af.
Dit is geen bron vermelding maar een bewering.
Persoonlijk zie ik veel meer in jobhunters voor kanshebbende bijstandsgerechtigden die dolgraag, wanhopig, willen.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:50 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat klinkt mooi, maar juist de probleemgroep binnen de bijstand zitten natuurlijk met een gigantisch CV-gat, veelal laag of niet opgeleid, sociaal, maatschappelijk en psychische problemen.
Sowieso, hoeveel van die berg vacatures zou überhaupt geschikt zijn voor die probleemgroep? Ik vrees slechts enkele procenten en die paar duizend mensen komen moeten dus concurreren met afstudeerders, hoger opgeleiden die alles accepteren etc.
Vind het prachtig hoor wanneer bedrijven mensen vanuit de bijstand aan een baan helpen, maar dit zijn natuurlijk geen banen maar pure bezigheidstherapie. Wel vind ik het belangrijk dat die mensen geprikkeld worden om aan een baan te komen, maatschappelijk iets toe te voegen en sociaal sterker te worden. Maar beloon ze daar dan ook voor.
Dit.quote:Op woensdag 20 november 2013 10:12 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Weer zo'n dooddoener. Heb je enig verstand van de WW rechten?
Je hebt recht op 3 maanden WW als je een redelijk arbeidsverleden hebt (een half jaar geloof ik)
Daarnaast heb je voor ieder jaar boven de drie jaar die je gewerkt hebt recht op 1 maand WW met een maximum van 2 jaar (willen ze terug brengen naar een half jaar).
Om een half jaar WW te mogen gebruiken moet je dus 6 jaar achter elkaar gewerkt hebben.
Voor een jaar WW, 12 jaar en voor de maximale termijn 24 jaar.
Een flink traject zeg je? Met 24 jaar afgestudeerd, direct aan de slag, met 30 jaar ontslagen is dus een half jaar WW. Nou, nou, nou... flink hoor! Dan 'verdien' je het natuurlijk ook om te gaan schoffelen.
Wat jij verder voortdurend blijft ontkennen is dat er gewoon onvoldoende werk is. Je kunt bijstandsgerechtigden nog zo hard schoppen en vernederen; als er geen werk is dan zullen ze ook geen baan vinden. 700.000 werkelozen.. 91.000 vacatures.
En hoeveel werklozen op jaarbasis?quote:Op woensdag 20 november 2013 10:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, meer dan 600 duizend vacatures op jaarbasis.
Ze zoeken altijd burgerflippers bij de mac. Anders bel je een uitzendbureau en zeg je "ik pak alles aan wat jullie me geven" en zit je binnen no-time te telemarkten oid. Vandaag is wat vroeg dag maar met een beetje inzettingsvermogen moet morgen/overmorgen lukkenquote:
In 2012 was de instroom in de WW ongeveer een half miljoen. Maar het is vooral goed om te beseffen dat we het niet over statische cijfers hebben die je zo 1 op 1 op elkaar kan leggen.quote:Op woensdag 20 november 2013 11:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
En hoeveel werklozen op jaarbasis?
Mag ik daar deze tegenoverstellen:quote:Op woensdag 20 november 2013 10:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De quote had ik je al lang gegeven.
Maar hierbij ook het linkje, nam aan dat het voor zich sprak http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2013/2013-071-pb.htm
Het aantal ontslagen en niet verlengde contracten overstijgt het aantal vacatures dus enorm.quote:In een jaar tijd zijn er 178.000 werklozen bijgekomen. 8,1 procent van de beroepsbevolking zit nu zonder werk. Vooral de laatste maanden loopt de werkloosheid razendsnel op met gemiddeld 24.000 nieuwe werklozen per maand. Elke dag kwamen er dus 800 bij, in maart waren dat er zelfs 1000 per dag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |