Kinderen op de vrije school?

mw. Mus, ik heb me uiteindelijk voor een groot deel ook laten leiden door het gevoel wat ik had bij de school, de visie kan op papier nog zo prachtig zijn, maar je kind moet ook 8 jaar lang dag in dag uit daar op school zíjn. Hij/zij bouwt daar een bestaan op, ontwikkeld zich daar. Daar moet de visie bij passen maar het moet ook een fijne plek zijn om te zijn, jij als ouder moet je er ook prettig bij voelen om je kind erheen te brengen.
Ik had een drietal scholen op het oog met allemaal vergelijkbare visies, uiteindelijk hebben we gekozen voor de school die ons dus het meest aansprak qua 'sfeer' en 'gevoel'. Volstrekt onmeetbaar en volgens veel mensen irrationeel maar soit Het is uiteindelijk dus een protestantse school geworden, ondanks dat wij niet gelovig zijn en ook niet per se vierkant achter Christelijk geloof staan.
(overigens kun je ook deze website gebruiken om de prestaties van de scholen naast elkaar te leggen: http://www.scholenopdekaart.nl/ )

OT: Sinterklaas heeft ook op een Vrije School gezeten

quote:

Op donderdag 5 december 2013 09:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat je hier beschrijft is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van ontwikkelingsgericht onderwijs

Ik wist niet dat het een naam had.
Wordt er op reguliere scholen ook op deze manier lesgegeven?

quote:

Op donderdag 5 december 2013 10:19 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Ik wist niet dat het een naam had.
Wordt er op reguliere scholen ook op deze manier lesgegeven?

Ja dus, er zijn openbare scholen die als methode OGO (ontwikkelingsgericht onderwijs) geven. Mijn dochter zit op een school waarin ze dat in de onderbouw veel doen.

Onderwijs systemen nemen dingen van elkaar over , wat ik wel grappig vind is dat ook dingen van de vrije school over genomen worden , maar er wel neergekeken wordt op dat systeem.

Continuerooster deden zij al jaren terug , alleen heet het daar niet zo..

Ogo zie je meer en meer , deden zij al jaren terug.

Meer ouder participatie is daar al jaren iets wat bij die school hoort, en je laatste jaartjes ook meer en meer ziet.

Ik vraag me dan af waarom het zo een slecht systeem is als anderen het overnemen ? of is die overname deels ( continue rooster en ouder participatie) vanwege geldgebrek door dat de overheid zo kort?

quote:

Op donderdag 5 december 2013 11:36 schreef _evenstar_ het volgende:
Onderwijs systemen nemen dingen van elkaar over , wat ik wel grappig vind is dat ook dingen van de vrije school over genomen worden , maar er wel neergekeken wordt op dat systeem.

Continuerooster deden zij al jaren terug , alleen heet het daar niet zo..

Ogo zie je meer en meer , deden zij al jaren terug.

Meer ouder participatie is daar al jaren iets wat bij die school hoort, en je laatste jaartjes ook meer en meer ziet.

Ik vraag me dan af waarom het zo een slecht systeem is als anderen het overnemen ? of is die overname deels ( continue rooster en ouder participatie) vanwege geldgebrek door dat de overheid zo kort?

Nee, het is overname van de onderdelen waar een andere school iets mee kan. Heeft niets met neerkijken op of beter zijn dan te maken. Een methode waar je niet 100% achter staat, kan toch wel aspecten hebben waar je je wel in kan vinden?

Oh ja hoor en ik bedoel in zijn algemeen,
Wordt er nog veel op de vrije school neergekeken , het was een overpeinzing

Waarom zou je daar op neerkijken? Prima toch dat er verschillende vormen van onderwijs bestaan.

Ik vind het ook een beetje raar en jammer dat er dan gesproken wordt over 'neerkijken op de vrije school'. Het feit dat mensen niet kiezen voor de vrije school betekent toch niet dat ze erop neerkijken? Ze kunnen zich niet vinden in bepaalde aspecten, dat is toch prima?

Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat er wel degelijk veel mensen neerkijken op de vrije school , nogmaals het is in zijn algemeenheid, niet specifiek hier in dit topic of iets dergelijks , ik denk dat je er meer in leest dan dat ik het bedoel

Er zijn altijd mensen die ergens op neerkijken. Dat is niet voorbehouden aan de vrije school en ik vind die underdog positie kiezen zo onnodig.

hoe bedoel je underdog positie kiezen? not sure ofdat je mij persoonlijk bedoelt?

Mevr Mus, Onze oudste zit nu al een aantal maanden op een Montessori school, maar we twijfelen nog steeds over de vrije school. We gaan volgende week weer naar de open dag.
Mijn twijfels (mijn partner heeft die niet) hebben inderdaad te maken met het beeld (of vooroordeel) dat ik had van de antroposofische leer. Maar hoe meer ik me verdiep erin, en hoe meer ik oud-leerlingen spreek (wonderlijk genoeg heb ik er heel veel in mijn kennissenkring) hoe meer ik mijn mening moet bijstellen.

Wat dat aangaat vind ik het ook verwonderlijk dat hier toch op negatieve toon over de vrije school gepraat wordt. Terwijl ik het gevoel heb dat er eigenlijk vrij weinig kennis is over de antroposofische leer. Moonah, wist jij niet dat in principe de klas de gehele schoolperiode dezelfde leraar meenam? Dat is best een belangrijke pijler van de vrije school namelijk.
Op de school waar wij zijn wezen kijken gaf de directrice aan dat ze elk jaar kijken naar wat goed is voor de klas en voor de leraar. Dus soms doet een klas 2 jaar met een leraar, soms 3 en soms maar 1 jaar.
Ik vraag me trouwens af of de vraag over het je verdiepen in de achterliggende leer ook op gaat voor Montessori, Dalton, Jenaplan, openbaar en christelijk onderwijs. Zo is de christelijke school hier in de buurt nooit een optie voor ons geweest, nadat ik door de klas gemaakte filmpjes op Youtube zag over het ontstaan van de wereld. Niks mis mee, maar de bijbelverhalen vertel ik thuis wel, als ik daar behoefte toe voel. Dat is trouwens dan wel weer een van de dingen waar ik moeite mee had op de vrije school, er hing een groot Maria met kindschilderij in de klas.

Wat betreft ouderparticipatie, ik merkte wel dat de lat vrij hoog ligt, er wordt echt beduidend meer van ouders verwacht dan bv op de Montessori waar we nu zitten. Zoals het maken van wel 20 stokpaarden als Sinterklaaskado voor de klas, door alle ouders. En het waren echt hele mooie stokpaarden!

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:18 schreef _evenstar_ het volgende:
hoe bedoel je underdog positie kiezen? not sure ofdat je mij persoonlijk bedoelt?

Ik vind je reactie nogal typisch over het neerkijken op de vrije school. Het feit dat mensen niet kiezen voor de vrije school maakt toch niet dat ze erop neerkijken? Hetzelfde geldt voor alle andere onderwijsvormen. Om dan dergelijke termen te gebruiken, manoeuvreer je de vrije school naa rmijn idee onterecht in een underdog positie.

Mijn oom en tante zijn antroposofisch (of waren, geen idee) en ik weet dus daarom erg goed waar het om gaat. Een gróte reden om niet naar de vrije school te gaan. Buiten het feit dat Rudolf Steiner er nogal enge ideeen op nahield. Ik kan het in mijn hoofd zo slecht rijmen, puur racisme en de insteek van de vrije school. (Hetzelfde heb ik met de SP trouwens, komen voort uit het Maoïsme)

En ja, ik heb op meerdere scholen gekeken en daarna de keuze gemaakt voor de huidige. We hebben hele heftige tijden gehad maar momenteel vind ik het geweldig.
De christelijke school viel hier af vanwege 20%(!) van de effectieve leertijd die opging aan bidden en bijbellezen. En toen wij kwamen kijken (rond pasen) hing er bij de kleuters wij zingen deze week: Hosanna voor de koning. Dat stond wel erg ver van ons af.

Ik heb nog nooit van een vrije school gehoord moet ik zeggen..is dat een NL concept? of bestaat dat ook in andere landen? Hier gaat ze naar Jenaplan of Dalton.

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind je reactie nogal typisch over het neerkijken op de vrije school. Het feit dat mensen niet kiezen voor de vrije school maakt toch niet dat ze erop neerkijken? Hetzelfde geldt voor alle andere onderwijsvormen. Om dan dergelijke termen te gebruiken, manoeuvreer je de vrije school naa rmijn idee onterecht in een underdog positie.

Maar ik zeg toch ook niet dat omdat mensen er niet voor kiezen er op neerkijken?
Ik spreek puur uit oude omgeving en ervaring en die ervaring hoor ik van veel mensen.

Oeke geeft ook aan dat er vrij negatief gesproken wordt over het type onderwijs
Die megativiteit lees ik weinig over andere vormen.

Die combinatie vind ik dat ik Dan wel mag zeggen dat er op neergekeken wordt?
Daarmee zet ik ze niet als underdog neer. Daarmee trek IK een conclusie zoals IK die ervaar.

Vrije school is niet de allerbeste school van de wereld, ik zal het niet verheerlijken, net zo min welke andere vorm.

Bitterend in het buitenland worden ze meestal Waldorf scholen genoemd.

Ah! denk dat we in Israel eentje hadden in de buurt...zal even zoeken of het klopt met die term

quote:

Op donderdag 5 december 2013 16:13 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Maar ik zeg toch ook niet dat omdat mensen er niet voor kiezen er op neerkijken?
Ik spreek puur uit oude omgeving en ervaring en die ervaring hoor ik van veel mensen.

Oeke geeft ook aan dat er vrij negatief gesproken wordt over het type onderwijs
Die megativiteit lees ik weinig over andere vormen.

Die combinatie vind ik dat ik Dan wel mag zeggen dat er op neergekeken wordt?
Daarmee zet ik ze niet als underdog neer. Daarmee trek IK een conclusie zoals IK die ervaar.

Vrije school is niet de allerbeste school van de wereld, ik zal het niet verheerlijken, net zo min welke andere vorm.

Ik lees voldoende negatieve dingen ook over Montessori, Jenaplan, protestant-christelijke of katholieke scholen. En kritiek is gewoonweg niet hetzelfde als erop neerkijken.

quote:

Op donderdag 5 december 2013 16:16 schreef bitterend het volgende:
Ah! denk dat we in Israel eentje hadden in de buurt...zal even zoeken of het klopt met die term

Er komt een vrije school in Noord.

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:42 schreef oeke het volgende:

Wat dat aangaat vind ik het ook verwonderlijk dat hier toch op negatieve toon over de vrije school gepraat wordt. Terwijl ik het gevoel heb dat er eigenlijk vrij weinig kennis is over de antroposofische leer. Moonah, wist jij niet dat in principe de klas de gehele schoolperiode dezelfde leraar meenam? Dat is best een belangrijke pijler van de vrije school namelijk.

Noem je mij specifiek omdat ik een mening heb die niet op kennis gestoeld zou zijn?
Ja hoor, ik wist dat de LK 8 jaar (volgens Evenstar dus 5) meegaat. Daar hebben we op de opleiding de nodige discussies over gehad! En dat staat me tegen. Plus de leer van Steiner. Ik ben geen antroposoof.
Maar zo zou elke school die imo op een té fanatieke manier een leer/geloof aanhangt geen optie voor ons zijn.

quote:

Op donderdag 5 december 2013 16:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er komt een vrije school in Noord.

Ja ik zag het, onze school keuze voor R staan eigenlijk al vast! en ik ben niet zo bekend met die hele antroposofische denk wijze. Ik was alleen benieuwd of die school toen in Israel ook een vrije school was maar dat was het niet (heb het opgezocht, het was een democratische school).

[ Bericht 2% gewijzigd door bitterend op 05-12-2013 19:31:02 ]

Het is trouwens niet op alle vrije scholen zo dat de leerkracht alle jaren met dezelfde kinderen meegaat.

Ik heb het topic nog eens doorgelezen (en wil nu alsnog op van alles reageren. ) Maar ik zie het overgrote deel mensen die gewoon hun positieve/negatieve ervaringend delen. En ja er worden ook meningen geventileerd die niet lovend zijn over de vrije school, maar er wordt dan net zo goed "neergekeken" op andere scholen met hun 'alleen maar taal en rekenen', computers en pakjes wikkie.

Hoe schrijf je wikkie eigenlijk?