Zei het toch.quote:Op zondag 17 november 2013 06:30 schreef Nober het volgende:
Don't take it too the judges, take him out Johny!!!
Anders ik wel.quote:Op zondag 17 november 2013 06:40 schreef aadspagaat het volgende:
gsp scheet in zijn broek bij het omroepen van de decision
gewoon een sabbatical yearquote:Op zondag 17 november 2013 06:41 schreef Geo4kant het volgende:
Oh nu gaat ie een lange pauze nemen, flikker toch op joh hoeren kind
dat hebben we vaker gezien, keith kizer is gewoon schuld, die stelt die mensen aanquote:Op zondag 17 november 2013 06:43 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
door die hoeren jduges ja, lucky sob
Misschien is er wel wat in de privésfeer gaande, weten wij veel.quote:Op zondag 17 november 2013 06:45 schreef Geo4kant het volgende:
gsp gaat met pensieon want hij is bang voor nz gezondheid en dana wil niet lang wchten
welk wijf heeft hij bezwangerd?quote:Op zondag 17 november 2013 06:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Misschien is er wel wat in de privésfeer gaande, weten wij veel.
hoop dat dana gatflippen en zeggen dat johnny wonquote:Op zondag 17 november 2013 06:48 schreef Hooidraad het volgende:
Nee he, niet weer een interim-titel.
Hij gaat niet flippen denk ik, hij moet aan de reputatie van z'n champs denken.quote:Op zondag 17 november 2013 06:48 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
hoop dat dana gatflippen en zeggen dat johnny won
twitter:danawhite twitterde op zondag 17-11-2013 om 06:47:46As I Always say, don't leave it too the judges, tonight ain't any different Geo4kant! reageer retweet
waraom always met een hoofdletter? indeze zin is het niet die maandverband jongequote:Op zondag 17 november 2013 06:50 schreef Nober het volgende:
twitter:danawhite twitterde op zondag 17-11-2013 om 06:47:46As I Always say, don't leave it too the judges, tonight ain't any different Geo4kant! reageer retweet
Dus ook al verlies je, zolang je het einde maar haalt dan vind de jury het al voldoende? Zo ook Henderson (tegen Melendez) en Jones (tegen Gustafsson)?quote:Op zondag 17 november 2013 10:46 schreef n00cL30n het volgende:
Net als iedereen die toekeek, had Hendricks het inderdaad kunnen weten dat als GSP nog op zijn voeten kon staan na de vijfde ronde, GSP het zou winnen....
Dan moet je met pensioen gaan.. dus ik denk dat het dat niet is. Heb meer het idee dat een naaste ernstig ziek is en niet lang meer heeft en daar tijd mee door wil brengen.quote:Op zondag 17 november 2013 11:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Ben benieuwd of die personal issues van GSP zijn dat hij brain damage heeft en dat niet wilt verergeren door nog meer partijen met bijbehorende maandenlange trainingscamps aan te gaan.
zoo dan, had nooit verwacht dat het zoveel zou zijn, dan had ik ook met pensioen gewild.quote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.forbes.com/sit(...)s-12-million-a-year/
GSP krijgt voor 2 partijen per jaar 12 miljoen (salaris, ppv cut, 3 miljoen aan sponsor money). Dat is een hoop centjes die Hendriks misloopt.
Klopt, maar GSP begon natuurlijk ook ergens onderaan de ladder qua inkomsten. M.a.w. pas bij een streak en status als die van Anderson, Jon Jones en GSP ben je miljonair. Hendricks heeft nog een lange weg te gaanquote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.forbes.com/sit(...)s-12-million-a-year/
GSP krijgt voor 2 partijen per jaar 12 miljoen (salaris, ppv cut, 3 miljoen aan sponsor money). Dat is een hoop centjes die Hendriks misloopt.
◾#1: Georges St Pierre - $25 Millionquote:Op zondag 17 november 2013 15:45 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.forbes.com/sit(...)s-12-million-a-year/
GSP krijgt voor 2 partijen per jaar 12 miljoen (salaris, ppv cut, 3 miljoen aan sponsor money). Dat is een hoop centjes die Hendriks misloopt.
Onzin, George werd op de schouders gedragen voor een ere ronde voor de decision.quote:Op zondag 17 november 2013 14:03 schreef Mr.Smokey het volgende:
Had die johny maar niet moeten juichen als een retard voor de decision kwam haha
ja de normale prelims wel, niet de facebooksquote:Op zondag 17 november 2013 18:46 schreef Beach het volgende:
Zijn de prelims het waard om terug te kijken?
Helaas zie je het iedere keer weer gebeuren...quote:Op zondag 17 november 2013 12:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Dus ook al verlies je, zolang je het einde maar haalt dan vind de jury het al voldoende? Zo ook Henderson (tegen Melendez) en Jones (tegen Gustafsson)?
quote:Op zondag 17 november 2013 23:15 schreef Hoogstaande het volgende:
En ik heb persoonlijk een hekel aan van die debiele lachende fighters, ik ben blij dat Hendricks geen champ is. Net als Dodson, dat vind ik ook zo'n teringlijertje.
Ach gewoon beetje publiek vermaken.. je vindt sonnen vast ook niks?quote:Op zondag 17 november 2013 23:24 schreef Hoogstaande het volgende:
Ugh, kotsen om zo'n actie. Zo popiejopie, alsof ie achter de schermen geen tijd heeft om met haar op de foto te gaanIk mag hopen dat Johnson hem helemaal lens slaat.
Dat is toch heel wat anders? Dat is vechtpraat, dat hoort bij de sport. De sport is mensen in elkaar slaan for christ sake, dan ben je toch niet de hele tijd aan het lachenquote:Op zondag 17 november 2013 23:28 schreef SugarEvans het volgende:
[..]
Ach gewoon beetje publiek vermaken.. je vindt sonnen vast ook niks?
dodson is idd een blije dildoquote:Op zondag 17 november 2013 23:30 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Dat is toch heel wat anders? Dat is vechtpraat, dat hoort bij de sport. De sport is mensen in elkaar slaan for christ sake, dan ben je toch niet de hele tijd aan het lachen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |