Digitaal geld Bitcoin #47 | Bitcoins voor beginners.

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:32 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

Je bent zelf een kutuser.
En ik heb geen een waarschuwing gehad van welke moderator dan ook, dus waarom maak je probleem waar er geen zijn

Ga lekker in ONZ spelen knul of leef je uit de op de trollbox op btc-e. Blijf hier gewoon weg.

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:12 schreef drheisenberg het volgende:
waar the fuck kan ik btc kopen met ideal
niemand heeft het op voorraad, zelfs bitonic niet wtf

Bij mij kun je kopen. Hoeveel wil je er?

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:34 schreef Tourniquet het volgende:
Bitcoin could go to millions of dollars! Vanessa Collette interviews Jeff Berwick at the 11th Annual Silver Summit

[..]

Hele interview: http://www.silverseek.com(...)rwick-11th-annual-si

In hoeverre hebben zulke berichten/interviews invloed op de waarde van de bitcoin?

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:44 schreef dreamerbulk het volgende:

[..]

In hoeverre hebben zulke berichten/interviews invloed op de waarde van de bitcoin?

Zal best meehelpen, vooral als steeds meer high-profile economen/ondernemers bitcoin gaan omarmen.

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:41 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Bij mij kun je kopen. Hoeveel wil je er?

weet niet ligt eraan of ik korting krijg

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:47 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Zal best meehelpen, vooral als steeds meer high-profile economen/ondernemers bitcoin gaan omarmen.

Ja, dat zal ook wel een extra "trustfactor" met zich mee brengen..

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:44 schreef dreamerbulk het volgende:

[..]

In hoeverre hebben zulke berichten/interviews invloed op de waarde van de bitcoin?

Door dit soort berichten zullen meer mensen bitcoins willen hebben, waardoor de prijs verder omhoog gaat.
Winkels gaan bitcoins accepteren, alleen zal niemand met bitcoins betalen omdat de waarde zo snel stijgt.
Winkels stoppen weer met de bitcoin omdat niemand ermee betaald.
Mensen zien dat ze niks met de bitcoin kunnen doen en zullen alles weer verkopen.

Het zal vast niet zo negatief eindigen, maar ik denk wel dat dit soort berichten een bubble veroorzaken.

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:50 schreef Jegorex het volgende:

[..]

Door dit soort berichten zullen meer mensen bitcoins willen hebben, waardoor de prijs verder omhoog gaat.
Winkels gaan bitcoins accepteren, alleen zal niemand met bitcoins betalen omdat de waarde zo snel stijgt.
Winkels stoppen weer met de bitcoin omdat toch niemand betaald.
Mensen zien dat ze niks met de bitcoin kunnen doen en zullen alles weer verkopen.

Het zal vast niet zo negatief eindigen, maar ik denk wel dat dit soort berichten een bubble veroorzaken.

Uiteindelijk zal er met de bitcoin betaalt moeten worden voor producten, wil het stijgen in waarde en/of stabiliseren .. correct?

vasthouden aan de munt is eigenlijk dodelijk voor de valuta?

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:49 schreef drheisenberg het volgende:
weet niet ligt eraan of ik korting krijg

Ligt eraan hoeveel je er koopt. Het minimum is 50.

Jace_TBL, negeer die kutuser toch. .

Hoe meer aandacht je aan geeft, hoe harder het kind gaat krijsen.

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:55 schreef Robuustheid het volgende:
Jace_TBL, negeer die kutuser toch. .

jij ziet deze reactie looplooploop

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:49 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

weet niet ligt eraan of ik korting krijg

Je zult juist een premium morten betalen omdat je niet een aantal dagen hoeft te wachten.

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:56 schreef Zith het volgende:

[..]

Je zult juist een premium morten betalen omdat je niet een aantal dagen hoeft te wachten.

nee

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:57 schreef drheisenberg het volgende:

[..]

nee

jawel

Kan een moderator ingrijpen!? Dit topic veranderd steeds meer in een slowchat ONZ topic welke totaal niet AEX waardig is!

Klaag dan in het Feedback topic in plaats van hier.

Hier lopen klagen wordt het topic niet beter van.

Uitspraken dat de Bitcoin per stuk miljoenen waard zullen worden vind ik een beetje nergens op gebaseerd. Er zal wel een motivatie achter zitten, vaar vooralsnog moet je Harry en Rita op de lokale markt maar eens vragen of ze interesse hebben om met Bitcoin te betalen.

Vooralsnog is het een manier om je geld ergens in te investeren. Nu de motor goed is gaan draaien is het aan ons, de grote economen en de massamedia om het voor het normale volk toegankelijk te krijgen.

Dat kan nog wel eens heel erg lang gaan duren, daar het vooral een enorm ingewikkeld iets is voor de normale mens.

Overigens ben ik er ergens wel van overtuigd dat het een zelfde shift teweeg zal brengen zoals email heeft gedaan, twintig jaar geleden.

quote:

Op zondag 17 november 2013 13:50 schreef Jegorex het volgende:

[..]

Door dit soort berichten zullen meer mensen bitcoins willen hebben, waardoor de prijs verder omhoog gaat.
Winkels gaan bitcoins accepteren, alleen zal niemand met bitcoins betalen omdat de waarde zo snel stijgt.
Winkels stoppen weer met de bitcoin omdat niemand ermee betaald.
Mensen zien dat ze niks met de bitcoin kunnen doen en zullen alles weer verkopen.

Het zal vast niet zo negatief eindigen, maar ik denk wel dat dit soort berichten een bubble veroorzaken

het kost bedrijven niets extra's om een btc optie te houden en ze krijgen het geld direct in euros. Er is geen reden voor hun om de optie later weer weg te halen.

Vraagje. In een filmpje van Khan Academy wordt gezegd dat nodes die block chains genereren beloond worden met bitcoins en dat dat minen is. Ik dacht echter dat bitcoins minen op dezelfde manier ging als goud delven: je computer gaat als het ware op zoek naar bitcoins door ingewikkelde berekeningen (die steeds moeilijker worden) uit te voeren en 'vindt' zo nieuwe bitcoins. Zit ik er nou helemaal naast?

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:01 schreef Faux. het volgende:
Vraagje. In een filmpje van Khan Academy wordt gezegd dat nodes die block chains genereren beloond worden met bitcoins en dat dat minen is. Ik dacht echter dat bitcoins minen op dezelfde manier ging als goud delven: je computer gaat als het ware op zoek naar bitcoins door ingewikkelde berekeningen (die steeds moeilijker worden) uit te voeren en 'vindt' zo nieuwe bitcoins. Zit ik er nou helemaal naast?

Beide zijn een andere uitleg of interpretatie van hetzelfde proces.

TR gemacht.

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:02 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Beide zijn een andere uitleg of interpretatie van hetzelfde proces.

Kan je dat toelichten?

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:00 schreef Faazz het volgende:
Uitspraken dat de Bitcoin per stuk miljoenen waard zullen worden vind ik een beetje nergens op gebaseerd. Er zal wel een motivatie achter zitten, vaar vooralsnog moet je Harry en Rita op de lokale markt maar eens vragen of ze interesse hebben om met Bitcoin te betalen.

Ja, nu ja. Moest je in 1979 eens vragen of ze interesse hadden om met PIN te betalen, of begin jaren 90 of ze een email adres wilden, en online dingen kopen.

Kun je nagaan, als dit gedurende de komende 5-10 jaar aanslaat en de Bitcoin-economie wordt 1000× of 10.000× zo groot als nu.

Daar komen dat soort uitspraken dus vandaan, de gigantische potentie die Bitcoin heeft als nieuwe revolutionaire techniek, en de revolutie die het teweeg kan brengen.

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:00 schreef Faazz het volgende:
Uitspraken dat de Bitcoin per stuk miljoenen waard zullen worden vind ik een beetje nergens op gebaseerd. Er zal wel een motivatie achter zitten, vaar vooralsnog moet je Harry en Rita op de lokale markt maar eens vragen of ze interesse hebben om met Bitcoin te betalen.

Vooralsnog is het een manier om je geld ergens in te investeren. Nu de motor goed is gaan draaien is het aan ons, de grote economen en de massamedia om het voor het normale volk toegankelijk te krijgen.

Dat kan nog wel eens heel erg lang gaan duren, daar het vooral een enorm ingewikkeld iets is voor de normale mens.

Overigens ben ik er ergens wel van overtuigd dat het een zelfde shift teweeg zal brengen zoals email heeft gedaan, twintig jaar geleden.

Eens, maar niemand zegt dat die $1M volgend jaar al bereikt wordt he, we zitten nog maar net in de startup-fase. Kan zomaar nog 10-20 jaar duren voor het echt gaat doorbreken. Er zal dan nog heel wat moeten gebeuren om het betalen echt makkelijk en simpel te maken voor "Harry en Rita".

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:06 schreef Jace_TBL het volgende:
Ja, nu ja. Moest je in 1979 eens vragen of ze interesse hadden om met PIN te betalen, of begin jaren 90 of ze een email adres wilden, en online dingen kopen.

Of dit:

gristus die btc-e

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:01 schreef Faux. het volgende:
Vraagje. In een filmpje van Khan Academy wordt gezegd dat nodes die block chains genereren beloond worden met bitcoins en dat dat minen is. Ik dacht echter dat bitcoins minen op dezelfde manier ging als goud delven: je computer gaat als het ware op zoek naar bitcoins door ingewikkelde berekeningen (die steeds moeilijker worden) uit te voeren en 'vindt' zo nieuwe bitcoins. Zit ik er nou helemaal naast?

Kleine daling. Voor de mensen die nog wat willen kopen.

Krijgen we weer een flinke daling net als vorige week zondag?

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:07 schreef Arcee het volgende:

[..]

Of dit:

Mobiel Bellen in 1999

Als bitcoin wat bekender wordt kan je zo mischien ook mensen gaan interviewen of ze bitcoin gebruiken. Kan je mischien over 15 jaar ook lachen als je het terug kijkt wie weet

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:12 schreef tuut-chips het volgende:
Krijgen we weer een flinke daling net als vorige week zondag?

hope so

[ Bericht 76% gewijzigd door SosuaCafe op 17-11-2013 14:17:41 ]

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:10 schreef SosuaCafe het volgende:
Kleine daling. Voor de mensen die nog wat willen kopen.

Thanks, heb alvast wat bijgekocht voor m'n pizza vanavond.

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:05 schreef Faux. het volgende:
Kan je dat toelichten?

Dat "vinden" van nieuwe bitcoins is een beetje een metafoor, een versimpelde interpretatie om het praktisch te benaderen.

Bitcoin transacties worden cryptografisch verzegeld doordat een miner ze in een block vastlegt en daarmee de geldigheid bevestigt. Iets is pas een geldig block als het aan bepaalde voorwaarden voldoet (de hash van een block moet beginnen met een aantal nullen). Het kost het nodige rekenwerk (d.w.z. brute force zoeken) om een geldig block te generen. Hierdoor kan niet zomaar iedereen random data verzinnen en beweren dat dat het volgende block is.

Nieuwe bitcoins ontstaan doordat een miner, naast alle transacties die hij in zijn block bevestigt, 1 extra transactie mag opnemen van 25 BTC "uit het niets" + de fees van alle andere transacties naar zijn eigen adres. Dit is de "beloning". Zodra een miner een block vindt, communiceert hij dit naar andere nodes van het netwerk, die zien dat het klopt, en die gaan dan vanaf dat volgende block verder zoeken.

Technische gezien bestaat een block uit een hash van het vorige block (zodat het zeker is dat dit nieuwe block daarop volgt) + een rijtje transacties + een random getal (de 'nonce'). Waar een miner naar op zoek is, is een nonce zodanig dat de hash van het nieuwe block voldoet aan de "begint met zoveel nullen" eis (hoeveel nullen hangt af van de huidige difficulty, en dat hangt weer af van de totale rekenkracht van het netwerk, dus hoeveel mensen op dat moment tegelijk minen).

Omschrijvingen als "een miner lost cryptografische problemen of algoritmes op" zijn dus bullshit. Hij zoekt gewoon d.m.w. brute force naar een random getal (nonce) totdat hij er toevallig eentje vindt zodat er een hash uit komt die voldoet aan de difficulty-eis. Dat maakt het block geldig. Hij vindt ook geen nieuwe bitcoins, hij vindt gewoon een zinloos getal wat zijn block (waarin hij 25 BTC uit het niets + de tx fees aan zichzelf transfert) geldig maakt.

Realiseer je dat dat hele minen gewoon een kunstmatig verzonnen proces is, om de uitgifte van nieuwe bitcoins en het controleren/bevestigen van transacties gedecentraliseerd te organiseren. Die blockchain is een slimme constructie om wereldwijde consensus over iets te krijgen zonder afhankelijk te zijn van 1 centraal punt of autoriteit.

[ Bericht 10% gewijzigd door Jace_TBL op 17-11-2013 14:30:04 ]

$500 gehit op gox.

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:34 schreef Scorpie het volgende:
Ik ga panic sellen nu, 1000 dollar winst in een weekje tijd

Chickenshit.

Ben best benieuwd naar morgen.

Poll: De koers gaat morgen...
• To ze moon!
• Down ze drain.
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:20 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Thanks, heb alvast wat bijgekocht voor m'n pizza vanavond.

Kleine hoeveelheid voor $459.79 gekocht, koers staat nu alweer op $468.80.

Dat wordt zelfs een pizza met korting. (als er geen nieuwe daling komt )

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:36 schreef SosuaCafe het volgende:
Ben best benieuwd naar morgen.

Poll: De koers gaat morgen...
• To ze moon!
• Down ze drain.
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:39 schreef Scorpie het volgende:
Morgenochtend hitten we 800 dollar. Word.

MS WORD YO.

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:36 schreef SosuaCafe het volgende:
Ben best benieuwd naar morgen.

Vanwege de US Senaat? Of gewoon random, vanwege de hectische tijd?

quote:

Poll: De koers gaat morgen...

Hoe hoog ligt ze moon, boven de $666?

quote:

Op zondag 17 november 2013 14:42 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Vanwege de US Senaat? Of gewoon random, vanwege de hectische tijd?

[..]

Hoe hoog ligt ze moon, boven de $666?

666