Ik denk dat wanneer een grote multinational bitcoins accepteert, het de lucht in schiet.quote:Op zaterdag 16 november 2013 07:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Echter is dat alleen het geval als opeens alleen bitcoins nog een geldig betaalmiddel zijn. Je hebt ook nog allerlei andere munteenheden, beleggingen en andere waardehoudende zooi. Je kunt er natuurlijk op gokken dat bitcoin een grotere relevantie krijgt als betaalmiddel, waardoor onder die 21 miljoen bitcoins meer economische activiteit valt en je met die 10 bitcoins inderdaad vrij goed zit maar het lijkt me sterk dat dit daadwerkelijk zo'n vaart zal lopen, al is het alleen maar omdat het toch veel neigt naar een piramidespel. Zal dan ook lastiger zijn om bitcoin een dergelijke positie in te manouvreren.
En waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 16 november 2013 07:35 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Ik denk dat litecoins ook ver komt, waarschijnlijk zal het uiteindelijk 10-25% van de btc waard zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.syfy.com/tinman/oz/
“The only thing standing between you and your goal is the bullshit story you keep telling yourself as to why you can't achieve it.”
Zo rijk als de koers van de dag. Dat is ook een beetje het probleem met bitcoins op dit moment. De ene dag koop je er een pizza voor, de andere dag een halve PS4. Webshops die 'm op dit moment accepteren doen dat voornamelijk met het oog op die latere waarde.quote:Op zaterdag 16 november 2013 07:35 schreef drheisenberg het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer een grote multinational bitcoins accepteert, het de lucht in schiet.
Bijvoorbeeld Amazon, of Apple. Of wat als Shell het accepteert? Een zo'n bedrijf moet het maar accepteren en velen zullen volgen.
Amazon zou wel vet zijn
Of eBay... Kun je namelijk grote betalingen doen.
Bijvoorbeeld;
Je wilt een auto van 50,000 K kopen. Een dealer accepteer bitcoins, 50K = 156 bitcoins van de 21 miljoen...
Denk dat mensen die bitcoins accepteren in hun webshop rijk gaan worden.
Ik denk dat litecoins ook ver komt, waarschijnlijk zal het uiteindelijk 10-25% van de btc waard zijn
Nee... webshops die Bitcoins accepteren zetten deze gelijk om in EUR.quote:Op zaterdag 16 november 2013 09:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zo rijk als de koers van de dag. Dat is ook een beetje het probleem met bitcoins op dit moment. De ene dag koop je er een pizza voor, de andere dag een halve PS4. Webshops die 'm op dit moment accepteren doen dat voornamelijk met het oog op die latere waarde.
Handel ernaar, zou ik zeggen. Koop in op BTC-e, en verkoop op mt.gox.quote:Op zaterdag 16 november 2013 10:37 schreef SosuaCafe het volgende:
pittig verschil btc-e / mt.gox
416/454.90
Verkopen op gox werkt nietquote:Op zaterdag 16 november 2013 11:15 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Handel ernaar, zou ik zeggen. Koop in op BTC-e, en verkoop op mt.gox.
Dus omdat een tulp vroeger evenveel waard was als een duur huis in A'dam kan een bitcoin zeker naar $100.000? Mooie, onderbouwde assumpties weer in dit topicquote:Op zaterdag 16 november 2013 00:21 schreef Rubenslash het volgende:
Vroeger was een tulp evenveel waard als een duur huis in Amsterdam dus een bitcoin kan zeker naar 100.000$ gaan. Of dat ook gebeurt is natuurlijk een heel ander verhaal.
Achteraf is het makkelijk praten... maar als jij zeker bent van je tactieken en een glazen bol hebt; succes!quote:Op zaterdag 16 november 2013 01:42 schreef drheisenberg het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk. Investeren jullie (lange termijn), of traden ullie veel?
Dus gewoon 20-50 transacties per dag. Koop in wanneer het laag is, verkoop bij hoog en dat de gehele dag door?
Ik had rond de 100 dollar kunnen verdienen vandaag.
De BTC was iets van 425 dollar, had ik mijn 2 bitcoins toen verkocht, had ik er 850 voor gekregen.
En op zijn laagste punt rond de 385 dollar, had ik toen voor 850 dollar bitcoins gekocht, zou ik 0.207 bitcoin winst gehad hebben (momenteel 85 dollar waard).
Nog even en we kunnen de topic titel veranderen naar 'Bitcoin millionaires'quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:09 schreef MissionPhailed het volgende:
Op BTC-e alweer een nieuw koersrecord; 427 dollar ... ! BTC lijkt zowaar van graniet.
Inderdaad, achteraf is altijd beredeneren dat je leuk had kunnen verdienen als je op de high verkoopt en op de low terug koopt, maar in het moment weet je nooit wat het juiste punt is om te kopen/verkopen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:49 schreef Awsom het volgende:
Achteraf is het makkelijk praten... maar als jij zeker bent van je tactieken en een glazen bol hebt; succes!
Dit soort posts zijn de kanker van /r/bitcoin.quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:04 schreef Maxbet het volgende:
Scaahmteloze crosspost van Reddit: http://imgur.com/oAe0c9g
Ja maar dat geldt voor de USD net ze goed. Daar zijn ook nog allerlei andere munteenheden en zooi naast.quote:Op zaterdag 16 november 2013 07:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
Echter is dat alleen het geval als opeens alleen bitcoins nog een geldig betaalmiddel zijn. Je hebt ook nog allerlei andere munteenheden, beleggingen en andere waardehoudende zooi.
Als je begrijpt hoe Bitcoin in elkaar zit, weet je dat dit onmogelijk is. En dat Satoshi Nakamoto hier zelf net zoveel (of net zo weinig eigenlijk) mogelijkheid toe heeft als ieder ander, want open source en alles.quote:Op zaterdag 16 november 2013 01:50 schreef Robuustheid het volgende:
Wat als Satoshi Nakamoto geen goede intenties met Bitcoin heeft?
Stel, men heeft 21 miljoen bitcoins gemined. En dan introduceert Satoshi Nakamoto een hack, houdt het systeem voor gek waardoor er massaal miljarden bitcoin erbij komen, en het waardeloos wordt.
Dat-ie nadat Bitcoin aanslaat, ineens verdwijnt, moet toch een reden hebben.
Alleen die relevantie kan de bitcoin niet krijgen als er geen dingen veranderen. Op dit moment is dat allemaal speculatief natuurlijk. Zijn er ergens duidelijke statistieken te vinden van de verdeling van bitcoins? Als je er toch vanuit wil gaan dat de bitcoin een even brede relevantie krijgt als de USD, dan ga je er ook vanuit dat deze dezelfde economische/militaire macht bereikt waarmee resources binnen en buiten de VS gedomineerd kunnen worden.quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:31 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Ja maar dat geldt voor de USD net ze goed. Daar zijn ook nog allerlei andere munteenheden en zooi naast.
Bitcoin hoeft dus 'slechts' de relevantie van de USD te krijgen, niet van alle totale wereldwijde betaalmiddelen en waardehoudende zooi bij elkaar
Het ziet er wel goed uit, maar wat is precies het doel er van? Ligt misschien aan mij hoor, ik heb me niet zo in het paper/plastic wallet gebeuren verdiept, maar wat zijn de voordelen?quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:10 schreef Maxbet het volgende:
Schaamteloze plug, maar ik ben benieuwd wat jullie van de eerste poging tot plastic wallets vinden.
Het heeft trouwens geen zin om die QR te scannen, die komt gewoon van Google Image af, en ik heb geen idee of de content er achter te vertrouwen is.
Iemand op of aanmerkingen?
[ afbeelding ]
Precies, er wordt heel veel geroepen over die 21 miljoen BTC, maar schaarste an sich heb je niet zoveel aan. Er zijn waarschijnlijk een stuk minder voetbalplaatjes van Ed de Goeij, maar als ik daarmee aan kom dan is het toch ook echt niks waard. Pas op het moment dat bedrijven gaan zeggen 'jij mag hier met je voetbalplaatjes van Ed de Goeij betalen' krijgt het waarde, en dan kan de schaarste uiteraard prijsopdrijvend werken, maar het is geen verantwoording voor de huidige prijs.quote:Op zaterdag 16 november 2013 12:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alleen die relevantie kan de bitcoin niet krijgen als er geen dingen veranderen. Op dit moment is dat allemaal speculatief natuurlijk. Zijn er ergens duidelijke statistieken te vinden van de verdeling van bitcoins? Als je er toch vanuit wil gaan dat de bitcoin een even brede relevantie krijgt als de USD, dan ga je er ook vanuit dat deze dezelfde economische/militaire macht bereikt waarmee resources binnen en buiten de VS gedomineerd kunnen worden.
Als je van dat laatste uitgaat, zou ik zeker vraagtekens gaan zetten bij de bitcoin-voorraden van de early adopters. Anders krijg je helemaal geen verandering qua systeem maar gewoon een herhaling van zetten met andere poppetjes. Iets wat in mijn ogen sowieso gaat gebeuren, met welke cryptocurrency dan ook. Hoezeer je een wijziging en verbetering in de knikkers kunt waarderen, het spel wordt gespeeld met knikkers, niet door knikkers.
Overigens volg ik dit wel met gemeende interesse, puur omdat ik kan genieten van pogingen, futiel of niet, om de status quo te wijzigen.
Ik zelf wil het gebruiken om aan bekenden te geven als cadeau of om bekend te raken met Bitcoins. Maar ik hoorde van iemand ook al dat diegene het wou gebruiken om mee te nemen op reis, op die manier hoef je niet zoveel in je hot wallet te houden, en als de kaart gestolen is hoef je je nog geen zorgen te maken aangezien je zonder wachtwoord niks kan. Moet je alleen een backup thuis houden.quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het ziet er wel goed uit, maar wat is precies het doel er van? Ligt misschien aan mij hoor, ik heb me niet zo in het paper/plastic wallet gebeuren verdiept, maar wat zijn de voordelen?
je genereert dus een adres, wat je print op die paper wallet, en niet koppelt aan een multibit of wat dan? En zo doende stort je daar je BTC heen, en heb je ze (tijdelijk) niet meer electronisch?quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:25 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik zelf wil het gebruiken om aan bekenden te geven als cadeau of om bekend te raken met Bitcoins. Maar ik hoorde van iemand ook al dat diegene het wou gebruiken om mee te nemen op reis, op die manier hoef je niet zoveel in je hot wallet te houden, en als de kaart gestolen is hoef je je nog geen zorgen te maken aangezien je zonder wachtwoord niks kan. Moet je alleen een backup thuis houden.
Nou ja, ik genereer eigenlijk niks. Zeg dat jij zo'n kaart zou willen, dan zou ik jou de keys laten genereren (met BIP38 encryptie, zodat je behalve de keys ook nog een wachtwoord nodig hebt om het adres leeg te halen) en mij de keys op te sturen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
je genereert dus een adres, wat je print op die paper wallet, en niet koppelt aan een multibit of wat dan? En zo doende stort je daar je BTC heen, en heb je ze (tijdelijk) niet meer electronisch?
het is natuurlijk wel een stuk minder veilig op gebied van verlies, slijtage of brand, maar aan de andere kant wel weer makkelijker te vervoeren, bij je te dragen en minder 'hack-gevoelig'.
zeker ook leuk als cadeaukaart idee, das wel echt een idee wat sowieso wel wat commerciële potentie heeft
Wordt dat niet veel te ingewikkeld dan? Hoe leg ik aan een bitcoin-newbie uit hoe hij zelf private keys met BIP38 encryptie moet genereren? Denk dat dat veel mensen direct afschrikt. En hoe kun je de coins weer uitgeven? Die moet je op een gegeven moment dus zelf importeren in een wallet? Hoe gaat het dan met de geëncrypte private keys? Hoe ontcijfer je die?quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:39 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Nou ja, ik genereer eigenlijk niks. Zeg dat jij zo'n kaart zou willen, dan zou ik jou de keys laten genereren (met BIP38 encryptie, zodat je behalve de keys ook nog een wachtwoord nodig hebt om het adres leeg te halen) en mij de keys op te sturen.
Ik ga natuurlijk vertrouwelijk om met de keys, maar dat kun jij nooit zeker weten. Daarom is BIP38 een uitkomst. Ook al zou ik de private keys bewaren (wat ik niet doe) ik heb er nog niks aan zonder wachtwoord.
Dit idee is eigenlijk tot stand gekomen omdat ik mijn pa wat Bitcoin wil geven voor zijn verjaardag, maar niet met een usb stickje of home made paper wallet aan wil komen. En toen ik er toch al mee bezig was zag ik de potentie die BIP 38 heeft om van veel van de vertrouwensproblemen af te komen.
Dat is de QR op de voorkantquote:Op zaterdag 16 november 2013 14:56 schreef Zith het volgende:
Ik zou ook een 'verify' QR code erop zetten. Die je naar zo'n soort pagina brengt (dus te lezen met gewone QR app).
http://blockchain.info/address/1NSkkMrKU1xk7Kij5ycfSSze111tPpJpvp
Dan kan men zien wat er op staat. Eventueel achter hologram sticker.
Importeren gaat hetzelfde als altijd, alleen moet je dan een wachtwoord erbij invoeren.quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:57 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Wordt dat niet veel te ingewikkeld dan? Hoe leg ik aan een bitcoin-newbie uit hoe hij zelf private keys met BIP38 encryptie moet genereren? Denk dat dat veel mensen direct afschrikt. En hoe kun je de coins weer uitgeven? Die moet je op een gegeven moment dus zelf importeren in een wallet? Hoe gaat het dan met de geëncrypte private keys? Hoe ontcijfer je die?
Wat ik bedoel is niet de Public address he. Puur een QR http link naar http://blockchain.info/address. Als ik een public address zou scannen met mijn bitcoin app dan kan ik niet de inhoud zien.quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:58 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dat is de QR op de voorkant
Voordeel van BIP38 is dat in principe geen enkele code achter stickers hoeft, ben wel aan het proberen om er te krijgen, wachten is op het proefontwerp.
Ah, dat stukje had ik even gemist. www.bitaddress.org ken ik, maar ik dacht even dat je het genereren van de keys door de "n00b" wilde laten doen aan wie je zo'n pasje kado doet.quote:Op zaterdag 16 november 2013 14:59 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Idee is dat jij dat doet al "Bitcoin-kenner" en dan de wallet als cadeau of iets dergelijk weggeeft. Of gebruikt natuurlijk.
Edit: kijk eens op https://www.bitaddress.org/ hoe makkelijk dat het generen van adressen is inclusief BIP38
Het zou kunnen, maar als ik zo'n kaart aan iemand geef regel ik zelf wel een goed wachtwoord. De meeste mensen aan wie ik zoiets zou geven zouden waarschijnlijk hun naam als wachtwoord kiezen oid.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:08 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ah, dat stukje had ik even gemist. www.bitaddress.org ken ik, maar ik dacht even dat je het genereren van de keys door de "n00b" wilde laten doen aan wie je zo'n pasje kado doet.
Die verification link gaat gewoon naar hun website, waar ze waarschijnlijk zelf ook nog eens bijhouden welke adressen wel of geen transacties hebben gedaan oid.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:01 schreef Zith het volgende:
Zo heeft deze:
http://www.bit-card.de/ne(...)amed-card-space.html
3 QR codes: Een public address (waarmee je met een bitcoin app geld naar kunt sturen), een private key achter hologram, een 'verification' QR met een link naar blockchain.info (scan hem maar met Google Goggles).
Jezus, snap jij niet dat ik wil zeggen dat enorme bubbles mogelijk zijn en in het verleden al hebben plaatsgevonden???quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:49 schreef Awsom het volgende:
naar 100.000$ gaan. Of dat ook gebeurt is natuurlijk een heel ander verhaal.Dus omdat een tulp vroeger evenveel waard was als een duur huis in A'dam kan een bitcoin zeker naar $100.000? Mooie, onderbouwde assumpties weer in dit topic
Met welke app is dat? Op de blockchain app kan ik geen functie vinden die bij een public address de final balance laat zien.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:10 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Die verification link gaat gewoon naar hun website, waar ze waarschijnlijk zelf ook nog eens bijhouden welke adressen wel of geen transacties hebben gedaan oid.
De QR die je bij https://www.bitaddress.org/ maakt is gewoon scanbaar, en laat je zien wat voor balance er op het adres staat.
Ja, maar goed, dan kan je dat dus ook nu even zo roepen van de voetbalplaatjes van Ed de Goeij, om mijn voorbeeld van net ff te gebruiken. Want ja, tulpen deden dat ook, dus het kan ook met voetbalplaatjes!quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:12 schreef Rubenslash het volgende:
[..]
Jezus, snap jij niet dat ik wil zeggen dat enorme bubbles mogelijk zijn en in het verleden al hebben plaatsgevonden???
Ik zie net dat ik inderdaad geen blockchain app heb waarmee ik dat probeerde maar een Bitcoin Scanner app. Daar werkt het in ieder geval prima. Zal eens gaan kijken of er meer apps zijn die dat ondersteunen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:13 schreef Zith het volgende:
[..]
Met welke app is dat? Op de blockchain app kan ik geen functie vinden die bij een public address de final balance laat zien.
toch nette winsten! Ik zit deze week op ¤55 wat me wel wat tegenvalt. Ook weinig inspeelt op pieken en dalen, dat dan weer welquote:Op zaterdag 16 november 2013 16:15 schreef DarkNoize het volgende:
Ben nu twee weken bezig met Bitcoin. Heb alles weer verkocht net. Vorige week ¤30 euro winst, deze week ¤80. Benieuwd wat volgende week brengt![]()
(Ja, als je echt winst wil pakken moet je niet steeds kopen/verkopen op Bitonic, want dan betaal je je scheel aan transactiefee's en marges, weet ik)
Die van Andreas Schildbach.quote:Op zaterdag 16 november 2013 16:13 schreef stripe het volgende:
Welke wallet vinden jullie prettig werken voor Android?
Ik speel niet echt in op winsten hoor. Dinsdag weer gekocht omdat me dat een mooi moment leek en nu weer verkocht omdat ik ¤80 winst wel mooi vond voor een week, en hij vorige week zaterdagnacht echt als een malle daalde (stond toen in de kroeg elke 3 minuten de koers te checken, gezelligquote:Op zaterdag 16 november 2013 16:20 schreef stripe het volgende:
[..]
toch nette winsten! Ik zit deze week op ¤55 wat me wel wat tegenvalt. Ook weinig inspeelt op pieken en dalen, dat dan weer wel
Inderdaad! Als je maar 0,5 of 1 BTC hebt zijn de winsten vaak aan de lage kant. Gevolg daarvan is dat ik meerdere BTC heb en dus ook meer risico loop...quote:Op zaterdag 16 november 2013 16:23 schreef DarkNoize het volgende:
[..]
Ik speel niet echt in op winsten hoor. Dinsdag weer gekocht omdat me dat een mooi moment leek en nu weer verkocht omdat ik ¤80 winst wel mooi vond voor een week, en hij vorige week zaterdagnacht echt als een malle daalde (stond toen in de kroeg elke 3 minuten de koers te checken, gezellig) dus ik neem het zekere voor het onzekere.
Risico is wel dat ik er steeds meer koop (had er nu 2 gekocht) omdat ik denk dat het toch wel de goede kant op gaat. Lekker is wel dat wanneer je er meer hebt de winst meteen een stuk beter is. (vorige week had ik er 1,7).
Hoeveel winst zou je hebben gehad als je op dag 1 had gehouden?quote:Op zaterdag 16 november 2013 16:15 schreef DarkNoize het volgende:
Ben nu twee weken bezig met Bitcoin. Heb alles weer verkocht net. Vorige week ¤30 euro winst, deze week ¤80. Benieuwd wat volgende week brengt![]()
(Ja, als je echt winst wil pakken moet je niet steeds kopen/verkopen op Bitonic, want dan betaal je je scheel aan transactiefee's en marges, weet ik)
Hoe zit het trouwens met de veiligheid van je wallet op je telefoon? Wat voor maatregelen kan je daarvoor trekken naast een code op je telefoon.quote:Op zaterdag 16 november 2013 16:13 schreef stripe het volgende:
Welke wallet vinden jullie prettig werken voor Android?
Tjah dat is wel ietsjes meer ja. Eerste hele nog gekocht voor 165 euro. Even daarna nog 0,7 bijgekocht voor 170. Deze week 2 gekocht voor 600 euro. Als ik alleen die eerste coin gekocht had, en niks had bijgekocht/verkocht had ik nu al 160 euro winst gehad in plaats van de 115 euro nu door koop/verkoop. Als, als, alsquote:Op zaterdag 16 november 2013 17:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Hoeveel winst zou je hebben gehad als je op dag 1 had gehouden?
je weet ook slecht of het een kleine daling zal zijn, of een forse zoals gisteravond. Soms daalt 'ie ineens $20 om echt een minuut of 5 daarna weer vrolijk hoger te stijgen.quote:Op zaterdag 16 november 2013 16:20 schreef stripe het volgende:
[..]
toch nette winsten! Ik zit deze week op ¤55 wat me wel wat tegenvalt. Ook weinig inspeelt op pieken en dalen, dat dan weer wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |