ok, excuusquote:Op donderdag 14 november 2013 11:01 schreef rene90 het volgende:
Volgende keer op "open nieuw deel" klikken i.p.v. "nieuw topic" leoline, dan is hij automatisch gelinkt
Het staat er vrij duidelijk he.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:28 schreef xzaz het volgende:
http://blog.geld.nl/Spare(...)es-in-Nederland.aspx
ICBC valt dus niet onder de DNB?
Even voor dit:quote:Op donderdag 14 november 2013 11:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het staat er vrij duidelijk he.
quote:Alle banken in het rijtje staan onder toezicht van De Nederlandse Bank (DNB) en vallen onder het Depositogarantiestelsel (TS kan niet aansprakelijk gehouden worden voor fouten in deze post, zelf even controleren natuurlijk!). Alle spaartegoeden worden door De Nederlandsche Bank gegarandeerd tot 100.000 euro per rekeninghouder per bank (bij EN/OF rekeningen geldt het dubbele).
quote:
quote:Waar je als spaarder wel rekening mee dient te houden is dat deze Chinese bank onder een andere garantieregeling valt dan die van De Nederlandsche Bank (DNB). ICBC heeft wel een bijkantoor in Amsterdam, maar valt onder het depositogarantiestelsel van Luxemburg. Dit betekent dat net als bij het Nederlandse depositogarantiestelsel, het spaargeld tot 100.000 euro is gegarandeerd. Meer details over het Luxemburgse depositogarantiestelsel lees je hier.
Ik had geen vraag neer moeten zetten, het was meer een opmerking voor de lijst in de TS. Sorry.quote:
Zie Icesafe. Daar kon Ijsland het niet betalen en moest de Nederlandse staat het voorschieten. Stel je voor als NL dit niet zou doen bij bijvoorbeeld Belgie of Luxemburg. Als heel NL failliet is zijn we toch wel fuckedquote:Op donderdag 14 november 2013 14:49 schreef Koral het volgende:
Kan iemand mij het heilige vertrouwen in van de nederlandse garantie uitleggen (tov buitenlandse garantie)?
Ik las laatst ergens een reactie dat de omvang van alle banken in nederland ook groter is dan onze nationale economie?
Dan is er toch alleen mogelijk een praktische kant ipv dat men denkt dat buitenlandse stelsels misschien geen woord houden?
Of vergeet ik nu iets in overweging te nemen waardoor dit een hele domme vraag is?
Er is nogal een verschil tussen die Vikingen met 300.000 inwoners en een kortstondige bubbel-economie en Luxemburg met een lange geschiedenis qua banken en financien.quote:Op donderdag 14 november 2013 14:52 schreef brulaap112 het volgende:
Zie Icesafe. Daar kon Ijsland het niet betalen
Dat moest niet, dat was een persoonlijk geintje van Wouter Bos. Ik vraag me nog steeds af of-ie daar zelf financieel belang bij had...quote:en moest de Nederlandse staat het voorschieten.
Maar die heb ik niet hoor...elke nacht rente ;-) Waarvan 1 nacht 1,5% ipv 1,88%/1,95% vanwege het overboeken...quote:Op donderdag 14 november 2013 10:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het gaat over de gemiste rentedagen...
dit! Maar NN is niet achterlijk - ze hebben ws minder nodig nu...quote:Op donderdag 14 november 2013 14:51 schreef brulaap112 het volgende:
Mijn NN geld staat lekker bij LPB. Toch circa een jaar gestaan daar, maar ik vind dat je gelijk signaal moet afgeven door het geld weg te halen.
Precies - dat had hij nooit moeten doen... Slechts het voorschieten van het door IJsland gedekte deel (en dat verhalen) had ik wel ik gevonden... maar alles daarboven wat niet door IJsland of de DNB gegarandeerd was had gewoon moeten vervallen - zoals het hoort - zoals mensen hadden moeten weten.quote:Op donderdag 14 november 2013 15:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat moest niet, dat was een persoonlijk geintje van Wouter Bos. Ik vraag me nog steeds af of-ie daar zelf financieel belang bij had...
CB heeft 1 negatieve eigenschap. Dat is dat ze bedragen niet altijd vroeg op de dag zichtbaar zetten. Ik heb zitten wachten tot mijn vervroegde erfenis er op stond en dat was pas 5min voor 12 zichtbaar. (28u later dan dat ik het had overgemaakt dus) Rentedatum klopte wel dus dat is geen probleem, alleen het aanmaken van een deposito is dan qua tijd wel eens moeilijk.quote:Op vrijdag 15 november 2013 00:31 schreef leolinedance het volgende:
Rekening openen bij CB ging lekker snel en makkelijk.
Net voor 0:00 geld overgemaakt er naartoe, verwacht dat het er morgenmiddag wel op zal staan. Dan maar meteen in een 18 maanden depo vastzetten.
Dat is toch precies wat er gebeurt is .quote:Op donderdag 14 november 2013 18:35 schreef elkravo het volgende:
[..]
Precies - dat had hij nooit moeten doen... Slechts het voorschieten van het door IJsland gedekte deel (en dat verhalen) had ik wel ik gevonden... maar alles daarboven wat niet door IJsland of de DNB gegarandeerd was had gewoon moeten vervallen - zoals het hoort - zoals mensen hadden moeten weten.
maar waarom vergoed DNB voor een bedrag tussen 20k en 100k??quote:Op vrijdag 15 november 2013 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat er gebeurt is .
Het Ijslandse deel tot 20k is voorgeschoten (en bijna terug betaald, iets wat we van fortis/abn niet kunnen zeggen).
En de rest tot 100k is volgens afspraak vergoed door DNB.
Omdat ze wel goed gekeurd werden door de DNB en zodoende dat deel onder het NLse garantiestelsel viel.quote:Op vrijdag 15 november 2013 10:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
maar waarom vergoed DNB voor een bedrag tussen 20k en 100k??
Het is geen Nederlandse bank.
Omdat dat al was afgesproken toen Icesave actief werd in Nederland. De eerste ¤20.000 viel onder het IJslandse garantiestelsel, de rest viel onder het Nederlandse garantiestelsel. Wat er wel veranderd is in Nederland in oktober 2008 is dat het garantiestelsel tot een maximum van ¤100.000 vergoed ipv ¤38.000 (100% over de eerste ¤20.000 en 90% over de tweede ¤20.000).quote:Op vrijdag 15 november 2013 10:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
maar waarom vergoed DNB voor een bedrag tussen 20k en 100k??
Het is geen Nederlandse bank.
Ik merk het, het staat er inderdaad nog niet op. Even afwachten maarquote:Op vrijdag 15 november 2013 07:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
CB heeft 1 negatieve eigenschap. Dat is dat ze bedragen niet altijd vroeg op de dag zichtbaar zetten. Ik heb zitten wachten tot mijn vervroegde erfenis er op stond en dat was pas 5min voor 12 zichtbaar. (28u later dan dat ik het had overgemaakt dus) Rentedatum klopte wel dus dat is geen probleem, alleen het aanmaken van een deposito is dan qua tijd wel eens moeilijk.
Hoe laat moet je het overmaken dan? Ik ga er van uit dat je het op dezelfde dag op je rekening hebt staan, dat je het laat overnachten op je tegenrekening en je het de dag daarna overmaakt op de andere spaarrekening; klopt dat?quote:Op donderdag 14 november 2013 18:32 schreef elkravo het volgende:
[..]
Maar die heb ik niet hoor...elke nacht rente ;-) Waarvan 1 nacht 1,5% ipv 1,88%/1,95% vanwege het overboeken...
Alleen 1 kleine kanttekening... op dat moment was 100k niet de garantie door de DNB... volgens mij was het 22,689 EUR (50.000 gulden) of zoiets destijds. Als ik me goed herinner was garantie van IJslandse Centrale bank ca. 20k EUR en stond DNB dus alleen nog garant voor het resterende deeltje 2,689 EUR. en dus niet meer.quote:Op vrijdag 15 november 2013 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat er gebeurt is .
Het Ijslandse deel tot 20k is voorgeschoten (en bijna terug betaald, iets wat we van fortis/abn niet kunnen zeggen).
En de rest tot 100k is volgens afspraak vergoed door DNB.
Mijn tegenrekening loopt bij de ING - de ING heeft spaarrekeningen (toprekening/profijtrekening). Ik boek het dus 's avonds (rond 19:00) naar de deze spaarrekening, en net na middernacht (het is inmiddels de volgende dag dus) boek ik het verder naar de andere bank, waar het ook dezelfde dag zal aankomen.quote:Op vrijdag 15 november 2013 16:28 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Hoe laat moet je het overmaken dan? Ik ga er van uit dat je het op dezelfde dag op je rekening hebt staan, dat je het laat overnachten op je tegenrekening en je het de dag daarna overmaakt op de andere spaarrekening; klopt dat?
Je zit er naast. De grens was 40k echter is hij dezelfde week in de gehele EU opgeschroefd naar 100K.quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:03 schreef elkravo het volgende:
[..]
Alleen 1 kleine kanttekening... op dat moment was 100k niet de garantie door de DNB... volgens mij was het 22,689 EUR (50.000 gulden) of zoiets destijds. Als ik me goed herinner was garantie van IJslandse Centrale bank ca. 20k EUR en stond DNB dus alleen nog garant voor het resterende deeltje 2,689 EUR. en dus niet meer.
Bos heeft alsnog tot 100k vergoed en dat had hij niet moeten doen naar mijn mening.
Bos heeft later na dit drama 100k ingesteld zoals we dat nu gewend zijn. Destijds was dat dus NIET het geval.
Maar dat was NA dat Icesave bankroet was... dus dat was een gelegenheidsbeslissing...quote:Op vrijdag 15 november 2013 19:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je zit er naast. De grens was 40k echter is hij dezelfde week in de gehele EU opgeschroefd naar 100K.
Wat is het peilmoment voor de Rabobank?quote:Op vrijdag 15 november 2013 18:07 schreef elkravo het volgende:
[..]
Mijn tegenrekening loopt bij de ING - de ING heeft spaarrekeningen (toprekening/profijtrekening). Ik boek het dus 's avonds (rond 19:00) naar de deze spaarrekening, en net na middernacht (het is inmiddels de volgende dag dus) boek ik het verder naar de andere bank, waar het ook dezelfde dag zal aankomen.
Peilmoment voor ING 0:00 oid ... dus heb ik een nachtje gewoon rente ... (wel ca. 2 hele euro's ;-) ))
Geen idee - je zou denken dat voor elke bank geldt dat wat overnacht op de rekening staat wordt gerekend maal de rente.quote:Op zaterdag 16 november 2013 09:07 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Wat is het peilmoment voor de Rabobank?
Ze zouden beter een fatsoenlijke app voor bankieren kunnen maken...quote:Op vrijdag 15 november 2013 20:28 schreef Extraneus het volgende:
LeasePlan Bank heeft een gratis app met onder meer de top 5 van actuele vrij-opneembare spaarrentes en een overzicht van de rentetarieven van verschillende deposito's. De app heet 'Spaarrente' en is er voor de iPhone en de Android.
Ja, zit wat in. Mooi anglicisme trouwens, 'overnacht'.quote:Op zaterdag 16 november 2013 09:32 schreef elkravo het volgende:
[..]
Geen idee - je zou denken dat voor elke bank geldt dat wat overnacht op de rekening staat wordt gerekend maal de rente.
Misschien, maar vind je dit niks dan?quote:Op zaterdag 16 november 2013 09:36 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ze zouden beter een fatsoenlijke app voor bankieren kunnen maken...
Neuh, en vraag me ook af in hoeverre het allemaal klopt. Waarom zouden ze je naar een andere bank helpen?quote:Op zaterdag 16 november 2013 10:12 schreef Extraneus het volgende:
Misschien, maar vind je dit niks dan?
Het zou kunnen dat ze concurrerend willen blijven en ervoor (proberen) te zorgen dat ze steeds bovenaan staan. Bovendien zijn de meeste mensen niet zo fanatiek als wij en hebben ze geen zin om hun spaargeld steeds te verplaatsen voor een tiende procent meer.quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Neuh, en vraag me ook af in hoeverre het allemaal klopt. Waarom zouden ze je naar een andere bank helpen?
Verdomd ... je hebt gelijk, haha!quote:Op zaterdag 16 november 2013 10:12 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ja, zit wat in. Mooi anglicisme trouwens, 'overnacht'.
correct. Year to date rendement 3,12%. Rendement gezien over een jaar tot vandaag 3,4%quote:Op zondag 17 november 2013 23:02 schreef Sloggi het volgende:
Leo, had jij geld in een microkredietenfonds van ASN gestoken, of was dat iemand anders?
en 2.5% beheer kosten... Ik zit ook in de fondsen van ASN, maar ga er binnenkort wel uit en omzetten naar (index)fondsen met echt lage kosten.quote:Op zondag 17 november 2013 23:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
correct. Year to date rendement 3,12%. Rendement gezien over een jaar tot vandaag 3,4%
Bij verkoop wel 0,4% verkoopkosten. Maar dat doe ik voorlopig nog niet
Aankoop ook 0,4% maar die heb ik niet betaald, was een actie.
Die kosten zitten al in dit rendement verrekend.quote:Op zondag 17 november 2013 23:16 schreef nikao het volgende:
[..]
en 2.5% beheer kosten... Ik zit ook in de fondsen van ASN, maar ga er binnenkort wel uit en omzetten naar (index)fondsen met echt lage kosten.
Ik ben ook altijd aan het kijken naar ' nieuwe' mogelijkheden. Doe nu het volgende, met de verdeling %-gezien.quote:Beheerkosten
Naast aan- en verkoopkosten heeft u als belegger in ASN Beleggingsfondsen te maken met beheerkosten. De beheerkosten worden uitgedrukt in het totalekostenpercentage (TKP).
Deze kosten worden niet apart in rekening gebracht, maar in de koers van het fonds verrekend.
Klopt, het is alleen wel goed om je dit te realiseren..scheelt je toch 2.5% rendementquote:Op zondag 17 november 2013 23:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die kosten zitten al in dit rendement verrekend.
Ik heb vorige week een relatief klein bedrag ingelegd, vooral om mijn geld wat te spreiden maar stiekem hoop ik natuurlijk ook op een beter rendement dan je met een spaarrekening haalt.quote:Op zondag 17 november 2013 23:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
correct. Year to date rendement 3,12%. Rendement gezien over een jaar tot vandaag 3,4%
Bij verkoop wel 0,4% verkoopkosten. Maar dat doe ik voorlopig nog niet
Aankoop ook 0,4% maar die heb ik niet betaald, was een actie.
Dat moet lukken.quote:Op maandag 18 november 2013 16:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb vorige week een relatief klein bedrag ingelegd, vooral om mijn geld wat te sparen maar stiekem hoop ik natuurlijk ook op een beter rendement dan je met een spaarrekening haalt.
Maar als je 0,4% aankoopkosten, 2,5% beheerskosten en 0,4% verkoopkosten hebt, dus in totaal 3,3%, dan moet je toch al een rendement halen van meer dan 5,25% (3,3% plus 1,95% (hoogste vrij-opneembare spaarrente op dit moment)) wil het de moeite waard zijn?quote:Op zondag 17 november 2013 23:16 schreef nikao het volgende:
[..]
en 2.5% beheer kosten... Ik zit ook in de fondsen van ASN, maar ga er binnenkort wel uit en omzetten naar (index)fondsen met echt lage kosten.
quote:Op maandag 18 november 2013 22:56 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Maar als je 0,4% aankoopkosten, 2,5% beheerskosten en 0,4% verkoopkosten hebt, dus in totaal 3,3%, dan moet je toch al een rendement halen van meer dan 5,25% (3,3% plus 1,95% (hoogste vrij-opneembare spaarrente op dit moment)) wil het de moeite waard zijn?
quote:Op zondag 17 november 2013 23:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die kosten (beheerskosten) zitten al in dit rendement verrekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |