F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
In mijn omgeving heeft iemand ook net een babietje geadopteerd, maar dat heeft echt geen 8 jaar geduurd.
Geloof dat zij juist ontzettend verbaasd waren dat het zo vlot ging.
Geloof dat zij juist ontzettend verbaasd waren dat het zo vlot ging.
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Regenquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:30 schreef Greys het volgende:
Sorry
Het kwam weer even allemaal boven nu we het over zorgverzekeringen hadden en 'dat ene'
Weertje, he?
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Ik kots ff mee!quote:
[..]
Bizar toch, dat jullie hadden moeten scheiden om het te kunnen proberen?
Ik vind het echt om te kotsen, zo krom.
Kom we gaan een lekker stabiel gezin creëren, laten we gaan scheiden, want dat moet van het adoptiebureau
Uit welk land? Pure nieuwsgierigheid hoor!quote:
In mijn omgeving heeft iemand ook net een babietje geadopteerd, maar dat heeft echt geen 8 jaar geduurd.
Geloof dat zij juist ontzettend verbaasd waren dat het zo vlot ging.
En fijn dat het bij hen meeviel
Fij voor hen en voor het kindje!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Want vooral met babies schijnt het normaal heeeeeeeeeeel lang te duren 
Oudere kinderen wat minder lang.
Oudere kinderen wat minder lang.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Even nog een domme vraag: als je iets uit het aanvullende pakket 'doet', gaat dat dan niet eerst van je eigen risico af?
Jupquote:
Even nog een domme vraag: als je iets uit het aanvullende pakket 'doet', gaat dat dan niet eerst van je eigen risico af?
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Nee ER is alleen van de basisverzekeringquote:
Even nog een domme vraag: als je iets uit het aanvullende pakket 'doet', gaat dat dan niet eerst van je eigen risico af?
Ik ga eens naar bed
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
Dat zal je AB wel geweest zijn danquote:
Kijk eens hoeveel ik dit jaar gebruikt heb?
[ afbeelding ]
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
Die hoefde ik echt niet af te rekenen in de apotheek, het is nog maar kort geledenquote:
[..]
Dat zal je AB wel geweest zijn dan
Ik kijk even of ik kan vinden wat het dan was
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh wacht, dus het kan zijn dat ik eind van het jaar een rekening van Menzis krijg voor die 23 euro zoveel?
Snap ik het dan eindelijk?
Snap ik het dan eindelijk?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
alles wat bij de apotheek van het eigen risico afgaat betaal je nooit in de apotheek maar achteraf aan je zorgverzekeraarquote:
[..]
Die hoefde ik echt niet af te rekenen in de apotheek, het is nog maar kort geleden
Ik kijk even of ik kan vinden wat het dan was
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Oke, he he, dan begin ik het eindelijk te snappen!
Ik heb volgens mij bijna nooit rekeningen buiten de normale maandelijkse kosten van Menzis gehad, nu ik er over nadenk volgens mij een jaar of twee terug een keertje eentje van 14 euro ofzo. En dan dit jaar dus 23 euro nogwat. Dat komt dan vast nog
Ik heb volgens mij bijna nooit rekeningen buiten de normale maandelijkse kosten van Menzis gehad, nu ik er over nadenk volgens mij een jaar of twee terug een keertje eentje van 14 euro ofzo. En dan dit jaar dus 23 euro nogwat. Dat komt dan vast nog
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Jaaaaaquote:Op dinsdag 12 november 2013 22:43 schreef Greys het volgende:
Oh wacht, dus het kan zijn dat ik eind van het jaar een rekening van Menzis krijg voor die 23 euro zoveel?
Snap ik het dan eindelijk?
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
Schat, het is de bedoeling dat je het niet snapt.quote:
Oh wacht, dus het kan zijn dat ik eind van het jaar een rekening van Menzis krijg voor die 23 euro zoveel?
Snap ik het dan eindelijk?
Dat is het hele punt van al die verzekeringsdingen, zodra iemand het snapt, echt snapt, veranderen ze de hele boel weer.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
En als je dan dus in de apotheek een deel zelf moet betalen, dan heeft dat dus dan weer niets met Eigen Risico te maken, maar dan vergoed de verzekering weer niet het hele bedrag?
Om het makkelijk te maken?
Om het makkelijk te maken?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het zou zomaar kunnenquote:
Oh wacht, dus het kan zijn dat ik eind van het jaar een rekening van Menzis krijg voor die 23 euro zoveel?
Snap ik het dan eindelijk?
Ik heb zojuist ontdekt dat we voor het eind van het jaar nog 4 brillen kunnen halen als we bereid zijn daarvoor in totaal ¤ 16 te betalen
bij sommige verzekeraars krijg je dat per maand, bij andere aan t eind van t jaar idd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 22:45 schreef Greys het volgende:
Oke, he he, dan begin ik het eindelijk te snappen!
Ik heb volgens mij bijna nooit rekeningen buiten de normale maandelijkse kosten van Menzis gehad, nu ik er over nadenk volgens mij een jaar of twee terug een keertje eentje van 14 euro ofzo. En dan dit jaar dus 23 euro nogwat. Dat komt dan vast nog
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
dat is je eigen bijdrage.quote:
En als je dan dus in de apotheek een deel zelf moet betalen, dan heeft dat dus dan weer niets met Eigen Risico te maken, maar dan vergoed de verzekering weer niet het hele bedrag?
Om het makkelijk te maken?
het stuk wat nooit vergoed zal worden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dit jaar werd bijv, de pil wel vergoed bij sommige aanvullende verzekeringen, maar dan ging het alsnog eerst van je ER afquote:
[..]
Nee ER is alleen van de basisverzekering
Ik ga eens naar bed
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
ik ga te bed maar wilde nog ff zwaaien Greys, ik dacht dat t zo was dat er max 40 jaar tussen de oudste ouder en t kind mocht zitten? Dus dat je dan wel een kindje van 1 of ouder zou kunnen adopteren?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ohquote:
[..]
dat is je eigen bijdrage.
het stuk wat nooit vergoed zal worden
En Eigen Bijdrage is voor iedereen hetzelfde, bij alles, ongeacht verzekering?
Of verschilt dat ook nog?
Eigen Risico, Eigen Bijdrage...
Jaquote:
[..]
Schat, het is de bedoeling dat je het niet snapt.
Dat is het hele punt van al die verzekeringsdingen, zodra iemand het snapt, echt snapt, veranderen ze de hele boel weer.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee. ER is ook aanvullendquote:
[..]
Nee ER is alleen van de basisverzekering
Ik ga eens naar bed
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Fysio ook.quote:
[..]
Dit jaar werd bijv, de pil wel vergoed bij sommige aanvullende verzekeringen, maar dan ging het alsnog eerst van je ER af
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik heb destijds gemaild, gebeld en een pdf toegestuurd gekregen.quote:
Greys, ik dacht dat t zo was dat er max 40 jaar tussen de oudste ouder en t kind mocht zitten? Dus dat je dan wel een kindje van 1 of ouder zou kunnen adopteren?
Aan de hand daarvan hoefde ik de moeite niet meer te nemen om 1380 eu (geloof ik) voor de informatiebijeenkomsten neer te tellen, want te oud.
Maar ik keek net weer op diezelfde site en nu staat er t/m 41 bij aanvraag.
Dus ik ga morgen alles maar weer opnieuw uitzoeken... Kennelijk is er iets gewijzigd
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
jaquote:
[..]
Oh
En Eigen Bijdrage is voor iedereen hetzelfde, bij alles, ongeacht verzekering?
Of verschilt dat ook nog?
Eigen Risico, Eigen Bijdrage...
[..]
Ja
je hebt je eigen risico bv 350 euro
ga je naar t ziekenhuis gaat dat van die 350 euro af
ga je naar de huisarts gaat er niets van af
ga je naar de apotheek voor bijvoorbeeld antibiotica, die kost ik zeg wat 10 euro. daar krijg je 8 euro van vergoed (heb je nog eigen risico open staan betaal je dat bedrag af aan t eigen risico) en 2 euro is je eigen bijdrage
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
is niet waarquote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
alleen als chronischquote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Eigen Risico geld niet voor je aanvullende verzekering, dat geld alleen voor de zaken uit je basisverzekering.quote:
dat is hoe wij het aan onze klanten mochten uitleggen bij VGZ
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ooh ja wacht, daar kwamen de mijne vandaan! Chronische indicatie!quote:
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dus in deze geschetste situatie betaal je alsnog gewoon E10,- voor die antibiotica.quote:
[..]
ja
je hebt je eigen risico bv 350 euro
ga je naar t ziekenhuis gaat dat van die 350 euro af
ga je naar de huisarts gaat er niets van af
ga je naar de apotheek voor bijvoorbeeld antibiotica, die kost ik zeg wat 10 euro. daar krijg je 8 euro van vergoed (heb je nog eigen risico open staan betaal je dat bedrag af aan t eigen risico) en 2 euro is je eigen bijdrage
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Dat klopt.quote:
[..]
Dus in deze geschetste situatie betaal je alsnog gewoon E10,- voor die antibiotica.
is je eigen risico afbetaald zou je maar 2 euro uit eigen zak betalen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:
[..]
Eigen Risico geld niet voor je aanvullende verzekering, dat geld alleen voor de zaken uit je basisverzekering.
dat is hoe wij het aan onze klanten mochten uitleggen bij VGZ
quote:
[..]
Dit jaar werd bijv, de pil wel vergoed bij sommige aanvullende verzekeringen, maar dan ging het alsnog eerst van je ER af
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat klopt niet, je betaald nooit en te nimmer eigen risico over je aanvullende vergoedingenquote:
wel een eigen bijdrage. maar daar zit een enorm verschil in
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb een dikke pijnlijke plek op mijn reet
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
"Over zorgverzekeringen gesproken..."quote:
Ik heb een dikke pijnlijke plek op mijn reet
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik wilde heel hard roepen dat je ongelijk had, want een kennis van me moest het toch ech betalen.... Maar die is 20quote:
[..]
Dat klopt niet, je betaald nooit en te nimmer eigen risico over je aanvullende vergoedingen
wel een eigen bijdrage. maar daar zit een enorm verschil in
dus valt het onder de basis.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:
[..]
"Over zorgverzekeringen gesproken..."
het is echt een schuurplek 
string aan is een hel
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Maar het komt er beide op neer dat je zelf betaald.quote:
[..]
Dat klopt niet, je betaald nooit en te nimmer eigen risico over je aanvullende vergoedingen
wel een eigen bijdrage. maar daar zit een enorm verschil in
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
klopt, pas als je je eigen risico voor dingen in de basis verzekering betaald hebtquote:
[..]
Maar het komt er beide op neer dat je zelf betaald.
ga je t voordeel krijgen van verzekerd zijn in de basis verzekering
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat zal ik nu nog eens in de groep gooien wat ik niet snap waar we dan een topic over vol kunnen lullen
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik durf het bijjjjjjjjjjjjna niet te vragen, maar wat schuurt er dan tegen wat?quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:04 schreef Qwea het volgende:
[..]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar dat vind ik nu juist zo fout.quote:
[..]
klopt, pas als je je eigen risico voor dingen in de basis verzekering betaald hebt
ga je t voordeel krijgen van verzekerd zijn in de basis verzekering
In mijn ogen ben je verzekerd, of je bent het niet.
Je zou nog een keuze kunnen maken voor "all-risk" of "gedeeltelijk" verzekerd zijn, maar dan is het tenminste nog een keuze.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Quantumfysica?quote:
Wat zal ik nu nog eens in de groep gooien wat ik niet snap waar we dan een topic over vol kunnen lullen
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Nou wat ik dus OOK al niet snap, is dat ik las dat het nog jaren gaat duren voordat ze bij die ene reactor van de tsunami, de boel weer veilig hebben gesteld en opgeslagen.quote:
En dat ze hulp uit het buitenland afslaan. En dat als er in al die jaren die dat nog duurt een aardbevinkje of nog een tsunami komt, een groot deel van de wereld onbewoonbaar wordt.
Maar misschien moeten we ons daar vandaag dan nog maar even niet druk om maken
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja dunno!quote:
[..]
Ik durf het bijjjjjjjjjjjjna niet te vragen, maar wat schuurt er dan tegen wat?
Daar waar je bilspleet begint, helemaal bovenin. Vel is er af. En als mijn string erop zit doet dat zeeeer
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Je stuitje, zeg maar?quote:
[..]
Ja dunno!
Daar waar je bilspleet begint, helemaal bovenin. Vel is er af. En als mijn string erop zit doet dat zeeeer
Misschien door fietsen met een bepaalde string die net daar een randje had zitten ofzo?
Misschien heeft Pokketassie een oplossing met haar...
quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dit lijkt mij enigszins overdreven.quote:
[..]
Nou wat ik dus OOK al niet snap, is dat ik las dat het nog jaren gaat duren voordat ze bij die ene reactor van de tsunami, de boel weer veilig hebben gesteld en opgeslagen.
En dat ze hulp uit het buitenland afslaan. En dat als er in al die jaren die dat nog duurt een aardbevinkje of nog een tsunami komt, een groot deel van de wereld onbewoonbaar wordt.
Maar misschien moeten we ons daar vandaag dan nog maar even niet druk om maken
Het staat er daar niet goed voor, maar zó groot was die reactor nu ook weer niet.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Geen string dragen een optie?quote:
[..]
Ja dunno!
Daar waar je bilspleet begint, helemaal bovenin. Vel is er af. En als mijn string erop zit doet dat zeeeer
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Om 23:23? Nee, doe dan maar koffie!quote:
Psssttt.... meisje.... lust jij wel een plakje worst
Kortom, the usual.
Ik ga het terugzoeken... momentquote:
[..]
Dit lijkt mij enigszins overdreven.
Het staat er daar niet goed voor, maar zó groot was die reactor nu ook weer niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja! Daar ja! Hmm zou idd best kunnen.quote:
[..]
Je stuitje, zeg maar?
Misschien door fietsen met een bepaalde string die net daar een randje had zitten ofzo?
Misschien heeft Pokketassie een oplossing met haar...
[..]
Doe wel wat roger zegt en draag wel ff 3 dagen geen string.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:
[..]
Dit lijkt mij enigszins overdreven.
Het staat er daar niet goed voor, maar zó groot was die reactor nu ook weer niet.
quote:Het totaal aantal radioactieve staven splijtstof op de Fukushima-site die momenteel niet beschermd zijn, bedraagt 11.421. Dat aantal vertegenwoordigt, “onder andere”, 85 keer de hoeveelheid Cesium 137 die bij de kernramp in Tsjernobyl vrijkwam. Indien reactor 4 instort, zou het minstens vijftig jaar duren om het vrijkomen van radioactiviteit te stoppen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ow...quote:
[..]
Om 23:23? Nee, doe dan maar koffie!
Doe een dikke pleister op je bips!quote:
[..]
Ja! Daar ja! Hmm zou idd best kunnen.
Doe wel wat roger zegt en draag wel ff 3 dagen geen string.
quote:
[..]
Nou wat ik dus OOK al niet snap, is dat ik las dat het nog jaren gaat duren voordat ze bij die ene reactor van de tsunami, de boel weer veilig hebben gesteld en opgeslagen.
En dat ze hulp uit het buitenland afslaan. En dat als er in al die jaren die dat nog duurt een aardbevinkje of nog een tsunami komt, een groot deel van de wereld onbewoonbaar wordt.
Maar misschien moeten we ons daar vandaag dan nog maar even niet druk om maken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Dat zit voor geen meterquote:
[..]
Doe een dikke pleister op je bips!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ow hemel.... gaan we na het ingewikkelde boodschappen doen en het doorgronden van de zorgverzekering nu over op kernenergie
Het wordt een lange nacht. Deeltje #2332; we komen eraan
Het wordt een lange nacht. Deeltje #2332; we komen eraan
quote:
[..]Jadawittik, maar daar kon ik niets over meldenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Trusten Q
Haiiii Pokke
Haiiii Pokke
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Maar het zou nog steeds erg gelokaliseerd zijn.quote:
Het zou betekenen dat de besmetting daar vele malen erger zou zijn dan in Tsjernobyl, maar wel ter plekke. Het zou voor de omgeving daar echt een ongekende ramp zijn, maar niet grote delen van de wereld onbewoonbaar maken.
My view.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Welterusten Q.
Toast op een stringloze nacht.
Toast op een stringloze nacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
En daarom moet Japan mooi daar blijven en niet Duitsland op gaan kopen
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
quote:
Toast op een stringloze nacht.Lijkt me ook nogal schuren. Met al die kruimelsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond net dit stuk, best interessant!quote:
[..]
Maar het zou nog steeds erg gelokaliseerd zijn.
Het zou betekenen dat de besmetting daar vele malen erger zou zijn dan in Tsjernobyl, maar wel ter plekke. Het zou voor de omgeving daar echt een ongekende ramp zijn, maar niet grote delen van de wereld onbewoonbaar maken.
My view.
http://www.nrcnext.nl/blo(...)op-aarde-weggevaagd/
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Plumeau, vlak na het brokjes schrokken. Even wachten tot het is afgekoeld dan maar?quote:
Kortom, the usual.
Even op de verwarming en zo weer terug in de voorraadboxquote:
[..]
Plumeau, vlak na het brokjes schrokken. Even wachten tot het is afgekoeld dan maar?
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Oe, getsiequote:
Plumeau, vlak na het brokjes schrokken. Even wachten tot het is afgekoeld dan maar?
Ik hoopte even dat het een van de jouwe was....
Ik kom eraan
Ja, dan is het wat droger en brokkeligerquote:
[..]
Plumeau, vlak na het brokjes schrokken. Even wachten tot het is afgekoeld dan maar?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
We hebben er nog 6; best kans dat het een van hen niet opvalt dat ze tweedehands zijnquote:
Even op de verwarming en zo weer terug in de voorraadbox
In het kader van de bezuinigingen. Goed idee!quote:
Even op de verwarming en zo weer terug in de voorraadbox
Kortom, the usual.
Blij dat dit eruit komt en niet het natvoer van straksquote:
[..]
Ja, dan is het wat droger en brokkeliger
quote:
Ow hemel.... gaan we na het ingewikkelde boodschappen doen en het doorgronden van de zorgverzekering nu over op kernenergie
Het wordt een lange nacht. Deeltje #2332; we komen eraan
En dan hebben we het nog niet eens gehad over kernfusie, snaartheorieën en het 6-jaren-plan van de TU Delft voor de kwantumcomputer.
Dus schenk nog maar wat in.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Jullie zijn goed bezig, boodschapstechnischgewijs gezien!quote:
[..]
In het kader van de bezuinigingen. Goed idee!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wacht, ff lezen.quote:
[..]
Ik vond net dit stuk, best interessant!
http://www.nrcnext.nl/blo(...)op-aarde-weggevaagd/
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Ik denk dat ik voor de zekerheid maar afhaakquote:
En dan hebben we het nog niet eens gehad over kernfusie, snaartheorieën en het 6-jaren-plan van de TU Delft voor de kwantumcomputer.
Dus schenk nog maar wat in.
Da's m'n beeb. Die kan dingenquote:
[..]
Jullie zijn goed bezig, boodschapstechnischgewijs gezien!
D'r moet in elk geval niet een vliegtuig neerstorten op het gehele terrein van die centrale
De uitspraak van Akio Matsumura is door de Nederlandse media verkeerd overgenomen. Zij berichtten dat „wanneer reactor 4 op Fukushima instort, al het leven op aarde wordt weggevaagd”. Dat heeft Matsumura nooit gezegd.
Het gevaar van reactor 4 dat hij, en ambassadeur Mitsuhei Murata met hem, aankaartte is het volgende: er liggen 1.535 gebruikte bestraalde splijtstofstaven in een koelbad op de bovenste verdieping van het gehavende gebouw van reactor 4. Als het gebouw van reactor 4 zou instorten, bijvoorbeeld bij een nieuwe aardbeving, dan komt een deel van dat radioactieve materiaal vrij. Volgens een berekening van Robert Alvarez zou dan tien keer de hoeveelheid cesium-137 kunnen vrijkomen als bij de Tsjernobyl-ramp gebeurde – tien keer, en niet de in de berichtgeving aangehaalde 85.
Die wereldbedreigende „85 keer Tsjernobyl” is wat Matsumura destilleerde uit een andere berekening van Alvarez. Verspreid over het gehele terrein van de Fukushima-kerncentrale, dus verdeeld over zes reactorgebouwen, zijn er volgens Alvarez 11.138 splijtstofstaven. Die zouden een gecombineerde potentiële radioactiviteit hebben van „134 miljoen curies aan Cesium-137 – ongeveer 85 keer de hoeveelheid die vrijkwam bij de Tsjernobyl-ramp”. Matsumara zei hierover dat dit genoeg zou zijn om „het wereldklimaat en onze beschaving te vernietigen”. Maar hij zei niet dat dit ook zou gebeuren bij het instorten van reactor 4. De berichtgeving van de Nederlandse media klopt dus niet.’
Los daarvan worden er grote vraagtekens geplaatst bij beide berekeningen van Alvarez en Matsumura. Onder andere door Wim Turkenburg, directeur van het Copernicus-instituut. Hij volgt de ontwikkelingen rond Fukushima op de voet. De rekensom van Alvarez, die overigens politicoloog is en geen fysicus, is volgens hem „volstrekt ongeloofwaardig”. Reactor 4 bezit ‘slechts’ voor 760 MWe aan vermogen, terwijl de vier reactoren van Tsjernobyl elk 1000 MWe aan vermogen kenden. Gezamenlijk bezitten alle zes de Fukushima-reactoren ongeveer 4507 MWe – dus slechts iets meer dan de 4000 MWe van Tsjernobyl. De stelling dat Fukushima een veelvoud van Tsjernobyls radioactieve vermogen heeft, is dus tevens onjuist.
Maar wat zou er wel gebeuren als reactor 4 instort? Volgens Turkenburg zou „een eventuele tweede lozing van radioactiviteit” minder gevolgen hebben dan het ongeval direct na de tsunami, omdat de reactoren op Fukushima inmiddels al ruim een jaar stilliggen. Cesium-137 valt na verloop van tijd langzaam uit elkaar, en een klein gedeelte is gedurende het afgelopen jaar al vervallen. Het zou een ramp zijn, maar een (relatief) lokale ramp.
De uitspraak van Akio Matsumura is door de Nederlandse media verkeerd overgenomen. Zij berichtten dat „wanneer reactor 4 op Fukushima instort, al het leven op aarde wordt weggevaagd”. Dat heeft Matsumura nooit gezegd.
Het gevaar van reactor 4 dat hij, en ambassadeur Mitsuhei Murata met hem, aankaartte is het volgende: er liggen 1.535 gebruikte bestraalde splijtstofstaven in een koelbad op de bovenste verdieping van het gehavende gebouw van reactor 4. Als het gebouw van reactor 4 zou instorten, bijvoorbeeld bij een nieuwe aardbeving, dan komt een deel van dat radioactieve materiaal vrij. Volgens een berekening van Robert Alvarez zou dan tien keer de hoeveelheid cesium-137 kunnen vrijkomen als bij de Tsjernobyl-ramp gebeurde – tien keer, en niet de in de berichtgeving aangehaalde 85.
Die wereldbedreigende „85 keer Tsjernobyl” is wat Matsumura destilleerde uit een andere berekening van Alvarez. Verspreid over het gehele terrein van de Fukushima-kerncentrale, dus verdeeld over zes reactorgebouwen, zijn er volgens Alvarez 11.138 splijtstofstaven. Die zouden een gecombineerde potentiële radioactiviteit hebben van „134 miljoen curies aan Cesium-137 – ongeveer 85 keer de hoeveelheid die vrijkwam bij de Tsjernobyl-ramp”. Matsumara zei hierover dat dit genoeg zou zijn om „het wereldklimaat en onze beschaving te vernietigen”. Maar hij zei niet dat dit ook zou gebeuren bij het instorten van reactor 4. De berichtgeving van de Nederlandse media klopt dus niet.’
Los daarvan worden er grote vraagtekens geplaatst bij beide berekeningen van Alvarez en Matsumura. Onder andere door Wim Turkenburg, directeur van het Copernicus-instituut. Hij volgt de ontwikkelingen rond Fukushima op de voet. De rekensom van Alvarez, die overigens politicoloog is en geen fysicus, is volgens hem „volstrekt ongeloofwaardig”. Reactor 4 bezit ‘slechts’ voor 760 MWe aan vermogen, terwijl de vier reactoren van Tsjernobyl elk 1000 MWe aan vermogen kenden. Gezamenlijk bezitten alle zes de Fukushima-reactoren ongeveer 4507 MWe – dus slechts iets meer dan de 4000 MWe van Tsjernobyl. De stelling dat Fukushima een veelvoud van Tsjernobyls radioactieve vermogen heeft, is dus tevens onjuist.
Maar wat zou er wel gebeuren als reactor 4 instort? Volgens Turkenburg zou „een eventuele tweede lozing van radioactiviteit” minder gevolgen hebben dan het ongeval direct na de tsunami, omdat de reactoren op Fukushima inmiddels al ruim een jaar stilliggen. Cesium-137 valt na verloop van tijd langzaam uit elkaar, en een klein gedeelte is gedurende het afgelopen jaar al vervallen. Het zou een ramp zijn, maar een (relatief) lokale ramp.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wij gaan als een speer! En eigenlijk kost het geen enkele moeite. Morgen mag ik weer losquote:
Jullie zijn goed bezig, boodschapstechnischgewijs gezien!
Kortom, the usual.
Partytimequote:
Wij gaan als een speer! En eigenlijk kost het geen enkele moeite. Morgen mag ik weer los
Ik ook, ik mot eem bie de Liedel kiekenquote:
[..]
Wij gaan als een speer! En eigenlijk kost het geen enkele moeite. Morgen mag ik weer los
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
Ik vind dit best wel een pittige redactiesom.quote:
D'r moet in elk geval niet een vliegtuig neerstorten op het gehele terrein van die centrale
De uitspraak van Akio Matsumura is door de Nederlandse media verkeerd overgenomen. Zij berichtten dat „wanneer reactor 4 op Fukushima instort, al het leven op aarde wordt weggevaagd”. Dat heeft Matsumura nooit gezegd.
Het gevaar van reactor 4 dat hij, en ambassadeur Mitsuhei Murata met hem, aankaartte is het volgende: er liggen 1.535 gebruikte bestraalde splijtstofstaven in een koelbad op de bovenste verdieping van het gehavende gebouw van reactor 4. Als het gebouw van reactor 4 zou instorten, bijvoorbeeld bij een nieuwe aardbeving, dan komt een deel van dat radioactieve materiaal vrij. Volgens een berekening van Robert Alvarez zou dan tien keer de hoeveelheid cesium-137 kunnen vrijkomen als bij de Tsjernobyl-ramp gebeurde – tien keer, en niet de in de berichtgeving aangehaalde 85.
Die wereldbedreigende „85 keer Tsjernobyl” is wat Matsumura destilleerde uit een andere berekening van Alvarez. Verspreid over het gehele terrein van de Fukushima-kerncentrale, dus verdeeld over zes reactorgebouwen, zijn er volgens Alvarez 11.138 splijtstofstaven. Die zouden een gecombineerde potentiële radioactiviteit hebben van „134 miljoen curies aan Cesium-137 – ongeveer 85 keer de hoeveelheid die vrijkwam bij de Tsjernobyl-ramp”. Matsumara zei hierover dat dit genoeg zou zijn om „het wereldklimaat en onze beschaving te vernietigen”. Maar hij zei niet dat dit ook zou gebeuren bij het instorten van reactor 4. De berichtgeving van de Nederlandse media klopt dus niet.’
Los daarvan worden er grote vraagtekens geplaatst bij beide berekeningen van Alvarez en Matsumura. Onder andere door Wim Turkenburg, directeur van het Copernicus-instituut. Hij volgt de ontwikkelingen rond Fukushima op de voet. De rekensom van Alvarez, die overigens politicoloog is en geen fysicus, is volgens hem „volstrekt ongeloofwaardig”. Reactor 4 bezit ‘slechts’ voor 760 MWe aan vermogen, terwijl de vier reactoren van Tsjernobyl elk 1000 MWe aan vermogen kenden. Gezamenlijk bezitten alle zes de Fukushima-reactoren ongeveer 4507 MWe – dus slechts iets meer dan de 4000 MWe van Tsjernobyl. De stelling dat Fukushima een veelvoud van Tsjernobyls radioactieve vermogen heeft, is dus tevens onjuist.
Maar wat zou er wel gebeuren als reactor 4 instort?
Kortom, the usual.
Party for everybody dancequote:
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
quote:
[..]
Ik ook, ik mot eem bie de Liedel kieken
Kortom, the usual.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |