SPOILER: YoutubeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. De bedoeling van dit topic is elkaar te helpen en te informeren om privacy en veiligheid op internet zo goed mogelijk te maken. Bedenk hierbij wel dat volledige anonimiteit zo goed als onmogelijk is en als er eenmaal wat op internet staat, het voor altijd terug te traceren is.
In dit topic gaan we het hebben over encryptie (zowel online als offline), VPN & Proxy, en verdere anonimiteit online. Samen maken we een lijst met software en links om iedereen zo goed mogelijk te helpen.
Iedereen is welkom om veranderingen en/of informatie aan te vullen
Klik hier voor een compleet overzicht van software, gericht op anonimiteit & veiligheid.
Encryptie
SPOILER: Wat is encryptie?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Encryptie-software
Https Everywhere browserextensie
Chrome
Firefox
Offline-encryptie
TrueCrypt
E-mail met encryptie
Hushmail
Sendinc
Go Mail
RiseUp
VPN & Proxy
SPOILER: Wat is VPN en wat is Proxy?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Enkele gratis proxies:
CoreGeek
Hide My Ass
Gratis VPN (soms met bandbreedte-limiet):
HotSpotShield
VpnBook
Cyber Ghost VPN (Windows & Mac)
Browsers met ingebouwde prox(y)(ies):
Epic Browser
Tor Project
Anonieme Zoekmachines
In tegenstelling tot Google slaan deze zoekmachines geen informatie op. Zo kun je veilig op het internet zoeken.
DuckDuckGo
EpicSearch
Ixquick
Blekko
Overig
KeePass: Wachtwoord manager, slaat al je wachtwoorden op en is in staat om zelf lastige wachtwoorden te genereren. Handig om betere wachtwoorden te maken en om voor al je verschillende accounts, verschillende wachtwoorden te hebben. Vergeet niet om een back-up te maken van je gegevens!
Comodo Firewall: Een van de betere en gratis firewalls op de markt. Hiermee kun je onder andere handmatig aangeven welke programma’s toegang kunnen krijgen tot het internet.
CCleaner: Erg handige cleaner om al je cookies, tijdelijke bestanden en andere sporen mee uit te wissen. Ook handig om registerfouten mee te herstellen en om in te stellen welke programma’s opstarten als windows opstart.
OpenDNS: Hiermee kun je je internet verbinding omleiden en handmatig sites blokkeren. Zo kun je jezelf afschermen tegen buitenstaanders.
Extensies (klik hier voor handige extensies per browser.)
Adblock: blokkeert advertenties die je informatie kunnen achterhalen. Voor FOK! is het belangrijk dat je een uitzondering maakt, in verband met dat FOK! niet zonder advertenties kan voortbestaan. Zie hier voor extra lijsten om advertenties te blokkeren.
Ghostery, Disconnect: Een extensie die trackers blokkeert, zodat je informatie niet wordt achterhaald. Hiervoor geldt hetzelfde als voor Adblock, graag een uitzondering voor FOK! maken.
Alle aanvullingen zijn welkom
[ Bericht 3% gewijzigd door Dubbeldrank op 24-11-2013 14:10:03 ]![]()
Doe zelf niet aan encryptie, omdat ik geen data heb die zo belangrijk isZet op (mobiele) apparaten wel altijd een wachtwoord, maar dat is puur als eerste barriere dat iemand niet direct van alles ermee kan doen.
Heb qua internet alleen in mn browser de extension 'Facebook Disconnect', om die like-knopjes e.d. uit te schakelen. Daarmee kan Facebook precies zien welke sites je allemaal bezoekt.![]()
Dat is hetzelfde wat ghostery doet, alleen geldt ghostery voor alles sites die je bezoekt. Facebook is lang niet de enige site die dat doetquote:Op maandag 11 november 2013 18:26 schreef Palomar het volgende:
Doe zelf niet aan encryptie, omdat ik geen data heb die zo belangrijk isZet op (mobiele) apparaten wel altijd een wachtwoord, maar dat is puur als eerste barriere dat iemand niet direct van alles ermee kan doen.
Heb qua internet alleen in mn browser de extension 'Facebook Disconnect', om die like-knopjes e.d. uit te schakelen. Daarmee kan Facebook precies zien welke sites je allemaal bezoekt.![]()
Daarvoor gebruik ik de app Disconnect. Die doet volgens mij hetzelfde.quote:Op maandag 11 november 2013 19:36 schreef Motorbass het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde wat ghostery doet, alleen geldt ghostery voor alles sites die je bezoekt. Facebook is lang niet de enige site die dat doet
https://disconnect.me/
Is ook open-source trouwens.![]()
Toegevoegd aan OPquote:Op maandag 11 november 2013 20:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daarvoor gebruik ik de app Disconnect. Die doet volgens mij hetzelfde.
https://disconnect.me/
Is ook open-source trouwens.![]()
![]()
Same herequote:Op maandag 11 november 2013 21:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als zoekmachine gebruik ik DuckDuckGo.![]()
Dit is trouwens bij uitstek een praktijk die verboden zou moeten worden. Uitgelogd = uitgelogd.quote:Op maandag 11 november 2013 19:36 schreef Motorbass het volgende:
Dat is hetzelfde wat ghostery doet, alleen geldt ghostery voor alles sites die je bezoekt. Facebook is lang niet de enige site die dat doet
waarom zitten die like knopjes trouwens overal? Sites krijgen er toch niets voor terug dacht ik?![]()
Alle informatie die je achterlaat die te linken valt met jou als persoon, is geld waard. Grotere database, gerichtere advertenties, etc.quote:Op maandag 11 november 2013 21:21 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dit is trouwens bij uitstek een praktijk die verboden zou moeten worden. Uitgelogd = uitgelogd.
waarom zitten die like knopjes trouwens overal? Sites krijgen er toch niets voor terug dacht ik?![]()
![]()
Waarom facebook dat doet mag duidelijk zijn, maar ik bedoel eigenlijk waarom sites zelf een like knopje op hun site neerzetten. Iets als fok krijgt bijvoorbeeld toch geen geld voor het feit dat er een like knopje onderaan de pagina staat?quote:Op maandag 11 november 2013 21:25 schreef Motorbass het volgende:
[..]
Alle informatie die je achterlaat die te linken valt met jou als persoon, is geld waard. Grotere database, gerichtere advertenties, etc.![]()
Tsja, populariteit he. Een like op Facebook is extra views van anderen die de like zien.quote:Op maandag 11 november 2013 21:28 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Waarom facebook dat doet mag duidelijk zijn, maar ik bedoel eigenlijk waarom sites zelf een like knopje op hun site neerzetten. Iets als fok krijgt bijvoorbeeld toch geen geld voor het feit dat er een like knopje onderaan de pagina staat?![]()
Wat, klikt iemand ooit daarop dan?quote:Op maandag 11 november 2013 21:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, populariteit he. Een like op Facebook is extra views van anderen die de like zien.![]()
![]()
Daar hopen ze op.quote:Op maandag 11 november 2013 21:36 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Wat, klikt iemand ooit daarop dan?![]()
http://allfacebook.com/wh(...)s-and-buttons_b60617quote:Op maandag 11 november 2013 21:28 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Waarom facebook dat doet mag duidelijk zijn, maar ik bedoel eigenlijk waarom sites zelf een like knopje op hun site neerzetten. Iets als fok krijgt bijvoorbeeld toch geen geld voor het feit dat er een like knopje onderaan de pagina staat?quote:Adding standard sharing like buttons to your site has value too, as clicks produce news feed stories recommending your site, and the button registers your site in Facebook’s internal search bar.![]()
ik klik(te) er ook af en toe wel opquote:Op maandag 11 november 2013 21:36 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Wat, klikt iemand ooit daarop dan?Bijv. bij een interessant nieuwsartikel of grappig filmpje ofzo. Zet heel soms die disconnect extension dan even uit om erop te kunnen klikken
![]()
![]()
Dankquote:Op maandag 11 november 2013 23:37 schreef robin007bond het volgende:
Mooie OP geworden zeg. Mijn complimenten.Ik hoop dan ook dat het topic binnenkort nog wat meer van de grond komt. Privacy is een belangrijk onderwerp de laatste tijd.
3 zoekmachines toegevoegd![]()
![]()
Ik heb DuckDuckGo als voornaamste zoekmachine en gebruik hiernaast Yippy en Поиск Маил.Руquote:Op maandag 11 november 2013 21:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als zoekmachine gebruik ik DuckDuckGo.
http://clusty.com/ (server in V.S. dus niet veilig)
http://go.mail.ru/ (server in Russische Federatie)
DuckDuck zit in Ierland.![]()
Betreffende e-mail: gebruik uiteraard nooit e-mail op Amerikaanse servers, de V.S. is het nieuwe DDR.
Hotmail dus nooit gebruiken, trouwens ook verschrikkelijk irritant programma sinds het outlook geworden is. Yahoo idem dito. Apennootje.nl blijkt ondanks het .nl toch op Amerikaanse server te zitten.
www.mail.ru (Russische Federatie)
www.seznam.cz (Tsjechische Republiek)
zijn betere opties, je moet wel het Russisch c.q. Tsjechisch enigszins machtig zijn.
Verder stuur ik gewoon weer brieven na al die schandalen met betrekking tot de NSA, er gaat niets boven een handgeschreven brief, is ook veel leuker om te ontvangen, met een echte postzegel erop.![]()
Ik overweeg ook de aanschaf van een typemachine. De Russische geheime dienst gebruikt niet langer computers en Russen zijn toch wel bazen, dus wellicht is het zaak hun voorbeeld te volgen.
Binnenkort zijn de typemachines niet meer aan te slepen in Rusland.En dat allemaal dankzij Obomba en zijn DDR-matties.
![]()
![]()
Vergeet niet te melden dat je bij Adblock ook filters moet toevoegen.
Volgens mij zit er standaard Easylist in maar verder niks. (ook element hiding, is een apparte addon)
https://easylist.adblockplus.org/en/
Kan je deze vinden:
EasyPrivacy
EasyList Dutch![]()
Geen Windows gebruiken scheelt natuurlijk ook een heleboel.
Geen Internet Explorer gebruiken.
Ik gebruik Firefox in combinatie met Ubuntu. Ubuntu van Linux is zeer gebruikersvriendelijk en momenteel zelfs gebruikersvriendelijker dan Windows. Veel sneller ook dan Windows en gratis en vooral dat laatste moet een Calvinistische Nederlander of Fries toch aanspreken.![]()
![]()
Behalve dat Ubuntu standaard ook spyware heeft geïnstalleerd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Geen Windows gebruiken scheelt natuurlijk ook een heleboel.
Geen Internet Explorer gebruiken.
Ik gebruik Firefox in combinatie met Ubuntu. Ubuntu van Linux is zeer gebruikersvriendelijk en momenteel zelfs gebruikersvriendelijker dan Windows. Veel sneller ook dan Windows en gratis en vooral dat laatste moet een Calvinistische Nederlander of Fries toch aanspreken.
Kan je beter Debian of Mint Debian gebruiken.
-edit- ja je kan het gewoon uninstallen, maar waarom een OS gebruiken die dat standaard installeerd.![]()
Ow, ook al.quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:10 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Behalve dat Ubuntu standaard ook spyware heeft geïnstalleerd.
Kan je beter Debian of Mint Debian gebruiken.![]()
Misschien overschakelen op Mint dan.![]()
Donequote:Op dinsdag 12 november 2013 12:04 schreef t4rt4rus het volgende:
Vergeet niet te melden dat je bij Adblock ook filters moet toevoegen.
Volgens mij zit er standaard Easylist in maar verder niks. (ook element hiding, is een apparte addon)
https://easylist.adblockplus.org/en/
Kan je deze vinden:
EasyPrivacy
EasyList Dutch![]()
![]()
Die privacyschending kun je uitschakelen. Toch werkt Mint wel beter vind ik.quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ow, ook al.![]()
Misschien overschakelen op Mint dan.
Ubuntu heeft standaard direct een lijntje naar Amazon.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2013 15:22:07 ]![]()
Hey Robin,quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die privacyschending kun je uitschakelen. Toch werkt Mint wel beter vind ik.
Ubuntu heeft standaard direct een lijntje naar Amazon.![]()
Wat je zegt klopt niet helemaal (meer). Canonical heeft inmiddels beterschap beloofd, en ik geloof dat de aanpassingen in 13.10 al doorgevoerd zijn.
Query's worden nu eerst op de servers van Canonical geanonimiseerd.![]()
Daar kan ik toch niets kopen, ik heb geen recht op een kredietkaart immers, gezien mijn lage inkomen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die privacyschending kun je uitschakelen. Toch werkt Mint wel beter vind ik.
Ubuntu heeft standaard direct een lijntje naar Amazon.![]()
![]()
Online kan ik derhalve weinig kopen, ook al heb ik het geld. Moet ik toch telkens op de fiets springen en gewoon bij de winkel inkopen doen. Alleen "Ideal" werkt bij mij.![]()
Ah, dat is een nettere oplossing.quote:Op dinsdag 12 november 2013 19:33 schreef Dave94 het volgende:
[..]
Hey Robin,
Wat je zegt klopt niet helemaal (meer). Canonical heeft inmiddels beterschap beloofd, en ik geloof dat de aanpassingen in 13.10 al doorgevoerd zijn.
Query's worden nu eerst op de servers van Canonical geanonimiseerd.![]()
![]()
Ik zei ook dat je het uit kan schakelen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die privacyschending kun je uitschakelen. Toch werkt Mint wel beter vind ik.
Ubuntu heeft standaard direct een lijntje naar Amazon.![]()
Maar ik zou geen OS willen die dat standaard heeft.
Debian werkt ook lekker![]()
![]()
Debian staat toch alleen maar open source drivers toe tenzij je de non-free repo's activeert? Mocht je erg paranoïde voor backdoors zijn of gewoon erg principieel voor open source software, dan is dat ook mooi meegenomen bij Debian.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:09 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ik zei ook dat je het uit kan schakelen.
Maar ik zou geen OS willen die dat standaard heeft.
Debian werkt ook lekker![]()
Besturingssysteem Tails is gespecialiseerd in privacyquote:Op dinsdag 12 november 2013 21:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Debian staat toch alleen maar open source drivers toe tenzij je de non-free repo's activeert? Mocht je erg paranoïde voor backdoors zijn of gewoon erg principieel voor open source software, dan is dat ook mooi meegenomen bij Debian.![]()
https://tails.boum.org/![]()
http://www.volkskrant.nl/(...)pionagesysteem.dhtml
Ben benieuwd of de wet aangepast gaat worden, zodat ook kabelgebonden communicatie afgeluisterd mag worden![]()
![]()
Ik zou me maar op het ergste voorbereidenquote:Op vrijdag 15 november 2013 16:51 schreef Motorbass het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)pionagesysteem.dhtml
Ben benieuwd of de wet aangepast gaat worden, zodat ook kabelgebonden communicatie afgeluisterd mag worden
Check trouwens FixTracking.com, daar staat per browser beschreven hoe je je online privacy beter kan beschermen. Zelf gebruik ik Safari met o.a. de DoNotTrackMe plug-in.![]()
Dat ga ik ook zeker doen, goede linkquote:Op vrijdag 15 november 2013 16:54 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Ik zou me maar op het ergste voorbereiden
Check trouwens FixTracking.com, daar staat per browser beschreven hoe je je online privacy beter kan beschermen. Zelf gebruik ik Safari met o.a. de DoNotTrackMe plug-in.![]()
![]()
Facebook Activity Remover: autodelete regelmatig al je berichten, replies, likes en fotos van Facebook
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/addon/?src=search![]()
quote:Op zondag 17 november 2013 18:02 schreef De..Kraaien..van..Plezier het volgende:
Facebook Activity Remover: autodelete regelmatig al je berichten, replies, likes en fotos van Facebook
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/addon/![]()
Maar het feit dat er een like-knop op een site staat (terwijl ik er absoluut niet op klik) betekent toch dat ze data verzamelen?
Kan ik dit via Firefox uitzetten?In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.![]()
Volgens mij verhelpt deze add-on je probleemquote:Op zondag 17 november 2013 19:48 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Maar het feit dat er een like-knop op een site staat (terwijl ik er absoluut niet op klik) betekent toch dat ze data verzamelen?
Kan ik dit via Firefox uitzetten?
http://webgraph.com/resources/facebookblocker/
Wil je alle trackers uitschakelen, dan is NoScript je beste optie. (Volgens mij schakelt deze ook javascript uit en kunnen bepaalde websites niet meer goed werken, not sure though)
http://noscript.net/getit![]()
Bedankt, ik heb de bovenste gedownload en ik ga mijn adblocker nog updaten met de gegevens die je gaf.quote:Op zondag 17 november 2013 20:41 schreef Motorbass het volgende:
[..]
Volgens mij verhelpt deze add-on je probleem
http://webgraph.com/resources/facebookblocker/
Wil je alle trackers uitschakelen, dan is NoScript je beste optie. (Volgens mij schakelt deze ook javascript uit en kunnen bepaalde websites niet meer goed werken, not sure though)
http://noscript.net/getit
Is er eigenlijk een manier om te controleren wat nog ´onveilig´ is aan je pc?In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.![]()
https://prism-break.org/quote:Op zondag 17 november 2013 20:59 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Bedankt, ik heb de bovenste gedownload en ik ga mijn adblocker nog updaten met de gegevens die je gaf.
Is er eigenlijk een manier om te controleren wat nog ´onveilig´ is aan je pc?![]()
Geen Ubuntu in OP? Met Windows en Mac heeft het anders toch geen zin, gezien er vast allemaal achterdeurtjes inzitten. Amazon gedoe kan gemakkelijk worden uitgeschakeld. Als zoekmachine gebruik ik startpage.com die geeft betere resultaten dan duckduckgo.![]()
Ach, dan kun je voor de noob beter Mint aanraden. Daar zit die Amazon-troep er standaard al gewoon niet op.quote:Op zondag 17 november 2013 21:49 schreef Volksrepubliek- het volgende:
Geen Ubuntu in OP? Met Windows en Mac heeft het anders toch geen zin, gezien er vast allemaal achterdeurtjes inzitten. Amazon gedoe kan gemakkelijk worden uitgeschakeld. Als zoekmachine gebruik ik startpage.com die geeft betere resultaten dan duckduckgo.
Of Debian natuurlijk. Ondanks dat het in Ubuntu makkelijk uit te schakelen is vind ik het principieel niet zo netjes om standaard die Amazon-adware erop te zetten. Maar dat ben ik. Je kunt beter prism-break.org in de OP zetten denk ik.![]()
Klopt, maar Unity vindt ik wat fijner. Debian is nogal moeilijk voor de noob.quote:Op zondag 17 november 2013 22:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach, dan kun je voor de noob beter Mint aanraden. Daar zit die Amazon-troep er standaard al gewoon niet op.
Of Debian natuurlijk. Ondanks dat het in Ubuntu makkelijk uit te schakelen is vind ik het principieel niet zo netjes om standaard die Amazon-adware erop te zetten. Maar dat ben ik. Je kunt beter prism-break.org in de OP zetten denk ik.![]()
Waarom staat GhostVPN niet in de OP?
Echt een goede gratis VPN.
Erg goede OP trouwens, bedankt voor het proberen te verlichten van je naïeve medemensen.
Overigens doet Ghostery alles wat AdBlock ook doet.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2013 22:33:51 ]![]()
Ik heb er aan gedacht om linux te bespreken in de OP, maar heb het niet gedaan om 2 redenen:quote:Op zondag 17 november 2013 22:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach, dan kun je voor de noob beter Mint aanraden. Daar zit die Amazon-troep er standaard al gewoon niet op.
Of Debian natuurlijk. Ondanks dat het in Ubuntu makkelijk uit te schakelen is vind ik het principieel niet zo netjes om standaard die Amazon-adware erop te zetten. Maar dat ben ik. Je kunt beter prism-break.org in de OP zetten denk ik.
• Ik denk dat de meeste mensen niet zomaar zullen wisselen van OS, puur om privacy redenen. Degenen die dat wel doen, hebben vaak al genoeg verstand van privacy en veiligheid.![]()
• Ik ben zelf niet ervaren met linux
Ik heb wel eens ubuntu, mint, fedora en enkele andere geprobeerd, maar ik mis software die niet op linux draait. (Wine krijg ik niet aan de praat). Daarom heb ik nu een dualboot van ubuntu en windows en een live-cd met tails.Ik wil hem graag toevoegen, maar ik kan de OP niet meer veranderenquote:Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef RetRy32 het volgende:
Waarom staat GhostVPN niet in de OP?
Echt een goede gratis VPN.
Erg goede OP trouwens, bedankt voor het proberen te verlichten van je naïeve medemensen.
Overigens doet Ghostery alles wat AdBlock ook doet.![]()
Als het topic eventueel de 300 posts haalt, zal ik alle toevoegingen in de OP zetten.![]()
![]()
Klopt als een bus!quote:Op zondag 17 november 2013 23:06 schreef Motorbass het volgende:
• Ik denk dat de meeste mensen niet zomaar zullen wisselen van OS, puur om privacy redenen. Degenen die dat wel doen, hebben vaak al genoeg verstand van privacy en veiligheid.
En vraag aan een mod of je de OP even nog voor 4000 uur kan veranderen ofzo.
En mogelijke banner voor op:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Even op het gele driehoekje onderin de op klikken en de admin vragen de lock eraf te halen omdat je de op wilt editen. Goed gedaan trouwens!quote:Op zondag 17 november 2013 23:06 schreef Motorbass het volgende:
[..]
Ik heb er aan gedacht om linux te bespreken in de OP, maar heb het niet gedaan om 2 redenen:
• Ik denk dat de meeste mensen niet zomaar zullen wisselen van OS, puur om privacy redenen. Degenen die dat wel doen, hebben vaak al genoeg verstand van privacy en veiligheid.![]()
• Ik ben zelf niet ervaren met linux
Ik heb wel eens ubuntu, mint, fedora en enkele andere geprobeerd, maar ik mis software die niet op linux draait. (Wine krijg ik niet aan de praat). Daarom heb ik nu een dualboot van ubuntu en windows en een live-cd met tails.
[..]
Ik wil hem graag toevoegen, maar ik kan de OP niet meer veranderen![]()
Als het topic eventueel de 300 posts haalt, zal ik alle toevoegingen in de OP zetten.![]()
Dit topic wordt volgens mij steeds populairder. Men zal steeds meer behoefte krijgen aan online privacy nu steeds vaker bekend wordt hoe we aan alle kanten in de gaten worden gehouden. Zeker in deze tijd van gratis diensten, social media en online integratie.
Ik denk en hoop dat dit een succesvolle reeks wordt.In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.![]()
Ik ben helemaal gekapt met google en youtube, heb alleen een verder leeg account voor mn android maar gmail app etc. uitgezet. Dit account staat verder niet in verbinding met m'n pc.
Ik gebruik nu email via eigen domein en Nederlandse hostingprovider, daarnaast heb ik een mailaccount aangemaakt op www.riseup.net
Email doe ik alleen op de pc en op de Asus Fonepad (kleine tablet) maar niet op de smartphone.
Dropbox heb ik via de website leeggemaakt en files permanent gedelete, darna Dropbox gecanceld en uit m'n smartphone en pc gepeuterd.
Ik heb een account aangemaakt bij www.mega.co.nz voor cloudzaken en backups. Over twe maanden komt Mega met secure email en chatdiensten.
Ik doe hooguit 3 maanden met een Fok account om online profilering te beperken.
Faceboek helemaal mee gestopt. Whatsapp ben ik aan het afbouwen en gebruik voornamelijk Viber. Vrij relaxed dus ben met name bewust gekapt met Amerikaanse providers. Verder zien we wel.![]()
Respect man, ik kan niet zo consequent richting mijzelf zijn.quote:Op zondag 17 november 2013 23:33 schreef De..Kraaien..van..Plezier het volgende:
Ik ben helemaal gekapt met google en youtube, heb alleen een verder leeg account voor mn android maar gmail app etc. uitgezet. Dit account staat verder niet in verbinding met m'n pc.
Ik gebruik nu email via eigen domein en Nederlandse hostingprovider, daarnaast heb ik een mailaccount aangemaakt op www.riseup.net
Email doe ik alleen op de pc en op de Asus Fonepad (kleine tablet) maar niet op de smartphone.
Dropbox heb ik via de website leeggemaakt en files permanent gedelete, darna Dropbox gecanceld en uit m'n smartphone en pc gepeuterd.
Ik heb een account aangemaakt bij www.mega.co.nz voor cloudzaken en backups. Over twe maanden komt Mega met secure email en chatdiensten.
Ik doe hooguit 3 maanden met een Fok account om online profilering te beperken.
Faceboek helemaal mee gestopt. Whatsapp ben ik aan het afbouwen en gebruik voornamelijk Viber. Vrij relaxed dus ben met name bewust gekapt met Amerikaanse providers. Verder zien we wel.![]()
Ik kan nog toevoegen dat ik de Facebook widget en Like knoppen van mijn website heb verwijderd, daarnaast heb ik Google Analytics verwijderd en gebruik nu www.clicky.com voor de website en bezoekers statistieken. Mijn website heeft maar 1 tracker die van Clicky. Fok frontpage heeft tegenwoordig iets van 35 trackers voor de meest ranzige spionage doeleindenquote:Op zondag 17 november 2013 23:38 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Respect man, ik kan niet zo consequent richting mijzelf zijn.![]()
![]()
opendns.org. Als je dit gebruikt als dns kun je zelf helemaal bepalen wat er wel op je netwerk mag en wat niet. Je blokkeert simpel elke url en/of website (met wildcards) die je niet op je netwerk wilt hebben. Zet er de bekende advertentie sites in en je surft al een heel stuk sneller. Met de tool dnspcryp encrypt je ook al je dns verkeer.
Ook ideaal als anit-spam/porno/schadelijke zooi filter voor je kinderen.Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too![]()
Hele goede tip!quote:Op maandag 18 november 2013 11:59 schreef Mr_Belvedere het volgende:
opendns.org. Als je dit gebruikt als dns kun je zelf helemaal bepalen wat er wel op je netwerk mag en wat niet. Je blokkeert simpel elke url en/of website (met wildcards) die je niet op je netwerk wilt hebben. Zet er de bekende advertentie sites in en je surft al een heel stuk sneller. Met de tool dnspcryp encrypt je ook al je dns verkeer.
Ook ideaal als anit-spam/porno/schadelijke zooi filter voor je kinderen.![]()
Jammer dat dnspcryp er niet is voor linuxquote:Op maandag 18 november 2013 11:59 schreef Mr_Belvedere het volgende:
opendns.org. Als je dit gebruikt als dns kun je zelf helemaal bepalen wat er wel op je netwerk mag en wat niet. Je blokkeert simpel elke url en/of website (met wildcards) die je niet op je netwerk wilt hebben. Zet er de bekende advertentie sites in en je surft al een heel stuk sneller. Met de tool dnspcryp encrypt je ook al je dns verkeer.
Ook ideaal als anit-spam/porno/schadelijke zooi filter voor je kinderen.
Verder erg nice![]()
![]()
Typo. Ik bedoelde natuurlijk dnscrypTquote:Op maandag 18 november 2013 12:08 schreef Motorbass het volgende:
[..]
Jammer dat dnspcryp er niet is voor linux
Verder erg nice![]()
Het is er voor Mac en Windows.
Overigens heb je niet verplicht een account nodig, maar zonder account kun je niet specifieke urls blokkeren. Wil je bijvoorbeeld dat je nageslacht altijd op elk internet netwerk veilig surft, stel dan DIT in als DNS op zijn machine.
Moet je natuurlijk wel op één of andere manier daarna wel zorgen dat het nageslacht niet met met zijn tengels aan de dns settings van die machine zit te klooien
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too![]()
Ik heb een paar weken een poging gemaakt om een USB stick linux werkende te krijgen, dat was wel gelukt an sich alleen kon ik daar mijn VPN niet op instellen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid![]()
Dat lukt mij zelfs niet op ubuntuquote:Op maandag 18 november 2013 13:56 schreef jogy het volgende:
Ik heb een paar weken een poging gemaakt om een USB stick linux werkende te krijgen, dat was wel gelukt an sich alleen kon ik daar mijn VPN niet op instellen.
![]()
![]()
LG liegt...
Het Smart TV-platform op LG-televisies zou onder andere bestandsnamen op usb-opslagmedia en gekozen televisiezenders doorspelen aan servers van LG, zelfs als deze optie is uitgeschakeld. Daarbij wordt de privacygevoelige data bovendien onversleuteld doorgestuurd.
Dat claimt een blogger actief onder de naam Doctor Beet. Hij onderzocht het internetverkeer van een niet nader genoemde televisie van LG waarop Smart TV-functionaliteit aanwezig is. Aanleiding was een LG-bedrijfscommercial waarin de elektronicafabrikant mogelijkheden voor adverteerders aanprees op basis van verzamelde gebruikersdata.
Voor het bekijken van het gegenereerde verkeer gebruikte de blogger de ip-analysetool Wireshark. Tot zijn verrassing bemerkte de blogger dat de LG-televisie onversleutelde informatie doorspeelde naar een server van LG zodra er gezapt werd. Naast een uniek id werd ook het gekozen kanaal doorgegeven.
Naast het doorspelen van data over het zapgedrag van een tv-kijker zou de software ook de bestandsnamen doorspelen van bestanden die op een aangesloten usb-stick staan opgeslagen. DIt zou echter niet altijd gebeuren, maar in bepaalde gevallen zou zelfs de inhoud van een complete map worden doorgestuurd. Hoewel de LG-server een http 404-fout retourneerde na het verzenden van gebruikersdata, kan dit nog steeds betekenen dat de informatie alsnog wordt ingezameld of dat de server later wordt ingeschakeld.
Doctor Beet claimt verder dat de Smart TV-software van LG gebruikersdata blijft doorsturen als de gebruiker in de instellingen expliciet de optie 'verzamelen van kijkgegevens' uitschakelt. In een reactie van de helpdesk van LG werd gesteld dat de kwestie doorgespeeld zal worden naar het Britse hoofdkantoor, maar dat de klant het beste met zijn klachten naar de winkelier kan gaan omdat hij de gebruiksvoorwaarden van Smart TV al heeft geaccepteerd. Een lijst met te blokkeren domeinen zou mogelijk het verzamelen van gebruikersdata op LG-televisies kunnen tegengaan.
Onduidelijk is of LG-televisies met Smart TV-functionaliteit in andere landen ook privacygevoelige data doorspelen. Mogelijke verdachte zaken kunnen gepost worden in een recent geopend GoT-topic. In Nederland werd overigens in augustus TP Vision door het College bescherming persoonsgegevens op zijn vingers getikt. Het bedrijf zou klanten onvoldoende duidelijk hebben gemaakt dat het via zijn Smart TV-platform allerhande klantgegevens verzamelt en opslaat![]()
Iemand die een beetje privacy bewust is wil ook geen smart TV. Probleem opgelost!
Volslagen onzinnige dingen die worden opgedrongen door de commercie die van gekkigheid maar van alles blijven produceren om zogenaamd ons leven makkelijker te maken wat meestal een leugen is. Gevaarlijke ontwikkelingen want Big Brother zit er bovenop en heeft overal een poot tussen de deur.![]()
Hier is de weblog post van Doctor Beet erover. Hilarisch verhaal.quote:
Dit kun je dus in OpenDNS aan je blokkadelijstje toevoegen:
ad.lgappstv.com
yumenetworks.com
smartclip.net
smartclip.com
llnwd.net
smartshare.lgtvsdp.com
ibis.lgappstv.comRoses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too![]()
Eigen is dit topic wel een beetje ironisch op fok...
Als je kijkt met hoeveel externe sites je verbind hier.![]()
Veel mensen op fok weten het niet of hebben het niet door. Vandaar dat dit topic op zijn plaats isquote:Op zaterdag 23 november 2013 17:27 schreef t4rt4rus het volgende:
Eigen is dit topic wel een beetje ironisch op fok...
Als je kijkt met hoeveel externe sites je verbind hier.![]()
Daarom heb ik ook een adblocker en een facebookblocker. Ik zie nu nergens social media meer.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:27 schreef t4rt4rus het volgende:
Eigen is dit topic wel een beetje ironisch op fok...
Als je kijkt met hoeveel externe sites je verbind hier.
Als iemand anders nog tips heeft voor mooie add-ons voor Firefox dan hoor ik dat graag.In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.![]()
Ik lees net dat Ghostery data gewoon doorverkoopt aan commerciële bedrijven
https://disconnect.me/
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2013 18:14:30 ]![]()
Is dat niet met een opt-in?quote:Op zondag 24 november 2013 18:10 schreef RetRy32 het volgende:
Ik lees net dat Ghostery data gewoon doorverkoopt aan commerciële bedrijven
https://disconnect.me/
Niet dat ik het gebruik.![]()
Ja.quote:
Maar ik geloof niet dat als je GhostRank uitschakelt dat dan geen data meer opgeslagen wordt.![]()
Dat is niet echt nieuws meer, afgelopen zomer werd daar al over bericht. Neemt niet weg dat het nogal controversieel is.quote:Op zondag 24 november 2013 18:10 schreef RetRy32 het volgende:
Ik lees net dat Ghostery data gewoon doorverkoopt aan commerciële bedrijven
https://disconnect.me/
http://www.businessinside(...)o-advertisers-2013-6Powered by Janetje®![]()
http://miseanu.wordpress.(...)ly-risky-experiment/
Just 3 days...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2013 20:44:04 ]![]()
Toen ik dat draaide waren het allemaal losse bolletjes.quote:Op zondag 24 november 2013 20:43 schreef RetRy32 het volgende:
http://miseanu.wordpress.(...)ly-risky-experiment/
Just 3 days...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of soms 2 omdat ze twee domeinen gebruiken. (dyn en static)![]()
Waarschijnlijk omdat je bescherming had.quote:Op maandag 25 november 2013 00:07 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Toen ik dat draaide waren het allemaal losse bolletjes.
Of soms 2 omdat ze twee domeinen gebruiken. (dyn en static)![]()
Duhquote:Op maandag 25 november 2013 00:12 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je bescherming had.
Ik ben beetjr "para", RequestPolicy, NoScript, refferer aanpassen![]()
Nah, is dat para?quote:Op maandag 25 november 2013 00:14 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Duh
Ik ben beetjr "para", RequestPolicy, NoScript, refferer aanpassen
Over straat lopen met je naam op je rug vinden wij al heel gek.
Laat staan met nog veel meer informatie dagelijks rondzwerven en overal naar binnen gaan.
Er is wat mis met je als je ervoor kiest een deel van de moderne zieke markt te worden.
Alles willen ze weten... Alles.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2013 00:17:37 ]![]()
Ik had helemaal geen bolletjesquote:Op maandag 25 november 2013 00:07 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Toen ik dat draaide waren het allemaal losse bolletjes.
Of soms 2 omdat ze twee domeinen gebruiken. (dyn en static)![]()
![]()
Vind ik niet, de meeste andere mensen die ik zie vinden dat wel.quote:Op maandag 25 november 2013 00:16 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Nah, is dat para?
Over straat lopen met je naam op je rug vinden wij al heel gek.
Laat staan met nog veel meer informatie dagelijks rondzwerven en overal naar binnen gaan.
Er is wat mis met je als je ervoor kiest een deel van de moderne zieke markt te worden.
Alles willen ze weten... Alles.![]()
De meeste mensen kiezen ervoor om er niet over na te denken over wat er gebeurt en wat de gevolgen kunnen zijn.quote:Op maandag 25 november 2013 00:18 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Vind ik niet, de meeste andere mensen die ik zie vinden dat wel.
Waarschijnlijk omdat ze denken dat het toch achter het pc schermpje is.![]()
Het is ook gewoon 'vermoeiend' om je er mee bezig te moeten houden. Zeker omdat we wel gewend zijn geraakt aan het internet toen het nog relatief schoon was. Je moet er echt actief mee bezig zijn, anders wordt je van rechts en links weer ingehaald door nieuwe truukjes.quote:Op maandag 25 november 2013 00:23 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
De meeste mensen kiezen ervoor om er niet over na te denken over wat er gebeurt en wat de gevolgen kunnen zijn.
Waarschijnlijk omdat ze denken dat het toch achter het pc schermpje is.
Mooie OP in ieder geval, maar het lijkt me dat het alleen effect heeft als je echt álles in de gaten gaat houden en afschermen, in plaats van een paar simpele ingrepen in je browser e.d.?steck bratwurst in dein sauerkraut :)![]()
Ik heb net Lightbeam geinstalleerd, maar wanneer krijg ik data te zien? Ik zou zeggen iedere refresh van een pagina zou meer gegevens moeten leveren. Echter blijft het scherm van Lightbeam leeg.
[edit]Na een restart van de browser toont hij nu wel informatie. Zal hem nu eens een tijdje data laten minen[/edit]
[ Bericht 18% gewijzigd door Pakspul op 25-11-2013 10:40:45 ]![]()
Met een paar ingrepen (add-ons voor je browser en VPN voor je internet-verbinding) kun je al een heleboel tegenhouden van bedrijven die je tracken (>95%). Maar dit is de ene kant van het verhaal, je moet ook bij jezelf nagaan wat je allemaal achterlaat op het internet en of het terug te traceren valt. Dat is het lastige eraan.quote:Op maandag 25 november 2013 10:07 schreef wormtrein het volgende:
Mooie OP in ieder geval, maar het lijkt me dat het alleen effect heeft als je echt álles in de gaten gaat houden en afschermen, in plaats van een paar simpele ingrepen in je browser e.d.?![]()
Waardeloos dom gadget waar je geen flikker aan hebt, gebruik liever Ghostery, kies via Settings, Advanced de oude interface en dat is wel nuttig. Dat kun je op frontpage.fok.nl een shocking 30+ trackers en reclamezooi blokkeren.quote:Op maandag 25 november 2013 10:20[nuttig.schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/40297]Pakspul het volgende:
Ik heb net Lightbeam geinstalleerd, maar wanneer krijg ik data te zien? Ik zou zeggen iedere refresh van een pagina zou meer gegevens moeten leveren. Echter blijft het scherm van Lightbeam leeg.
[edit]Na een restart van de browser toont hij nu wel informatie. Zal hem nu eens een tijdje data laten minen[/edit]
![]()
![]()
Facebook Auto Logout addon die bij afsluiten van Feestboek uitlogt en de koekjes delete waarmee je kunt voorkomen dat Feestboek op je systeem blijft spioneren ook al zit je niet op die site.quote:Op zaterdag 23 november 2013 17:38 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook een adblocker en een facebookblocker. Ik zie nu nergens social media meer.
Als iemand anders nog tips heeft voor mooie add-ons voor Firefox dan hoor ik dat graag.![]()
http://www.nu.nl/politiek(...)igheidsdiensten.html
Zoals voorspeld, krijgen de geheime diensten meer bevoegdheden om ongeremd data te kunnen tappen.![]()
GeenStijl: DEFEMBER. GEENSTIJL BEGINT PRIVACY-OORLOG
ReteCool: DEFEMBER, de privacy-oorlog begint
Gaat FOK! ook meedoen?![]()
Das een goeie link idd!quote:Op dinsdag 3 december 2013 18:53 schreef Qunix het volgende:
https://www.bof.nl/ons-werk/internetvrijheid-toolbox/
Goeie link voor in de OP![]()
Persoonlijk doe ik al mee met mijn UIquote:Op dinsdag 3 december 2013 18:57 schreef Nemephis het volgende:
GeenStijl: DEFEMBER. GEENSTIJL BEGINT PRIVACY-OORLOG
ReteCool: DEFEMBER, de privacy-oorlog begint
Gaat FOK! ook meedoen?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.![]()
Heb hem van je gestolenquote:Op woensdag 4 december 2013 10:33 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Persoonlijk doe ik al mee met mijn UI
Zeker, hou hem in mijn achterhoofd als er weer voldoende info is bijgekomen om de OP een update te gevenquote:Op dinsdag 3 december 2013 18:53 schreef Qunix het volgende:
https://www.bof.nl/ons-werk/internetvrijheid-toolbox/
Goeie link voor in de OP![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: