Het grote Feijenoordtopic #1275: Scoren is geen rocket science

quote:

Op maandag 11 november 2013 10:21 schreef GGMM het volgende:

[..]

True, de rest van het elftal speelde inderdaad vrij matig. Laf eigenlijk hoe ze speelde.

Dat vond ik wel meevallen eigenlijk. Probeerden constant de aanvallende oplossing te zoeken (zelfs in de slotfase) maar kwamen er vaak gewoon niet uit.

quote:

Op maandag 11 november 2013 10:09 schreef jorienvdherik het volgende:

Respect voor Immers, die was gister nog de beste Feyenoorder. Speelde echt goed.

Tsja en zelfs dan verprutst hij weer een enorme mogelijkheid en een zekere overwinning.. door de bal tegen Esteban te rossen i.p.v. gewoon laag binnen te schuiven voor de 3-1. Ik word zo moe van die kerel..

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:58 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Tsja en zelfs dan verprutst hij weer een enorme mogelijkheid en een zekere overwinning.. door de bal tegen Esteban te rossen i.p.v. gewoon laag binnen te schuiven voor de 3-1. Ik word zo moe van die kerel..

Normaliter gezien heb je gelijk, gisteren echter niet, hij speelde goed en hij mikte (bijna) al zijn doelpogingen tussen de palen.

Immers => Vilhena.
Wat speelt die al weken matig zeg.

quote:

Op maandag 11 november 2013 12:47 schreef Elan het volgende:
Immers => Vilhena.
Wat speelt die al weken matig zeg.

Inderdaad zeg. Indirect was de 0-1 ook zijn fout, omdat de counter kwam uit een (wederom) zeer zwak ingespeelde voorzet van Vilhena uit een korte corner.

Maar Vilhena kan (net als Boetius) volgens velen weinig fout doen, want is een zogenaamd supertalent. Maar er wordt wel gefocust op alles wat Immers fout doet, terwijl hij gisteren meer goed deed dan fout deed. Bovendien is Immers al weken belangrijk voor het elftal. Eigenlijk sinds Bakkal is gearriveerd speelt Immers vrij goed.

Het uitlichten van die gemiste kans van Immers vind ik sowieso nogal gezocht, omdat het ten eerste niet de meest eenvoudige kans was, en ten tweede zijn er gisteren grotere kansen gemist, waaronder door Vilhena en door Stefan de Vrij.

Maar al met al heb ik toch een positief gevoel overgehouden aan de wedstrijd, Feyenoord speelde goed, aanvallend en verzorgd voetbal, als ze dit weten vol te houden biedt dat hoop voor de toekomst.

Maar waarschijnlijk zal Feyenoord (net als de overige ploegen) wel wisselvalligheid troef blijven.

Tja over twee weken uit naar RKC, vorig jaar nog punten verloren.

Die lui hebben gelijkgespeeld bij Twente- en Ajax-uit, nipt verloren bij PSV en thuis Vitesse verslagen.

En staan gedeeld laatste omdat ze verder van alle kutclubjes verliezen

quote:

Op maandag 11 november 2013 10:19 schreef H.FR het volgende:

[..]

Tja, maar hij pakt ook een stuk of 4 ballen die de gemiddelde keeper niet zou hebben.

In de 1e helft, dat 2 spelers achter elkaar recht op esteban schieten,

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

In de 1e helft, dat 2 spelers achter elkaar recht op esteban schieten,

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Vilhena kan (net als Boetius) volgens velen weinig fout doen, want is een zogenaamd supertalent. Maar er wordt wel gefocust op alles wat Immers fout doet, terwijl hij gisteren meer goed deed dan fout deed. Bovendien is Immers al weken belangrijk voor het elftal. Eigenlijk sinds Bakkal is gearriveerd speelt Immers vrij goed.

Dat valt best mee hoor. Vilhena en Boetius werden en dat is niet voor de eerste keer met de grond gelijk gemaakt. Waar ik altijd sta tenminste.

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:02 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad zeg. Indirect was de 0-1 ook zijn fout, omdat de counter kwam uit een (wederom) zeer zwak ingespeelde voorzet van Vilhena uit een korte corner.

Maar Vilhena kan (net als Boetius) volgens velen weinig fout doen, want is een zogenaamd supertalent. Maar er wordt wel gefocust op alles wat Immers fout doet, terwijl hij gisteren meer goed deed dan fout deed. Bovendien is Immers al weken belangrijk voor het elftal. Eigenlijk sinds Bakkal is gearriveerd speelt Immers vrij goed.

Het uitlichten van die gemiste kans van Immers vind ik sowieso nogal gezocht, omdat het ten eerste niet de meest eenvoudige kans was, en ten tweede zijn er gisteren grotere kansen gemist, waaronder door Vilhena en door Stefan de Vrij.

Maar al met al heb ik toch een positief gevoel overgehouden aan de wedstrijd, Feyenoord speelde goed, aanvallend en verzorgd voetbal, als ze dit weten vol te houden biedt dat hoop voor de toekomst.

Maar waarschijnlijk zal Feyenoord (net als de overige ploegen) wel wisselvalligheid troef blijven.

De 0-1 viel uit een counter doordat BMI op de 10 positie ( ) een verkeerde pass naar Te Vrede gaf om daarna terug te sjokken. Vilhena liep daarna wel verkeerd te dekken bij die Gudjonson of hoe dat ventje ook heet. Maar hij moest dus de fout van BMI herstellen.

Verder eens met je betoog , Immers speelde wel een puike pot.

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:15 schreef Divje het volgende:

[..]

De 0-1 viel uit een counter doordat BMI op de 10 positie ( ) een verkeerde pass naar Te Vrede gaf om daarna terug te sjokken. Vilhena liep daarna wel verkeerd te dekken bij die Gudjonson of hoe dat ventje ook heet. Maar hij moest dus de fout van BMI herstellen.

Verder eens met je betoog , Immers speelde wel een puike pot.

Al is verkeerd dekken in deze situatie niks doen en lekker toekijken hoe Az een aanval opzet. Al heb ik bij Vilhena sowieso het idee dat hij het liefste stilstaat.

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:15 schreef Divje het volgende:

[..]

De 0-1 viel uit een counter doordat BMI op de 10 positie ( ) een verkeerde pass naar Te Vrede gaf om daarna terug te sjokken. Vilhena liep daarna wel verkeerd te dekken bij die Gudjonson of hoe dat ventje ook heet. Maar hij moest dus de fout van BMI herstellen.

Verder eens met je betoog , Immers speelde wel een puike pot.

Wat een flauwekul zeg, een verdediger mag toch een keer inschuiven.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:07 schreef Caland het volgende:

[..]

Wat een flauwekul zeg, een verdediger mag toch een keer inschuiven.

Klopt wel, maar het risico achterin moet je dan wel minimaliseren. Heb de wedstrijd helaas niet kunnen kijken, maar als Vilhena dan verkeerd dekt dan wordt het risico niet verkleind.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:09 schreef Fuszy het volgende:

[..]

Klopt wel, maar het risico achterin moet je dan wel minimaliseren. Heb de wedstrijd helaas niet kunnen kijken, maar als Vilhena dan verkeerd dekt dan wordt het risico niet verkleind.

Er moet dan iemand overpakken ja. En dat deed Vilhena niet goed genoeg. Maar om dan Indi de schuld te geven gaat een beetje ver.

Hierbij een filmpje van de wedstrijd Feyenoord - AZ.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:07 schreef Caland het volgende:

[..]

Wat een flauwekul zeg, een verdediger mag toch een keer inschuiven.

Dat mag maar hij speelde de bal verkeerd in, en kijkt daarna rustig toe hoe de bal er aan de andere kant invliegt.
Vilhene dekte het linkerbeen van die gozer af, wat ik ook wel weer snap omdat hij daar goed mee kan schieten. Ik geef BMI niet de schuld van die goal trouwens, dat lag nog steeds aan Vilhena want die nam het niet goed over.

Ging me er ook vooral om dat er geen corner aan vooraf ging..
Al waren die wel heel erg gisteren

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:11 schreef Divje het volgende:

[..]

Ging me er ook vooral om dat er geen corner aan vooraf ging..
Al waren die wel heel erg gisteren

Was wel mooi om de golf van afkeuring vanaf de tribunes te horen toen ze diep in de tweede helft wéér zo'n debiele korte corner dreigden te nemen. Het werd toch maar een lange.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:40 schreef Gert het volgende:

[..]

Was wel mooi om de golf van afkeuring vanaf de tribunes te horen toen ze diep in de tweede helft wéér zo'n debiele korte corner dreigden te nemen. Het werd toch maar een lange.

Haha idd, wat bezielde ze om dat steeds te proberen? Kan geen plausibele reden bedenken
Alle voorzetten van Vilhena waren belachelijk trouwens, alleen die vrije trap waaruit De Vrij bijna scoorde was redelijk..

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:40 schreef Gert het volgende:

[..]

Was wel mooi om de golf van afkeuring vanaf de tribunes te horen toen ze diep in de tweede helft wéér zo'n debiele korte corner dreigden te nemen. Het werd toch maar een lange.

Haha, ja, dat was wel mooi ja.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:42 schreef Divje het volgende:

[..]

Haha idd, wat bezielde ze om dat steeds te proberen? Kan geen plausibele reden bedenken
Alle voorzetten van Vilhena waren belachelijk trouwens, alleen die vrije trap waaruit De Vrij bijna scoorde was redelijk..

Als je een corner 8x oprij niet over de eerste verdediger heen krijgt is het tijd voor alternatieven. Aan de andere kant heeft een alternatief weinig nut als je de bal in eerste instantie als niet over de eerste verdediger heen kunt schieten.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:49 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Als je een corner 8x oprij niet over de eerste verdediger heen krijgt is het tijd voor alternatieven. Aan de andere kant heeft een alternatief weinig nut als je de bal in eerste instantie als niet over de eerste verdediger heen kunt schieten.

Laat een andere speler ze dan maar nemen, dit sloeg helemaal nergens op

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:58 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Tsja en zelfs dan verprutst hij weer een enorme mogelijkheid en een zekere overwinning.. door de bal tegen Esteban te rossen i.p.v. gewoon laag binnen te schuiven voor de 3-1. Ik word zo moe van die kerel..

Ja en vlak daarvoor scoort een zeer knap doelpunt met zijn hoofd. Die hadden veel Eredivisiespelers niet gemaakt.

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:15 schreef Divje het volgende:

[..]

De 0-1 viel uit een counter doordat BMI op de 10 positie ( ) een verkeerde pass naar Te Vrede gaf om daarna terug te sjokken. Vilhena liep daarna wel verkeerd te dekken bij die Gudjonson of hoe dat ventje ook heet. Maar hij moest dus de fout van BMI herstellen.

Verder eens met je betoog , Immers speelde wel een puike pot.

Die 0-1 was een aanschakeling aan fouten. Vilhena die de positie van BMI niet overpakt, BMI die niet alert reageert op balverlies, Vilhena die zich vervolgens te makkelijk liet uitkappen, De Vrij die niet kort op z'n man zat.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:59 schreef Merkie het volgende:

[..]

Die 0-1 was een aanschakeling aan fouten. Vilhena die de positie van BMI niet overpakt, BMI die niet alert reageert op balverlies, Vilhena die zich vervolgens te makkelijk liet uitkappen, De Vrij die niet kort op z'n man zat.

Dat vergat ik allemaal even..

quote:

Op maandag 11 november 2013 11:58 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Tsja en zelfs dan verprutst hij weer een enorme mogelijkheid en een zekere overwinning.. door de bal tegen Esteban te rossen i.p.v. gewoon laag binnen te schuiven voor de 3-1. Ik word zo moe van die kerel..

Veel te makkelijk - als je het interview nadien leest vertelt Lex dat hij bij dat schot wat vingers in z'n ogen werden geduwd. Hij heeft de bal daardoor niet zien vertrekken, en da's ook de reden dat hij na dat schot even voorover met z'n gezicht in het shirt staat.

Dat gezeik op Immers mag weleens kappen.