Dat is ook wel zo. Ik stoor me ook niet zo snel aan spelers. Maar wel als ze letterlijk elke vorm van een goede basistechniek missen. Vandaar dat Schaken nooit een favoriet van mij zal worden gok ikquote:Op dinsdag 12 november 2013 15:41 schreef Luni het volgende:
[..]
Daar zat ik me ook week in week uit aan te ergeren ook in zijn topseizoen, toen scoorde hij volgens mij 8 x en 15 assists.
lit misschien aan mij, maar komt misschien ook aan het type speler dat een buitenspeler is dat je je daar vaker aan irriteert, ik had het met Blinker en Taument ook wel.
Toch heeft de goede man een voetbalschool die focussed op techniek.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook wel zo. Ik stoor me ook niet zo snel aan spelers. Maar wel als ze letterlijk elke vorm van een goede basistechniek missen. Vandaar dat Schaken nooit een favoriet van mij zal worden gok ik
Niks mis met Rubinho man, hater.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook wel zo. Ik stoor me ook niet zo snel aan spelers. Maar wel als ze letterlijk elke vorm van een goede basistechniek missen. Vandaar dat Schaken nooit een favoriet van mij zal worden gok ik
Gewoon een geldkwestie.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij heeft zijn waarde gehad. Maar dat zo'n beperkte speler uitgroeit tot een smaakmaker zegt eigenlijk al genoeg. Dat is toch ook gewoon waarom Feyenoord nooit kampioen gaat worden. Als je bepalende spelers naar namen als Schaken en Immers luisteren
Dat systeem slaat sowieso nergens op in mijn ogen, aangezien er amper goals vallen uit de voorzetten.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat hij bruikbaar is. Maar of je er kampioen mee wordt is een tweede. Temeer omdat het spel van Feyenoord (meer dan van een Ajax, Vitesse, AZ noem maar op) enorm afhankelijk is van het spel van de vleugelspelers.
En voor de titel gaan lijkt toch een iets te ambitieus plan voor Feyenoord.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
Al weer gaan voor de titel uitspraken in de media. Dat mag wel wat minder zorg eerst maar dat we vier wedstrijden op rij winnen voor spelers en of trainers titel uitspraken gaan doen. Geen zin in gefrustreerde tafarelen zo als bij Psv vorig seizoen.
Sinds Schaken niet meer speelde, kreeg Pellè ook nauwelijks nog een voorzet. Volgens mij 1 van de redenen van zijn mindere en gefrustreerde spel.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Gewoon een geldkwestie.
[..]
Dat systeem slaat sowieso nergens op in mijn ogen, aangezien er amper goals vallen uit de voorzetten.
Feyenoord heeft eerder een probleem aan gemakzucht dan frustratie om kampioen te worden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
Al weer gaan voor de titel uitspraken in de media. Dat mag wel wat minder zorg eerst maar dat we vier wedstrijden op rij winnen voor spelers en of trainers titel uitspraken gaan doen. Geen zin in gefrustreerde tafarelen zo als bij Psv vorig seizoen.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:55 schreef kapiteintje het volgende:
Dat systeem slaat sowieso nergens op in mijn ogen, aangezien er amper goals vallen uit de voorzetten.
Omdat ze niet met de druk om kunnen gaan geloof ik er ook niet echt in.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
En voor de titel gaan lijkt toch een iets te ambitieus plan voor Feyenoord.
dagdromers zijn het.quote:Op dinsdag 12 november 2013 15:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
Al weer gaan voor de titel uitspraken in de media. Dat mag wel wat minder zorg eerst maar dat we vier wedstrijden op rij winnen voor spelers en of trainers titel uitspraken gaan doen. Geen zin in gefrustreerde tafarelen zo als bij Psv vorig seizoen.
Ja precies. Zoals die Schaken bijvoorbeeld. Een speler met zoveel dreiging naar de 16 en dan op het moment dat er ruimte ligt zo'n lullige voorzet geven.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:38 schreef eight het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Tijdens een aanval gaat haast elke bal richting de vleugelspeler
Mathijsen maakte zondag bij een 2-2 stand ook een domme overtreding in het strafschopgebied.quote:Op dinsdag 12 november 2013 16:55 schreef Merkie het volgende:
Mathijsen moet basis vind ik. Is gewoon beter dan BMI.
Ja penalty en rood. Met Mathijsen ga je het ook niet redden. Geef Kongolo maar eens de kans, desnoods als LB als hij dat zou kunnen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:00 schreef eight het volgende:
[..]
Mathijsen maakte zondag bij een 2-2 stand ook een domme overtreding in het strafschopgebied.
Als Nijhuis dat gezien had was Mathijsen nu de kop van jut geweest..
quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:16 schreef Muto het volgende:
Van Beek. Ik heb wel vertrouwen gekregen in die jongen in die paar wedstrijden dat hij mee mocht spelen. Raar dat Van Gaal hem niet selecteert.
Leuk voor hem. Heeft eigenlijk altijd op de nominatie gestaan om eruit getrapt te worden.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:16 schreef Muto het volgende:
Van Beek. Ik heb wel vertrouwen gekregen in die jongen in die paar wedstrijden dat hij mee mocht spelen. Raar dat Van Gaal hem niet selecteert.
Wat doet Simon tegenwoordig?quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]!
Mja, we moeten gewoon af van de eeuwig voorspelbare systeem, bijna elke aanval gaat bij ons over de vleugels (omdat je ook een creatieve nummer 10 mist...), waarna een hoge voorzet volgt, zelfs als er iemand in de spits staat van 1,50m...
Dat soort spelers zitten er soms tussen, ja. Andersom ook: grote talenten die het niet redden. (Isoufi)quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Leuk voor hem. Heeft eigenlijk altijd op de nominatie gestaan om eruit getrapt te worden.
Was weinig aan de hand.quote:Op dinsdag 12 november 2013 17:00 schreef eight het volgende:
[..]
Mathijsen maakte zondag bij een 2-2 stand ook een domme overtreding in het strafschopgebied.
Als Nijhuis dat gezien had was Mathijsen nu de kop van jut geweest..
Aboutalebquote:De voetbalwedstrijden van Feyenoord vroegen in het seizoen 2011/2012 verreweg het meeste van de politie. In totaal ging het om meer dan 27 duizend uur aan inzet. Dat meldt het KRO-programma De Rekenkamer dinsdag op basis van cijfers van het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme (CIV).
FC Utrecht en Ajax completeren de top drie met respectievelijk 16.488 en 16.161 uur. Na Feyenoord, Utrecht en Ajax kwam alleen ADO Den Haag ook boven de tienduizend. PSV (9772), FC Twente (9451) en Vitesse (8686) eindigden in de middenmoot. Bij Heracles Almelo was twee seizoenen geleden de minste politie nodig. In het relatief kleine stadion waren agenten 2700 uur bezig. RKC, De Graafschap, NEC, Excelsior en FC Groningen bleven allemaal onder de vijfduizend uur.'
Het gaat volgens de Rekenkamer om politie-inzet tijdens de wedstrijden. De voorbereiding en afwikkeling is niet meegerekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |