Oh?quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als het een terrorist was hadden ze niet uren gewacht hoor.
Op TV kunnen ze dat altijd zo goed jaquote:Op vrijdag 8 november 2013 10:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op dezelfde manier dat je iemand op tientallen meters afstand die een geweer op je richt 'even' in de arm of het been schiet.
quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik vind wel dat ze erg lang gewacht hebben. Hoogstens een kwartier na de afgesproken tijd hadden ze binnen moeten vallen.
Het blijve loze kreten, ik hoor alleen maar van die 'beste stuurlui aan wal' kreten, 'ze moeten dit', 'ze hadden zus'. Nogmaals; iemand zit daar met voorbedachte rade, tot de tanden toe bewapend, met zijn dochtertje, hij dreigt haar te vermoorden als ze binnen vallen. Hij zit ergens boven. Je kan leuk binnenvallen dan, maar tegen de tijd dat er iemand hem heeft overmeestert ligt het granaatje al beneden tussen het AT en heeft hij alsnog z'n dochtertje (en mogelijk zichzelf) omgelegd.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als het een terrorist was hadden ze niet uren gewacht hoor.
Ik ben benieuwd hoe ervaren de politie in Limburg is met dit soort uitzonderlijke gevallen, er gebeurd natuurlijk nooit veel hier en dan ineens dit.
Ze gaan dit vast evalueren, en terecht. Als ik de moeder was van het meisje zat ik toch met een hoop vragen, en terecht.
Nou, gelukkig worden dit soort zaken achteraf onderzocht en gevevalueerd ipv dat het men zich er met een 'het was niet anders' van af maakt.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Op TV kunnen ze dat altijd zo goed ja
[..]
[..]
Het blijve loze kreten, ik hoor alleen maar van die 'beste stuurlui aan wal' kreten, 'ze moeten dit', 'ze hadden zus'. Nogmaals; iemand zit daar met voorbedachte rade, tot de tanden toe bewapend, met zijn dochtertje, hij dreigt haar te vermoorden als ze binnen vallen. Hij zit ergens boven. Je kan leuk binnenvallen dan, maar tegen de tijd dat er iemand hem heeft overmeestert ligt het granaatje al beneden tussen het AT en heeft hij alsnog z'n dochtertje (en mogelijk zichzelf) omgelegd.
Het is misschien moeilijk te bevatten, maar dit is wellicht gewoon wel een situatie waarin geen goede afloop mogelijk was. De enige optie was dat hij zich over zou geven, en dat wilde hij dus blijkbaar niet.
Dat is inderdaad vreemd. Maar ik denk dat ze ook niet veel trek hadden om binnen te gaan, gezien de voorgeschiedenis van die man en gezien wat zich al had afgespeeld.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:47 schreef Dancho het volgende:
Ik vind het vooral bijzonder dat geen enkele agent zijn vragen heeft bij twee doffe knallen in een woning waarin een man zich met vuurwapen en kind verschanst heeft. Wat dachten ze, dat het ballonnen waren?
Met als gevolg dat men dat ook riep toen een week of wat geleden een jongen werd doodgeschoten met een speelgoed (haast niet van echt te onderscheiden) AK47.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:48 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Op TV kunnen ze dat altijd zo goed ja
Ja, dat is altijd leerzaam. Prima dat dat gebeurt, helaas zijn er zat stemmingsmakers zoals het gros van de vrouwen in dit topic die vinden dat ze toch maar echt even wat eerder wat hadden moeten doen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, gelukkig worden dit soort zaken achteraf onderzocht en gevevalueerd ipv dat het men zich er met een 'het was niet anders' van af maakt.
Een vooringenomen plan? Ja dat kan ik me indenken.quote:
Denk je nu echt dat de politie dat niet heeft meegenomen in haar beslissing?quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:47 schreef Dancho het volgende:
Ik vind het vooral bijzonder dat geen enkele agent zijn vragen heeft bij twee doffe knallen in een woning waarin een man zich met vuurwapen en kind verschanst heeft. Wat dachten ze, dat het ballonnen waren?
In welke beslissing?quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:51 schreef Rickario het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat de politie dat niet heeft meegenomen in haar beslissing?
Trage denkers dan, als dat zo lang heeft moeten duren. Buiten dat is al aangegeven dat niemand er erg in had dat die twee doffe knallen wel eens schoten vanuit een wapen konden zijn.quote:
Mijn mening? Ik vind dat als het mogelijk was geweest, ze hem al veel eerder vanuit een belendend perceel onder vuur hadden moeten nemen, als daarmee het dochtertje gered had kunnen worden. Geen risico nemen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd leerzaam. Prima dat dat gebeurt, helaas zijn er zat stemmingsmakers zoals het gros van de vrouwen in dit topic die vinden dat ze toch maar echt even wat eerder wat hadden moeten doen.
En dan? Stel dat ze dat gedaan hadden en op dat moment vermoord hij z'n dochtertje? Dan hadden we hier met z'n allen geroepen dat ze moesten wachten, want dat het van de gekken is om een huis binnen te vallen waar een zwaarbewapend persoon zich verschanst heeft en dreigt met het vermoorden van z'n dochtertje.
Jawel, maar wat hebben ze dan besloten op basis waarvan? En was dat, achteraf, wel terecht of een onderschatting van risico op wapengebruik...quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:51 schreef Rickario het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat de politie dat niet heeft meegenomen in haar beslissing?
Ja, waarom niet?quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:51 schreef P.S._Eudoniem het volgende:
Maar dan nog iemand die een wapen, en zelfs een handgranaat wilt kopen, zonder dat het opvalt?
Welnee.quote:Iemand moet dat hebben geweten, en meer dan alleen degene die uiteindelijk de wapens leverde.
Waarom zouden die het moeten weten? Het lijkt me niet dat het een business is waarin veel vragen gesteld en beantwoord worden. Wat ga je met die AK 47 doen? Oh, de bank in Laag Zuthem beroven. Cool, succes! Thanks man!quote:Wisten die wat hij er van plan mee was? En zijn wapenleveranciers en hun loopjongens zo gewetenloos dat ze het stil houden, en niet even de Politie tippen voor een meisje van 3 jaar als onschuldig slachtoffer?
Je hebt liever dat de politie van iedereen elke minuut weet wat ze aan het doen zijn, en wat ze van plan zijn?quote:Op zich belachelijk dat je zelfs in Nederland het plan kan hebben je ex af te knallen, en je kind en jezelf, en het nog blijkt te kunnen ook zonder dat Politie of andere er lucht van krijgen.
Oh, en dat was er? Welke dan? En jij gaat er vanuit dat het zomaar even gedaan is om hem dusdanig af te knallen dat hij uitgeschakeld is, het dochtertje ongedeerd, en hij niet nog even net de pin uit die granaat kan trekken.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Mijn mening? Ik vind dat als het mogelijk was geweest, ze hem al veel eerder vanuit een belendend perceel onder vuur hadden moeten nemen, als daarmee het dochtertje gered had kunnen worden. Geen risico nemen.
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:42 schreef paddy het volgende:
Oke, maar stelt in mijn ogen alles wel in een ander daglicht.
Jahoor, denk je nu echt dat de mannen van het AT hersenloos naar binnenstormen om vervolgens een handgranaat te koppen? Een AT mannetje wil 's avonds ook gewoon weer bij z'n vriendin in bed liggenquote:Op vrijdag 8 november 2013 10:53 schreef Dancho het volgende:
[..]
Trage denkers dan, als dat zo lang heeft moeten duren. Buiten dat is al aangegeven dat niemand er erg in had dat die twee doffe knallen wel eens schoten vanuit een wapen konden zijn.
Stelletje rukkers
quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd leerzaam. Prima dat dat gebeurt, helaas zijn er zat stemmingsmakers zoals het gros van de vrouwen in dit topic die vinden dat ze toch maar echt even wat eerder wat hadden moeten doen.
En dan? Stel dat ze dat gedaan hadden en op dat moment vermoord hij z'n dochtertje? Dan hadden we hier met z'n allen geroepen dat ze moesten wachten, want dat het van de gekken is om een huis binnen te vallen waar een zwaarbewapend persoon zich verschanst heeft en dreigt met het vermoorden van z'n dochtertje.
quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd leerzaam. Prima dat dat gebeurt, helaas zijn er zat stemmingsmakers zoals het gros van de vrouwen in dit topic die vinden dat ze toch maar echt even wat eerder wat hadden moeten doen.
En dan? Stel dat ze dat gedaan hadden en op dat moment vermoord hij z'n dochtertje? Dan hadden we hier met z'n allen geroepen dat ze moesten wachten, want dat het van de gekken is om een huis binnen te vallen waar een zwaarbewapend persoon zich verschanst heeft en dreigt met het vermoorden van z'n dochtertje.
Zo, zo, gooi maar even wat olie op het vuur.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja, dat is altijd leerzaam. Prima dat dat gebeurt, helaas zijn er zat stemmingsmakers zoals het gros van de vrouwen in dit topic die vinden dat ze toch maar echt even wat eerder wat hadden moeten doen.
Lijkt me ook gewoon risico-inventarisatie. 2 mensen binnen, waarvan 1 onschuldig vs. een AT, en nog wat buren die in hun huis zaten.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:56 schreef Rickario het volgende:
[..]
Jahoor, denk je nu echt dat de mannen van het AT hersenloos naar binnenstormen om vervolgens een handgranaat te koppen? Een AT mannetje wil 's avonds ook gewoon weer bij z'n vriendin in bed liggen
Ik ben er niet bij geweest, maar ik neem aan dat men een goede reden had om te wachten en dat het niet een kwestie was van "eerst maar eens de koffie opdrinken".quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ze moeten het toch serieuzer nemen als hij eerst probeert zijn ex dood te schieten. En een granaat bij zich heeft.
Nogmaals, dan wacht je toch geen uren stilte af? Het duurde allemaal veel te lang.
Je hebt gelijk, alleen in een ideale samenleving zou iemand met zulke foute plannen verraden worden vanuit iemands wiens geweten gaat opspelen. En onze samenleving is helaas niet een ieder behept met gewetensnood als er geld verdiend kan worden wapens leveren aan iemand die zijn ex en kind wilt afmaken.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, waarom niet?
[..]
Welnee.
[..]
Waarom zouden die het moeten weten? Het lijkt me niet dat het een business is waarin veel vragen gesteld en beantwoord worden. Wat ga je met die AK 47 doen? Oh, de bank in Laag Zuthem beroven. Cool, succes! Thanks man!.
[..]
Je hebt liever dat de politie van iedereen elke minuut weet wat ze aan het doen zijn, en wat ze van plan zijn?.
Totaal niet, maar het is nu toch puur naar de feiten kijken. En dan doen lege kreten als 'ZE HADDEN HEM EERDER AF MOETEN KNALLEN!!11!!' het altijd goed bij het gepeupel, maar denk je nou werkelijk dat zo'n politiemacht daar ook niet aan dacht, of onderzoekt of dat mogelijk is? Het zijn gewoon van die lekkere loze kreten, zonder enige onderbouwing.quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zo, zo, gooi maar even wat olie op het vuur.
Je bent zelf geen haar beter zeg. Wat een felheid. Opvallend dat veel mannen zo op hun teentjes getrapt reageren hier.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |