BaajGuardian | dinsdag 5 november 2013 @ 10:32 |
Als je ziet hoe mensen allemaal als directieloze projectielen over een 'snelweg' heen vliegen, en hoe dat zowel aan grondstoffen als portemmonnaies kapitalen kost, nog nieteens gesproken over de luchtvervuiling.. Waarom doeken we niet gewoon alle snelwegen op en leggen we daar een netwerk van langs en over elkaar heenlopende lucht-rails aan, waar dan zweeftreinen op je naar bestemming brengen. Met genoeg stops. Dat onthaast het volk ook, en brengt het volk meer in beweging daar het het laatste stukje zal moeten lopen naar het gebouw waar ze willen zijn op plaats van bestemming ipv recht voor de deur te kunnen parkeren. Scheelt dus ook heel veel ruimte inname, scheelt gigantisch veel druk op de natuur laat staan doden door verkeers ongelukken. Ja ik weet dit is nogal een totale verandering van leefstijl maar het klinkt in alle opzichten toch veel beter? Groeten. | |
eleusis | dinsdag 5 november 2013 @ 10:33 |
Zeker beter, het kost alleen 100000000000 euro | |
ludicrous_monk | dinsdag 5 november 2013 @ 10:35 |
Meer nog, de recentste schattingen spreken over 1000000000000 euro! | |
mvdejong | dinsdag 5 november 2013 @ 10:37 |
En hoe doe je het met mensen die dagelijks meer moeten meesjouwen dan voor een voetganger te doen is ? En als je kijkt wat de realiteit is van openbaar vervoer, is het een nachtmerrie om je voor te stellen dat dat voor iedereen een verplichting zou worden. | |
DonnieDarkno | dinsdag 5 november 2013 @ 10:38 |
Doet me denken aan het idee om een vliegende bus te maken bij 'Het beste idee van Nederland'. | |
kanovinnie | dinsdag 5 november 2013 @ 10:39 |
Dat heeft toch niet alle voordelen van de auto? Kan je gaan overstappen etc etc etc | |
Apuleius | dinsdag 5 november 2013 @ 10:41 |
Nèh, Baai. Dan zit je iedere keer tussen de klapjosties en moddervette moeders met hun jankende koters. Daar zal niemand van onthaasten, maar het gaat nóg treuriger worden. Als je in je eigen auto zit lijkt dat een bepaalde vrijheid te geven, ondanks alle idioten in het verkeer en de belachelijk hoge boetes. | |
Ferrari_Tape | dinsdag 5 november 2013 @ 10:44 |
Zoiets is al bedacht en bestaat al. Namelijk de TREIN en de bussen. | |
Rimpels | dinsdag 5 november 2013 @ 10:47 |
Goed plan. Als NS en ProRail maar thuis blijven... ![]() | |
IBAZ | dinsdag 5 november 2013 @ 10:51 |
a) Ik heb net mijn auto pal voor de deur geparkeerd. b) Het regende. c) De boodschappen zijn binnen. | |
Nat-Water | dinsdag 5 november 2013 @ 10:51 |
Ja, want het OV is echt ontzettend goed geregeld. ![]() Je vindt het een goed idee totdat je opeens ergens werkt waar nauwelijks vervoer komt en 20 minuten moet lopen. En het onweert. Oh, je hebt je been gebroken? Jammer joh, je kan niet meerijden want tja, snelwegen zijn opgedoekt. Daar sta je dan, strompelend naar je treinhalte, drijfnat van de regen. Maar hee, de natuur profiteert! En wij dan moeite voor de natuur doen terwijl China en de USA er maling aan hebben? Nee dank je. | |
KimJong-un | dinsdag 5 november 2013 @ 10:52 |
om bij die snelweg te komen moet ik al 10 minuten met de auto rijden. om vanaf die snelweg bij mijn werk te komen moet ik ook 10 minuten met de auto rijden. waardeloos plan | |
BasEnAad | dinsdag 5 november 2013 @ 10:53 |
Slecht idee, een auto brengt mij van deur tot deur. Een trein nooit. | |
Fopje | dinsdag 5 november 2013 @ 11:08 |
Ik vind het heerlijk om het milieu te vervuilen met de auto en ik haat treinen. | |
Apuleius | dinsdag 5 november 2013 @ 11:12 |
laat het milieu de kolere krijgen leve de co2 uitstoot er is leven, er is leven na de dood rij dus rustig door oranje en geef extra gas bij rood er is leven, er is leven na de dood | |
zeeppaardje | dinsdag 5 november 2013 @ 11:20 |
Wat dat niet van herman finkers? Maar ik heb ook wel eens nagedacht over zoiets, maak van de snelweg gewoon een soort lopende band. Dan rij je zo je auto daarop en dan kun je gaan slapen en de wekker zetten als je bijna bij afslag Groningen bent en dan op de binnenwegen wel weer gewoon gaan rijden ![]() | |
notturna | dinsdag 5 november 2013 @ 11:23 |
Nee dat was Freek de Jonge | |
Apuleius | dinsdag 5 november 2013 @ 11:28 |
Wat notturna zegt. Je noemt jouw oplossing wel 'gewoon', maar hoe moet je dat in de praktijk uitvoeren dan, die lopende band van je? ![]() | |
zeeppaardje | dinsdag 5 november 2013 @ 11:30 |
Ja dat gewoon moet weg inderdaad, maar je moet het zien als een bagage band op een vliegveld maar dan in het heel groot. | |
Apuleius | dinsdag 5 november 2013 @ 11:32 |
Ja oké. ![]() ![]() | |
mvdejong | dinsdag 5 november 2013 @ 11:32 |
Een variatie op dat principe wordt nu daadwerkelijk ontwikkeld met het idee van auto's die "treintjes" vormen, waar alleen de bestuurder van de voorste auto actief rijdt, en de rest automatisch in richting en snelheid volgt. Je zou dan zover kunnen gaan dat je een alarm krijgt als de GPS detecteert dat het bijv. 5 km is totdat je het "treintje" moet verlaten omdat je bij je afslag bent, of bij een knooppunt waar je aan een ander "treintje" moet aansluiten, zodat je in de tussentijd kunt werken of slapen, of met je vriendin ... Eventueel zou je voor deze "treintjes" de leidende auto automatisch kunnen laten rijden, waarbij deze auto's heel klein en licht kunnen worden, en dan standaard routes over de snelwegen rijden. | |
zeeppaardje | dinsdag 5 november 2013 @ 11:34 |
praten? Ja als dit echt wordt lijkt mij dit een erg mooie uitvinding! | |
Apuleius | dinsdag 5 november 2013 @ 11:34 |
Mijn vermoeden is dat de zelfrijdende auto's van Google méér kans gaan maken. | |
Apuleius | dinsdag 5 november 2013 @ 11:35 |
En wel hierom. | |
Zeetakje | dinsdag 5 november 2013 @ 11:40 |
Kutplan. Ik vind auto en motor rijden het leukste wat er is. Als ze dat gaan verbieden word ik gek | |
Snoepie85 | dinsdag 5 november 2013 @ 11:48 |
goed plan ![]() | |
SiennaForrest | dinsdag 5 november 2013 @ 12:01 |
Uhm, een plan zo oud als de weg naar Rome... en aangezien er meerdere wegen naar Rome leiden... is er voor een andere weg gekozen. Geen handig plan dus. ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 5 november 2013 @ 12:06 |
Lijkt me een behoorlijk slecht idee. Ik zou nooit achter iemand gaan hangen die ik niet ken en waarvan ik niet weet hoe hij reageert. Plus dat het rijden met zo'n trein ook nog training vergt | |
mvdejong | dinsdag 5 november 2013 @ 12:17 |
Op zich zorgt de automatische besturing ervoor dat wat de "kopman" ook doet, er voldoende afstand blijft, en de remweg in geval van problemen is veel korter omdat de reactietijd veel korter is dan die van een mens. Het zou trouwens best een goed idee zijn dat je om "kopman" van een "treintje" te worden gecertificeerd moet zijn, en dat het certificaat de vorm van een stukje electronica heeft waardoor de auto waarin je als "kopman" zit daadwerkelijk de volg-signalen uitstuurt. Het enige probleem dat je in die situatie krijgt is als de "kopman" het "treintje" verlaat en de nieuwe "kopman" niet gecertificeerd zou zijn, dan breekt het "treintje" af tot aan de volgende die wel gecertificeerd is. Ik wil het zeker niet verplichten, maar als optie doorvoeren. Ik stel ook niet voor niets voor om hier automatische wagentje voor in te zetten. Optimaal zou zijn om deze een eigen baan te geven, waar je op vaste punten aan het treintje aan kunt haken, hoewel daar heel veel haken en ogen aan zitten. Mogelijk zouden dit soort geautomatiseerde "treintjes" dan in de vluchtstrook mogen rijden, net zoals bussen dat nu op sommige trajecten mogen. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 5 november 2013 @ 12:37 |
![]() | |
Sunshineboy91 | dinsdag 5 november 2013 @ 12:38 |
Gewoon de inkomstenbelasting verhogen. Iedereen draagt 95% van zijn loon af. Dan kan je mooi dit projectje opstarten. | |
Snoepie85 | dinsdag 5 november 2013 @ 12:54 |
![]() | |
bobbernaut | dinsdag 5 november 2013 @ 16:15 |
Ben je nou echt zo dom? ![]() | |
SosuaCafe | dinsdag 5 november 2013 @ 16:38 |
Blijf eens van de paddo's af.. | |
BaajGuardian | dinsdag 5 november 2013 @ 18:20 |
viezen conformist, beetje 2 meter door de regen moeten lopen. ![]() | |
Morrigan | dinsdag 5 november 2013 @ 18:39 |
Misschien veiliger, maar het autorijden zelf wordt wel minder leuk. Een combinatie zou beter zijn. Zeker als je in de file staat, dat je de auto op automaat zet en zelf een beetje gaat relaxen. | |
Apuleius | dinsdag 5 november 2013 @ 18:43 |
Ben ik met je eens. Voor zover autorijden tegenwoordig nog leuk kan zijn. Mensen willen ondanks alle drukte op de wegen tóch graag schakelen, want dat zou sportief zijn. Dat zie ik niet met een maximumsnelheid van 130 km. Laat staan als zulke mensen het rijden over moeten laten aan een machine. Daar zijn ze helemaal niet klaar voor hier. | |
BaajGuardian | dinsdag 5 november 2013 @ 18:56 |
De wereld bestaat niet enkel om het maar leuk te hebben ten koste van, leukheid komt vanzelf als alles beter inmekaar zit. | |
IBAZ | dinsdag 5 november 2013 @ 19:50 |
Jaloerse kip! | |
Resistor | dinsdag 5 november 2013 @ 20:08 |
Dan zou een dag als vandaag er heel anders uit gezien hebben ![]() Bunschoten (huis) - Vierhouten - Nijmegen - Raamsdonksveer (2 adressen) - Veenendaal - Nieuwerkerk a/d IJssel - Bunschoten En dan heb ik het nog niet over de dingen die ik meesleep aan gereedschap en onderdelen. En in mijn vrije tijd sleep ik ook te veel dingen mee om met het OV te doen. Hopelijk binnenkort weer een nacht aan het strand en een dag op een boot vissen, ik zie mijzelf nog niet met mijn viskist, koelbox, 4 hengels, pak, laarzen en aanverwante dingen de bus in stappen ![]() | |
michaelmoore | woensdag 30 april 2014 @ 18:09 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)an_de_stad_in__.html | |
Apuleius | woensdag 30 april 2014 @ 19:13 |
![]() | |
michaelmoore | maandag 16 juni 2014 @ 09:37 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)rijdende_auto__.html
| |
Zolder | maandag 16 juni 2014 @ 09:39 |
Ts reist zeker nooit met het ov. | |
michaelmoore | maandag 16 juni 2014 @ 09:51 |
hij heeft het laatste stukje van dat klompje hasj weggegooit |