Centraal FC Utrecht topic #68 Jochie knal die bal derin

quote:

Op maandag 4 november 2013 10:02 schreef DiMacho het volgende:
Heb me lang stil gehouden.... Maar wat is die Sjakie een ergernis, elke wedstrijd word hij er weer ingebracht. Die gozer kost ons nu al meer als een miljoen en heeft nog niets gebracht. Of betalen Sony, Panasonic, Toyota of Lexus ons dik voor hem?? Hoop dat sarota en Duplan hem richting tribune gaan verwijzen.

quote:

Op maandag 4 november 2013 14:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Wat hebben we voor Sjakie betaald dan? Zover mij bekend is hij extern gefinancierd en kost hij dus weinig tot niets.

quote:

Op maandag 4 november 2013 14:50 schreef leeroy het volgende:

[..]

Heerings ook man of the match ook echt een idioot die jongen, snap niet dat Nilsson geen nieuwe kans krijgt.

quote:

Op maandag 4 november 2013 15:24 schreef Matip het volgende:
Lees wat negativiteit over Takagi. Zo slecht doet hij het niet, vind ik. Begin me op de een of andere manier steeds meer te ergeren aan Bulthuis, wat een malloot.

quote:

Op maandag 4 november 2013 15:38 schreef leeroy het volgende:

[..]

Balen, maar Bulthuis is gewoon een domme jongen. Maar dat was al duidelijk toch?

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Triest inderdaad, maar hier kan Cambuur natuurlijk weinig aan doen. Het is dat de KNVB NAC - Cambuur niet wil verzetten naar de zondag, wellicht heeft FOX daar ook nog wat mee te maken.

Dan kon het namelijk gewoon op donderdagavond.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:07 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wat moet de gemeente Leeuwarden dan doen? Die hebben ook een contract met 3FM? Die kunnen daar echt niet onderuit joh

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik weet niet waarom NAC - Cambuur niet op zondag kan, maar dat is het hele probleem.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:11 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Uh? De gemeente Leeuwarden moet rekening houden met het speelschema van de KNVB omdat zij serious request organiseren? Dat is een beetje de omgekeerde wereld. Zondag-zaterdag schema's bij een midweekse bekerronde zijn altijd gevaarlijk.

Het lijkt me evident dat een speelschema gewoon geschikt moet kunnen worden aangepast. Ik vind het overigens, als Cambuur-supporter die mogelijkerwijs naar deze wedstrijd had gewild, ook triest.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:18 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Waarom wordt die wedstrijd in de avond verboden, op donderdagavond dan? Omdat er dan ook serious request is? Dan trek ik mijn opmerking inderdaad in en is de gemeente wel verantwoordelijk.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het Cambuur stadion ligt niet in de stad, het is niet alsof 3 hooligans even serious request kunnen verneuken. En dat hou je echt niet tegen door op zo'n lomp tijdstip te spelen.

De wedstrijd omdraaien is overigens competitievervalsing.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 14:25 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Voorgaande jaren konden de thuisspelende clubs prima tijdens SR thuis spelen Heb nog bij PSV - Roda gezeten tijdens Serious Request.

Ik zie geen enkele reden waarom er niet donderdagavond gespeeld kan worden en NAC - Cambuur niet verzet kan worden.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 16:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar goed, blijkbaar moet het duel op woensdag afgewerkt worden (volgens bronnen), dus daar ligt het probleem uiteindelijk gewoon. Ze hadden gewoon open moeten houden dat een duel op woensdagavond niet kon en naar donderdag verplaatst moest kunnen worden. Waarom NAC - Cambuur dus niet verzet kan worden snap ik niet, daarmee los je het probleem ook op.

quote:

6 november 2013

FC Utrecht heeft bij de KNVB officieel bezwaar aangetekend tegen het spelen van de bekerwedstrijd bij SC Cambuur op woensdag 18 december om 15:30 uur. Voor FC Utrecht is dit tijdstip in de middag onacceptabel.

Omdat ’s avonds in de binnenstad van Leeuwarden het openingsfeest van 3FM’s Serious Request wordt gehouden, is onvoldoende politie beschikbaar om op hetzelfde moment de wedstrijd ordelijk te laten verlopen. Daarom heeft de burgemeester van de Friese hoofdstad de bekerwedstrijd vervroegd naar de middag.

Bezwaar
Op basis van de reglementen van de KNVB heeft FC Utrecht bezwaar gemaakt. Volgens deze reglementen is het denkbaar dat de wedstrijd op woensdagavond 18 december op neutraal terrein wordt afgewerkt. FC Utrecht doet er alles aan om zijn supporters op een normaal tijdstip naar deze belangrijke wedstrijd in de achtste finales van de KNVB beker te kunnen laten gaan.

Dit is ook besproken tijdens het overleg met supporterscoördinator Robert Junier en de voorzitters van de SupportersVereniging FC Utrecht en True Support. Eerder vandaag gaf de club al aan dat de supporters de dupe zijn van het verplaatsen van de wedstrijd naar de middag.

quote:

Op woensdag 6 november 2013 17:00 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Waarom kan er niet op donderdag gespeeld worden? Lijkt mij een hele redelijke oplossing. Ik zie echt geen enkele reden om die wedstrijd NIET op donderdag af te werken er vanuit gaande dat er geen probleem is met NAC - Cambuur verzetten.

Bezwaar is wmb begrijpelijk.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 09:22 schreef zatoichi het volgende:
Ja dat zal zoden aan de dijk zetten. Dan heb je direct een claim, boete en uitsluitsel van de beker aan je broek hangen.

quote:

De wedstrijden, met uitzondering van de wedstrijden in de 1e en 2e speelronde en de wedstrijden die vanaf ronde 2 live worden uitgezonden, vangen aan om 20.00 uur zulks met een marge van maximaal 15 minuten indien de lokale vergunning een aanvang van 20.00 uur niet toestaat.
Afwijking van dit tijdstip voor wedstrijden die niet live worden uitgezonden is toegestaan mits het verzoek wordt ondersteund door de lokale autoriteiten en de tegenstander. Het aanvangstijdstip mag echter niet liggen voor 18.45 uur. Een dergelijk verzoek dient bij de KNVB te worden ingediend, uiterlijk de eerste dag na de loting om 12.00 uur.
De wedstrijden in de 2e speelronde tot en met de 1/2e finale die live worden uitgezonden, vangen aan om 18.45 uur, 19.45 uur of 20.45 uur, zulks ter beoordeling van de KNVB.
Van het live uitzenden van een wedstrijd als genoemd in de vorige zin is sprake indien tenminste één helft van de desbetreffende wedstrijd rechtstreeks en integraal wordt uitgezonden.

quote:

Op donderdag 7 november 2013 09:54 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik denk dat de KNVB hun reet afveegt met hun eigen reglementen.

Maar ik vind dat we de boete/uitsluiting/etc. maar moeten pakken als Utreg zijnde, jammer dan. Ballen tonen is nooit verkeerd.

quote:

Regels KNVB: neutraal terrein of winst Utrecht

Een door de overheid verboden bekerwedstrijd kan op dezelfde dag op neutraal terrein worden gespeeld. Als dat niet mogelijk is, wordt de uitslag automatisch 0-1 voor de bezoekende ploeg. Dat schrijven de reglementen voor van het toernooi om de KNVB beker.

De KNVB maakte gisteren bekend dat de bekerwedstrijd SC Cambuur – FC Utrecht op woensdag 18 december niet wordt gespeeld in de avond, maar ’s middag om 15.30 uur. Dat is in strijd met de reglementen van de voetbalbond die voorschrijven dat een bekerwedstrijd niet voor 18.45 uur mag beginnen.

Bezwaar
Burgemeester Ferd Crone van Leeuwarden besloot het doorgaan van het duel op woensdagavond te verbieden omdat gelijktijdig in het centrum van Leeuwarden het Glazen Huis van start gaat (3FM Serious Request 2013). De politie en SC Cambuur stemden unaniem in met verplaatsing van de wedstrijd naar 15.30 uur, meldt de gemeente Leeuwarden.

De KNVB heeft het voorstel van de burgemeester gehonoreerd. Daarmee heeft de bond voor een oplossing gekozen die op grond van de eigen reglementen niet voor de hand ligt. FC Utrecht tekende gisteren officieel bezwaar aan tegen het aanvangstijdstip van de wedstrijd in de achtste finales van het KNVB bekertoernooi. De club vindt het tijdstip onacceptabel en stelt dat de supporters de dupe zijn van het besluit.

Neutraal terrein
Artikel 11 van het reglement voor het toernooi om de KNVB beker laat aan duidelijkheid weinig te wensen over:

“Indien een wedstrijd in het toernooi om de KNVB beker van overheidswege wordt verboden, is het de club in kwestie toegestaan de betreffende wedstrijd op dezelfde dag en hetzelfde tijdstip op neutraal terrein te spelen.

Indien het niet mogelijk is de desbetreffende wedstrijd op dezelfde dag en hetzelfde tijdstip op neutraal terrein te spelen, wordt de uitslag van de wedstrijd automatisch 0-1 en wordt deze als gespeeld beschouwd. De thuisspelende club wordt alsdan geacht niet aan de betreffende speelronde te hebben deelgenomen.” (fcufans)