http://www.tennis.nl/buit(...)ar-twee-rackets-overquote:Del Potro heeft nog maar twee rackets over
Al langer was bekend dat Juan Martin Del Potro nog altijd met exact dezelfde rackets speelt, als waarmee hij in 2009 de US Open won. Bij het Masters 1000-toernooi in Parijs heeft de Argentijn echter aangegeven dat zijn voorraad is geslonken tot nog slechts twee exemplaren.
'Elke keer laat ik ze nu razendsnel bespannen tijdens mijn wedstrijden. Ongeveer na elke set probeer ik namelijk van racket te wisselen. Ik maak met deze twee rackets het jaar af en hoop dan wat nieuw materiaal te ontvangen dat me bevalt. Tot nu toe voelden de nieuwe rackets die ik af en toe even probeerde niet hetzelfde als deze, vandaar dat ik nog steeds met deze oude speel.'
Del Potro gaf in het verleden al aan dat hij zo precies is wat zijn materiaal aangaat, dat hij niet eens wilde dat de rackets een ander verflaagje kregen.
berdy heeft meer kans dan gasquet en ferrer denk ikquote:Op vrijdag 1 november 2013 19:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Vind je? Gasquet heeft sinds 2008 geen set meer van Nadal gewonnen en is 0-11 in totaal.
Ferrer won dit jaar nog twee sets (op gravel) en staat 4-3 VOOR in de h2h op hardcourt. Helaas niet echt in vorm, maar ja.
Berdych heeft Nadal niet meer verslagen sinds 2006, maar wint tenminste hier en daar een set en heeft hem OOIT verslagen.
Ik hoop dat Gasquet kan winnen, maar om te zeggen dat hij meer kans heeft dan Ferrer
Verklaart ook een beetje de rest van het artikel.quote:Del Potro gaf in het verleden al aan dat hij zo precies is wat zijn materiaal aangaat, dat hij niet eens wilde dat de rackets een ander verflaagje kregen.
quote:
inderdaad.Oeps, lijkt er op alsof Gasquet tot leven is gekomen.
Rafa speelt echt niet goed, en die gaat hier gewoon de finale halen Zul je zien dat ie daar tegen Fed speelt en dan nog wint ook...En hij speelt zo slceht...tsja....liever dat ie Rafa hier fluket dan in Londen....
Djoko en Fed gaan - in het beste scenario - elkaar gewoon volledig uitputten, en tenzij er nog iets te verwachten valt van Berdych dan wel Ferrer (de vraag is, wat?), is het een eenvoudige kwestie voor Rafa.quote:Op vrijdag 1 november 2013 20:13 schreef Norrage het volgende:
Mijn god...hij had op 3-2 echt moeten breaken, en nu is het zo waardeloos
quote:Op vrijdag 1 november 2013 20:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Djoko en Fed gaan - in het beste scenario - elkaar gewoon volledig uitputten
Hoe zie je dat voor je dan?
Een Fed in goede doen kan het Djoko wel degelijk moeilijk maken.quote:
Niet dat ik denk dat dit ervan gaat komen, maar dat zien we morgen wel.
Ja, maar uitputten is een heel ander verhaalquote:
[..]
Een Fed in goede doen kan het Djoko wel degelijk moeilijk maken.
Niet dat ik denk dat dit ervan gaat komen, maar dat zien we morgen wel.
Djokovic zit in de vorm van z'n leven, Federer had vandaag een oplevinkje in een set.. Tenzij hij ons weer net zo gaat verrassen als in Cincinnatti vorig jaar wint Djokovic dit met twee vingers in z'n neus en met verlies van hoogstens vijf games ofzo.quote:
[..]
Een Fed in goede doen kan het Djoko wel degelijk moeilijk maken.
Niet dat ik denk dat dit ervan gaat komen, maar dat zien we morgen wel.
Nounou, zo goed speelt ie nou ook weer nietquote:
[..]
Djokovic zit in de vorm van z'n leven, Federer had vandaag een oplevinkje in een set.. Tenzij hij ons weer net zo gaat verrassen als in Cincinnatti vorig jaar wint Djokovic dit met twee vingers in z'n neus en met verlies van hoogstens vijf games ofzo.
Zoals hij in de eerste set speelde tegen Wawrinka?quote:
[..]
Nounou, zo goed speelt ie nou ook weer niet
Daarnaast ongelooflijk clutch, al het hele toernooi.
Ik heb zijn pot tegen Wawa niet gezien. Had de indruk dat jullie aan het trollen waren met die reacties op die wedstrijd :quote:
[..]
Zoals hij in de eerste set speelde tegen Wawrinka?
Daarnaast ongelooflijk clutch, al het hele toernooi.
Niet voor 14.30 uur dus Djokovic-Federer, gevolgd door
Niet voor 17.00 uur Nadal of Gasquet tegen Berdych of Ferrer
quote:Niet voor 17.00 uur Nadal of Gasquet tegen Berdych of Ferrer
Wat een suffe verschrijving van me zeg.quote:
Blij dat het weekend is.Nee, hij was erg sterk. Vooral die returns, subliem. Maar goed, je krijgt ook niet zomaar zestien breakpunten tegen Isner.quote:
[..]
Ik heb zijn pot tegen Wawa niet gezien. Had de indruk dat jullie aan het trollen waren met die reacties op die wedstrijd :
Wij zien wel echt alles andersom hè?quote:
Tegen Wawa was Djokovic ook weer niet zo sterk hoor. Wawa was in de 1e set erg matig. 2e set was een stuk beter en had Djoko het ook wat moeilijker. Maar het was duidelijk dat hij de betere was vandaag en dus meer dan verdiend won.
Dat is vast subjectiviteit.
Zodra hij van dit bijgeloof af valt gaat hij weer een Slam winnen en ik gun het hem ontzettend.quote:
Dit is echt bizar.
[..]
http://www.tennis.nl/buit(...)ar-twee-rackets-over
Vroeger was ik een fan van 'm. Nu niet meer. Ik heb 'm afgeschreven.
Leuke vriendin, geniet daarvan, maar hou er verder mee op, ja, meneer Tomas!?
[ Bericht 13% gewijzigd door HetKlusKonijn op 02-11-2013 00:30:41 ]
Berdych was ook allesbehalve slecht, maar gewoon iets minder.
Maakt me niet uit of Berdych goed speelt, of zijn tegenstander fantastisch was. Het resultaat is altijd hetzelfde. Hij kan dat soort potjes gewoon echt nooit winnen als het belangrijk wordt....het is de grootste net-niet speler van zijn generatie. Die gast heeft ook maar 5 titels ofzo en geen enkele dit jaar....quote:
Hebben de mensen die hier op Berdych zitten te haten uberhaupt de wedstrijd gezien? Beste wedstrijd van Ferrer die ik in tijden gezien heb en op die eerste servicegame na gewoon een heel goed niveau de hele wedstrijd.
Berdych was ook allesbehalve slecht, maar gewoon iets minder.
Dat is dus precies wat ik bedoelde, maar dan wat genuanceerder uitgedrukt.quote:
[..]
Maakt me niet uit of Berdych goed speelt, of zijn tegenstander fantastisch was. Het resultaat is altijd hetzelfde. Hij kan dat soort potjes gewoon echt nooit winnen als het belangrijk wordt....het is de grootste net-niet speler van zijn generatie. Die gast heeft ook maar 5 titels ofzo en geen enkele dit jaar....
Hij komt niet in de buurt van de net-niet kwaliteiten van Monfilsquote:
[..]
Maakt me niet uit of Berdych goed speelt, of zijn tegenstander fantastisch was. Het resultaat is altijd hetzelfde. Hij kan dat soort potjes gewoon echt nooit winnen als het belangrijk wordt....het is de grootste net-niet speler van zijn generatie. Die gast heeft ook maar 5 titels ofzo en geen enkele dit jaar....
Monfils is zelden in de situatie geweest van net-wel...Hij is gewoon een helemaal-niet speler.quote:
[..]
Hij komt niet in de buurt van de net-niet kwaliteiten van Monfils
Djokovic in close 2 setsquote:
Het gaat bijna beginnen! Verwachtingen? Ik zeg Djoko in 2sets
Ik wel. Tot nu toe is het beeld goed. Zijn er misschien storingen in jouw regio?quote:
Kijken jullie ook op Sport1 tennis? Want het beeld is bij mij heel onscherp en houterig-O-
Wellicht.. De tennisbal is gewoon een haperige gele streep bij mij, erg vervelendquote:
[..]
Ik wel. Tot nu toe is het beeld goed. Zijn er misschien storingen in jouw regio?
Mee eens.quote:
quote:
En je weet nu al dat Fedje, als ie dit wint, morgen geen bal raakt tegen Rafa en er 6-1 6-1 afgaat
Gelukkig komt hij ermee weg.Maar dat geheel terzijdetwitter:TennisTV twitterde op zaterdag 02-11-2013 om 15:10:44Groups for the #ATPFinals. Group A: Nadal, Ferrer, Berdych, Wawrinka. Group B: Djokovic, Del Potro, Federer, Gasquet. #tennis reageer retweet
DIT MEEN JE NIET???quote:Maar dat geheel terzijdetwitter:TennisTV twitterde op zaterdag 02-11-2013 om 15:10:44
Nadalquote:Maar dat geheel terzijdetwitter:TennisTV twitterde op zaterdag 02-11-2013 om 15:10:44
Nadal pittige groep hoorquote:Maar dat geheel terzijdetwitter:TennisTV twitterde op zaterdag 02-11-2013 om 15:10:44
Dit is nog wel de allerergste lucky draw van hem ooit
Indoor is de enige plek waar hij de "mental edge" heeft over Nadal. Als hij vandaag wint van Nole zie ik Federer z'n hoofdprijs van het seizoen nog pakken ookquote:
En je weet nu al dat Fedje, als ie dit wint, morgen geen bal raakt tegen Rafa en er 6-1 6-1 afgaat
Round Rooowbinquote:
Aan de andere kant, Rafa was toch wel door de RR gekomen ondanks dat ie daar met normale tegenstanders wel een potje zou kunnen verliezen. Nu moet hij in de semi wss tenminste echt aan de bak (als dat niet Federer wordt tenminste...)
Had Fed echt al vier keer kunnen passeren aan het netDjokovic 32-20
Godverdommequote:
Nadal is 47-7 tegen de rest van zijn WTF groep
Djokovic 32-20
En 7 van die 7 verliespotten kwamen in de vorige eeuw zowat....
ik zie jou ook nu echt voor me, kokend achter je pcquote:
[..]
Godverdomme
En 7 van die 7 verliespotten kwamen in de vorige eeuw zowat....
maar ik zie Djoko wel terugkomen in de rest van de pot hoor.Ongelooflijk inderdaad. Mensen die menen dat Nadal 'pech' heeft met zijn draws, ga je mond spoelen...quote:
Ik heb me nog zelden zo geergerd aan een draw als nu. Als het 1 april was zou ik denken dat het 1 grote grap isquote:
[..]
ik zie jou ook nu echt voor me, kokend achter je pc
Was dit niet al voorspeld? Je kunt je klok erop gelijk zetten. Nadal dus al in de halve finale.quote:
Volgens mij ook ja.quote:
Godverdomme zeg, die WTF draw....echt man... Rafa
Dit is nog wel de allerergste lucky draw van hem ooit
Ach, Ferrer is 4-3 tegen Nadal op hardcourt, hopen dat ie na vanavond 5-3 en na volgende week 6-3 is
Nadal zou déze Djoko gewoon hoppetee wegmaaien in de finale.quote:
Nah, dit is gewoon een matchup dingetje met Fedje. Rafa maakt geen kans tegen Djoko indoors. Zeker niet in de vorm van Rafa, die speelt zo slecht zeg. Zag er echt niet uit gister. Ik zie wellicht zelfs Ferrer nog winnenquote:
[..]
Nadal zou déze Djoko gewoon hoppetee wegmaaien in de finale.
Suus21.quote:
Ik kijk dus alleen als groep b moet spelen, wat een kut loting en nadal heeft inderdaad vaak goede draws..
Da lijkt me wat overdreven.quote:
[..]
Nah, dit is gewoon een matchup dingetje met Fedje. Rafa maakt geen kans tegen Djoko indoors.
Dit is toch ook een kwestie van match-up? Als hij tegen Djokovic moet staat hij er meestal wel weer. Zijn vorm in partijen tegen anderen zegt weinig over zijn vorm tegen Djokovic.quote:Zeker niet in de vorm van Rafa, die speelt zo slecht zeg. Zag er echt niet uit gister. Ik zie wellicht zelfs Ferrer nog winnen
Precies. DAarom heeft Djoko ook vaak moeite met Murrayquote:
Djoko speelt eindelijk weer eens tegen iemand die niet met hem mee zit grinden en goed in vorm is. Die variatie van het spel van fed en de snelheid ervan vindt djoko niet fijn dat is duidelijk te zien. Tegen elk ander had djoko wel al die passings en matige volleys afgemaakt en zou dan in twee sets winnen. Djoko speelt wat minder vanwege het speltype tegenover hem
Nou... ik weet het nog zo net niet hoor.quote:
Rafa maakt geen kans tegen Djoko indoors. Zeker niet in de vorm van Rafa, die speelt zo slecht zeg. Zag er echt niet uit gister. Ik zie wellicht zelfs Ferrer nog winnen
Nee, al die Indoorseizoenen hebben wel aangetoond dat Rafa gewoon indoors niet zo goed is...maar goed..hij mag mij het tegendeel bewijzen....maar dat gaat iig niet lukken met die fucking RR groep. Juist daarom maak ik mij er zo boos om. Hij mag wel eens echt bewijzen dat hij indoor ook kan tennissenquote:
[..]
Da lijkt me wat overdreven.
[..]
Dit is toch ook een kwestie van match-up? Als hij tegen Djokovic moet staat hij er meestal wel weer. Zijn vorm in partijen tegen anderen zegt weinig over zijn vorm tegen Djokovic.
krijgt hij 3 fucking sissies die zelfs als Rafa met rechts speelt en op 1 been de zege zouden wegchoken...en dan denken al die mensen weer dat Rafa "zoveel beter is geworden op indoor", wat helemaal niet waar is. Las dat deze week ook al weer Terwijl hij gewoon tegen een stel Rafa fanboys heeft gespeeld Die heeft net als djoko een backhand die doorslaggevend is, dat is bij andere spelers niet het geval. Kom maar op met al jullie djoko fan shit verweer.quote:
[..]
Precies. DAarom heeft Djoko ook vaak moeite met Murray
Ja. Djoko heeft gewoon altijd relatief meer moeite met veelzijdige spelers als Fedje en Murray. Spelers als Rafa en Delpo etc geven hem heerlijk ritme, en dat vind hij veel lekkerder om tegen te spelen. Hoeft ie niet zoveel na te denken, weinig smashes en volleys te slaan en kan hij lekker zijn eigen spel spelen. Tegen die spelers lijkt zijn niveau altijd ook heel hoog, maar eigenlijk vind ik Djoko in dit soort potten helemaal geen goede en/of leuke speler...quote:Op zaterdag 2 november 2013 15:42 schreef suus21 het volgende:
[..]
Die heeft net als djoko een backhand die doorslaggevend is, dat is bij andere spelers niet het geval. Kom maar op met al jullie djoko fan shit verweer.
Ben het totaal met je eens. Ik denk ook niet dat nadal bijvoorbeeld in de jaren 90 ofzo toen gras nog gras was, wimbledon niet zou hebben gewonnen. En dat ook nog tegen serve volleyers..quote:
[..]
Nee, al die Indoorseizoenen hebben wel aangetoond dat Rafa gewoon indoors niet zo goed is...maar goed..hij mag mij het tegendeel bewijzen....maar dat gaat iig niet lukken met die fucking RR groep. Juist daarom maak ik mij er zo boos om. Hij mag wel eens echt bewijzen dat hij indoor ook kan tennissen
Dat is een andere discussie. Het spel van Rafa en Djoko is gewoon het nieuwe tennis. ALs ze in de jaren 90 hadden gespeeld hadden ze vast ook wel een ander spel gespeeld...quote:
[..]
Ben het totaal met je eens. Ik denk ook niet dat nadal bijvoorbeeld in de jaren 90 ofzo toen gras nog gras was, wimbledon niet zou hebben gewonnen. En dat ook nog tegen serve volleyers..
Heb het meer over iedereen behalve de grote vier...hij wint meestal easy en dan lijkt djoko heeeeeel goed terwijl het doorgaans komt doordat de tegenstander djoko zijn spelletje laat spelen..quote:
[..]
Ja. Djoko heeft gewoon altijd relatief meer moeite met veelzijdige spelers als Fedje en Murray. Spelers als Rafa en Delpo etc geven hem heerlijk ritme, en dat vind hij veel lekkerder om tegen te spelen. Hoeft ie niet zoveel na te denken, weinig smashes en volleys te slaan en kan hij lekker zijn eigen spel spelen. Tegen die spelers lijkt zijn niveau altijd ook heel hoog, maar eigenlijk vind ik Djoko in dit soort potten helemaal geen goede en/of leuke speler...
Inderdaad. Dat is net zo'n zinloze discussie als 't vergelijk met de tijd dat er nog met houten rackets werd gespeeld, want dat was nog echter tennisquote:
[..]
Dat is een andere discussie. Het spel van Rafa en Djoko is gewoon het nieuwe tennis. ALs ze in de jaren 90 hadden gespeeld hadden ze vast ook wel een ander spel gespeeld...
Haha, je bent ècht kwaad he.quote:
[..]
Nee, al die Indoorseizoenen hebben wel aangetoond dat Rafa gewoon indoors niet zo goed is...maar goed..hij mag mij het tegendeel bewijzen....maar dat gaat iig niet lukken met die fucking RR groep. Juist daarom maak ik mij er zo boos om. Hij mag wel eens echt bewijzen dat hij indoor ook kan tennissen
Maar je hebt wel gelijk - Wawa is nu gewoon vermoeid en op, Ferrer probeert het altijd wel maar implodeert op het moment dat hij de trekker moet overhalen, en Berdych doet tegenwoordig aan spontane zelfbevlekking zodra hij alleen maar Rafa's naam op het bord ziet staan.
Nee hoor, toen had je ook baseliners die toch op gras wonnen..quote:
[..]
Dat is een andere discussie. Het spel van Rafa en Djoko is gewoon het nieuwe tennis. ALs ze in de jaren 90 hadden gespeeld hadden ze vast ook wel een ander spel gespeeld...
*4-2 Djokovic.
Normaal gesproken zou ik dat ook denken, was het niet dat Fedje de laatste tijd een stuk meer DF'en slaat dan vroeger (ooit, eigenlijk).quote:
Ik zou ook bang zijn om een tweede te slaan tegen djoko op een belangrijk moment, zo zwak is dat niet..
Nu doorhalen.
Ik ben wel voor Fedje, maar Rafa mag echt geen indoor toernooi winnen dus Djoko moet deze pot pakken.
Hij wil niet grinden op zo'n moment dus gaat ie voor meer risico.quote:
[..]
Normaal gesproken zou ik dat ook denken, was het niet dat Fedje de laatste tijd een stuk meer DF'en slaat dan vroeger (ooit, eigenlijk).
Goed zo een derde set
Nou ja zeg.quote:
[...]
Ik ben wel voor Fedje, maar Rafa mag echt geen indoor toernooi winnen dus Djoko moet deze pot pakken.
Want dat zou een argument tegen Rafa wegnemen in de eindeloze GOAT discussie?quote:
Djoko
Ik ben wel voor Fedje, maar Rafa mag echt geen indoor toernooi winnen dus Djoko moet deze pot pakken.
Fijn dat Federer het gevecht aangaat. De reden dat ik in het verleden vaak niet echt een trouwe fan was, was dat hij dat vaak niet deed. Op moment waarop het hem niet leek te interesseren interesseerde het ook mij niet.
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.quote:
[..]
Want dat zou een argument tegen Rafa wegnemen in de eindeloze GOAT discussie?
Ik wil dat Rafa een indoor toernooi wint, als hij een fucking zware draw heeft. Niet zo'n fucking sissy draw als nu of met de WTF straks
EN ik wil niet dat mensen (lees: leken) gaan denken dat Rafa zo fucking goed op indoor was dat hij het heeft gewonnen, terwijl dat niet zo is want hij is echt drama deze week.Op grond waarvan?quote:
[..]
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.
[...]
Maar tegen wie moet hij dan allemaal spelen voor een moeilijke draw? Op dit moment vormt namelijk alleen Djokovic nog een moeilijke tegenstander voor Rafa.quote:
[..]
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.
Ik wil dat Rafa een indoor toernooi wint, als hij een fucking zware draw heeft. Niet zo'n fucking sissy draw als nu of met de WTF straks
Tegen spelers als een Dimitrov (was in vorm), Delpo, Murray (ok doet niet mee), Fed zelf, Isner indoors ofzo, etc etc...In ieder geval NIET Ferrer, Berdych, Gasquet of Wawrinka....En met wie zit hij in de WTF poule?quote:
[..]
Maar tegen wie moet hij dan allemaal spelen voor een moeilijke draw? Op dit moment vormt namelijk alleen Djokovic nog een moeilijke tegenstander voor Rafa.
Hij is drama ( deze week ) en wint toch bijna altijd lijkt mij een goed argument voor GOAT zijnde..quote:
[..]
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.
Ik wil dat Rafa een indoor toernooi wint, als hij een fucking zware draw heeft. Niet zo'n fucking sissy draw als nu of met de WTF straks
Djoko verloor de eerste set door een slechte game met twee dubbele fouten, Fedje verloor de tweede door een dubbele fout en een slechte volley, en nu zo ongeveer weer.
Sowieso zijn alle toppers standaard drama in Parijs. Het is het toernooi van de underdog.quote:
[..]
Hij is drama ( deze week ) en wint toch bijna altijd lijkt mij een goed argument voor GOAT zijnde..
Das waar. Maar het is wel frustrerend.quote:
[..]
Hij is drama ( deze week ) en wint toch bijna altijd lijkt mij een goed argument voor GOAT zijnde..
Op basis van?quote:
Ja, nog gekker.quote:
Tenzij je daarmee bedoelt dat Nadal itt Djokovic meer stierachtige trekjes heeft dan geitachtige kan ik het zelfs als Djokovic supporter niet met je eens zijn.quote:
Meer allround.quote:
Meen je dat nou? Ik vind Djokovic veel dominanter.quote:
[..]
Tenzij je daarmee bedoelt dat Nadal itt Djokovic meer stierachtige trekjes heeft dan geitachtige kan ik het zelfs als Djokovic supporter niet met je eens zijn.
Echt niet, nadal heeft bijvoorbeeld veel beter netspel dan djoko.quote:
Klopt, maar ik bedoelde qua ondergronden. Ook de service van Djokovic is beterquote:
[..]
Echt niet, nadal heeft bijvoorbeeld veel beter netspel dan djoko.
Maar bij de GOAT-discussie gaat het om prestaties, niet om de kwaliteit van je spel.quote:
[..]
Klopt, maar ik bedoelde qua ondergronden. Ook de service van Djokovic is beter
Hier een leuk artikel over de GOAT-discussie.
2011 was een beter jaar qua resultaten en qua niveau dan welk Rafa jaar dan ook vind ik, dus misschien in die zin.quote:
[..]
Meen je dat nou? Ik vind Djokovic veel dominanter.
Maar als je naar palmares gaat kijken is het geen enkele competitie, meer slams, meer masters, meer uitzonderlijke gravelrecords, positieve h2h met iedereen behalve Davydenko.
Rallytje
Vind ik niet,quote:
Nadal: betere forehand,beter netspel,(ietsjes)betere mentaliteit en (ietsjes)beter voetenwerk.
Djoko: betere service en betere backhand.
Verder qua aantal gewonnen titels.. Nadal 60 en Djoko 39. Nadal betere h2h
Verder was Nadal was in 2005 al absolute wereldtop, Djoko was dat in 2011 pas.
Greatest of all time of all time? Of gewoon de beste geit ooit?quote:
Wat mij betreft is Federer de GOAT of all time tot iemand meer GS'en wint.
Was een grap.quote:
[..]
Greatest of all time of all time? Of gewoon de beste geit ooit?
Wat ik er eigenlijk van vind, is wat ook Federer ervan vindt. Dat hij de beste was van zijn generatie, omdat die vergelijkingen tussen verschillende generaties zo moeilijk zijn.
Hij zou er toch verstandig aan doen om het publiek niet tegen zich te krijgen (ook met het oog op morgen), want daar heeft hij altijd maar wat last van.quote:
Wat een gebitch over het vuistje van Djoko bij Sport1 zeg
Maar het gaat toch juist om die prestaties? Het gaat erom wie er wint, niet om wie een beter forehand, backhand of wat voor slag dan ook heeft.quote:
Qua prestaties is Nadal uiteraard meer GOAT, maar ik zie Djokovic nog wel dichterbij komen de komende jaren.
Het is pas MP.quote:
Naja dat is de hele essentie van die eeuwige GOAT discussie natuurlijk. Als het een feitelijk ding was dan bestond er geen discussie..quote:
[..]
Maar het gaat toch juist om die prestaties? Het gaat erom wie er wint, niet om wie een beter forehand, backhand of wat voor slag dan ook heeft.
Dat is niet helemaal waar. Ook als het alleen om prestaties gaat, is er genoeg ruimte voor discussie: Nadal heeft meer Masterstitels, heeft Olypisch goud. Het gaat er dan om hoe je de prestaties weegt.quote:
[..]
Naja dat is de hele essentie van die eeuwige GOAT discussie natuurlijk. Als het een feitelijk ding was dan bestond er geen discussie..
Nee hoor.quote:
Ik zie Nadal niet van deze Djoko winnen eerlijk gezegdquote:
Laatste tijd zelden zulke slechte netstats bij Djokovic gezien echter. Beetje mee oppassen tegen Federer.
Als je ervan overtuigd bent, zou ik er wat spaargeld op zetten.quote:
[..]
Ik zie Nadal niet van deze Djoko winnen eerlijk gezegd
Niemand heeft in ieder geval getankt. Tenzij iemand een walkover geeft in de finale.
quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:44 schreef Rosario het volgende:
De winnaar is Djokovic, Nadal of Ferrer.
[...]
Die extra dag rust had hij ook wel nodig na dat overvolle wedstrijdprogramma van dit seizoen.quote:
Federer had moeten blijven slicen zoals in de eerste set. Toch een goede wedstrijd en een dag meer rust voor WTF.
Het komt aan op de halve finale en de finale.quote:
Nadal en indoortoernooien. Het is net als vuur en water. Vandaar dat het maar de vraag is of hij ooit de ATP World Tour Finals gaat winnen.
Umpires zouden daar gewoon strafpunten voor moeten geven.
Dat lijtk me lastig omdat de wedstrijd dan nog niet begonnen is. Maar ze zouden hem er zeker op de een of andere manier voor moeten straffen. Maar ik zou er geen probleem mee hebben als hij er een paar strafpunten voor kreeg, ook niet als hij te veel tijd neemt. Zou willen dat ze die regels een keer zouden handhaven.quote:
Dat eeuwige de tegenstander en umpire om hem laten wachten, dat kan toch gewoon niet.
Umpires zouden daar gewoon strafpunten voor moeten geven.
Inderdaad. We zullen zien. Hij is nog 27 jaar en heeft wel even (mits zijn knieën het houden).quote:
[..]
Het komt aan op de halve finale en de finale.
Om het als een "no show" te laten gelden zou wat ver gaan.quote:
[..]
Dat lijtk me lastig omdat de wedstrijd dan nog niet begonnen is. Maar ze zouden hem er zeker op de eenof andere manier voor moeten straffen. Maar ik zou er geen probleem mee hebben als hij er een paar strafpunten voor kreeg, ook niet als hij te veel tijd neemt. Zou willen dat ze die regels een keer zouden handhaven.
Maar ik vind het gewoon zo respectloos, de speler en de umpire staan klaar en wachten op jouw en Nadal gaat gewoon lekker door.
Ja, klopt. Ik hoop altijd maar dat de toppers elkaar tot grote hoogten brengen, niet dat een van hen alle andere domineert.quote:
[..]
Inderdaad. We zullen zien. Hij is nog 27 jaar en heeft wel even (mits zijn knieën het houden).
Ja, maar één of twee punten moet wel kunnen. Maar wat mij betreft is het al voldoende als ze hem na de eerste waarschuwing steeds een strafpunt geven als hij te veel tijd neemt.quote:
[..]
Om het als een "no show" te laten gelden zou wat ver gaan.
Maar ik vind het gewoon zo respectloos, de speler en de umpire staan klaar en wachten op jouw en Nadal gaat gewoon lekker door.
Vamos!
We hebben het er wel vaak over hoe gravel de h2h van Federer-Nadal vertekend, maar met Ferrer-Nadal is dat nog meer het geval.quote:
Voor de finale hoop ik dat Nadal wint, voor Ferrer hoop ik dat Ferrer wint. Ferrer hoort niet Nadals pigeon te zijn.
Vamos!
Dat waag ik te betwijfelen. Mijn scenario: Nadal wint fluitend al zijn groepswedstrijden, terwijl in de andere groep Djoko, Fed en JMDP (Gasquet doet uiteraard alleen voor spek-en-bonen mee) elkaar het vuur aan de schenen leggen en allemaal zware driesetters spelen. Degene die de 'mazzel' zal hebben om tegen Nadal aan te treden in die halve finale kan op dat moment nauwelijks meer op z'n benen staan.quote:
Het positieve van de relatief zwakke Nadal groep in de WTF is dat Nadal zeer waarschijnlijk een zware semifinale heeft op de WTF.
Het is natuurlijke een mogelijkheid, zeker gezien de twijfelachtige conditie van Del Potro. Indoorwedstrijden best of 3, zeker tussen deze drie zijn meestal echter geen slijtageslagen.quote:
Uitstekende derde set van Djoko, maar oei! wat liet Fed z'n 1ste service het weer afweten. Met z'n 2e had hij niks in te brengen tegen een zo goed retournerende Djoko...
[..]
Dat waag ik te betwijfelen. Mijn scenario: Nadal wint fluitend al zijn groepswedstrijden, terwijl in de andere groep Djoko, Fed en JMDP (Gasquet doet uiteraard alleen voor spek-en-bonen mee) elkaar het vuur aan de schenen leggen en allemaal zware driesetters spelen. Degene die de 'mazzel' zal hebben om tegen Nadal aan te treden in die halve finale kan op dat moment nauwelijks meer op z'n benen staan.
Laten we 't hopen.quote:
[..]
Het is natuurlijke een mogelijkheid, zeker gezien de twijfelachtige conditie van Del Potro. Indoorwedstrijden best of 3, zeker tussen deze drie zijn meestal echter geen slijtageslagen.
Ferrer lekker bezig tot dusverre.
Voor zover ik het weet: Nadal moet vandaag verliezen van Ferrer en Djoko moet in ieder geval dit toernooi winnen. Dan heeft hij nog een kans om als nr. 1 te eindigen, indien niet, dan staat vast dat Nadal de nr. 1 is voor dit jaar.quote:
Wat moet Djokovic doen om het jaar eindigen als nummer 1?
Ik hoop dat dat niet voldoende is dan.quote:
[..]
Voor zover ik het weet: Nadal moet vandaag verliezen van Ferrer en Djoko moet in ieder geval dit toernooi winnen.
Want als Nadal deze partij verliest, wint Djokovic de finale vrijwel zeker.Toch heeft hij ook op gravel kansen gehad, zeker dit jaar. Set in Rome, set voor en *5-6 15-30 voor met een open veld in Madrid.quote:
[..]
We hebben het er wel vaak over hoe gravel de h2h van Federer-Nadal vertekend, maar met Ferrer-Nadal is dat nog meer het geval.
Nee, dat is nog niet voldoende, zie mijn edit.quote:
[..]
Ik hoop dat dat niet voldoende is dan.
Oké, ik snap hem, bedankt.quote:
[..]
Nee, dat is nog niet voldoende, zie mijn edit.
Het is eigenlijk wel weer grappig, had Fed vandaag Djoko verslagen, dan had al vastgestaan dat Nadal de YE nr. 1. zou zijn.quote:
Hoe groot?quote:
Heb vooraf aan deze wedstrijd een grote bet op Ferrer gemaakt, dus hij moet dit wel ff doortrekken. Al vind ik het ook leuk als Nadal 'm wint.
Ik vind het prima, als hij de partij maar niet wint.quote:
Op Prachtige stopvolley op SP.
Commentatoren die dit trouwens super verrassend vinden.
Dinsdag een herhaling van de wedstrijden van vandaag
Mooie stel. Hebben al een relatie sinds hun tienerjaren.quote:
Op 
Ja, wrijf het er maar even in.quote:Op zaterdag 2 november 2013 18:03 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mooie stel. Hebben al een relatie sinds hun tienerjaren.
[ afbeelding ]
quote:
De tweeling van Fed was er vandaag ook bij maar leken niet erg onder de indruk.
Excuses.quote:Op zaterdag 2 november 2013 18:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, wrijf het er maar even in.
Jij zou d'r doen begrijp ik.quote:
[..]
Ja, wrijf het er maar even in.
Nee, kan het me voorstellen met Federers vorm tegenwoordig.quote:
[..]
De tweeling van Fed was er vandaag ook bij maar leken niet erg onder de indruk.
Geeft niet.quote:
In zulke termen zie ik dat niet. Ik zou met haar over het strand willen wandelen.quote:
[..]
Jij zou d'r doen begrijp ik.
Aaaah, dat hebben ze van hun moeder.quote:
[..]
De tweeling van Fed was er vandaag ook bij maar leken niet erg onder de indruk.
Ah, jij bent een romanticus.quote:
In zulke termen zie ik dat niet. Ik zou met haar over het strand willen wandelen.
quote:
Aaaah, dat hebben ze van hun moeder.
Ja, klopt.quote:
[..]
Ah, jij bent een romanticus.
[..]
Mooie dame hequote:
Ja, ik vind haar heel leuk. Ze lijkt me lief en ze heeft echt klasse vind ik.quote:
Dat zou echt helemaal geweldig zijn.quote:
Kan Ferrer morgen ook Djokovic hebben?
Jinxen zijn we niet van gediend.quote:
Kan Ferrer morgen ook Djokovic hebben?
Ik zie het niet gebeuren. Dat is natuurlijk een finale; dit is maar een halve finale.quote:
Kan Ferrer morgen ook Djokovic hebben?
Nee dat was een corrigerend tikje op de bilquote:
Probeerde Nadal die ballenjongen nou te ridderen ofzo?
Ik heb het even nagekeken en hij heeft die bevoegdheid niet, dus ik denk dat hij iets anders deed.quote:
Probeerde Nadal die ballenjongen nou te ridderen ofzo?
Het zou wel een stevig signaal afgeven aan de concurrentie inderdaad.quote:
Maar even serieus, als DAVEED hier wint biedt dat wel mogelijkheden voor de WTF. Nadal is beatable
Verslaanbaar?quote:
Maar even serieus, als DAVEED hier wint biedt dat wel mogelijkheden voor de WTF. Nadal is beatable
Biettubulquote:
Wat ben je toch goed in Engelsquote:
Die volleys van Ferrer
Ik vind het altijd moeilijk om om te gaan met complimenten maar ik heb geleerd dat je dan gewoon dank je wel moet zeggen dus dank je wel.quote:Op zaterdag 2 november 2013 18:19 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Wat ben je toch goed in Engels
[...]
Belangrijke game dit.
Eerst nog bijna verneukt door de lijnrechter op BP, maar mooi dat die bal in was, en uiteindelijk toch een hold.
Inherent aan zijn topspin spelletje, lijkt me.quote:
Waarom slaat Nadal zo ondiep? Als Nadal even aanzet, redt Ferrer het niet.
Belangrijke game dit.
Ferrerretje!
Nadal helpt goed mee, want die doet weinig vandaag. Slaat ondiep, maakt meer UE's dan ik hem in lange tijd heb zien doen en faalt op de belangrijke momenten.quote:
Die spin slaat hij altijd maar die ondiepe slagen vind ik niet kenmerkend voor Nadal.quote:
[..]
Inherent aan zijn topspin spelletje, lijkt me.
[...]
ik denk het welquote:
Kan Ferrer morgen ook Djokovic hebben?
Ik bedoel dat als hij hem niet helemaal lekker raakt op een dag, dan zorgt die enorme spin die normaal gesproken ballen (net) in trekt, dat ze "naar voren getrokken worden" en kort vallen. Deed het ook tegen Delpo.quote:
[..]
Die spin slaat hij altijd maar die ondiepe slagen vind ik niet kenmerkend voor Nadal.
Nog één game Ferrer.
quote:
Als ie net zo speelt als vandaagOké, snap het.quote:
[..]
Ik bedoel dat als hij hem niet helemaal lekker raakt op een dag, dan zorgt die enorme spin die normaal gesproken ballen (net) in trekt, dat ze "naar voren getrokken worden" en kort vallen. Deed het ook tegen Delpo.
[...]
Yep.quote:
als nadal de 2e set wint, wint hhij ook de 3e
ik bedoel