SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Djoko 
Ik ben wel voor Fedje, maar Rafa mag echt geen indoor toernooi winnen dus Djoko moet deze pot pakken.
Ik ben wel voor Fedje, maar Rafa mag echt geen indoor toernooi winnen dus Djoko moet deze pot pakken.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hij wil niet grinden op zo'n moment dus gaat ie voor meer risico.quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou ik dat ook denken, was het niet dat Fedje de laatste tijd een stuk meer DF'en slaat dan vroeger (ooit, eigenlijk).
Goed zo een derde set
fijn!
Nou ja zeg.quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:07 schreef Norrage het volgende:
[...]
Ik ben wel voor Fedje, maar Rafa mag echt geen indoor toernooi winnen dus Djoko moet deze pot pakken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lekkere rallies weer zeg 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Want dat zou een argument tegen Rafa wegnemen in de eindeloze GOAT discussie?quote:
Djoko
Ik ben wel voor Fedje, maar Rafa mag echt geen indoor toernooi winnen dus Djoko moet deze pot pakken.
Voor Federer-fan
Fantastisch tennis inderdad. Echt een feest dit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
1-0* Fed. Hup.
Fijn dat Federer het gevecht aangaat. De reden dat ik in het verleden vaak niet echt een trouwe fan was, was dat hij dat vaak niet deed. Op moment waarop het hem niet leek te interesseren interesseerde het ook mij niet.
Fijn dat Federer het gevecht aangaat. De reden dat ik in het verleden vaak niet echt een trouwe fan was, was dat hij dat vaak niet deed. Op moment waarop het hem niet leek te interesseren interesseerde het ook mij niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.quote:
[..]
Want dat zou een argument tegen Rafa wegnemen in de eindeloze GOAT discussie?
Ik wil dat Rafa een indoor toernooi wint, als hij een fucking zware draw heeft. Niet zo'n fucking sissy draw als nu of met de WTF straks
EN ik wil niet dat mensen (lees: leken) gaan denken dat Rafa zo fucking goed op indoor was dat hij het heeft gewonnen, terwijl dat niet zo is want hij is echt drama deze week.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Op grond waarvan?quote:
[..]
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar tegen wie moet hij dan allemaal spelen voor een moeilijke draw? Op dit moment vormt namelijk alleen Djokovic nog een moeilijke tegenstander voor Rafa.quote:
[..]
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.
Ik wil dat Rafa een indoor toernooi wint, als hij een fucking zware draw heeft. Niet zo'n fucking sissy draw als nu of met de WTF straks
Federer, blijf die bal niet de hele tijd terugspelen naar de je tegenstander. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tegen spelers als een Dimitrov (was in vorm), Delpo, Murray (ok doet niet mee), Fed zelf, Isner indoors ofzo, etc etc...In ieder geval NIET Ferrer, Berdych, Gasquet of Wawrinka....En met wie zit hij in de WTF poule?quote:
[..]
Maar tegen wie moet hij dan allemaal spelen voor een moeilijke draw? Op dit moment vormt namelijk alleen Djokovic nog een moeilijke tegenstander voor Rafa.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Commentatoren vinden het altijd een goed idee om te serve en volleyen, of je het punt nou wint of niet. 
Hij is drama ( deze week ) en wint toch bijna altijd lijkt mij een goed argument voor GOAT zijnde..quote:
[..]
Nee hoor. Rafa is al de GOAT. Dus dat maakt geen verschil.
Ik wil dat Rafa een indoor toernooi wint, als hij een fucking zware draw heeft. Niet zo'n fucking sissy draw als nu of met de WTF straks
fijn!
Deze wedstrijd wordt beslist door slechte games.
Djoko verloor de eerste set door een slechte game met twee dubbele fouten, Fedje verloor de tweede door een dubbele fout en een slechte volley, en nu zo ongeveer weer.
Djoko verloor de eerste set door een slechte game met twee dubbele fouten, Fedje verloor de tweede door een dubbele fout en een slechte volley, en nu zo ongeveer weer.
Sowieso zijn alle toppers standaard drama in Parijs. Het is het toernooi van de underdog.quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:22 schreef suus21 het volgende:
[..]
Hij is drama ( deze week ) en wint toch bijna altijd lijkt mij een goed argument voor GOAT zijnde..
Voor Federer-fan
Das waar. Maar het is wel frustrerend.quote:
[..]
Hij is drama ( deze week ) en wint toch bijna altijd lijkt mij een goed argument voor GOAT zijnde..
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, nog gekker.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tenzij je daarmee bedoelt dat Nadal itt Djokovic meer stierachtige trekjes heeft dan geitachtige kan ik het zelfs als Djokovic supporter niet met je eens zijn.quote:
Meen je dat nou? Ik vind Djokovic veel dominanter.quote:
[..]
Tenzij je daarmee bedoelt dat Nadal itt Djokovic meer stierachtige trekjes heeft dan geitachtige kan ik het zelfs als Djokovic supporter niet met je eens zijn.
Klopt, maar ik bedoelde qua ondergronden. Ook de service van Djokovic is beterquote:
[..]
Echt niet, nadal heeft bijvoorbeeld veel beter netspel dan djoko.
Maar bij de GOAT-discussie gaat het om prestaties, niet om de kwaliteit van je spel.quote:
[..]
Klopt, maar ik bedoelde qua ondergronden. Ook de service van Djokovic is beter
Hier een leuk artikel over de GOAT-discussie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2011 was een beter jaar qua resultaten en qua niveau dan welk Rafa jaar dan ook vind ik, dus misschien in die zin.quote:
[..]
Meen je dat nou? Ik vind Djokovic veel dominanter.
Maar als je naar palmares gaat kijken is het geen enkele competitie, meer slams, meer masters, meer uitzonderlijke gravelrecords, positieve h2h met iedereen behalve Davydenko.
Rallytje
Wat een rally.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind ik niet,quote:
Nadal: betere forehand,beter netspel,(ietsjes)betere mentaliteit en (ietsjes)beter voetenwerk.
Djoko: betere service en betere backhand.
Verder qua aantal gewonnen titels.. Nadal 60 en Djoko 39. Nadal betere h2h
Verder was Nadal was in 2005 al absolute wereldtop, Djoko was dat in 2011 pas.
Hmm, *5-2 Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat mij betreft is Federer de GOAT of all time tot iemand meer GS'en wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een gebitch over het vuistje van Djoko bij Sport1 zeg
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Greatest of all time of all time? Of gewoon de beste geit ooit?quote:
Wat mij betreft is Federer de GOAT of all time tot iemand meer GS'en wint.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Qua prestaties is Nadal uiteraard meer GOAT, maar ik zie Djokovic nog wel dichterbij komen de komende jaren.
Was een grap.quote:
[..]
Greatest of all time of all time? Of gewoon de beste geit ooit?
Wat ik er eigenlijk van vind, is wat ook Federer ervan vindt. Dat hij de beste was van zijn generatie, omdat die vergelijkingen tussen verschillende generaties zo moeilijk zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij zou er toch verstandig aan doen om het publiek niet tegen zich te krijgen (ook met het oog op morgen), want daar heeft hij altijd maar wat last van.quote:
Wat een gebitch over het vuistje van Djoko bij Sport1 zeg
Maar het gaat toch juist om die prestaties? Het gaat erom wie er wint, niet om wie een beter forehand, backhand of wat voor slag dan ook heeft.quote:
Qua prestaties is Nadal uiteraard meer GOAT, maar ik zie Djokovic nog wel dichterbij komen de komende jaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is pas MP.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is het toch een griezel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Naja dat is de hele essentie van die eeuwige GOAT discussie natuurlijk. Als het een feitelijk ding was dan bestond er geen discussie..quote:
[..]
Maar het gaat toch juist om die prestaties? Het gaat erom wie er wint, niet om wie een beter forehand, backhand of wat voor slag dan ook heeft.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat is niet helemaal waar. Ook als het alleen om prestaties gaat, is er genoeg ruimte voor discussie: Nadal heeft meer Masterstitels, heeft Olypisch goud. Het gaat er dan om hoe je de prestaties weegt.quote:
[..]
Naja dat is de hele essentie van die eeuwige GOAT discussie natuurlijk. Als het een feitelijk ding was dan bestond er geen discussie..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee hoor.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
