Grootste medische strafzaak in Nederland tot nu toe

Morgen begint de tuchtzaak tegen voormalig neuroloog Ernst Jansen. Maandag start ook de strafzaak tegen hem, het wordt nu al de grootste medische zaak in de Nederlandse geschiedenis genoemd.

De zaak is uitzonderlijk groot, meer dan 200 voormalig patiënten hebben zich gemeld als slachtoffer, bijna de helft van hen is inmiddels schadeloos gesteld. Het is de angst van veel patiënten: een arts die verkeerde diagnoses stelt, met alle verregaande gevolgen van dienDe twee zaken staan los van elkaar. Bij de tuchtzaak in Zwolle gaat het met name om de vraag of Jansen zorgvuldig heeft gehandeld. Het Tuchtcollege oordeelt over klachten die zijn ingediend door patiënten, de IGZ of een ziekenhuis. In een strafzaak gaat het om de vraag of een verdachte een wettelijke strafbepaling heeft overtreden.

Hieronder een aantal feiten.

Wie is wie?
De verdachte is Ernst Jansen, geboren op 24 oktober 1945 in Kamperland (Zeeland). In 1978 begon hij als neuroloog bij het Medisch Centrum Twente in Enschede. Daar werkte hij tot en met eind 2003, toen hij na een reeks incidenten op non-actief werd gezet en een jaar later moest vertrekken. Tot voor kort noemde hij zichzelf Ernst Jansen Steur, maar de achternaam van zijn moeder heeft hij nu weer laten varen. Hij wordt vertegenwoordigd door advocaat Frank van Gaal uit Wijchen.

Tijdens de rechtszaak worden de feiten van meerdere ex-patiënten behandeld. De ex-neuroloog wordt ervan verdacht dat hij meerdere patiënten in hulpeloze toestand heeft gebracht en gelaten. Daardoor liepen ze zwaar lichamelijk en psychisch letsel op. Een patiënt overleed zelfs als gevolg daarvan. Letselschadespecialist Yme Drost staat in totaal zo'n tweehonderd ex-patiënten van de neuroloog bij. Saillant is dat Drost zelf in 1986 is behandeld door Jansen.

Waarom is de strafzaak uitzonderlijk?
Deze kwestie wordt de grootste medische strafzaak in de Nederlandse geschiedenis genoemd. De zaak is uitzonderlijk groot, meer dan 200 voormalig patiënten hebben zich gemeld als slachtoffer, bijna de helft van hen is inmiddels schadeloos gesteld. Het is de angst van veel patiënten: een arts die verkeerde diagnoses stelt, met alle verregaande gevolgen van dien. Jansen wordt ervan verdacht dit vele jaren te hebben gedaan. Ook lijkt het erop dat zijn zaak in de doofpot werd gestopt door onder meer zijn voormalig werkgever en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Jansen mocht in Nederland niet meer werken, maar vertrok naar Duitsland om daar weer als neuroloog aan de slag te gaan.

Waar wordt Jansen van verdacht?
De voormalig neuroloog wordt verdacht van 21 strafbare feiten. Het gaat onder meer om het opzettelijk in een hulpeloze toestand brengen en laten van een patiënt die later overleed en acht patiënten die daardoor zwaar lichamelijk en/of psychisch letsel hebben opgelopen. Ook wordt Jansen verdacht van diefstal, verduistering en valsheid in geschrifte.

Wanneer is de uitspraak?
11 februari 2014. Als alle feiten worden bewezen, dan is de maximale gevangenisstraf 12 jaar.

Wat zegt Ernst Jansen er zelf van?
Publiekelijk niet veel. De arts heeft één interview gegeven aan NRC Handelsblad dat op 28 oktober werd gepubliceerd. Daarin vertelde Jansen dat hij bang is om naar de cel te gaan. 'Ik ben een beetje een pessimist. Mijn blik op de afloop van het proces en mijn toekomst is niet zonnig.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)strafzaak-ooit.dhtml

Duidelijk niet het zonnetje in huis.

De patiënten van Ernst Jansen Steur is 'onnoemelijk veel leed' aangedaan. Dat heeft letselschade-expert Yme Drost gezegd bij aanvang van de tuchtzaak tegen de ex-neuroloog. 'Sommige ex-patiënten hebben hun huis verkocht, laten verbouwen, zelfmoord overwogen. Ze zijn bang om naar de dokter te gaan', zei Drost. 'Jansen heeft geen besef van wat hij fout heeft gedaan.'

Drost zegt dat hij hoopt dat Jansen zijn fouten nu toegeeft. 'Alleen dan laat hij zien dat hij echt begaan is met het lot van zijn slachtoffers. Dat is het enige dat hij nu nog kan betekenen voor zijn patiënten. De slachtoffers willen dat er eindelijk een punt wordt gezet achter deze slepende affaire.' Daaraan voegde Drost toe dat hij weliswaar maar 5 patiënten vertegenwoordigt, maar dat Jansen meer dan 100 slachtoffers heeft gemaakt. Jansen hoort het allemaal vrij rustig aan. Hij leest in zijn papieren en kijkt mensen aan.

Vier van de vijf klagers zijn aanwezig in de rechtbank in Zwolle. De vijfde is niet gekomen, omdat ze het psychisch niet aan kon. Omdat voor tuchtzaken een verjaringstermijn van 10 jaar geldt, worden de zaken behandeld tussen 25 januari 2003 en het moment dat Jansen vertrok bij zijn toenmalige werkgever Medisch Spectrum Twente (MST) eind december 2003.

Maandag begint de strafzaak tegen de neuroloog. Hij wordt verdacht van onder meer het opzettelijk in een hulpeloze toestand brengen en laten van een patiënt die later overleed en acht patiënten die daardoor zwaar lichamelijk en/of psychisch letsel hebben opgelopen. Ook wordt hij verdacht van diefstal, verduistering en valsheid in geschrifte.

Het wordt nu al de grootste medische strafzaak in de Nederlandse geschiedenis genoemd. Als alle feiten worden bewezen, kan Jansen een gevangenisstraf krijgen van maximaal 12 jaar.

Ernst Jansen Steur heeft zijn patiënt 'in alle goedheid willen helpen'. Dat zei de ex-neuroloog tijdens de tuchtzaak tegen hem bij de rechtbank in Zwolle. 'Achteraf kun je zeggen dat ik die grijze cellen van mij te weinig gelegenheid heb gegeven voor een andere lezing van de diagnose', stelde hij. Maar 'ik heb er achteraf geen spijt van', voegde hij daaraan toe.

Mijn cliënt komt er slecht tot zeer slecht vanaf, nog voor de straf- en tuchtzaak begonnen is
Frank van Gaal, advocaat Jansen SteurJansen had het hiermee over een verkeerde diagnose van een patiënt, een vrouw die hij ten onrechte verteld had dat ze MS had. Volgens Jansen stond de neurologie er wat betreft de kennis over MS er heel anders voor in 2003. Hij zegt dat hij achteraf gezien misschien om een second opinion had moeten vragen, maar dat hij dat toen 'niet zo nodig' vond.

'Je werkt overal aan mee, want je weet niet beter', zei de patiënte in kwestie bij de rechtbank. Ze heeft onder meer een hersenpunctie ondergaan. Jansen reageerde daarop door te zeggen dat hij het vervelend vindt dat ze er zo'n last van heeft gehad. 'Maar zou ik het weer doen?', vraagt hij zich af. 'Ja, ik zou het weer doen.'

'Door Jansen is deze vrouw in een rolstoel gekomen', stelde letselschade-expert Yme Drost eerder vanochtend. Ze had onverklaarbare klachten aan haar been, maar Jansen verwees haar niet door en hield vast aan de diagnose MS, die later niet bleek te kloppen.

Jansen heeft een persoonlijke crisis doorgemaakt, eind jaren 90. Hij sprak van een 'hele slechte periode, in mijn eigen omgeving, los van of ik die zelf veroorzaakt heb'. 'Toen ben ik de weg kwijtgeraakt. Ik was verslaafd aan medicamenten, maar ik functioneerde redelijk', vindt hij.
Daaraan voegde hij toe: 'Ik vraag me af in hoeverre het zin heeft wat ik zeg na alles wat in de media is gezegd.'

De advocaat van Jansen, Frank van Gaal, noemde de klachten van de klaagster niet ontvankelijk, omdat ze volgens hem verjaard zijn. Hij draagt ook aan dat Jansen veel aanvullend onderzoek heeft gedaan, nadat uit tests bleek dat de vrouw waarschijnlijk MS had. 'In een beginstadium is het lastiger om een diagnose te stellen dan op een later moment', aldus Van Gaal. Maar het is wel belangrijk dat meteen wordt begonnen met behandelen, om erger te voorkomen, voerde hij op.

Dat de vrouw 3,5 jaar heeft gewacht om een klacht in te dienen, noemde de advocaat 'vreemd'

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 13:02 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Inderdaad. De zaak tegen die griezel is natuurlijk al vreselijk genoeg, maar waar blijft de zaak tegen het ziekenhuis waar hij al die jaren zijn praktijken kon voortzetten, en zeker ook tegen de IGZ, die weer eens zat te tukken en niks deed?

Niks gezien. We weten van niks

Ernst Jansen Steur heeft bij het begin van de tuchtzaak tegen hem aangegeven geen spijt te hebben van de manier waarop hij gehandeld heeft. De ex-neuroloog gaf bij de rechtbank in Zwolle aan dat hij een van de patiënten die de zaak tegen hem heeft aangespannen, in alle goedheid heeft willen helpen.

Achteraf kun je zeggen dat ik die grijze cellen van mij te weinig gelegenheid heb gegeven voor een andere lezing van de diagnose', stelde hij. Maar 'ik heb er achteraf geen spijt van'. Op de vraag van de tuchtrechter of hem dan, naar zijn mening, wat te verwijten valt, antwoordde Jansen: 'Nee'. Naar eigen zeggen is het contact tussen Jansen en zijn patiënten altijd goed geweest. 'Ik was er altijd als het nodig was voor jullie', zei hij. 'Voor zover er mij iets te verwijten valt, zijn excuses op zijn plaats.'

Jansen had het hiermee over een verkeerde diagnose van een patiënt, een vrouw die hij ten onrechte verteld had dat ze MS had. Volgens Jansen stond de neurologie er wat betreft de kennis over MS heel anders voor in 2003. Hij zegt dat hij achteraf gezien misschien om een second opinion had moeten vragen, maar dat hij dat toen 'niet zo nodig' vond.

'Wees maar lief tegen hem. Hij heeft nog maar drie tot vijf jaar.' Dat kregen de vrouw en dochter van een andere patiënt van Jansen Steur te horen in 1998. 'Mijn haren gaan rechtovereind staan als ik dokter Jansen hoor liegen', zei hij in de rechtbank van Zwolle. Naar aanleiding van de diagnose had hij al geïnformeerd naar de mogelijkheden van euthanasie. Volgens Jansen was de diagnose de ziekte van Pick, een vorm van dementie.

Van de vijf klagers zijn er vier aanwezig in de rechtbank. De vijfde is niet gekomen, omdat ze het psychisch niet aankon, zo vertelde letselschade-expert Yme Drost, die de mensen bijstaat. 'Sommige ex-patiënten hebben hun huis verkocht, laten verbouwen, zelfmoord overwogen. Ze zijn bang om naar de dokter te gaan', zei Drost. 'Jansen heeft geen besef van wat hij fout heeft gedaan.' Drost hoopte vooraf dat Jansen spijt zou betuigen en zijn fouten toe zou geven. 'Alleen dan laat hij zien dat hij echt begaan is met het lot van zijn slachtoffers. Dat is het enige wat hij nu nog kan betekenen voor zijn patiënten. De slachtoffers willen dat er eindelijk een punt gezet wordt achter deze slepende affaire.'

De advocaat van Jansen, Frank van Gaal, noemde de klachten van de eerste klaagster niet-ontvankelijk, omdat ze volgens hem verjaard zijn. Hij draagt ook aan dat Jansen veel aanvullend onderzoek heeft gedaan, nadat uit tests was gebleken dat de vrouw waarschijnlijk MS had. 'In een beginstadium is het lastiger om een diagnose te stellen dan op een later moment', aldus Van Gaal. Maar het is wel belangrijk dat meteen wordt begonnen met behandelen, om erger te voorkomen, voerde hij op. Dat de vrouw 3,5 jaar heeft gewacht om een klacht in te dienen, noemde de advocaat 'vreemd'.

Jansen vertelde verder dat hij een persoonlijke crisis heeft doorgemaakt, eind jaren 90. Hij sprak van een 'hele slechte periode, in mijn eigen omgeving, los van of ik die zelf veroorzaakt heb'. 'Toen ben ik de weg kwijtgeraakt. Ik was verslaafd aan medicamenten, maar ik functioneerde redelijk', vindt hij. Daaraan voegde hij toe: 'Ik vraag me af in hoeverre het zin heeft wat ik zeg, na alles wat in de media is gezegd.'

De hele tuchtzaak tegen Ernst Jansen is overbodig. Dat zei de raadsman van de ex-neuroloog bij de rechtbank in Zwolle. 'Alle diagnoses zijn al voor 2003 gesteld. Daarmee zijn de klachten verjaard en zijn ze dus niet ontvankelijk', stelde advocaat Frank van Gaal. Jansen Steur heeft bij het begin van de tuchtzaak tegen hem aangegeven geen spijt te hebben van de manier waarop hij gehandeld heeft. De ex-neuroloog gaf bij de rechtbank in Zwolle aan dat hij een van de patiënten die de zaak tegen hem heeft aangespannen, in alle goedheid heeft willen helpen.

Volgens de advocaat zijn alle klachten ongegrond. 'Dit is een ongewone zaak. Als een van de klachten al gegrond wordt verklaard, wat voor sanctie wil het tuchtcollege dan opleggen? Jansen staat niet meer ingeschreven als arts en wil dat ook niet meer. Deze rechtsgang is volkomen overbodig.' Van Gaal ziet wel dat er een 'extra podium is gecreëerd voor patiënten om hun emoties te tonen. Dat is fijn'.

Grijze cellen
'Achteraf kun je zeggen dat ik die grijze cellen van mij te weinig gelegenheid heb gegeven voor een andere lezing van de diagnose', stelde hij. Maar 'ik heb er achteraf geen spijt van'. Op de vraag van de tuchtrechter of hem dan, naar zijn mening, wat te verwijten valt, antwoordde Jansen: 'Nee'. Naar eigen zeggen is het contact tussen Jansen en zijn patiënten altijd goed geweest. 'Ik was er altijd als het nodig was voor jullie', zei hij. 'Voor zover er mij iets te verwijten valt, zijn excuses op zijn plaats.'

Jansen had het hiermee over een verkeerde diagnose van een patiënt, een vrouw die hij ten onrechte verteld had dat ze MS had. Volgens Jansen stond de neurologie er wat betreft de kennis over MS heel anders voor in 2003. Hij zegt dat hij achteraf gezien misschien om een second opinion had moeten vragen, maar dat hij dat toen 'niet zo nodig' vond.

Haren overeind
'Wees maar lief tegen hem. Hij heeft nog maar drie tot vijf jaar.' Dat kregen de vrouw en dochter van een andere patiënt van Jansen Steur te horen in 1998. 'Mijn haren gaan rechtovereind staan als ik dokter Jansen hoor liegen', zei hij in de rechtbank van Zwolle. Naar aanleiding van de diagnose had hij al geïnformeerd naar de mogelijkheden van euthanasie. Volgens Jansen was de diagnose de ziekte van Pick, een vorm van dementie.

Zelfmoord
Van de vijf klagers zijn er vier aanwezig in de rechtbank. De vijfde is niet gekomen, omdat ze het psychisch niet aankon, zo vertelde letselschade-expert Yme Drost, die de mensen bijstaat. 'Sommige ex-patiënten hebben hun huis verkocht, laten verbouwen, zelfmoord overwogen. Ze zijn bang om naar de dokter te gaan', zei Drost. 'Jansen heeft geen besef van wat hij fout heeft gedaan.' Drost hoopte vooraf dat Jansen spijt zou betuigen en zijn fouten toe zou geven. 'Alleen dan laat hij zien dat hij echt begaan is met het lot van zijn slachtoffers. Dat is het enige wat hij nu nog kan betekenen voor zijn patiënten. De slachtoffers willen dat er eindelijk een punt gezet wordt achter deze slepende affaire.'

Slechte periode
De advocaat van Jansen, Frank van Gaal, noemde de klachten van de eerste klaagster niet-ontvankelijk, omdat ze volgens hem verjaard zijn. Hij draagt ook aan dat Jansen veel aanvullend onderzoek heeft gedaan, nadat uit tests was gebleken dat de vrouw waarschijnlijk MS had. 'In een beginstadium is het lastiger om een diagnose te stellen dan op een later moment', aldus Van Gaal. Maar het is wel belangrijk dat meteen wordt begonnen met behandelen, om erger te voorkomen, voerde hij op. Dat de vrouw 3,5 jaar heeft gewacht om een klacht in te dienen, noemde de advocaat 'vreemd'.

Jansen vertelde verder dat hij een persoonlijke crisis heeft doorgemaakt, eind jaren 90. Hij sprak van een 'hele slechte periode, in mijn eigen omgeving, los van of ik die zelf veroorzaakt heb'. 'Toen ben ik de weg kwijtgeraakt. Ik was verslaafd aan medicamenten, maar ik functioneerde redelijk', vindt hij. Daaraan voegde hij toe: 'Ik vraag me af in hoeverre het zin heeft wat ik zeg, na alles wat in de media is gezegd.'

'Een gevaarlijke en niet te corrigeren man.' Zo omschrijven meerdere benadeelden de ex-neuroloog Ernst Jansen die in de rechtbank in Almelo terechtstaat. 'Hij is nog steeds zo arrogant als voorheen.'

Een van de slachtoffers was 25 jaar patiënt van de toenmalig neuroloog die in 2004 werd ontslagen uit het Medisch Spectrum Twente (MST).

Zijn 'erfenis' uit die tijd is duidelijk zichtbaar: de man loopt op krukken. 'Ernst Jansen zit nog elke ochtend bij ons aan de koffie', zegt zijn vrouw beeldend. 'Soms mag ik van haar niet meer over dit onderwerp praten', zegt de man.

'Gevaarlijk'
Ze noemen Jansen gevaarlijk omdat hij zo lang zijn werk heeft kunnen doen. Een ingewonnen second opinion wuifde hij steevast weg. 'Ik ben de professor, zei hij tegen me', zegt een vrouw.

Zo presenteert de verdachte zich nog steeds, vindt ze. 'Alsof hij alle wijsheid in pacht heeft.' Een andere ex-patiënt voegt daaraan toe: 'Hij denkt dat hij Onze Lieve Heer zelf is.' Hij is uit nieuwsgierigheid maandag naar de rechtbank gekomen.

'Ik heb hem meer dan 10 jaar niet gezien. Voor mezelf wil ik een punt achter deze affaire zetten. Op 11 februari volgend jaar, bij de uitspraak, is alles voor mij voorbij en ga ik weer normaal leven.'

Ook woensdag, tijdens de tweede zittingsdag van de strafzaak tegen voormalig neuroloog Ernst Jansen, zijn er weer veel voormalig patiënten en nabestaanden aanwezig in de rechtszaal in Almelo. Aan bod komt de feitenbehandeling van de patiënte die zelfmoord pleegde na een slechtnieuwsgesprek met Jansen. De vrouw kreeg ten onrechte de diagnose Alzheimer. .

De voormalig neuroloog van het Medisch Spectrum Twente (MST) wordt onder meer verdacht van het opzettelijk verkeerd stellen van diagnoses, met verregaande gevolgen voor zijn patiënten.

Maandag, tijdens de eerste dag, kwamen onder meer verduistering en diefstal aan bod. Begin volgend jaar wordt pas uitspraak verwacht. Als alle strafbare feiten worden bewezen, kan Jansen een maximale straf van 12 jaar krijgen.